Review del Smartphone Motorola Moto E5 Plus
En comparación con su predecesor, el Motorola Moto E5 Plus ofrece una duración de la batería aún mayor y más espacio en la pantalla. Actualmente, hay tres teléfonos inteligentes en la segunda línea de productos más baratos de Motorola. El Moto E5 Plus no está disponible en todas las regiones. Sin embargo, el smartphone puede ser importado desde Europa Central a través de tiendas online.
Al igual que su predecesor, el Motorola Moto E4 Plus, el Motorola Moto E5 Plus viene con una batería de 5000 mAh. Sin embargo, la Moto E5 Plus cuenta con una pantalla más grande y una relación de aspecto más alta, lo que sin duda dará como resultado side-boxes negros al ver contenido 16:9.
El Moto E5 Plus es un smartphone de gama media de 200 euros (226 dólares) que compite con otros dispositivos de precio similar con una batería grande. Los dispositivos de la competencia incluyen: El Asus ZenFone 4 Max, el Ulefone Armor X y el Umidigi S2 Lite.
Carcasa - Elegante y brillante
La Moto E4 Plus tenía una cubierta trasera desmontable, que daba la impresión de ser una batería reemplazable. Este no es el caso de la Moto E5 Plus. La Moto E5 Plus viene con un diseño completamente nuevo. Nuestro dispositivo de revisión actual cuenta con laterales metálicos y un fondo de vidrio. Muchos otros fabricantes han hecho elecciones de diseño similares este año, muy probablemente porque las superficies de vidrio no interfieren con las antenas de una manera significativa. La Moto E5 Plus endulza el trato con elegantes efectos brillantes producidos por el cristal multicapa. Estos efectos son especialmente impresionantes en los esquemas de color Gris, Oro y Azul.
La Moto E5 Plus es exactamente un gramo (~0.03 oz) más ligera que su predecesora. Sin embargo, no es un smartphone ligero de ningún modo con un peso de 197 gramos (~6.9 oz). Sin embargo, es muy cómodo de sostener. La calidad de la construcción es aceptable, excepto por los bordes ligeramente desaliñados en la parte frontal del dispositivo. Presionando fuertemente en la parte delantera o trasera del smartphone se producen ligeras distorsiones en la pantalla.
Conectividad - Moto E5 Plus con una ranura para tarjetas microSD dedicada
La Moto E5 Plus sigue contando con un conector de audio de 3,5 mm y un puerto microUSB. Esto significa que nuestro dispositivo de revisión no puede emitir audio a través del puerto USB. 32 GB de almacenamiento interno es una mejora con respecto al anterior. Sin embargo, la cantidad de RAM (3 GB) no ha cambiado. En comparación con otros dispositivos de este rango de precio, la Moto E5 Plus ofrece una cantidad decente tanto de almacenamiento interno como de RAM.
Una tarjeta microSD y dos tarjetas SIM se pueden insertar en la Moto E5 Plus. La tarjeta microSD sólo puede utilizarse como almacenamiento externo. Esto significa que las aplicaciones no se pueden almacenar en la tarjeta microSD.
Software - Ahora con bloatware
La Moto E5 Plus utiliza Android 8.0 con los parches de seguridad a partir del 1 de agosto de 2018. En el momento de esta revisión, los parches de seguridad ya están un poco desactualizados. En este caso, el fabricante debe hacer un esfuerzo para actualizar el dispositivo. Muchos otros fabricantes de teléfonos inteligentes baratos tampoco logran mantener sus dispositivos actualizados.
Típicamente, los smartphones de Motorola no tienen ningún tipo de bloatware o aplicaciones adicionales. Aquí esto es parcialmente cierto, porque varias aplicaciones de Microsoft como Outlook y LinkedIn vienen preinstaladas con el dispositivo. Probablemente, Motorola lo hizo para ahorrar en costes de licencia, que de otro modo tendría que pagar a Microsoft. Desafortunadamente, estas aplicaciones no se pueden desinstalar.
Comunicación y GPS - Slow Wi-Fi en la Moto E5 Plus
El Motorola Moto E4 Plus no dispone de una rápida conexión Wi-Fi. El Moto E5 Plus tampoco lo hace, como se puede ver en nuestros benchmarks Wi-Fi con el router de referencia Linksys EA8500. En este caso, el respaldo de cristal no parece aumentar el rendimiento de la Moto E5 Plus. Además, nuestro dispositivo de revisión tampoco es compatible con el Wi-Fi de 5 GHz menos congestionado. Dicho esto, otros competidores como Umidigi S2 Lite pueden operar en redes de 5 GB.
El Moto E5 Plus no puede funcionar en una amplia gama de bandas LTE: Todas las bandas relevantes para Europa Central son compatibles, pero si viaja a otras partes del mundo, el smartphone no podrá conectarse a las redes LTE. En el curso de nuestra revisión, no encontramos ningún problema con la recepción de LTE, ni en interiores ni en exteriores.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
Dentro de un edificio con techos de hormigón, el smartphone no puede conectarse a los satélites. Al aire libre, el smartphone capta rápidamente la ubicación del usuario y tiene un margen de error de 4 metros (~13 pies).
Con el fin de determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión cuando se trata de geo-localización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegante profesional Garmin Edge 520. A menudo se omiten las curvas y las curvas cerradas, pero aparte de eso, la Moto E5 Plus es bastante precisa. Si no necesita un dispositivo de navegación absolutamente preciso, el Moto E5 Plus debería ser lo suficientemente bueno para la navegación diaria.
Telefonía y Calidad de Llamadas - Ruidoso y ruidoso
El Moto E5 Plus utiliza la aplicación estándar del teléfono Android.
El altavoz ofrece una calidad de sonido modesta: La voz de la persona que llama suena delgada y empieza a sonar bastante pequeña incluso a un volumen medio. A todo volumen, hay mucho ruido de fondo. El micrófono no tiene problemas para captar nuestra voz. Sin embargo, la persona que llama tendrá que hablar en voz alta para que podamos entenderlo. En el modo de altavoz, el Moto E5 Plus no hace ruido ni hace ruido, aunque el sonido provenga del altavoz situado en la parte superior del dispositivo. Además, las voces también suenan más cálidas.
Cámaras - El smartphone de Motorola toma buenas fotos
En realidad hay recortes para dos cámaras en la parte de atrás. Sin embargo, al igual que su predecesor, el Motorola Moto E5 Plus sólo tiene una cámara en la parte trasera. En comparación con el Moto E4 Plus, el número de megapíxeles se ha reducido: Nuestro dispositivo de revisión actual cuenta con una cámara de 12 MP con un sistema de autoenfoque mejorado: En este caso, un láser ayuda a determinar la nitidez correcta de los objetos cercanos. Se encuentra en el segundo recorte.
La calidad de imagen de la cámara trasera es bastante aceptable para un dispositivo de este rango de precio. Las imágenes están bien detalladas, pero no son perfectamente nítidas. En condiciones de poca luz, las fotos no se ven nítidas y se ven más bien borrosas. El smartphone puede grabar vídeo en 1080p a 30 FPS. La exposición se ajusta muy rápida y suavemente. La calidad es buena, los detalles están bien reproducidos y la nitidez también es bastante buena.
La cámara para mirar hacia adelante también toma fotografías buenas y ricas en contrastes, gracias en parte a un flash LED para mirar hacia delante.
Las fotos que tomamos de nuestra tabla de prueba se ven un poco borrosas y, curiosamente, la borrosidad se concentra principalmente en la parte superior de la toma. Además, los colores parecen bastante tenues.
Accesorios y Garantía - El cargador rápido está en la caja
El smartphone viene con una garantía del fabricante de 24 meses.
La caja contiene un cargador, un cable USB, una herramienta para extraer la tarjeta SIM y una funda protectora.
Dispositivos de entrada y manejo - Buen sensor de huellas dactilares
El GBoard de Google sirve como teclado predeterminado. También se pueden instalar otras aplicaciones de teclado.
La pantalla pone algo de resistencia cuando mueves los dedos sobre ella. Aparte de eso, funciona perfectamente, incluso en las esquinas y en los bordes. Algunos gestos pueden activarse a través de la aplicación Moto. Por ejemplo: Puede deslizarse por la pantalla para activar el modo con una sola mano o, cuando reciba una llamada, puede girar el teléfono para silenciarlo. Después de que te acostumbras a estos gestos, funcionan de forma bastante fiable.
Hay un sensor de huellas dactilares en la parte de atrás. Es rápido y fiable.
Pantalla - Valor negro muy bajo
La pantalla IPS tiene una resolución nativa de 1440x720, que es estándar para los dispositivos en este rango de precios. La pantalla mide 6 pulgadas en diagonal. Este es un resultado bastante bueno. En comparación con su predecesor, la pantalla es significativamente más brillante. Consigue una luminosidad máxima de 518 cd/m². La distribución de brillo del 87% es bastante buena. Sin embargo, las diferencias de brillo son perceptibles al ver colores uniformes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Contraste: 609:1 (Negro: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
| Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6" | Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.5" | Umidigi S2 Lite IPS, 1440x720, 6" | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL IPS, 1280x720, 5.5" | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 27% | -1% | 16% | |
| Brightness middle | 518 | 564 9% | 701 35% | 417 -19% | 425 -18% |
| Brightness | 481 | 541 12% | 720 50% | 394 -18% | 425 -12% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 87 0% | 87 0% | 93 7% |
| Black Level * | 0.85 | 0.37 56% | 0.5 41% | 0.52 39% | 0.37 56% |
| Contrast | 609 | 1524 150% | 1402 130% | 802 32% | 1149 89% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.47 | 5.1 -14% | 4.97 -11% | 5.8 -30% | 4.7 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 9.6 -19% | 13.31 -66% | 9.5 -18% | 8.3 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.4 -0% | 3.3 39% | 5.2 4% | 4.6 15% |
| Gamma | 2.318 95% | 2.1 105% | 2.2 100% | 2.76 80% | 2.17 101% |
| CCT | 7134 91% | 7755 84% | 8056 81% | 7467 87% | 7445 87% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2294 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2294 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2294 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El valor negro de 0,85 cd/m² es muy alto. Por eso los negros siempre parecen grises. La relación de contraste de 609:1 también es bastante baja.
Utilizamos un espectrofotómetro que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal para examinar la precisión del color más de cerca. Aquí, observamos desviaciones de color significativas. La pantalla no es adecuada para usuarios profesionales que necesitan colores precisos. Sin embargo, la pantalla es lo suficientemente precisa para el uso diario. Además, la escala de grises sufre un cambio de color púrpura.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 27 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, en ambientes muy luminosos, la pantalla resulta lo suficientemente brillante como para ser apenas legible, sobre todo debido a los fuertes reflejos. En ángulos de visión agudos, los colores comienzan a cambiar y el alto valor del negro aumenta aún más.
Rendimiento - Más potente que la Moto E4 Plus
Al sustituir el MediaTek SoC por el Snapdragon 425 de Qualcomm, Motorola logró que la Moto E5 Plus fuera un 20% más rápida que su predecesora. Al menos, de acuerdo con nuestros parámetros. Esto se aplica tanto a la CPU como a la GPU (Qualcomm Adreno 308).
La Umidigi S2 Lite y la Asus ZenFone 4 Max ofrecen aún más rendimiento. Sin embargo, el Moto E5 Plus sigue siendo lo suficientemente potente como para poder navegar sin problemas por los menús y la mayoría de las aplicaciones funcionan lo suficientemente bien. La Moto E5 Plus tiene que soportar tiempos de carga considerables, pero este tipo de cosas no son infrecuentes entre otros dispositivos de este rango de precios.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=173, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
Cuando se trata de navegación web, el Motorola Moto E5 Plus es significativamente más rápido que su predecesor: Incluso es capaz de superar a los dispositivos competidores en varios puntos de referencia. En la práctica, todavía tendrá que esperar a que se carguen los sitios web, que es lo que esperábamos ver desde un dispositivo con tal etiqueta de precio.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Las velocidades de transferencia con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501 están a un nivel normal para este tipo de dispositivo. Sin embargo, cuando se trata de almacenamiento interno, el smartphone es significativamente más rápido que otros dispositivos de precio similar y ofrece una ventaja considerable sobre su predecesor. Esto es bastante bueno, y conduce a tiempos de lanzamiento más bajos y transferencias de datos más rápidas.
| Motorola Moto E5 Plus | Ulefone Armor X | Umidigi S2 Lite | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | Lenovo Moto E4 Plus | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -29% | -26% | -42% | -25% | 608% | |
| Sequential Read 256KB | 248.5 | 255.3 3% | 271 9% | 273 10% | 194.4 -22% | 242 ? -3% | 1894 ? 662% |
| Sequential Write 256KB | 137.9 | 82.8 -40% | 75 -46% | 70.8 -49% | 42 -70% | 100.5 ? -27% | 1476 ? 970% |
| Random Read 4KB | 62.7 | 14.7 -77% | 36.4 -42% | 39.3 -37% | 19.15 -69% | 43.2 ? -31% | 278 ? 343% |
| Random Write 4KB | 56.1 | 10.17 -82% | 11.6 -79% | 12.3 -78% | 29.4 -48% | 22.4 ? -60% | 312 ? 456% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 81.5 ? -3% | 77.5 -8% | 84.4 ? 1% | 66.3 -21% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 62.6 ? 3% | 56.5 -7% | 57.8 ? -5% | 46.6 -23% | 52.9 ? -13% |
Juegos - Los juegos actuales no son jugables
Los últimos juegos como "Asphalt 9" no son jugables, ya que el Moto E5 Plus no es compatible con todas las API actuales y, por lo tanto, estos juegos no están disponibles en Google Play Store. Juegos más sencillos como "Angry Birds 2" funcionan bien y el sensor de movimiento y la pantalla táctil funcionan bien en títulos como "Temple Run 2".
Emisiones - Sin sobrecalentamiento
Temperatura
El Motorola Moto E5 Plus no se calienta. Bajo carga, medimos la temperatura máxima de 33,4 °C (92,12 °F) en la parte posterior del dispositivo. La temperatura máxima es sólo 4 °C (~7,2 °F) inferior cuando está en reposo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz principal y el auricular están combinados, pero el altavoz principal sigue sonando aceptable. El volumen máximo es bastante medio. Sin embargo, el sonido no se distorsiona incluso cuando está escuchando música a un volumen alto. Los graves y los medios están casi completamente ausentes, por lo que el sonido es muy delgado, pero no hay distorsión y, en general, la reproducción de audio es muy agradable.
Los tipos de audiófilos seguramente preferirán usar auriculares a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth, que funcionan bien.
Motorola Moto E5 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.7% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Moto E4 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - La Moto E5 Plus dura para siempre
Consumo de energía
Cuando se trata de consumo de energía, la Moto E5 Plus se encuentra en un nivel similar al de su predecesora, a pesar de la mejora del SoC. Otros smartphones de este rango de precios consumen mucha más energía bajo carga, pero ofrecen un poco más de rendimiento a cambio.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.5 / 2 Watt |
| Carga |
3.2 / 4.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL 5000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -30% | -1% | 0% | -29% | -37% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.22 -36% | 0.8 11% | 0.67 26% | 0.89 1% | 1.113 ? -24% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.07 -38% | 1.6 -7% | 1.63 -9% | 1.87 -25% | 2.19 ? -46% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 2 | 2.14 -7% | 3.5 -75% | 1.77 11% | 1.98 1% | 2.55 ? -28% | 1.621 ? 19% |
| Load Average * | 3.2 | 4.92 -54% | 4.6 -44% | 3.68 -15% | 3.04 5% | 4.32 ? -35% | 6.58 ? -106% |
| Load Maximum * | 4.9 | 5.4 -10% | 6.5 -33% | 5.84 -19% | 4.01 18% | 5.5 ? -12% | 9.91 ? -102% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi estandarizada, el Moto E5 Plus dura 18 horas, lo que supera a su predecesor. Otros smartphones de este rango de precios no pueden competir con el Moto E5 Plus. En términos de duración de la batería, la Asus ZenFone 4 Max se acerca más al smartphone de Motorola, pero todavía le faltan 2 horas. Nuestro dispositivo de revisión puede durar hasta 2 días con una sola carga con uso continuo y moderado.
La batería de 5000 mAh del smartphone tarda 2 horas en cargarse completamente con el cargador rápido de 10 vatios incluido.
| Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL 5000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 1078 | 845 -22% | 645 -40% | 952 -12% | 788 -27% |
Pro
Contra
Veredicto - Buena batería, mala pantalla
El Motorola Moto E5 Plus es un gran smartphone con una batería de muy larga duración, una gran pantalla, suficiente rendimiento y un diseño elegante. Heredó el lento Wi-Fi de su predecesor, y ahora también viene con aplicaciones de bloatware. El brillo de la pantalla está desigualmente distribuido y el valor del negro es atrozmente alto. Aquí es donde el tren de la negatividad se detiene: El almacenamiento interno es rápido, el smartphone nunca se sobrecalienta y el consumo de energía está dentro de la norma. En comparación con el modelo anterior de Moto E4 Plus, nuestro dispositivo de revisión ofrece una mejor duración de la batería y un mayor rendimiento. La Moto E5 Plus también cuenta con buenas cámaras, en comparación con otros smartphones de este rango de precios.
Aquellos que necesiten un smartphone con una batería de larga duración no se sentirán decepcionados con la Moto E5 Plus. Sin embargo, el fabricante debería hacer algunas mejoras en la pantalla en la próxima generación.
Es difícil encontrar un smartphone que dure tanto como el Motorola Moto E5 Plus. Sin embargo, la larga duración de la batería tiene un costo asociado: El teléfono inteligente pesa bastante. Con todo, la Moto E5 Plus no sólo ofrece una buena relación precio/rendimiento, sino también una buena relación precio/rendimiento.
Motorola Moto E5 Plus
- 11/07/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
