Review de la CPU de sobremesa AMD Ryzen Threadripper 2970WX (24 Core, 48 threads)
AMD Ryzen Threadripper con hasta 32 núcleos
AMD logró un gran salto en rendimiento al migrar a su arquitectura ZEN, sobre la cual ha mejorado aún más con su arquitectura ZEN+. La compañía ha introducido este año cuatro nuevos APUs de tres cuadriláteros, que varían de 12 a 32 núcleos. El elevado número de núcleos hace que los APUs sean especialmente adecuados para aquellos que utilizan muchas aplicaciones simultáneamente, como suele ser el caso de los streamers. Ya hemos revisado el Ryzen Threadripper 2950X, que también se beneficia de la nueva arquitectura ZEN+ y es notablemente más potente que su predecesor, el Threadripper 1950X.
Los nuevos APUs de tres cuadriláteros están dirigidos a algo más que a los jugadores. AMD comercializa sus dos chips premium en "Creators" e "Innovators" según el marketing de la empresa, que se ve reforzado por la terminología WX que podría ser un acortamiento de `Workstation X'. Los dos chips X todavía están dirigidos a los entusiastas y a los jugadores.
El precio oscila entre 649 dólares para el Threadripper 2920X y 1.799 dólares para el Threadripper 2990WX de 32 núcleos y 64 hilos, y AMD ha lanzado el Threadripper 2990WX por 1.299 dólares. A primera vista, el modelo superior parece demasiado caro, pero en nuestra opinión es mucho mejor relación calidad-precio que los procesadores Intel comparables, que son considerablemente más caros sin ser notablemente más potentes.
Cabe señalar que todas las APUs de tres cuadriláteros se envían sin nevera. Recomendamos un enfriador AIO para disipar rápidamente el calor residual que, de lo contrario, podría provocar que la APU se estrangulara térmicamente si se combinara con una solución de enfriamiento ineficaz.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Una visión general de AMD Ryzen Threadripper APUs
Modelos de 1ª generación | Núcleos/Hilos | Frecuencia base | Frecuencia turbo | TDP | Precio de lanzamiento |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen Threadripper 1900X | 8/16 | 3.5 GHz | 4.2 GHz | 180 W | US$549 |
Ryzen Threadripper 1920X | 12/24 | 3.5 GHz | 4.2 GHz | 180 W | US$799 |
Ryzen Threadripper 1950X | 16/32 | 3.4 GHz | 4.2 GHz | 180 W | US$999 |
Modelos de 2ª generación | Núcleos/Hilos | Frecuencia base | Frecuencia turbo | TDP | Precio de lanzamiento |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen Threadripper 2920X | 12/24 | 3.5 GHz | 4.3 GHz | 180 W | US$649 |
Ryzen Threadripper 2950X | 16/32 | 3.5 GHz | 4.4 GHz | 180 W | US$899 |
Ryzen Threadripper 2970WX | 24/48 | 3.0 GHz | 4.2 GHz | 250 W | US$1,299 |
Ryzen Threadripper 2990WX | 32/64 | 3.0 GHz | 4.2 GHz | 250 W | US$1,799 |
El sistema de prueba
AMD nos proporcionó el siguiente hardware para nuestras pruebas:
- AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- ASUS ROG Zenith Extreme (BIOS 1501, Default Settings, XMP 1 for DDR4-3200)
- 2 x G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 Kit (14-14-14-34)
- Enermax Liqtech TR4 240 (up to 500 W TDP)
También utilizamos el siguiente hardware en nuestro sistema de pruebas:
- XFX AMD Radeon RX Vega 64 (Adrenaline 18.11.2 drivers)
- Antec 1,200 W power supply
- SanDisk Ultra II 240 GB
- Samsung Evo 850 500 GB (for games)
- Western Digital 2 TB (for games)
Benchmarks de procesadores
Si se fija en la presentación de AMD, de la que hemos proporcionado capturas de pantalla, queda claro que el Threadripper 2970WX es superior al Core i9-7960X. En resumen, el 2970WX tiene un rendimiento multi-core notablemente mejor que su competidor de Intel, pero el Core i9-7960X tiene un rendimiento de un solo núcleo notablemente mejor. Sin embargo, AMD admitió esto en su presentación.
El Threadripper 2970WX funcionó extremadamente bien en pruebas de rendimiento de procesadores multinúcleo como el Cinebench R15, en el que el 2970WX domina a los procesadores de nuestra tabla de comparación. Sin embargo, su rendimiento de un solo núcleo es insuficiente. Nuestro dispositivo de prueba terminó un 2% detrás del Threadripper 2950X en la porción de un solo núcleo del Cinebench R15, presumiblemente debido a su menor velocidad de reloj. Además, terminó un 19% por detrás del Intel Core i9-9900K y un 10% por detrás del Intel Core i9-7900X. El Threadripper 2970WX terminó sólo un 9% por delante del Threadripper 1950X.
Por lo tanto, le recomendamos que considere lo que necesita de un procesador antes de decidirse por el Threadripper 2970WX. El APU aplastará a la competencia Intel y al Threadripper 2950X en programas optimizados para múltiples núcleos. Sin embargo, usted estaría mejor con un Ryzen 7 2700X si utiliza principalmente aplicaciones de un solo núcleo. En primer lugar, el Threadripper 2970WX debe utilizarse en estaciones de trabajo de gama alta para aprovechar al máximo su potencial multinúcleo.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-9900K -1! | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Intel Core i9-7900X -2! | |
AMD Ryzen 7 2700X -1! | |
Intel Core i7-8700K -3! | |
AMD Ryzen 5 2600X -1! |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
1024m | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-9900K |
WinRAR - Result | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Twofish Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Serpent Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R15 multi-core benchmark loop
Sometimos el Threadripper 2970WX a un lazo del banco de pruebas Cinebench R15 multi-core para determinar su comportamiento bajo carga sostenida. Registramos un consumo medio de potencia de 192,3 W durante el benchmark en bucle, mientras que la APU mantuvo una velocidad de reloj de 3,15 GHz constante. Además, las temperaturas centrales alcanzaron su punto máximo de 60 °C gracias al AIO y a su radiador de 240 mm. Nuestro APU de prueba promedió 4.283 puntos en el Cinebench R15, una puntuación de la que sólo varió en 60 puntos a lo largo de todo el bucle de referencia. En general, el Threadripper 2970WX puede mantener fácilmente su rendimiento máximo cuando se combina con un AIO apropiado.
AMD Threadripper 2970WX Cinebench R15 multi-core benchmark loop performance
Rendimiento del juego
Un área en la que el Threadripper 2970WX tiene dificultades son los juegos, que normalmente se benefician de un mayor rendimiento de un solo núcleo. Desafortunadamente, la APU se encuentra en una gran desventaja en comparación con sus contrapartes de más alto reloj. Aunque la arquitectura ZEN+ ha mejorado en muchas áreas, ofrece pocos beneficios en este escenario.
El párrafo anterior puede leerse negativamente, pero el Threadripper 2970WX sigue siendo adecuado para juegos pesados. Sin embargo, no batirá ningún récord de FPS y es simplemente peor relación calidad-precio que un Ryzen 5 2600X o un Ryzen 7 2700X, que alcanzan un 11%-13% más de FPS con la misma GPU. Vale la pena tener en cuenta que estos valores son promedios y la diferencia entre las tres APUs varía de un juego a otro.
En defensa de AMD, la compañía ha diseñado sus APUs Threadripper WX para trabajos pesados multi-core y no para juegos. Podrías habilitar el modo de juego en AMD Ryzen Master, pero al activar esta opción se obtiene un mejor rendimiento a costa de limitar el APU a utilizar sólo seis núcleos y 12 subprocesos. Por favor, ten en cuenta que debes reiniciar tu sistema para activar o desactivar el modo de juego una vez que hayas hecho cambios en Ryzen Master. Esperamos que AMD pueda cambiar esto, ya que actualmente no es fácil de usar.
Performance Rating - Percent | |
AMD Radeon RX Vega 64 -37! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -3! | |
NVIDIA Titan X Pascal -41! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -17! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -14! | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -58! | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield 1 | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AA:FX | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield 4 | |
1024x768 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Assassin´s Creed Origins | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Standard Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Quality | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Deus Ex Mankind Divided | |
1280x720 Low Preset AF:1x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry Primal | |
1920x1080 Medium Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
For Honor | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Ghost Recon Wildlands | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Kingdom Come: Deliverance | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Division | |
1280x720 Low Preset AF:1x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AF:8x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Watch Dogs 2 | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
F1 2017 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Crew 2 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Monster Hunter World | |
1280x720 Low Preset (Image Quality High) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Highest Preset (Image Quality High) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield V | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Forza Horizon 4 | |
3840x2160 Ultra Preset AA:2xMS | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal |
Hitman 2 | |
3840x2160 Ultra AF:16x | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low AF:Trilinear | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Assassin´s Creed Odyssey | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Shadow of the Tomb Raider | |
3840x2160 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
F1 2018 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (27881 - 31989, n=14) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
Average of class (-1 - 116361, n=5250) |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (60794 - 156190, n=16) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average of class (145 - 406437, n=4045) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (19234 - 23194, n=16) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average of class (90 - 88564, n=4447) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (6530 - 7284, n=16) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average of class (76 - 37809, n=2545) |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Average of class (1.2 - 478, n=487) | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (82.8 - 89.6, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Extreme Preset DX11 | |
Average of class (1.2 - 493, n=668) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (101.9 - 108.5, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Average of class (1.1 - 338, n=491) | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (56.1 - 59.3, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Average of class (1.1 - 330, n=525) | |
Average AMD Radeon RX Vega 64 (74.6 - 81.8, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
3DMark 03 Standard | 129519 puntos | |
3DMark 05 Standard | 29455 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 31783 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 55262 puntos | |
3DMark 11 Performance | 20440 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 137997 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34160 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 15462 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 9469 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 6937 puntos | |
ayuda |
AMD Threadripper 2970WX + AMD Radeon RX Vega 64
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 276.6 | 219.7 | 214.5 | 154.8 | |
Battlefield 4 (2013) | 197.2 | 195.3 | 196 | 134.9 | 72.2 |
The Witcher 3 (2015) | 240.2 | 182.6 | 135.7 | 78.8 | 47.1 |
Rainbow Six Siege (2015) | 300.3 | 253 | 236.8 | 200.7 | 78.4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 244.8 | 178.7 | 112.9 | 94.2 | 47.7 |
Far Cry Primal (2016) | 71 | 64 | 59 | 55 | 50 |
The Division (2016) | 204.1 | 165.1 | 115 | 96.7 | 50.5 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 86.7 | 95 | 86.5 | 51.5 | 34.6 |
Battlefield 1 (2016) | 158.8 | 148.1 | 137.1 | 125.7 | 61.3 |
Watch Dogs 2 (2016) | 93.6 | 84.5 | 77.7 | 65.5 | 37.8 |
For Honor (2017) | 215.4 | 164.4 | 158.8 | 125.7 | 50.4 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 94.8 | 71.2 | 70 | 49.8 | 38.4 |
F1 2017 (2017) | 209 | 176 | 141 | 121 | 56 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 58 | 54 | 54 | 49 | 34 |
Call of Duty WWII (2017) | 149.6 | 152.6 | 104.3 | 102.1 | 64.1 |
Need for Speed Payback (2017) | 108.1 | 101.4 | 97.8 | 97 | 50.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109.3 | 86.6 | 57.5 | 26.9 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 122.4 | 103.2 | 83.9 | 64.9 | 24.8 |
Far Cry 5 (2018) | 71 | 66 | 63 | 60 | 44 |
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 32.1 |
Monster Hunter World (2018) | 105.4 | 105.9 | 98.7 | 78.7 | 27.2 |
F1 2018 (2018) | 212 | 181 | 149 | 118 | 52 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 127 | 102 | 93 | 84 | 30 |
Forza Horizon 4 (2018) | 155 | 119 | 118 | 117 | 62 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 57 | 53 | 49 | 42 | 28 |
Hitman 2 (2018) | 74.6 | 71 | 65.2 | 64 | 44 |
Battlefield V (2018) | 175.9 | 145.8 | 138.3 | 129.6 | 58 |
Rendimiento de la aplicación
El Threadripper 2970WX terminó último en nuestra tabla de comparación PCMark 10, lo que sugiere que el punto de referencia no está optimizado para procesadores multinúcleo. Sin embargo, no observamos tales restricciones de rendimiento en el uso diario, ya que nuestro sistema de pruebas funcionaba sin problemas y de forma estable durante las pruebas. El emparejamiento de la APU con una unidad SSD de NVMe mejoraría aún más sus resultados de referencia PCMark.
AMD también ha anunciado como parte del lanzamiento de su segunda generación de APUs de tres cuadriláteros que su herramienta StoreMI vendrá de forma gratuita con todas las placas madre X399. StoreMI combina las ventajas de las unidades SSD y HDD en una, generando una unidad virtual a partir de dos discos y 2 GB de RAM. A continuación, la herramienta analiza el comportamiento del usuario y almacena las aplicaciones de uso frecuente en la unidad virtual más rápida.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
PCMark 7 Score | 7892 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3992 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7297 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4534 puntos | |
PCMark 10 Score | 5481 puntos | |
ayuda |
Emisiones
Refrigeración
AMD nos proporcionó un sistema de enfriamiento por líquido AIO para enfriar eficazmente el Threadripper 2970WX durante nuestras pruebas. El AIO es el Enermax Liqtech TR4 240, con una potencia nominal de hasta 500 W. Los dos ventiladores son audibles bajo carga en los ajustes de fábrica, pero la curva del ventilador se puede configurar libremente en el BIOS si se desea cambiar. Por favor, tenga en cuenta que mantenemos todos los ajustes en stock para nuestras pruebas, excepto cuando hicimos el overclocking del APU. Cubriremos el overclocking en detalle al final de este artículo.
El TR4 240 de Liqtech es fácil de instalar y deja libre la primera ranura PCIe, a diferencia del Riper Espectro que usamos para nuestra revisión del Threadripper 2950X. Asimismo, el Liqtech TR4 240 no obstruye las ranuras de RAM tampoco. Siempre recomendamos usar un refrigerador AIO si tiene espacio en su maleta, ya que enfrían los procesadores de forma más eficaz que los refrigeradores de aire.
Temperatura
El Threadripper 2970WX completó una prueba de esfuerzo de Prime95 sin ningún problema. Las temperaturas del núcleo alcanzaron un máximo de 59,4 °C durante la prueba de esfuerzo de una hora, lo que es notable ya que la APU mantuvo una velocidad de reloj de 3,6 GHz en 24 núcleos. Cabe destacar que la placa base compensa la temperatura del APU en 27 °C para que el sistema de refrigeración funcione de forma más eficaz. La desventaja de esto es que los ventiladores giran rápidamente cuando el APU es empujado con fuerza, lo que nos resulta molesto al final de nuestras pruebas.
También debemos tener en cuenta que el TDP de 250 W del Threadripper 2970WX hace que los VRMs se calienten significativamente más que cuando están trabajando con un procesador que tiene un TDP de 180 W. Afortunadamente, algunos fabricantes de equipos originales ofrecen kits de adaptación para combatir el aumento de la disipación de calor de los VRM. El ASUS ROG Zenith Extreme es un ejemplo de ello y tiene un disipador térmico adicional diseñado para enfriar específicamente los VRM alrededor de su primera ranura PCIe. Recomendamos equipar la placa con el disipador térmico adicional cuando se combina con cualquier procesador de 250 W. Los VRMs en nuestra placa madre de prueba promediaron 63 ° C durante nuestras pruebas de carga, aunque alcanzaron un máximo de 74 °C después de unos 11,5 minutos de pruebas. Tenga en cuenta que medimos estas temperaturas en un sistema abierto, por lo que es de esperar que los VRMs se calienten aún más en un sistema cerrado.
Temperatures - CPU Temperature Prime95 | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
Consumo de energía
El Threadripper 2970WX tiene un TDP de 250 W como se mencionó en las secciones anteriores. En comparación, el Threadripper 1950X y el Threadripper 2950X tienen ambos TDPs de 180 W. El Threadripper 2970WX no es, por lo tanto, un procesador económico a primera vista, sino que potencia considerablemente más núcleos.
Sin embargo, una plataforma X399 no es la base de un sistema de eficiencia energética. Nuestro sistema de prueba consume alrededor de 96 W en ralentí, que es más alto que cualquiera de nuestros otros sistemas de prueba en nuestra tabla de comparación. El consumo de energía se elevó a un promedio de 378 W durante una prueba de referencia en bucle de múltiples núcleos Cinebench R15, mientras que registramos un consumo promedio de 441 W durante una prueba de esfuerzo. Nuestro sistema de dispositivos de prueba consumió 475 W mientras jugaba a The Witcher 3 a 1080p con ultra gráficos; la CPU tampoco estaba siendo llevada a sus límites, por lo que nuestro sistema de prueba podría posiblemente consumir más energía en juegos con mucha CPU. Tenga en cuenta que nuestros valores de consumo de energía no incluyen un monitor externo.
Power Consumption | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X (Idle: 63.4 W) | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
Intel Core i9-7900X (99 fps, Idle: 63.4 W) | |
Intel Core i9-9900K (80 fps) |
* ... más pequeño es mejor
Overclocking
El Threadripper 2970WX ofrece un excelente rendimiento en la configuración de las acciones, pero podríamos obtener más potencia de él mediante el overclocking de su velocidad de reloj. El APU tiene un multiplicador desbloqueado, que nos permite overclockear el APU a 4.1 GHz en todos los núcleos. También aumentamos el voltaje a 1.44 V. El APU podría funcionar a 4.2 GHz en todos los núcleos también, pero nuestro sistema de pruebas se estrelló poco después de arrancar Cinebench R15. Así, mantuvimos la velocidad del reloj a 4,1 GHz y volvimos a poner Cinebench R15, en el que se anotaron unos impresionantes 5.079 puntos. La puntuación más alta representa alrededor de un 15% de aumento de rendimiento, aunque el Threadripper 2970WX obtuvo una puntuación más baja en el punto de referencia de un solo núcleo debido a su velocidad máxima de reloj de 100 MHz más baja.
Sin embargo, el overclock hizo que el consumo de energía aumentara a un promedio de 699 W durante un benchmark multi-core Cinebench R15, que es 321 W más alto que lo que nuestro sistema de pruebas logró en los ajustes de stock. Además, el elevado consumo de energía del agua de los ojos se correspondía con un aumento de las temperaturas. Las temperaturas del núcleo alcanzaron un máximo de 85,9 °C durante una prueba de esfuerzo de Prime95 con el APU funcionando a 4,1 GHz en todos los núcleos, mientras que los VRM se calentaron hasta aproximadamente 121 °C después de sólo 15 minutos de prueba de esfuerzo. Este último es demasiado alto para un uso continuo, por lo que detuvimos la prueba de esfuerzo poco después de notar las temperaturas extremadamente altas de los VRM. El exceso de calor también causó que el APU se acelerara a 500 MHz para enfriarse, lo que de alguna manera niega la mejora en el rendimiento que el overclocking trajo el APU.
En general, hicimos overclocking en el APU para ver su máximo potencial, pero no recomendaríamos overclocking en el Threadripper 2970WX basado en nuestras pruebas. Las desventajas superan definitivamente a las ventajas de hacerlo.
Veredicto
El AMD Ryzen Threadripper 2970WX es sin duda un potente APU. Actualmente es el segundo procesador más rápido de la cartera de AMD detrás del Threadripper 2990WX. Además, el Threadripper 2970WX hace que todo menos el 2990WX parezca anticuado cuando las aplicaciones pueden aprovechar sus 24 núcleos y 48 hilos. El excelente rendimiento multinúcleo se consigue a costa de un mayor consumo de energía, lo que impide que el Threadripper 2970WX se utilice en un sistema de bajo consumo.
Una gran ventaja de la gama Threadripper es su compatibilidad hacia atrás. Hasta ahora, todas las placas madre X399 soportan los nuevos APUs de Threadripper gracias a una actualización de la BIOS. Sin embargo, le recomendamos que investigue si el fabricante de su placa madre vende disipadores VRM adaptables, ya que los modelos Threadripper 2970WX y 2990WX tienen un TDP de 250 W, lo que hará que los VRM se calienten considerablemente más de lo que se calentarían si se combinaran con un APU TDP de 180 W.
La segunda generación de APUs de tres cuadriláteros son los primeros procesadores en ofrecer hasta 32 núcleos y 64 subprocesos a los usuarios domésticos. El Threadripper 2970WX es un APU de estación de trabajo que sería una gran compra para alguien que usa frecuentemente aplicaciones optimizadas multi-core. Sin embargo, le sugerimos que busque en otra parte si busca principalmente un procesador de juegos, ya que su rendimiento de un solo núcleo no justifica su precio de casi 1.300 dólares.
El propósito del Threadripper 2970WX es principalmente como una estación de trabajo APU. Los resultados de los puntos de referencia reflejan este caso de uso, y la APU se ha convertido en una referencia de múltiples núcleos. Casi 1.300 dólares por un rendimiento de un solo núcleo comparativamente bajo puede parecer excesivo para algunas personas, pero el Threadripper 2970WX es considerablemente más barato que sus homólogos de Intel y ofrece un rendimiento multinúcleo notablemente mejor. En resumen, el alto precio vale la pena en nuestra opinión.
Los editores de vídeo o de fotos apreciarán el poder del AMD Ryzen Threadripper 2970WX. Del mismo modo, la APU puede ejecutar cómodamente varias máquinas virtuales a la vez, lo que hace que el Threadripper 2970WX sea un gran candidato como procesador de servidor. En general, la APU es una bestia multinúcleo, pero su bajo rendimiento de un solo núcleo y su alto precio de lanzamiento le impiden ser un todoterreno; se utiliza mejor como estación de trabajo o procesador de servidor donde puede hacer uso de su alto número de núcleos e hilos.