Review del Acer Aspire 5 A515-52G (i5-8265U, MX150, SSD, FHD)
Acer ha lanzado una nueva serie de portátiles multimedia de 15,6 pulgadas con el Aspire 5 A515-52G. Esto sustituye a la serie Aspire 5 A515-51G, de la que hemos probado dos configuraciones: Aspire 5 A515-51G-509A y Aspire 5 A515-51G-51R.
Hay algunas diferencias entre estas dos series. Acer ha dado a la A515-52G un nuevo caso y también ha hecho algunos cambios en su interior: El A515-52G tiene dos bancos de memoria mientras que su predecesor tenía sólo uno (con 4 GB de RAM soldada). Además, nuestra unidad de prueba actual está equipada con un nuevo procesador Whiskey Lake. Los dos modelos comparten su solución gráfica: una GeForce MX150.
Entre los competidores de Aspire se encuentran el Lenovo IdeaPad 720-15IKB, el HP Pavilion 15-cw0003ng, el Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T y el Dell G3 15 3579.
Case - The case of the A515 is more compact and lightweight
Acer se ha deshecho del maletín del predecesor y le ha dado al A515-52G un maletín de nuevo diseño. No ha habido ningún cambio en el color: La nueva caja sigue siendo negra. Lo mismo ocurre con el material: Acer sigue utilizando un estuche de plástico con un detalle metálico: La cubierta de la pantalla está hecha de metal cepillado. Esto es diferente al modelo anterior, A515-51G. Aquí, la parte superior de la unidad base estaba hecha de metal. La nueva caja de la Aspire es mucho más compacta, delgada y ligera que la de su predecesora. En consecuencia, el portátil tiene biseles delgados que hacen que todo el dispositivo parezca más inteligente. Desafortunadamente, Acer también ha cambiado las opciones de mantenimiento al retirar la escotilla de mantenimiento del A515-51G. Ahora, los usuarios tienen que quitar toda la placa inferior para acceder al interior del dispositivo. Pero más adelante se hablará más de eso. La batería no se puede extraer.
La mano de obra de nuestra unidad de prueba ahora muestra debilidades. Las dimensiones del hueco son buenas y no hay bordes ásperos. Sin embargo, la estabilidad podría ser mejor, ya que la unidad base cede ligeramente a ambos lados del teclado y también puede deformarse fácilmente. La tapa es sólida y la presión en la parte posterior no causa ningún cambio en la pantalla. Las bisagras mantienen la pantalla en posición y tienen un ángulo de apertura máximo de 180°. Es posible abrir el dispositivo con una mano y con un poco de esfuerzo.
El Aspire es más compacto y ligero que muchos de sus competidores. De todos nuestros dispositivos de comparación, sólo el Pabellón 15 tiene dimensiones similares.
Conectividad - Acer ofrece lo habitual
La selección de puertos no ha cambiado en comparación con el A515-51G; sólo la distribución es ligeramente diferente. Los usuarios pueden conectar una pantalla externa a través del puerto HDMI. Hay tres puertos USB tipo A, dos de los cuales son compatibles con el estándar 2.0, mientras que el tercero es compatible con 3.1 Gen 1. Además, hay un puerto tipo C 3.1 Gen 1. Sin embargo, esto no soporta la funcionalidad de DisplayPort ni se puede utilizar para cargar el dispositivo - lo hemos comprobado. La opción de carga USB Tipo C, en particular, debería ser ya un estándar para dispositivos delgados y ligeros como el Aspire.
Lector de tarjetas SD
El A515 está equipado con un lector de tarjetas SDXC. Las tarjetas SD insertadas destacan por unos 17 mm (~0,7 in). Se pueden copiar grandes bloques de datos a una velocidad máxima de 83 MB/s. El lector puede transferir 250 archivos JPG (cada uno de unos 5 MB de tamaño) a 70,4 MB/s. Esto significa que el lector de tarjetas de este dispositivo es bastante rápido, mientras que los de muchos competidores sólo ofrecen tasas de transferencia más bajas. Probamos el lector de tarjetas SD con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Aspire está equipado con un módulo Wi-Fi con un chip Intel (Wireless-AC 9560). Esto soporta el estándar Wi-Fi 802.11 a/b/g/n así como el estándar de CA más rápido. Las tasas de transferencia, que medimos en condiciones ideales (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las cercanías, a corta distancia del PC servidor), son muy buenas. El módulo también incluye Bluetooth 5. El chip Gigabit Ethernet de la serie Realtek RTL8168/8111 se encarga de las conexiones de red por cable y es muy eficiente.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Webcam
Acer ha equipado el Aspire con una cámara de 0,9 megapíxeles que toma fotografías con una resolución máxima de 1280 x 720 píxeles. Los resultados son bastante pobres y débiles.
Accesorios
El dispositivo viene sin accesorios, aparte de una guía de inicio rápido e información de garantía.
Mantenimiento
Mientras que el A515-51G tenía dos escotillas de mantenimiento, Acer ha decidido en contra de ellas para el A515-52G. Para llegar al interior, los usuarios tendrán que retirar toda la placa inferior del mueble bajo. Sin embargo, esto es bastante fácil de hacer. Después de quitar todos los tornillos, la tapa se puede levantar con la ayuda de una espátula o herramienta similar. A continuación, tendrá acceso a los módulos RAM, la unidad SSD, el ventilador, la batería, la batería de la BIOS y el módulo Wi-Fi.
Garantía
Acer ha concedido a Aspire una garantía de dos años. El alcance y la duración de esta garantía pueden ser ampliados.
Dispositivos de entrada - Aspire 5 incluye un teclado retroiluminado
Teclado
El dispositivo Acer incluye un teclado chiclet retroiluminado con teclas planas y suaves que tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. El teclado cede notablemente por encima de la barra espaciadora - pensamos que un tornillo adicional que conecte el teclado con la unidad base habría hecho el truco aquí. Sin embargo, esto no es demasiado molesto. La retroiluminación se puede controlar mediante una tecla de función. Sólo hay un nivel de brillo. En general, Acer ha dado a Aspire 5 un teclado decente adecuado para el uso diario.
Touchpad
El ClickPad multitáctil tiene un tamaño de 10,6 x 7,8 cm (~4,2 x 3,1 pulgadas) y es lo suficientemente grande para controlar los gestos. La superficie lisa de la almohadilla permite que los dedos se deslicen fácilmente sobre ella. El touchpad responde a las entradas incluso en las esquinas. Los botones del ratón integrados tienen un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla - IPS incluido
La pantalla mate de 15,6 pulgadas del dispositivo Acer tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que la relación de contraste que medimos (987:1) puede considerarse de decente a buena, el brillo (268.1 cd/m²) podría ser mejor para este rango de precios. No obstante, Aspire tiene la pantalla más brillante de nuestro campo de comparación. Generalmente consideramos que los valores por encima de 300 cd/m² y 1000:1 son buenos.
La pantalla utiliza PWM con una frecuencia de 20000 Hz a niveles de brillo de hasta el 90%. Como esta frecuencia es bastante alta, incluso los usuarios sensibles no deberían tener dolores de cabeza o problemas oculares a causa de esto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 292 cd/m²
Contraste: 987:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4
ΔE Greyscale 0.98 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cw0003ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 720-15IKB IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 15 3579 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -7% | -2% | -5% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 39.85 | 38.3 -4% | 36.7 -8% | 38.62 -3% | 37.47 -6% | 38.48 -3% | |
| sRGB Coverage | 58.7 | 57.6 -2% | 55 -6% | 58.1 -1% | 56.4 -4% | 57.9 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.17 | 39.57 -4% | 37.91 -8% | 39.91 -3% | 38.71 -6% | 39.75 -3% | |
| Response Times | 32% | 18% | 19% | 17% | -3% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 43.3 ? 4% | 41 ? 9% | 40 ? 11% | 42 ? 7% | 41 ? 9% | 32.4 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 35 ? | 13.8 ? 61% | 26 ? 26% | 26 ? 26% | 26 ? 26% | 19 ? 46% | 23.2 ? 34% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 25970 ? 30% | 7000 ? -65% | ||||
| Screen | -189% | -21% | -43% | -48% | -31% | -47% | |
| Brightness middle | 296 | 246 -17% | 235 -21% | 186 -37% | 270 -9% | 230 -22% | 208.2 -30% |
| Brightness | 268 | 225 -16% | 236 -12% | 180 -33% | 250 -7% | 221 -18% | 203 -24% |
| Brightness Distribution | 81 | 81 0% | 80 -1% | 88 9% | 87 7% | 91 12% | 81 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.51 -70% | 0.17 43% | 0.15 50% | 0.25 17% | 0.45 -50% | 0.34 -13% |
| Contrast | 987 | 482 -51% | 1382 40% | 1240 26% | 1080 9% | 511 -48% | 612 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.01 | 11 -174% | 4.69 -17% | 5.94 -48% | 4.79 -19% | 3.6 10% | 4.65 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 32.4 -272% | 7.9 9% | 10.81 -24% | 8.83 -1% | 5.59 36% | 15.99 -84% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 4.6 -15% | 6.07 -52% | 3.84 4% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 0.98 | 11.6 -1084% | 3.34 -241% | 4.44 -353% | 5.66 -478% | 3.13 -219% | 4.1 -318% |
| Gamma | 2.35 94% | 1.91 115% | 2.63 84% | 2.81 78% | 2.64 83% | 2.45 90% | 2.3 96% |
| CCT | 6408 101% | 11807 55% | 6801 96% | 6272 104% | 7179 91% | 7244 90% | 7352 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 35 -8% | 37 -3% | 36 -5% | 36.7 -3% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 57 -2% | 55 -5% | 59 2% | 56 -3% | 57.9 0% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -79% /
-134% | -2% /
-12% | -10% /
-29% | -11% /
-30% | -13% /
-21% | -6% /
-29% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 20000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla tiene colores decentes de fábrica. Medimos una desviación de color DeltaE-2000 de 4,01, que no está muy lejos del ideal (DeltaE por debajo de 3). No hay un tono azul y las escalas de grises se muestran de forma bastante uniforme. Nuestra calibración no hizo ninguna mejora significativa. La pantalla no cubre los espacios de color AdobeRGB y sRGB. Medimos una cobertura de espacio de color del 39% (AdobeRGB) y del 58% (sRGB).
Puede utilizar el perfil de color anterior para cambiar la reproducción del color de la pantalla según nuestra calibración, aunque esto no supone una gran diferencia en el caso de Aspire, ya que la pantalla ya está bien calibrada de fábrica. Si de todos modos desea utilizar nuestro perfil de color, asegúrese de que tiene el mismo modelo de pantalla (fabricante + número de modelo) que el de nuestra unidad de prueba. Si este no es el caso, el uso de nuestro perfil de color podría hacer que los colores parezcan peores en lugar de mejores. Los fabricantes suelen utilizar pantallas de varios fabricantes en un mismo modelo de portátil.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 35 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Acer ha equipado el Aspire con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto significa que la pantalla se puede leer desde cualquier posición. El brillo disponible le permite utilizar el dispositivo en interiores, pero no es realmente adecuado para su uso en exteriores. Debería ser posible leer el contenido de la pantalla al aire libre en un día nublado o en la sombra.
Rendimiento - Whiskey Lake en la A515 de Aspire
El Aspire 5 A515-52G es un multitalento multimedia de 15,6 pulgadas. El dispositivo tiene suficiente potencia para todas las áreas normales de uso y también puede mostrar juegos. En el momento de escribir este artículo, no existe información sobre los precios de este dispositivo, ya que aún no está disponible en los Estados Unidos. Otras configuraciones están disponibles por alrededor de $650.
Procesador
Aspire funciona con el procesador Intel Core i5-8265U de cuatro núcleos. Se trata de un modelo ULV con un TDP de 15 vatios basado en la arquitectura Whiskey Lake de Intel. El procesador funciona bien en todas las áreas de aplicación. Relojes a una velocidad base de 1,6 GHz y puede alcanzar velocidades de turbo de 3,7 GHz (los cuatro núcleos), 3,8 GHz (dos núcleos) y 3,9 GHz (un núcleo).
Nuestros benchmarks multihilo Cinebench se ejecutan a 2,9-3,4 GHz durante los primeros segundos. La frecuencia del reloj desciende a 2,3-2,4 GHz. La frecuencia de reloj es de 3,7-3,9 GHz en la prueba de un solo hilo. Estos son los resultados mientras está conectado a la fuente de alimentación. En la batería, la frecuencia del reloj baja entre 2,2 y 2,6 GHz (multihilo) y entre 2,4 y 3,8 GHz (un solo hilo). Estos cambios parecen más dramáticos de lo que realmente son. Los resultados del Cinebench R15 benchmark de 138 puntos (single-thread) y 493 puntos (multi-thread) están muy cerca de los resultados cuando se conectan a la fuente de alimentación.
Comprobamos si el turbo está sometido a una carga prolongada ejecutando el test multihilo Cinebench R15 en un bucle durante 30 minutos. Los resultados descienden ligeramente entre la primera y la segunda ronda, pero luego permanecen iguales durante el resto de la prueba. El procesador funciona a una frecuencia de 2,3 a 2,4 GHz.
No hay diferencia entre la arquitectura de Whiskey Lake utilizada en el Core i5-8265U y la arquitectura de Kaby Lake. Esto significa que el rendimiento por MHz es idéntico. Sin embargo, el proceso de producción mejorado del Lago Whiskey permite mayores velocidades de relojería. Por lo tanto, sólo estas tasas más altas son responsables de los mejores resultados en comparación con su predecesor, el Core i5-8250U.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (2.62 - 3.47, n=3, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (1.73 - 1.88, n=6) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (19.6 - 31.6, n=3, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8265U (5.22 - 7.22, n=6) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Multimedia (17722 - 61674, n=3, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Average Intel Core i5-8265U (16318 - 22962, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Shading 32Bit | |
| Average of class Multimedia (8886 - 22668, n=3, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8265U (4095 - 8949, n=10) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (12198 - 14499, n=6) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (3470 - 3842, n=6) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (13168 - 14390, n=3) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (4229 - 4605, n=3) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (7144 - 16249, n=19) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average Intel Core i5-8265U (2106 - 4830, n=19) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Edge 40) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Average Intel Core i5-8265U (851 - 1245, n=25) | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (43921 - 119954, n=47, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Average Intel Core i5-8265U (12842 - 35563, n=23) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Edge 40) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (367 - 711, n=5, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Edge 41) | |
| Average Intel Core i5-8265U (193.7 - 244, n=19) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Edge 40) | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La combinación de una unidad SSD, un procesador de cuatro núcleos y una RAM que funciona en modo de dos canales garantiza un sistema rápido y sin problemas. No encontramos ningún problema. El portátil tiene una potencia de procesamiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y relacionadas con Internet. La GPU dedicada también permite jugar a juegos de ordenador. Los resultados de los benchmarks de PCMark también son muy buenos. Sería posible mejorar aún más el rendimiento global intercambiando la SATA III SSD con un modelo NVMe más rápido.
| PCMark 7 Score | 6028 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3725 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4506 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4924 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3960 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El dispositivo de almacenamiento que Acer ha elegido para su Aspire 5 es una SATA III SSD de Micron. Este modelo M.2 2280 tiene una capacidad total de 256 GB, de los cuales 205 están disponibles de fábrica. El almacenamiento restante es ocupado por el sistema operativo Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia son buenas.
La bahía de almacenamiento M.2 2280 no sólo es compatible con las unidades SATA III SSD, sino también con los modelos NVMe, como hemos comprobado en nuestra prueba. Los usuarios pueden intercambiar las unidades SSD existentes por una unidad SSD de NVMe mucho más rápida si es necesario. Estos alcanzan tasas de transferencia más altas que los modelos SATA III, ya que se conectan a través de PCIe 3.0 x4.
Aspire también tiene espacio para una unidad de disco duro de 2,5 pulgadas. Sin embargo, nuestra unidad de prueba no estaba equipada ni con el conector SATA necesario ni con un soporte de montaje. Si los usuarios desean instalar un disco duro, primero tendrán que organizar las partes necesarias de Acer o de uno de sus socios. De lo contrario, también puede adquirir un modelo Aspire que ya esté equipado con un disco duro y una unidad SSD.
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Kingston RBUSNS8180DS3128GH | HP Pavilion 15-cw0003ng Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 8% | -18% | 19% | 135% | 7% | -0% | |
| Read Seq | 452.9 | 499.5 10% | 407.5 -10% | 1040 130% | 1713 278% | 468.5 3% | 465 ? 3% |
| Write Seq | 414.2 | 265.8 -36% | 283.5 -32% | 179.9 -57% | 1129 173% | 378.4 -9% | 379 ? -8% |
| Read 512 | 298.3 | 314.3 5% | 282.4 -5% | 641 115% | 926 210% | 342.5 15% | 315 ? 6% |
| Write 512 | 312.3 | 266.3 -15% | 72.7 -77% | 300.3 -4% | 721 131% | 368.7 18% | 315 ? 1% |
| Read 4k | 19.13 | 29.24 53% | 26.81 40% | 19.99 4% | 55.5 190% | 26.93 41% | 24.6 ? 29% |
| Write 4k | 84.8 | 78.4 -8% | 73.7 -13% | 72 -15% | 124.5 47% | 88.1 4% | 80.8 ? -5% |
| Read 4k QD32 | 247.4 | 402.5 63% | 294.8 19% | 264.5 7% | 374.2 51% | 247.8 0% | 227 ? -8% |
| Write 4k QD32 | 290 | 264.9 -9% | 89.6 -69% | 206.1 -29% | 290.4 0% | 246.5 -15% | 233 ? -20% |
Gráficos
Aspire está equipado con una tarjeta gráfica GeForce MX150 dedicada. Este es el modelo actual de Nvidia de gama media. La GPU es compatible con DirectX 12 y alcanza una velocidad de reloj de hasta 1532 MHz. Dispone de 2048 MB de almacenamiento GDDR5. Los resultados de los benchmarks de 3DMark son medios para esta GPU.
Además de la GPU GeForce, el ordenador también puede utilizar la UHD Graphics 620 de Intel. Optimus permite al dispositivo alternar entre estas dos GPUs. El chip de Intel se utiliza para aplicaciones cotidianas y cuando se ejecuta con batería, mientras que la GPU de Nvidia es responsable de las aplicaciones que requieren un alto rendimiento gráfico. Optimus cambia automáticamente de una GPU a otra sin que el usuario tenga que hacer nada.
| 3DMark 06 Standard Score | 22890 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 4749 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 69823 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12652 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3230 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1620 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1166 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Multimedia (14679 - 130614, n=38, last 2 years) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Rendimiento en los juegos
La combinación de CPU/GPU en nuestra unidad de prueba puede mostrar casi todos los juegos actuales sin problemas. La mayoría de los títulos alcanzan una velocidad de fotogramas suficiente con una resolución HD (1366x768 píxeles) y una configuración de calidad media. Los juegos que no son demasiado exigentes con el hardware también se pueden jugar a mayor resolución y/o configuración. "Fifa 19", por ejemplo. Los juegos muy exigentes como "Call of Duty Black Ops 4" requieren que la resolución y/o la configuración se rechacen aún más.
Utilizamos el juego "The Witcher 3" para probar las frecuencias de fotogramas durante un período de tiempo más largo, dejando que el juego funcione durante unos 60 minutos a baja resolución (1024x768 píxeles) y con una configuración mínima. El personaje en el juego no fue movido durante todo este período. Las velocidades de fotogramas se mantuvieron constantes durante todo el proceso y no hubo pérdida de rendimiento.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 244.7 | 132.8 | 85.9 | 39.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 183.9 | 105.9 | 89.8 | 33.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 58.8 | 35.2 | 19.3 | 10.7 |
| Fortnite (2018) | 130.1 | 52.5 | 36.7 | 22.7 |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 18 | 16 | 15 |
| The Crew 2 (2018) | 56.8 | 24.2 | 21.4 | 18 |
| Monster Hunter World (2018) | 53.4 | 19.6 | 17.5 | 12.8 |
| F1 2018 (2018) | 65 | 35 | 26 | 15 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 18 | 15 | 10 |
| FIFA 19 (2018) | 141.5 | 114.3 | 108.2 | 97.2 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 57 | 25 | 21 | 14 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 41 | 17 | 12 | 6 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 60.3 | 19.3 | 19.2 | 15.4 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (36 - 428, n=46, last 2 years) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Fortnite - 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (33.7 - 86.7, n=5) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Emisiones - emisiones sonoras normales
Ruido del sistema
El ventilador de refrigeración se apaga en ralentí y con poca carga. En este caso, el dispositivo es silencioso. En cuanto se somete a carga el Aspire 5, se enciende el ventilador de refrigeración. Medimos 41,9 dB(A) durante nuestra prueba de esfuerzo. No identificamos ningún otro ruido procedente del dispositivo.
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 30.9 dB(A) |
| Carga |
| 41.2 / 41.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130 | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Average NVIDIA GeForce MX150 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 1% | 4% | 3% | 2% | 1% | -1% | 12% | |
| off / environment * | 30.5 | 31.1 -2% | 30.1 1% | 30.5 -0% | 30.3 1% | 30 2% | 28 8% | 35.9 ? -18% | 24 ? 21% |
| Idle Minimum * | 30.5 | 31.4 -3% | 30.1 1% | 31.4 -3% | 30.3 1% | 30.9 -1% | 29.8 2% | 29.8 ? 2% | 24.3 ? 20% |
| Idle Average * | 30.5 | 31.9 -5% | 30.2 1% | 31.4 -3% | 30.3 1% | 30.9 -1% | 29.8 2% | 29.9 ? 2% | 24.8 ? 19% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 32.2 -4% | 30.5 1% | 31.6 -2% | 30.3 2% | 30.9 -0% | 30 3% | 30.5 ? 1% | 26.3 ? 15% |
| Load Average * | 41.2 | 41 -0% | 41.1 -0% | 33.5 19% | 39.2 5% | 39 5% | 38.6 6% | 38.5 ? 7% | 38.1 ? 8% |
| Load Maximum * | 41.9 | 46.4 -11% | 41.2 2% | 35.9 14% | 39.2 6% | 38 9% | 49.4 -18% | 41.3 ? 1% | 46.5 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 41.3 | 40.4 | 41.6 | 46.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) tiene los mismos resultados cuando funciona con la fuente de alimentación y con la batería. El procesador comienza a una frecuencia de reloj de 1,6 a 1,9 GHz y luego baja a 1,6 a 1,7 GHz. La GPU comienza en 1200 MHz y desciende gradualmente a 930 MHz.
El portátil se calienta demasiado en determinadas zonas durante la prueba de esfuerzo. Medimos temperaturas superiores a 50 °C (~122 °F) alrededor del disipador de calor. Sin embargo, esto no es motivo de preocupación, ya que la prueba de esfuerzo es una situación extrema que no ocurrirá durante el uso diario. Simplemente lo utilizamos para comprobar si el sistema permanece estable a la carga máxima. Las temperaturas son agradables durante el uso diario.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.9 °C / 127 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+4.5 °C / 8.1 F).
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130 | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Average NVIDIA GeForce MX150 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 6% | 24% | 24% | 15% | -12% | 10% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 52.9 | 41 22% | 41.3 22% | 37.3 29% | 41.2 22% | 40.2 24% | 47 11% | 44.6 ? 16% | 43.2 ? 18% |
| Maximum Bottom * | 51.5 | 49 5% | 48.7 5% | 37.3 28% | 36.4 29% | 46.6 10% | 61.2 -19% | 45.6 ? 11% | 46.1 ? 10% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 26 8% | 28.7 -1% | 23.7 17% | 22 23% | 25.1 12% | 34 -20% | 26.8 ? 6% | 28.1 ? 1% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 28 6% | 30.8 -4% | 23.9 20% | 23.6 21% | 25.8 13% | 35.8 -21% | 27.3 ? 8% | 28.8 ? 3% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados en la parte delantera, en la parte inferior de la unidad base. Producen un sonido bastante decente, aunque carece de graves. Además, el volumen de los altavoces es bastante limitado. Recomendamos el uso de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de sonido.
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU audio analysis
(-) | not very loud speakers (67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El Aspire no consume mucha energía. Medimos un consumo máximo de 9,6 vatios en ralentí, que aumentó a 64,4 vatios durante nuestra prueba de esfuerzo. Estos valores son normales para esta combinación de hardware. La fuente de alimentación incluida tiene una potencia nominal de 65 vatios.
| Off / Standby | 0.14 / 0.38 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 6.3 / 9.6 Watt |
| Carga |
59.5 / 64.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130 | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Average NVIDIA GeForce MX150 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 14% | 9% | -52% | 0% | -71% | -7% | -58% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 5.1 -34% | 2.9 24% | 4.5 -18% | 9.9 -161% | 4.75 -25% | 7.9 -108% | 4.48 ? -18% | 6.54 ? -72% |
| Idle Average * | 6.3 | 7.6 -21% | 5.9 6% | 7.3 -16% | 9.5 -51% | 6.9 -10% | 9.6 -52% | 7.88 ? -25% | 11.3 ? -79% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 8.2 15% | 6.4 33% | 9.4 2% | 10.7 -11% | 7 27% | 13 -35% | 9.76 ? -2% | 13.3 ? -39% |
| Load Average * | 59.5 | 49.4 17% | 54 9% | 34 43% | 62 -4% | 53 11% | 93 -56% | 54.7 ? 8% | 70.7 ? -19% |
| Load Maximum * | 64.4 | 68 -6% | 66 -2% | 41.9 35% | 86.7 -35% | 65.3 -1% | 132.7 -106% | 63.5 ? 1% | 116.1 ? -80% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 51 | 84 | 100.6 |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
Aspire alcanza un tiempo de ejecución de 7:30 horas en nuestra prueba realista de Wi-Fi. Esta prueba simula la carga de navegar por la web. El perfil de energía se ajusta a "equilibrado" y el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². Nuestra prueba de vídeo duró 6:41 horas en el dispositivo Acer. Esta prueba comprueba cuánto tiempo la batería puede reproducir vídeos ejecutando el cortometraje Big Buck Bunny (codificado en H.264, 1920x1080 píxeles) en bucle. Los módulos de red se desactivan y el perfil de ahorro de energía está activo durante esta prueba. De nuevo, el brillo de la pantalla está ajustado a 150 cd/m².
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150, 48 Wh | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 18% | 32% | -23% | -1% | -10% | 8% | 47% | |
| Reader / Idle | 846 | 867 2% | 1253 48% | 504 -40% | 963 14% | 1168 ? 38% | ||
| H.264 | 401 | 525 31% | 494 23% | 230 -43% | 552 38% | 847 ? 111% | ||
| WiFi v1.3 | 450 | 350 -22% | 517 15% | 302 -33% | 425 -6% | 407 -10% | 392 -13% | 640 ? 42% |
| Load | 101 | 162 60% | 142 41% | 126 25% | 50 -50% | 130 29% | 97.1 ? -4% |
Veredicto
Pro
Contra
El Aspire 5 A515-52G es un multitalento multimedia de 15 pulgadas de Acer. La ya delgada carcasa del predecesor se ha vuelto aún más delgada y compacta, y el peso ha disminuido.
El dispositivo está alimentado por un nuevo procesador Core i5 de la generación Whiskey Lake. Esto ofrece un rendimiento suficiente para todos los escenarios de uso normales. El mayor rendimiento en comparación con su predecesor (Core i5-8250U) se debe únicamente a la mayor velocidad. El rendimiento por MHz no ha cambiado. En combinación con la GPU GeForce MX150, este procesador puede mostrar todos los juegos actuales en la pantalla mate Full HD.
Con el Aspire 5 A515-52G, Acer ha creado un todoterreno que también es adecuado para los juegos y que apenas tiene debilidades perceptibles.
Un SSD permite un funcionamiento suave del sistema. Los usuarios pueden abrir el dispositivo y sustituir la SATA III SSD existente por un modelo NVMe más rápido. También hay una ranura libre para un disco duro de 2,5 pulgadas. Sin embargo, necesitaría hardware adicional para instalar dicho modelo.
El Aspire tiene un teclado decente con retroiluminación (un nivel de brillo) y buenos tiempos de funcionamiento de la batería. La pantalla IPS mate tiene ángulos de visión estables, una relación de contraste entre decente y buena y una pantalla a color satisfactoria. El brillo de la pantalla debería ser mejor en un portátil de este rango de precios.
En general, estamos bastante satisfechos con Aspire 5. Sin embargo, el dispositivo carece de un punto de venta único. Los usuarios que no necesitan una CPU de última generación y están satisfechos con un máximo de 12 GB de RAM pueden echar un vistazo al modelo anterior, el Acer Aspire 5 A515-51G. El rendimiento de juego de nuestra unidad de prueba está a la par con el de su predecesor. Esta sería una forma de ahorrar bastante dinero como un modelo A515-51G con una configuración similar a la de nuestra unidad de prueba de hoy disponible por $580.
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
- 11/01/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
