Review del Dell G3 15 3579 (i5-8300H, GTX 1050, FHD)
Dell presentó su serie G de portátiles para juegos a principios de este año como un spin-off y sucesor de la serie Inspiron Gaming. Según Dell, el divorcio de las computadoras portátiles para juegos del nombre de Inspiron permitirá a los fabricantes de equipos originales ampliar su línea de productos para juegos con más SKU y tamaños que nunca. Ciertamente no estamos en desacuerdo en ese aspecto, ya que la serie G abarca tamaños de 15,6 y 17,3 pulgadas bajo varios nombres de modelos G3, G5 o G7 para una amplia variedad de opciones y configuraciones.
Nuestra unidad actual es la G3 15 3579 de 15,6 pulgadas que representa la configuración más barata (i5-8300H, GTX 1050, 1 TB HDD) que la serie G tiene actualmente para ofrecer. El rendimiento del núcleo es similar al del Inspiron 15 7577, ya que todos llevan las mismas opciones GTX 1050 o GTX 1050 Ti, y GTX 1060 Max-Q e incluso la misma batería no extraíble de 56 Wh. La asequible serie G está pensada para complementar a los entusiastas portátiles Dell Alienware que a menudo se venden al por menor por más de $1500 USD.
Los competidores directos de nuestros $850 USD G3 15 son numerosos, incluyendo el presupuesto Gigabyte Sabre 15G, HP Pavilion Gaming, Asus Vivobook o FX/GL series, Lenovo Legion Y520, series MSI GL/GP, y la serie Acer Aspire. Le recomendamos que consulte nuestra reseña sobre la G3 17 de 17,3 pulgadas, ya que Dell utiliza el mismo lenguaje de diseño en toda la gama G3.
Carcasa
El G3 15 está diseñado para estar un paso por debajo del Inspiron 15 7577. Desaparecieron las rejillas de ventilación estilo "motor a reacción" en favor de un enfoque más delgado, elegante y minimalista. Las esquinas son más redondeadas y suaves, mientras que el conocido logotipo de Dell ahora es de color azul azulado en lugar de rojo.
Desafortunadamente, las ventajas sobre el Inspiron 15 7577 terminan aquí. Las superficies de plástico de la G3 15 se sienten más baratas y flexibles para una primera impresión más pobre. De hecho, los baratos restos de plástico de la palma de la mano nos recuerdan al antiguo HP Pavilion 15 u Omen 15. Nuestra unidad de prueba específica también presenta pequeños desniveles a lo largo de la esquina de la pantalla. El nuevo chasis es definitivamente un paso atrás del Inspiron 15 7577 cuando se trata de rigidez y calidad.
Las quejas más comunes sobre el Inspiron 15 7577 son su peso pesado y su gran tamaño. El G3 15 aborda este problema al ser más pequeño, delgado y ligero como ilustra nuestro plugin de comparación a continuación. Las dimensiones finales son más pequeñas que incluso el Gigabyte Sabre 15. Para un portátil básico para juegos, el G3 15 es una mejor opción portátil que sus competidores más cercanos.
Conectividad
El G3 15 ofrece exactamente los mismos puertos que en el G3 17 de 17,3 pulgadas. La posición de los puertos es excelente, ya que todos los puertos son fáciles de alcanzar sin necesidad de acercarse demasiado al frente. El puerto HDMI 2.0 permite una salida de 4k60 a un monitor externo.
El Thunderbolt 3 es un puerto opcional no incluido en nuestra unidad de prueba. Si bien podemos entender el deseo de no integrar el Thunderbolt 3 en toda la línea por razones de costo, creemos que el sistema al menos debería venir con USB Type-C Gen. 1 como estándar. Un portátil para juegos lanzado en 2018 sin USB Type-C da una impresión anticuada.
Lector de tarjetas SD
La velocidad de transferencia desde el lector de tarjetas integrado es extremadamente lenta con sólo 24 MB/s. El traslado de imágenes de 1 GB de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio tarda unos 40 segundos, en comparación con sólo 6 a 8 segundos en el XPS 15.
Además, el lector de tarjetas no tiene resortes. Una tarjeta SD completamente insertada sobresaldrá casi la mitad de su longitud.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL63 8RC-069US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL63 8RC-069US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
La unidad se entrega con un Intel 9462 capaz de velocidades de transferencia de hasta 433 Mbps solamente. Se trata de un módulo de reducción de costes porque el más caro Intel 8260 y el más nuevo 9260 son capaces de hasta 867 Mbps y 1,73 Gbps, respectivamente. Para los juegos casuales y la navegación, las velocidades más lentas tendrán casi ningún impacto en la experiencia del usuario. No podemos observar problemas de conectividad en nuestra unidad de prueba.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Dell G3 15 3579 | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| Dell G3 15 3579 | |
Accesorios
No hay extras incluidos fuera del adaptador de CA y de la guía de inicio rápido. Un adaptador USB Tipo A a Tipo C habría sido un buen extra ya que la configuración básica carece de USB Tipo C.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por un juego de tornillos estándar de Philips. Por desgracia, el panel también está bien sujeto al resto del portátil por los bordes y las esquinas. Dell ha hecho que el servicio sea muy difícil sin herramientas especiales ni riesgos de daños. Los usuarios encontrarán dos ranuras SODIMM y dos bahías de almacenamiento en el interior, no muy diferentes a las de la G3 17.
Garantía
La garantía limitada estándar de un año se aplica con extensiones de hasta 4 años. También están disponibles las opciones de daños accidentales y "Premium Plus".
Dispositivos de entrada
Teclado
Las teclas chiclet "resistentes a las salpicaduras" (~34,5 x 10,3 cm) son suaves en la retroalimentación y, posteriormente, silenciosas con un ruido mínimo. Cada tecla podría haber sido más firme para una experiencia de escritura más satisfactoria, más cercana a la de la serie XPS. Las teclas numéricas y de flecha son aún peores ya que son más pequeñas que las teclas QWERTY principales. Los modelos de la competencia como el Gigabyte Sabre 15 ofrecen teclas más nítidas que a los mecanógrafos les pueden gustar más.
La retroiluminación azul y las letras Teal distinguen aún más a la serie Dell G de la serie Alienware o de la serie Inspiron Gaming más antigua. Contrasta bien con los fabricantes de equipos originales de la competencia, en los que el rojo suele ser el color preferido para los portátiles de juegos..
Touchpad
El trackpad (~10.5 x 8 cm) es similar a los G3 17 y G5 15 en tamaño y tacto. Su textura es ligeramente rugosa para evitar que se pegue al deslizarse por su superficie. Mientras que los movimientos del cursor son fiables y suaves, las teclas del ratón integradas son muy poco profundas en el viaje y en el lado esponjoso. Una retroalimentación más firme habría permitido una experiencia más agradable si no hubiera un ratón externo disponible.
Curiosamente, mover el cursor verticalmente a lo largo del borde derecho del trackpad a veces hacía que el trackpad no respondiera en absoluto hasta que levantáramos el dedo. Es una ocurrencia molesta que no podemos encontrar en el menú de configuración.
Display
Tal vez como era de esperar, el G3 15 utiliza el mismo panel LG Philips LP156WF6 IPS que en el Inspiron 15 7577. Incluso el número de pieza de Dell (4XK13) es exactamente el mismo en ambos modelos 1080p. No obstante, la calidad de la visualización es meramente media. La luz de fondo es débil en sólo unos 200 nits máximo y la relación de contraste es extrañamente inferior a lo que medimos en el Inspiron 15 7577. Estas cualidades son comunes en los portátiles para juegos económicos, ya que los modelos más caros tienden a ofrecer 300 niveles de brillo de liendres con tasas de refresco más altas, tiempos de respuesta más rápidos y relaciones de contraste más profundas. Los usuarios que quieran opciones 4K UHD tendrán que ver la serie G5.
Subjetivamente, el panel mate aparece limpio con una granulosidad mínima. El sangrado de la retroiluminación es apenas perceptible.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 208.2 cd/m²
Contraste: 612:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.84
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
57.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Dell G3 15 3579 LG Philips LP156WF6, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GL63 8RC-069US LG Philips LP156WF6-SPK6, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus FX504GD AU Optronics B156HTN03.8, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K Name: AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -4% | 74% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 38.48 | 39.4 2% | 37.09 -4% | 68.4 78% | 40.4 5% |
| sRGB Coverage | 57.9 | 59.2 2% | 55.8 -4% | 97.1 68% | 60.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.75 | 40.72 2% | 38.34 -4% | 69.6 75% | 41.77 5% |
| Response Times | -4% | 3% | -16% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 ? | 33.6 ? -4% | 41.6 ? -28% | 35.2 ? -9% | 41 ? -27% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 24 ? -3% | 15.2 ? 34% | 28.4 ? -22% | 28 ? -21% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | -19% | 33% | 25% | |
| Brightness middle | 208.2 | 286.5 38% | 260 25% | 322.9 55% | 257 23% |
| Brightness | 203 | 258 27% | 241 19% | 309 52% | 229 13% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 85 5% | 90 11% | 84 4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.34 -0% | 0.55 -62% | 0.36 -6% | 0.17 50% |
| Contrast | 612 | 843 38% | 473 -23% | 897 47% | 1512 147% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.65 | 5.57 -20% | 7 -51% | 3.99 14% | 5.34 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.99 | 16.8 -5% | 22.52 -41% | 8.97 44% | 9.99 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.84 | 4.16 -8% | 5.27 -37% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 4.6 -12% | 6.1 -49% | 5.3 -29% | 4.82 -18% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.15 102% | 1.97 112% | 2.041 108% | 2.46 89% |
| CCT | 7352 88% | 7564 86% | 7894 82% | 6941 94% | 6587 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.7 | 37.4 2% | 35.5 -3% | 62.9 71% | 38 4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.9 | 58.9 2% | 61 5% | 96.8 67% | 60 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1% /
4% | -7% /
-14% | 30% /
34% | 2% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es aproximadamente el 37% y el 58% de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente, para indicar un panel de presupuesto. En comparación, los espacios de color de la mayoría de los Ultrabooks más emblemáticos tienden a cubrir más del 95 por ciento de sRGB para obtener colores más profundos y potencialmente más precisos. Para los propósitos del juego, sin embargo, la gama estrecha aquí no restará mérito a la experiencia.
Otras mediciones con un espectrofotómetro X-Rite revelan una escala de grises desequilibrada y una temperatura de color demasiado fría. Nuestros intentos de calibración mejoran mis márgenes perceptibles. Los colores, sin embargo, no mejoran debido a la estrecha gama de colores.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 32.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.8 ms subida |  |
| ↘ 17.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es pobre debido a la luz de fondo débil. El resplandor es inevitable a pesar de la superposición mate y, como resultado, el contenido de la pantalla parece desteñido. Los ángulos de visión son excelentes sin grandes cambios de color o contraste.
Rendimiento
Las especificaciones básicas son las típicas de un portátil para juegos básico con opciones de CPU y GPU que van desde el i5-8300H al i7-8750H y GTX 1050 al GTX 1060 Max-Q, respectivamente. El i5-8300H de cuatro núcleos es el sucesor directo del i5-7300HQ de cuatro núcleos que se encuentra en los portátiles para juegos más antiguos y económicos. Los usuarios que quieran ir más allá de la GTX 1060 Max-Q tendrán que ver la serie Alienware de gama alta de Dell.
Procesador
El Core i5-8300H de la Dell funciona donde esperamos que funcione. El rendimiento está a la par con la última generación i7-7700HQ debido al Hyper-Threading para 8 hilos simultáneos frente a sólo 4 en el i5-7300HQ. Pasar a la SKU i7-8750H supondrá un aumento del 40% en el rendimiento de la CPU. Para un portátil económico para juegos, encontramos que esta CPU Core i7 de gama alta es un poco exagerada.
La sostenibilidad de Turbo Boost es buena. La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en un bucle produce un descenso del rendimiento de sólo un 3% con el paso del tiempo.
Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8300H para obtener más información técnica y referencias.
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones de PCMark 10 son un 20 por ciento más lentas que las del MSI GL63 equipado con la misma CPU i5-8300H y la misma GPU GTX 1050 debido a la lentitud del disco duro Seagate de nuestra Dell. Las aplicaciones y las ventanas se abren con lentitud y el disco duro se oye cada vez. Recomendamos encarecidamente evitar la configuración del disco duro a toda costa.
| PCMark 10 - Score | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| MSI GL63 8RC-069US | |
| Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3050 - 4479, n=6) | |
| Dell G3 15 3579 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3930 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4922 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3050 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Las soluciones de almacenamiento interno incluyen una bahía SATA III de 2,5 pulgadas y una ranura M.2 2280 compatible con unidades NVMe. Nuestra unidad de prueba viene con una sola unidad de disco duro Seagate FireCuda ST1000LX015 de 1 TB que también se puede encontrar en el Inspiron 15 7577. Como era de esperar, los resultados de HD Tune son casi idénticos entre los dos sistemas. El rendimiento no es impresionante, ya que incluso la SATA III SSD más lenta da vueltas alrededor de nuestra unidad de disco duro Seagate.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus FX504GD Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Dell Inspiron 15 7000 7577 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 117% | 18% | 10991% | 3% | |
| Write 4K | 0.202 | 1.283 535% | 0.27 34% | 79.4 39207% | 0.42 108% |
| Read 4K | 0.461 | 0.493 7% | 0.586 27% | 27.37 5837% | 0.41 -11% |
| Write Seq | 53.5 | 79.3 48% | 86.8 62% | 343.9 543% | 55.6 4% |
| Read Seq | 107.2 | 136.7 28% | 113.2 6% | 472.7 341% | 114.3 7% |
| Write 4K Q32T1 | 0.882 | 2.266 157% | 0.242 -73% | 206 23256% | 0.238 -73% |
| Read 4K Q32T1 | 1.057 | 1.068 1% | 0.963 -9% | 188.3 17715% | 0.942 -11% |
| Write Seq Q32T1 | 63.7 | 108.7 71% | 98.4 54% | 343.3 439% | 68.2 7% |
| Read Seq Q32T1 | 77.1 | 143.7 86% | 110.2 43% | 533 591% | 69.6 -10% |
Rendimiento de la GPU
La GeForce GTX 1050 para portátiles es sólo entre un 5 y un 10 por ciento más lenta que la misma GPU para PCs sobremesa. Los usuarios pueden esperar un aumento de aproximadamente el 30 por ciento de la última generación de GTX 960M que se encuentra comúnmente en muchos portátiles de juegos más antiguos. La elección de las costosas configuraciones GTX 1050 Ti o GTX 1060 Max-Q aumentará el rendimiento gráfico en un 30% y un 80%, respectivamente, en comparación con la GTX 1050.
Los títulos exigentes como Witcher 3 se pueden jugar a 1080p nativos cuando la mayoría de los detalles se bajan a la gama media-baja. Consulta nuestra página sobre la GTX 1050 GPU para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.
| 3DMark 11 Performance | 7741 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21325 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5640 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 224 | 184 | 163 | 65.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 113.9 | 68.9 | 39.4 | 22 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 94.3 | 73.5 | 39.1 | 33 |
Prueba de esfuerzo
Hacemos hincapié en el portátil con cargas sintéticas para comprobar si hay problemas potenciales de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a carga Prime95, la CPU puede observarse funcionando a la máxima velocidad de reloj Turbo Boost de 4 núcleos de 3,9 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar los 85 C. Una vez alcanzado este umbral de temperatura, las frecuencias de reloj caen a la gama de 3,5 GHz a 3,7 GHz para mantener una temperatura central más fría de 75 C. Si se ejecuta Prime95 y FurMark simultáneamente no se estrangulará más la CPU, sino que la temperatura central se estabilizará posteriormente a una temperatura muy alta de 94 C.
Running Witcher 3 es más representativo de las cargas de juego del mundo real. Cuando en estas condiciones, la CPU y la GPU son capaces de mantener la velocidad de los relojes Boost a temperaturas centrales razonablemente bajas en el rango de 60 C cada una.
Correr con baterías limitará el rendimiento de la CPU y la GPU incluso cuando está configurado en el modo de alto rendimiento. Una prueba de 3DMark 11 con baterías arroja resultados de Física y Gráficos de sólo 5.091 y 1.751 puntos, respectivamente, en comparación con los 8.301 y 7.658 puntos de la red eléctrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.7 | -- | 76 | -- |
| FurMark Stress | -- | 1557 | -- | 54 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.7 | ~1468 | 94 | 77 |
| Witcher 3 Stress | 4.0 | 1709 | ~62 | 67 |
Emisiones
Ruido del sistema
La solución de refrigeración consiste en ventiladores dobles y tubos de calor dobles, a diferencia de la G3 17. El sistema es silencioso cuando está completamente inactivo, pero cualquier tipo de actividad ligera como streaming o navegación iniciará los ventiladores. Afortunadamente, los ventiladores son muy silenciosos y casi imperceptibles durante estas bajas cargas.
Las cargas más altas, como los juegos, provocan un ruido de ventilador constante de 47 dB(A), que es alto incluso para un portátil de juegos. El MSI GL63, por ejemplo, alcanza los 41 dB(A) cuando se somete a condiciones similares. Incluso el más antiguo y potente Inspiron 15 7577 consigue funcionar más silenciosamente que nuestro G3 15 cuando juega.
Basado en nuestras temperaturas centrales relativamente frías desde arriba, el G3 15 puede permitirse el lujo de funcionar un poco más caliente para un ruido de ventilador más silencioso. Sin embargo, los ajustes de velocidad del ventilador no están disponibles en este sistema presupuestario.
Ruido
| Ocioso |
| 29.8 / 29.8 / 30 dB(A) |
| Carga |
| 38.6 / 49.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28 dB(A) | ||
| Dell G3 15 3579 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL63 8RC-069US GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Lenovo Yoga 730-15IKB GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, SK hynix SC311 M.2 | Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 2% | 3% | 4% | |
| off / environment * | 28 | 28.6 -2% | 30.5 -9% | 28.5 -2% | 29.7 -6% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 28.6 4% | 30.5 -2% | 28.8 3% | 29.7 -0% |
| Idle Average * | 29.8 | 31.6 -6% | 30.5 -2% | 29.2 2% | 29.7 -0% |
| Idle Maximum * | 30 | 31.6 -5% | 30.5 -2% | 29.2 3% | 29.7 1% |
| Load Average * | 38.6 | 38.6 -0% | 37.5 3% | 34.6 10% | 32.7 15% |
| Witcher 3 ultra * | 46.9 | 40.6 13% | 44.1 6% | 36.4 22% | |
| Load Maximum * | 49.4 | 56.8 -15% | 37.5 24% | 49.3 -0% | 50 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie cuando está en reposo son más cálidas hacia el centro del teclado y en el apoyo derecho de la palma de la mano, donde se encuentra el disco duro. Ciertos puntos pueden llegar a ser tan calientes como 40 C o 50 C cuando se juega como se muestra en nuestros mapas de temperatura a continuación. Las teclas WASD, los reposamanos y las zonas NumPad permanecen relativamente frescas para una experiencia de juego cómoda. Todavía no se recomienda jugar sin un escritorio plano debido a las rejillas de ventilación y a las temperaturas muy cálidas a lo largo del panel inferior.
Los puntos calientes en el G3 15 son definitivamente más calientes que en el Inspiron 15 7577 cuando se someten a cargas extremas similares, a pesar de que nuestra configuración Inspiron es significativamente más potente.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61.2 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.7 °C / -4.9 F).
Altavoces
La calidad de sonido de los altavoces estéreo es mejor de lo que cabría esperar de un portátil económico. El audio es relativamente equilibrado incluso cuando se encuentra en ajustes de volumen alto sin estática ni reverberaciones importantes. Los graves, por supuesto, siguen faltando y, en el mejor de los casos, son medios. El mismo software Waves MaxxAudio que se incluye con el Inspiron 15 7577 se puede encontrar aquí en el G3 15.
Dell G3 15 3579 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
La inactividad en el escritorio consume entre 8 W y 13 W, dependiendo del perfil y la configuración de brillo. Cuando se juega, el consumo es casi el mismo que en el MSI GL63 y el Asus FX504, cada uno con la misma CPU i5-8300H y GPU GTX 1050. Curiosamente, el G3 15 es ligeramente más exigente que el más potente Inspiron 15 7577.
La carga máxima es de unos 132 W de un adaptador de 130 W de tamaño mediano (~15 x 7,5 x 2,5 cm). Un adaptador de 180 W más capaz sólo se incluye con la configuración GTX 1060 Max-Q. Estamos muy decepcionados por este movimiento porque la batería del G3 15 continuará agotándose cuando se ejecutan cargas extremas, incluso si está conectada a la red eléctrica.
| Off / Standby | 0.27 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 7.9 / 9.6 / 13 Watt |
| Carga |
93 / 132.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 27% | 8% | 11% | |
| Idle Minimum * | 7.9 | 7.1 10% | 4.8 39% | 7.2 9% | 5.5 30% |
| Idle Average * | 9.6 | 9.8 -2% | 10.1 -5% | 10.2 -6% | 10.5 -9% |
| Idle Maximum * | 13 | 10.4 20% | 10.7 18% | 10.9 16% | 10.9 16% |
| Load Average * | 93 | 88.8 5% | 44 53% | 93.3 -0% | 72 23% |
| Witcher 3 ultra * | 100.6 | 93.3 7% | 95.8 5% | 97.4 3% | |
| Load Maximum * | 132.7 | 132.5 -0% | 94.7 29% | 102.5 23% | 130.4 2% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Tanto el G3 15 como el Inspiron 15 7577 utilizan módulos de baterías internas de 56 W similares. Curiosamente, la vida de la batería es más larga que en el Inspiron antes mencionado en alrededor de 6,5 horas de uso de WLAN del mundo real. Los resultados son extraños porque las mediciones de consumo de energía arriba muestran que el G3 15 es el modelo menos eficiente en general. Es probable que existan medidas de ahorro de energía automáticas adicionales en el G3 15 cuando funciona con baterías.
La carga desde casi vacío hasta lleno tarda unas 2 horas.
| Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | MSI GL63 8RC-069US i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 41 Wh | Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh | Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 4K i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -52% | -34% | -50% | -25% | -39% | |
| Reader / Idle | 440 | 697 | 449 | 599 | 340 | |
| WiFi v1.3 | 392 | 255 -35% | 370 -6% | 223 -43% | 322 -18% | 276 -30% |
| Load | 130 | 41 -68% | 50 -62% | 56 -57% | 90 -31% | 67 -48% |
Pro
Contra
Veredicto
Se supone que el Dell G3 es un portátil asequible para juegos situado por debajo de las series G5, G7 y Alienware. Ciertamente da la impresión apropiada porque indudablemente se siente mucho más barato y más débil que el Inspiron 15 7577 del año pasado. Los reposamanos de plástico similares a los del HP Pavilion, las teclas suaves del teclado, el trackpad suave, la facilidad de mantenimiento, la lenta WLAN 1x1 y la pantalla oscura son todos indicativos de las esquinas cortadas. Incluso el USB Tipo C está relegado a una opción en lugar de a una característica estándar. Es difícil ignorar todas las medidas de ahorro que implica el G3 15.
Afortunadamente, el rendimiento del núcleo es el punto culminante del portátil. El sistema puede mantener altas velocidades de reloj Turbo Boost mucho mejor de lo esperado y con temperaturas centrales más frías cuando se juega. El nuevo diseño es relativamente ligero y pequeño para el precio y estamos contentos de ver que la opción del panel TN abismal finalmente se ha ido. El ruido de los ventiladores podría mejorar un poco porque el sistema es más potente que muchos de sus competidores con la misma GPU.
Es difícil recomendar el G3 15 a pesar de que comienza por debajo de 900 dólares. Los usuarios estarían mejor si invirtieran en el Inspiron 15 7577 más antiguo con el Core i7-7700HQ, ya que daría aproximadamente el mismo rendimiento que nuestro G3 con el i5-8300H. El Inspiron es más grande y más pesado, pero compensa sus deficiencias con un servicio más fácil, ventiladores más silenciosos, Thunderbolt de 3 puertos, y una calidad de construcción significativamente mejor de arriba a abajo.
El G3 15 es el portátil para juegos más barato de Dell y definitivamente no lo oculta. El año pasado Inspiron 15 7567 y 7577 son mejores en casi todos los sentidos, especialmente ahora que se pueden encontrar por el mismo precio.
Dell G3 15 3579
- 07/28/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
