Review del Lenovo Legion Y730-15ICH (i5-8300H, GTX 1050 Ti)
El Legion Y730 de 15,6 pulgadas fue presentado el mismo día que los portátiles Legion Y530 y Y7000 de 15,6 pulgadas. Sin embargo, a diferencia de sus dos hermanos, la Y730 es la opción de gama alta equipada con características que a menudo se encuentran en los portátiles para juegos más emblemáticos, como Thunderbolt 3, llaves RGB por tecla y un chasis de aluminio. Nuestra tabla a continuación ilustra las principales diferencias entre la Legión Y730 y su alternativa menos costosa de la Legión Y530.
Los modelos actuales van desde la CPU Core i5-8300H con 8 GB DDR4 RAM y 1 TB HDD por $1000 USD hasta la Core i5-8750H con 16 GB de RAM y una PCIe SSD de 128 GB por $1400 USD. La pantalla IPS de 1080p a 60 Hz y la GPU GeForce GTX 1050 Ti están fijadas en todos los SKUs. El hardware coloca al Y730 firmemente en la categoría principal frente a competidores como Walmart Overpowered 15, Gigabyte Sabre 15, MSI GF63, Acer Aspire Nitro 15 y Dell G7 15.
La serie Legion Y730 consta de modelos de 15 y 17 pulgadas. Vea nuestra revisión existente sobre la versión de 17 pulgadas aquí, ya que esta página se centrará en el modelo de 15 pulgadas.
A pesar de tener más funciones que el Legion Y530, los dos portátiles son muy similares entre sí, tanto por dentro como por fuera. Le recomendamos que consulte nuestra revisión actual sobre la Y530, ya que muchos de nuestros comentarios y análisis siguen siendo válidos aquí.
Más reseñas de la serie Legion de Lenovo:
- Lenovo Legion Y730 17"
- Lenovo Legion Y530 (i7-8750H, GTX 1060)
- Lenovo Legion Y530 (i5-8300H, GTX 1050 Ti)
- Lenovo Legion Y7000
- Lenovo Legion C530 Cube
- Lenovo Legion Y920
- Lenovo Legion Y520
| Legion Y530 15" | Legion Y730 15" | |
|---|---|---|
| Chasis | Mayormente plástico | Aluminio |
| Teclado | Iluminación blanca de una zona con NumPad | Iluminación RGB por tecla con Macros |
| GPU | Hasta GTX 1060 | sólo GTX 1050 Ti |
| Wireless | Intel 3165, Bluetooth 4.2 | Intel 9560, Bluetooth 5.0 |
| Puertos | Sin Thunderbolt 3 | Thunderbolt 3 |
| Batería | 52.5 Wh | 57 Wh |
| Dimensiones | 28 x 360 x 268 mm | 19.95 x 362 x 267 mm |
| Peso | 2.34 kg | 2.20 kg |
Carcasa
La textura y el esqueleto del chasis son idénticos a los de la Legion Y730-17ICH de 17,3 pulgadas. Las superficies lisas de aluminio mate y el lenguaje de diseño uniforme contrastan con el antiguo Legion Y520, centrado en los jugadores, en el que predominan los acentos rojos brillantes. Lenovo dice que esto fue intencional para atraer mejor a las empresas y a los usuarios de la oficina. Estamos viendo cómo esta tendencia de diseño se expande a otros portátiles para juegos, así como a la MSI GS65 y la serie Razer Blade.
La calidad del chasis es una bolsa mixta. La tapa en particular es significativamente más flexible que las tapas de los portátiles XPS 15, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15, MSI GF63 y la mayoría de los demás portátiles para juegos de 15 pulgadas. Esto se debe probablemente a los biseles estrechos, la falta de refuerzo de Gorilla Glass, y el material aparentemente más delgado de la tapa exterior. Las bisagras dobles son decentes con un gran alcance, pero la tapa todavía se tambalea un poco cuando se ajusta el ángulo o se transporta el portátil.
Afortunadamente, la base es mucho más rígida y resistente a la torsión que la tapa. Aún así, podemos observar más flexión que las alternativas Dell, Razer, Gigabyte y MSI antes mencionadas al aplicar presión en el centro del teclado. El intento de torcer la base desde sus dos esquinas delanteras también produce crujidos menores pero audibles. Si bien Lenovo ha logrado su aspecto híbrido único de juegos de azar y negocios, la rigidez del chasis aún tiene mucho camino por recorrer.
Es difícil de ver sin tener ambas unidades una al lado de la otra, pero la Legion Y730 es notablemente más delgada y ligeramente más ligera que la Y530 a pesar de sus características de diseño similares. Cabe destacar que la Y730 ocupa un espacio bastante grande para un portátil de bisel estrecho debido a su parte trasera sobresaliente. La hoja de afeitar 15, por ejemplo, es más de 30 mm más corta a pesar de tener también biseles estrechos en los tres lados de la pantalla. El posicionamiento y el ángulo de la webcam sufren del "síndrome XPS".
Conectividad
Las opciones de puerto son idénticas a las del Legion Y530, excepto que el puerto USB Type-C es ahora compatible con los dispositivos Thunderbolt 3. Sin embargo, la posición de los puertos es diferente en la Legión Y730. El puerto USB Tipo C ha intercambiado lugares con el puerto USB Tipo A a lo largo del borde izquierdo. La mayoría de los puertos se encuentran aún en la parte posterior, ya que las rejillas de ventilación ocupan gran parte de las dos esquinas traseras.
Podemos apreciar los símbolos LED para cada puerto a lo largo de la parte trasera para hacer que la conexión de monitores, Ethernet o el adaptador de CA sea más sencilla. Puede ser molesto tener que mirar los puertos traseros de otros portátiles cada vez que hay que conectar algo.
No hay ningún lector de tarjetas SD integrado.
Comunicación
La página oficial de productos de Lenovo no especifica qué es el módulo inalámbrico más que una vaga declaración "802.11 AC 2x2 + Bluetooth 4.1". Tras una inspección más detallada, podemos confirmar que nuestra unidad de prueba está equipada con un Intel 9560 aún mejor para velocidades de hasta 1,73 Gbps y Bluetooth 5.0 integrado. En comparación, nuestro Legion Y530 viene con el módulo Intel 3165 1x1 más lento. Desafortunadamente, no podemos garantizar que todas las unidades minoristas incluyan el módulo Intel 9560 tal como se encuentra aquí.
No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Las velocidades de transferencia de un Intel 9560 son capaces de velocidades mucho más rápidas que las que hemos grabado a continuación, ya que la configuración de nuestro servidor está limitada por una línea Ethernet de 1 Gbps.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Dell G7 15-7588 | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Mantenimiento
El mantenimiento requiere retirar 11 tornillos Philips del panel inferior. Como muestran nuestras imágenes de abajo, hay muchas similitudes entre la Legión Y730 y la Y530 en términos de diseño y diagramación. Una cubierta de aluminio hace que el acceso a la RAM sea más engorroso.
Accesorios y Garantía
No hay extras incluidos en la caja fuera del adaptador de CA, la guía de inicio rápido y la tarjeta de garantía.
La garantía limitada estándar de un año se aplica con opciones de extensión de hasta tres años. El intento de actualizar una de las unidades de almacenamiento puede anular la garantía, tal y como se muestra en nuestra sección Dispositivos de almacenamiento a continuación.
Dispositivos de entrada
Teclado
Lenovo ha cambiado el NumPad que se encuentra en la Y530 y en la Y730-17ICH de 17,3 pulgadas por una columna de teclas Macro a lo largo del borde izquierdo. Los jugadores pueden apreciar el cambio, pero los usuarios que viven con el NumPad pueden sentirse molestos por el cambio repentino. Sin embargo, las amplias teclas anti-hongos se iluminan individualmente con 16 millones de colores para elegir, como en la mayoría de las alternativas más económicas.
Desafortunadamente, la retroalimentación clave no está a la altura de nuestros estándares de juego. Las teclas son muy ligeras, con un recorrido poco profundo y una retroalimentación esponjosa cuando se las presiona para una experiencia de escritura insatisfactoria. Quizás el mejor aspecto del teclado es su sonido extremadamente suave que puede ser útil si se trabaja en aulas u otros entornos sensibles al ruido.
Touchpad
El trackpad de precisión es pequeño con sólo 10,1 x 5,3 cm en comparación con los 10,5 x 8,5 mm del XPS 15, ya que Lenovo utiliza teclas de ratón dedicadas. La superficie del trackpad cede ligeramente cuando se aplica una presión moderada, pero su superficie es por lo demás lisa y no se pega, independientemente de la velocidad del cursor. Las entradas multitáctiles pueden parecer un poco estrechas debido a la corta altura del trackpad.
Las dos teclas del ratón son muy silenciosas, con un recorrido relativamente profundo y una respuesta suave. Los usuarios que prefieren teclas más "clicky" encontrarán que estas teclas son demasiado suaves, mientras que los usuarios que prefieren teclas más silenciosas se sentirán como en casa. Hubiéramos preferido que el recorrido de las teclas fuera un poco menos profundo para que las prensas fueran más fáciles.
Display
La pantalla mate IPS 1080p predeterminada está fijada sin ninguna otra opción de resolución u opciones de 120 Hz/5 ms entre las que elegir. De hecho, el panel de nuestra unidad Lenovo es el mismo panel BOE NV156FHM-N61 que se encuentra en el Razer Blade 15 Base Model para propiedades muy similares entre sí, incluyendo espacio de color, contraste y tiempos de respuesta. Por lo tanto, el panel de Lenovo presenta los mismos inconvenientes, entre los que se incluye un mayor grado de fantasmatización que muchos de sus competidores. Somos capaces de detectar la modulación de ancho de pulso también en todos los niveles de brillo excepto en el máximo.
Aparte de los lentos tiempos de respuesta negro-blanco y gris-gris, el contenido parece nítido y casi libre de granulosidad para estar cerca de un panel brillante. Se trata de una pantalla de gama media que se sitúa entre los paneles TN más baratos de los portátiles multimedia económicos y los paneles IPS más caros, con tasas de actualización más altas y tiempos de respuesta más rápidos.
Hay un ligero sangrado desigual de la retroiluminación en nuestra unidad de prueba, como se muestra en la imagen de abajo. Es muy débil y en gran medida imperceptible durante el uso diario y la reproducción de vídeo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 286.5 cd/m²
Contraste: 868:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
85.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y530-15ICH LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell G7 15-7588 LG Philips LGD053F, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus FX504GD AU Optronics B156HTN03.8, TN LED, 15.6", 1920x1080 | MSI GF63 8RC AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -38% | 1% | -39% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 62.5 -5% | 37.82 -43% | 66.3 1% | 37.09 -44% | 39.43 -40% |
| sRGB Coverage | 85.5 | 93 9% | 56.2 -34% | 86.6 1% | 55.8 -35% | 59.3 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.5 | 63.8 2% | 39.2 -37% | 63.3 1% | 38.34 -39% | 40.73 -35% |
| Response Times | 69% | 22% | 6% | 33% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 15 ? 65% | 38.8 ? 10% | 39.2 ? 9% | 41.6 ? 4% | 33.2 ? 23% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 11 ? 72% | 26.8 ? 33% | 35.2 ? 12% | 15.2 ? 62% | 27.2 ? 32% |
| PWM Frequency | 21740 ? | 21190 ? -3% | ||||
| Screen | 7% | -30% | 15% | -33% | -10% | |
| Brightness middle | 286.5 | 305 6% | 250.9 -12% | 273.6 -5% | 260 -9% | 266.6 -7% |
| Brightness | 269 | 284 6% | 246 -9% | 262 -3% | 241 -10% | 257 -4% |
| Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 89 6% | 86 2% | 85 1% | 89 6% |
| Black Level * | 0.33 | 0.52 -58% | 0.34 -3% | 0.3 9% | 0.55 -67% | 0.29 12% |
| Contrast | 868 | 587 -32% | 738 -15% | 912 5% | 473 -46% | 919 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 3.63 42% | 7.34 -17% | 3.22 49% | 7 -11% | 5.93 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.01 | 8.18 18% | 28.66 -186% | 7.61 24% | 22.52 -125% | 16.28 -63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.31 69% | 4.42 -6% | 4.1 2% | 5.27 -26% | 3.6 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 4.77 15% | 6.8 -21% | 1.4 75% | 6.1 -9% | 6.8 -21% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.54 87% | 2.164 102% | 2.24 98% | 1.97 112% | 2.43 91% |
| CCT | 6822 95% | 7500 87% | 6780 96% | 6636 98% | 7894 82% | 7192 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.7 | 59 6% | 36 -35% | 56.4 1% | 35.5 -36% | 37.6 -32% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 85.1 | 93 9% | 56 -34% | 86.2 1% | 61 -28% | 59.3 -30% |
| Media total (Programa/Opciones) | 26% /
14% | -15% /
-25% | 7% /
11% | -13% /
-26% | -6% /
-10% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es en realidad ligeramente más estrecho que el panel LG en la Legion T530, que es más económica. Aún así, afortunadamente es mucho más ancho que los paneles de la Asus FX504 o MSI GF63 para obtener colores notablemente más profundos. Los paneles más baratos tienden a cubrir ~60 por ciento de sRGB en comparación con el 85 por ciento de nuestros paneles de Lenovo. Los jugadores que deseen una cobertura completa de sRGB pueden considerar el Asus ZenBook UX580 de 15 pulgadas, donde existen opciones de sRGB al 100 por ciento.
Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una temperatura de color ligeramente en el lado más frío. Un intento de calibración soluciona este problema para obtener una escala de grises y colores más precisos. Los colores se vuelven aún más imprecisos a niveles de saturación más altos, ya que la gama es más pequeña que el estándar sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25.2 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 21740 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 21740 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 21740 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es promedio en el mejor de los casos cuando se está bajo sombra. La luz directa del sol abrumará la pantalla a pesar de ser un panel mate para reducir el resplandor. Los ángulos de visión son excelentes sin cambios significativos de contraste, brillo o color desde ángulos amplios.
Rendimiento
Aunque Lenovo está comercializando la Legión 730 como una versión de gama alta de la Legión 530, la Legión 730 todavía tiene hardware de gama media. Sus opciones de CPU Core i5-8300H e i7-8750H se pueden encontrar en la mayoría de los portátiles para juegos del mercado actual, mientras que la GPU GeForce GTX 1050 Ti es una solución económica.
Nvidia Optimus se incluye para el cambio automático de gráficos a UHD Graphics 630.
Procesador
El rendimiento de la CPU según CineBench R15 Multi-Thread está dentro del 4 por ciento del Core i5-8300H promedio de nuestra base de datos. Los usuarios pueden esperar un aumento de rendimiento de casi el 60 por ciento sobre el Kaby Lake i5-7300HQ en la última generación de Legion Y520 o del 25 por ciento sobre el i7-7700HQ. El Legion Y730 Core i7-8750H de gama alta será casi un 50 por ciento más rápido que el i5-8300H de nuestra unidad de prueba básica.
Podemos evaluar la sostenibilidad del rendimiento de la CPU ejecutando CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, como se muestra en el siguiente gráfico. Aquí es donde Lenovo impresiona, ya que no se produce un descenso en el rendimiento durante toda la prueba de esfuerzo. Sus puntuaciones inicial y final de 821 puntos y 822 puntos contrastan con el MSI GF63, donde no es capaz de mantener el máximo Turbo Boost durante mucho tiempo.
Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8300H para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Average Intel Core i5-8300H (206 - 286, n=4) | |
| Asus FX504GD | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Eurocom Sky X4C | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Las pruebas de rendimiento de PCMark sitúan a nuestro sistema convenientemente en el centro de los portátiles de la competencia con gráficos GTX 1050 más lentos y los portátiles con los portátiles GTX 1060 más rápidos. Aunque no tuvimos ningún problema de hardware durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba, la GPU a veces se quedaba inexplicablemente atascada a velocidades de reloj muy bajas, de tan sólo 135 MHz. Un rápido reinicio soluciona el problema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3931 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5208 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4527 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Las opciones de almacenamiento interno incluyen una bahía SATA III de 2,5 pulgadas y una ranura M.2 2280 PCIe. Nuestra unidad de prueba específica viene con una unidad de disco duro Seagate Barracuda ST1000LM049-2GH172 de 1 TB reforzada por un módulo MEMPEK1J016GAL M.2 de Intel Optane de 16 GB. Quitar el módulo Optane puede anular la garantía, ya que hay una etiqueta adhesiva de Lenovo que cubre el tornillo. No estamos seguros si la ranura M.2 es x4 o si está limitada a x2.
La velocidad de lectura secuencial es impresionante a 886 MB/s según CrystalDiskMark. En comparación, una única unidad de disco duro de 7.200 RPM sin la ayuda de Intel Optane alcanzaría los 150 MB/s. La tasa de escritura secuencial, sin embargo, sigue siendo inferior incluso a las unidades SATA III SSD básicas, como la económica SK hynix SC311. Desde el punto de vista de los juegos, la combinación de HDD + Optane, relativamente barata, puede ser lucrativa para tiempos de carga más rápidos, ya que las unidades NVMe de alta capacidad siguen siendo caras y la carga desde un disco duro secundario tradicional sería mucho más lenta.
Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD | Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G7 15-7588 SK hynix SC311 SATA | Asus FX504GD Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GF63 8RC Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 250% | -20% | -82% | -77% | 259% | |
| Write 4K | 66.9 | 108.9 63% | 61.3 -8% | 0.27 -100% | 1.244 -98% | 112.5 68% |
| Read 4K | 118.5 | 40.23 -66% | 22.45 -81% | 0.586 -100% | 0.544 -100% | 43.09 -64% |
| Write Seq | 157.7 | 1390 781% | 243.9 55% | 86.8 -45% | 97.1 -38% | 1450 819% |
| Read Seq | 886 | 964 9% | 506 -43% | 113.2 -87% | 162.1 -82% | 1392 57% |
| Write 4K Q32T1 | 162.4 | 314.2 93% | 145.1 -11% | 0.242 -100% | 1.674 -99% | 356.1 119% |
| Read 4K Q32T1 | 353 | 369.2 5% | 195.1 -45% | 0.963 -100% | 0.998 -100% | 406.9 15% |
| Write Seq Q32T1 | 159.8 | 1506 842% | 186 16% | 98.4 -38% | 134.8 -16% | 1451 808% |
| Read Seq Q32T1 | 926 | 3446 272% | 540 -42% | 110.2 -88% | 154.8 -83% | 3272 253% |
Rendimiento de la GPU
El rendimiento de los gráficos se sitúa entre el 3 y el 4 por ciento de la media de la GTX 1050 Ti de nuestra base de datos, tomada de un tamaño de muestra de otros 35 portátiles equipados con la misma GPU. En otras palabras, la GPU está funcionando exactamente donde esperamos que lo haga. Los usuarios obtendrán un aumento del 9% en la GPU por encima de la GTX 1050 Ti Max-Q y del 25% al 30% por encima de la GTX 1050. La GTX 1060 de gama alta que se encuentra en la Legion Y530 es aún más rápida, con un 45 a 50 por ciento.
| 3DMark 11 Performance | 9335 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23927 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6989 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Los usuarios podrán reproducir los últimos títulos a una resolución nativa de 1080p. Los títulos más exigentes como Witcher 3 tendrán un promedio de menos de 30 FPS, a menos que se establezcan en Medio o más bajo. Somos capaces de grabar sin caídas de cuadros recurrentes o caídas de rendimiento cuando se juega para sugerir que no hay interferencias en la actividad de fondo.
Consulte nuestra página dedicada a la GeForce GTX 1050 Ti para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 233.1 | 198.8 | 176.7 | 74.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 142.2 | 91.5 | 51.9 | 27.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 125.3 | 95 | 51.3 | 40 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del sistema está siempre presente ya que nuestra unidad de prueba utiliza un accionamiento mecánico primario. En cuanto a los ventiladores propiamente dichos, permanecen inactivos durante largos periodos de tensión baja-media y son sorprendentemente silenciosos incluso cuando se ejecuta la primera escena de referencia de 3DMark 06. Los portátiles de la competencia como el Asus TUF FX504GD saltan fácilmente a 40 dB(A) o superior mucho antes que los de nuestro Lenovo. Ten en cuenta que la Legion Y530 se hace más ruidosa y más rápida que nuestra Y730 cuando se somete a cargas similares, ya que está equipada con una GPU GTX 1060 más exigente.
Cuando jugamos durante períodos más largos, podemos registrar un ruido de ventilador de 43 dB(A), que es típico de muchos portátiles para juegos, incluido el MSI GF63. En comparación, el Dell G7 15 y el Blade 15 más delgado son mucho más ruidosos a casi 50 dB(A) cuando juegan.
Podemos notar un ligero ruido electrónico cuando colocamos un oído cerca del teclado. Es lo suficientemente silencioso como para que no se note cuando se usa con regularidad y el disco duro que gira más fuerte ahogará el ruido de todos modos.
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD | Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G7 15-7588 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, SK hynix SC311 SATA | Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049 | Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | -0% | -4% | -6% | |
| off / environment * | 28.9 | 30.2 -4% | 28.1 3% | 28.1 3% | 28 3% | 27.8 4% |
| Idle Minimum * | 32.2 | 30.9 4% | 29 10% | 29 10% | 33.8 -5% | 31 4% |
| Idle Average * | 32.5 | 30.9 5% | 29 11% | 29.2 10% | 34 -5% | 31.2 4% |
| Idle Maximum * | 32.7 | 31.6 3% | 29.2 11% | 29.7 9% | 34.2 -5% | 31.3 4% |
| Load Average * | 33.2 | 42.3 -27% | 40.6 -22% | 44.3 -33% | 37.3 -12% | 47.2 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 43.1 | 49.8 -16% | 40.7 6% | 43.4 -1% | 51.3 -19% | |
| Load Maximum * | 45 | 40 11% | 49.8 -11% | 47.7 -6% | 46 -2% | 44.3 2% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 32.2 / 32.5 / 32.7 dB(A) |
| Carga |
| 33.2 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.9 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son bastante frías cuando se está en ralentí o incluso cuando se está jugando. Cuando está inactivo, el punto caliente inferior de 28 C se sitúa directamente encima del chipset de la placa base, en comparación con sólo 23 C en la superficie del teclado. Las cargas más altas, como los juegos, elevarán el centro del teclado a unos 30 C y la parte inferior a más de 40 C. Afortunadamente, los apoyos de la palma y las teclas WASD permanecen mucho más frías en comparación para un uso cómodo sin importar la carga.
Tenga en cuenta que el Legion Y530 puede llegar a ser significativamente más cálido al tacto que el Y730 a más de 50 C o 65 C cuando se encuentra bajo mucha tensión. Esto puede atribuirse en parte a su CPU i7-8750H más rápida y a la GPU GTX 1060 en comparación con nuestra configuración Y730 más lenta.
Hacemos hincapié en que el sistema debe identificarse para cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95 para enfatizar la CPU, podemos observar una velocidad de reloj estable y una temperatura de 3.9 GHz y 72 C, respectivamente. Los resultados se alinean con los resultados de la prueba de bucle de CineBench que se muestran arriba y con las mediciones de consumo de energía que se muestran abajo. Este tipo de rendimiento consistente cuando se está bajo cargas extremas es ideal para portátiles para juegos en los que a menudo es deseable un alto Turbo Boost. De hecho, este portátil es capaz de mantener el máximo Turbo Boost nominal para el i5-8300H sin sufrir grandes caídas.
Cuando se está bajo el estrés de Prime95 y FurMark, la velocidad de reloj de la CPU baja a 3,0 GHz, mientras que la temperatura de la CPU y la GPU se estabiliza a 71 C y 67 C, respectivamente. Estas temperaturas son bastante bajas para un portátil para juegos y sugieren que el chasis puede ser capaz de soportar gráficos más rápidos si Lenovo decide añadir más modelos en el futuro.
La ejecución con batería reduce el rendimiento tanto de la CPU como de la GPU. Un 3DMark 11 con baterías devuelve una puntuación de 6308 y 6388 puntos en Física y Gráficos, respectivamente, en comparación con los 8324 y 9805 puntos de la red eléctrica. Las tasas de fotogramas se limitan automáticamente a 30 FPS si se está jugando con baterías.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | ~41 | ~34 |
| Prime95 Stress | 3.9 | -- | 72 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | ~3.0 | 1531 | 71 | 67 |
| Witcher 3 Stress | 4.0 | 1759 | ~58 | 66 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.4 °C / 74.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+5.5 °C / 9.9 F).
Altavoces
Al Y730 de 15 pulgadas le falta el subwoofer dedicado que se encuentra en el Y730 de 17 pulgadas. Como resultado, el sistema es más pobre en la reproducción de frecuencias más bajas y esto se puede ver incluso cuando se comparan los gráficos de ruido rosa entre los dos portátiles. La calidad del sonido sigue siendo relativamente equilibrada para su categoría de tamaño, sin estática ni reverberaciones cuando se realizan ajustes de volumen más altos. El volumen máximo es satisfactorio para juegos personales o propósitos multimedia. Los altavoces hacen el trabajo sin añadir nada especial a la mezcla.
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio requiere entre 8 W y 13 W, dependiendo de la configuración de brillo y el perfil de potencia para ser un poco más alto que el de la competencia MSI GF63 y Asus TUF FX504 con gráficos GTX 1050. Si se trata de juegos, el consumo de energía es entre un 10 y un 15 por ciento mayor que el de cada uno de los portátiles mencionados anteriormente. Si se tiene en cuenta que la GTX 1050 Ti es aproximadamente un 25 por ciento más rápida que la GTX 1050, el consumo ligeramente superior es una compensación justa desde la perspectiva del rendimiento por vatio.
Podemos registrar un consumo máximo de 136 W del adaptador de CA de 135 W de tamaño mediano (~14,4 x 6,4 x 3 cm) cuando se ejecuta tanto Prime95 como FurMark simultáneamente. Hubiéramos preferido una potencia nominal más alta por si acaso si los usuarios quisieran conectar cualquier dispositivo Thunderbolt 3 mientras se ejecuta el portátil con la carga máxima.
| Off / Standby | 0.51 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 8 / 11.8 / 13.1 Watt |
| Carga |
90.2 / 136.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G7 15-7588 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, TN LED, 1920x1080, 15.6" | MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 12% | 12% | 16% | -15% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.3 9% | 5.5 31% | 7.2 10% | 5.4 32% | 10.2 -28% |
| Idle Average * | 11.8 | 11.1 6% | 7.6 36% | 10.2 14% | 10.4 12% | 13.2 -12% |
| Idle Maximum * | 13.1 | 12.6 4% | 9 31% | 10.9 17% | 10.5 20% | 17.6 -34% |
| Load Average * | 90.2 | 109 -21% | 94 -4% | 93.3 -3% | 84.7 6% | 99.5 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 107.8 | 116.3 -8% | 95.8 11% | 92.7 14% | 113.6 -5% | |
| Load Maximum * | 136.2 | 168 -23% | 154.4 -13% | 102.5 25% | 119.9 12% | 133.3 2% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería no extraíble de 57 Wh es aproximadamente la media en términos de capacidad y tiempo de funcionamiento. Espere un tiempo de ejecución WLAN real de algo más de 5 horas en el modo de perfil equilibrado con Optimus configurado en la GPU integrada. Los resultados son muy similares a los del MSI GF63, pero un par de horas más cortos que los del Dell G7 15, más grueso.
La carga de vacío a lleno tarda de 1,5 a 2 horas.
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 57 Wh | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Wh | Dell G7 15-7588 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | MSI GF63 8RC i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 51 Wh | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -33% | 59% | -19% | -1% | 23% | |
| Reader / Idle | 577 | 495 -14% | 656 14% | 449 -22% | 571 -1% | 690 20% |
| WiFi v1.3 | 315 | 228 -28% | 452 43% | 223 -29% | 332 5% | 330 5% |
| Load | 60 | 26 -57% | 132 120% | 56 -7% | 56 -7% | 87 45% |
Veredicto
Pro
Contra
La Legión Y730 está en una posición precaria. Es la versión más delgada, ligera y de gama alta de la Legion Y530, con más campanas y silbatos como luces LED, superficies de aluminio y Thunderbolt 3, pero carece de la opción de GPU GeForce GTX 1060 que se encuentra en su alternativa económica. Por qué la Legion Y730 se queda con la GPU GTX 1050 Ti está fuera de nuestro razonamiento, especialmente porque el portátil funciona relativamente bien cuando se juega con un excelente rendimiento de la CPU Turbo Boost. El chasis es claramente capaz de manejar GPUs más rápidas y sospechamos que una actualización vendrá muy pronto con la próxima generación de gráficos de Nvidia".
Los puntos de venta más importantes de la Y730 son sus luces RGB por llave y el puerto Thunderbolt 3 por un precio bajo de $1000 USD. De hecho, la mayoría de los competidores de juegos de nivel básico como el MSI GF63, Gigabyte Sabre 15 o Asus TUF FX504 carecen de una o ambas de estas características. El resto del portátil, sin embargo, es meramente promedio, incluyendo sus lentos tiempos de respuesta en blanco y negro, las teclas esponjosas del teclado y la tapa endeble. Los jugadores estarían mejor esperando a que la Legion Y730 se refresque con opciones de GPU más rápidas o con la Legion Y530 menos costosa y su GTX 1060 SKU más rápida.
Una extraña amalgama de características de alta gama y apariencia unida a una opción de GPU convencional y una tapa débil. La actual iteración de la Legion Y730 podría utilizar una actualización más pronto que tarde en lo que respecta a la rigidez del chasis y las opciones de GPU.
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
- 01/04/2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
