Review del Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS: Único portátil para juegos con mucho rendimiento bajo el capó
El Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS no es tu portátil de juegos de todos los días. El teclado y el touchpad no se encuentran en sus posiciones habituales; Asus ha colocado una pantalla secundaria con una pantalla táctil detrás de ellos. La CPU octa-core Core-i9-10980HK y una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q proporcionan suficiente rendimiento para los juegos. No hay competidores directos para los Zephyrus. Por lo tanto, hemos incluido en nuestra comparación portátiles para juegos delgados y ligeros como el Acer Predator Triton 500 PT515-52, MSI GS66 Stealth 10SFS, y el Gigabyte Aero 15 OLED XB .
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.5 % v7 (old) | 07/2020 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.5 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 04/2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 05/2020 | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 05/2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Carcasa - PC Asus con un elegante chasis de metal
El Asus Zephyrus viene en una carcasa metálica gris. El Screenpad Plus - una pantalla secundaria con una pantalla táctil - es la atracción principal y se encuentra encima del teclado. Después de abrir el portátil, el Screenpad se eleva para inclinarse hacia el usuario. El ángulo está fijado en 13 grados y no puede ser ajustado. Las razones para elevar la parte posterior de la pantalla no son puramente ergonómicas. Debajo del Screenpad Plus, hay dos orificios de ventilación, a través de los cuales el aire frío viaja al interior de la carcasa. La batería es fija. No hay una escotilla de mantenimiento.
No tenemos ninguna queja en cuanto a la calidad de la construcción. Las distancias son parejas y no hemos notado ningún borde afilado. La unidad base es muy rígida y resiste convincentemente a los intentos de torcerla. Mientras tanto, la tapa no es tan rígida. Sin embargo, aplicar presión en la parte posterior de la tapa al menos no crea distorsiones. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición. La pantalla puede abrirse a un ángulo máximo de alrededor de 120 a 130 grados. También puede abrirse con una sola mano.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
En comparación con sus competidores, el Zephyrus pesa más y sus dimensiones son mayores. Esto, por supuesto, se debe al Screenpad y a su mecanismo de inclinación. El GX550LXS todavía puede ser considerado un portátil de juego delgado y ligero.
Características - Thunderbolt 3 a bordo
El portátil viene con tres puertos USB tipo A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2). El puerto Thunderbolt 3 (USB Tipo C) abre una amplia variedad de opciones de expansión (docks, GPU externa). Además, es compatible con Power Delivery 3.0 y DisplayPort a través de la versión USB-C 1.4. Según Asus, el DisplayPort admite hasta dos pantallas de 4K (60 Hz) o una pantalla de 8K. Se puede conectar un monitor adicional al puerto HDMI 2.0b. El portátil no integra un lector de tarjetas.
Comunicación
El chip Wi-Fi integrado de Intel (Wi-Fi 6 AX201) es compatible con el estándar fast ax y con la versión 5 de Bluetooth. Registramos excelentes tasas de transferencia en condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi en la proximidad, corta distancia entre el portátil y el PC servidor). Mientras tanto, un controlador Gigabit Ethernet de la conocida familia de dispositivos RTL8168/8111 de Realteks es responsable de las redes cableadas.
Accesorios
No hay escasez de accesorios. La caja grande contiene una funda (ROG Ranger BP2500), un auricular (ROG Delta), un ratón (ROG Gladius II Impact gaming mouse), un reposamuñecas, un segundo adaptador de CA (65 vatios, USB-C) y una cámara web (ROG Eye GC21; 1080p, 60 FPS).
Mantenimiento
Para poder acceder al hardware interno, hay que quitar la placa inferior. Afortunadamente, todo el proceso es bastante fácil. Después de aflojar todos los tornillos del fondo, la placa inferior puede ser retirada. El tornillo de la esquina inferior derecha debe ser el último en retirarse, ya que levanta ligeramente la placa inferior, lo que facilita su extracción.
Garantía
Asus ofrece una garantía de dos años para los Zephyrus. Para una extensión de la garantía a tres años, el fabricante cobra una prima de unos 55 euros (~ 64 dólares).
Dispositivos de entrada - El teclado del GX550LXS viene con retroiluminación RGB
Teclado
Asus ha equipado al Zephyrus con un teclado chicle retroiluminado. Las teclas planas y suaves tienen un recorrido corto y un punto de accionamiento distinto. La fuerza de accionamiento requerida es adecuada. El área del teclado no cede al escribir. Como no hay reposamanos, escribir cómodamente es imposible. Se supone que un reposamuñecas de goma (de unos 6,5 cm de ancho o en ángulo), que puede colocarse delante del portátil, aliviará este problema. Sin embargo, se necesita una superficie firme y plana para que esto funcione. La retroiluminación RGB se puede ajustar según las preferencias del usuario con el software Asus Aura preinstalado. Asus ha entregado un teclado que es adecuado para el uso diario. Dicho esto, no es una buena elección para las tareas habituales de escritura.
Touchpad
El panel táctil compatible con la tecnología multitáctil se encuentra a la derecha del teclado en posición vertical. Ocupa un área de aproximadamente 5,8x7,6 cm. El espacio es suficiente para los controles de gestos. Además, los dedos se deslizan sin esfuerzo por la superficie lisa de la almohadilla táctil. Los dos botones dedicados del ratón tienen una distancia de viaje corta y un punto de accionamiento distinto.
Asus Screenpad Plus - Una pantalla secundaria para los Zephyrus
La principal atracción del sistema es el Asus Screenpad Plus, una pantalla secundaria con una pantalla táctil. Soporta bolígrafos activos. El Screenpad (14.1 pulgadas) viene con una capa mate y una resolución nativa de 3840x1100 pixeles. Actúa como cualquier otra pantalla externa. Una tecla dedicada lo enciende y lo apaga.
En esencia, Asus ha mejorado el concepto de la barra táctil de Apple. Esto hace posible mover las aplicaciones o sus elementos de control/navegación/entrada a la pantalla táctil. El soporte de esta última opción depende de la propia aplicación. Por ejemplo, las ventanas de chat pueden moverse al Screenpad mientras un juego se ejecuta en la pantalla principal.
Asus ha instalado unas cuantas pequeñas aplicaciones que proporcionan una mirada al potencial del Screenpad. Por ejemplo, puede utilizarse para mostrar una calculadora o como campo para entradas escritas a mano. La aplicación Tecla rápida muestra algunas operaciones de uso frecuente (cortar, copiar, pegar).
Display - Colores grandiosos
La pantalla mate de 15,6 pulgadas del Zephyrus Duo tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles. La relación de contraste (1421:1) y el brillo (385 cd/m²) son buenos. Positivo: La pantalla no sufre de parpadeo PWM. Mientras tanto, los tiempos de respuesta de la pantalla no son nada para escribir en casa. Aquí, los dispositivos de la competencia tienden a lograr mejores resultados. Sin embargo, también existe una configuración alternativa con una pantalla Full HD de 300 Hz y tiempos de respuesta más rápidos.
Tanto el panel de 60 Hz de nuestro dispositivo de prueba como el modelo de 300 Hz mencionado anteriormente son compatibles con Nvidia G-Sync. Permite que la pantalla sincronice dinámicamente su velocidad de actualización con la velocidad de cuadro de la GPU. Esto se supone que hace que la imagen sea lo más suave posible, especialmente durante el juego.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 398 cd/m²
Contraste: 1421:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -16% | -16% | 4% | |
Display P3 Coverage | 87 | 70.3 -19% | 69.5 -20% | 99.9 15% |
sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.6 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 72.2 -28% | 70.8 -29% | 98.2 -2% |
Response Times | 66% | 68% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 14.4 ? 74% | 14 ? 75% | 2.2 ? 96% |
Response Time Black / White * | 24.4 ? | 10.4 ? 57% | 9.6 ? 61% | 1.8 ? 93% |
PWM Frequency | 60 ? | |||
Screen | -48% | -31% | -30% | |
Brightness middle | 398 | 320 -20% | 316 -21% | 385 -3% |
Brightness | 385 | 318 -17% | 311 -19% | 390 1% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 92 2% | 93 3% |
Black Level * | 0.28 | 0.24 14% | 0.21 25% | |
Contrast | 1421 | 1333 -6% | 1505 6% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.53 | 4.03 -163% | 3.03 -98% | 2.46 -61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 8.43 -128% | 7.32 -98% | 4.01 -9% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 0.98 -27% | 1.1 -43% | 2.6 -238% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 5.94 -148% | 3.9 -63% | 1.39 42% |
Gamma | 2.19 100% | 2.42 91% | 2.42 91% | 2.31 95% |
CCT | 6996 93% | 6751 96% | 7439 87% | 6395 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 100 | 66 -34% | 65 -35% | 98 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 100 0% |
Media total (Programa/Opciones) | 1% /
-28% | 7% /
-16% | 23% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla cuenta con una validación de X-Rite Pantone, que garantiza una representación de colores muy natural. Con un DeltaE 2000 de 1,6, la pantalla ya está dentro del rango ideal (DeltaE de menos de tres) en términos de representación de colores. Tampoco sufre de un tinte azul. Fuimos capaces de mejorar aún más la pantalla al calibrarla. Esto dio como resultado una menor desviación de color de 0,73 y una escala de grises más equilibrada. La pantalla cubre tanto el espacio de color AdobeRGB como el sRGB.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida | |
↘ 14.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.4 ms subida | |
↘ 30 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El portátil está equipado con un IPS con grandes ángulos de visión. Como resultado, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La legibilidad de la pantalla en el exterior es convincente gracias a su alto brillo.
Rendimiento - Sistema Asus con componentes de alta gama
Con el Zephyrus Duo 15 GX550LXS, Asus ha creado un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que no sólo ejecuta los últimos juegos sin problemas, sino que también funciona bien en todos los demás casos de uso. Nuestro dispositivo de prueba se puede comprar por unos 4.500 euros (~ 5.245 dólares).
Condiciones de la prueba
El centro de control de Armoury Crate preinstalado permite a los usuarios elegir entre diferentes perfiles de potencia ("Silencio", "Rendimiento", "Manual", "Ventanas"). Para esta revisión, seleccionamos el perfil de "Rendimiento" (excepción: usamos los perfiles de energía de Windows para las pruebas de la batería). Repetimos algunos puntos de referencia utilizando el perfil "Turbo", que se reflejará en las secciones correspondientes.
Procesador
El Zephyrus Duo está alimentado por un CPU octa-core Core i9-10980HK (Comet Lake) con un TDP de 45 vatios. El CPU tiene una velocidad base de 2,4 GHz. Mediante el Turbo, las velocidades pueden aumentarse hasta 4,4 GHz (en ocho núcleos) o 5,3 GHz (en un solo núcleo). También se admite el Hyper-Threading (dos hilos por núcleo). Por último, el multiplicador abierto permite un simple overclocking de la CPU.
Durante las pruebas de referencia de multi-hilo de Cinebench, el procesador funciona a 3,5 GHz a 4,5 GHz (red eléctrica) y 2,4 GHz a 4 GHz (modo de batería). Durante las pruebas de hilo simple, las velocidades son estables a 4,5 GHz a 4,9 GHz.
Para determinar si el Turbo de la CPU está permanentemente activo mientras está en la red, ejecutamos la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. Aquí, las puntuaciones caen en el tercer bucle y permanecen bastante consistentes durante el resto de la prueba. Mientras tanto, el Turbo Boost está activo.
Con el perfil "Turbo" seleccionado a través del software Armoury Crate, las puntuaciones son ligeramente más altas.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Average Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15) | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13) | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Average Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13) | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Average Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
Un potente procesador octa-core, una memoria de doble canal y unidades RAID 0 hacen que el sistema sea suave y sensible. La GPU también pertenece a la gama alta. Los excelentes resultados de la prueba de referencia PCMark atestiguan la capacidad del portátil para rendir bien en todos los escenarios de uso habituales.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3821 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4210 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4762 puntos | |
PCMark 10 Score | 5277 puntos | |
ayuda |
Latencias DPC
Observamos altas latencias DPC durante nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95). Por lo tanto, el sistema no es adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Asus ha equipado el GX550LXS con dos SSDs NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Samsung. Como forman un RAID 0, el sistema operativo reconoce los dos SSDs como un SSD de 2 TB. Todos los datos almacenados en la matriz se distribuyen en ambos SSD. Esto resulta en altas tasas de transferencia y cortos tiempos de carga, ideal para los juegos.
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Average 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -13% | -4% | 23% | |
Write 4K | 127.6 | 131.7 3% | 131.3 3% | 127.4 0% | 175.9 ? 38% |
Read 4K | 48.4 | 47.34 -2% | 45.84 -5% | 147.5 205% | 49.7 ? 3% |
Write Seq | 2958 | 2884 -3% | 2370 -20% | 485.9 -84% | 4078 ? 38% |
Read Seq | 2984 | 2303 -23% | 1509 -49% | 1352 -55% | 3653 ? 22% |
Write 4K Q32T1 | 472.7 | 423.9 -10% | 481.5 2% | 476.5 1% | 540 ? 14% |
Read 4K Q32T1 | 529 | 487.7 -8% | 560 6% | 531 0% | 456 ? -14% |
Write Seq Q32T1 | 3431 | 2822 -18% | 2392 -30% | 1061 -69% | 4457 ? 30% |
Read Seq Q32T1 | 3536 | 3478 -2% | 3232 -9% | 2552 -28% | 5307 ? 50% |
AS SSD | 2% | -1% | -36% | 9% | |
Seq Read | 2981 | 2767 -7% | 1065 -64% | 1200 -60% | 3515 ? 18% |
Seq Write | 2783 | 2613 -6% | 2360 -15% | 836 -70% | 2878 ? 3% |
4K Read | 43.98 | 47.55 8% | 48.09 9% | 65.8 50% | 48.4 ? 10% |
4K Write | 113.9 | 98.9 -13% | 110.7 -3% | 103.8 -9% | 165.6 ? 45% |
4K-64 Read | 1519 | 1205 -21% | 1635 8% | 789 -48% | 1419 ? -7% |
4K-64 Write | 1296 | 2007 55% | 1829 41% | 929 -28% | 1348 ? 4% |
Access Time Read * | 0.062 | 0.065 -5% | 0.071 -15% | 0.103 -66% | 0.0455 ? 27% |
Access Time Write * | 0.033 | 0.038 -15% | 0.034 -3% | 0.045 -36% | 0.04375 ? -33% |
Score Read | 1861 | 1529 -18% | 1790 -4% | 975 -48% | 1818 ? -2% |
Score Write | 1688 | 2367 40% | 2176 29% | 1117 -34% | 1801 ? 7% |
Score Total | 4492 | 4677 4% | 4950 10% | 2594 -42% | 4521 ? 1% |
Copy ISO MB/s | 2438 | 2919 ? 20% | |||
Copy Program MB/s | 604 | 706 ? 17% | |||
Copy Game MB/s | 1404 | 1560 ? 11% | |||
Media total (Programa/Opciones) | -3% /
-2% | -7% /
-6% | -20% /
-22% | 16% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La tarjeta gráfica GeForce RTX 2080 Super Max-Q es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 735 MHz. Por medio de un impulso, es capaz de aumentar su velocidad hasta los 1080 MHz. Se pueden alcanzar velocidades más altas, siempre que la GPU no cruce ciertos umbrales predefinidos de temperatura o consumo de energía. Registramos un pico de 1785 MHz. Durante nuestra prueba de The Witcher 3, funciona a una velocidad media de 1330 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de vídeo GDDR6 (8192 MB).
Los resultados de la prueba 3DMark coinciden con nuestras expectativas para esta GPU. El UHD Graphics 630 integrado está activo y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia, Optimus. Optimus - y con él, la iGPU - puede ser desactivada a través del software Armoury Crate.
Dentro del software Armoury Crate, se puede seleccionar el perfil de potencia "Turbo" para aumentar el rendimiento de los gráficos. Esto resulta en aproximadamente un 15% a 20% más de puntajes de referencia 3DMark
3DMark 11 Performance | 23526 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 44534 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 17714 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 7780 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS |
El rendimiento de los juegos
Todos los últimos juegos se ejecutan sin problemas en el sistema Asus. En la mayoría de los casos, se puede elegir la resolución FHD y la configuración máxima de los gráficos. Aunque, naturalmente, la GPU instalada es lo suficientemente potente como para manejar también resoluciones por encima de Full HD, los ajustes de calidad pueden tener que ser marcados de nuevo - particularmente a 4K.
Seleccionando el perfil de potencia "Turbo" desde el software Armoury Crate se obtiene una mayor velocidad de cuadro. La ganancia de FPS depende del juego, la resolución y la configuración de los gráficos. No es posible especificar un valor fijo. La siguiente tabla de comparación también refleja esto.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
MSI GS66 Stealth 10SFS |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (170.2 - 181.1, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (160.9 - 179, n=2, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 177.7, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
MSI GS66 Stealth 10SFS |
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (40.6 - 45, n=5) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP |
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91.2 - 107, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=101, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Average of class Gaming (27 - 271, n=29, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (89 - 106, n=10) | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Turbo) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS |
Para evaluar si las velocidades de cuadro se mantienen constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos The Witcher 3 durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con la máxima configuración de gráficos. Durante la prueba, el personaje retratado por el jugador no se movió. No observamos ninguna caída en la velocidad de fotogramas.
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 425.1 | 349.2 | 324.2 | 173.1 | ||
The Witcher 3 (2015) | 330.5 | 237 | 143.4 | 75.8 | 53.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 143 | 115 | 108 | 102 | 77 | 42 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103 | 95 | 93 | 89 | 67 | 36 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 245.5 | 136.4 | 86.5 | 62.5 | 39.9 | 19.6 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 128 | 93 | 87 | 65 | 49 | 29 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 172.3 | 123.6 | 104.3 | 91.2 | 64.7 | 36.3 |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 131.4 | 99.7 | 68.3 | 44.9 | 36.2 | 23.5 |
Doom Eternal (2020) | 205 | 168.3 | 154 | 152.1 | 116.7 | 64 |
Gears Tactics (2020) | 210.4 | 161.2 | 110.6 | 89.7 | 57.9 | 30.3 |
F1 2020 (2020) | 253 | 167 | 149 | 118 | 89 | 51 |
Emisiones - Niveles de calor y ruido aceptables
Ruido de sistema
Los ventiladores gemelos funcionan permanentemente a bajas velocidades durante el tiempo de inactividad. Esto causa una cantidad tolerable de ruido. Bajo carga, sus RPM aumentan. Registramos niveles máximos de presión sonora de 49 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 48 dB(A) (La prueba de Witcher 3). El uso de un auricular es casi obligatorio.
Ruido
Ocioso |
| 33 / 34 / 35 dB(A) |
Carga |
| 48 / 49 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -4% | -5% | 4% | 13% | |
off / environment * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30 -0% | 27.9 ? 7% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 33 | 30 9% | 32 3% | 34 -3% | 29.7 ? 10% | 25.5 ? 23% |
Idle Average * | 34 | 33 3% | 34 -0% | 36 -6% | 30.8 ? 9% | 27.3 ? 20% |
Idle Maximum * | 35 | 36 -3% | 39 -11% | 41 -17% | 35.4 ? -1% | 30.4 ? 13% |
Load Average * | 48 | 50 -4% | 53 -10% | 48 -0% | 47.2 ? 2% | 42.8 ? 11% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 48 -0% | 48 -0% | 48 -0% | ||
Load Maximum * | 49 | 50 -2% | 53 -8% | 54 -10% | 49.6 ? -1% | 53.4 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El procesador funciona a 2 GHz durante nuestra prueba de esfuerzo (ejecutando Prime95 y FurMark durante al menos una hora). Mientras tanto, la tarjeta gráfica funciona a aproximadamente 1215 MHz. En el modo de batería, las velocidades fluctúan entre 800 MHz y 2,4 GHz a 4 GHz (CPU) y 300 MHz a 1500 MHz (GPU). La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se produce durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema es estable bajo carga máxima.
Registramos múltiples puntos calientes con temperaturas superiores a 50 °C durante nuestra prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3. Estos valores son bastante moderados si consideramos el potente hardware que hay dentro del portátil. Dicho esto, el dispositivo no es apto para ser usado en el regazo de uno. Los usuarios no tendrán que preocuparse por las temperaturas durante el uso diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44 °C / 111.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / -27.2 F).
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -2% | -2% | -1% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 44 -2% | 53 -23% | 49 -14% | 47.9 ? -11% | 46.2 ? -7% |
Maximum Bottom * | 53 | 50 6% | 55 -4% | 61 -15% | 51.9 ? 2% | 49.1 ? 7% |
Idle Upper Side * | 32 | 29 9% | 28 12% | 27 16% | 30 ? 6% | 31.3 ? 2% |
Idle Bottom * | 31 | 31 -0% | 29 6% | 29 6% | 31 ? -0% | 32.3 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo están situados cerca de las esquinas delanteras en la parte inferior del dispositivo. Aunque producen un sonido decente, tienen cierta carencia en cuanto a los bajos. El nivel de volumen máximo de los altavoces es relativamente alto.
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Zephyrus Duo con una vida de batería mediocre
Consumo de energía
En inactivo, el GX550LXS consume hasta 39 vatios. Este es un valor de consumo que habríamos esperado ver después de desactivar el Optimus. El Gigabyte Aero 15 OLED XB consume más o menos la misma cantidad de energía. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3, este valor salta hasta 208 vatios y un promedio de 152 vatios, respectivamente. El adaptador de CA tiene una potencia nominal de 230 vatios.
Off / Standby | 0.4 / 2.1 Watt |
Ocioso | 23 / 30 / 39 Watt |
Carga |
156 / 208 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | 23% | 10% | 28% | 24% | |
Idle Minimum * | 23 | 11 52% | 13 43% | 18 22% | 12.9 ? 44% | 13.6 ? 41% |
Idle Average * | 30 | 15 50% | 16 47% | 21 30% | 17.3 ? 42% | 19 ? 37% |
Idle Maximum * | 39 | 25 36% | 27 31% | 38 3% | 26.9 ? 31% | 26.8 ? 31% |
Load Average * | 156 | 95 39% | 109 30% | 113 28% | 123.9 ? 21% | 106.3 ? 32% |
Witcher 3 ultra * | 152 | 140 8% | 155 -2% | 149 2% | ||
Load Maximum * | 208 | 211 -1% | 236 -13% | 256 -23% | 205 ? 1% | 249 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El portátil de juegos dura 3:05 horas en nuestro test de Wi-Fi del mundo real (cargando periódicamente páginas web mediante un script). El dispositivo de 15,6 pulgadas completa nuestra prueba de video después de 5:25 horas. Para esta prueba, reproducimos el cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, 1920x1080 píxeles) en un bucle continuo. Condiciones de la prueba: Las funciones de ahorro de energía y los módulos inalámbricos (sólo se aplica a la prueba de vídeo) están desactivadas y el brillo de la pantalla se ajusta a alrededor de 150 cd/m².
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 90 Wh | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 38% | 48% | 79% | 42% | |
Reader / Idle | 480 | 495 3% | 505 5% | 518 8% | 565 ? 18% |
H.264 | 325 | 409 ? 26% | |||
WiFi v1.3 | 185 | 378 104% | 364 97% | 364 97% | 375 ? 103% |
Load | 72 | 78 8% | 102 42% | 166 131% | 85.6 ? 19% |
Un segundo cargador para viajar
Además del adaptador de CA de 230 vatios (625 gramos), Asus ha incluido un cargador más pequeño USB tipo C de 65 vatios (225 gramos). Este último proporciona una alternativa al pesado adaptador de CA que puede utilizarse para alimentar el portátil a través del puerto Thunderbolt 3 durante el funcionamiento no estacionario.
El rendimiento de la CPU y la GPU es limitado cuando el cargador USB está conectado. Sin embargo, el rendimiento sigue siendo suficiente para las tareas cotidianas. Incluso los juegos son posibles.
Pro
Contra
Veredicto
Con este dispositivo Zephyrus y su Screenpad Plus, Asus está tratando de proporcionar un valor adicional al grupo objetivo de jugadores, streamers y creadores de contenidos. Generalmente, el Screenpad tiende a ser útil de una manera u otra. Sin embargo, esto tiene un costo: En comparación con otros portátiles para juegos sin pantalla secundaria, el peso del Zephyrus es mayor y las dimensiones son mayores.
Gracias a la CPU octa-core Core i9-10980HK y a la GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q, el portátil no carece de rendimiento. Los núcleos de procesamiento van acompañados de 32 GB de RAM (en modo de doble canal), que se compone de un módulo de 16 GB y 16 GB de memoria soldada. Es posible realizar actualizaciones hasta 48 GB. Los dos NVMe SSD en RAID 0 ofrecen altas velocidades de transferencia y mucho almacenamiento (2 TB)
Todos los últimos juegos funcionan sin problemas en el Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS.
La pantalla IPS 4K habilitada para G-Sync brilla con un alto brillo, una buena relación de contraste, buenos ángulos de visión y - gracias a la validación de Pantone - grandes colores. Además, cubre todo el espacio de color AdobeRGB. Los tiempos de respuesta son mediocres. Para mejorar los tiempos de respuesta, también hay disponible una opción alternativa de pantalla Full HD de 300 Hz.
La generosa selección de puertos incluye notablemente un puerto Thunderbolt 3. Se puede usar para conectar docks con muchas funciones o GPU externas. Además, el puerto puede utilizarse para alimentar el dispositivo a un nivel de rendimiento reducido, por ejemplo cuando se viaja, con el segundo adaptador de CA incluido (65 vatios).
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
- 07/22/2020 v7 (old)
Sascha Mölck