Review del Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)
Asus ha posicionado sus portátiles de la serie ZenBook como dispositivos con un diseño delgado y mucho rendimiento. Por ejemplo, los siguientes modelos de ZenBook conocidos como UX3410UQ y UX430UN recibieron muchos elogios en nuestros comentarios, gracias a su construcción delgada y su gran duración de la batería. Nuestro dispositivo de revisión actual, conocido como Asus ZenBook 15 UX533FD, pertenece a la última generación de portátiles de esta serie y cuenta con una pantalla de 15 pulgadas, que es la mayor que esta serie ha visto nunca. También hay portátiles de 13 y 14 pulgadas en esta línea de productos, los cuales están marcados por Asus como ZenBook 13 y ZenBook 14, respectivamente.
El Asus ZenBook 15 UX533FD en nuestra configuración de revisión incluye un Intel Core i7-8565U con la UHD Graphics 620 integrada de Intel. La GTX 1050 Max-Q de Nvidia es la encargada de ejecutar las exigentes aplicaciones 3D. Además, el portátil cuenta con una tarjeta SSD de 512 GB y 16 GB de RAM.
En nuestra revisión, el Asus ZenBook 15 tendrá que competir con otros portátiles con hardware similar. Los dispositivos de la competencia incluyen: El modelo base de la Razer Blade 15, Lenovo ThinkPad T580, HP EliteBook 1050 G1 así como el propio ZenBook Pro 15 UX580GE de Asus.
Carcasa - Portátil Asus rígido y esbelto
Gracias a su diseño inusual, el Asus ZenBook 15 destaca cuando lo miras por primera vez. Tiene biseles muy delgados. Los biseles laterales tienen sólo 3 mm de grosor y el bisel superior tiene unos 6 mm de grosor. Según el fabricante, el portátil tiene una relación pantalla-cuerpo del 92 %. El maletín del portátil está mecanizado a partir de un bloque de aluminio macizo. El ZenBook 15 viene en el esquema de color llamado "Royal Blue Metal".
Las superficies del portátil Asus son muy rígidas y robustas. La calidad de construcción es muy buena y el elemento decorativo debajo de la pantalla no causa ningún problema. Todas las articulaciones están a ras entre sí y todos los botones y puertos se asientan firmemente en sus respectivos recortes.
En comparación con otros portátiles de este rango de precio, el ZenBook 15 tiene un ancho similar. Sin embargo, tiene una profundidad mucho menor. El ZenBook 15 pesa 1,8 kg, lo que lo convierte en el portátil más ligero de nuestra tabla comparativa.
Conectividad - Portátil con USB 3.1 Gen2 Tipo C
El Asus ZenBook 15 sólo incluye los puertos más necesarios. Aquí el fabricante renuncia a un puerto LAN y sólo incluye puertos HDMI y USB. Los puertos USB estándar sólo admiten velocidades USB 3.1 (hasta 5 Gb/s). Sin embargo, el puerto USB tipo C puede funcionar a velocidades Gen2 (hasta 10 Gb/s). Esta es la razón por la que el puerto Type-C debería ser compatible con casi cualquier base que dependa de la tecnología USB-C. Además, también puede emitir una señal de vídeo a través del puerto USB tipo C.
Lector de tarjetas SD
En nuestros benchmarks, el lector de tarjetas SD del ZenBook 15 ofrece resultados inferiores. Con una velocidad de lectura de 78 MB/s y una velocidad de escritura de 65,6 MB/s, el portátil Asus ocupa un lugar en la parte inferior de nuestra tabla de comparación.
Las tarjetas SD insertadas sobresalen de la ranura alrededor de medio centímetro, por lo que hay que retirarlas cuando se transporta el dispositivo.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El ZenBook 15 viene con el adaptador Intel's Wireless-AC 9560. Soporta los siguientes estándares de comunicación inalámbrica: 802.11 a, b, g, n y ac. Gracias a una antena MIMO 2x2, el portátil Asus alcanza una velocidad de carga de 644 Mb/s y una velocidad de descarga de 651 Mb/s. Estos resultados están a un nivel normal para este tipo de dispositivo.
Seguridad
Gracias a su cámara web infrarroja, el Asus ZenBook 15 puede aprovechar la función de reconocimiento facial biométrico de Microsoft conocida como Windows Hello. Funciona bien siempre y cuando la iluminación sea lo suficientemente brillante. En condiciones de poca luz, la función de reconocimiento facial no funciona correctamente, lo que a menudo conduce a intentos fallidos de inicio de sesión.
Accesorios
La caja contiene un cargador de 90 vatios y un paño de limpieza. Asus no ofrece ningún accesorio adicional para el ZenBook 15. Sin embargo, puede obtener accesorios generales como ratones, auriculares y teclados en la tienda online de Asus.
Mantenimiento
Las opciones de mantenimiento del Asus ZenBook 15 son bastante limitadas. La cubierta inferior del portátil se puede quitar. Sin embargo, esto sólo permitirá a los usuarios reemplazar la unidad SSD. La RAM está soldada, por lo que no se puede reemplazar ni actualizar.
Garantía
El ZenBook 15 viene con una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada - Portátil Asus con un gran Touchpad
Teclado
El teclado del Asus ZenBook 15 es fácil de escribir. Ofrece una distancia de desplazamiento corta y un punto de actuación claro. Las teclas son planas y tienen una superficie lisa. Esta es la razón por la que los dedos a menudo no aterrizan en el centro de la llave. Lleva tiempo acostumbrarse, pero, finalmente, incluso las sesiones de mecanografía largas no presentan ninguna dificultad. Sin embargo, los usuarios a menudo tendrán que mirar hacia abajo el teclado para asegurarse de que han pulsado la tecla correcta. Las flechas y las teclas de función también son bastante pequeñas. Asus compensa eso incluyendo una almohadilla numérica.
Para trabajar en condiciones de poca luz, el portátil viene con una retroiluminación del teclado de tres niveles. La luz de fondo es algo irregular. Debido a esto, las teclas en el centro aparecen notablemente más tenues que las teclas en los bordes. Además, la luz de fondo del teclado brilla a través de los recortes de las teclas y ciega ligeramente a los usuarios.
Touchpad
El ZenBook 15 utiliza un Clickpad como reemplazo para el ratón. Ofrece una gran superficie para navegar por el puntero del ratón y registra de forma impecable las entradas multitáctiles. Presionando en la esquina inferior izquierda se ejecuta el clic izquierdo. El punto de actuación es poco profundo, pero no tan poco profundo que puede causar chasquidos accidentales. Un clic derecho es más difícil de ejecutar. La almohadilla registra los clics del botón derecho sólo cuando se aplica mucha fuerza, y el punto de actuación no se siente muy claro en absoluto.
Pantalla - Pantalla Full HD brillante
La pantalla de 15,6 pulgadas de nuestro dispositivo de revisión tiene una resolución de 1920x1080 y una relación de aspecto de 16:9. El brillo de 303 cd/m² es bastante medio. Sin embargo, todavía es lo suficientemente alto como para dominar los reflejos de las habitaciones iluminadas por el sol. Medimos 311 cd/m² en el centro de la pantalla, por lo que el portátil Asus ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación. La distribución de brillo del 81% es el resultado más bajo en nuestro grupo de comparación.
Asus también ofrece una variante del ZenBook 15 con una pantalla UHD que tiene una resolución de 3840x2160.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 311 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 4.93 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Asus ZenBook 15 UX533FD BOE07D8, , 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA AUO30EB, , 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -41% | 4% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 67.2 | 66.3 -1% | 36.94 -45% | 67.8 1% | 85.9 28% |
| sRGB Coverage | 88.4 | 86.6 -2% | 55.3 -37% | 94.1 6% | 100 13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 63.3 -2% | 38.16 -41% | 67.9 5% | 99.1 53% |
| Response Times | 9% | 26% | -1% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 39.2 ? 13% | 33.2 ? 26% | 56 ? -24% | 44 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 37 ? | 35.2 ? 5% | 27.6 ? 25% | 29 ? 22% | 22.8 ? 38% |
| PWM Frequency | 21190 ? | ||||
| Screen | -2% | -26% | 7% | 3% | |
| Brightness middle | 311 | 273.6 -12% | 254.5 -18% | 440 41% | 357.6 15% |
| Brightness | 303 | 262 -14% | 238 -21% | 389 28% | 350 16% |
| Brightness Distribution | 81 | 86 6% | 87 7% | 83 2% | 85 5% |
| Black Level * | 0.24 | 0.3 -25% | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1296 | 912 -30% | 943 -27% | 1294 0% | 1022 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.22 37% | 4.58 10% | 5.04 1% | 4.12 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.91 | 7.61 15% | 17.99 -102% | 6.99 22% | 9.91 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.48 | 4.1 -65% | 4.34 -75% | 2.04 18% | 4.23 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.93 | 1.4 72% | 3.3 33% | 4.98 -1% | 1.8 63% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.403 92% | 2.48 89% | 2.17 101% |
| CCT | 7641 85% | 6636 98% | 6355 102% | 7777 84% | 6613 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 56.4 -3% | 35 -40% | 61 5% | 87.5 51% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 86.2 -2% | 55 -37% | 94 7% | 100 14% |
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-1% | -14% /
-22% | 3% /
6% | 18% /
11% |
* ... más pequeño es mejor
Según nuestras mediciones, la pantalla del ZenBook 15 tiene una muy buena relación de contraste de 1296:1 y un buen valor de negro de 0,24 cd/m². Estos son los segundos mejores resultados en nuestro grupo de comparación.
El análisis de CalMAN revela que la parte azul del espectro de color sobrepasa su objetivo y que la parte roja lo supera. Este problema se puede resolver completamente mediante la calibración. Puede descargar nuestro perfil ICC en la parte inferior de la caja que contiene todas las medidas de la pantalla (esta caja se encuentra a la izquierda del gráfico que muestra la distribución del brillo).
El Asus ZenBook 15 no es adecuado para uso en exteriores. Incluso en los días nublados de invierno, los reflejos hacen que el contenido de la pantalla de lectura sea muy difícil. En el interior, los reflejos no se vuelven demasiado molestos durante el día. Las fuentes de luz artificiales también crean reflejos que dificultan la lectura del contenido de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 24 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla del Asus ZenBook 15 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones. El portátil Asus se puede utilizar desde posiciones inusuales, siempre y cuando no haya reflejos en la pantalla.
Rendimiento: portátil ligero y apto para juegos
Nuestro dispositivo de revisión viene con el Core i7-8565U de Intel, la GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Por lo tanto, el portátil no sólo es adecuado para aplicaciones exigentes, sino también para juegos en configuraciones medias.
También hay una versión más barata del Asus ZenBook 15 que tiene el Core i5-8265U de Intel, la GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia y 8 GB de RAM.
Procesador
Gracias al Core i7-8565U, el sistema es muy sensible. Esta CPU se basa en la arquitectura de Whiskey Lake y tiene 4 núcleos. Debido a que soporta Hyper-threading, puede procesar hasta 8 hilos al mismo tiempo. Las frecuencias de reloj van de 1800 MHz a 4600 MHz. Además, el procesador también tiene un controlador de memoria de dos canales, que permite que ambas memorias RAM de nuestro dispositivo de revisión funcionen de forma óptima.
En la sección de un solo núcleo de Cinebench R15, el Intel Core i7-8565U en el Asus ZenBook 15 funciona tan bien como el Intel Core i9-8950HK en el Asus ZenBook Pro 15. Sin embargo, el rendimiento multinúcleo es muy inferior al del procesador Intel Core i7-8750H. En general, el rendimiento de la CPU del ZenBook 15 está por encima de la media.
Rendimiento del sistema
El Asus ZenBook 15 logra buenos resultados en los benchmarks de PCMark. Ocupa un lugar en medio de nuestra tabla comparativa y supera a casi todos los demás dispositivos con un Intel Core i7-8565U y una GeForce GTX 1050 Max-Q. Las aplicaciones se inician muy rápido y el acceso a los datos y la apertura de carpetas no presenta ningún problema.
Puede averiguar cómo se apila el Asus ZenBook 15 frente a otros portátiles en nuestra página de CPU Benchmarks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4052 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5381 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4443 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Nuestro modelo de revisión del Asus ZenBook 15 viene con una unidad SSD de 512 GB. Logra velocidades de lectura y escritura similares a las de otros portátiles con dispositivos de almacenamiento comparables. En el uso diario, las carpetas y los archivos se abren sin retrasos. Los programas se inician rápidamente y el sistema se inicia muy rápidamente. Además de una SSD de 512 GB, también puede elegir una SSD de 256 GB o una SSD de 1 TB.
Usted puede averiguar cómo el dispositivo de almacenamiento del Asus ZenBook 15 se apila contra otros discos duros y SSDs en nuestra página de Puntos de Referencia de HDD/SSD.
| Asus ZenBook 15 UX533FD WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04 | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 22% | -4% | -1% | 17% | 12% | |
| Write 4K | 126.2 | 112.5 -11% | 122.1 -3% | 94.8 -25% | 125 -1% | 138.5 ? 10% |
| Read 4K | 41.2 | 43.09 5% | 44.61 8% | 26.45 -36% | 44.68 8% | 44.2 ? 7% |
| Write Seq | 1055 | 1450 37% | 826 -22% | 1037 -2% | 1059 0% | 1265 ? 20% |
| Read Seq | 884 | 1392 57% | 811 -8% | 1280 45% | 772 -13% | 1237 ? 40% |
| Write 4K Q32T1 | 445.5 | 356.1 -20% | 293.9 -34% | 277.6 -38% | 507 14% | 404 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 338.8 | 406.9 20% | 374.8 11% | 333.9 -1% | 614 81% | 421 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 1453 | 1451 0% | 1714 18% | 1037 -29% | 1763 21% | 1491 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 1734 | 3272 89% | 1772 2% | 3135 81% | 2171 25% | 1741 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 1044 | 715 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 914 | 1027 ? | ||||
| AS SSD | 31% | 46% | 26% | 69% | 29% | |
| Seq Read | 579 | 1803 211% | 1454 151% | 2454 324% | 2099 263% | 1363 ? 135% |
| Seq Write | 411.8 | 1367 232% | 1324 222% | 948 130% | 1729 320% | 1227 ? 198% |
| 4K Read | 41.81 | 40.75 -3% | 50.8 22% | 19.07 -54% | 37.78 -10% | 40.8 ? -2% |
| 4K Write | 131.6 | 93 -29% | 106.2 -19% | 105.4 -20% | 100.9 -23% | 127.3 ? -3% |
| 4K-64 Read | 975 | 749 -23% | 1140 17% | 856 -12% | 1431 47% | 957 ? -2% |
| 4K-64 Write | 1047 | 1270 21% | 1325 27% | 953 -9% | 1273 22% | 1081 ? 3% |
| Access Time Read * | 0.08 | 0.113 -41% | 0.047 41% | 0.051 36% | 0.04 50% | 0.07744 ? 3% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.04 -48% | 0.035 -30% | 0.056 -107% | 0.036 -33% | 0.03671 ? -36% |
| Score Read | 1075 | 970 -10% | 1336 24% | 1120 4% | 1679 56% | 1134 ? 5% |
| Score Write | 1220 | 1499 23% | 1564 28% | 1153 -5% | 1547 27% | 1331 ? 9% |
| Score Total | 2845 | 2952 4% | 3587 26% | 2768 -3% | 4065 43% | 3046 ? 7% |
| Copy ISO MB/s | 1892 | 2507 | 1045 | 1169 ? | ||
| Copy Program MB/s | 495.5 | 395.4 | 430.9 | 446 ? | ||
| Copy Game MB/s | 1070 | 1129 | 728 | 874 ? | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 27% /
27% | 21% /
25% | 13% /
15% | 43% /
47% | 21% /
22% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
El Asus ZenBook 15 tiene la UHD Graphics 620 integrada de Intel y la GeForce GTX 1050 Max-Q dedicada de Nvidia. Mientras que la unidad gráfica de Intel proporciona el rendimiento suficiente para programas simples y el sistema operativo, la GeForce GTX 1050 Max-Q se utiliza para ejecutar aplicaciones 3D complejas. A diferencia de muchas tarjetas gráficas GeForce sin la designación "Max-Q", esta GPU está especialmente diseñada para aumentar la eficiencia, por lo que ofrece un poco menos de rendimiento, pero produce mucho menos ruido de los ventiladores. El rendimiento también depende de la solución de refrigeración.
El portátil Asus consigue los mejores resultados en los benchmarks 3DMark que hemos visto incluso en un portátil con una GTX 1050 Max-Q. También puede ver en nuestro cuadro comparativo cuánto rendimiento va a perder si utiliza un portátil con los gráficos UHD 620 integrados de Intel. Comparado con el Asus ZenBook Pro 15, que tiene una GeForce GTX 1050 Ti, el ZenBook 15 es un 20% más lento.
Puedes saber qué tipo de rendimiento puedes esperar de la GTX 1050 Max-Q de Nvidia en nuestra página de GPU Benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 9694 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 7116 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17993 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5209 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Cuando se juega se utiliza la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. Esta GPU está optimizada para lograr un consumo eficiente de energía y un bajo nivel de ruido de los ventiladores. Por eso el ruido del ventilador no supera los 40 dB(A).
La GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia está disponible en muchas configuraciones diferentes. El ZenBook 15 viene con la configuración más baja que tiene un reloj de núcleo de 1000 MHz y 2 GB de memoria de vídeo GDDR 5. Sin embargo, el portátil Asus sigue siendo lo suficientemente potente como para poder ejecutar todos los títulos más recientes en 1080p con una configuración media.
Nuestras pruebas de rendimiento con el videojuego 'The Witcher 3' muestran que la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q del ZenBook 15 supera a otros portátiles con la misma GPU. Además, el rendimiento no fluctuó durante todo el juego. No observamos ningún estrangulamiento térmico. Muchos de los títulos más antiguos se ejecutan sin problemas en el portátil Asus con los ajustes más altos. Los últimos videojuegos pueden alcanzar velocidades de fotogramas reproducibles en 1080p con una configuración media.
Para saber qué tipo de experiencia de juego puedes esperar de la GeForce GTX 1050 Max-Q de Nvidia, visita nuestra página de pruebas de Juegos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 266 | 252 | 150 | 59 |
| Thief (2014) | 106 | 76 | 66 | 38 |
| The Witcher 3 (2015) | 64 | 60 | 41 | 30 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 98 | 62 | 36 | 29 |
Emisiones - Ordenador portátil con Windows que no tiene problemas de sobrecalentamiento
Ruido del sistema
En el uso diario, el Asus ZenBook 15 sólo produce ruido cuando está cargado. Gracias a la tecnología Max-Q de Nvidia, el ruido del sistema está limitado a unos 40 dB(A). Durante nuestra prueba de estrés, este límite se supera ligeramente. Dicho esto, el ruido del ventilador nunca es demasiado molesto.
Cuando se ejecutan aplicaciones simples, el portátil suele ser completamente silencioso. Esta es la razón por la que el ZenBook 15 es adecuado para entornos silenciosos, siempre y cuando no lo utilice para ejecutar aplicaciones 3D exigentes.
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Carga |
| 40.8 / 41.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) | ||
Temperatura
Durante nuestra prueba de esfuerzo, las superficies del Asus ZenBook 15 se calientan notablemente. Las temperaturas de la superficie alcanzan hasta 47 °C (116,6 °F) bajo carga. No hace exactamente calor, pero es muy cálido. El calor se concentra en la parte inferior del portátil. El área de descanso de la muñeca nunca se calienta tan bien como el resto del dispositivo. Además, el portátil nunca se calienta tanto que no podrá mantenerlo en su regazo.
Nuestra prueba de estrés representa un escenario de caso extremo. Durante esta prueba, las temperaturas del núcleo alcanzan hasta 90 °C (194 °) y la frecuencia de la CPU se hunde por debajo de la velocidad del reloj base de 1800 MHz. Una vez que el sistema de enfriamiento arranca, las velocidades se estabilizan y permanecen por encima de la velocidad base durante el resto de la prueba.
Debido a que es muy improbable que tales niveles de utilización ocurran en la vida real, los usuarios no deberían experimentar ningún problema relacionado con el estrangulamiento térmico en el uso diario.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Altavoces
El ZenBook 15 viene con altavoces certificados por Harmann Kardon. El resultado es el sonido con los agudos elevados y los graves atenuados. Los altavoces son lo suficientemente buenos para un uso ocasional, pero le recomendamos que consiga un par de auriculares o altavoces externos si desea utilizar el ZenBook 15 para el consumo de medios de forma regular. Estos pueden conectarse a través del conector combinado de audio para auriculares/micrófono o a través de Bluetooth 5.0.
Asus ZenBook 15 UX533FD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 23% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: buena duración de la batería a pesar de tener una GPU dedicada.
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el ZenBook 15 consume al menos 2,7 vatios en reposo y hasta 89 vatios bajo carga. Esta es la razón por la que el portátil Asus resulta ser el dispositivo de mayor eficiencia energética con una tarjeta gráfica dedicada en nuestra tabla comparativa. Además, el Asus ZenBook 15 es también uno de los portátiles de juego más eficientes energéticamente que hemos revisado.
El adaptador de CA de 90 vatios incluido debe ser capaz de proporcionar suficiente energía para cargar el dispositivo en cualquier circunstancia.
| Off / Standby | 0.48 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 2.7 / 8 / 10.6 Watt |
| Carga |
74 / 89 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA i7-8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -99% | 0% | -46% | -127% | -24% | -47% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 10.2 -278% | 4.7 -74% | 6.1 -126% | 11.7 -333% | 4.48 ? -66% | 6.54 ? -142% |
| Idle Average * | 8 | 13.2 -65% | 7.9 1% | 10.2 -28% | 18.5 -131% | 9.58 ? -20% | 11.3 ? -41% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 17.6 -66% | 11.4 -8% | 13.4 -26% | 22.8 -115% | 11.6 ? -9% | 13.3 ? -25% |
| Load Average * | 74 | 99.5 -34% | 47.2 36% | 82 -11% | 97.5 -32% | 77.3 ? -4% | 70.7 ? 4% |
| Load Maximum * | 89 | 133.3 -50% | 48.1 46% | 122 -37% | 111.1 -25% | 105.5 ? -19% | 116.1 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 113.6 | 102.9 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, el portátil Asus duró ocho horas y media. El ZenBook 15 sólo fue superado por el HP EliteBook 1050 G1, que tiene una batería de mayor capacidad. Dicho esto, la batería de 73-Wh en el ZenBook 15 alcanza tiempos de funcionamiento más largos bajo carga que la mayoría de los demás portátiles para juegos.
| Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA i7-8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, 96 Wh | Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 71 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -47% | -51% | -20% | -44% | -15% | |
| Reader / Idle | 1587 | 690 -57% | 1027 -35% | 842 -47% | 1168 ? -26% | |
| WiFi v1.3 | 519 | 330 -36% | 252 -51% | 523 1% | 375 -28% | 640 ? 23% |
| Load | 171 | 87 -49% | 128 -25% | 76 -56% | 97.1 ? -43% |
Veredicto - Portátil multimedia móvil de Asus
Pro
Contra
En nuestra revisión, el Asus ZenBook 15 ha demostrado ser un portátil muy potente y altamente móvil que puede ejecutar los videojuegos actuales. El diseño delgado, la gran duración de la batería y el bajo peso hacen que el portátil Asus sea aún más adecuado para su uso sobre la marcha. Sin embargo, aquellos que quieran usar el ZenBook 15 para jugar tendrán que mantenerlo conectado la mayor parte del tiempo.
El Asus ZenBook 15 es un portátil compacto para juegos que puede manejar todos los últimos títulos. Además, también destaca en cuanto a la duración de la batería.
Con el ZenBook 15, Asus ofrece un dispositivo con muy buen hardware, que puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios. Los puertos que faltan pueden ser replicados usando el puerto USB 3.1 Gen2 Type-C y el SSD puede ser reemplazado, si es necesario. No hay otras opciones de actualización. Sin embargo, dado el hecho de que nuestro dispositivo de revisión se envía con 16 GB de RAM, esto se convierte en un punto un poco discutible. Gracias a la tecnología Max-Q de Nvidia, Asus es capaz de mantener las temperaturas bajo control. No hay caídas de rendimiento, al menos, mientras se juega.
Asus ZenBook 15 UX533FD
- 02/14/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
