Review del Convertible Lenovo IdeaPad D330-10IGM (Pentium Silver N5000, eMMC, LTE, WUXGA)
El IdeaPad D330-10IGM es un dispositivo de 10,1 pulgadas 2 en 1 con un teclado desmontable. Tanto el nombre del modelo como el exterior confirman que el dispositivo es el sucesor del IdeaPad Miix 320 Pro de Lenovo, que ya hemos revisado. Los dos dispositivos comparten muchos rasgos, pero no son idénticos.
Hemos decidido comparar el D330-10IGM con el Apple iPad 6 (2018), el ASUS Transformer Book T102HA, el Huawei MediaPad M5 10.8, el Microsoft Surface Go y el Samsung Galaxy Tab A 10.5.
Carcasa y conectividad
Lenovo ha fabricado el D330-10IGM con plástico plateado y gris, por lo que el dispositivo puede decepcionar a los aficionados a los materiales de primera calidad. El aparato es también más pesado que nuestros comparadores de aleaciones metálicas, con la tableta de 610 g y el teclado de 535 g para un peso combinado de 1.145 kg. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba está bien hecho y no tiene defectos relacionados con el proceso. La tableta también es robusta, pero el teclado carece de la rigidez de la tableta y es fácilmente retorcido.
El D330-10IGM también obtiene puntos por su capacidad de mantenimiento. La parte posterior de la tableta sólo se fija al dispositivo sin pegamento ni tornillos que la mantengan en su lugar. Conseguimos hacer palanca con una espátula plana de plástico o incluso con una pequeña uña de pulgar. Le recomendamos que tenga cuidado de no dañar la pantalla al retirar la carcasa trasera.
Lenovo no ha bendecido el D330-10IGM con puertos. La parte de la tableta tiene un conector para auriculares y un único puerto USB tipo C, el último de los cuales se utiliza para cargar la tableta con la fuente de alimentación incluida. Los puertos se pueden utilizar para transferir datos, vídeo y para conectar periféricos a la tableta con el adaptador adecuado.
La tableta también tiene un puerto de carga convencional en forma de barril, la fuente de alimentación que Lenovo no incluyó con nuestro dispositivo de prueba. Teóricamente, podría cargar todo el dispositivo desde el puerto del teclado habiendo conectado un monitor externo al puerto USB tipo C. Dicho esto, habría sido más útil si Lenovo hubiera equipado el D330-10IGM con un segundo puerto USB Type-C en lugar de un puerto de carga propietario.
El teclado desmontable tiene dos puertos USB tipo A. Incomprensiblemente, se trata de puertos USB 2.0, que son considerablemente más lentos que los USB 3.1 Gen 1. Lenovo también ha incluido una ranura para tarjetas microSD, que se encuentra con la bandeja de la tarjeta SIM en la parte inferior de la tableta.
El D330-10IGM tiene un módem Intel Dual Band Wireless-AC 8265, que soporta IEEE 802.11 a/b/g/n y, como su nombre indica, ac Wi-Fi. Las velocidades de transferencia también son comparativamente buenas cuando probamos el dispositivo junto a nuestro router de referencia y sin ningún otro dispositivo cerca de nuestro dispositivo de prueba.
Lenovo ofrece un módem LTE para ciertas variantes, de las cuales nuestro dispositivo de prueba es uno. La ranura para tarjetas SIM asociada acepta nano-SIMs.
Conectividad
Dispositivos de entrada y funcionamiento
El D330-10IGM tiene un teclado chiclet que tiene teclas ligeramente rugosas y planas que tienen un punto de presión claro. La resistencia clave debería ser más crujiente, pero eso es una cuestión de gusto. En general, Lenovo ha equipado el dispositivo con un teclado decente para uso doméstico, pero la falta de retroiluminación es frustrante.
El dispositivo también tiene un trackpad multitáctil, que mide alrededor de 10,5 x 6 cm. El trackpad es lo suficientemente grande para realizar gestos con varios dedos y su acabado liso hace que sea fácil mover los dedos por su superficie. Lenovo ha integrado dos botones de ratón en la parte inferior del trackpad, que tienen un recorrido corto y un punto de presión tangible que es claramente audible.
La tableta tiene una pantalla táctil multitáctil de diez puntos que reproduce de forma precisa y precisa nuestras entradas durante las pruebas. El D330-10IGM también es compatible con la entrada de lápiz según el sitio web de Lenovo. El manual de nuestro dispositivo de prueba lo confirma, indicando que el D330-10IGM es compatible con el Lenovo Active Pen 1 y el Lenovo Active Pen 2. Este último admite Bluetooth y 4.096 niveles de presión, que es el doble del nivel que tiene el Active Pen 1. Nuestro dispositivo de prueba vino sin bolígrafo en la caja, pero Lenovo actualmente vende los bolígrafos en su sitio web de EE.UU. por 31.99 y 55.99 dólares respectivamente. Su sitio en el Reino Unido lista el Active Pen 1 por 39,60 libras esterlinas y el Active Pen 2 por 74,99 libras esterlinas.
No teníamos ningún bolígrafo de Lenovo a mano durante las pruebas, por lo que utilizamos dos bolígrafos activos de terceros en su lugar. Una pluma de Hama funcionó sin problemas pero no tiene niveles de presión. Sin embargo, la escritura y el dibujo funcionaron bien. Desafortunadamente, el lápiz Bamboo Ink de Wacom no funcionaba con nuestro dispositivo de prueba.
Display
The D330-10IGM has a 10.1-inch IPS display that runs at a 1,920 x 1,200 native resolution and in a 16:10 aspect ratio. X-Rite i1Pro 2 determined that our test device’s display has 0.41 cd/m² black value and a 905:1 contrast ratio, which is good for a device at this price. The display gets bright too with a maximum luminosity of 389 cd/m² at the centre of the panel and an average maximum brightness of 376.4 cd/m². This corresponds with a 91% uniformly lit display, which is more even than most of our comparison devices. However, the D330-10IGM has a worse contrast ratio and maximum brightness value than most of our comparison devices. Positively, we could not measure any pulse-width modulation (PWM) display flickering, which can cause eye strain and headaches for some people.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 905:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.99
ΔE Greyscale 5.45 | 0.5-98 Ø5.2
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Lenovo Ideapad D330-10IGM IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1" | Microsoft Surface Go MHN-00003 IPS, 1800x1200, 10" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Asus Transformer Book T102HA-GR022T IPS, 1280x800, 10.1" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N IPS, 1920x1200, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 21% | -2% | ||||
| Display P3 Coverage | 54.1 | 54.2 0% | 66.5 23% | 53.4 -1% | |||
| sRGB Coverage | 81.2 | 81.4 0% | 97.5 20% | 76.9 -5% | |||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 55.9 | 56 0% | 67.5 21% | 55.3 -1% | |||
| Response Times | 18% | -1% | -7% | 15% | 22% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 32 ? 18% | 44 ? -13% | 42.4 ? -9% | 29 ? 26% | 26.4 ? 32% | 54.8 ? -41% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 24 ? 17% | 25.6 ? 12% | 30.4 ? -5% | 28 ? 3% | 25.9 ? 11% | 24.8 ? 14% |
| PWM Frequency | 19000 ? | 1020 ? | 19530 ? | 294 ? | |||
| Screen | -10% | 38% | 30% | 15% | 32% | 40% | |
| Brightness middle | 389 | 251 -35% | 456 17% | 382 -2% | 530 36% | 530 36% | 556 43% |
| Brightness | 376 | 244 -35% | 426 13% | 378 1% | 491 31% | 513 36% | 514 37% |
| Brightness Distribution | 91 | 79 -13% | 88 -3% | 92 1% | 88 -3% | 92 1% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.43 | 0.33 23% | 0.31 28% | 0.24 44% | 0.46 -7% | 0.61 -42% | 0.42 2% |
| Contrast | 905 | 761 -16% | 1471 63% | 1592 76% | 1152 27% | 869 -4% | 1324 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.23 | 5.34 -2% | 1.3 75% | 2.8 46% | 4.33 17% | 1.2 77% | 1.8 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.39 | 9.91 -6% | 3 68% | 6 36% | 7.32 22% | 3.2 66% | 3.2 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.99 | 1.1 45% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.45 | 6.04 -11% | 1.4 74% | 3.5 36% | 3.51 36% | 1 82% | 2.2 60% |
| Gamma | 2.49 88% | 3.23 68% | 2.24 98% | 2.33 94% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.26 97% |
| CCT | 7728 84% | 7491 87% | 6687 97% | 6903 94% | 7007 93% | 6588 99% | 6819 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 51 | 51 0% | 62.3 22% | 50 -2% | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 81 | 81 0% | 96.8 20% | 77 -5% | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
-4% | 19% /
30% | 12% /
22% | 9% /
12% | 27% /
30% | 13% /
29% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba tiene una desviación DeltaE 2000 de 5,23 fuera de la caja, que es sólo marginalmente superior al valor DeltaE ideal de 3. La calibración de la pantalla dio como resultado que la desviación de color DeltaE cayera un valor mejor que el ideal de 1,99. La calibración también eliminó el ligero tinte azul que tenía la pantalla en el momento de la entrega.
Hemos incluido nuestro archivo ICC calibrado encima de nuestra tabla de comparación en caso de que desee utilizarlo. Los fabricantes suelen utilizar varias pantallas en el mismo dispositivo, así que asegúrese de que su dispositivo tenga el mismo número de modelo que nuestro dispositivo de prueba. La aplicación de nuestro perfil ICC a una pantalla diferente puede hacer que la precisión del color empeore en lugar de mejorar.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. No hemos notado ninguna distorsión del brillo o del color, ni siquiera en ángulos agudos.
Además, el dispositivo es difícil de usar en exteriores incluso con su pantalla relativamente brillante. El acabado brillante de la pantalla es altamente reflectante, y nuestro dispositivo de prueba no es lo suficientemente brillante como para contrarrestar este efecto. Recomendamos utilizar el D330-10IGM a la sombra o de forma que se eviten los reflejos si se utiliza en exteriores.
Rendimiento
Nuestro dispositivo de prueba tiene un Intel Pentium Silver N5000, que es lo suficientemente potente para la mayoría de las aplicaciones de oficina e Internet. El D330-10IGM no cotiza en la actualidad ni en Lenovo UK ni en EE.UU., pero comienza en 299 € en Lenovo Alemania. Nuestro dispositivo de prueba cuesta 499 € en el momento de escribir este artículo.
Procesador
El Pentium Silver N5000 es un procesador de cuatro núcleos basado en la arquitectura Intel Gemini Lake. El procesador tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 6 W, que es lo suficientemente baja como para permitir la refrigeración pasiva. El N5000 tiene una velocidad de reloj base de 1,1 GHz que puede aumentar hasta 2,6 GHz en todos los núcleos o 2,7 GHz en un núcleo. Sin embargo, el procesador no es compatible con Intel Turbo Boost o Hyper-Threading.
El procesador funciona inicialmente a 2,6 GHz en un Cinebench R15 multi-core benchmark, pero después de unos segundos baja a entre 1,9 y 2,1 GHz. Por el contrario, la CPU funciona constantemente a 2,6 GHz en el punto de referencia de un solo hilo. Nuestro dispositivo de prueba funciona tan bien en la batería como en la red eléctrica.
Corrimos la porción multi-hilo de Cinebench R15 para determinar qué tan bien nuestro dispositivo de prueba puede mantener el rendimiento máximo de la CPU. Como demuestran los resultados que se exponen a continuación, el rendimiento desciende en torno a un 2% tras la primera prueba de referencia y luego es constante durante el resto del ciclo de la prueba de referencia. Sin embargo, el 2% no es un descenso tangible del rendimiento y no constituye un estrangulamiento térmico.
Nuestro dispositivo de prueba funciona a un nivel esperado para un dispositivo Pentium Silver N5000. Además, la CPU de nuestro dispositivo de prueba es considerablemente más potente que el procesador Pentium Gold 4415Y que alimenta el Surface Go. La diferencia de rendimiento es más pronunciada en las aplicaciones multinúcleo que en las aplicaciones de un solo núcleo.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (5045 - 5868, n=6) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (1707 - 1876, n=6) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (5211 - 5654, n=4) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (2009 - 2084, n=4) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (2251 - 2871, n=5) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Convertible (50984 - 92146, n=14, last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (13075 - 14601, n=4) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Convertible (393 - 443, n=3, last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Average Intel Pentium Silver N5000 (104.4 - 109.8, n=6) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (Edge 42) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE (Edge 38.14393.1066.0) | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien durante las pruebas y no encontró ningún problema. El Pentium Silver N5000 es lo suficientemente potente para aplicaciones de oficina e Internet, lo que se ve confirmado por los resultados comparativamente impresionantes del benchmark PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2201 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2607 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3125 puntos | |
| PCMark 10 Score | 1912 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El D330-10IGM tiene 128 GB de memoria flash eMMC, de los cuales aproximadamente 94 GB son de uso libre. La capacidad restante es ocupada por Windows 10 y sus particiones de recuperación asociadas. Las velocidades de transferencia de la unidad eMMC en nuestro dispositivo de prueba son más rápidas que la media y todos nuestros dispositivos de comparación.
| Lenovo Ideapad D330-10IGM 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128 | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T102HA-GR022T 128 GB eMMC Flash | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -49% | -9% | -45% | -35% | 1966% | |
| Read Seq | 288.4 | 92.7 -68% | 259.6 -10% | 139 -52% | 184.8 ? -36% | 3753 ? 1201% |
| Write Seq | 215.2 | 54.5 -75% | 122.4 -43% | 54.1 -75% | 86.4 ? -60% | 4028 ? 1772% |
| Read 512 | 240.9 | 68.6 -72% | 190.6 -21% | 121 -50% | 157.8 ? -34% | 950 ? 294% |
| Write 512 | 206 | 39.86 -81% | 107.1 -48% | 44.39 -78% | 73.5 ? -64% | 1522 ? 639% |
| Read 4k | 25.18 | 6.705 -73% | 19.06 -24% | 9.935 -61% | 14.5 ? -42% | 1382 ? 5388% |
| Write 4k | 35.53 | 8.555 -76% | 24.27 -32% | 9.877 -72% | 13.1 ? -63% | 1630 ? 4488% |
| Read 4k QD32 | 14.51 | 32.71 125% | 34.45 137% | 30.03 107% | 26.6 ? 83% | 220 ? 1416% |
| Write 4k QD32 | 46.5 | 11.5 -75% | 33.64 -28% | 10.67 -77% | 15.3 ? -67% | 292 ? 528% |
Tarjeta gráfica
El Pentium Silver N5000 integra una GPU Intel UHD Graphics 605, que gestiona los gráficos. La iGPU es compatible con DirectX 12 y relojes de hasta 750 MHz. El rendimiento en los puntos de referencia de 3DMark está a la par con otros dispositivos equipados con UHD Graphics 605 que también tienen RAM de dos canales.
| 3DMark 11 Performance | 846 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 24818 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3579 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 514 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Average of class Convertible (55846 - 642928, n=5, last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (32770 - 55453, n=9) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (9118 - 16860, n=4) | |
| Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
| Average of class Convertible (6117 - 84145, n=6, last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (9226 - 17429, n=9) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (32 - 51.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (24 - 67.5, n=3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (16 - 33.4, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Apple iPad 6 2018 (OpenGL) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (14 - 42.2, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (13 - 23.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Convertible (last 2 years) | |
| Lenovo Ideapad D330-10IGM (OpenGL) | |
| Apple iPad 6 2018 (Metal) | |
| Average Intel UHD Graphics 605 (11 - 35.5, n=3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
Rendimiento en los juegos
El D330-10IGM es lo suficientemente potente como para jugar a juegos basados en navegador o a títulos simples que se pueden descargar de la tienda de Microsoft. El dispositivo también puede manejar juegos completos, pero sólo los títulos más antiguos como los Sims 4 o Team Fortress 2 que son relativamente poco exigentes. Estos juegos sólo son jugables cuando se establecen en resoluciones bajas y niveles de gráficos bajos.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 48.4 | 27.5 | 16.4 | |
| BioShock Infinite (2013) | 33.2 | 17.2 | 15.2 | 4.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 33.7 | 14 | 7.8 | |
| Rocket League (2017) | 22.6 | 10 | ||
| Team Fortress 2 (2017) | 41.4 | 36.5 | 18.4 | |
| The Crew 2 (2018) | 8.8 | |||
| Monster Hunter World (2018) | 4.6 | |||
| F1 2018 (2018) | 12 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 4 | |||
| Forza Horizon 4 (2018) | 4 | |||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 4 |
Emisiones
Ruido del ventilador
El D330-10IGM funciona silenciosamente ya que no tiene ventilador ni disco duro mecánico.
Temperatura
Hemos probado el D330-10IGM utilizando FurMark y Prime95, que funcionan tanto con batería como con la red eléctrica. La CPU funciona entre 1,6 y 1,7 GHz durante una prueba de esfuerzo combinada, mientras que la GPU acelera hasta 200-250 MHz. Ninguno de los dos chips puede funcionar al máximo rendimiento ya que comparten el mismo TDP de 6 W.
Las temperaturas de la superficie alcanzan un máximo de 41.7 °C en un área de nuestro dispositivo de prueba cuando está bajo carga sostenida, pero las temperaturas de la superficie promedian 35.2 °C en todo el dispositivo en general. Además, nuestras pruebas de esfuerzo son escenarios extremos que no se dan en el uso diario.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.9 °C / 103.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-11.8 °C / -21.2 F).
Altavoces
El D330-10IGM tiene dos altavoces, que se encuentran en la parte frontal de la tableta y en la parte inferior del dispositivo cuando se conecta la base del teclado. Los altavoces alcanzan un volumen máximo relativamente alto de 75,2 dB(A) y, aunque su calidad de sonido es buena, los tonos graves son en gran medida inexistentes. Recomendamos usar auriculares o conectar el dispositivo a altavoces externos para una mejor experiencia de sonido.
Lenovo Ideapad D330-10IGM audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El D330-10IGM es un dispositivo relativamente eficiente energéticamente y consume un máximo de 6,2 W en reposo. El consumo de energía aumenta hasta un máximo de 15,3 W durante una prueba de esfuerzo combinada y 18,6 W cuando acabamos de ejecutar Prime95.
La fuente de alimentación USB tipo C tiene una potencia nominal de 45 W, lo que es lo suficientemente potente como para cargar el dispositivo incluso cuando se está sometiendo a pruebas de esfuerzo.
| Off / Standby |   0.3 / 0.33 Watt |
| Ocioso |  3.1 / 5.6 / 6.2 Watt |
| Carga |
13.5 / 15.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Duración de la batería
Lenovo ha equipado el D330-10IGM con una batería de 39 Wh, que es más grande que las baterías de nuestros dispositivos de comparación. Nuestro dispositivo de prueba duró once horas y veinticuatro minutos en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. Realizamos todas nuestras pruebas de batería Wi-Fi con el modo de alimentación de Windows 10 ajustado en "Balanceado", todas las funciones de ahorro de energía desactivadas y la pantalla ajustada en aproximadamente 150 cd/m². Nuestro dispositivo de prueba termina tercero en nuestra tabla de comparación y tiene una duración de la batería superior a la media. El Samsung Galaxy Tab A se lleva la corona con un tiempo de ejecución excepcional de quince horas y treinta y ocho minutos.
Pro
Contra
Veredicto
El IdeaPad D330-10IGM de Lenovo es una valiosa actualización con respecto a su predecesor, el IdeaPad Miix 320-10ICR Pro. Su procesador Pentium Silver N5000 es lo suficientemente potente para tareas sencillas y está a la par con los procesadores Broadwell Core i3. Sin embargo, la N5000 es más eficiente energéticamente que sus homólogas de Broadwell y también puede ser enfriada pasivamente. La GPU UHD Graphics 605 integrada también es adecuada para streaming o juegos ligeros.
El IdeaPad D330-10IGM sabe cómo complacer y superar a su predecesor en todos los aspectos. Lenovo ha equipado el dispositivo con una memoria más rápida, más potencia de procesamiento, una pantalla más brillante y una mayor duración de la batería, lo que convierte a la D330-10IGM en una gran actualización con respecto a su predecesora.
Los 128 GB de memoria flash eMMC deberían ser suficientes para la mayoría de los usuarios, pero existe una expansión de la tarjeta microSD en caso de que necesite más almacenamiento. La base para el teclado también es impresionante y es adecuada para el uso diario. Ojalá Lenovo hubiera añadido la retroiluminación.
El D330-10IGM también tiene una gran duración de la batería y su módem LTE resultará útil para los usuarios que trabajan regularmente en movimiento. Del mismo modo, la pantalla táctil WUXGA IPS es brillante, tiene ángulos de visión estables y una buena relación de contraste. El dispositivo también es compatible con la entrada de lápiz, pero debe comprarse por separado.
Sin embargo, la selección de puertos es insuficiente. Lenovo ha equipado la base del teclado con dos puertos USB 2.0 Type-A, pero hubiéramos preferido que al menos uno fuera el estándar USB 3.1 Gen 1 más rápido. Del mismo modo, un segundo puerto USB de tipo C habría sido más útil que el conector de alimentación propietario, para el que Lenovo curiosamente no suministra un cargador. En su lugar, nuestro dispositivo de prueba vino con un cargador USB tipo C, lo que hace que el conector de alimentación sea algo redundante.
La principal competencia de la D330-10IGM es el Microsoft Go, que ha superado sistemáticamente en nuestras pruebas. El Lenovo 2 en 1 tiene más potencia informática, mejor duración de la batería y un módem LTE. El D330-10IGM cuesta alrededor de 50 euros más que el Surface Go, pero ofrece una relación calidad-precio considerablemente mejor. La única ventaja de Surface Go es su relación de aspecto 3:2, que es más adecuada para el uso en tabletas y 2 en 1 que la relación de aspecto 16:10 de la D330-10IGM. En general, el Lenovo IdeaPad D330-10IGM es un dispositivo 2 en 1 de bajo costo que ofrece más que sus competidores.
Lenovo Ideapad D330-10IGM
- 09/26/2019 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
