Review del Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540)
Los portátiles robustos se encuentran en un período de transición. Los actores clave en este mercado han lanzado al mercado máquinas más delgadas que tienen muchas de las características típicas de un portátil robusto. Recientemente hemos revisado uno de estos diseños con el Dell Latitude 5420 Rugged. Sin embargo, el dispositivo actual se aferra a la tradición.
El Dell Latitude 7424 Rugged Extreme se siente más como un dispositivo robusto. La máquina es gruesa, pesada y ocupa un espacio enorme para un portátil de 14 pulgadas. Sin embargo, los beneficios de su gran tamaño incluyen las clasificaciones IP65 y MIL-SPEC-810G. Esto significa que la máquina es hermética al polvo, resistente al agua a presión y puede sobrevivir a las caídas a la altura de la cintura mientras está en funcionamiento. Pero, ¿cómo funciona el Latitude 7424 Rugged Extreme como ordenador?
Entre los competidores del Latitude 7424 Rugged Extreme se encuentran el Panasonic Toughbook CF-54, Getac S410 y el propio Dell Latitude 5420 Rugged. También compararemos el Lenovo ThinkPad T480 y ThinkPad P52 como comparaciones del rendimiento general.
Carcasa
El maletín es adecuado para un portátil robusto. La caja está hecha casi totalmente de plástico con algunos toques de metal. Las esquinas del panel inferior y de la tapa están recubiertas de policarbonato engomado para absorber el impacto de las gotas. La máquina no es bonita, pero ese no es el punto. La Latitude 7424 debe ser capaz de recibir una paliza sin sudar.
La cubierta del teclado, el panel inferior y la tapa están completamente vacíos de flexión. La tapa se puede girar muy ligeramente con presión intencional, pero por lo demás es inamovible. Las bisagras se sienten rígidas pero mantienen la pantalla en su lugar. La tapa no se tambalea a menos que se utilice la entrada táctil. El plástico de textura mate muestra huellas dactilares y manchas, pero éstas se pueden eliminar fácilmente.
"Grande" no captura el tamaño del Latitude 7424 Rugged Extreme. Con casi 6 cm, la Latitude 7424 es una de las máquinas más gruesas que hemos revisado en la memoria reciente. La máquina es casi el doble de gruesa que otros portátiles robustos y aproximadamente 3 veces más gruesa que el Lenovo ThinkPad T480.
La huella de la máquina es más razonable. El dispositivo sigue siendo grande, y el mango delantero engomado hace que el dispositivo parezca más largo de lo que realmente es. Este mango se puede quitar. La Latitude 7424 es difícil de colocar en una bolsa o mochila. Los usuarios tendrán que llevar la máquina como un maletín de un sitio de trabajo a otro.
Conectividad
La selección de puertos es excelente. Además de varios soportes modernos (tres puertos USB 3.0 Type-A, un puerto USB 3.1 Gen 1 Type-C, HDMI, DisplayPort, Gigabit Ethernet), el Latitude 7424 ofrece algunas conexiones heredadas como un lector de tarjetas inteligentes y un puerto serie. También hay una bahía de almacenamiento PCIe extraíble y una unidad Blu-Ray. Cada puerto se mantiene detrás de puertas herméticas al polvo y al agua.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD lleva nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro a sus límites; las tasas de transferencia promedian entre 170-220 MB/s, lo que la convierte en uno de los lectores de tarjetas más rápidos que hemos revisado.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Panasonic Toughbook CF-XZ6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
La velocidad y la potencia de la conexión inalámbrica no dejan quejas. Las tarifas de envío y recepción son rápidas, y las conexiones son constantes. No experimentamos señales de caída de hasta 35 metros a través de dos paredes interiores y una pared exterior de ladrillo.
Seguridad
La Latitude 7424 Rugged Extreme ofrece varias características de seguridad, incluyendo múltiples herramientas de autenticación de usuarios. Los inicios de sesión pueden realizarse a través de un teclado NFC, un lector de tarjetas inteligentes, un escáner facial infrarrojo o un lector de huellas dactilares táctil. Todos los métodos funcionan de forma coherente y fiable. El escáner facial, en particular, es rápido y rara vez falla. El escáner también puede leer caras en ambientes con poca luz debido a su uso de infrarrojos. El portátil también puede configurarse con otras opciones, incluyendo el motor de administración vPro de Intel y TPM.
Accesorios
El Latitude 7424 Rugged Extreme incluye un lápiz táctil para su uso con la resistente pantalla táctil. El lápiz táctil se fija a la máquina mediante un lazo de amarre a lo largo de la parte posterior del maletín y se puede guardar en un hueco en el lado derecho.
Mantenimiento
El servicio es posible pero es una tarea. Veintiún tornillos de cabeza Phillips sujetan el panel inferior a la caja. Los tornillos son todos uniformes, por lo que no es necesario clasificarlos (afortunadamente). Una vez que se retiran los tornillos, el panel trasero se despega sin problemas. Una vez dentro, los usuarios pueden intercambiar la RAM y la tarjeta inalámbrica. Se necesita un desmontaje adicional para llegar a la CPU y la GPU soldadas.
El teclado se fija mediante seis tornillos y unos resistentes clips de plástico. Sustituir el teclado requiere esfuerzo, pero es relativamente sencillo.
Garantía
Dell ofrece una garantía estándar de tres años para el Latitude 7424 Rugged Extreme. Los compradores también pueden extender la garantía hasta 5 años y agregar los servicios ProSupport o ProSupport Plus de Dell. Los suscriptores de ProSupport tienen acceso al servicio in situ por parte de técnicos certificados, así como a puntos de contacto para problemas específicos de hardware y software. ProSupport incluso ofrece soporte para aplicaciones de terceros, como navegadores de Internet, software financiero (p. ej., Quicken), programas de edición de vídeo/foto, y mucho más.
Dispositivos de entrada
Teclado
El Latitude 7424 utiliza el mismo teclado que el Latitude 540 Rugged. Como tal, ofrece las mismas teclas silenciosas, buena respuesta y una sólida placa posterior. El punto de presión es igualmente suave y puede parecer blando para algunos. En comparación con los teclados ThinkPad de ajuste fino, los Latitude 7424 son cortos, pero deberían ofrecer una experiencia agradable a la mayoría de los mecanógrafos.
Touchpad y pantalla táctil
El touchpad y la pantalla táctil dejan mucho que desear. Ambos tienen una respuesta y un planeo deficientes, pero por una buena razón: utilizan sensores resistivos en lugar de los típicos sensores capacitivos que se observan en la mayoría de los portátiles. Mientras que el touchpad resistivo y la pantalla táctil carecen del deslizamiento suave y la respuesta precisa de los sensores capacitivos, pueden ser usados con guantes ya que dependen de la presión en lugar de la corriente eléctrica.
Los usuarios tendrán que aplicar una presión constante al panel táctil y a la pantalla táctil para activar los sensores, y esto requiere un ajuste importante. También dificulta el arrastrar y soltar a través de ambas entradas. El diseño resistivo es probablemente beneficioso para el público objetivo del Latitude 7424 Rugged Extreme, pero puede ser frustrante de usar.
Display
El Latitude 7424 Rugged Extreme se factura como un ordenador robusto de uso al aire libre, y la pantalla juega bien con esa etiqueta. La pantalla se vuelve extremadamente brillante (~800 liendres) y es totalmente visible con cualquier tipo de iluminación, incluso directamente bajo el sol. El contraste es muy bueno (1563:1) a pesar del panel posterior brillante. Los tiempos de respuesta están por debajo del promedio para una pantalla IPS. También detectamos PWM (763 Hz), pero sólo al 100% de brillo, lo que es extraño. Los niveles de brillo del 99% o inferiores no tienen PWM detectables.
El punto más débil de la pantalla es la película granulada causada por la segunda capa del panel táctil resistivo. El texto y las imágenes se ven un poco borrosas en comparación con una pantalla IPS estándar, y los fondos más claros soportan un ruido visual notable.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 844 cd/m²
Contraste: 1563:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12", 2160x1440 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 N156HCE-EN1, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -43% | -29% | -5% | -44% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 40.46 -38% | 37.36 -43% | 46.47 -29% | 62.5 -4% | 36.31 -44% | 65.6 0% |
| sRGB Coverage | 96.9 | 60.9 -37% | 56.1 -42% | 70 -28% | 92.4 -5% | 54.5 -44% | 90.3 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 41.8 -38% | 38.62 -43% | 48.01 -29% | 64.2 -5% | 37.51 -44% | 65.9 -2% |
| Response Times | 38% | 44% | 18% | 1% | 31% | 1094% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62.8 ? | 41.2 ? 34% | 43.2 ? 31% | 39 ? 38% | 68 ? -8% | 39.2 ? 38% | 39.2 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 14 ? 65% | 17.2 ? 57% | 30 ? 25% | 33.6 ? 16% | 30.8 ? 23% | 26 ? 35% |
| PWM Frequency | 763 | 877 ? 15% | 694 ? -9% | 735 ? -4% | 25250 ? 3209% | ||
| Screen | -86% | -92% | -7% | -9% | -61% | -14% | |
| Brightness middle | 844 | 265.1 -69% | 174.5 -79% | 565 -33% | 1111.7 32% | 276.7 -67% | 304 -64% |
| Brightness | 793 | 246 -69% | 164 -79% | 538 -32% | 1026 29% | 272 -66% | 293 -63% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 71 -19% | 82 -7% | 80 -9% | 90 2% | 88 0% |
| Black Level * | 0.54 | 0.58 -7% | 0.6 -11% | 0.4 26% | 0.81 -50% | 0.21 61% | 0.26 52% |
| Contrast | 1563 | 457 -71% | 291 -81% | 1413 -10% | 1372 -12% | 1318 -16% | 1169 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 14.24 -197% | 12.05 -151% | 5.06 -5% | 3.83 20% | 7.22 -50% | 4.5 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.88 | 26.66 -124% | 27.5 -131% | 8.1 32% | 7.85 34% | 25.87 -118% | 7.7 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 3.94 -243% | 4.34 -277% | 2.98 -159% | 5.01 -336% | 2.4 -109% | |
| Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 14.2 -87% | 14.8 -95% | 6.4 16% | 5.6 26% | 6.7 12% | 5.2 32% |
| Gamma | 2.334 94% | 2.03 108% | 1.4 157% | 2.25 98% | 2.306 95% | 2.321 95% | 2.26 97% |
| CCT | 6546 99% | 17152 38% | 14529 45% | 5794 112% | 7676 85% | 6656 98% | 6789 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 38.7 -38% | 35.7 -42% | 44 -29% | 59 -5% | 34 -45% | 53.8 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 61 -37% | 56.2 -42% | 70 -28% | 93 -4% | 54 -44% | 90.1 -7% |
| Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-56% | -30% /
-65% | -6% /
-6% | -4% /
-6% | -25% /
-46% | 359% /
183% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color es media fuera de la caja. Las puntuaciones DeltaE2000 para los colores y los grises se sitúan en 4,8 y 7,6, respectivamente. (Generalmente, una puntuación DeltaE2000 de 3 o menos se considera aceptable para el trabajo profesional.) La pantalla es particularmente débil en tonos de negro y gris, posiblemente debido al aspecto filoso causado por la capa resistiva.
Hay un resquicio de esperanza en esta nube gris. Con la calibración, la pantalla del Latitude 7424 Rugged Extreme es excelente. Las puntuaciones de DeltaE2000 descienden a 1,15 y 1,4 para los colores y los grises, respectivamente. La variación de color también se vuelve muy ajustada. A pesar de la excelente precisión de color, no recomendaríamos el portátil para fotógrafos o videógrafos de exteriores, ya que la pantalla en general parece aburrida.
Gracias a su brillante luz de fondo, la Latitude 7424 Rugged Extreme puede utilizarse en cualquier condición de iluminación. Incluso bajo la luz directa del sol, el texto y las imágenes permanecen perfectamente claros. La luz de fondo fuerte no muestra mucho sangrado. La luz de fondo se asoma desde las esquinas superiores, pero sólo en áreas pequeñas. Esto no distrae en ambientes con poca luz.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.4 ms subida |  |
| ↘ 15.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 62.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 35.6 ms subida |  |
| ↘ 27.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 763 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 763 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 763 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visualización son los típicos de una pantalla IPS. Notamos un ligero desplazamiento hacia el rojo cuando la pantalla se ve fuera del eje horizontal. Este cambio se nota con ajustes de brillo del 30% o más y puede distraer a algunos.
Rendimiento
Recientemente vimos el Core i7-8650U en el Latitude 5420 Rugged, y funcionó bien junto con el AMD Radeon RX 540. El rendimiento del Latitude 7424 Rugged Extreme es en gran medida similar, pero algunos defectos dificultan la máquina en comparación con su hermano pequeño.
Procesador
El Intel Core i7-8650U aporta una arquitectura de cuatro núcleos a la plataforma ULV de Intel. La diferencia de rendimiento entre los chips de doble núcleo de 7ª generación de Intel y sus CPUs de 8ª generación es increíble. Lamentablemente, el Latitude 7424 Rugged Extreme no es la mejor imagen de este aumento de rendimiento. La máquina cae aproximadamente un 20% por debajo de la puntuación media de Cinebench R15 multi-core. El rendimiento es decente, pero definitivamente hay margen para mejorar.
El rendimiento de la CPU a largo plazo es bastante estable. Una nota rápida: al principio del período de revisión nos encontramos con obstáculos al realizar nuestra prueba de bucle Cinebench R15; el punto de referencia fallaría después de unas pocas ejecuciones y se estrellaría nuestro script de bucle. Una actualización de Dell recibida durante nuestra revisión parece haber resuelto estos problemas. El bucle ahora se ejecuta sin incidentes, incluso después de varias pasadas.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Average Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento general del sistema es bueno. La unidad NVMe PCIe es muy rápida y puede cortar un flujo de trabajo sin muchos problemas. La dGPU AMD Radeon RX 540 ayuda con las cargas gráficas y es un buen impulso en comparación con la GPU Intel UHD Graphics 620 integrada. El Latitude 7424 Rugged Extreme supera a sus competidores en la mayoría de las pruebas de productividad de PCMark 10, lo que lo convierte en un caballo de batalla formidable.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4052 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5231 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4497 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Las unidades PCIe SSD de 512 GB ofrecen velocidades de lectura rápidas, pero velocidades de escritura algo decepcionantes. No obstante, la unidad es más que lo suficientemente rápida para casi cualquier flujo de trabajo. El accionamiento también se puede cambiar fácilmente tirando del trineo extraíble en el lado derecho de la máquina.
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Panasonic Toughbook CF-XZ6 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Average SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -51% | -97% | -41% | -18% | -9% | 10% | 19% | |
| Write 4K | 114.4 | 74 -35% | 1.145 -99% | 97.7 -15% | 98.8 -14% | 123.2 8% | 108.5 -5% | 143.3 ? 25% |
| Read 4K | 43.86 | 31.85 -27% | 0.453 -99% | 34.76 -21% | 38.51 -12% | 44.43 1% | 42.78 -2% | 45.3 ? 3% |
| Write Seq | 1281 | 460.6 -64% | 52.2 -96% | 479.4 -63% | 843 -34% | 845 -34% | 1645 28% | 1514 ? 18% |
| Read Seq | 1918 | 514 -73% | 122.7 -94% | 507 -74% | 1282 -33% | 865 -55% | 1485 -23% | 1758 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 422.5 | 211.4 -50% | 2.428 -99% | 273.5 -35% | 355.5 -16% | 287.3 -32% | 269.2 -36% | 425 ? 1% |
| Read 4K Q32T1 | 260.6 | 203.5 -22% | 1.063 -100% | 296.3 14% | 241.4 -7% | 360.9 38% | 348.7 34% | 459 ? 76% |
| Write Seq Q32T1 | 1282 | 523 -59% | 73.7 -94% | 524 -59% | 893 -30% | 1718 34% | 1877 46% | 1531 ? 19% |
| Read Seq Q32T1 | 2515 | 554 -78% | 120.4 -95% | 554 -78% | 2478 -1% | 1779 -29% | 3419 36% | 2895 ? 15% |
| Write 4K Q8T8 | 1523 | 918 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 1614 | 819 ? |
Rendimiento de la GPU
La GPU Radeon RX 540 es esencialmente la respuesta de AMD al MX150 de Nvidia, que a su vez es una tarjeta gráfica de nivel básico diseñada para dar a los portátiles de oficina y de consumo un toque más gráfico. El RX 540 supera al MX150 en la mayoría de los puntos de referencia y debería ser lo suficientemente bueno para la edición ligera de fotos y vídeo. Hay un descenso significativo en el rendimiento gráfico cuando la Latitude 7424 está conectada a la batería, por lo que los usuarios tendrán que arrastrar el adaptador de corriente fuera del escritorio para realizar el trabajo gráfico.
| 3DMark 11 Performance | 5273 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13804 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3488 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El AMD Radeon RX 540 es capaz de ejecutar la mayoría de los juegos modernos a 1366x768, con ajustes medios/altos. Los títulos más antiguos pueden enviarse a FHD, pero es posible que sea necesario reducir la configuración. Los títulos más ligeros como Stardew Valley y Terraria no presentan ningún problema y funcionan bien con los ajustes máximos.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Workstation (73.9 - 430, n=21, last 2 years) | |
| Asus TUF FX505DY | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme | |
| Average AMD Radeon RX 540 (29.3 - 39, n=3) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 37 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador es similar al del Latitude 5420 Rugged. Cuando está inactivo, el sistema es completamente silencioso. No hay un quejido notable de la bobina. Bajo carga, el ventilador se elevará a ~40 dB(A) durante uno o dos segundos antes de volver a caer en silencio. Ocasionalmente girará hasta 33 dB(A) pero volverá a quedar en silencio después de un tiempo muy breve. El ventilador no se queja debido a su tono bajo.
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Carga |
| 32.9 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.6 dB(A) | ||
Temperatura
El calor está bastante bien controlado. Excepto por unos pocos puntos calientes a lo largo de la ventilación de un solo lado, el chasis permanece relativamente frío bajo carga. El teclado nunca se calienta de forma incómoda, excepto en el punto alrededor de la tecla tilde (~). El panel inferior puede tostarse a lo largo de la ventilación, por lo que se debe tener cuidado. Sin embargo, es poco probable que los usuarios sostengan la máquina en sus regazos debido al tamaño y peso del chasis.
Prueba de esfuerzo
El Latitude 7424 Rugged Extreme maneja el estrés bastante bien. Cargando la CPU vía Prime95, el 8650U se encuentra cerca de su base a 2.0 GHz. Las temperaturas se mantienen por debajo de los 60° C. La tensión gráfica empuja más a la máquina. La CPU aumenta a 97° C durante una hora de funcionamiento de FurMark. La GPU oscila rápidamente entre 800 y 900 MHz, y su temperatura central ronda los 76° C.
Bajo estrés del mundo real, el Latitude 7424 tiene unas tarifas mucho mejores. En una sesión de juego de una hora de duración de The Witcher 3, la CPU aumenta libremente a unos 4,0 GHz, mientras que la GPU aumenta a 1.050 MHz. Las temperaturas en ambas virutas se mantienen cerca de los 70° C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.0 | - | 57 | - |
| FurMark Stress | 3.9-4.0 | 800-900 | 82 | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 900 | 80 | 77 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1050 | 67 | 70 |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Altavoces
El altavoz único no es nada especial. Los graves son anémicos, pero los medios y los agudos están bien equilibrados. El altavoz puede llegar a ser fuerte (~82 dB), y el sonido se mantiene claro en el ajuste de volumen más alto sin ruidos en el chasis. Sin embargo, el Latitude 7424 Rugged Extreme sufre el mismo problema que el 5420: el altavoz suena muy apagado, probablemente debido a su diseño resistente al agua.
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Getac S410 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(-) | mids are not linear (17.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (39.6% difference to median)
Compared to same class
» 99% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Gracias a su brillante iluminación y a su GPU dedicada, el Latitude 7424 Rugged Extreme consume mucha más energía que otros portátiles robustos. Bajo carga, las máquinas tienen un promedio de 70 vatios, el doble de potencia que el Getac S410 y el Panasonic Toughbook CF-54. El consumo de energía aumenta a 95 vatios, que es superior a la potencia nominal de 90 vatios de la fuente de alimentación. Estos picos son muy breves y no deberían ser problemáticos.
| Off / Standby | 0.42 / 0.77 Watt |
| Ocioso | 6.5 / 15.1 / 16.1 Watt |
| Carga |
70.5 / 95.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14" | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS LED, 2160x1440, 12" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 45% | 52% | 64% | 9% | 44% | 7% | |
| Idle Minimum * | 6.5 | 5.6 14% | 4.4 32% | 3.15 52% | 4.8 26% | 3.8 42% | 4.02 38% |
| Idle Average * | 15.1 | 7.9 48% | 6.3 58% | 6 60% | 13.6 10% | 7.7 49% | 7.2 52% |
| Idle Maximum * | 16.1 | 8.4 48% | 6.5 60% | 6.3 61% | 13.8 14% | 9.3 42% | 11.46 29% |
| Load Average * | 70.5 | 32.8 53% | 36.3 49% | 21 70% | 67.8 4% | 45.7 35% | 76.3 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 68.1 | 69.1 -1% | 74 -9% | ||||
| Load Maximum * | 95.2 | 34.3 64% | 38.3 60% | 23 76% | 93.5 2% | 46.1 52% | 154 -62% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Al igual que su hermano pequeño, el Latitude 7424 Rugged Extreme sobresale en la duración de la batería. Gracias a su doble batería de 51 Wh (102 Wh en total), la máquina dura más de 11,5 horas en nuestra prueba de batería Wifi v1.3. Los trabajadores pueden sentirse cómodos dejando la fuente de alimentación en casa siempre y cuando no planeen realizar un trabajo gráfico intensivo. Los guerreros de la carretera que necesitan aún más tiempo deben mirar la Latitude 5420, que duró más de 16 horas en la misma prueba Wifi. Si es necesario, el adaptador de CA (13,3 x 7,0 x 2,5 cm) se introduce fácilmente en una bolsa.
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Panasonic Toughbook CF-XZ6 i5-7300U, HD Graphics 620, 76 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, 24 Wh | Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 i7-8750H, Quadro P1000, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -56% | -50% | 19% | 29% | -38% | -30% | |
| WiFi v1.3 | 703 | 312 -56% | 352 -50% | 841 20% | 972 38% | 437 -38% | 637 -9% |
| Load | 160 | 188 18% | 190 19% | 79 -51% | |||
| Reader / Idle | 1325 | 1882 | 1519 |
Pro
Contra
Veredicto
El Dell Latitude 7424 Rugged Extreme es el icono de los portátiles robustos. Es espeso. Es pesado. Pero es duradero. La máquina es hermética al polvo y resistente al agua, por lo que debe ser adecuada para entornos de trabajo difíciles como obras de construcción y trabajo de campo. La máquina es un caballo de batalla competente que puede manejar una variedad de flujos de trabajo con aplomo y es bastante versátil.
Dicho esto, palidece en comparación con el Dell Latitude 5420 Rugged. El 5420 es mucho más portátil debido a su perfil más delgado. El 5420 también ofrece un rendimiento comparable, una mejor visualización y una mayor duración de la batería. La mayor ventaja de la 7424 Rugged Extreme es su resistencia superior a la intemperie y sus entradas para guantes. El 7424 corre un poco más rápido y frío que el 5420, pero la diferencia es marginal en el mejor de los casos.
Dicho esto, el Dell Latitude 7424 Rugged Extreme es un portátil resistente que ofrece un gran rendimiento general, pero hay mejores opciones. A menos que necesite la protección adicional contra el agua y el polvo o que a menudo trabaje con guantes, la Latitude 5420 Rugged es la mejor opción por varias razones.
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
- 03/30/2019 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
