Review del Dell Latitude 5420 Rugged (i7-8650U, AMD RX 540)
Los portátiles robustos están diseñados para sobrevivir y trabajar en las condiciones más extremas. Para ello, la mayoría de los portátiles robustos son bestias gruesas cubiertas de metal, caucho y plástico. Pero, ¿qué pasaría si una empresa redujera un portátil robusto sin sacrificar mucho en cuanto a la durabilidad?
El Latitude 5420 Rugged es la respuesta de Dell a esta pregunta. El dispositivo es más delgado que la mayoría de los portátiles más robustos, pero aún así es más resistente que la mayoría de los portátiles de consumo. El 5420 Rugged no escatima en rendimiento, tampoco. Con un procesador Intel Core i7-8650U de octava generación, 16 GB de RAM y 512 GB de NVMe SSD, el 5420 Rugged se mantiene a la par de la mayoría de los portátiles más modernos de clase empresarial. El 5420 Rugged también dispone de una GPU AMD Radeon RX 540 con 4 GB de VRAM GDDR5, lo que le proporciona un poco más de potencia gráfica que un equipo de oficina estándar.
Veremos lo bien que el Latitude 5420 Rugged resiste a otros portátiles robustos como el Panasonic Toughbook CF-54 y el Getac S410. También compararemos el Latitude 5420 Rugged con otros portátiles de oficina más comunes como el Lenovo ThinkPad T480, Dell Latitude 5490 y el HP Elitebook 840 G4 para ver si la robusta máquina está a la altura de sus contemporáneos más frágiles.
Carcasa
Al igual que la mayoría de los portátiles robustos, el maletín está muy bien hecho, pero no es estéticamente agradable. El metal, el plástico y el caucho son los materiales dominantes utilizados y hacen que el Latitude 5420 Rugged se sienta como un tanque. El portátil cuenta con la certificación MIL-STD-810G, lo que significa que ha sido sometido a extensas pruebas de durabilidad. En particular, el Latitude 5420 Rugged está clasificado para sobrevivir a caídas desde 1,22 metros (4 pies) de altura y continuar operando en temperaturas entre -29° y 63° C (-20° y 145° F). La carcasa también tiene un grado de protección IP-52, lo que significa que es hermética al polvo y está protegida contra el agua a presión.
Debido a sus materiales y construcción, no hay flexión en ninguna parte del chasis. Los espacios son estrechos y uniformes para mantener el polvo fuera. La tapa experimenta un mínimo de flexión y torsión sólo bajo una presión dirigida pronunciada. Las bisagras de 180 grados son firmes y mantienen la malla en su lugar mientras escribe, pero son demasiado rígidas para abrirlas con una sola mano. Incluso al tocar la pantalla, las bisagras minimizan los movimientos imperceptibles. El principal problema del maletín es el acabado mate de los elementos de metal y plástico; las huellas dactilares y las manchas se ven fácilmente a lo largo de estas superficies, pero se pueden eliminar fácilmente.
El Latitude 5420 Rugged es grande y robusto. Es más del doble de grueso que otros portátiles de 14 pulgadas (por ejemplo, ThinkPad T480, Latitude 5490), pero es comparable con otros portátiles robustos. El peso es el diferenciador clave; con 2,8 kg, el 5420 Rugged es significativamente más pesado que incluso sus rivales más robustos. Sin embargo, el firme mango delantero facilita mucho el transporte del dispositivo. Este mango añade bastante a la longitud, pero se puede quitar con dos tornillos si se desea. El mango retráctil del Panasonic Toughbook CF-54 se integra más fácilmente en la carcasa de la máquina, pero no se siente tan resistente como el mango del 5420 Rugged.
Conectividad
La selección de puertos es excelente. Tres puertos USB 3.0 Tipo A y un solo puerto USB 3.1 Gen 1 Tipo C están disponibles para los periféricos. La salida de vídeo se gestiona a través del puerto USB tipo C compatible con DisplayPort, un puerto HDMI en la parte posterior y un puerto DisplayPort opcional. Dell también ofrece diferentes opciones para las conexiones posteriores, incluyendo el mencionado DisplayPort, un segundo puerto serie, un puerto VGA o un conector USB Ficher. Otras sutilezas incluyen una almohadilla NFC con compatibilidad para tarjetas inteligentes, una ranura para tarjetas SIM y una ranura para tarjetas SD de tamaño completo. También hay pasadores Pogo a lo largo del panel inferior para acoplar.
Los puertos están bien espaciados y están contenidos detrás de puertas con cerradura para mantener el polvo fuera. Debe tenerse en cuenta que estos cierres no son impermeables como los de otros portátiles robustos, por lo que debe evitarse el agua incluso cuando los cierres están cerrados.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD es muy rápido. Utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, medimos tasas de transferencia entre 180-220 MB/s, lo que debería ser más que suficiente para los profesionales más exigentes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 5490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 5490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-54G2999VM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T480-20L50010US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Del mismo modo, las conexiones WiFi son extremadamente rápidas gracias a la tarjeta inalámbrica Intel 8265. Las conexiones se mantuvieron perfectamente estables hasta 40 metros a través de dos paredes interiores y una exterior de ladrillo.
Seguridad
El Latitude 5420 Rugged incluye una gran cantidad de características de seguridad en su resistente carcasa. Los usuarios pueden iniciar sesión a través del lector de huellas dactilares de contacto opcional, una almohadilla NFC compatible con tarjetas inteligentes o una cámara RGB o IR opcional. Nuestro modelo tiene la opción de cámara IR, y los inicios de sesión son casi inmediatos a través de Windows Hello. La cámara no se deja engañar por las gafas (a diferencia de otros dispositivos) y funciona en entornos oscuros. El lector de huellas dactilares es bastante preciso (~90%), pero puede no funcionar con los dedos sucios o sudorosos. Dell también ofrece opciones para el motor de administración de sistemas vPro de Intel y TPM.
Mantenimiento
El mantenimiento y las actualizaciones son una tarea difícil. El teclado se puede reemplazar quitando seis tornillos y metiendo unos clips de plástico, aunque se necesita un poco de fuerza. No intentamos quitar el teclado por miedo a dañar el plástico. Las actualizaciones se pueden realizar destornillando 20 tornillos de cabeza Phillips. Afortunadamente, todos los tornillos son uniformes y el panel no tiene clips que lo mantengan en su lugar. Los únicos componentes a los que se puede acceder fácilmente son las ranuras de RAM dobles, las tarjetas inalámbricas y LTE y la unidad M.2, aunque la unidad es accesible a través de la bahía lateral. La máquina gana puntos para facilitar el desmontaje y la instalación de la unidad.
Garantía
El Latitude 5420 Rugged viene con una garantía estándar de 3 años con opciones para extender la garantía hasta 5 años y añadir los servicios ProSupport o ProSupport Plus de Dell. Los suscriptores de ProSupport tienen acceso al servicio in situ por parte de técnicos certificados, así como a puntos de contacto para problemas específicos de hardware y software. ProSupport incluso ofrece soporte para aplicaciones de terceros, como navegadores de Internet, software financiero (p. ej., Quicken), programas de edición de vídeo/foto, y mucho más.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado es esencialmente el mismo que el de la Latitude 5490, con una placa posterior más duradera. Lleva la misma presión suave y respuesta rápida. Del mismo modo, escribir es muy silencioso, excepto por el ruido ocasional de la barra espaciadora. Nuestra principal queja son las pequeñas teclas de flecha, que requieren un ajuste para poder usarlas eficientemente. Hay una retroiluminación opcional de 4 etapas. También observamos parpadeo en el nivel de brillo más alto, lo que puede ser indicativo de una baja tasa de PWM y puede distraer a algunos usuarios.
Touchpad y pantalla táctil
El touchpad es excelente. A diferencia de otros portátiles Dell Rugged que optan por touchpads resistivos, el touchpad del 5420 Rugged utiliza el diseño capacitivo más común. Una vez más, el panel táctil es extremadamente similar al de Latitude 5490, lo que es bueno. El seguimiento es suave, los gestos se disparan con precisión y la superficie texturizada se siente bien con la mano. La almohadilla en sí es inamovible, y los botones dedicados se sienten bien construidos y ofrecen un clic silencioso y sensible. Lamentablemente, no hay opción para un puntero, que prohíbe la entrada de cursor para los usuarios con guantes.
La pantalla táctil capacitiva opcional es igualmente sensible y precisa. La entrada táctil es precisa y el desplazamiento es suave. Desafortunadamente, la pantalla táctil también es inutilizable con guantes.
Display
La pantalla es el sueño de un hombre al aire libre. Con más de 1000 nits, el Latitude 5420 Rugged cuenta con una de las pantallas más brillantes que hemos visto. El panel Full HD IPS es fácilmente legible en cualquier condición de iluminación, incluso bajo la luz solar directa. El acabado mate en toda la pantalla también elimina los reflejos, aunque hace que los blancos y los colores brillantes se vean granulados desde una distancia de visión estándar. La distribución del brillo es un poco desigual, pero esto no se nota, especialmente en el ajuste más alto. Los niveles de contraste son buenos (1372:1), y los negros se ven bastante profundos en la pantalla brillante. La pantalla está un poco fría a 7676 K (ideal es 6500 K), y los blancos tienen un ligero tono azul.
Notamos algún comportamiento extraño. Principalmente, parece haber un PWM (735.5 Hz), pero sólo con el ajuste de brillo más alto. Esto es extraño, ya que PWM es típicamente un truco usado para atenuar una pantalla. Todos los demás niveles de brillo (99% o menos) no muestran ningún PWM medible. En segundo lugar, el ajuste de brillo más bajo apaga brevemente la pantalla antes de conectarla. Teniendo en cuenta que la pantalla desciende a unos 2 cd/m² a este nivel, es probable que la retroiluminación se apague brevemente y se reinicie para obtener esa atenuación. La pantalla a veces se apaga durante medio segundo cuando se ilumina la luz de fondo, pero esto no siempre ocurre.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 1111.7 cd/m²
Contraste: 1372:1 (Negro: 0.81 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.98
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.306
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768 | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US B140HAK01.0, TFT-LCD, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 5490 AUO133D, IPS, 14", 1920x1080 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, TN, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | -35% | -42% | -41% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 62.5 | 37.36 -40% | 40.46 -35% | 36.31 -42% | 36.42 -42% | 55.8 -11% |
| sRGB Coverage | 92.4 | 56.1 -39% | 60.9 -34% | 54.5 -41% | 54.6 -41% | 80.7 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.2 | 38.62 -40% | 41.8 -35% | 37.51 -42% | 37.62 -41% | 57.7 -10% |
| Response Times | 43% | 39% | 25% | 37% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 68 ? | 43.2 ? 36% | 41.2 ? 39% | 39.2 ? 42% | 30.4 ? 55% | 39 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 33.6 ? | 17.2 ? 49% | 14 ? 58% | 30.8 ? 8% | 27.2 ? 19% | 23 ? 32% |
| PWM Frequency | 735 ? | 877 ? 19% | ||||
| Screen | -90% | -87% | -51% | -55% | -53% | |
| Brightness middle | 1111.7 | 174.5 -84% | 265.1 -76% | 276.7 -75% | 200.6 -82% | 346 -69% |
| Brightness | 1026 | 164 -84% | 246 -76% | 272 -73% | 204 -80% | 317 -69% |
| Brightness Distribution | 80 | 71 -11% | 81 1% | 90 13% | 87 9% | 86 8% |
| Black Level * | 0.81 | 0.6 26% | 0.58 28% | 0.21 74% | 0.16 80% | 0.86 -6% |
| Contrast | 1372 | 291 -79% | 457 -67% | 1318 -4% | 1254 -9% | 402 -71% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 12.05 -215% | 14.24 -272% | 7.22 -89% | 8.36 -118% | 8.64 -126% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.85 | 27.5 -250% | 26.66 -240% | 25.87 -230% | 25.63 -226% | 13.58 -73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.98 | 4.34 -46% | 3.94 -32% | 5.01 -68% | 4.6 -54% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 14.8 -164% | 14.2 -154% | 6.7 -20% | 7.7 -38% | 11.24 -101% |
| Gamma | 2.306 95% | 1.4 157% | 2.03 108% | 2.321 95% | 2.773 79% | 2.62 84% |
| CCT | 7676 85% | 14529 45% | 17152 38% | 6656 98% | 6397 102% | 12530 52% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 35.7 -39% | 38.7 -34% | 34 -42% | 34.5 -42% | 52 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 56.2 -40% | 61 -34% | 54 -42% | 54.2 -42% | 80 -14% |
| Media total (Programa/Opciones) | -29% /
-64% | -28% /
-56% | -23% /
-39% | -20% /
-41% | -9% /
-33% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores son bastante buenos fuera de la caja. La puntuación DeltaE2000 para los colores y los grises es de 3,83 y 5,6, respectivamente. Estos pueden ser mejorados a 2.98 y 4.5, respectivamente. (Generalmente, una DeltaE2000 de 3 o menos se considera aceptable para el trabajo profesional.) También hay una amplia gama de colores disponibles; la pantalla cubre el 93% de la gama sRGB y el 59% del espacio de color AdobeRGB. Los fotógrafos y videógrafos profesionales pueden querer un espacio de color más amplio para trabajar, pero el Latitude 5420 Rugged debería ofrecer suficientes colores para el trabajo de campo o la fotografía de naturaleza.
Gracias a su pantalla brillante, el Latitude 5420 es utilizable en cualquier condición de iluminación. Incluso bajo la luz directa del sol, las imágenes siguen siendo coloridas y claras, y el texto es fácil de leer. Como ya se ha mencionado, el acabado mate elimina por completo todos los reflejos, aunque deja grano en los fondos más claros. Cualquier persona que pasa tiempo al aire libre, ya sea haciendo trabajo de campo, construcción, fotografía de la naturaleza, o cualquier otra cosa bajo el sol, apreciará la pantalla brillante y cegadora.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 34 ms subida |  |
| ↘ 34 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 735 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 735 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 735 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias a su panel IPS, el Latitude 5420 Rugged tiene buenos ángulos de visión. La pantalla se oscurece notablemente en el eje vertical, particularmente cuando se ve desde arriba, pero los colores se mantienen precisos y la pantalla sigue siendo utilizable. El sangrado de la luz de fondo está presente pero es mínimo, principalmente en las esquinas de la pantalla.
Rendimiento
Los portátiles robustos del pasado a menudo han sido relegados a CPUs de doble núcleo para controlar las térmicas. La Latitude 5420 Rugged ofrece una actualización de cuatro núcleos para dispositivos robustos con el procesador Core i7-8650U de Intel. Junto con una GPU dedicada para AMD, la Latitude 5420 Rugged se destaca por encima de otros portátiles duraderos.
Procesador
Los chips ULV de Intel son a menudo la única opción sensata para un portátil robusto; cualquier otra cosa se calentaría demasiado en la carcasa bien embalada. La estructura de cuatro núcleos del Core i7-8650U de Intel es, por lo tanto, una grata actualización de la gama Latitude Rugged, que repleta el doble de núcleos en el mismo paquete térmico de los portátiles robustos anteriores.
Todavía hay margen de mejora. El Latitude 5420 Rugged se sitúa un 31% por detrás del Latitude 5490, de similar especificación, en el benchmark multihilo de Cinebench. Curiosamente, el Getac S410 supera al Latitude 5420 Rugged a pesar de su núcleo de reloj inferior i7-8550U. El rendimiento a largo plazo es estable después de una pequeña caída inicial.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Workstation (last 2 years) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average Intel Core i7-8650U (16227 - 21455, n=4) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Workstation (last 2 years) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Average Intel Core i7-8650U (5307 - 6782, n=4) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Average Intel Core i7-8650U (268 - 335, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento general del sistema es excelente. La combinación de una CPU de cuatro núcleos con múltiples subprocesos, 16 GB de RAM y una rápida SSD de NVMe hacen que la máquina sea rápida y responda a las necesidades. Las aplicaciones se abren inmediatamente y no hay hipo inesperado.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4038 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5170 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4451 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD de 512 GB SK Hynix NVMe ofrece velocidades de lectura secuencial rápidas, pero velocidades de escritura secuencial mediocres. En las tareas cotidianas, la unidad es muy rápida y no debería presentar cuellos de botella sea cual sea el flujo de trabajo. Si es necesario, el accionamiento se puede cambiar fácilmente tirando de la caja de trineos en el lado derecho de la máquina. Esto podría ser útil para algunos profesionales (por ejemplo, videógrafos) que pueden llenar rápidamente una unidad y necesitan un nuevo almacenamiento.
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048 | Getac S410 CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Average SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -96% | -40% | 13% | -14% | 18% | |
| Write 4K | 98.8 | 1.145 -99% | 74 -25% | 123.2 25% | 98.7 0% | 114.3 ? 16% |
| Read 4K | 38.51 | 0.453 -99% | 31.85 -17% | 44.43 15% | 39.46 2% | 37.1 ? -4% |
| Write Seq | 843 | 52.2 -94% | 460.6 -45% | 845 0% | 564 -33% | 1119 ? 33% |
| Read Seq | 1282 | 122.7 -90% | 514 -60% | 865 -33% | 764 -40% | 1577 ? 23% |
| Write 4K Q32T1 | 355.5 | 2.428 -99% | 211.4 -41% | 287.3 -19% | 443.3 25% | 367 ? 3% |
| Read 4K Q32T1 | 241.4 | 1.063 -100% | 203.5 -16% | 360.9 50% | 268.8 11% | 310 ? 28% |
| Write Seq Q32T1 | 893 | 73.7 -92% | 523 -41% | 1718 92% | 796 -11% | 1263 ? 41% |
| Read Seq Q32T1 | 2478 | 120.4 -95% | 554 -78% | 1779 -28% | 875 -65% | 2598 ? 5% |
Rendimiento de la GPU
El AMD Radeon RX 540 es una actualización masiva sobre los gráficos integrados que se encuentran normalmente en los portátiles robustos. El Latitude 5420 Rugged supera a sus hermanos rugosos en 3DMark. La RX 540 se sitúa justo por encima de la Nvidia GeForce MX150, lo que la convierte en una buena opción para los profesionales que necesitan un poco más de potencia gráfica. El Latitude 5420 Rugged debe ser capaz de manejar dibujos y modelos rudimentarios y debe ser capaz de completar fácilmente la edición simple de fotos y videos. Aquellos con cargas de trabajo más exigentes deberían considerar los portátiles con la GeForce GTX 1050, aunque actualmente no hay ningún portátil robusto con esta GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 14964 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 15191 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 5179 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72353 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13718 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3469 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 643 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Gracias a la GPU dedicada, los juegos son posibles. El AMD Radeon RX 540 puede manejar la jugabilidad a medio/alto nivel con una resolución de 1366x768. Algunos títulos más antiguos (como Bioshock Infinite) pueden pasar a Full HD, aunque habrá que reducir la configuración. Los títulos modernos y exigentes siguen estando fuera de nuestro alcance.
El juego a largo plazo es estable. Durante una sesión de juego de una hora de duración de The Witcher 3, notamos ninguna caída inesperada del marco u otro comportamiento inconsistente.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus ZenBook 15 UX533FD | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Average AMD Radeon RX 540 (18.2 - 36, n=2) | |
| Dell Latitude 5490 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 139 | 62 | 61 | 34 |
| BioShock Infinite (2013) | 147 | 78 | 61 | 36 |
| Thief (2014) | 63 | 50.3 | 44.4 | 38 |
| The Witcher 3 (2015) | 48 | 39 | 8 | 6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 59 | 38 | 20 | 16 |
| Hitman 2016 (2016) | 53 | 47 | 20 | 19 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 36 | 20 | 18 | |
| Doom (2016) | 70 | 54 | 28 | 25 |
| Overwatch (2016) | 95 | 78 | 52 | 36 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 48 | 35 | 19 | 9 |
| Mafia 3 (2016) | 42 | 32 | 22 | |
| Civilization VI (2016) | 74 | 52 | 32 | 23 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 174 | 137 | 70 | 59 |
| Dishonored 2 (2016) | 45 | 29 | 31 | 18 |
| Resident Evil 7 (2017) | 135 | 61 | 36 | 15 |
| Mass Effect Andromeda (2017) | 70 | 34 | 20 | 15 |
| Prey (2017) | 108 | 71 | 58 | 40 |
| Rocket League (2017) | 182 | 86 | 58 | |
| Dirt 4 (2017) | 150 | 63 | 42 | 27 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 75 | 31 | 26 | 19 |
| F1 2017 (2017) | 92 | 40 | 28 | 21 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 98 | 39 | 27 | 20 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 55 | 29 | 22 | 15 |
| Fortnite (2018) | 180 | 70 | 55 | 35 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 11 | 3 | 2 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 41 | 15 | 12 | 7 |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 25 | 21 | 17 |
| Monster Hunter World (2018) | 60 | 25 | 21 | 17 |
| F1 2018 (2018) | 62 | 40 | 28 | 21 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 55 | 26 | 21 | 16 |
| Hitman 2 (2018) | 29 | 18 | 12 | 8 |
| Battlefield V (2018) | 63 | 31 | 29 | 21 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido de los ventiladores es excelente. El único ventilador sólo se eleva brevemente bajo carga extrema antes de reducirse rápidamente a un nivel de silencio de 30 dB(A). Bajo carga ligera, el ventilador permanece apagado. No hay ningún quejido perceptible en la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A) |
| Carga |
| 29.9 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 28.3 dB(A) | ||
Temperatura
A pesar del ventilador conservador, las temperaturas exteriores están bien controladas. Bajo carga completa, las temperaturas se mantienen por debajo de los 40° C, excepto en algunos puntos calientes cerca de la ventilación lateral. El resto del chasis sigue siendo cómodo. El lado izquierdo del teclado se calienta ligeramente bajo una carga prolongada. En estado de reposo, la máquina permanece a temperatura ambiente o por debajo de ella.
Prueba de esfuerzo
El Latitude 5420 Rugged funciona bien bajo tensión prolongada. Utilizando Prime95 para cargar completamente la CPU, el Core i7-8650U mantiene una velocidad de reloj constante de 2,0 GHz, justo por encima de su base de 1,9 GHz. Las temperaturas en la matriz de la CPU se mantienen por debajo de los 60° C. Las cargas gráficas también se manejan bien; la GPU flota alrededor de los 900 MHz con temperaturas alrededor de los 66° C. Las cargas de juego son quizás las que presentan las cargas de trabajo más intensas, pero la CPU es capaz de pulsar con frecuencia su reloj de aumento de 4,2 GHz y la GPU se encuentra cómodamente a unos 1060 MHz. La temperatura de cada uno de ellos oscila entre los 70-75° C.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 2.0 | - | 57 | - |
| FurMark Stress | 4.0 | 900 | 67 | 66 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 785 | 78 | 73 |
| Witcher 3 Stress | 4.2 | 1062 | 74 | 70 |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (0 °C / 0 F).
Altavoces
El único altavoz montado en la parte delantera (detrás del lado derecho del mango) es fuerte y no experimenta distorsión en ningún nivel de volumen. Los medios y los agudos son cristalinos. Los graves están presentes pero son débiles. Sin embargo, el sonido general es algo apagado, lo que perjudica la reproducción multimedia. El altavoz debe estar bien para voz y audio estándar, pero la música y los medios necesitarán auriculares.
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(-) | mids are not linear (17.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (39.6% difference to median)
Compared to same class
» 99% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 0% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Getac S410 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Gracias a su brillante pantalla y a su GPU dedicada, el Latitude 5420 Rugged consume mucha más energía que otros portátiles robustos. Bajo una carga típica, el 5420 Rugged tiene una potencia de unos 70 vatios; la mayoría de los competidores tienen una potencia de 35-45 vatios bajo una tensión similar. El Latitude 5420 alcanza un pico de 93,5 vatios, que es superior a la fuente de alimentación incluida de 90 vatios y puede resultar problemático en caso de cargas de trabajo prolongadas.
| Off / Standby | 0.39 / 0.75 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 13.6 / 13.8 Watt |
| Carga |
67.8 / 93.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14" | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 44% | 36% | 36% | 40% | 52% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 5.6 -17% | 3.8 21% | 3.9 19% | 2.9 40% |
| Idle Average * | 13.6 | 6.3 54% | 7.9 42% | 7.7 43% | 6.2 54% | 5.6 59% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 6.5 53% | 8.4 39% | 9.3 33% | 7.7 44% | 8.15 41% |
| Load Average * | 67.8 | 36.3 46% | 32.8 52% | 45.7 33% | 43.9 35% | 30.6 55% |
| Witcher 3 ultra * | 69.1 | |||||
| Load Maximum * | 93.5 | 38.3 59% | 34.3 63% | 46.1 51% | 47.7 49% | 31 67% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Latitude 5420 Rugged es el sueño de un guerrero de la carretera. El dispositivo puede configurarse con baterías duales de 51 Wh intercambiables en caliente. El Latitude 5420 Rugged duró 16 horas y 12 minutos en nuestra prueba de batería WiFi v1.3 (pantalla de 150 nits, abriendo una nueva página web cada 30-40 segundos). Esto hace que los competidores salgan del agua. Teóricamente, los usuarios pueden extender la vida útil del Latitude 5420 Rugged aún más si tienen suficientes celdas de batería a mano. La principal desventaja de la excelente duración de la batería de la máquina es la carga; el portátil tarda entre 3,5 y 4 horas en cargarse del 5%.
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Panasonic Toughbook CF-54G2999VM i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L50010US i7-8650U, UHD Graphics 620, 24 Wh | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -64% | -68% | -55% | -28% | -28% | |
| Reader / Idle | 1882 | 1155 -39% | ||||
| WiFi v1.3 | 972 | 352 -64% | 312 -68% | 437 -55% | 695 -28% | 571 -41% |
| Load | 190 | 184 -3% |
Pro
Contra
Veredicto
El Dell Latitude 5420 Rugged representa un cambio en la filosofía de diseño de los portátiles robustos. El dispositivo consigue conservar muchas de las características que definen a los portátiles robustos mientras reduce el grosor del dispositivo a la mitad. La incorporación de una CPU de cuatro núcleos y una GPU dedicada hacen que el Latitude 5420 Rugged sea muy competitivo, especialmente para fotógrafos y videógrafos que pasan mucho tiempo al aire libre.
Hay algunos inconvenientes. El portátil sigue siendo muy pesado y voluminoso, incluso en comparación con portátiles similares y robustos. El rendimiento de la CPU también está por debajo de la media y puede decepcionar a algunos. Además, el Latitude 5420 Rugged evita algunas de las características robustas de las máquinas más gruesas, como la resistencia al agua.
Dicho esto, la pantalla brillante de alta calidad, el gran rendimiento gráfico, la buena gestión del calor y el ruido del ventilador, y la notable duración de la batería hacen de la Latitude 5420 Rugged una buena opción para los profesionales de exteriores que necesitan una máquina duradera y de larga duración.
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
- 03/18/2019 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
