Review del Durabook S15ABG2 Rugged Laptop
El Durabook SB15 es un portátil semirrígido de 15,6 pulgadas diseñado para entornos industriales o técnicos de campo. Este tipo de sistemas suelen estar repletos de puertos y opciones personalizables con factores de forma gruesos que favorecen la funcionalidad por encima del diseño visual.
Puedes encontrar más información sobre el Durabook SB15 en su página oficial de productos aquí y en la hoja de especificaciones que aparece a continuación. Los competidores directos del SB15 incluyen otros portátiles robustos como el Panasonic Toughbook, el Dell Latitude Rugged o la serie Getac S.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.3 % v7 (old) | 05/2020 | Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 2.6 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v6 (old) | 04/2019 | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540 | 3.5 kg | 59.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 09/2019 | Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 2.2 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v6 (old) | 10/2018 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620 | 2.2 kg | 30.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.9 % v6 (old) | 10/2018 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 |
Carcasa
Conectividad
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durabook S15ABG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
No tuvimos problemas de conectividad cuando nos conectamos a nuestro enrutador Netgear RAX200. Tanto las tasas de transmisión como de recepción son estables con el módulo Intel 9260 Wi-Fi 5 incluido. Durabook no ofrece opciones de Wi-Fi 6 por el momento.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| Durabook S15ABG2 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 20SA000GUS | |
| Durabook S15ABG2 | |
Webcam
Mantenimiento
Dos paneles en la parte inferior cubren el SSD, el módulo WAN, la ranura SIM, el módulo WLAN y dos ranuras SODIMM. La unidad óptica se puede retirar y sustituir por unidades adicionales si se desea.
Garantía
La garantía de tres años es estándar, en vez de sólo uno o dos años en la mayoría de los otros portátiles.
Dispositivos de entrada
Teclao
El teclado extraíble es excelente y fácil de escribir. Las teclas tienen un recorrido adecuado con una retroalimentación más nítida que la mayoría de los Ultrabooks. El ruido, sin embargo, es fuerte cuando se escribe.
Las teclas auxiliares dedicadas para el volumen o el brillo habrían sido útiles especialmente para esta categoría en particular.
Touchpad
El panel táctil (10 x 5 cm) no está habilitado para la precisión. Las entradas de dos dedos como el desplazamiento y el zoom siguen siendo compatibles, pero son lentas y poco fiables. Además, el cursor se mueve a una velocidad de cuadro menor en comparación con el uso de un ratón externo. Recomendamos utilizar un ratón externo siempre que sea posible para obtener clics más precisos y fiables.
Display
El panel Chi Mei N156HGE-EA2 de nuestra unidad de prueba también se puede encontrar en el Acer Aspire E5-551G y en el Lenovo ThinkPad T550. El problema es que estos portátiles son de 2014, lo que significa que el DuraBook está usando un panel TN de seis años. Los colores están muy lejos y el contraste es bajo para una mala experiencia visual fuera de la caja. Entendemos que el sistema no está diseñado para editar o ver películas, pero todavía está muy por detrás de la curva en su propia categoría ya que la mayoría de las otras portátiles robustas ahora vienen con paneles IPS de mayor calidad en su lugar.
El brillo es promedio ya que somos capaces de grabar un máximo de sólo 284 nits. La modulación de ancho de pulso está presente en todos los niveles de brillo hasta el 99 por ciento, lo que podría afectar a los usuarios que son sensibles al parpadeo en pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 284.8 cd/m²
Contraste: 407:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 11.48 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
76.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| Durabook S15ABG2 Chi Mei N156HGE-EA2, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080 | Panasonic Toughbook FZ-55 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 14", 1920x1080 | Fujitsu Celsius H780 LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.6", 1920x1080 | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 21% | -26% | 20% | -31% | |
| Display P3 Coverage | 51.4 | 65.3 27% | 62.5 22% | 38.09 -26% | 66.3 29% | 35.37 -31% |
| sRGB Coverage | 77.1 | 96.9 26% | 92.4 20% | 57 -26% | 85.9 11% | 53.2 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.9 | 67.3 27% | 64.2 21% | 39.38 -26% | 62.8 19% | 36.54 -31% |
| Response Times | -36% | -35% | 2% | 2241% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.4 ? | 62.8 ? -157% | 68 ? -179% | 42 ? -72% | 38 ? -56% | 38 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 19.6 ? | 40 ? -104% | 33.6 ? -71% | 29.6 ? -51% | 26.8 ? -37% | 27 ? -38% |
| PWM Frequency | 301.2 ? | 763 153% | 735 ? 144% | 694 ? 130% | 20830 ? 6816% | |
| Screen | 87% | 93% | 77% | 37% | 16% | |
| Brightness middle | 284.8 | 844 196% | 1111.7 290% | 1037 264% | 271 -5% | 260 -9% |
| Brightness | 267 | 793 197% | 1026 284% | 1015 280% | 260 -3% | 241 -10% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 80 -7% | 76 -12% | 86 0% | 87 1% |
| Black Level * | 0.7 | 0.54 23% | 0.81 -16% | 0.6 14% | 0.29 59% | 0.39 44% |
| Contrast | 407 | 1563 284% | 1372 237% | 1728 325% | 934 129% | 667 64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.48 | 4.8 58% | 3.83 67% | 5.71 50% | 3.9 66% | 5.23 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.71 | 11.88 40% | 7.85 60% | 26.27 -33% | 10.2 48% | 7.73 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.06 | 1.15 62% | 2.98 3% | 4.52 -48% | 2.9 5% | 4.2 -37% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.2 | 7.6 42% | 5.6 58% | 5.5 58% | 2.6 80% | 4.22 68% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.334 94% | 2.306 95% | 2.04 108% | 2.29 96% | 2.62 84% |
| CCT | 14566 45% | 6546 99% | 7676 85% | 5783 112% | 6517 100% | 6104 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48.8 | 62 27% | 59 21% | 36.4 -25% | 56.1 15% | 34 -30% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 76.8 | 97 26% | 93 21% | 57 -26% | 85.8 12% | 53 -31% |
| Media total (Programa/Opciones) | 26% /
55% | 26% /
57% | 18% /
46% | 766% /
423% | -21% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una temperatura de color demasiado fría con colores inexactos como resultado. Sin embargo, una vez que calibramos la pantalla, los colores y la escala de grises mejorarían dramáticamente. Recomendamos calibrar la pantalla si es posible porque la experiencia visual mejorará notablemente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida |  |
| ↘ 5.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 24.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.8 ms subida |  |
| ↘ 11.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 301.2 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 301.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 301.2 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad exterior es pobre debido al brillo y a los ángulos de visión limitados del panel TN. La pantalla mate ayuda a reducir el deslumbramiento, pero no puede hacer mucho por sí sola.
Rendimiento
Procesador
El rendimiento de la CPU está por debajo de la media. Cuando se compara con los otros 36 portátiles de nuestra base de datos, todos equipados con el mismo procesador Core i5-8265U, el de nuestro Durabook es aproximadamente un 22 por ciento más lento en el rendimiento de los multi-hilos. Ejecutar CineBench R15 Multi-Thread en un bucle muestra una caída de rendimiento del 12 por ciento con el tiempo.
Consulta nuestra página dedicada al Core i5-8265U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Average Intel Core i5-8265U (972 - 1564, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Average Intel Core i5-8265U (325 - 403, n=16) | |
| Dynabook Portégé X30-F-10N | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durabook S15ABG2 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Average Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Average Intel Core i5-8265U (3780 - 4195, n=15) | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Average Intel Core i5-8265U (13731 - 18802, n=15) | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Average Intel Core i5-8265U (1024 - 1047, n=4) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i5-8265U (3442 - 3986, n=4) | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Fujitsu Celsius H780 | |
| Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE | |
| Average Intel Core i5-8265U (3.38 - 4.8, n=15) | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| Durabook S15ABG2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Average Intel Core i5-8265U (59.4 - 67.8, n=4) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
| Average Intel Core i5-8265U (0.72 - 0.754, n=4) | |
| Durabook S15ABG2 | |
* ... más pequeño es mejor
rendimiento del sistema
Los puntos de referencia de PCMark están a unos pocos puntos porcentuales del Core i5-8265U medio de nuestra base de datos, a pesar del rendimiento de la CPU, más lento que el promedio, registrado en nuestra sección de Procesadores más arriba. No experimentamos ningún problema de software ni caídas aleatorias durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3285 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4605 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3699 puntos | |
ayuda | ||
Latencia DPC
LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC al ejecutar Prime95 con un tiempo de ejecución de rutina del DPC de 1034 μs. De lo contrario, el sistema funciona sin problemas cuando se abren varias pestañas del navegador y se reproduce un vídeo UHD de 4K. Nuestro video de prueba de un minuto de duración en YouTube no devuelve ningún fotograma perdido.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Durabook S15ABG2 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Hay dos bahías de almacenamiento interno: una bahía estándar SATA III de 2,5 pulgadas y una bahía patentada de carga lateral. La bahía de carga lateral puede albergar hasta dos unidades de almacenamiento para un total de hasta tres unidades.
Nuestra unidad de prueba viene con un SSD SATA III de 256 GB, mientras que otros portátiles han pasado a unidades PCIe más rápidas y pequeñas.
| Durabook S15ABG2 UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Panasonic Toughbook FZ-55 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 138% | 188% | 36% | 306% | 10% | |
| Seq Read | 424.7 | 2096 394% | 2054 384% | 437.7 3% | 1049 147% | 494.3 16% |
| Seq Write | 290.4 | 1016 250% | 653 125% | 387.3 33% | 1882 548% | 341.5 18% |
| 4K Read | 35.07 | 39.91 14% | 39.34 12% | 26.18 -25% | 48.35 38% | 23.9 -32% |
| 4K Write | 46.69 | 97.9 110% | 96.4 106% | 60.3 29% | 102.5 120% | 65.9 41% |
| 4K-64 Read | 291.8 | 636 118% | 677 132% | 369.8 27% | 1395 378% | 236.1 -19% |
| 4K-64 Write | 297.8 | 604 103% | 982 230% | 313.7 5% | 1789 501% | 258.3 -13% |
| Access Time Read * | 0.192 | 0.044 77% | 0.044 77% | 0.089 54% | 0.066 66% | 0.115 40% |
| Access Time Write * | 0.189 | 0.051 73% | 0.051 73% | 0.058 69% | 0.037 80% | 0.057 70% |
| Score Read | 369 | 886 140% | 921 150% | 440 19% | 1549 320% | 309 -16% |
| Score Write | 374 | 804 115% | 1143 206% | 413 10% | 2080 456% | 358 -4% |
| Score Total | 938 | 2099 124% | 2475 164% | 1083 15% | 4469 376% | 827 -12% |
| Copy ISO MB/s | 371.3 | 1622 337% | 553 49% | 1547 317% | 311.7 -16% | |
| Copy Program MB/s | 151.3 | 378.1 150% | 204.7 35% | 405.9 168% | 149.6 -1% | |
| Copy Game MB/s | 134.7 | 793 489% | 385.9 186% | 1170 769% | 229.6 70% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 220% | 152% | 20% | 237% | 11% | |
| Write 4K | 63.5 | 114.4 80% | 98.8 56% | 55.4 -13% | 98.3 55% | 72.1 14% |
| Read 4K | 26.67 | 43.86 64% | 38.51 44% | 31.11 17% | 40.18 51% | 25 -6% |
| Write Seq | 258.8 | 1281 395% | 843 226% | 460.9 78% | 1777 587% | 413.2 60% |
| Read Seq | 392.4 | 1918 389% | 1282 227% | 481.9 23% | 1247 218% | 488.9 25% |
| Write 4K Q32T1 | 249.4 | 422.5 69% | 355.5 43% | 234.6 -6% | 344.7 38% | 161.5 -35% |
| Read 4K Q32T1 | 259.2 | 260.6 1% | 241.4 -7% | 181.7 -30% | 383.1 48% | 184.8 -29% |
| Write Seq Q32T1 | 311.9 | 1282 311% | 893 186% | 528 69% | 2019 547% | 432.3 39% |
| Read Seq Q32T1 | 459 | 2515 448% | 2478 440% | 548 19% | 2076 352% | 531 16% |
| Write 4K Q8T8 | 1751 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1568 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 179% /
172% | 170% /
175% | 28% /
30% | 272% /
281% | 11% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
El UHD Graphics 620 integrado no tiene sorpresas. La GPU de un año de antigüedad no es apta para cualquier carga de trabajo de gráficos, como cabría esperar. Este modelo en particular tampoco ofrece opciones de gráficos discretos, a diferencia del Dell Latitude 7424 y su más capaz GPU Radeon RX 540.
Consulte nuestra página dedicada a los gráficos UHD 620 para obtener más información técnica y puntos de referencia.
| 3DMark 11 Performance | 1926 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7910 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1020 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 416 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 71.3 | 42.3 | 19.1 | 16.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.9 | 14.2 | 12.8 |
Emisiones
Ruido de sistema
El ventilador estará inactivo durante las cargas bajas como el procesamiento de textos. Si se está navegando o transmitiendo un video, el ruido del ventilador saltará de 29,3 dB(A) a 31,7 dB(A). Si se ejecutan cargas más altas como los juegos, el ruido del ventilador aumentará a 35,5 dB(A) para ser audible pero no molesto. El ventilador tiende a pulsar cuando funciona con cargas medias en lugar de permanecer constante.
El funcionamiento de cargas extremas como Prime95 inducirá un ruido del ventilador de hasta 38 dB(A) temporalmente antes de que vuelva a bajar a 35,5 dB(A) constantes.
No podemos notar ningún ruido electrónico importante ni el quejido de la bobina en nuestra unidad.
| Durabook S15ABG2 UHD Graphics 620, i5-8265U, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Panasonic Toughbook FZ-55 UHD Graphics 620, i5-8365U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 2% | -2% | 5% | |
| off / environment * | 29.3 | 28.6 2% | 29 1% | 30.3 -3% | 28.3 3% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 28.6 2% | 29 1% | 30.3 -3% | 28.3 3% |
| Idle Average * | 29.3 | 28.6 2% | 29.6 -1% | 30.3 -3% | 28.3 3% |
| Idle Maximum * | 29.3 | 28.6 2% | 30.5 -4% | 30.3 -3% | 28.3 3% |
| Load Average * | 35.5 | 32.9 7% | 30.3 15% | 37 -4% | 29.9 16% |
| Load Maximum * | 38 | 39 -3% | 39 -3% | 36.9 3% | 38 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Carga |
| 35.5 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no son un problema, no importa la carga debido a la CPU ULV y a la gruesa estructura. En el peor de los casos, los puntos calientes hacia la parte trasera del sistema pueden llegar a calentarse hasta 42 C después de ejecutar Prime95 y FurMark durante una hora, tal y como muestran los mapas de temperatura de abajo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3 °C / -5.4 F).
Prueba de estrés
Enfatizamos el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier posible estrangulamiento o problemas de estabilidad. Al ejecutar Prime95, la CPU se elevaría hasta 3,2 GHz durante unos segundos hasta alcanzar una temperatura central de 82 C. A partir de entonces, las velocidades de reloj caerían a una constante de 2,5 GHz y 72 C durante unos minutos. Sin embargo, con el tiempo, las velocidades de reloj caerán aún más hasta 1,6 GHz con picos de corta duración hasta 3,3 GHz, como se muestra en la siguiente captura de pantalla. Los picos repentinos en la velocidad de reloj se correlacionan con los cortos picos en el consumo de energía que registramos en la siguiente sección.
Al ejecutar tanto Prime95 como FurMark, la CPU se acelerará hasta 1,3 GHz y una temperatura del núcleo de 81 C.
El rendimiento disminuirá si se utiliza la energía de la batería, incluso cuando se configura en el perfil de Alto Rendimiento. Una prueba de 3DMark 11 con baterías arroja unos resultados de Física y Gráficos de 1616 y 1557 puntos, respectivamente, en comparación con los 6358 y 1754 puntos que se obtienen con la red eléctrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stress | 1.6 - 3.3 | -- | 61 - 81 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 1050 | 81 |
Altavoces
El audio es suficiente, ya que el bajo limitado no debería ser un problema para el público objetivo. Sin embargo, podemos notar leves ruidos de crepitación de los altavoces cuando se ajusta el volumen al máximo.
Durabook S15ABG2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.5% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ralentí en sobremesa consume entre 3 W y 9 W mientras que las cargas más altas como la 3DMark 06 consumen alrededor de 40 W. Somos capaces de registrar un máximo de 59,8 W del pequeño (~10,5 x 4,5 x 3 cm) adaptador de CA de 65 W cuando se somete al procesador a una utilización del 100 por ciento.
| Off / Standby | 0.07 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 7.9 / 9 Watt |
| Carga |
39.8 / 59.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, UDinfo HF3-25UB HF325UB256GBA2P, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14" | Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -78% | -58% | -13% | -114% | 21% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 6.5 -86% | 4.8 -37% | 3.7 -6% | 9.1 -160% | 3.65 -4% |
| Idle Average * | 7.9 | 15.1 -91% | 13.6 -72% | 9.6 -22% | 13.2 -67% | 6.8 14% |
| Idle Maximum * | 9 | 16.1 -79% | 13.8 -53% | 10.4 -16% | 14.04 -56% | 6.9 23% |
| Load Average * | 39.8 | 70.5 -77% | 67.8 -70% | 40 -1% | 78.8 -98% | 29.1 27% |
| Load Maximum * | 59.8 | 95.2 -59% | 93.5 -56% | 71.9 -20% | 172.5 -188% | 34 43% |
| Witcher 3 ultra * | 68.1 | 69.1 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería extraíble ofrece poco menos de 7 horas de uso de la WLAN en el mundo real. Cargar desde la capacidad vacía a la plena capacidad toma alrededor de 2 horas. El sistema no se puede recargar a través de un USB tipo C.
| Durabook S15ABG2 i5-8265U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Dell Latitude 7424 Rugged Extreme i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 i5-8365U, UHD Graphics 620, 71 Wh | Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme 6300U, HD Graphics 520, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 71% | 136% | 169% | 15% | 53% | |
| WiFi v1.3 | 411 | 703 71% | 972 136% | 1104 169% | 471 15% | 628 53% |
| Load | 160 | 190 | ||||
| Reader / Idle | 1882 |
Pro
Contra
Veredicto
Nuestro aspecto favorito del Durabook S15ABG2 es la nítida respuesta de las teclas del teclado al escribir y el fácil acceso a los puertos y a las actualizaciones internas. Las solapas protectoras que cubren los puertos del Panasonic Toughbook FZ-55 y del Getac S410, por ejemplo, son comparativamente más difíciles de abrir y de acceder.
El único aspecto que podría utilizar más mejoras sería la pantalla TN y el inconstante control de la almohadilla táctil. Este es un viejo panel de visualización que no se sostiene muy bien con los estándares actuales de IPS y no es lo suficientemente brillante para ser usado en el exterior sin necesidad de entrecerrar los ojos. La presencia de modulación de ancho de pulso podría afectar el uso nocturno también donde son deseables ajustes de brillo más bajos.
Los usuarios pueden personalizar y obtener una cotización del Durabook S15ABG2 a través de la página del producto aquí.
Durabook S15ABG2
- 04/27/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
