Review del portátil Asus ZenBook 14 UM431DA: También causa una buena impresión con Ryzen
Además de los ZenBooks 14 UX433FA y UX433FN con procesadores Intel que ya hemos probado, también tenemos un modelo con una CPU ADM en la mano ahora. Incluye un potente procesador AMD Ryzen 7 3700U con una unidad gráfica Radeon RX Vega 10 y 8 GB de RAM, así como un SSD de 512 GB. Con su práctico tamaño, está dirigido a los usuarios móviles que quieren trabajar en una variedad de tareas de oficina en movimiento también.
En esta revisión, comparamos el Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T con los competidores listados a continuación. Sin embargo, en cada sección, también puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos para compararlos.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 02/2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v6 (old) | 07/2019 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v6 (old) | 08/2019 | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10 | 1.8 kg | 19.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 01/2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.8 % v7 (old) | 01/2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa - Estable pero propensa a los arañazos
La carcasa del ZenBook 14 es de metal y tiene una superficie cepillada. Debido al material seleccionado, el pequeño portátil parece muy robusto pero es propenso a los arañazos. Una barra de recorte debajo de la pantalla proporciona un realce óptico, y las rejillas a la izquierda y a la derecha del teclado ocultan los altavoces.
Para los ZenBooks, el mecanismo de elevación casi se ha convertido en una marca registrada, lo que hace que la base se mueva ligeramente hacia arriba cuando se abre la tapa. Esto promueve la circulación del aire pero también crea un borde desagradable si quieres usar el portátil en tu regazo, por ejemplo.
A pesar de su robusto material, el Asus ZenBook 14 UM431DA es uno de los portátiles más ligeros de nuestro campo de pruebas. Entre los competidores de 14 pulgadas, es mucho más compacto, especialmente en su profundidad, pero es de media para las otras dimensiones.
Conectividad - El ZenBook 14 ofrece un puerto USB tipo C
El ZenBook 14 ofrece los puertos más necesarios, pero se puede ampliar a través del puerto USB Tipo C y con los adaptadores apropiados o una estación de acoplamiento. Los puertos están situados en los laterales en la parte trasera del portátil, así que los cables que se encuentran en el camino no representan un problema.
Lector de tarjetas SD
Asus ha construido un lector de tarjetas SD en el ZenBook 14, por lo que las tarjetas correspondientes sólo pueden ser insertadas alrededor de un centímetro en la caja. Como resultado, una gran parte del medio de almacenamiento sobresale, por lo que las tarjetas SD no pueden permanecer en el portátil durante el transporte.
Con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS II, el lector de coche sólo alcanza velocidades por debajo de la media a 26,4 MB/s para la lectura y 37,1 MB/s para la escritura de datos.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
The Asus ZenBook 14 UM431D can connect wirelessly via Bluetooth 5.0 and WLAN with the Wi-Fi 5 standard. With it, the 14-inch laptop achieves average speeds of 416 Mb/s for receiving data and 598 Mb/s for sending data. This puts Asus's laptop in the second to last place in our test field.
Accesorios
En la caja, el Asus ZenBook viene con el propio portátil y un adaptador de corriente de 45 vatios a juego. La variante que probamos también iba acompañada de un estuche de transporte adecuado. Sin embargo, los compradores deben asegurarse de que esto está realmente incluido en su oferta. Sin un estuche incluido, el Asus ZenBook 14 suele ofrecerse un poco más barato.
Mantenimiento
La cubierta de la base del Asus ZenBook 14 se puede quitar después de que todos los tornillos Torx de la parte inferior se hayan aflojado. Esto libera el acceso al interior, por lo que sólo se puede reemplazar el módulo Wi-Fi y el SSD. La memoria está firmemente soldada, y una ranura libre de RAM tampoco está disponible.
Garantía
Asus concede a los compradores del ZenBook 14 UM431D un período de garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada - portátil Asus con teclado numérico
Teclado
Las teclas del ZenBook 14 UM431D tienen un tamaño adecuado para las tareas de escritura. El punto de presión se puede sentir claramente, pero debido a la superficie lisa, las teclas individuales no siempre se cumplen con precisión. Incluso después de un período de ajuste, siguen sucediendo entradas incorrectas, y las muy pequeñas teclas de función sólo pueden ser utilizadas si se miran de cerca. La retroiluminación de tres etapas asegura una iluminación no deslumbrante de las etiquetas de las teclas en la oscuridad.
Touchpad
Como reemplazo del ratón, Asus utiliza un ClickPad que es adecuado para la navegación precisa del puntero del ratón debido a su tamaño promedio. Tanto el clic izquierdo como el derecho del ratón pueden ser activados correctamente tocando o aplicando presión en el pad. Hay un icono en la esquina superior derecha que permite proyectar un teclado numérico en el ClickPad. Al hacerlo, la navegación del ratón sigue estando disponible, pero las entradas táctiles activan la entrada correspondiente del teclado numérico. Esto funcionó muy bien en nuestra prueba y se muestra como una adición significativa al teclado.
Pantalla - Panel de 14 pulgadas con fuerte sangrado de la pantalla
La pantalla del Asus ZenBook 14 consiste en un panel IPS de 14 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. El brillo está en el penúltimo lugar de nuestro campo de pruebas con un promedio de 245 cd/m² pero puede ser descrito como suficiente. Por otro lado, la distribución del brillo está por debajo de la media con sólo un 78%, y hay un evidente sangrado de la pantalla en la esquina inferior derecha.
Asus no ha renunciado por completo al PWM para el control del brillo. De esta manera, los niveles de brillo de menos del 20% muestran parpadeos a una frecuencia de 44 Hz. Dado que este es un valor muy bajo, incluso los usuarios con ojos menos sensibles también podrían notar un efecto. Sin embargo, las consecuencias de esto variarán dependiendo del brillo establecido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 263 cd/m²
Contraste: 1124:1 (Negro: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 8.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 6.33 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -42% | -1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 39.88 -40% | 37.31 -44% | 64.2 -4% | 66.5 0% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 58.6 -37% | 56.2 -39% | 94.8 3% | 98.4 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 41.2 -39% | 38.55 -43% | 65.4 -3% | 68.2 1% |
| Response Times | 878% | 8% | 18891% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 41.2 ? -14% | 28.4 ? 21% | 39.2 ? -9% | 60.8 ? -69% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 32.8 ? -26% | 27.2 ? -5% | 35.6 ? -37% | 29.6 ? -14% |
| PWM Frequency | 44 ? | 1220 ? 2673% | 25000 ? 56718% | ||
| Screen | -16% | -22% | 30% | 14% | |
| Brightness middle | 253 | 318 26% | 253.6 0% | 324.1 28% | 395 56% |
| Brightness | 245 | 297 21% | 227 -7% | 301 23% | 375 53% |
| Brightness Distribution | 78 | 89 14% | 84 8% | 87 12% | 91 17% |
| Black Level * | 0.225 | 0.17 24% | 0.27 -20% | 0.22 2% | 0.26 -16% |
| Contrast | 1124 | 1871 66% | 939 -16% | 1473 31% | 1519 35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.89 | 5.5 38% | 6.05 32% | 1.63 82% | 5.92 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.56 | 21 -361% | 14.03 -208% | 4.25 7% | 9.79 -115% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 5.1 -4% | 4.97 -1% | 1.42 71% | 0.91 81% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.33 | 1.8 72% | 3.2 49% | 2.2 65% | 6.69 -6% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.12 104% | 2 110% | 2.26 97% | 2.78 79% |
| CCT | 6745 96% | 6257 104% | 6820 95% | 6887 94% | 7596 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 37.6 -37% | 35.5 -41% | 60.2 0% | 63 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 58.2 -36% | 55.6 -39% | 95 4% | 98 8% |
| Media total (Programa/Opciones) | 274% /
138% | -19% /
-22% | 6307% /
3353% | -8% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones certifican una buena relación de contraste de 1.124:1 para el Asus ZenBook 14 y un valor de negro igualmente bueno de 0,225 cd/m². Esto hace que los colores parezcan bien separados entre sí y que los negros se muestren relativamente ricos.
El análisis de CalMAN también muestra que los colores se muestran con una ligera desviación pero con los componentes cambiando a verde. Esto puede ser compensado por una calibración, en la que la desviación permanece, pero los componentes del color están algo desplazados. El correspondiente archivo ICC puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.
El portátil de 14 pulgadas de Asus es fácil de usar en el exterior siempre que se favorezcan los lugares a la sombra. La pantalla mate también limita los reflejos, pero en la luz directa del sol, estos se vuelven molestos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 44 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 44 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 44 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS del ZenBook 14 es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede ser visto desde casi cualquier ángulo sin que se distorsione o muestre los colores equivocados.
Rendimiento - Buen rendimiento del sistema a pesar de la debilidad de la CPU
Con el hardware de AMD, el Asus ZenBook 14 también se dirige a los usuarios que buscan un portátil ultramóvil, pequeño y ligero para el uso diario en la oficina. El fabricante ofrece el dispositivo con un mayor número de variantes de hardware, pero todas ellas pertenecen a la categoría de dispositivos de oficina con tarjetas gráficas incorporadas. Además, hay variaciones en la memoria y el almacenamiento incorporados.
Procesador
El AMD Ryzen 7 3700U es un procesador de cuatro núcleos que puede manejar hasta ocho hilos simultáneamente. Las velocidades de reloj están entre 2,3 y 4 GHz, por lo que la máxima velocidad de reloj sólo puede mantenerse a largo plazo con suficiente refrigeración. En nuestra prueba de resistencia de Cinebench, el ZenBook 14 sólo puede recuperar el máximo rendimiento de la CPU muy brevemente. Después, baja alrededor de un 20% y luego está por debajo del nivel de un Ryzen 5 3500U. El Lenovo ThinkPad E595, por ejemplo, muestra el tipo de rendimiento que se puede conseguir con el Ryzen 7 3700U a largo plazo.
En las pruebas de rendimiento individual del Cinebench R15 de un solo núcleo y de varios núcleos, el ZenBook 14 alcanza valores que están justo por debajo de la media de otros portátiles con esta CPU.
Rendimiento del sistema
En las pruebas de rendimiento del sistema PCMark 8 y 10, el Asus ZenBook 14 UM431D logra resultados ligeramente superiores a la media. En la vida cotidiana, esto se refleja en un sistema operativo sin problemas y programas de inicio rápido. El acceso a los archivos y el inicio del sistema también son fluidos.
El rendimiento obtenido por otros portátiles en nuestras pruebas se puede encontrar en nuestro artículo "CPU Benchmarks".
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3604 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4842 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3851 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
La SSD instalada en el Asus ZenBook 14 alcanza buenas velocidades de lectura y escritura en nuestros benchmarks de almacenamiento, que están ligeramente por encima de la media de otros portátiles con este almacenamiento que hemos probado. El rendimiento que ofrece el SK Hynix BC501 utilizado aquí en comparación con otras SSD se puede encontrar en nuestro artículo de Puntos de referencia de HDD/SSD.
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Inspiron 15 5000 5585 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Average SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | -3% | 15% | 108% | 10% | |
| Write 4K | 118.8 | 129.5 9% | 105.9 -11% | 107.7 -9% | 181.6 53% | 110 ? -7% |
| Read 4K | 41.62 | 41.23 -1% | 36.56 -12% | 39.73 -5% | 57.4 38% | 40.6 ? -2% |
| Write Seq | 796 | 811 2% | 1165 46% | 926 16% | 1982 149% | 677 ? -15% |
| Read Seq | 1101 | 1145 4% | 423.2 -62% | 1014 -8% | 1899 72% | 1104 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 234.7 | 314.1 34% | 332.1 41% | 343.6 46% | 509 117% | 438 ? 87% |
| Read 4K Q32T1 | 313.8 | 356.2 14% | 229.3 -27% | 499.1 59% | 545 74% | 338 ? 8% |
| Write Seq Q32T1 | 842 | 839 0% | 1460 73% | 1033 23% | 3072 265% | 860 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1645 | 2042 24% | 472.5 -71% | 1604 -2% | 3281 99% | 1786 ? 9% |
| AS SSD | 5% | -9% | -25% | 79% | 6% | |
| Seq Read | 1417 | 1698 20% | 398.9 -72% | 1061 -25% | 2762 95% | 1471 ? 4% |
| Seq Write | 781 | 740 -5% | 884 13% | 953 22% | 2493 219% | 612 ? -22% |
| 4K Read | 37.03 | 39.18 6% | 34.54 -7% | 35.59 -4% | 52.1 41% | 40.2 ? 9% |
| 4K Write | 80.1 | 87.7 9% | 82.1 2% | 87 9% | 147.5 84% | 108.8 ? 36% |
| 4K-64 Read | 740 | 764 3% | 647 -13% | 769 4% | 1473 99% | 794 ? 7% |
| 4K-64 Write | 748 | 669 -11% | 985 32% | 733 -2% | 1456 95% | 764 ? 2% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.04 15% | 0.072 -53% | 0.084 -79% | 0.094 -100% | 0.046 ? 2% |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.036 20% | 0.047 -4% | 0.136 -202% | 0.03 33% | 0.03533 ? 21% |
| Score Read | 918 | 973 6% | 721 -21% | 911 -1% | 1801 96% | 981 ? 7% |
| Score Write | 906 | 831 -8% | 1155 27% | 916 1% | 1853 105% | 867 ? -4% |
| Score Total | 2270 | 2261 0% | 2279 0% | 2294 1% | 4568 101% | 2315 ? 2% |
| Media total (Programa/Opciones) | 8% /
7% | -6% /
-6% | -5% /
-8% | 94% /
91% | 8% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
En el Asus ZenBook 14 UM431DA, la unidad gráfica integrada AMD Radeon RX Vega 10 se encarga de mostrar el contenido de las imágenes. Esta GPU se beneficia enormemente de la memoria incorporada en la configuración de doble canal y, con suficiente RAM, es incluso adecuada para juegos sencillos. Con los 8 GB de RAM instalados aquí, el ZenBook alcanza valores de referencia que están ligeramente por debajo de la media de otros portátiles con esta GPU en la prueba 3DMark 11, y ligeramente por encima de esta media en las pruebas 3DMark de Fire Strike y Cloud Gate. Con este resultado, el ZenBook 14 también es apto para la edición de imágenes ligeras.
Nuestro artículo de Benchmarks de GPU muestra el rendimiento que se puede esperar de otras tarjetas gráficas en comparación con la Radeon RX Vega 10 de AMD.
| 3DMark 11 Performance | 3449 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11126 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2028 puntos | |
ayuda | ||
El rendimiento de los juegos
El Radeon RX Vega 10 de AMD es definitivamente adecuado para los juegos. Con los 8 GB de RAM instalados aquí, los juegos más antiguos con niveles gráficos medios pueden funcionar sin problemas. Los títulos que no son muy exigentes gráficamente también pueden ser jugados fácilmente en Full HD. El Asus ZenBook no tuvo problemas en nuestra prueba con una resolución de 1366x780, que debería ser la preferida para una experiencia de juego sin problemas en este portátil.
El rendimiento que se puede esperar en otros títulos con el AMD Radeon RX Vega 10 se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos para GPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 93.8 | 60.7 | 49.72 | 17.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68.7 | 58.6 | 36 | 30.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.1 | 8.1 |
Emisiones - Desarrollo de ruido audible bajo carga
Emisiones de ruido
Los fans del ZenBook 14 suelen estar apagados en el uso diario con un navegador activo y durante las tareas de escritura. Con aplicaciones ligeramente más exigentes, comienzan a girar con un ruido uniforme, pero aún así pueden esconderse fácilmente en el ruido ambiental. Sólo con una carga completa los ventiladores pueden ser escuchados claramente. Por lo tanto, el ZenBook 14 sólo debe ser utilizado para tareas ligeras en entornos sensibles al ruido.
Ruido
| Ocioso |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
| Carga |
| 36.8 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.8 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones muestran que el ZenBook 14 alcanza temperaturas superficiales de hasta 25,9 °C (~79 °F) cuando está inactivo y un máximo de 37 °C (~99 °F) bajo carga. El punto más caliente está en la parte trasera izquierda del portátil, lo que hace que el reposamanos siempre permanezca fresco.
Durante nuestra prueba de esfuerzo de aproximadamente una hora, las velocidades de reloj del ZenBook 14 bajan a 1,2 GHz. Al hacerlo, la velocidad de reloj base se reduce significativamente y no se alcanza de nuevo durante el resto de la prueba. Sin embargo, dado que nuestra prueba de esfuerzo representa una carga que no debería ocurrir en la práctica, los usuarios no tienen que esperar restricciones debido a que las temperaturas son demasiado altas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.1 °C / -2 F).
Altavoces
Los altavoces del Asus ZenBook 14 son relativamente silenciosos y ofrecen un espectro de sonido con medios pronunciados. Esto hace que el pequeño portátil sólo sea adecuado para la reproducción de medios en entornos muy silenciosos. A largo plazo, los usuarios deberían preferir los altavoces externos o los auriculares, que se pueden conectar a través del conector de audio de 3,5 mm. Esto mantiene los enchufes correspondientes firmemente en su lugar y no afecta negativamente a la calidad del sonido.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T audio analysis
(-) | not very loud speakers (69.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Duración moderada de la batería con el ZenBook 14 con CPU Ryzen
El consumo de energía
Nuestras mediciones certifican que el Asus ZenBook 14 tiene un consumo de energía de al menos 3,5 vatios en reposo y hasta 45,2 vatios bajo carga. Esto significa que el requerimiento de energía es sólo ligeramente superior al de otros dispositivos comparables. Además, la capacidad del adaptador de corriente de 45 vatios incluido es lo suficientemente alta como para asegurar el suministro de energía.
| Off / Standby | 0.32 / 0.36 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 7.2 / 10.8 Watt |
| Carga |
38 / 45.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Average AMD Radeon RX Vega 10 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 6% | -16% | -21% | -3% | -18% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 4.2 -17% | 4.2 -17% | 4.2 -17% | 4 -11% | 4.73 ? -31% | 4.44 ? -23% |
| Idle Average * | 7.2 | 7.92 -10% | 6.8 6% | 5.9 18% | 7 3% | 7.61 ? -6% | 7.55 ? -5% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 8.16 24% | 7 35% | 7.2 33% | 10 7% | 9.63 ? 11% | 9.45 ? 12% |
| Load Average * | 38 | 29 24% | 36.5 4% | 63.4 -67% | 62 -63% | 33.3 ? 12% | 45.8 ? -21% |
| Load Maximum * | 45.2 | 42.2 7% | 44 3% | 67.4 -49% | 64 -42% | 45.1 ? -0% | 68.4 ? -51% |
| Witcher 3 ultra * | 37.9 | 53.5 | 58 |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
En nuestra prueba práctica de Wi-Fi, el ZenBook 14 alcanza un tiempo de ejecución de poco menos de 7 horas. Este valor es sólo promedio ya que otros portátiles de nuestro campo de pruebas con capacidades parcialmente menores duran más tiempo. Sin embargo, bajo carga completa y en reposo, el portátil Asus tiene un mejor rendimiento que nuestros competidores elegidos.
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, 45 Wh | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, 42 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | -17% | 1% | -30% | 45% | |
| Reader / Idle | 1068 | 941 -12% | 856 -20% | 986 -8% | 694 -35% | 1750 ? 64% |
| WiFi v1.3 | 404 | 460 14% | 421 4% | 515 27% | 368 -9% | 726 ? 80% |
| Load | 125 | 92 -26% | 81 -35% | 105 -16% | 69 -45% | 115.4 ? -8% |
Pro
Contra
Veredicto - Un bonito diseño con una CPU ralentizada
Con el Asus ZenBook 14 UM431DA, los compradores obtienen un portátil con un gran diseño y que es fácil de transportar por un precio comparativamente bajo. El maletín parece de gran calidad, y varios elementos decorativos dan la impresión de que es más caro. A esto se añade la característica del teclado numérico integrado, que resultó ser un útil complemento del teclado. La configuración del puerto es sólida, y aunque Wi-Fi 5 no es un gran salto, las conexiones inalámbricas siguen siendo rápidas y actualizadas.
El ZenBook 14 es un portátil sólido con un diseño atractivo. Desafortunadamente, sólo puede explotar la potencia de su CPU moderadamente.
Sin embargo, los posibles compradores no deben limitarse a este modelo con el Ryzen 7 3700U, sino que pueden alcanzar con confianza el siguiente CPU más débil. Dado que el sistema de refrigeración sólo puede soportar el rendimiento completo muy brevemente, el rendimiento a largo plazo está muy por debajo de las expectativas que establecimos para este procesador. Debido a que la memoria no puede ser actualizada, su tamaño también debe ser tenido en cuenta en la determinación de un modelo adecuado antes de la compra. Si lo que más le interesa es el diseño y los números desnudos, y no necesariamente el rendimiento real, puede comprarlo sin dudarlo.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
- 02/11/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
