Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
El portátil de 17,3 pulgadas de Lenovo está pensado principalmente para usuarios profesionales. Sin embargo, tanto el precio como el hardware también lo hacen atractivo para los usuarios ocasionales. El Lenovo V320-17IKB no es ningún desconocido para nosotros. Revisamos un modelo de esta serie en 2017. Nuestro dispositivo de revisión actual es idéntico al modelo hermano, excepto por el hecho de que Lenovo ha reemplazado la CPU de doble núcleo por un procesador de cuatro núcleos. Lea nuestra reseña para conocer el impacto que esto tiene en el rendimiento. Los dispositivos de la competencia incluyen: El HP 17 y el Asus VivoBook 17 X705UA.
Debido a que ambos modelos están construidos de forma idéntica, nos saltaremos las secciones que tratan de la caja, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Encontrará toda la información necesaria en la revisión del V320-17IKB 81AH0002GE.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| HP 17-ca0013ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| HP 17-ca0013ng | |
Pantalla - V320 con pantalla IPS
La pantalla de 17,3 pulgadas del V320-17IKB tiene una resolución nativa de 1920x1080. El brillo (375,3 cd/m²) y la relación de contraste (1010:1) son bastante buenos. Lo que tenemos aquí es el mismo panel de IPS que vimos en nuestra revisión del modelo hermano. Este panel tiene muy buenos ángulos de visión. Dicho esto, las medidas de nuestras pantallas difieren ligeramente. Dos pantallas de construcción similar nunca son idénticas al 100%.
Desafortunadamente, con un 90% de brillo e inferior, la pantalla muestra parpadeo de PWM con una frecuencia de 119000 Hz. Debido a esta alta frecuencia, incluso los individuos susceptibles no deberían experimentar ningún efecto adverso como dolores de cabeza y fatiga ocular.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 414 cd/m²
Contraste: 1010:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.57
ΔE Greyscale 3.13 | 0.5-98 Ø5.2
82% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T TN LED, 1600x900, 17.3" | HP 17-ca0013ng IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -14% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 66.5 2% | 51.2 -22% | 67 2% |
| sRGB Coverage | 82 | 84.5 3% | 75.2 -8% | 86.4 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60 | 61.8 3% | 52.9 -12% | 63.2 5% |
| Response Times | 3% | 15% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 35 ? -6% | 41 ? -24% | 33 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 24 ? 14% | 13 ? 54% | 24 ? 14% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 119000 ? 0% | ||
| Screen | -6% | -77% | -10% | |
| Brightness middle | 414 | 412 0% | 237 -43% | 394 -5% |
| Brightness | 375 | 377 1% | 216 -42% | 352 -6% |
| Brightness Distribution | 82 | 83 1% | 82 0% | 83 1% |
| Black Level * | 0.41 | 0.39 5% | 0.58 -41% | 0.35 15% |
| Contrast | 1010 | 1056 5% | 409 -60% | 1126 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 5.04 -12% | 10.78 -140% | 6.08 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.59 | 8.84 8% | 19.24 -101% | 10.88 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.57 | 2.8 39% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.13 | 5.28 -69% | 13.38 -327% | 7.22 -131% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.51 88% | 2.48 89% |
| CCT | 6198 105% | 6900 94% | 15051 43% | 7997 81% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 55 2% | 49 -9% | 57 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 84 2% | 75 -9% | 86 5% |
| Media total (Programa/Opciones) | 0% /
-3% | -25% /
-52% | 0% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 119000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 119000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida |  |
| ↘ 11 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Rendimiento - Bien equipado para los próximos dos años
Con la V320-17IKB, Lenovo ofrece un portátil empresarial de 17,3 pulgadas, que ofrece un rendimiento suficiente para todos los escenarios de uso modernos. Nuestro dispositivo de revisión se puede tener por 600 Euros ($683). Los precios comienzan desde 320 Euros ($364).
Procesador
Lenovo ha colocado una CPU Core i5-8250U (Kaby Lake) de cuatro núcleos en el interior del portátil de 17,3 pulgadas. Se trata de un procesador ULV de rango medio (TDP: 15 vatios) de Intel. Ofrece un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y basadas en la web. No debería tener problemas para satisfacer las necesidades de la mayoría de los usuarios. El procesador tiene un reloj base de 1,6 GHz y un reloj de refuerzo de 3,4 GHz.
En la sección multi-core del benchmark Cinebench R15, la CPU puede funcionar a 3,4 GHz sólo durante unos segundos. Después de eso, la frecuencia del reloj se reduce a 2,5 a 2,6 GHz. En el punto de referencia de un solo núcleo, la CPU funciona a toda velocidad (3,4 GHz). El procesador funciona de forma idéntica tanto cuando el portátil está enchufado como cuando funciona con batería.
Comprobamos si el Turbo boost puede ser utilizado durante un periodo de tiempo prolongado ejecutando el benchmark multi-core Cinebench en un bucle continuo durante 30 minutos. Los resultados se reducen en un 10 % tras la primera evaluación comparativa y se mantienen constantes a partir de entonces. Se utiliza el Turbo boost.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Average of class Office (3562 - 9351, n=6, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (5349 - 8356, n=42) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Office (13854 - 40266, n=6, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (14148 - 22097, n=42) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Average Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Average Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Average Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Average Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Edge 44) | |
| Average Intel Core i5-8250U (986 - 1532, n=59) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Edge 40) | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=98, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Office (22414 - 93596, n=43, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (22772 - 35817, n=54) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Edge 40) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Office (294 - 544, n=14, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE (Edge 40) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE (Edge 44) | |
| HP 17-ca0013ng | |
| Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
La combinación de una CPU de cuatro núcleos, RAM de dos canales y una unidad SSD da como resultado un sistema muy sensible. No tuvimos ningún problema. El portátil funciona bien en todas las aplicaciones modernas. Nuestros puntos de referencia PCMark lo confirman.
| PCMark 7 Score | 5892 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4057 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5090 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4920 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3827 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo utiliza una SATA-III SSD de LiteOn. La SSD viene en el formato de 2,5 pulgadas y tiene una capacidad de 256 GB. Sólo 180 GB están disponibles para el usuario. El resto del espacio de almacenamiento está ocupado por los archivos de instalación de Windows y la partición de recuperación. Las tasas de transferencia están en buen estado.
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE Liteonit CV3-DE256 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE SK Hynix HFS256G3BTND | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | HP 17-ca0013ng Toshiba KBG30ZMV256G | Average Liteonit CV3-DE256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 18% | -89% | 103% | 20% | |
| Write 4k QD32 | 232.5 | 242.5 4% | 0.479 -100% | 169.9 -27% | 237 ? 2% |
| Read 4k QD32 | 323.9 | 298.3 -8% | 0.709 -100% | 266 -18% | 326 ? 1% |
| Write 4k | 57.1 | 73.3 28% | 0.602 -99% | 82.3 44% | 62.3 ? 9% |
| Read 4k | 18.77 | 29.41 57% | 0.399 -98% | 40.66 117% | 25.1 ? 34% |
| Write 512 | 241.8 | 263.3 9% | 76.8 -68% | 750 210% | 289 ? 20% |
| Read 512 | 226.1 | 337 49% | 22.83 -90% | 569 152% | 305 ? 35% |
| Write Seq | 244 | 260.8 7% | 68.5 -72% | 834 242% | 386 ? 58% |
| Read Seq | 483.8 | 473.7 -2% | 62 -87% | 1003 107% | 488 ? 1% |
Tarjeta gráfica
El Intel UHD Graphics 620 es responsable de la renderización de imágenes. Soporta DirectX 12 y tiene un reloj de núcleo máximo de 1150 MHz. Los resultados de los benchmarks de 3DMark están en el nivel normal para este tipo de GPU. Se beneficia de la memoria RAM de doble canal. Debido a que la RAM funciona en modo de dos canales, la unidad gráfica se puede utilizar mejor. Esto resulta en un aumento en el rendimiento en comparación con los sistemas con memoria de un solo canal.
| 3DMark 06 Standard Score | 11950 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2019 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8857 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1125 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average of class Office (5681 - 58068, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Office (712 - 9375, n=97, last 2 years) | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE | |
| Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE | |
Rendimiento en los juegos
El portátil de 17,3 pulgadas de Lenovo no cuenta con una tarjeta gráfica dedicada. Sin embargo, el dispositivo sigue siendo capaz de ejecutar muchos juegos sin problemas, a baja resolución y con ajustes bajos. Esto sólo se aplica a los títulos con requisitos de sistema bajos, como Tomb Raider, Rocket League, Dota 2 y Team Fortress 2. Los títulos AAA exigentes como Battlefield V no se pueden jugar. Gracias a la memoria RAM de dos canales, el portátil de 17,3 pulgadas de Lenovo puede alcanzar velocidades de fotogramas más altas que otros dispositivos similares con memoria de un solo canal.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 96.3 | 49.1 | 30.6 | 14.3 |
| BioShock Infinite (2013) | 68.8 | 36.3 | 30.7 | 9.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 16.2 | 10.6 | 8.8 | 5.2 |
Emisiones - Silencioso y fresco
Ruido del sistema
Cuando revisamos el modelo de hermano conocido como el V320-17IKB, pasamos algún tiempo criticando al ventilador, que siempre estaba encendido y producía un ligero pero constante zumbido. Las cosas están mejor con nuestro dispositivo de revisión actual. Aquí, el ventilador es silencioso cuando está en reposo y con poca carga. Comienza a girar ocasionalmente, pero lo hace a bajas R.P.M. Durante nuestra prueba de esfuerzo (en la que ejecutamos Prime95 y FurMark durante al menos una hora consecutiva), medimos un nivel de presión sonora de 36,4 dB(A). Este bajo nivel de presión acústica se puede atribuir al hecho de que la CPU se desacelera severamente durante la prueba de esfuerzo y, por lo tanto, no necesita ser enfriada con tanta fuerza.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30 / 31.4 dB(A) |
| DVD |
| 34 / dB(A) |
| Carga |
| 34.1 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620 | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8 | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 2% | -4% | 3% | 11% | |
| off / environment * | 30.4 | 30 1% | 30.13 1% | 30.6 -1% | 29 ? 5% | 24.3 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 30.5 -0% | 30.2 1% | 32.8 -8% | 29.1 ? 4% | 24.6 ? 19% |
| Idle Average * | 30 | 30.5 -2% | 30.2 -1% | 32.8 -9% | 29.1 ? 3% | 24.9 ? 17% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 30.5 3% | 30.8 2% | 32.8 -4% | 29.7 ? 5% | 25.9 ? 18% |
| Load Average * | 34.1 | 35 -3% | 33.6 1% | 34.2 -0% | 33.5 ? 2% | 34.6 ? -1% |
| Load Maximum * | 36.4 | 35.8 2% | 33.6 8% | 36.4 -0% | 36.1 ? 1% | 40.1 ? -10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora), el portátil Lenovo funciona de forma similar tanto cuando está enchufado como cuando funciona con batería. El procesador comienza la prueba a 2,5 GHz. Poco después se reduce a 1,1 a 1,2 GHz. La unidad gráfica funciona entre 850 y 950 MHz.
El V320 no se calienta excesivamente. Durante la prueba de esfuerzo, la marca de 30 grados centígrados sólo se supera en unos pocos puntos de medición. En el uso diario, las temperaturas de la superficie son mucho más bajas. Debido a que la prueba de esfuerzo representa un escenario de caso extremo, los usuarios no deben encontrar ningún problema durante la operación normal. Utilizamos esta prueba de esfuerzo para examinar la estabilidad del sistema a plena carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620 | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8 | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | -3% | -8% | -20% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 32.7 | 37.3 -14% | 34 -4% | 37 -13% | 41.1 ? -26% | 41.2 ? -26% |
| Maximum Bottom * | 35.1 | 37 -5% | 31.5 10% | 33.8 4% | 44.3 ? -26% | 44 ? -25% |
| Idle Upper Side * | 23.6 | 28.7 -22% | 25.5 -8% | 26.8 -14% | 26.8 ? -14% | 27.5 ? -17% |
| Idle Bottom * | 24 | 30.1 -25% | 26.7 -11% | 26.1 -9% | 27.7 ? -15% | 28.8 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (63.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.1% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP 17-ca0013ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - No dura mucho tiempo
Consumo de energía
El consumo de energía del V320-17IKB se mantiene dentro de unos límites razonables, independientemente de la carga. Nuestro dispositivo de revisión actual consume más energía que el modelo hermano, porque tiene dos núcleos adicionales. En reposo, medimos un consumo máximo de 10,5 vatios. Durante la prueba de esfuerzo, el consumo de energía se dispara hasta 42 vatios y luego baja hasta 33 vatios. La potencia nominal del adaptador de CA es de 45 vatios.
| Off / Standby | 0.6 / 0.43 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 10.2 / 10.5 Watt |
| Carga |
34 / 42 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620 | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8 | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 14% | -40% | 9% | -7% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 3.8 12% | 4.8 -12% | 7.6 -77% | 3.81 ? 11% | 4.51 ? -5% |
| Idle Average * | 10.2 | 9.6 6% | 9.1 11% | 12.9 -26% | 6.94 ? 32% | 7.47 ? 27% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 10.4 1% | 9.4 10% | 13.7 -30% | 8.75 ? 17% | 9.11 ? 13% |
| Load Average * | 34 | 35.4 -4% | 26 24% | 44 -29% | 35 ? -3% | 42.4 ? -25% |
| Load Maximum * | 42 | 34 19% | 27.4 35% | 57.1 -36% | 47.5 ? -13% | 60.5 ? -44% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, el portátil de Lenovo alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de 4 h y 21 m. Se selecciona el plan de alimentación "equilibrado", se ajusta el brillo de la pantalla a 150 cd/m² y se desactivan las funciones de ahorro de energía. En nuestra prueba de vídeo, el V320 tiene una duración de 4 h y 14 m. Realizamos esta prueba utilizando el cortometraje titulado "Big Buck Bunny" (H.264; 1920x1080). Los módulos de comunicación están desactivados, las funciones de ahorro de energía están activadas y el brillo de la pantalla está ajustado a 150 cd/m².
El V320-17IKB no dura tanto como su modelo hermano. La razón de esto es simple: La batería de nuestro actual dispositivo de revisión tiene una capacidad de 30 Wh, mientras que el modelo hermano tenía una capacidad de 35 Wh. La menor capacidad no es el resultado del desgaste habitual. Lenovo utiliza baterías con dos capacidades diferentes para el V320-17IKB. El manual lo confirma.
| Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 30 Wh | Lenovo V320-17IKB 81AH0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 35 Wh | Asus VivoBook 17 X705UA-BX022T i3-7100U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8, 40.6 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 20% | 58% | -14% | 127% | |
| Reader / Idle | 632 | 759 20% | 1300 ? 106% | ||
| H.264 | 254 | 285 12% | 703 ? 177% | ||
| WiFi v1.3 | 261 | 302 16% | 413 58% | 225 -14% | 598 ? 129% |
| Load | 60 | 78 30% | 117.1 ? 95% |
Veredicto
Pro
Contra
El portátil de 17,3 pulgadas de Lenovo está pensado principalmente para usuarios profesionales. Sin embargo, el precio actual también lo hace atractivo para los usuarios ocasionales. En el momento de esta revisión, el V320 se vende por unos 600 euros ($683) con la siguiente configuración de hardware: Core i5-8250U, 8 GB de RAM (ejecutándose en modo de doble canal), 256 GB SSD, pantalla IPS.
El procesador incorporado será capaz de proporcionar suficiente potencia para todas las aplicaciones en los próximos dos años. El dispositivo no se calienta y es silencioso la mayor parte del tiempo. El SSD crea un sistema muy sensible. El SSD puede ser reemplazado. Para ello, tendrás que abrir el caso.
La última incorporación a la serie V320-17IKB representa un buen portátil de oficina de 17,3 pulgadas. El aumento del rendimiento no tiene un impacto negativo en el ruido ni en la producción de calor.
El teclado del portátil deja una buena impresión y es apto para largas sesiones de mecanografía. Al igual que con el modelo hermano, realmente echamos de menos una retroiluminación del teclado con nuestro dispositivo de revisión actual. La brillante y rica en contrastes pantalla IPS de 1080p con amplios ángulos de visión recibe una mención honorífica. Lenovo no suele poner buenas pantallas en los portátiles baratos con mucha frecuencia.
Nuestro dispositivo de revisión viene con Windows 10 Pro preinstalado. Por esta razón, todos los compradores del portátil tienen la oportunidad de posponer las actualizaciones bianuales periódicas hasta un año. Microsoft ha demostrado que esta es una característica útil en las dos últimas actualizaciones defectuosas.
La duración de la batería no da a los usuarios ninguna razón para la emoción. Los tiempos de funcionamiento más cortos de la batería se pueden atribuir a una menor capacidad de la batería. Una garantía de un año es otro punto de crítica. Una garantía de dos años es la tarifa estándar en estos días.
Lenovo V320-17IKB-81CN000MGE
-
01/22/2019 v6 (old)
Sascha Mölck