Review del Smartphone Cyrus CS24
¿Un teléfono inteligente y mano de obra alemana de calidad? Tiempos pasados vienen a la mente, cuando Nokia aún fabricaba teléfonos en Bochum, o más recientemente, el Smartphone Gigaset de fabricación alemana está en el mercado. La empresa alemana Cyrus no produce sus smartphones en Alemania, pero el desarrollo, y sobre todo el servicio, tiene su sede en Aquisgrán. La longevidad de los teléfonos, en particular, corresponde a la idea de la mano de obra alemana: el fabricante ha estado vendiendo los dispositivos durante mucho tiempo, proporcionando periódicamente parches de seguridad años después de su lanzamiento, y cambia la batería por menos de 20 euros (~$20) cuando la garantía ha terminado.
Recibimos el Cyrus CS24 para su revisión. El robusto smartphone se puede comprar en este momento por unos 200 euros (~230 dólares) en los principales comercios. Es un precio asequible para un smartphone robusto. Otros dispositivos comparables en nuestra base de datos son el CAT S31, Samsungs Galaxy XCover 4, o el Poptel P60.
Carcasa - Goma e impermeable
Los componentes del CS24 están rodeados por una carcasa de goma, bastante clásica, para exteriores. La superficie texturizada proporciona un agarre seguro. El fabricante garantiza que es resistente al agua y al polvo, así como a los golpes cuando se cae desde una altura de 1,50 m (~5 pies). Probamos a fondo todos los aspectos y no pudimos encontrar ningún problema al sumergirlo en el agua o al dejarlo caer desde el borde de una mesa. Sin embargo, las solapas de goma tienen que estar bien cerradas para que queden bien ajustadas. Por la misma razón, la batería es inamovible.
La fuerte presión de nuestros dedos no molesta al dispositivo, y tampoco podemos retorcerlo con las manos desnudas. Tampoco hemos notado ningún ruido de rotura.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Configuración - Común en su clase
2 GB de RAM y un almacenamiento de 16 GB son comunes en esta categoría; los dispositivos comparables ofrecen las mismas cantidades. Sin embargo, los 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento del Poptel P60 más reciente están muy por encima de la media de los dispositivos de nuestra comparación.
Software - Cyrus CS24 con Android 7
El software instalado es Android 7. Desafortunadamente, Cyrus no ofrece una versión más reciente en este momento. Al menos los parches de seguridad del 5 de noviembre son un poco más recientes. Cyrus no ha hecho ningún cambio en el sistema operativo y no instala ningún software adicional, por lo que los compradores pueden elegir qué instalar en sus smartphones.
Comunicación y GPS - GPS impreciso
Con LTE Cat. 4 y las bandas de frecuencia más necesarias, el Cyrus CS24 no está destinado a los viajeros del mundo, pero dentro de Europa Internet móvil debería estar disponible en el dispositivo. Además, hay una conexión Wi-Fi 802.11 a/b/g/n. Aunque no se soporta el estándar de CA más rápido, al menos es posible conectarse a la red de 5 GHz menos utilizada. En nuestra prueba Wi-Fi con el enrutador de referencia Linksys EA8500, el Cyrus CS24 obtiene unas tasas de transferencia de datos bastante estables en comparación.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Poptel P60 | |
Cyrus CS24 | |
CAT S31 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
iperf3 receive AX12 | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 |
La localización no es posible en interiores, pero en el exterior estamos localizados rápidamente, aunque una precisión de 7 metros (~23 pies) no es demasiado exacta.
En términos de GPS, esperamos un poco más de un smartphone de exterior de lo que el Cyrus CS24 puede ofrecer: Algunos segmentos son más bien una indicación aproximada de adónde fuimos, que un seguimiento serio de nuestra ruta. Qué lástima.
Telefonía y calidad de las llamadas - Adecuado
La aplicación telefónica utilizada es la aplicación estándar de Google.
El volumen de llamada del Cyrus CS24 es lo suficientemente alto en su configuración máxima. Nuestro interlocutor no suena del todo claro, y hay un ruido de fondo evidente. La calidad de sonido general, sin embargo, es bastante decente. El micrófono funciona correctamente, aunque las voces fuertes se distorsionan rápidamente.
Cámaras - Cyrus Smartphone con cámaras mediocres
La configuración de la cámara es bastante sencilla: Un disparador de 13 megapíxeles en la parte trasera y una lente de 5 megapíxeles en la parte delantera. La cámara frontal ofrece una reproducción de color tolerable, pero los detalles se difuminan rápidamente en la pulpa de píxeles.
La cámara principal se presenta de forma bastante imprecisa, ya que los detalles del fondo aparecen borrosos. Mientras que la reproducción del color es decente, los detalles tienden a desaparecer en situaciones de poca luz.
Los vídeos se pueden grabar en hasta 720p a 60 FPS. El ajuste del brillo se realiza en pasos claramente visibles.
La cámara principal muestra una reproducción de color más bien cálida en condiciones de luz fija, los detalles aparecen parcialmente borrosos.
Accesorios y Garantía - Servicio Alemán
Sólo las necesidades básicas están en la caja: Un cargador, un cable USB y una herramienta SIM, así como un kit de limpieza de pantallas.
El servicio de Ciro es digno de mención: El fabricante ofrece una garantía de 2 años, y más allá de eso, usted puede tener la batería reemplazada por poco menos de 20 Euros (~$23) una vez que la garantía haya expirado. Todas las consultas de servicio y reparaciones serán atendidas directamente en Cyrus en Alemania también. El fabricante garantiza la estanqueidad del aparato con un tratamiento adecuado.
Dispositivos de entrada y manejo - Botón programable para aplicaciones
El Cyrus CS24 tiene una pantalla táctil que funciona de forma fiable y funciona bien incluso en las esquinas. Sólo puedes sentir un retraso en la operación cuando usas aplicaciones exigentes. En el lado derecho están el control de volumen y el botón de espera. Se sienten muy robustos y funcionan correctamente.
El lado izquierdo contiene un botón que puede ser programado para lanzar varias aplicaciones.
Pantalla - Brillo promedio y un matiz muy azul
A 451 cd/m², la pantalla es razonablemente brillante. La CAT S31 toma la delantera en este aspecto, ya que su pantalla es mucho más brillante y, por lo tanto, mucho más versátil en exteriores. El CS24 sólo ofrece una distribución media uniforme de la luminosidad. La parte superior de la pantalla, especialmente en el modo vertical, es claramente más tenue. La resolución de 1280x720 está bien.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 468 cd/m²
Contraste: 1614:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.27 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Cyrus CS24 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5" | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7" | Poptel P60 LCD IPS, 2160x1080, 5.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -14% | 28% | 15% | |
Brightness middle | 468 | 445 -5% | 784 68% | 401 -14% |
Brightness | 451 | 437 -3% | 750 66% | 387 -14% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 92 7% | 92 7% |
Black Level * | 0.29 | 0.67 -131% | 0.45 -55% | 0.14 52% |
Contrast | 1614 | 664 -59% | 1742 8% | 2864 77% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.27 | 6.5 21% | 4.28 48% | 7.5 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.34 | 10.6 35% | 8.75 46% | 16.1 1% |
Greyscale dE 2000 * | 9.7 | 7.2 26% | 6.1 37% | 9.6 1% |
Gamma | 2.231 99% | 2.53 87% | 2.49 88% | 1.99 111% |
CCT | 9504 68% | 8274 79% | 7175 91% | 8242 79% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Nuestras pruebas con el software CalMAN y el espectrofotómetro revelan una coloración azul severa. En términos de precisión de color y escala de grises, el Cyrus CS24 ocupa el último lugar en nuestra comparación. Pero a menos que sea importante para usted saber cómo se verá una foto cuando se imprima, o para juzgar los colores en la pantalla, no es tan importante en la vida diaria.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida | |
↘ 23 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
En exteriores, el brillo es suficiente para leer la pantalla en días nublados. En los días con mucho sol, sin embargo, usted debe encontrar un rincón sombreado. La visión desde un ángulo muestra un ligero cambio de color.
Rendimiento - Suficiente potencia
El SoC empleado es el Mediatek MT6737T. Aunque es un poco más antiguo, todavía ofrece suficiente rendimiento para las tareas cotidianas simples del smartphone. En nuestra comparación, el Poptel P60 está significativamente por delante, el Samsung Galaxy XCover 4 está casi a la par con el Cyrus CS24, y el CAT S31 viene en último lugar.
En general, las aplicaciones sencillas se pueden ejecutar sin esfuerzo en el Cyrus CS24, y la navegación por los menús funciona sin tartamudear. Los puntos de referencia tardan un poco más y las interfaces gráficas modernas no son compatibles con la GPU, pero en general, es posible trabajar de forma decente con el CS24 a un nivel modesto.
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (2759 - 4607, n=7) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (2249 - 3487, n=8) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (9.7 - 20, n=9) | |
Average of class Smartphone (23 - 165, n=171, last 2 years) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (9.8 - 11, n=9) | |
Average of class Smartphone (19 - 791, n=171, last 2 years) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (4 - 8.9, n=9) | |
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=171, last 2 years) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (3.9 - 4.1, n=9) | |
Average of class Smartphone (12 - 482, n=171, last 2 years) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (2.6 - 6.3, n=9) | |
Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=171, last 2 years) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (2.5 - 2.6, n=9) | |
Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=171, last 2 years) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (41484 - 45193, n=4) |
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Average Mediatek MT6737T (35747 - 40981, n=9) |
Al navegar por la web, el smartphone es promedio dentro de su clase. Por lo general, no es necesario esperar demasiado tiempo para que se carguen las imágenes.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Poptel P60 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
Average Mediatek MT6737T (17.4 - 22, n=9) | |
Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
CAT S31 |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
Poptel P60 (Chrome 71) | |
Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
Average Mediatek MT6737T (2684 - 3483, n=9) | |
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
CAT S31 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
CAT S31 | |
Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
Poptel P60 (Chrome 71) | |
Average Mediatek MT6737T (10544 - 13300, n=9) | |
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=162, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
En términos de acceso a la memoria, sin embargo, el Cyrus CS24 se encuentra en el último lugar. Al menos cuando se trata de acceder al almacenamiento interno y a la tarjeta microSD, que en este caso es nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501. El acceso de lectura a la memoria del sistema es un poco más rápido que el CAT S31. Sin embargo, esto no es motivo para presumir, ya que los valores varían a un nivel bajo.
Cyrus CS24 | Samsung Galaxy XCover 4 | CAT S31 | Poptel P60 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 110% | 105% | 259% | 61% | 3368% | |
Sequential Read 256KB | 136.6 | 181.6 33% | 71.1 -48% | 288.2 111% | 164.5 ? 20% | 1834 ? 1243% |
Sequential Write 256KB | 39.3 | 73.6 87% | 62.1 58% | 188.8 380% | 43 ? 9% | 1422 ? 3518% |
Random Read 4KB | 14.9 | 21.8 46% | 14.28 -4% | 69.7 368% | 21.7 ? 46% | 278 ? 1766% |
Random Write 4KB | 4.4 | 11.9 170% | 14.81 237% | 15.18 245% | 8.08 ? 84% | 310 ? 6945% |
Sequential Read 256KB SDCard | 29.8 ? | 69 ? 132% | 81.8 174% | 80 ? 168% | 59.1 ? 98% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 19.2 ? | 55.7 ? 190% | 59.5 210% | 72.8 ? 279% | 39.8 ? 107% |
Juegos - Jugar está bien
El juego móvil "Arena of Valor" funciona sin problemas, incluso en altas configuraciones, gracias a la resolución nativa de la pantalla. Utilizamos "Temple Run 2", para comprobar si la pantalla táctil y el sensor de orientación reaccionan con la suficiente rapidez. No tenemos quejas aquí.
Emisiones - Apenas hay calor
Temperatura
Cuando está inactivo, el robusto smartphone apenas se calienta. Después de períodos prolongados de carga, se calienta hasta un valor máximo respetable de 39,7 °C (~103 °F), que sólo se siente ligeramente caliente.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz situado en la parte posterior del dispositivo produce unos agudos demasiado prominentes. Si de vez en cuando quieres disfrutar de una pieza musical, al menos tienes un altavoz relativamente alto sin ruido.
El emparejamiento de un altavoz externo a través de Bluetooth fue sencillo. La toma de auriculares de 3,5 mm se encuentra detrás de una pequeña solapa y está empotrada en el interior de la caja, por lo que tuvimos dificultades para enchufar clavijas de 3,5 mm de mayor tamaño. Aquí el sonido parecía ser bastante delgado también.
Cyrus CS24 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (130.2% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy XCover 4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Cyrus Smartphone con un largo kilometraje
Consumo de energía
Los valores de consumo de energía del Cyrus CS24 son habituales para este SoC. El Samsung Samsung Galaxy XCover 4 puede, especialmente durante la marcha en vacío, obtener algunos puntos más con mejores valores de consumo.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.7 / 1.9 / 2.5 Watt |
Carga |
4.9 / 6.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Cyrus CS24 4500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | CAT S31 4000 mAh | Poptel P60 5000 mAh | Average Mediatek MT6737T | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 13% | 12% | 1% | -11% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.56 20% | 0.73 -4% | 0.81 -16% | 0.811 ? -16% | 0.895 ? -28% |
Idle Average * | 1.9 | 1.57 17% | 2.21 -16% | 2.14 -13% | 1.771 ? 7% | 1.447 ? 24% |
Idle Maximum * | 2.5 | 1.68 33% | 2.25 10% | 2.16 14% | 2.09 ? 16% | 1.608 ? 36% |
Load Average * | 4.9 | 4.6 6% | 2.99 39% | 3.02 38% | 5.12 ? -4% | 6.41 ? -31% |
Load Maximum * | 6.2 | 5.92 5% | 4.12 34% | 4.01 35% | 6.06 ? 2% | 9.61 ? -55% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Cyrus CS24 tiene una batería no extraíble con una capacidad de 4500 mAh. Como se mencionó anteriormente, el fabricante ofrece reemplazos de baterías baratas después de la fecha de finalización de la garantía. El smartphone Cyrus se las arregla para permanecer encendido durante más de 18 horas en nuestra prueba Wi-Fi, que es comparable a dispositivos similares. Debido a su batería sustancialmente más pequeña, la Galaxy XCover 4 se encuentra en la parte inferior de nuestra comparación.
Con exactamente 18:43 horas de kilometraje, todavía debería quedar algo de jugo después de un par de días de uso moderado. Puedes cargar el teléfono por completo en menos de 3 horas con el cargador incluido.
Cyrus CS24 4500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | CAT S31 4000 mAh | Poptel P60 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -41% | -4% | 8% | |
WiFi v1.3 | 1123 | 668 -41% | 1074 -4% | 1214 8% |
Reader / Idle | 1388 | |||
H.264 | 681 | |||
Load | 205 |
Pro
Contra
Veredicto - Simple con buen servicio
El Cyrus CS24 está a la altura de la mayoría de los competidores en su gama de precios. Tampoco hay que esperar un alto rendimiento, ni la pantalla es muy precisa en cuanto al color, y la cámara tampoco puede convencernos del todo. Todo está a un nivel aceptable, pero el teléfono tiene muy poco que destaque. Encima de esto está la versión bastante antigua de Android, que por lo menos recibe periódicamente actualizaciones de seguridad recientes, y el orador de hojalata.
Cualquier persona con exigencias modestas puede, gracias a su gran batería, trabajar con el Cyrus CS24 durante mucho tiempo. El CS24 también es duradero y resistente al agua y al polvo.
El Cyrus CS24 es un smartphone sencillo y robusto con una promesa de servicio.
Los smartphones más modernos como el Poptel P60, por otro lado, muestran lo que es posible para los smartphones robustos en este rango de precios. Con una pantalla de mayor resolución, más rendimiento y software más reciente, esto no es en absoluto poco convincente. Sin embargo, no debe descartarse que compre el smartphone de Cyrus junto con el servicio de atención al cliente de habla alemana y el manejo relativamente sencillo de las reparaciones. Cualquiera que busque un dispositivo robusto y discreto con servicio de "tranquilidad", puede echar un vistazo al Cyrus CS24.
Cyrus CS24
-
03/08/2019 v6 (old)
Florian Schmitt