Review del Smartphone Gigaset GS270 Plus
Gigaset ofrece actualmente varios smartphones asequibles con diferentes conjuntos de funciones. GS170 y GS270 cuestan menos de 200 Euros (~$233) y son adecuadas para aquellos que sólo quieren lo básico. GS370 Plus es un poco más potente y su precio es de alrededor de 300 Euros (~$349). El Gigaset GS270 Plus se encuentra entre estos precios a 250 Euros (~$291).
GS270 Plus es prácticamente idéntico al GS270, las únicas diferencias son la RAM y el almacenamiento interno. El GS270 Plus está equipada con 3 GB de RAM y 32 GB de memoria flash eMMC en comparación con los 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno que se encuentran en la GS270. El resto de la conectividad se corresponde con la GS270 Plus siendo un smartphone económico. La batería de 5.000 mAh es una de las cosas por las que destaca la serie Gigaset GS270.
Compararemos la GS270 Plus con la TP-Link Neffos N1, la LG X power 2 y la Nokia 6 (2018). También usaremos la GS270 y la GS370 Plus con las que comparar la GS270 Plus para resaltar las diferencias entre los terminales Gigaset.
Carcasa
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
GS270 Plus está disponible en azul y negro. La parte posterior del dispositivo está hecha de plástico y alberga la cámara principal y el sensor de huellas dactilares. El botón de encendido y el control de volumen se asientan firmemente en sus soportes y se sienten muy estables. Éstos se encuentran en el lado derecho del dispositivo, con la bandeja de la tarjeta SIM situada en la parte superior izquierda.
El GS270 Plus está bien hecho sin espacios desiguales o bordes ásperos entre los materiales.
También hay un indicador LED en la parte frontal del dispositivo para notificaciones y estado de carga.
Conectividad
El G270 Plus es alimentado por un MediaTek MT6750, mientras que los gráficos son manejados por un ARM Mali-T860 MP2. Estos se complementan con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Hay una toma de 3,5 mm para conectar auriculares con cable o altavoces externos en la parte superior del dispositivo y un puerto Micro USB 2.0 en la parte inferior.
Cabe destacar que el puerto micro USB está ligeramente inclinado, por lo que el cable no queda natural cuando se conecta. Este ángulo inusual no debería tener ningún impacto en el uso diario si alguien no intenta poner el cable recto a la fuerza. No encontramos un comportamiento similar con la clavija de 3,5 mm.
El GS270 Plus tiene un escáner de huellas dactilares en la parte posterior del dispositivo, que se coloca más alto que en muchos otros dispositivos.
El GS270 Plus tiene doble funcionalidad SIM y admite tarjetas microSD de hasta 128 GB. Sin embargo, sólo puede utilizar la funcionalidad SIM dual a expensas de la utilización de una tarjeta microSD. Necesitará usar una sola tarjeta SIM si planea usar una tarjeta microSD.
Software
GS270 Plus viene con Android Nougat 7.0. Nuestro dispositivo tenía instalado un parche de seguridad Android de nivel 5 de octubre de 2017 en el momento de la prueba. La experiencia del software es prácticamente en Android base excepto por unas pocas aplicaciones preinstaladas. Hemos incluido algunos de ellos en la segunda captura de pantalla que aparece a continuación. Estos incluyen aplicaciones para un operador telefónico, clima, combustible y ayuda entre otros. Las aplicaciones adicionales preinstaladas se pueden desinstalar sin problemas.
Comunicación y GPS
GS270 Plus soporta GSM, UMTS y LTE en muchas bandas. GSM es compatible con 850, 900, 1800 y 1900 MHz, mientras que el dispositivo es compatible con las bandas UMTS 900 y 2100 MHz. LTE funciona en 800, 900, 1800, 2100 y 2600 MHz. Nuestro dispositivo de prueba tuvo una buena recepción de red donde hubo cobertura a lo largo de nuestras pruebas. Además, GS270 Plus soporta Bluetooth 4.0. Hay soporte IEEE 802.11 a/b/g/n 2.4 GHz y 5 GHz Wi-Fi. Nuestro dispositivo de prueba funcionó mal en nuestras pruebas de Wi-Fi. Alcanzó una recepción de 60,2 Mbit/s y una transmisión de 61,8 Mbit/s en Cliente iperf3. Esto es alrededor de un 80% más lento que el GS270 a pesar de tener el mismo hardware interno. El GS270 Plus tuvo un rendimiento igual de malo en comparación con nuestros dispositivos de comparación, terminando en segundo lugar por delante del LG X power 2.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 6 2018 | |
Gigaset GS270 | |
Gigaset GS370 Plus | |
TP-Link Neffos N1 | |
Gigaset GS270 Plus | |
LG X power2 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 6 2018 | |
Gigaset GS270 | |
Gigaset GS370 Plus | |
TP-Link Neffos N1 | |
Gigaset GS270 Plus | |
LG X power2 |
GS270 Plus es compatible con A-GPS, GPS y GLONASS, pero su rendimiento fue deficiente en nuestras pruebas. Nuestro dispositivo de prueba logró ubicarnos con una precisión de ocho metros en interiores, algo que no mejoraba cuando estábamos al aire libre.
La falta de precisión del GPS se confirmó en nuestra prueba práctica de GPS, durante la cual llevamos la GS270 Plus a dar un paseo en bicicleta con un Garmin Edge 520 y comparamos sus datos. La GS270 Plus es precisa en tramos rectos, pero se esfuerza por seguirnos con precisión en curvas y zonas edificadas estrechas. Nuestro dispositivo de prueba tampoco pudo colocarnos en el lado correcto de la calle. En general, la GS270 Plus tiene una precisión superior al 97% respecto a la Garmin Edge 520 en términos de distancia total recorrida. Sólo hay una diferencia de 0,12 km entre los dos dispositivos en poco más de 5 km.
Función de teléfono y calidad de llamada
GS270 Plus utiliza la aplicación Google Phone, que ofrece funcionalidad estándar para una aplicación de teléfono y no tiene debilidades obvias. Los compañeros de llamadas se entienden fácil, pero el GS270 Plus tiene un bajo volumen de llamada. Esto dificulta la realización de llamadas en entornos ruidosos, un inconveniente para el que el altavoz no puede ayudar a superar ya que el altavoz es relativamente silencioso. La mejor opción es usar los auriculares incluidos. Recomendamos usar los mejores si necesita una buena calidad de llamadas, ya que los paquetes no suenan bien al hacer llamadas desde fuera.
Cámaras
GS270 Plus tiene una cámara principal de 13 MP y una cámara frontal de 5 MP. La cámara principal tiene un diafragma f/2.2, enfoque automático y un flash LED que se coloca debajo de la cámara. Por el contrario, la cámara frontal tiene un enfoque fijo. Ambas cámaras producen fotos mediocres pero por razones diferentes.
El enfoque fijo deja la cámara mirando hacia adelante hacia abajo, ya que es fácil que los objetos estén ligeramente desenfocados y terminen viéndose borrosos en las fotos.
Las fotos tomadas con la cámara principal carecen de detalles, especialmente en el modo automático. Las áreas de brillo y oscuridad están mal definidas, mientras que las fotos generalmente parecen ligeramente sobreexpuestas. Hay ajustes para varios filtros, balance de blancos y exposiciones. Sin embargo, estos no mejoran notablemente la calidad de la cámara. Las grabaciones de vídeo tienen los mismos inconvenientes que las fotos. Afortunadamente, el ruido de imagen y la vibración de la cámara relacionada con el movimiento se mantienen al mínimo.
Luego probamos la GS270 Plus bajo condiciones de iluminación controlada para ver cómo reproduce los colores y los detalles. Nuestro dispositivo de prueba sobreexpuso todos los colores excepto el negro con el ColorChecker Passport, con los negros saliendo demasiado oscuros.
La GS270 Plus captura la mayor parte de nuestra tabla de prueba en detalle, pero tiene dificultades con los bordes de las líneas finas y contornos.
Accesorios y Garantía
GS270 Plus viene con un cargador USB, un cable Micro USB, un juego de auriculares y una funda de silicona. Gigaset también vende un estuche de folletos a juego en su tienda online.
El GS270 Plus tiene 24 meses de garantía.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
GS270 Plus utiliza Google Gboard como teclado por defecto. El teclado funciona bien y es fácil de escribir, independientemente de la orientación. La pantalla acepta entrada multitáctil de cinco puntos, lo que indica que la pantalla táctil es de una calidad inferior, ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes modernos admiten entrada multitáctil de 10 puntos. Sin embargo, esto no se nota en el uso diario, ya que la pantalla táctil funcionó bien para registrar las entradas correctamente.
Display
GS270 Plus tiene una pantalla IPS de 5,2 pulgadas resistente a los arañazos y a la suciedad con una resolución de 1920 x 1080. Las imágenes se ven nítidas y brillantes gracias al brillo máximo medio de la pantalla de 476,2 cd/m². Sólo el TP-Link Neffos N1 tiene una pantalla más brillante que nuestros dispositivos de comparación.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 478 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.91
Gigaset GS270 Plus IPS, 1920x1080, 5.2" | TP-Link Neffos N1 IPS, 1920x1080, 5.5" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | Gigaset GS370 Plus IPS, 1440x720, 5.7" | Gigaset GS270 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 18% | 6% | -14% | -21% | 2% | |
Brightness middle | 487 | 580 19% | 237 -51% | 417 -14% | 472 -3% | 427 -12% |
Brightness | 476 | 560 18% | 237 -50% | 421 -12% | 468 -2% | 418 -12% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 92 3% | 88 -1% | 92 3% | 93 4% |
Black Level * | 0.35 | 0.3 14% | 0.13 63% | 0.61 -74% | 0.73 -109% | 0.27 23% |
Contrast | 1391 | 1933 39% | 1823 31% | 684 -51% | 647 -53% | 1581 14% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.39 | 5.6 12% | 5.5 14% | 6.1 5% | 6.8 -6% | 6.4 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.24 | 11.2 21% | 12.7 11% | 11.2 21% | 14.5 -2% | 14.24 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 7.4 14% | 6.1 29% | 7.1 17% | 8.2 5% | 8.6 -0% |
Gamma | 1.91 115% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.16 102% | 2.13 103% | 1.9 116% |
CCT | 7366 88% | 8584 76% | 7943 82% | 8362 78% | 7924 82% | 7366 88% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Nuestro dispositivo de prueba tiene una relación de contraste competitiva y un valor de negro de 1.391:1 y 0,35 cd/m², respectivamente. Esto coloca a la GS270 Plus en el centro de nuestros dispositivos de comparación, los mejores de los cuales tienen una relación de contraste hasta un 39% mejor y un valor de negro un 63% más bajo. En general, la GS270 Plus tiene una pantalla decente por su precio.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida | |
↘ ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida | |
↘ ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
El GS270 Plus se puede utilizar en exteriores con el brillo máximo medio lo suficientemente alto como para ver la pantalla en un lugar sombreado. Luchamos por usar nuestro dispositivo de prueba cuando la luz directa del sol brilló sobre la pantalla, ya que los reflejos oscurecían el contenido de la pantalla.
El panel IPS tiene fuertes ángulos de visión sin distorsión de color o imagen, incluso en ángulos agudos. Por lo tanto, la GS270 Plus es utilizable incluso en ángulos extraños.
Rendimiento
GS270 Plus tiene el mismo SoC MediaTek MT6750 que la GS270, pero está equipado con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Por el contrario, el GS270 tiene 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento.
Los resultados de referencia sólo se mejoran marginalmente para los 1 GB de RAM adicionales, con la GS270 Plus con una puntuación máxima de menos del 5% más que la de su hermano. El GS270 igualó e incluso mejoró a su hermana Plus en algunos puntos de referencia. En resumen, el recargo de 50 euros (~$58) no hace ninguna diferencia en los puntos de referencia de rendimiento.
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS270 Plus | |
TP-Link Neffos N1 | |
LG X power2 | |
Nokia 6 2018 | |
Gigaset GS370 Plus | |
Gigaset GS270 | |
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS270 Plus | |
TP-Link Neffos N1 | |
Nokia 6 2018 | |
Gigaset GS370 Plus | |
Gigaset GS270 | |
Average Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS270 Plus | |
TP-Link Neffos N1 | |
LG X power2 | |
Nokia 6 2018 | |
Gigaset GS370 Plus | |
Gigaset GS270 | |
Average Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13) | |
Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
Gigaset GS270 Plus | |
TP-Link Neffos N1 | |
LG X power2 | |
Nokia 6 2018 | |
Gigaset GS370 Plus | |
Gigaset GS270 | |
Average Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17) |
Los tests del navegador cuentan una historia similar. GS270 Plus se sitúa en el centro de nuestros dispositivos de comparación y apenas se diferencia del GS270. La navegación diaria por la web se realiza sin problemas y el único inconveniente es el contenido multimedia, que nuestro dispositivo de prueba tarda un poco más de lo que nos gustaría en cargar.
JetStream 1.1 - Total Score | |
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
Gigaset GS270 | |
Average Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19) | |
LG X power2 (Chrome 59) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
Gigaset GS270 | |
Average Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
LG X power2 (Chrome 59) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
Gigaset GS270 | |
LG X power2 (Chrome 59) | |
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66) | |
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
El rendimiento de la memoria interna es lo que puede esperar de un dispositivo a este precio. Las velocidades de lectura y escritura están bien y son adecuadas para el uso diario, pero no son espectacularmente rápidas. La GS270 Plus tiene 25 GB de espacio libre de fábrica, que se puede ampliar hasta en una tarjeta SD de 128 GB. La GS270 Plus puede formatear y montar una tarjeta SD como almacenamiento interno, permitiendo así que las aplicaciones se almacenen en la tarjeta en lugar de en el almacenamiento interno. El rendimiento de la tarjeta SD también está bien y está a la par con otros dispositivos eMMC de 32 GB. Sin embargo, el GS270 Plus no impresiona a nuestros dispositivos de comparación y tiene un 8% menos de velocidad de transferencia de tarjetas SD que la GS270.
Gigaset GS270 Plus | TP-Link Neffos N1 | LG X power2 | Nokia 6 2018 | Gigaset GS370 Plus | Gigaset GS270 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 87% | -15% | 20% | 40% | -8% | 22% | 1428% | |
Sequential Read 256KB | 269.1 | 262.1 -3% | 243.8 -9% | 272.6 1% | 284.9 6% | 269 0% | 242 ? -10% | 1839 ? 583% |
Sequential Write 256KB | 72.8 | 184.6 154% | 41.7 -43% | 118.3 63% | 182.4 151% | 44.86 -38% | 100.5 ? 38% | 1425 ? 1857% |
Random Read 4KB | 35.3 | 57.4 63% | 25.3 -28% | 38.78 10% | 48.4 37% | 34.64 -2% | 43.2 ? 22% | 277 ? 685% |
Random Write 4KB | 11.51 | 45.48 295% | 10.7 -7% | 15.3 33% | 17.1 49% | 10.95 -5% | 22.4 ? 95% | 309 ? 2585% |
Sequential Read 256KB SDCard | 80.8 | 75.9 ? -6% | 76.6 ? -5% | 83.4 ? 3% | 76.5 ? -5% | 75.8 -6% | 71.8 ? -11% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 55.5 | 67.4 ? 21% | 58.1 ? 5% | 61.3 ? 10% | 56.1 ? 1% | 58.9 6% | 52.9 ? -5% |
Juegos
La GS270 se esfuerza por jugar a juegos 3D complejos con tiempos de carga notablemente largos cuando intentamos hacerlo. La GPU ARM Mali-T860 MP2 puede jugar fácilmente a juegos más antiguos y casuales. Juegos como Dead Trigger 2 y Temple Run 2 funcionaron sin problemas. Sólo tocamos secuelas.
La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien durante nuestras pruebas.
Emisiones
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba permanece comparativamente frío bajo carga, alcanzando sólo un máximo de 33,7 °C en la parte delantera del dispositivo y 33,9 °C en la parte trasera. Medimos la temperatura media de la superficie de ambos lados a 31,9 °C. Sin embargo, el GS270 Plus no es mucho más frío en reposo y promedia 30,3 °C en la parte delantera y 29,3 °C en la trasera. Las temperaturas máximas en inactivo no son mucho mayores a 31,6 °C y 29,8 °C, respectivamente. Estas temperaturas bajas son relativamente altas, pero no en términos absolutos.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz se encuentra en la parte inferior de la parte posterior del dispositivo por encima de una banda de antena. El altavoz podría taparse fácilmente con una mano, por lo que está bastante mal situado. El altavoz también es relativamente silencioso, con el volumen máximo midiendo por debajo de 75 dB(A). Falta calidad de sonido y mientras que el habla es razonablemente clara, la música suena áspera y áspera. Los auriculares incluidos son más fuertes que el altavoz pero tienen una calidad de sonido igualmente deficiente. En general, recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos para una mejor experiencia auditiva, pero no los incluidos.
Gigaset GS270 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia 6 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El GS270 Plus tiene un consumo de energía decente que está en su mayor parte a la par con nuestros dispositivos de comparación. Medimos un consumo medio de 3,6 W bajo carga, que alcanzó un máximo de 4,5 W. La única área de crítica es el consumo mínimo en reposo. Esto es mucho más alto que nuestros dispositivos de comparación, incluyendo el GS270. Sin embargo, está a la par con el consumo mínimo de energía promedio para otros dispositivos MediaTek MT6750.
Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Ocioso | 1.1 / 1.6 / 1.9 Watt |
Carga |
3.6 / 4.5 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | LG X power2 4500 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Gigaset GS370 Plus 3000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | Average Mediatek MT6750 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -12% | 11% | 3% | -2% | -29% | -31% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.69 37% | 0.63 43% | 0.67 39% | 0.77 30% | 0.8 27% | 1.13 ? -3% | 0.894 ? 19% |
Idle Average * | 1.6 | 1.64 -3% | 1.42 11% | 1.76 -10% | 1.58 1% | 1.6 -0% | 2.02 ? -26% | 1.456 ? 9% |
Idle Maximum * | 1.9 | 1.67 12% | 1.47 23% | 1.78 6% | 1.73 9% | 2 -5% | 2.42 ? -27% | 1.616 ? 15% |
Load Average * | 3.6 | 2.59 28% | 5.89 -64% | 2.82 22% | 3.59 -0% | 3.7 -3% | 5.21 ? -45% | 6.45 ? -79% |
Load Maximum * | 4.5 | 4.36 3% | 7.85 -74% | 4.56 -1% | 5.69 -26% | 5.7 -27% | 6.56 ? -46% | 9.8 ? -118% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
GS270 Plus tiene una batería de 5.000 mAh, que es significativamente más grande que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el GS270. Probamos los tiempos de funcionamiento de la batería con nuestra práctica prueba Wi-Fi. Ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web.
El GS270 Plus duró 12 h 30 m en esta prueba, que es considerablemente más corta que el LG X power 2 y la Nokia 6 (2018). Mientras que el Nokia 6 (2018) trae el SoC más económico Qualcomm Snapdragon 630, el LG X power 2 está equipado con el mismo SoC MediaTek MT6750. Esto indica que la GS270 Plus es relativamente ineficiente desde el punto de vista energético, a pesar de que nuestras pruebas de consumo de energía muestran lo contrario.
En general, la GS270 Plus tiene una vida útil decente de la batería que le ayudará durante el día de trabajo, pero debería durar más considerando su enorme batería.
Gigaset GS270 Plus 5000 mAh | TP-Link Neffos N1 3260 mAh | LG X power2 4500 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Gigaset GS370 Plus 3000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | ||||||
WiFi v1.3 | 747 | 776 4% | 982 31% | 942 26% | 487 -35% | 735 -2% |
Pro
Contra
Veredicto
El Gigaset GS270 Plus es un dispositivo decente que no destaca de nuestros dispositivos de comparación. El dispositivo es sólido, aunque no espectacular. Hace lo suficiente para justificar su precio de 250 euros (~$291) gracias a su sólida manufactura, pantalla decente y buena duración de la batería. Lo hizo bien en nuestros tests, pero pudo haber hecho más con su capacidad de batería y el conjunto de cámaras.
El Gigaset GS270 Plus es un dispositivo sólido que debería satisfacer a los compradores potenciales que tienen bajas demandas de su smartphone. Sin embargo, no hay un claro valor agregado entre la GS270 Plus y su hermano que no es Plus.
La mayor competencia para la GS270 Plus son otros dispositivos Gigaset. La GS270 cuesta 50 Euros (~$58) menos que la GS270 Plus y ofrece prácticamente el mismo rendimiento y características, menos 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. Del mismo modo, la GS370 Plus es 50 euros (~$50) más que el GS270 Plus y ofrece 64 GB de almacenamiento, 4 GB de RAM, una pantalla más grande, ranuras dedicadas para tarjetas SIM dual y microSD y una mejor cámara frontal. En general, el Gigaset GS270 Plus luchará para competir contra sus homólogos de Gigaset.
Gigaset GS270 Plus
- 05/27/2018 v6 (old)
Mike Wobker