Notebookcheck Logo

Review del Smartphone Gigaset GS270 Plus

Notebookcheck.com prueba el Gigaset GS270 Plus, un smartphone con un MediaTek MT6750 y un ARM Mali-T860 MP2. El dispositivo de 5,2 pulgadas tiene 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. La GS270 Plus está disponible sin contrato.

Gigaset ofrece actualmente varios smartphones asequibles con diferentes conjuntos de funciones. GS170 y GS270 cuestan menos de 200 Euros (~$233) y son adecuadas para aquellos que sólo quieren lo básico. GS370 Plus es un poco más potente y su precio es de alrededor de 300 Euros (~$349). El Gigaset GS270 Plus se encuentra entre estos precios a 250 Euros (~$291).

GS270 Plus es prácticamente idéntico al GS270, las únicas diferencias son la RAM y el almacenamiento interno. El GS270 Plus está equipada con 3 GB de RAM y 32 GB de memoria flash eMMC en comparación con los 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno que se encuentran en la GS270. El resto de la conectividad se corresponde con la GS270 Plus siendo un smartphone económico. La batería de 5.000 mAh es una de las cosas por las que destaca la serie Gigaset GS270.

Compararemos la GS270 Plus con la TP-Link Neffos N1, la LG X power 2 y la Nokia 6 (2018). También usaremos la GS270 y la GS370 Plus con las que comparar la GS270 Plus para resaltar las diferencias entre los terminales Gigaset.

bien (80%) Gigaset GS270 Plus Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 05/27/2018 - v6
Dispositivo de pruebas cortesía de Gigaset Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Gigaset GS270 Plus (GS Serie)
Procesador
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
3 GB 
pantalla
5.20 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 424 PPI, Capacitiva, IPS, Resistente a los arañazos y a la suciedad , lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de 3,5 mm, Card Reader: Ranura para tarjeta microSD, soporta hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de gravedad, Sensor de luminosidad, Sensor de huellas dactilares, Sensor de posición, Sensor de proximidad, Micro USB
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B20) • Network: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, LTE-A, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.95 x 149.5 x 74
Battería
5000 mAh Litio-Polimero, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 47 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 26 h, Standby 2G (según el fabricante): 850 h, Standby 3G (según el fabricante): 700 h
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix auto-enfoque (AF) de contraste f/2.2, flash LED, videos hasta 1080p/30 FPS
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoz único, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, Auriculares, cargador USB, cable USB Tipo A a Micrófono, 24 Meses Garantía, Valor SAR cuerpo: 1.356 W/kg, valor SAR cabeza: 0,562 W/kg, fanless
Peso
160 g, Suministro de Electricidad: 65 g
Precio
300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

GS270 Plus está disponible en azul y negro. La parte posterior del dispositivo está hecha de plástico y alberga la cámara principal y el sensor de huellas dactilares. El botón de encendido y el control de volumen se asientan firmemente en sus soportes y se sienten muy estables. Éstos se encuentran en el lado derecho del dispositivo, con la bandeja de la tarjeta SIM situada en la parte superior izquierda.

El GS270 Plus está bien hecho sin espacios desiguales o bordes ásperos entre los materiales.

También hay un indicador LED en la parte frontal del dispositivo para notificaciones y estado de carga.

Comparación de tamaños

155 mm 72 mm 8.2 mm 145 g154.7 mm 78.1 mm 8.4 mm 164 g154.4 mm 76.1 mm 7.5 mm 165 g149.5 mm 74 mm 8.95 mm 160 g149.5 mm 74 mm 8.95 mm 160 g148.8 mm 75.8 mm 8.2 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad

El G270 Plus es alimentado por un MediaTek MT6750, mientras que los gráficos son manejados por un ARM Mali-T860 MP2. Estos se complementan con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Hay una toma de 3,5 mm para conectar auriculares con cable o altavoces externos en la parte superior del dispositivo y un puerto Micro USB 2.0 en la parte inferior.

Cabe destacar que el puerto micro USB está ligeramente inclinado, por lo que el cable no queda natural cuando se conecta. Este ángulo inusual no debería tener ningún impacto en el uso diario si alguien no intenta poner el cable recto a la fuerza. No encontramos un comportamiento similar con la clavija de 3,5 mm.

El GS270 Plus tiene un escáner de huellas dactilares en la parte posterior del dispositivo, que se coloca más alto que en muchos otros dispositivos.

El GS270 Plus tiene doble funcionalidad SIM y admite tarjetas microSD de hasta 128 GB. Sin embargo, sólo puede utilizar la funcionalidad SIM dual a expensas de la utilización de una tarjeta microSD. Necesitará usar una sola tarjeta SIM si planea usar una tarjeta microSD.

Software

GS270 Plus viene con Android Nougat 7.0. Nuestro dispositivo tenía instalado un parche de seguridad Android de nivel 5 de octubre de 2017 en el momento de la prueba. La experiencia del software es prácticamente en Android base excepto por unas pocas aplicaciones preinstaladas. Hemos incluido algunos de ellos en la segunda captura de pantalla que aparece a continuación. Estos incluyen aplicaciones para un operador telefónico, clima, combustible y ayuda entre otros. Las aplicaciones adicionales preinstaladas se pueden desinstalar sin problemas.

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
Aplicaciones preinstaladas
Aplicaciones preinstaladas
Cajón de aplicaciones con una lista de Google Apps preinstaladas, entre otras cosas
Cajón de aplicaciones con una lista de Google Apps preinstaladas, entre otras cosas
Menú de configuración rápida
Menú de configuración rápida
Menú Almacenamiento interno en Configuración
Menú Almacenamiento interno en Configuración
Menú de información de software en Ajustes
Menú de información de software en Ajustes

Comunicación y GPS

GS270 Plus soporta GSM, UMTS y LTE en muchas bandas. GSM es compatible con 850, 900, 1800 y 1900 MHz, mientras que el dispositivo es compatible con las bandas UMTS 900 y 2100 MHz. LTE funciona en 800, 900, 1800, 2100 y 2600 MHz. Nuestro dispositivo de prueba tuvo una buena recepción de red donde hubo cobertura a lo largo de nuestras pruebas. Además, GS270 Plus soporta Bluetooth 4.0. Hay soporte IEEE 802.11 a/b/g/n 2.4 GHz y 5 GHz Wi-Fi. Nuestro dispositivo de prueba funcionó mal en nuestras pruebas de Wi-Fi. Alcanzó una recepción de 60,2 Mbit/s y una transmisión de 61,8 Mbit/s en Cliente iperf3. Esto es alrededor de un 80% más lento que el GS270 a pesar de tener el mismo hardware interno. El GS270 Plus tuvo un rendimiento igual de malo en comparación con nuestros dispositivos de comparación, terminando en segundo lugar por delante del LG X power 2.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +458%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
111 MBit/s +80%
Gigaset GS370 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +65%
TP-Link Neffos N1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +65%
Gigaset GS270 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
61.8 MBit/s
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s +380%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s +83%
Gigaset GS370 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
108 MBit/s +79%
TP-Link Neffos N1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +68%
Gigaset GS270 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
60.2 MBit/s
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s -24%
Prueba de GPS: Fuera
Prueba de GPS: Fuera
Prueba de GPS: Dentro
Prueba de GPS: Dentro

GS270 Plus es compatible con A-GPS, GPS y GLONASS, pero su rendimiento fue deficiente en nuestras pruebas. Nuestro dispositivo de prueba logró ubicarnos con una precisión de ocho metros en interiores, algo que no mejoraba cuando estábamos al aire libre.

La falta de precisión del GPS se confirmó en nuestra prueba práctica de GPS, durante la cual llevamos la GS270 Plus a dar un paseo en bicicleta con un Garmin Edge 520 y comparamos sus datos. La GS270 Plus es precisa en tramos rectos, pero se esfuerza por seguirnos con precisión en curvas y zonas edificadas estrechas. Nuestro dispositivo de prueba tampoco pudo colocarnos en el lado correcto de la calle. En general, la GS270 Plus tiene una precisión superior al 97% respecto a la Garmin Edge 520 en términos de distancia total recorrida. Sólo hay una diferencia de 0,12 km entre los dos dispositivos en poco más de 5 km.

GPS Garmin Edge 520: Panorama general
GPS Garmin Edge 520: Panorama general
GPS Garmin Edge 520: Puente
GPS Garmin Edge 520: Puente
GPS Garmin Edge 520: Atravesando una zona boscosa
GPS Garmin Edge 520: Atravesando una zona boscosa
GPS Gigaset GS270 Plus: Panorama general
GPS Gigaset GS270 Plus: Panorama general
GPS Gigaset GS270 Plus: Puente
GPS Gigaset GS270 Plus: Puente
GPS Gigaset GS270 Plus: Atravesando una zona boscosa
GPS Gigaset GS270 Plus: Atravesando una zona boscosa

Función de teléfono y calidad de llamada

Aplicación telefónica Contactos destacados
Aplicación telefónica Contactos destacados
Aplicación telefónica Marcador
Aplicación telefónica Marcador

GS270 Plus utiliza la aplicación Google Phone, que ofrece funcionalidad estándar para una aplicación de teléfono y no tiene debilidades obvias. Los compañeros de llamadas se entienden fácil, pero el GS270 Plus tiene un bajo volumen de llamada. Esto dificulta la realización de llamadas en entornos ruidosos, un inconveniente para el que el altavoz no puede ayudar a superar ya que el altavoz es relativamente silencioso. La mejor opción es usar los auriculares incluidos. Recomendamos usar los mejores si necesita una buena calidad de llamadas, ya que los paquetes no suenan bien al hacer llamadas desde fuera.

Cámaras

Toma de la cámara frontal
Toma de la cámara frontal

GS270 Plus tiene una cámara principal de 13 MP y una cámara frontal de 5 MP. La cámara principal tiene un diafragma f/2.2, enfoque automático y un flash LED que se coloca debajo de la cámara. Por el contrario, la cámara frontal tiene un enfoque fijo. Ambas cámaras producen fotos mediocres pero por razones diferentes.

El enfoque fijo deja la cámara mirando hacia adelante hacia abajo, ya que es fácil que los objetos estén ligeramente desenfocados y terminen viéndose borrosos en las fotos.

Las fotos tomadas con la cámara principal carecen de detalles, especialmente en el modo automático. Las áreas de brillo y oscuridad están mal definidas, mientras que las fotos generalmente parecen ligeramente sobreexpuestas. Hay ajustes para varios filtros, balance de blancos y exposiciones. Sin embargo, estos no mejoran notablemente la calidad de la cámara. Las grabaciones de vídeo tienen los mismos inconvenientes que las fotos. Afortunadamente, el ruido de imagen y la vibración de la cámara relacionada con el movimiento se mantienen al mínimo.

Cámara
Cámara
Aplicación de cámara Ajustes
Aplicación de cámara Ajustes
Aplicación de cámara: ajustes fotográficos
Aplicación de cámara: ajustes fotográficos
Aplicación de cámara: ajustes fotográficos
Aplicación de cámara: ajustes fotográficos
Aplicación de cámara: Ajustes de videografía
Aplicación de cámara: Ajustes de videografía
Aplicación de cámara: Effects & Filters
Aplicación de cámara: Effects & Filters

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Luego probamos la GS270 Plus bajo condiciones de iluminación controlada para ver cómo reproduce los colores y los detalles. Nuestro dispositivo de prueba sobreexpuso todos los colores excepto el negro con el ColorChecker Passport, con los negros saliendo demasiado oscuros.

La GS270 Plus captura la mayor parte de nuestra tabla de prueba en detalle, pero tiene dificultades con los bordes de las líneas finas y contornos.

Foto de nuestra tabla de prueba
Foto de nuestra tabla de prueba
Gráfico de prueba en detalle

Accesorios y Garantía

GS270 Plus viene con un cargador USB, un cable Micro USB, un juego de auriculares y una funda de silicona. Gigaset también vende un estuche de folletos a juego en su tienda online.

El GS270 Plus tiene 24 meses de garantía.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

GS270 Plus utiliza Google Gboard como teclado por defecto. El teclado funciona bien y es fácil de escribir, independientemente de la orientación. La pantalla acepta entrada multitáctil de cinco puntos, lo que indica que la pantalla táctil es de una calidad inferior, ya que la mayoría de los teléfonos inteligentes modernos admiten entrada multitáctil de 10 puntos. Sin embargo, esto no se nota en el uso diario, ya que la pantalla táctil funcionó bien para registrar las entradas correctamente.

Teclado: vertical
Teclado: vertical
Teclado: apaisado
Teclado: apaisado

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

GS270 Plus tiene una pantalla IPS de 5,2 pulgadas resistente a los arañazos y a la suciedad con una resolución de 1920 x 1080. Las imágenes se ven nítidas y brillantes gracias al brillo máximo medio de la pantalla de 476,2 cd/m². Sólo el TP-Link Neffos N1 tiene una pantalla más brillante que nuestros dispositivos de comparación.

460
cd/m²
468
cd/m²
487
cd/m²
458
cd/m²
487
cd/m²
508
cd/m²
452
cd/m²
471
cd/m²
495
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 508 cd/m² (Nits) Médio: 476.2 cd/m² Minimum: 16.7 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 478 cd/m²
Contraste: 1391:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.91
Gigaset GS270 Plus
IPS, 1920x1080, 5.2"
TP-Link Neffos N1
IPS, 1920x1080, 5.5"
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5"
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5"
Gigaset GS370 Plus
IPS, 1440x720, 5.7"
Gigaset GS270
IPS, 1920x1080, 5.2"
Screen
18%
6%
-14%
-21%
2%
Brightness middle
487
580
19%
237
-51%
417
-14%
472
-3%
427
-12%
Brightness
476
560
18%
237
-50%
421
-12%
468
-2%
418
-12%
Brightness Distribution
89
94
6%
92
3%
88
-1%
92
3%
93
4%
Black Level *
0.35
0.3
14%
0.13
63%
0.61
-74%
0.73
-109%
0.27
23%
Contrast
1391
1933
39%
1823
31%
684
-51%
647
-53%
1581
14%
Colorchecker dE 2000 *
6.39
5.6
12%
5.5
14%
6.1
5%
6.8
-6%
6.4
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.24
11.2
21%
12.7
11%
11.2
21%
14.5
-2%
14.24
-0%
Greyscale dE 2000 *
8.6
7.4
14%
6.1
29%
7.1
17%
8.2
5%
8.6
-0%
Gamma
1.91 115%
2.22 99%
2.07 106%
2.16 102%
2.13 103%
1.9 116%
CCT
7366 88%
8584 76%
7943 82%
8362 78%
7924 82%
7366 88%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene una relación de contraste competitiva y un valor de negro de 1.391:1 y 0,35 cd/m², respectivamente. Esto coloca a la GS270 Plus en el centro de nuestros dispositivos de comparación, los mejores de los cuales tienen una relación de contraste hasta un 39% mejor y un valor de negro un 63% más bajo. En general, la GS270 Plus tiene una pantalla decente por su precio.

CalMAN – Precisión de color
CalMAN – Precisión de color
CalMAN – Espacio de color
CalMAN – Espacio de color
CalMAN – Escala de grises
CalMAN – Escala de grises
CalMAN – Saturación
CalMAN – Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El GS270 Plus se puede utilizar en exteriores con el brillo máximo medio lo suficientemente alto como para ver la pantalla en un lugar sombreado.  Luchamos por usar nuestro dispositivo de prueba cuando la luz directa del sol brilló sobre la pantalla, ya que los reflejos oscurecían el contenido de la pantalla.

Uso del Gigaset GS270 Plus en exteriores
Uso del Gigaset GS270 Plus en exteriores

El panel IPS tiene fuertes ángulos de visión sin distorsión de color o imagen, incluso en ángulos agudos. Por lo tanto, la GS270 Plus es utilizable incluso en ángulos extraños.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

GS270 Plus tiene el mismo SoC MediaTek MT6750  que la GS270, pero está equipado con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Por el contrario, el GS270 tiene 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento.

Los resultados de referencia sólo se mejoran marginalmente para los 1 GB de RAM adicionales, con la GS270 Plus con una puntuación máxima de menos del 5% más que la de su hermano. El GS270 igualó e incluso mejoró a su hermana Plus en algunos puntos de referencia. En resumen, el recargo de 50 euros (~$58) no hace ninguna diferencia en los puntos de referencia de rendimiento.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
44138 Points
TP-Link Neffos N1
66472 Points +51%
LG X power2
38547 Points -13%
Nokia 6 2018
72580 Points +64%
Gigaset GS370 Plus
42909 Points -3%
Gigaset GS270
42649 Points -3%
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points -5%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
54622 Points
TP-Link Neffos N1
57974 Points +6%
Nokia 6 2018
90435 Points +66%
Gigaset GS370 Plus
55925 Points +2%
Gigaset GS270
Points -100%
Average Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
4496 Points
TP-Link Neffos N1
5893 Points +31%
LG X power2
4157 Points -8%
Nokia 6 2018
5484 Points +22%
Gigaset GS370 Plus
4411 Points -2%
Gigaset GS270
4287 Points -5%
Average Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)
4271 Points -5%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
3255 Points
TP-Link Neffos N1
4634 Points +42%
LG X power2
3191 Points -2%
Nokia 6 2018
4719 Points +45%
Gigaset GS370 Plus
3394 Points +4%
Gigaset GS270
3230 Points -1%
Average Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)
3221 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
310 Points
TP-Link Neffos N1
1393 Points +349%
LG X power2
773 Points +149%
Nokia 6 2018
1504 Points +385%
Gigaset GS370 Plus
906 Points +192%
Gigaset GS270
312 Points +1%
Average Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points +114%
Average of class Smartphone (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points +1918%
System (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
1882 Points
TP-Link Neffos N1
3063 Points +63%
LG X power2
1758 Points -7%
Nokia 6 2018
3237 Points +72%
Gigaset GS370 Plus
1882 Points 0%
Gigaset GS270
1837 Points -2%
Average Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -6%
Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points +438%
Memory (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
789 Points
TP-Link Neffos N1
1467 Points +86%
LG X power2
693 Points -12%
Nokia 6 2018
1161 Points +47%
Gigaset GS370 Plus
799 Points +1%
Gigaset GS270
834 Points +6%
Average Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points +6%
Average of class Smartphone (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points +751%
Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
640 Points
TP-Link Neffos N1
1117 Points +75%
LG X power2
489 Points -24%
Nokia 6 2018
1520 Points +138%
Gigaset GS370 Plus
645 Points +1%
Gigaset GS270
639 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points -9%
Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points +2519%
Web (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
10 Points
TP-Link Neffos N1
749 Points +7390%
LG X power2
601 Points +5910%
Nokia 6 2018
895 Points +8850%
Gigaset GS370 Plus
697 Points +6870%
Gigaset GS270
10 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points +4360%
Average of class Smartphone (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points +15470%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
610 Points
TP-Link Neffos N1
839 Points +38%
LG X power2
593 Points -3%
Nokia 6 2018
883 Points +45%
Gigaset GS370 Plus
618 Points +1%
Gigaset GS270
615 Points +1%
Average Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points +1%
Average of class Smartphone (844 - 9574, n=82, last 2 years)
5422 Points +789%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
2627 Points
TP-Link Neffos N1
3539 Points +35%
LG X power2
2297 Points -13%
Nokia 6 2018
4210 Points +60%
Gigaset GS370 Plus
2624 Points 0%
Gigaset GS270
2623 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -4%
Average of class Smartphone (2630 - 30323, n=82, last 2 years)
14892 Points +467%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
1766 Points
TP-Link Neffos N1
2576 Points +46%
LG X power2
1448 Points -18%
Nokia 6 2018
3690 Points +109%
Gigaset GS270
1718 Points -3%
Average Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -3%
Average of class Smartphone (5192 - 18534, n=57, last 2 years)
11924 Points +575%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
9202 Points
TP-Link Neffos N1
13897 Points +51%
LG X power2
8156 Points -11%
Nokia 6 2018
17030 Points +85%
Gigaset GS370 Plus
9968 Points +8%
Gigaset GS270
9580 Points +4%
Average Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
9479 Points
TP-Link Neffos N1
13879 Points +46%
LG X power2
8140 Points -14%
Nokia 6 2018
18572 Points +96%
Gigaset GS370 Plus
9094 Points -4%
Gigaset GS270
10010 Points +6%
Average Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
8348 Points
TP-Link Neffos N1
13959 Points +67%
LG X power2
8213 Points -2%
Nokia 6 2018
13196 Points +58%
Gigaset GS370 Plus
10201 Points +22%
Gigaset GS270
8329 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
546 Points
TP-Link Neffos N1
921 Points +69%
LG X power2
442 Points -19%
Nokia 6 2018
1332 Points +144%
Gigaset GS370 Plus
550 Points +1%
Gigaset GS270
548 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points -14%
Average of class Smartphone (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +670%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
476 Points
TP-Link Neffos N1
832 Points +75%
LG X power2
379 Points -20%
Nokia 6 2018
1249 Points +162%
Gigaset GS370 Plus
480 Points +1%
Gigaset GS270
478 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points -14%
Average of class Smartphone (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +896%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
1120 Points
TP-Link Neffos N1
1469 Points +31%
LG X power2
1053 Points -6%
Nokia 6 2018
1733 Points +55%
Gigaset GS370 Plus
1116 Points 0%
Gigaset GS270
1122 Points 0%
Average Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points -5%
Average of class Smartphone (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
382 Points
TP-Link Neffos N1
702 Points +84%
LG X power2
306 Points -20%
Nokia 6 2018
814 Points +113%
Gigaset GS370 Plus
386 Points +1%
Gigaset GS270
385 Points +1%
Average Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points -15%
Average of class Smartphone (286 - 17553, n=74, last 2 years)
3077 Points +705%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
321 Points
TP-Link Neffos N1
624 Points +94%
LG X power2
254 Points -21%
Nokia 6 2018
707 Points +120%
Gigaset GS370 Plus
325 Points +1%
Gigaset GS270
324 Points +1%
Average Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points -15%
Average of class Smartphone (240 - 29890, n=74, last 2 years)
3252 Points +913%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
1122 Points
TP-Link Neffos N1
1246 Points +11%
LG X power2
1074 Points -4%
Nokia 6 2018
1738 Points +55%
Gigaset GS370 Plus
1129 Points +1%
Gigaset GS270
1111 Points -1%
Average Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -3%
Average of class Smartphone (858 - 7180, n=74, last 2 years)
3288 Points +193%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
16 fps
TP-Link Neffos N1
22 fps +38%
LG X power2
22 fps +38%
Nokia 6 2018
31 fps +94%
Gigaset GS370 Plus
25 fps +56%
Average Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps +29%
Average of class Smartphone (23 - 165, n=170, last 2 years)
85.7 fps +436%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
17 fps
TP-Link Neffos N1
24 fps +41%
LG X power2
13 fps -24%
Nokia 6 2018
30 fps +76%
Gigaset GS370 Plus
17 fps 0%
Average Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps -11%
Average of class Smartphone (19 - 791, n=170, last 2 years)
279 fps +1541%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
6.8 fps
TP-Link Neffos N1
11 fps +62%
LG X power2
11 fps +62%
Nokia 6 2018
15 fps +121%
Gigaset GS370 Plus
13 fps +91%
Gigaset GS270
6.8 fps 0%
Average Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps +47%
Average of class Smartphone (6.8 - 165, n=170, last 2 years)
75 fps +1003%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
6.8 fps
TP-Link Neffos N1
11 fps +62%
LG X power2
5.3 fps -22%
Nokia 6 2018
14 fps +106%
Gigaset GS370 Plus
7 fps +3%
Gigaset GS270
6.8 fps 0%
Average Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps -8%
Average of class Smartphone (12 - 482, n=170, last 2 years)
164.1 fps +2313%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
4.6 fps
TP-Link Neffos N1
6.9 fps +50%
LG X power2
8.6 fps +87%
Nokia 6 2018
10 fps +117%
Gigaset GS370 Plus
10 fps +117%
Gigaset GS270
4.5 fps -2%
Average Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps +62%
Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years)
65.2 fps +1317%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
4.5 fps
TP-Link Neffos N1
6.8 fps +51%
LG X power2
3.5 fps -22%
Nokia 6 2018
9.8 fps +118%
Gigaset GS370 Plus
4.6 fps +2%
Gigaset GS270
4.6 fps +2%
Average Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps -7%
Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years)
116.5 fps +2489%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
2.4 fps
TP-Link Neffos N1
4.1 fps +71%
LG X power2
4.3 fps +79%
Nokia 6 2018
5.9 fps +146%
Gigaset GS370 Plus
4.9 fps +104%
Gigaset GS270
2.4 fps 0%
Average Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps +49%
Average of class Smartphone (5 - 119, n=171, last 2 years)
47.5 fps +1879%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GS270 Plus
2.4 fps
TP-Link Neffos N1
4.1 fps +71%
LG X power2
1.9 fps -21%
Nokia 6 2018
5.6 fps +133%
Gigaset GS370 Plus
2.4 fps 0%
Gigaset GS270
2.4 fps 0%
Average Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps -7%
Average of class Smartphone (3.1 - 216, n=170, last 2 years)
70.3 fps +2829%

Leyenda

 
Gigaset GS270 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
TP-Link Neffos N1 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS370 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS270 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

Los tests del navegador cuentan una historia similar. GS270 Plus se sitúa en el centro de nuestros dispositivos de comparación y apenas se diferencia del GS270. La navegación diaria por la web se realiza sin problemas y el único inconveniente es el contenido multimedia, que nuestro dispositivo de prueba tarda un poco más de lo que nos gustaría en cargar.

JetStream 1.1 - Total Score
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62)
29.02 Points +56%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points +52%
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
19.95 Points +7%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
18.59 Points
Gigaset GS270
18.48 Points -1%
Average Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points -2%
LG X power2 (Chrome 59)
16.74 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points +1022%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points +53%
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62)
4797 Points +47%
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
3310 Points +1%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
3273 Points
Gigaset GS270
3175 Points -3%
Average Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -5%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -9%
Gigaset GS270
14103 ms * -6%
LG X power2 (Chrome 59)
13763 ms * -3%
Gigaset GS270 Plus (Chrome 66)
13367 ms *
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
12470 ms * +7%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * +26%
TP-Link Neffos N1 (Chrome 62)
9701 ms * +27%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * +88%

* ... más pequeño es mejor

El rendimiento de la memoria interna es lo que puede esperar de un dispositivo a este precio. Las velocidades de lectura y escritura están bien y son adecuadas para el uso diario, pero no son espectacularmente rápidas. La GS270 Plus tiene 25 GB de espacio libre de fábrica, que se puede ampliar hasta en una tarjeta SD de 128 GB. La GS270 Plus puede formatear y montar una tarjeta SD como almacenamiento interno, permitiendo así que las aplicaciones se almacenen en la tarjeta en lugar de en el almacenamiento interno. El rendimiento de la tarjeta SD también está bien y está a la par con otros dispositivos eMMC de 32 GB. Sin embargo, el GS270 Plus no impresiona a nuestros dispositivos de comparación y tiene un 8% menos de velocidad de transferencia de tarjetas SD que la GS270.

Gigaset GS270 PlusTP-Link Neffos N1LG X power2Nokia 6 2018Gigaset GS370 PlusGigaset GS270Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
87%
-15%
20%
40%
-8%
22%
1431%
Sequential Read 256KB
269.1
262.1
-3%
243.8
-9%
272.6
1%
284.9
6%
269
0%
Sequential Write 256KB
72.8
184.6
154%
41.7
-43%
118.3
63%
182.4
151%
44.86
-38%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
38%
Random Read 4KB
35.3
57.4
63%
25.3
-28%
38.78
10%
48.4
37%
34.64
-2%
Random Write 4KB
11.51
45.48
295%
10.7
-7%
15.3
33%
17.1
49%
10.95
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
80.8
75.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-5%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
75.8
-6%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
55.5
67.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
58.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
5%
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10%
56.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
58.9
6%

Juegos

La GS270 se esfuerza por jugar a juegos 3D complejos con tiempos de carga notablemente largos cuando intentamos hacerlo. La GPU ARM Mali-T860 MP2 puede jugar fácilmente a juegos más antiguos y casuales. Juegos como Dead Trigger 2 y Temple Run 2 funcionaron sin problemas. Sólo tocamos secuelas.

La pantalla táctil y el sensor de posición funcionaron bien durante nuestras pruebas.

Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emisiones

Temperatura

Nuestro dispositivo de prueba permanece comparativamente frío bajo carga, alcanzando sólo un máximo de 33,7 °C en la parte delantera del dispositivo y 33,9 °C en la parte trasera. Medimos la temperatura media de la superficie de ambos lados a 31,9 °C. Sin embargo, el GS270 Plus no es mucho más frío en reposo y promedia 30,3 °C en la parte delantera y 29,3 °C en la trasera. Las temperaturas máximas en inactivo no son mucho mayores a 31,6 °C y 29,8 °C, respectivamente. Estas temperaturas bajas son relativamente altas, pero no en términos absolutos.

Carga Máx.
 33.7 °C30.5 °C31.5 °C 
 33.4 °C30.1 °C33.3 °C 
 32.7 °C30.4 °C31.6 °C 
Máximo: 33.7 °C
Médio: 31.9 °C
30 °C31.8 °C33.8 °C
30.1 °C32.1 °C33.9 °C
30.2 °C31.7 °C33.5 °C
Máximo: 33.9 °C
Médio: 31.9 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
mapa de calor de la parte trasera del aparato bajo carga
mapa de calor de la parte trasera del aparato bajo carga

Altavoces

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

El altavoz se encuentra en la parte inferior de la parte posterior del dispositivo por encima de una banda de antena. El altavoz podría taparse fácilmente con una mano, por lo que está bastante mal situado. El altavoz también es relativamente silencioso, con el volumen máximo midiendo por debajo de 75 dB(A). Falta calidad de sonido y mientras que el habla es razonablemente clara, la música suena áspera y áspera. Los auriculares incluidos son más fuertes que el altavoz pero tienen una calidad de sonido igualmente deficiente. En general, recomendamos el uso de altavoces o auriculares externos para una mejor experiencia auditiva, pero no los incluidos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.833.82538.535.93139.935.24039.1405043.441.66328.730.3802828.410025.226.712520.727.616021.830.920019.835.225019.538.131517.441.740017.247.450017.45063016.355.78001659.3100015.163.8125014.763.1160014.961.6200014.260.9250014.761.5315014.561.8400014.661500014.561.2630014.661.9800014.765.31000014.864.11250014.559.91600014.553.5SPL57.827.573.7N11.5131.5median 14.9median 59.3median 52.6Delta3.311.821.135.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.211.9hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS270 PlusNokia 6 2018
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gigaset GS270 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería

Consumo de energía

El GS270 Plus tiene un consumo de energía decente que está en su mayor parte a la par con nuestros dispositivos de comparación. Medimos un consumo medio de 3,6 W bajo carga, que alcanzó un máximo de 4,5 W. La única área de crítica es el consumo mínimo en reposo. Esto es mucho más alto que nuestros dispositivos de comparación, incluyendo el GS270. Sin embargo, está a la par con el consumo mínimo de energía promedio para otros dispositivos MediaTek MT6750.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.6 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.6 / 4.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS270 Plus
5000 mAh
TP-Link Neffos N1
3260 mAh
LG X power2
4500 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Gigaset GS370 Plus
3000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Average Mediatek MT6750
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
-12%
11%
3%
-2%
-29%
-30%
Idle Minimum *
1.1
0.69
37%
0.63
43%
0.67
39%
0.77
30%
0.8
27%
Idle Average *
1.6
1.64
-3%
1.42
11%
1.76
-10%
1.58
1%
1.6
-0%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-26%
Idle Maximum *
1.9
1.67
12%
1.47
23%
1.78
6%
1.73
9%
2
-5%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-27%
Load Average *
3.6
2.59
28%
5.89
-64%
2.82
22%
3.59
-0%
3.7
-3%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-45%
Load Maximum *
4.5
4.36
3%
7.85
-74%
4.56
-1%
5.69
-26%
5.7
-27%
6.56 ?(3.3 - 12.4, n=19)
-46%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

GS270 Plus tiene una batería de 5.000 mAh, que es significativamente más grande que todos nuestros dispositivos de comparación excepto el GS270. Probamos los tiempos de funcionamiento de la batería con nuestra práctica prueba Wi-Fi. Ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web.

El GS270 Plus duró 12 h 30 m en esta prueba, que es considerablemente más corta que el LG X power 2 y la Nokia 6 (2018). Mientras que el Nokia 6 (2018) trae el SoC más económico Qualcomm Snapdragon 630, el LG X power 2 está equipado con el mismo SoC MediaTek MT6750. Esto indica que la GS270 Plus es relativamente ineficiente desde el punto de vista energético, a pesar de que nuestras pruebas de consumo de energía muestran lo contrario.

En general, la GS270 Plus tiene una vida útil decente de la batería que le ayudará durante el día de trabajo, pero debería durar más considerando su enorme batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
12h 27min
Gigaset GS270 Plus
5000 mAh
TP-Link Neffos N1
3260 mAh
LG X power2
4500 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Gigaset GS370 Plus
3000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
747
776
4%
982
31%
942
26%
487
-35%
735
-2%

Pro

+ buen acabado
+ buena relación de contraste
+ batería de larga duración

Contra

- ofrece poco más que la GS270
- software obsoleto

Veredicto

El Gigaset GS270 Plus en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de Gigaset Deutschland.
El Gigaset GS270 Plus en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de Gigaset Deutschland.

El Gigaset GS270 Plus es un dispositivo decente que no destaca de nuestros dispositivos de comparación. El dispositivo es sólido, aunque no espectacular. Hace lo suficiente para justificar su precio de 250 euros (~$291) gracias a su sólida manufactura, pantalla decente y buena duración de la batería. Lo hizo bien en nuestros tests, pero pudo haber hecho más con su capacidad de batería y el conjunto de cámaras. 

El Gigaset GS270 Plus es un dispositivo sólido que debería satisfacer a los compradores potenciales que tienen bajas demandas de su smartphone. Sin embargo, no hay un claro valor agregado entre la GS270 Plus y su hermano que no es Plus.

La mayor competencia para la GS270 Plus son otros dispositivos Gigaset. La GS270 cuesta 50 Euros (~$58) menos que la GS270 Plus y ofrece prácticamente el mismo rendimiento y características, menos 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno. Del mismo modo, la GS370 Plus es 50 euros (~$50) más que el GS270 Plus y ofrece 64 GB de almacenamiento, 4 GB de RAM, una pantalla más grande, ranuras dedicadas para tarjetas SIM dual y microSD y una mejor cámara frontal. En general, el Gigaset GS270 Plus luchará para competir contra sus homólogos de Gigaset.

Gigaset GS270 Plus - 05/27/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Acabado
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
83%
Conectividad
39 / 60 → 64%
Peso
91%
Battería
95%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
20 / 63 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
37 / 70 → 53%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Cámara
65%
Médio
69%
80%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mike Wobker, 2018-06- 3 (Update: 2020-05-19)