Review del Smartphone Honor Magic 2
El Magic 2 es el segundo modelo de la serie Honor Magic que nunca llegó a Europa oficialmente debido al hecho de que parte de las funciones de IA del teléfono no estarían disponibles o simplemente no funcionarían fuera de China. Otras características incluyen una cámara frontal extraíble, lo que significa que la pantalla de Honor Magic es una verdadera pantalla de visión completa, cámaras triples en ambos lados y hardware interno de alta calidad.
Debido a su capacidad de rendimiento, hemos seleccionado teléfonos inteligentes de potencia similar para nuestro grupo de prueba, incluyendo el iPhone XS de Apple y algunos teléfonos inteligentes Snapdragon 845 como el Sony Xperia XZ2 Premium y el Xiaomi Pocophone F1. También hemos incluido el Huawei Mate 20, ya que está basado exactamente en el mismo SoC que el Magic 2. Veamos cuál lo hace mejor.
Carcasa
El diseño del chasis de vidrio multicolor del último modelo ha sobrevivido a la revisión y también se ha incorporado al nuevo modelo. En la parte posterior, un gris-azul claro se desvanece en un tinte más oscuro, que parece muy elegante. Para nuestra sorpresa, la parte trasera no era tan resbaladiza y suave como parecía, y pudimos sacar la cámara agarrando el teléfono con nuestros cuatro dedos y usando nuestro pulgar para deslizarnos por la pantalla.
Este mecanismo de deslizamiento produce un pequeño pero visible hueco que era ligeramente más ancho en el lado izquierdo de nuestra unidad de revisión que en el lado derecho. En general, el Magic 2 era muy robusto y resistente a la deformación, pero cruzó la línea de 200 g debido a la complejidad de su mecanismo de deslizamiento.
Conectividad
En una nota más positiva, este mecanismo de deslizamiento da como resultado una verdadera pantalla de visión completa digna de ese nombre. Los biseles en la parte superior e inferior son prácticamente inexistentes, y el teléfono también carece de la temida muesca. Los amantes de las innovaciones quedarán encantados con el lector de huellas dactilares integrado en la capa inferior de la pantalla, al igual que en el Huawei Mate 20 y el OnePlus 6T.
Sin embargo, el rendimiento acústico es una desventaja notable. Esperamos altavoces estéreo en teléfonos inteligentes de más de 6 pulgadas, pero el Magic 2 sólo cuenta con un único altavoz mono. Es muy posible que Honor haya tenido que sacrificar al segundo orador para hacer espacio para el mecanismo de deslizamiento. Otra tendencia actual es la omisión de la clavija de auriculares de 3,5 mm, y aunque Honor se ha unido a esa fiesta, afortunadamente todavía incluye un adaptador. La desventaja es, por supuesto, que el teléfono no se puede cargar mientras el adaptador está en uso.
Nuestra unidad de revisión estaba equipada con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, e incluía exactamente el mismo SoC Kirin 980 muy potente que el Huawei Mate 20/Mate 20 Pro. La bandeja de la tarjeta SIM puede soportar una segunda tarjeta nano SIM pero no una tarjeta microSD.
Software
Como era de esperar, el Magic 2 viene con Android 9 preinstalado, y para nuestro deleite los parches de seguridad de Google también estaban actualizados (a partir del 12/01/2018).
Una diferencia entre el Magic 2 y cualquier otro smartphone fabricado y vendido por Huawei o Honor es la interfaz de usuario. En lugar de la habitual piel EMUI, el Magic 2 viene con la llamada Magic UI. A primera vista, parece idéntica a la EMUI, ya que varias de las funciones soportadas por la IA, así como el asistente digital controlado por IA llamado YoYo, no están disponibles para usuarios de fuera de China.
Otra desventaja de la importación de un teléfono inteligente Android directamente desde China es el hecho de que la tienda Play Store de Google está totalmente ausente. Hay una tienda de aplicaciones llamada Huawei App Gallery, sin embargo, sólo es utilizable para aquellos que saben leer chino. Afortunadamente, los menús y las notificaciones se traducen en su mayoría y sólo en raras ocasiones nos encontramos con la escritura china. Uno de esos ejemplos se puede ver a la derecha - en este caso en particular, responder a una llamada entrante sólo era posible diciendo "jie ting dian hua". Afortunadamente, pudimos desinstalar todas las aplicaciones con nombres chinos por completo.
Comunicación y GPS
Honor aún no ha especificado oficialmente las bandas UMTS y LTE soportadas. Sin embargo, en el pasado, los teléfonos inteligentes de Huawei han sido bendecidos con soporte para un amplio rango de frecuencias. Por lo tanto, no hemos tenido problemas para usar el Magic 2 tanto en el T-Mobile alemán como en las redes alemanas de o2. Sin embargo, si necesita estar absolutamente seguro, puede considerar preguntarle al comerciante en cuestión.
Las velocidades de descarga Wi-Fi eran tan bajas como en el Mate 20 y el Honor Magic original cuando se conectaban a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. El rendimiento de la carga fue mucho mejor, y cuatro de cada cinco de nuestros candidatos de prueba se desempeñaron excepcionalmente bien con el iPhone Xs pisándoles los talones.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Apple iPhone XS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Apple iPhone XS | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
Al aire libre, el bloqueo GPS se obtuvo después de unos segundos, y la precisión del Magic 2 fue muy decente. En interiores, nos llevó un poco más de tiempo, pero pudimos obtener el bloqueo GPS incluso con menos satélites disponibles.
Probamos cada módulo GPS en un rápido recorrido en bicicleta alrededor de la manzana donde lo comparamos con una unidad satelital Garmin Edge 520 profesional. Este último suele ser muy preciso, sin embargo, el día que realizamos nuestras pruebas, mostró algunas inexactitudes alrededor de un área boscosa. Como el Magic 2 mostró las mismas discrepancias, vamos a ignorarlas. Desafortunadamente, el teléfono inteligente de Honor era inexacto en más de un lugar.
En la zona residencial la pista registrada de Honor estaba muy cerca de la de Garmin, y la longitud total de la pista también era casi idéntica. En otras palabras: el Honor Magic 2 es un navegador muy capaz.
Telefonía y calidad de las llamadas
La aplicación de telefonía tiene un fondo de pantalla por defecto, y por lo tanto se ve mejor que en otros teléfonos. Sus características incluyen la grabación automática y la traducción en vivo, aunque ambas son mutuamente excluyentes y la última se considera experimental. En nuestras pruebas, tuvimos problemas para conectarnos al servidor.
La calidad de las llamadas es decente para ambos interlocutores. Nos dimos cuenta de un ligero y ocasional silbido en el altavoz.
Cámaras
Honor dice que una cámara triple no puede necesariamente hacer más que una cámara doble, pero puede hacer las cosas que una cámara doble es tan famosa y reconocida por mucho mejor. Lo que es más importante, esto incluye la detección espacial multidimensional con el fin de mejorar Bokeh en modo retrato. A diferencia del Mate 20, el Magic 2 está equipado con un sensor monocromo. Con 24 MP, su resolución es superior a la de los otros dos sensores, lo que permite obtener un contraste muy fino en zonas especialmente brillantes y oscuras de la foto. Los otros dos objetivos, uno estándar y otro ultra-gran angular de 17 mm, cuentan con sensores de 16 MP, respectivamente. Además, una unidad de procesamiento neural mejora las fotos con una función de estabilización de imagen artificial en escenarios de poca luz, y ajusta la temperatura del color en consecuencia. En la foto de abajo la AI se dio cuenta de la necesidad de modo de retrato y aplicó una máscara automática a los bordes de la muñeca. El software es capaz de detectar más de 60 categorías diferentes de objetos y mejorar las fotos en consecuencia, según Honor.
La cámara frontal de 16 MP también cuenta con un total de tres objetivos. El llamado modo teatro era capaz de detectar el motivo principal de la foto y separarlo del fondo automáticamente, lo que resultaba en una iluminación diferencial para el fondo y el primer plano: el primer plano se ilumina mientras que el fondo se mantiene muy oscuro.
La información de profundidad también se utiliza para mejorar la detección de rostros. Desafortunadamente, la detección de rostros requiere deslizar la pantalla hacia abajo para exponer las cámaras. Aunque esto puede lograrse fácilmente con una sola mano, es mucho más complicado y requiere más tiempo que simplemente usar el lector de huellas dactilares en pantalla.
Al comparar las fotos de la luz del día con las de los competidores de Magic 2, hemos notado algunos defectos menores. El zoom de las fotos parecía algo borroso y a menudo subexpuesto y demasiado oscuro. En términos subjetivos, sin embargo, las fotos se veían magníficas debido a la alta relación de contraste lograda gracias a la información de contraste del sensor monocromo. Las fotos HDR también se veían impresionantes, y las fotos mejoraron cada vez más con la disminución de la luz. En fotos con poca luz permanecían bien expuestas y nítidas, y el único smartphone aún mejor era el iPhone Xs de Apple.
Cuando miramos la foto del ColorChecker Passport, notamos una coincidencia casi perfecta para los colores cálidos y una coincidencia muy cercana para todos los demás colores. Puede ver el color de referencia en la parte superior de cada cuadrado. La siguiente tabla de prueba es ideal para exponer las insuficiencias del autoenfoque y la borrosidad en los bordes. En este caso, no encontramos ninguna prueba de ello.
Accesorios y Garantía
En la caja se incluía una fuente de alimentación china de 40 W de carga rápida, un cable USB-C y un adaptador de audio USB-C a 3,5 mm.
Honor diseñó un caso especial para el Magic 2, que puede o no estar incluido dependiendo de dónde compre el teléfono. Si no lo es, puede adquirirlo directamente en la tienda web china de Honor's o Huawei's. Tenga en cuenta que las reclamaciones de garantía para las importaciones pueden ser bastante complicadas.
Dispositivos de entrada y manejo
Se tarda bastante en registrar una huella dactilar con el nuevo lector de huellas dactilares situado debajo de la pantalla, pero una vez registrado, el desbloqueo del teléfono es sorprendentemente rápido. Por lo tanto, aquellos que consideran tener que deslizar la pantalla abierta cada vez para desbloquear el teléfono a través de la detección de la cara demasiado complicado encontrará una alternativa viable en el lector de huellas dactilares.
Por defecto, las versiones europeas de los smartphones de Honor vienen con el teclado SwiftKey preinstalado. Como nuestra unidad de revisión era un modelo chino, nos faltaba, y en su lugar encontramos una aplicación de teclado llamada HiKeyboard que no soportaba completamente el diseño de teclado alemán. Por lo tanto, decidimos instalar retroactivamente la aplicación de teclado Gboard de Google desde la también instalada retroactivamente Play Store. El teclado de Google es una opción inmensamente popular con muchas opciones de personalización, incluyendo retroalimentación háptica, y el Honor Magic 2 era muy utilizable gracias a él. La pantalla táctil era muy rápida y sensible hasta los bordes.
Display
Con 6,39 pulgadas, la pantalla cinematográfica de 19,5:9 de Magic 2 con una resolución nativa de 2340 x 1080 es bastante grande. También resultó ser muy brillante: 594 nits son tan brillantes para una pantalla OLED como las 782 nits de Mate 20 lo son para una pantalla IPS.
Desafortunadamente notamos que el PWM parpadea a una frecuencia comparativamente baja de sólo 235 Hz, lo que podría provocar dolores de cabeza y fatiga ocular en algunos usuarios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 594 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
130.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.127
| Honor Magic 2 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Huawei Mate 20 TFT-LCD (IPS), 2244x1080, 6.5" | Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.8" | Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 33% | 39% | 14% | 1% | |
| Brightness middle | 594 | 782 32% | 639 8% | 477 -20% | 489 -18% |
| Brightness | 539 | 784 45% | 637 18% | 453 -16% | 486 -10% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 94 11% | 86 1% | 93 9% |
| Black Level * | 0.36 | 0.33 | 0.34 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.37 | 2.3 57% | 1 81% | 2.1 61% | 3.8 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 7 16% | 2.2 74% | 8.2 1% | 7.1 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.4 35% | 2.2 41% | 1.6 57% | 4.4 -19% |
| Gamma | 2.127 103% | 2.22 99% | 1.9 116% | 2.28 96% | 2.22 99% |
| CCT | 7212 90% | 6839 95% | 6364 102% | 6425 101% | 7213 90% |
| Contrast | 2172 | 1445 | 1438 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 235.8 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 235.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 235.8 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La precisión del color se determina con el apoyo de un espectrofotómetro en combinación con el software CalMAN. La mayoría de los colores están sobresaturados en el modo estándar, especialmente los azules, lo que da como resultado un ligero matiz azul. El ajuste manual de la temperatura de color es compatible, por lo que puede aliviarse fácilmente. La cobertura del espacio de color (sRGB) fue magnífica, y el Magic 2 consigue cubrir sRGB por completo, y algo más.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La facilidad de uso al aire libre suele verse limitada en cierta medida por pantallas reflectantes, que nos gusta demostrar sacando una foto bajo un sol radiante. Afortunadamente para el Magic 2, el sol no apareció ni por un minuto durante todo nuestro período de revisión, así que lo mejor que podemos ofrecer es la foto de abajo tomada en un día nublado. Sin embargo, la pantalla debe seguir siendo bastante utilizable incluso a la luz del sol gracias a su alto brillo y a su tecnología AMOLED.
Los ángulos de visión eran tan amplios como se esperaba, y la pantalla seguía siendo bien legible desde todos los lados. Los colores se mantuvieron bastante consistentes en general.
Rendimiento
El Honor Magic 2 está equipado con el actual SoC Kirin 980 de gama alta de Huawei combinado con una GPU ARM Mali-G76 y 8 GB de RAM. Sin embargo, nuestras grandes esperanzas en la destreza del Magic 2 fueron decepcionadas, y el Magic 2 funcionó peor que la mayoría de sus competidores. Sólo el Xiaomi Pocophone F1 tuvo un rendimiento similar en algunos benchmarks. En 3DMark, el Magic 2 obtuvo la puntuación más baja de todo el grupo de prueba la mayor parte del tiempo.
La mayor sorpresa fue la discrepancia entre el Magic 2 y el Mate 20, que presenta exactamente el mismo SoC pero sólo la mitad de la RAM. ¿Es la interfaz de usuario mágica de Honor realmente tan perjudicial para el rendimiento? Si es así, sería un mal presagio para las ambiciones de AI de Honor.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=10) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (24 - 54, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (25 - 56, n=10) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=173, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (268359 - 322616, n=10) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Honor Magic 2 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (245662 - 254229, n=9) | |
El rendimiento de la navegación web no fue tan malo, y el Magic 2 logró superar al menos a sus dos competidores de Qualcomm en cuatro de las cinco pruebas realizadas. Como de costumbre, el iPhone de Apple y su navegador Safari perfectamente optimizado juegan en una liga diferente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109.9, n=9) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10) | |
| Honor Magic 2 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Average HiSilicon Kirin 980 (228 - 334, n=5) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
* ... más pequeño es mejor
Ni Honor ni Huawei tienden a renunciar a la ranura microSD de sus dispositivos, sin embargo, en este caso Honor tuvo que sacrificar la expansión del almacenamiento al diseño del mecanismo deslizante. Para hacer las paces, Honor también ofrece un modelo con 256 GB de almacenamiento interno, y los 128 GB de nuestra unidad de revisión también eran bastante decentes. Además, también resultaron ser bastante rápidos.
| Honor Magic 2 | Huawei Mate 20 | Sony Xperia XZ2 Premium | Xiaomi Poco F1 | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -31% | -40% | 1% | 232% | |
| Random Read 4KB | 143 | 157.9 10% | 136 -5% | 101 -29% | 152.9 ? 7% | 278 ? 94% |
| Random Write 4KB | 250 | 158.1 -37% | 21.75 -91% | 17.81 -93% | 131.6 ? -47% | 312 ? 25% |
| Sequential Write 256KB | 185 | 196.7 6% | 171 -8% | 155.6 -16% | 297 ? 61% | 1476 ? 698% |
| Sequential Read 256KB | 908 | 840 -7% | 749 -18% | 705 -22% | 760 ? -16% | 1894 ? 109% |
Juego
Si tiene sentido o no jugar Fortnite en una pantalla pequeña de un teléfono inteligente es objeto de debate, sin embargo, la gran pantalla de alto contraste de Honor es probablemente mejor que el promedio para este escenario. Las pulsaciones y los golpes se reconocían al instante, pero era imposible localizar a los enemigos sólo con el sonido debido al único altavoz del dispositivo. Por lo tanto, los auriculares son inevitables.
Emisiones
Temperatura
Nuestra unidad de revisión no batió ningún récord de rendimiento en nuestros puntos de referencia, pero a cambio también se mantuvo bastante fría en general y no aceleró bajo carga en absoluto.
Las temperaturas de la superficie se mantuvieron a un nivel muy confortable durante el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El único altavoz del Honor Magic 2 era lo suficientemente alto incluso para la reproducción de vídeo a un volumen inferior al máximo. Con 89,7 dB(A), el volumen era más alto que el de un smartphone medio. Las frecuencias bajas muy bajas estaban presentes, sin embargo, en un rango de frecuencia que es inaudible para el oído humano. Como en todos los demás smartphones, los efectos Histen Sound de Huawei sólo pueden activarse con un auricular conectado.
Honor Magic 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 83.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 83.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 83.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (127.8% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Mate 20 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone XS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
Aquí es donde ocurre la magia. La tan esperada fuente de alimentación de 40 W fue capaz de cargar la batería de 3.500 mAh del Magic 2 desde casi vacía hasta el 50% en sólo 18 minutos, y hasta el 100% en poco más de una hora (1:10 h).
Sin embargo, el consumo de energía en sí mismo era menos que mágico. Cuando estaba inactivo y en escenarios de baja carga, el Magic 2 era el smartphone más eficiente de nuestro grupo de prueba. Esto cambió rápidamente bajo carga, pero el dispositivo permaneció discreto durante toda la prueba.
Además, cabe destacar que la tecnología de carga súper segura de Honor ha sido certificada por el TÜV Rheinland, una asociación alemana de inspección técnica que presta servicios de inspección y certificación de productos.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.6 / 0.9 / 1.9 Watt |
| Carga |
6.3 / 7.05 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic 2 3400 mAh | Huawei Mate 20 4000 mAh | Apple iPhone XS 2658 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Average HiSilicon Kirin 980 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -4% | -37% | -26% | -34% | -28% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.69 -15% | 0.95 -58% | 0.67 -12% | 0.65 -8% | 0.802 ? -34% | 0.883 ? -47% |
| Idle Average * | 0.9 | 2.28 -153% | 1.34 -49% | 2.5 -178% | 1.97 -119% | 2.07 ? -130% | 1.467 ? -63% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.52 -33% | 1.48 22% | 2.51 -32% | 2.01 -6% | 2.38 ? -25% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 6.3 | 5.21 17% | 4 37% | 4.3 32% | 4.29 32% | 4.87 ? 23% | 6.58 ? -4% |
| Load Maximum * | 7.05 | 8.49 -20% | 5.13 27% | 6.87 3% | 9.05 -28% | 7.46 ? -6% | 9.91 ? -41% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Al igual que con el consumo de energía, la duración de la batería también fue en gran medida discreta, y el Magic 2 duró una cantidad decente de tiempo. En comparación directa con sus competidores, superó al Xperia XZ2 Premium de Sony y al iPhone Xs de Apple en nuestra prueba Wi-Fi, durante la cual duró casi 13 horas antes de quedarse sin energía. Sin embargo, el Mate 20 y Pocophone F1 de Xiaomi duró mucho más tiempo.
| Honor Magic 2 3400 mAh | Huawei Mate 20 4000 mAh | Apple iPhone XS 2658 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 773 | 885 14% | 570 -26% | 547 -29% | 808 5% |
Pro
Contra
Veredicto
Sin duda, Honor's Magic 2 es un smartphone muy especial. Su verdadera pantalla a pantalla completa va a complacer a todos los que prefieren una pantalla sin bisel pero temen la existencia de una muesca a pesar del hecho de que estas abominaciones del diseño se están volviendo cada vez más pequeñas (ver los recientes intentos de OnePlus). Además, el Magic 2 también cuenta con una increíble cámara triple que ofrece una gran capacidad fotográfica tanto para aficionados como para profesionales.
Mientras el teléfono no se exporte oficialmente, tendrá que importarlo directamente desde China a través de los canales de importación establecidos. Los precios comienzan alrededor de $730, y por lo tanto significativamente por encima del Huawei Mate 20.
En comparación directa con el Huawei Mate 20, el Magic 2 tiene el extremo corto del palo.
Pero incluso si el precio fuera más bajo, el Mate 20 seguiría siendo la mejor opción sobre el Magic 2. El rendimiento de este último es significativamente peor, al igual que la duración de la batería. Si te gusta la idea de un diseño deslizante también puedes echar un vistazo al Xiaomi Mi Mix 3.
Honor Magic 2
- 12/23/2018 v6 (old)
Inge Schwabe
Price comparison
