Review del Smartphone Motorola Moto E5
Durante años, los smartphones Motorola han sido convincentes con un Android bastante puro y un diseño que sigue siendo bastante distinto. En Motorola también se permiten ideas más extraordinarias, como los módulos de expansión enchufables de la serie Moto-Z. La asequible serie Moto E ha sido bastante básica desde el principio, pero puede haber algunas sorpresas de vez en cuando, como la de poder sustituir la batería de la Moto E4.
Aunque esto ya es historia con la generación actual, la Moto E5, quizás la amplia capacidad de la batería que ofrece 4000 mAh pueda compensarlo. Además, la Moto E5 ofrece una gran diagonal de visualización y ha reducido los grandes biseles del modelo anterior. Esto da como resultado un diseño muy atractivo que aún se destaca por sí solo.
En nuestra prueba, evaluamos los cambios adicionales del predecesor de la Moto E4, y también cuáles son las diferencias con la Moto E5 Plus que ya hemos probado. Por supuesto, también incluimos dispositivos de otros fabricantes, y la comparación con el Xiaomi Redmi 6 y el BQ Aquaris C se supone que muestra si el Moto E5 también puede convencer en comparación con otros dispositivos de su categoría de precios.
Carcasa - Progreso del diseño en comparación con la Moto E4
En cuanto al diseño de la carcasa, el progreso en comparación con la Moto E4 es claramente visible. Los biseles por encima y por debajo de la pantalla se han vuelto claramente más pequeños. Una razón de esto es el hecho de que Motorola ha movido el sensor de huellas dactilares a la parte posterior del dispositivo. Como ya no se puede quitar la parte trasera de la carcasa de la Moto E5, su diseño también es más uniforme. El módulo de cámara redonda sigue allí, y el símbolo de Motorola redondo es ahora también el lector de huellas dactilares.
Con el gris y el dorado, hay de nuevo dos variantes de color clásicas. Ambos parecen bastante sobrios en cuanto a sus colores y también son adecuados para entornos más formales. La Moto E5 es significativamente más alta que su predecesora, pero su anchura es incluso un poco más delgada. También es fácil de sostener si tiene las manos más pequeñas, mientras que todavía ofrece más pantalla de bienes raíces.
Con 174 gramos (~6.1 oz), la Moto E5 no es ligera pero se siente bien en la mano en general. Hay que empujar muy fuerte en la espalda para ver una reacción en la pantalla, pero es posible si se empuja lo suficiente. En la parte delantera, la presión media es suficiente, y se puede escuchar cómo el vidrio protector toca la pantalla real y luego se separa de nuevo. Retorcer y chirriar no es un problema con el Motorola Moto E5.
Equipamiento - Conexiones típicas para la clase de precio
El predecesor también ofrecía 16 GB de almacenamiento y 2 GB de RAM, que es el equipo habitual en esta clase de precio. El lector de tarjetas microSD acepta tarjetas de hasta 128 GB, e incluso puede utilizar la microSD además de las dos ranuras para tarjetas SIM. La tarjeta se puede formatear como almacenamiento interno o externo, pero no se pueden mover aplicaciones a ella.
Hay un puerto microUSB con velocidad USB-2.0 en la parte inferior de la caja. Aunque un puerto USB-C hubiera estado bien, no es realmente estándar en esta clase de precio.
Software - Motorola Moto E5 con Android puro
Como es habitual en Motorola, hay un Android bastante puro en el smartphone, con sólo unas pocas aplicaciones preinstaladas. La aplicación Moto le permite controlar las funciones adicionales del smartphone y le ofrece información sobre el uso del almacenamiento y el proceso de carga. La aplicación Moto Help permite a un representante de servicio acceder al smartphone si usted lo permite y también ofrece numerosas herramientas que le permiten comprobar el estado del smartphone.
La versión 8.0 del sistema operativo está instalada, y los parches de seguridad están al nivel de septiembre de 2018. Este sistema ya no se puede llamar actual y una actualización a Android 9 tampoco está a la vista.
Comunicación y GPS - Lenta WLAN en la E5
Motorola ha instalado un módulo WLAN en su smartphone que puede acceder a redes en los estándares 802.11 b/g/n. Esto significa que no se puede acceder a la red de 5 GHz menos ocupada y que las redes rápidas según 802.11 ac también son imposibles. Mientras que esto sería inusual en esta clase de precio, BQ muestra con el Aquaris C que es posible. En cuanto a las velocidades WLAN, el Moto E5 tiene que contentarse con un lugar en la parte trasera, donde está acompañado por el Moto E4 y el Moto E5 Plus. Por lo tanto, parece necesario que Motorola mejore el rendimiento de recepción y envío del módulo WLAN en sus dispositivos asequibles en general.
Al menos en términos de LTE, se dispone de algunas redes más que el mínimo puro. Sin embargo, aunque la Moto E5 puede acompañarte a países lejanos, a menudo no podrá conectarse a la red LTE y sólo utilizará 3G. Dentro de los entornos urbanos, la recepción también es decente en interiores, y medimos tres cuartas partes de la recepción dentro de un edificio con paredes de hormigón, lo que es bastante decente.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris C | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Lenovo Moto E4 | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Motorola Moto E5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris C | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Lenovo Moto E4 | |
| Motorola Moto E5 | |
En el mismo edificio, el módulo GPS de la Moto E5 no puede localizarnos. Al aire libre toma un momento, y luego nos ubicamos con una buena precisión de seis metros (~20 pies).
En nuestra prueba práctica, un recorrido en bicicleta, la Moto E5 funciona bastante bien, pero todavía corta significativamente más curvas que el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 520. También es un poco extraño que nuestra unidad de pruebas deje de localizarnos muy pronto, a varias decenas de metros del final de nuestra ruta. El lado de la carretera que utilizamos apenas se puede identificar y el smartphone también sólo se aproxima a nuestra ruta durante el acceso al puente.
Funciones del teléfono y calidad de voz - Ruido audible
Como aplicación telefónica, se utiliza la aplicación estándar de Google, y Motorola no hizo ningún cambio aquí. El Moto E5 soporta VoLTE y VoWi-Fi cuando el proveedor lo soporta.
La calidad de la voz está en un nivel medio: Podemos escuchar un poco de ruido junto con nuestro compañero de conversación en el auricular, y nuestra voz se transfiere ligeramente hueca por el micrófono. Usando el altavoz incorporado, la claridad de la voz de nuestro interlocutor es también mediocre, y lo que decimos se transfiere en su mayoría con claridad, pero no con la máxima calidad.
Cámaras - Lentes decentes en la Moto E5
Con una cámara de 13 megapíxeles en la parte trasera y una cámara de 5 megapíxeles en la parte delantera, la Motorola Moto E5 está equipada a la altura de la categoría de precios. La Moto E5 Plus ofrece un poco menos de píxeles en la cámara principal, pero tiene un autoenfoque láser para primeros planos.
La cámara frontal de la Moto E5 toma fotos ligeramente granuladas y tampoco puede manejar necesariamente la luz brillante, con todos los detalles que se pierden. En general, la calidad de la imagen se sitúa en el nivel de la categoría de precios, que no es particularmente alta.
En cuanto a los colores, la cámara principal toma fotos decentes, pero el detalle carece de precisión. Las áreas brillantes rápidamente eclipsan todo lo demás, y la dinámica tampoco es muy alta en las áreas oscuras. Por otro lado, la nitidez de la imagen está a un nivel decente. La cámara es menos adecuada para imágenes con poca luz; las imágenes pueden volverse borrosas y no parecen particularmente nítidas en general.
Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 1080 p y 30 fps. La nitidez y la reproducción del color también están bien aquí, y los ajustes a las condiciones de luz cambiantes se realizan de forma bastante rápida y gradual.
La cámara principal también tiene que probarse en el laboratorio, donde podemos crear condiciones de luz controlada. La nitidez de la imagen es decente aquí, y mientras que la reproducción del color se desvía ligeramente de los colores de referencia la mayor parte del tiempo, todavía permanece a un buen nivel en general.
Accesorios y garantía - Cargador rápido incluido
Además del cargador rápido, la caja incluye un cable USB, una herramienta SIM para abrir la bandeja y el papeleo habitual. A excepción de los cargadores adicionales, el sitio web de Motorola no ofrece actualmente ningún otro accesorio.
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para sus productos.
Dispositivos de entrada y operación - Fácil operación
La pantalla táctil de la Moto E5 responde rápidamente a las entradas y se puede manejar muy bien hasta los bordes. Las teclas del menú de Android se muestran como botones virtuales en la pantalla. El balanceo del volumen y el botón de espera están a la derecha en el arreglo clásico. Ambos son de fácil acceso y funcionan con precisión.
En comparación con su predecesor, el sensor de huellas dactilares se ha desplazado hacia atrás. Se posiciona bien y desbloquea el teléfono desde el modo de espera de forma rápida y precisa.
Pantalla - Brillante y con un tinte azul
Con 5,7 pulgadas, la pantalla del Moto E5 es exactamente 0,3 pulgadas más pequeña que la del Moto E5 Plus, pero sigue siendo ligeramente más grande que la de muchos otros modelos de esta categoría de precios. La resolución es a nivel de clase con 1440x720. Debido a su formato 2:1, es ligeramente demasiado ancho para un vídeo de 16:9, por lo que habrá barras negras a la izquierda y a la derecha de la mayoría de los vídeos disponibles actualmente.
Con un promedio de 537 cd/m², el brillo es bastante respetable, y el valor del negro también se encuentra en un buen rango con 0,37 cd/m², por lo que las áreas oscuras se mostrarán bastante oscuras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 567 cd/m²
Contraste: 1532:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 6.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.356
| Motorola Moto E5 IPS, 1440x720, 5.7" | Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6" | Lenovo Moto E4 IPS, 1280x720, 5" | Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.5" | BQ Aquaris C IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 3% | -11% | -0% | |
| Brightness middle | 567 | 518 -9% | 488 -14% | 373 -34% | 623 10% |
| Brightness | 537 | 481 -10% | 474 -12% | 361 -33% | 608 13% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 87 1% | 94 9% | 91 6% |
| Black Level * | 0.37 | 0.85 -130% | 0.3 19% | 0.53 -43% | 0.61 -65% |
| Contrast | 1532 | 609 -60% | 1627 6% | 704 -54% | 1021 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.06 | 4.47 26% | 5.4 11% | 4.22 30% | 4.5 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.98 | 8.04 10% | 9 -0% | 10.14 -13% | 7.33 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 5.4 13% | 5.5 11% | 3.3 47% | 4.8 23% |
| Gamma | 2.356 93% | 2.318 95% | 2.27 97% | 2.321 95% | 2.596 85% |
| CCT | 7791 83% | 7134 91% | 7397 88% | 6862 95% | 7557 86% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2427 Hz | ≤ 10 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2427 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2427 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La relación de contraste es una buena relación de 1532:1, lo que hace que los colores se muestren vibrantemente y que las diferencias entre las áreas brillantes y oscuras sean ventajosas. Sin embargo, nuestra buena impresión de la pantalla se ve empañada por un color azul significativo y una desviación bastante alta de los colores separados en comparación con el espacio de color de referencia. Por otro lado, puede ajustar la reproducción del color a su gusto en tres pasos y utilizando dos configuraciones prefijadas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 60 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida |  |
| ↘ ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Al aire libre, la Moto E5 no funciona mal en días nublados, pero hay que aceptar los fuertes reflejos en la pantalla reflectante, como en casi todos los smartphones. Aunque se puede ver desde ángulos de visión inusuales, el brillo cambia notablemente.
Rendimiento - Teléfono inteligente Motorola con rendimiento de nivel básico
Con el Qualcomm Snapdragon 425, se utiliza el mismo SoC que el de la Moto E5 Plus. En general, apenas hay diferencias en los resultados: A veces un modelo está ligeramente por delante en un punto de referencia, a veces el otro está por delante en otro punto de referencia. Ambos modelos ofrecen el nivel de rendimiento típico para esta categoría de precios, y el Moto E5 es capaz de ir claramente por delante del Moto E4, por lo que cualquiera que quiera un poco más de rendimiento en un smartphone debería preferir el modelo más actual.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E5 | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| BQ Aquaris C | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E5 | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Lenovo Moto E4 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| BQ Aquaris C | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
Mientras navegaba por Internet, el Moto E5 también se desempeñó a nivel de clase y más rápido que su predecesor.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Lenovo Moto E4 (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Lenovo Moto E4 (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto E4 (Chrome 60) | |
| Motorola Moto E5 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Dado que la Moto E5 sólo aporta 16 GB de almacenamiento y que los módulos de almacenamiento flash más grandes suelen ser más rápidos, existe una clara diferencia en las tasas de acceso en comparación con la Moto E5 Plus con 32 GB de almacenamiento. Por otro lado, en comparación con la Moto E4, nuestra unidad de prueba es notablemente más rápida y, en general, la Moto E5 funciona bastante bien en la comparación en términos de velocidad de almacenamiento.
La Moto E5 es capaz de acceder a una tarjeta microSD insertada a la velocidad esperada.
| Motorola Moto E5 | Motorola Moto E5 Plus | Lenovo Moto E4 | Xiaomi Redmi 6 | BQ Aquaris C | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | -28% | 27% | -17% | -41% | 1169% | |
| Sequential Read 256KB | 274.6 | 248.5 -10% | 187.6 -32% | 287 5% | 275.9 0% | 164.5 ? -40% | 1847 ? 573% |
| Sequential Write 256KB | 47.9 | 137.9 188% | 45.3 -5% | 118.4 147% | 45.7 -5% | 43 ? -10% | 1436 ? 2898% |
| Random Read 4KB | 45.7 | 62.7 37% | 18.7 -59% | 52.5 15% | 39.1 -14% | 21.7 ? -53% | 277 ? 506% |
| Random Write 4KB | 38.6 | 56.1 45% | 29.2 -24% | 36.3 -6% | 9.8 -75% | 8.08 ? -79% | 308 ? 698% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.4 ? | 83.9 ? -1% | 65.4 -23% | 82.9 ? -2% | 83 ? -2% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.8 ? | 60.7 ? -2% | 44.9 -27% | 64.4 ? 4% | 59.2 ? -4% | 39.8 ? -36% |
Juegos - Choques y tropiezos
Si bien es posible jugar con la Moto E5, dado que la unidad gráfica Qualcomm Adreno 308 no es compatible con la mayoría de las APIs gráficas modernas, algunos juegos de la Play Store no se muestran porque no pueden ejecutarse. Un ejemplo es el juego de carreras de Asphalt 9. Cualquiera que quiera poder jugar en el futuro debe buscar un dispositivo que esté mejor equipado, aunque tenga que pagar más por ello.
Arena of Valor puede funcionar en el dispositivo, pero tenemos que registrar un fallo antes de que empiece el juego y también hay algunos tartamudos en los menús. En medio de los partidos, las cosas van bastante bien. Usando un corredor sin fin como Temple Run 2, podemos evaluar fácilmente la idoneidad de la pantalla táctil y el sensor de posición para el control de los juegos. Nuestro resultado: El control es preciso y no deja casi nada que desear.
Emisiones - La Moto E5 apenas se calienta
Temperatura
No es necesario esperar mucho desarrollo de calor en la Moto E5. Después de una hora de carga completa, el calentamiento máximo de la caja es de apenas 35,1 °C (~95 °F). Durante el funcionamiento en reposo, apenas registramos ningún calentamiento.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
A diferencia de la Moto E4, el altavoz de nuestra unidad de prueba se coloca ahora en el auricular, irradiando hacia delante. Sin embargo, también se volvió un poco más silencioso, pero por lo demás muestra un sonido bastante equilibrado como el de su predecesor. Sólo los tonos muy agudos están ligeramente sobrevalorados.
En la práctica, el efecto que vimos en nuestro diagrama es apenas perceptible. El sonido es bastante equilibrado y bastante bueno para un smartphone asequible, y no hay distorsión. La salida de sonido a través de un conector de audio de 3,5 mm o a través de Bluetooth también es buena.
Motorola Moto E5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.8% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Moto E4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Eficiente y con buena resistencia
Consumo de energía
En términos de consumo de energía, como el Moto E5 Plus, el Moto E5 se muestra bastante eficiente. Sin embargo, el Xiaomi Redmi 6 hace un trabajo aún mejor aquí.
| Off / Standby |   0.05 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Carga |
3 / 4.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto E5 4000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Lenovo Moto E4 2800 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | BQ Aquaris C 3000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -14% | 6% | -20% | -37% | -46% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.9 -13% | 0.87 -9% | 0.6 25% | 0.7 12% | 1.113 ? -39% | 0.895 ? -12% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 2.38 -59% | 1.3 13% | 1.9 -27% | 2.19 ? -46% | 1.453 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2 -5% | 2.47 -30% | 2.1 -11% | 2.5 -32% | 2.55 ? -34% | 1.613 ? 15% |
| Load Average * | 3 | 3.2 -7% | 2.63 12% | 3 -0% | 4.1 -37% | 4.32 ? -44% | 6.5 ? -117% |
| Load Maximum * | 4.5 | 4.9 -9% | 3.86 14% | 4.4 2% | 5.2 -16% | 5.5 ? -22% | 9.86 ? -119% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Teniendo en cuenta el hecho de que la Moto E5 tiene una batería de 4000 mAh, que también se nota en términos de peso, la duración de la batería es casi un poco decepcionante. En nuestra prueba WLAN, el Moto E5 dura 12:33 horas, lo que no es un mal resultado en sí mismo y también es significativamente mayor que el del Moto E4. Sin embargo, el Moto E5 Plus, que dura mucho más en comparación, y el Xiaomi Redmi 6, menos pesado, donde la diferencia de resistencia es bastante pequeña, muestran el tiempo de funcionamiento del Moto E5 bajo una luz diferente.
Por otro lado, con la Moto E5 se puede sobrevivir fácilmente durante dos días de trabajo, y gracias al cargador rápido, la batería se recarga completamente en menos de 2 horas.
| Motorola Moto E5 4000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Lenovo Moto E4 2800 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | BQ Aquaris C 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 43% | -31% | -8% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 753 | 1078 43% | 522 -31% | 695 -8% | 583 -23% |
| Reader / Idle | 1302 | 1425 | |||
| H.264 | 608 | 752 | |||
| Load | 316 | 238 |
Pro
Contra
Veredicto - Un buen smartphone básico
Una pantalla brillante, buena duración de la batería, rendimiento decente y cámaras razonables: El Motorola Moto E5 ofrece varias buenas razones para adoptarlo como su futuro smartphone. Por otro lado, el software actual, un buen rendimiento de la cámara en malas condiciones de luz o una conexión USB-C no deberían ser importantes para usted. La Moto E5 es también ligeramente más grande y pesada que muchos otros dispositivos de comparación.
Un smartphone de diseño único con una batería grande por poco dinero - el Motorola Moto E5 convence en la prueba.
En general, el fabricante ha logrado crear un buen smartphone que ofrece muchos aspectos positivos para el funcionamiento diario, representa una buena actualización de su predecesor, y apenas muestra debilidades reales aparte de la lenta WLAN. Así que aquellos a los que les gusta el diseño deben ir a por él.
Motorola Moto E5
- 12/28/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
