Review del Smartphone Oppo Find X2 Pro - La carga de un precio astronómico
Basado en el actual Snapdragon 865 en combinación con 12 GB de RAM, el Find X2 Pro ofrece un hardware muy potente. El representante más reciente de la serie Find X utiliza una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas que está redondeada por ambos lados y ofrece una resolución de 3168x1440 píxeles. Una cámara de 32 megapíxeles se esconde detrás de un orificio de perforación en la parte delantera, mientras que la disposición de la cámara en la parte trasera ofrece tres lentes diferentes. Además, el smartphone Oppo ofrece 512 GB de almacenamiento UFS 3.0.
A partir de mayo, puedes comprar el smartphone de alta gama de Oppo a un precio de venta recomendado de 1199 euros (~1287 dólares) en Europa.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 03/2020 | Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650 | 202 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 3168x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2020 | Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 219 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.90" | 3200x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2019 | Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 198 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.53" | 2400x1176 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | OnePlus 7T Pro McLaren Edition SD 855+, Adreno 640 | 206 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 |
Carcasa - Un smartphone Oppo cubierto de cuero vegetariano
La parte delantera del Find X2 Pro está compuesta por vidrio Corning Gorilla de sexta generación, y debido a los delgados biseles de la pantalla, el 91% de la parte delantera consiste en el panel OLED. La fabricación de la caja muestra un nivel de calidad muy alto, y las teclas de funcionamiento ofrecen puntos de presión bien definidos. El smartphone Oppo también ofrece protección contra el polvo y el agua según la norma IP68. Sin embargo, la particular háptica de nuestra unidad de prueba que está cubierta de cuero artificial no es probablemente la elección correcta para todos.
Equipo - El Find X2 Pro ofrece 512 GB de almacenamiento UFS 3.0
Gracias a Widevine DRM Nivel L1, se puede disfrutar de los contenidos de vídeo en calidad HD. Sin embargo, el equipo del Find X2 Pro no incluye un LED de notificación, un modo de escritorio, un puerto de audio clásico de 3,5 mm, o la opción de ampliar el almacenamiento. Puede conectar medios de almacenamiento externo al conector USB-3.1 a través de USB OTG.
Software - Un smartphone Oppo con Android 10
La versión 10 de Android de Google está preinstalada en el Find X2 Pro. Además, hay una interfaz de usuario ColorOS 7.1 del fabricante. En el momento de nuestras pruebas, las actualizaciones de seguridad estaban al nivel de febrero de 2020.
Comunicación y GPS - El Oppo Find X2 con 5G
En términos de comunicación, no hay que hacer ningún compromiso con el smartphone dual-SIM. El smartphone Oppo se conecta a Internet móvil a través de 5G, así como el estándar LTE. Como es de esperar en un smartphone de este rango de precio, la cantidad de bandas de frecuencia soportadas por el X2 Pro es alta, y el teléfono de gama alta soporta 25 bandas LTE. Para la comunicación inalámbrica, existe la versión 5.1 de Bluetooth, y también hay un chip para la comunicación de campo cercano.
Gracias al estándar ax y a la tecnología MIMO, el módulo WLAN también convence por su alta tasa de transferencia en nuestra prueba WLAN. Sin embargo, los valores que medimos con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 son inconsistentes.
Para evaluar la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en la práctica, registramos una ruta en paralelo con el ordenador de bicicleta Garmin Edge 500 para compararla. Al final de nuestra ruta de prueba de unos 9 km, la diferencia de la ruta registrada entre el módulo GPS Find X2 Pro y el dispositivo de navegación es de unos 90 metros. Aunque las desviaciones de la ruta son pequeñas, aún se notan en los detalles del registro del GPS.
Funciones del teléfono y calidad de voz - El Oppo Find X2 Pro ofrece llamadas Wi-Fi
La calidad de la voz del Find X2 Pro es discreta. Las voces se transmiten con claridad y también se caracterizan por que nuestro interlocutor es claro. Las videollamadas a través de Skype con la cámara frontal incorporada también funcionan sin problemas. La calidad de voz del micrófono incorporado también es convincente. Las llamadas por Wi-Fi también están disponibles.
Cámaras - El Find X2 Pro con Sony IMX 689
Contrariamente a las especificaciones del fabricante, la cámara principal de 48-MP estabilizada ópticamente está basada en la nueva Sony IMX689 y sólo la cámara de ultra gran angular utiliza la IMX586. La Sony IMX689 de 1/1,4 pulgadas, significativamente más grande, con píxeles de 1,12 micrómetros, también ofrece grabaciones de 12-MP gracias al binning de 4 en 1 píxeles, que se anotan con una riqueza en detalles y un hermoso contraste durante la luz del día. Sin embargo, el smartphone Oppo tiene algunos problemas con la exposición, y los colores también parecen bastante pálidos.
Al igual que el Redmi K30 con el IMX686, el sensor de Sony en el Find X2 Pro también muestra algunas debilidades visibles en entornos oscuros. En particular, el enfoque y la nitidez de la imagen no encajan con la buena impresión general del sensor de la cámara.
Además, están el zoom periscópico de 5x y el zoom híbrido de 10x de la cámara de 13-MP que ofrecen un verdadero valor añadido en el uso diario. La estabilización óptica de la imagen permite tomar fotos atractivas en buenas condiciones de luz, incluso con altos niveles de zoom.
La disposición de la cámara del Find X2 Pro se completa con una cámara de 32 megapíxeles. La cámara situada en la parte delantera ofrece una sólida calidad de selección en buenas condiciones de luz. Sin embargo, el nivel de calidad de la exposición en particular es una bolsa bastante mezclada.
Accesorios y garantía - Oppo smartphone con funda
La caja del smartphone Oppo incluye un cargador modular de 65 vatios, un cable USB y una funda protectora.
La duración de la garantía es de 24 meses después de la fecha de compra.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Find X2 Pro ofrece una alta tasa de muestreo táctil
La entrada táctil en la pantalla de 6,67 pulgadas se implementa con rapidez y precisión en las esquinas. El Find X2 Pro tiene un sensor óptico de huellas dactilares debajo del panel OLED, así como una identificación biométrica mediante el reconocimiento facial 2D en la cámara frontal. Ambos métodos desbloquean el smartphone Oppo de forma rápida y fiable.
Al igual que en el OnePlus 7T Pro, el motor de vibración incorporado tiene un nivel de calidad tan alto que sólo el motor Taptic de Apple es capaz de mantener el ritmo. La alta precisión de la retroalimentación mecánica permite una fuerte presión de teclas al escribir.
Pantalla - Encuentra el X2 Pro con el panel OLED
La pantalla de ultravisión incorporada es uno de los aspectos más destacados del Find X2 Pro. El panel AMOLED de 6,67 pulgadas en formato 19.8:9 tiene una resolución de 3168x1440 píxeles, lo que resulta en una densidad de píxeles superior a 500 ppi, y ofrece una alta velocidad de cuadro de 120 Hz.
En cuanto a su brillo, el smartphone Oppo también es capaz de convencer. En modo automático con el sensor de brillo activado, medimos un máximo de 778 cd/m² con un fondo blanco puro. En la medición más realista de APL50, que simula una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras en el panel, es un muy buen 1115 cd/m². Sin embargo, cuando el sensor de brillo está desactivado, el Find X2 Pro ofrece un brillo notablemente menor (492 cd/m²).
Como es típico en los paneles OLED, el Find X2 Pro utiliza PWM para controlar el brillo, pero a una frecuencia de 476,2 a 480,8 Hz, la frecuencia es bastante alta. Esto es igual tanto en el modo de 60 Hz como en el de 120 Hz, lo que nos hace pensar que el ajuste de 120 Hz no se puede desactivar con el software actual. Mientras que la frecuencia se vuelve más uniforme con una atenuación de CC más activa, el parpadeo no se elimina completamente.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Oppo Find X2 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9" | Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.5" | OnePlus 7T Pro McLaren Edition AMOLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 14% | 12% | |
| Brightness middle | 778 | 734 -6% | 592 -24% | 606 -22% |
| Brightness | 775 | 748 -3% | 605 -22% | 611 -21% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 96 -3% | 95 -4% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 3.2 27% | 2.5 43% | 3.46 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 6.8 22% | 5.5 37% | 5.64 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 2.7 52% | 2.6 54% | 2 64% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.16 102% | 2.258 97% |
| CCT | 7250 90% | 6299 103% | 6173 105% | 6779 96% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480.8 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 480.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480.8 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Realizamos el análisis de color de la pantalla usando un espectrómetro fotográfico y el software CalMAN. Considerando la clase de precio, las desviaciones en el color (4.4) y en la escala de grises (5.6) son altas. A 7250 Kelvin, la temperatura de color del panel tampoco está calibrada de forma óptima.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.6 ms subida |  |
| ↘ 1.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, el Find X2 Pro deja una muy buena impresión en modo automático. El alto contraste asegura una buena legibilidad, y el contenido de la pantalla debe ser suficientemente reconocible incluso con luz solar directa en verano.
La caída del brillo así como las distorsiones son muy bajas, incluso desde ángulos de visión extremadamente pronunciados.
Rendimiento - Un Snapdragon 865 y 12 GB de RAM
El Snapdragon 865 de Qualcomm utilizado en el Find X2 Pro combina un rápido "núcleo primario" de hasta 2,84 GHz y tres núcleos de rendimiento adicionales basados en el Cortex-A77 con una velocidad de reloj de hasta 2,42 GHz. Para ahorrar energía, también se integraron cuatro núcleos adicionales de Cortex-A55 de ARM (1,8 GHz). Además, también se ha incorporado una potente unidad gráfica Adreno 650 en el SoC de Qualcomm, que según el fabricante ofrece un aumento de rendimiento del 25% en comparación con el Adreno 640 del Snapdragon 855.
Como era de esperar, el rendimiento del sistema del Find X2 Pro es muy atractivo. En combinación con 12 GB de memoria de trabajo, el Snapdragon 865 garantiza un funcionamiento sin problemas en el uso diario, aunque se pueden observar algunas ligeras caídas en el rendimiento multitarea a velocidades de cuadro y resolución de pantalla máximas. Gracias al rápido almacenamiento flash universal, las aplicaciones también se abren muy rápidamente. En función del tipo de almacenamiento, las tasas de acceso son muy altas. La velocidad del almacenamiento interno está al nivel de los competidores del UFS-3.0.
El smartphone Oppo también ofrece un muy buen rendimiento en los benchmarks. Sin embargo, no hay ninguna diferencia de rendimiento entre las mediciones de un Samsung Exynos 990 en el Samsung Galaxy S20 Ultra o un HiSilicon Kirin 990 en el Huawei Mate 30 Pro por un lado, y el Find X2 Pro por el otro. Particularmente en las pruebas de Geekbench, el Find X2 Pro no tiene una buena puntuación.
En el área gráfica, el Snapdragon 865 también ofrece un rendimiento significativamente mejor comparado con el Snapdragon 855 Plus en el OnePlus 7T Pro, pero particularmente los valores en pantalla en el GFXBench resultan inesperadamente bajos.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=174, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=174, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
| Oppo Find X2 Pro | Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei Mate 30 Pro | OnePlus 7T Pro McLaren Edition | Average 512 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 1% | -39% | -6% | 52% | |
| Sequential Read 256KB | 1606 | 1632 2% | 1781 11% | 1489 -7% | 1593 ? -1% | 1887 ? 17% |
| Sequential Write 256KB | 729 | 697 -4% | 401.8 -45% | 404.8 -44% | 565 ? -22% | 1471 ? 102% |
| Random Read 4KB | 202.6 | 202.4 0% | 226.4 12% | 168.5 -17% | 211 ? 4% | 278 ? 37% |
| Random Write 4KB | 205 | 221.4 8% | 259.2 26% | 25.5 -88% | 196.5 ? -4% | 311 ? 52% |
Juegos - Los juegos de maestros de Find X2 Pro, pero no a 120 fps
Los sensores de posición integrados en el Find X2 Pro funcionan sin problemas en el funcionamiento de los juegos, y la pantalla táctil funciona con precisión. El rendimiento gráfico del Adreno 650 también ofrece suficiente rendimiento para jugar a juegos exigentes como PUBG Mobile sin problemas, incluso con los ajustes más detallados. Con ajustes de gráficos altos, el juego de disparos en primera persona se muestra a 40 FPS relativamente constantes - determinamos nuestras tasas de fotogramas con la aplicación de GameBench. Sin embargo, los 120 Hz del panel OLED no están disponibles en nuestros juegos de prueba, y Oppo parece limitar la frecuencia de fotogramas a 60 FPS aquí. Además, algunas aplicaciones de la Play Store como Asphalt 9 Legends son incompatibles con el Find X2 Pro.
PUBG Mobile
Real Racing 3
Dead Trigger 2
Emisiones - El smartphone Oppo ofrece sonido estéreo
Temperatura
En el funcionamiento diario, el caso del Find X2 Pro se calienta notablemente sólo bajo carga. Para probar el desarrollo de calor del smartphone Oppo bajo carga constante, utilizamos la prueba de batería de la aplicación GFXBench. La prueba de Manhattan-3.1 muestra que la velocidad de cuadro apenas disminuye al aumentar la carga, lo que hace que el rendimiento disminuya bajo carga de manera improbable.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Los altavoces estéreo alcanzan un volumen máximo de casi 86 dB(A) en nuestra prueba. La salida de sonido de los altavoces está dominada por las frecuencias medias y se muestra menos lineal que el Samsung Galaxy S20 Ultra en nuestras mediciones.
Oppo Find X2 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S20 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - El Find X2 Pro tiene un alto consumo de energía
Consumo de energía
Gracias a Super VooC 2.0, el Find X2 Pro se recarga completamente en unos legendarios 38 a 40 minutos a 65 vatios. En comparación con los competidores, el consumo de energía del Find X2 Pro es ligeramente alto.
| Off / Standby |   0.03 / 0.45 Watt |
| Ocioso |  1.47 / 3.43 / 3.52 Watt |
| Carga |
6.2 / 10.63 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X2 Pro 4260 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 865 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 43% | 2% | 22% | 30% | |
| Idle Minimum * | 1.47 | 0.76 48% | 0.87 41% | 2.1 -43% | 1.133 ? 23% | 0.881 ? 40% |
| Idle Average * | 3.43 | 1.91 44% | 1.75 49% | 3 13% | 2.23 ? 35% | 1.463 ? 57% |
| Idle Maximum * | 3.52 | 1.96 44% | 1.83 48% | 3.5 1% | 2.45 ? 30% | 1.618 ? 54% |
| Load Average * | 6.2 | 4.72 24% | 3.85 38% | 5.3 15% | 5.26 ? 15% | 6.57 ? -6% |
| Load Maximum * | 10.63 | 10.15 5% | 6.64 38% | 8.3 22% | 9.68 ? 9% | 9.91 ? 7% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de WLAN con un brillo de pantalla ajustado, la batería de 4260-mAh del smartphone Oppo dura casi 11 horas. En el modo de 60 Hz, logramos una duración similar de la batería de unas 11 horas, lo que confirma nuestra sospecha de que actualmente no se puede ajustar a 60 Hz.
| Oppo Find X2 Pro 4260 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | OnePlus 7T Pro McLaren Edition 4085 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 | 654 | 720 10% | 823 26% | 912 39% |
Pro
Contra
Veredicto - Un muy buen smartphone Oppo, pero no el mejor de su clase
Con el Find X2 Pro, el fabricante chino ha logrado crear un smartphone realmente hermoso. Mientras que la versión de cuero artificial se siente un poco barata, esto es probablemente una cuestión de gusto. Sin embargo, lo que realmente podría ser más un paso atrás en términos de diseño en lugar de una preferencia individual es el diseño del agujero perforado en comparación con el "look limpio" del predecesor con su cámara pop-up.
El Find X2 Pro es un gran smartphone, pero el precio es cuestionable para un fabricante que todavía es bastante desconocido en algunos países.
En cuanto al hardware, apenas hay compromisos, aunque a algunas personas les pueda molestar la falta de un LED de estado, carga inalámbrica o un puerto de audio de 3,5 mm. Las restricciones de software de ColorOS así como la limitación a 60 Hz durante los juegos (y en otras aplicaciones) son un poco lamentables.
Pero finalmente, el precio del Find X2 Pro es demasiado alto, porque las cámaras en particular no están en el nivel más alto.
Oppo Find X2 Pro
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
