Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Ulefone Armor 3T
Ulefone ha demostrado repetidamente su valía en nuestros análisis como fabricante de robustos smartphones. Ya hemos cubierto el Armor 5, Armor X y el Power 3 entre otros, todos los cuales tenían grandes baterías que generalmente alcanzaban tiempos de funcionamiento largos. El Armor 3T es el último smartphone de Ulefone que ha llegado para ser probado y continúa con el tema de la compañía china de ser un smartphone robusto con una batería enorme. El Armor 3T también incluye una función de walkie-talkie, cuya inclusión es bastante novedosa.
Ulefone ha equipado el Armor 3T con un SoC MediaTek Helio P23 MT6763T, que es un chip de gama media inferior que integra una GPU ARM Mali-G71 MP2. El Armor 3T actualmente se vende al por menor por US$279.99 (£222.59) a través de ulefone.com y tiene 4 GB de RAM con 64 GB de almacenamiento flash eMMC. El dispositivo no sólo tiene la certificación IP68, sino también la certificación IP69K contra chorros de agua caliente de gran alcance. En resumen, la Armor 3T debe poder manejar cualquier cosa que se le pueda lanzar.
Hemos decidido comparar el Armor 3T con otros smartphones robustos y de precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Elephone Soldier, el Oukitel WP2 y el Ulefone Armor 5. También consideramos el Armor 3T contra el Crosscall Action-X3, pero tenga en cuenta que este último cuesta más de US$100 más que nuestro dispositivo de prueba, por lo que no es una comparación totalmente justa.
Carcasa
La Armor 3T tiene un diseño principalmente metálico y plástico. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5, mientras que las tapas de goma protegen el conector de la antena de radio y el puerto USB tipo C cuando no están en uso. El dispositivo también tiene certificación IP68 e IP69K, lo que significa que es a prueba de polvo y resiste incluso los chorros de agua caliente a alta presión.
Ulefone también ha incluido un sensor de huellas dactilares en la Armor 3T, que ha colocado en el lado derecho del dispositivo debajo del botón de encendido. Los botones de volumen se encuentran en el lado opuesto encima del botón de walkie-talkie. Ulefone ha escondido el microSD y dos ranuras para tarjetas nano-SIM detrás de un panel metálico en la parte posterior del dispositivo, lo que requiere soltar cuatro tornillos Torx para quitarlo.
La Armor 3T viene en dos colores a elegir. Nuestro dispositivo de prueba es la variante negra, que parece más discreta que la versión naranja. Ambas opciones de color son en su mayoría de color negro, pero la versión naranja tiene acentos anaranjados brillantes que corren alrededor de los bordes de la pantalla y en la parte posterior del dispositivo.
Conectividad
Ulefone ha equipado el Armor 3T con un SoC MediaTek Helio P23 MT6763T, que es un chip de gama media inferior que integra una GPU ARM Mali-G71 MP2. El Armor 3T también tiene 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. El dispositivo soporta hasta 256 GB de tarjetas microSD, según Ulefone, en caso de que se quede sin almacenamiento interno. Además, el Armor 3T tiene una ranura para tarjetas microSD dedicada, lo que significa que no es necesario sacrificar una de las dos ranuras para tarjetas SIM en caso de que necesite utilizar una tarjeta microSD. Por el contrario, Huawei y Samsung regularmente sólo incluyen dos ranuras para tarjetas, pero comercializan sus dispositivos como si fueran de SIM dual y soportaran tarjetas microSD, por lo que Ulefone tiene el mérito de haber implementado esta funcionalidad correctamente. Frustrantemente, la Armor 3T sólo podía formatear nuestra tarjeta microSD de referencia como almacenamiento externo, lo que nos impedía almacenar aplicaciones o datos en la tarjeta. Por lo tanto, puedes almacenar aplicaciones sólo en el almacenamiento interno, lo que podría resultar frustrante si lo llenas, ya que necesitarías eliminar archivos antes de descargar cualquier nueva aplicación.
El Armor 3T tiene un puerto USB 2.0 Type-C en la parte inferior del dispositivo para la transferencia de datos por cable y la carga. El puerto soporta USB On-The-Go (OTG) para conectar periféricos como almacenamiento USB o teclados y ratones.
Software
El Armor 3T se entrega con Android 8.1 Oreo, mientras que nuestro dispositivo de prueba llegó con los parches de seguridad Android del 5 de julio de 2018, que tenían casi seis meses de antigüedad en el momento de la prueba. Ulefone mantiene el sistema operativo en un nivel relativamente alto con sólo unos pocos iconos y aplicaciones personalizadas para el módulo de walkie-talkie, entre otros. También hay una aplicación de caja de herramientas que incluye, pero no se limita a, un altímetro, una lupa, un transportador y un nivel de burbuja. El Armor 3T también soporta múltiples cuentas de usuario en caso de que más de una persona necesite usar el dispositivo.
Comunicación y GPS
El Armor 3T soporta redes GSM, 3G y LTE. El dispositivo utiliza LTE Cat. 7 por hasta 300 MBit/s de descarga y 100 MBit/s de carga. El dispositivo también es compatible con los modernos estándares Wi-Fi hasta IEEE 802.11 n, lo que significa que sólo puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 GHz. Por consiguiente, nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de alrededor de 100 MBit/s en las pruebas de Wi-Fi del cliente iperf3, lo que lo sitúa por debajo de todo, excepto del WP2 de Oukitel en nuestra tabla de comparación.
El dispositivo soporta Bluetooth 4.1 y NFC como muchos otros dispositivos también, pero también tiene un as en la manga. El Armor 3T también tiene una antena de radio que puede operar entre 400-470 MHz. Nuestro dispositivo de prueba tiene una potencia máxima de transmisión de 2 W, que rinde hasta 10 km (~6.2 millas) de alcance en el mar y unos pocos cientos de metros en zonas urbanizadas. Probamos la funcionalidad de radio de Armor 3T con un walkie-talkie Wanhua UV6S para determinar su calidad de audio y alcance. Los dos dispositivos tenían un alcance de alrededor de 600 metros (~0.4 millas) en un área boscosa, lo cual está más allá de lo que Ulefone afirma. El Armor 3T transmitía y recibía el audio de forma limpia hasta su máximo alcance, durante el cual las voces sonaban inteligibles y fuertes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Elephone Soldier | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Oukitel WP2 | |
| Ulefone Armor 3T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Elephone Soldier | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
El Armor 3T utiliza GPS, GLONASS y SBAS para los servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba puede mantener un arreglo satelital con una precisión de hasta 2 metros (~6.6 pies) al aire libre, lo cual es un resultado sobresaliente. Sin embargo, el dispositivo no pudo localizarnos en el interior, lo cual es un poco decepcionante.
También llevamos el Armor 3T en un paseo en bicicleta para probar su precisión de navegación contra nuestro sistema de navegación de referencia, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en nuestros 8,81 km (~5,5 millas) de recorrido en bicicleta y sólo se desvió unos 50 metros (~164 pies) de la ruta que registró el Garmin. El Armor 3T no pudo reaccionar tan rápido como el Garmin cuando cambiamos de dirección, lo que dio como resultado que nuestro dispositivo de prueba ocasionalmente cortara las esquinas para alcanzarnos. En general, el Armor 3T tiene un mejor módulo GPS que muchos otros teléfonos inteligentes y es lo suficientemente preciso incluso para tareas de navegación más complejas.
Características del teléfono y calidad de la llamada
Ulefone preinstala Google Gboard como teclado predeterminado en nuestro dispositivo de prueba. El teclado funciona tan bien como en otros smartphones. Nuestro dispositivo de prueba tiene una calidad de llamada decente y tiene el volumen suficiente para hacer o recibir llamadas incluso desde entornos ruidosos. Además, ambos lados de la llamada sonaron claros e inteligibles durante las pruebas.
Alternativamente, puede usar auriculares para llamadas telefónicas, pero tenga en cuenta que el Armor 3T no tiene conector para auriculares ni tampoco Ulefone incluye un par de auriculares en la caja. La compañía incluye un adaptador USB tipo C a jack de 3.5 mm para que puedas conectar los auriculares tradicionales a la Armor 3T, lo cual es una ventaja.
Cámaras
La Armor 3T tiene una cámara frontal de 8 MP que interpola a 13 MP y una cámara trasera de 21 MP. Este último es un sensor Sony IMX230 que tiene una apertura f/1,8.
La cámara frontal es mediocre y lucha por capturar detalles o estructuras finas. Además, los colores se ven pálidos y desteñidos, mientras que el sensor normalmente subexpone las fotos más de lo que nos gustaría. La aplicación predeterminada de la cámara también tiene pocos ajustes con sólo unos pocos filtros de color y un modo HDR. También hay un modo ISO manual si desea modificar los ajustes de exposición antes de tomar una foto.
Por el contrario, la cámara que mira hacia atrás captura escenas más vívidamente y con un contraste decente. Las transiciones entre objetos se ven bastante borrosas cuando se toman fotos macro, pero el sensor hace un buen trabajo capturando detalles y reproduciendo colores con precisión en general. El sensor también equilibra la yuxtaposición de áreas de brillo con sólo objetos en áreas mal iluminadas de una imagen que se pierden en la oscuridad. Faltan detalles cuando se miran de cerca las imágenes, aunque con objetos dominados por un grano grueso de ruido de imagen.
La cámara para mirar hacia atrás se esfuerza especialmente en condiciones de poca luz, a pesar de su apertura relativamente amplia. Las fotos resultantes se lavan mucho y los objetos son reconocibles si están enfocados. Esencialmente, las imágenes con poca luz son inutilizables. La aplicación de cámara predeterminada tiene varios perfiles de balance de blancos preestablecidos y todos los ajustes disponibles para la cámara frontal.
La cámara principal graba vídeos con la misma calidad con la que toma las fotos. El sensor ajusta automáticamente el balance de blancos y puede grabar hasta 1080p en MP4 o 3GP. También hay estabilización electrónica de imagen que compensa bien los pequeños movimientos de la cámara.
También sometimos a la Armor 3T a otras pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada. Nuestro dispositivo de prueba generalmente reproduce colores demasiado brillantes en comparación con el color de referencia de ColorChecker Passport, aunque los tonos grises parecen demasiado oscuros. La Armor 3T captura bien nuestra tabla de pruebas, aunque con detalles y texturas finas que se reproducen nítidamente en el centro de la foto. Del mismo modo, los colores se ven vivos. Sin embargo, el contraste se reduce visiblemente en las esquinas inferiores del gráfico, pero esto también ocurre con muchos otros teléfonos inteligentes.
Accesorios y Garantía
La Armor 3T viene con numerosos accesorios. Nuestro dispositivo de prueba llegó con un cargador USB, con un cable USB Tipo C, un adaptador USB Tipo C a Tipo A, un adaptador Tipo C a MicroUSB, un adaptador Tipo C a 3.5 mm, una antena, destornilladores Torx y de cabeza plana, una correa de muñeca, un soporte para bicicleta y un protector de pantalla. Ulefone no vende ningún otro accesorio específico de Armor 3T en su sitio web, pero esta oferta es mayor que la que muchos otros fabricantes incluyen con sus dispositivos.
La Armor 3T viene con 12 meses de garantía del fabricante.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Ulefone preinstala Google Gboard como teclado predeterminado en nuestro dispositivo de prueba. El teclado funciona tan bien como en otros smartphones. La pantalla táctil respondió de forma fiable y rápida transmitiendo nuestras entradas durante las pruebas. Los gestos con varios dedos también funcionan, pero el recubrimiento resistivo de la pantalla hace que acciones como los movimientos de arrastrar y soltar sean algo así como una tarea después de un tiempo.
El sensor de huellas dactilares también funcionó bien y desbloqueó rápidamente nuestro dispositivo durante nuestras pruebas. Tuvimos que colocar el pulgar con gran precisión en el sensor, aunque, de lo contrario, nuestro dispositivo de prueba no reconocería nuestra huella dactilar.
Display
La Armor 3T tiene una pantalla IPS de 5,7 pulgadas que funciona de forma nativa a 2.160 x 1.080 con una relación de aspecto de 2:1. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 425 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, lo que sitúa la parte inferior de la junta Armor 3T de nuestra tabla de comparación con el Crosscall Action-X3. El valor también baja a 416 cd/m² en la prueba más práctica del APL50, que subraya que Ulefone ha equipado el Armor 3T con un panel relativamente oscuro. Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla con una iluminación uniforme del 89%, lo que lo coloca en el centro del campo de nuestra tabla de comparación.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 414 cd/m²
Contraste: 1533:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
| Ulefone Armor 3T IPS, 2160x1080, 5.7" | Oukitel WP2 IPS, 2160x1080, 6" | Elephone Soldier IPS, 2560x1440, 5.5" | Ulefone Armor 5 IPS, 1512x720, 5.9" | Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -14% | -0% | -33% | 0% | |
| Brightness middle | 414 | 472 14% | 542 31% | 487 18% | 417 1% |
| Brightness | 425 | 456 7% | 531 25% | 472 11% | 425 0% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 88 -1% | 92 3% | 91 2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.68 -152% | 0.69 -156% | 0.29 -7% |
| Contrast | 1533 | 1475 -4% | 797 -48% | 706 -54% | 1438 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 9.1 -52% | 3.8 37% | 7.1 -18% | 7.12 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 14.8 -13% | 7 47% | 15.8 -21% | 10.19 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 9.6 -41% | 2.8 59% | 9.7 -43% | 6.1 10% |
| Gamma | 2.41 91% | 1.75 126% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.687 82% |
| CCT | 8157 80% | 8713 75% | 6971 93% | 8096 80% | 7687 85% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Lo que le falta a la Armor 3T en luminosidad lo compensa en vitalidad. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor de negro comparativamente bajo de 0,27 cd/m², lo que le ayuda a conseguir una excelente relación de contraste de 1.533:1. Estos valores sitúan a la Armor 3T muy por delante de nuestros dispositivos de comparación en este aspecto. También sometimos nuestro dispositivo de prueba al software de análisis CalMAN, que demostró que la pantalla tiene un tinte azul. Desafortunadamente, no pudimos alterar esto ya que Ulefone no ha incluido ningún perfil de color o configuración de balance de blancos que ayudaría a compensar cualquier inexactitud de color.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.6 ms subida |  |
| ↘ 19.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 74.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 36.8 ms subida |  |
| ↘ 38 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La Armor 3T es fácil de usar en exteriores. La pantalla se ilumina lo suficiente para leer lo que se muestra en pantalla cuando está a la sombra o en un día nublado, pero recomendamos evitar la luz solar directa siempre que sea posible. Desafortunadamente, la pantalla no se ilumina lo suficiente como para superar los reflejos de la luz solar directa.
La Armor 3T tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. La pantalla se puede leer desde casi cualquier ángulo sin distorsiones de brillo, color o imagen.
Rendimiento
El Armor 3T está equipado con un SoC MediaTek Helio P23 MT6763T que integra una GPU ARM Mali-G71 MP2. Ulefone complementa el SoC de rango medio con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento flash eMMC. El Armor 3T debería ser lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas diarias y está a la par con otros smartphones de rango medio-bajo.
Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en los puntos de referencia y terminó regularmente en el mediocampo superior de nuestras tablas de comparación. El Armor 3T obtuvo una puntuación comparativamente alta tanto en los puntos de referencia del sistema como en los gráficos, pero aún así terminó varios por ciento por debajo del Elephone Soldier.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (5909 - 6846, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (4622 - 5054, n=7) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.2 - 16, n=7) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=170, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (6.5 - 7.2, n=7) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=170, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54192 - 95559, n=8) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Ulefone Armor 3T | |
| Oukitel WP2 | |
| Elephone Soldier | |
| Ulefone Armor 5 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (54201 - 73836, n=8) | |
El Armor 3T también es el segundo violín después del Elephone Soldier en las pruebas de navegación. Nuestro dispositivo de prueba maneja la navegación web sin problemas en el uso diario con sitios web y carga de contenido multimedia rápidamente durante las pruebas.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 3T (Chrome 71) | |
| Ulefone Armor 5 (Chrome 70) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (17.9 - 25.9, n=7) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 3T (Chrome 71) | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8) | |
| Ulefone Armor 5 (Chrome 70) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Ulefone Armor 5 (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor 3T (Chrome 71) | |
| Elephone Soldier (Chrome 70) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Ulefone ha equipado la Armor 3T con 64 GB de almacenamiento flash eMMC, de los cuales alrededor de 55 GB están disponibles al iniciar el dispositivo por primera vez. Nuestro dispositivo de prueba funcionó muy bien en AndroBench 3-5 y terminó segundo en la general después de Armor 5 en nuestra tabla de comparación y muy por delante de la media de la clase.
El Armor 3T también tiene un lector de tarjetas microSD líder en su clase. Nuestro dispositivo de prueba tenía un promedio de 73,88 MB/s de velocidad de escritura secuencial y 81,32 MB/s de velocidad de lectura secuencial con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501, que son mejores velocidades de transferencia combinadas que todos nuestros dispositivos de comparación. El Action-X3 alcanzó una velocidad media de lectura más rápida, pero no pudo mantener su velocidad de escritura. En resumen, la Armor 3T tiene un almacenamiento rápido para su clase y rango de precios.
| Ulefone Armor 3T | Oukitel WP2 | Elephone Soldier | Ulefone Armor 5 | Crosscall Action-X3 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -15% | 3% | -24% | 2% | 720% | |
| Sequential Read 256KB | 283.9 | 267.6 -6% | 246.7 -13% | 296.5 4% | 264.7 -7% | 274 ? -3% | 1834 ? 546% |
| Sequential Write 256KB | 210.6 | 98.6 -53% | 172.2 -18% | 245.8 17% | 139.3 -34% | 176.2 ? -16% | 1426 ? 577% |
| Random Read 4KB | 58.6 | 26.89 -54% | 61 4% | 60.9 4% | 47 -20% | 59.4 ? 1% | 278 ? 374% |
| Random Write 4KB | 20.93 | 13.23 -37% | 12.14 -42% | 19.81 -5% | 8.4 -60% | 32 ? 53% | 310 ? 1381% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.3 ? | 72.2 ? -11% | 72.3 ? -11% | 80.1 ? -1% | 84.1 ? 3% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 73.9 ? | 47.92 ? -35% | 67.9 ? -8% | 71.7 ? -3% | 56.2 ? -24% | 58.3 ? -21% |
Juegos
La GPU ARM Mali-G71 MP2 se esfuerza por renderizar los juegos modernos sin problemas. Las transiciones de los menús se veían muy irregulares en Asphalt 9: Legends and Arena of Valor, que subraya las limitaciones de la GPU. Nuestro dispositivo de prueba mantenía velocidades de cuadros jugables en ambos juegos, por lo que debería tener una experiencia de juego aceptable en el uso diario si evita los juegos modernos y complejos.
Por el contrario, el acelerómetro y la pantalla táctil funcionaron perfectamente durante nuestras pruebas de juego. El Armor 3T reprodujo rápidamente nuestras entradas en pantalla, aunque el recubrimiento altamente resistivo de la pantalla nos cansó después de sesiones de juego prolongadas.
Emisiones
Temperatura
El Armor 3T maneja bien las temperaturas de su superficie. Nuestro dispositivo de prueba permaneció por debajo de los 30,4 °C (86,72 °F) al ralentí y un poco por encima de los 32 °C (89,6 °F) bajo carga sostenida, lo que es impresionante. En resumen, el dispositivo nunca se sentirá caliente al tacto, independientemente de la fuerza con la que lo empuje. Tampoco debe experimentar ningún estrangulamiento térmico.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El Armor 3T tiene un solo altavoz que hace ruido y proporciona un espectro de sonido bien equilibrado. Por lo tanto, el contenido de los medios de comunicación debe sonar escuchable en el uso diario, y no necesita apresurarse a encontrar auriculares si desea escuchar brevemente música o ver un video.
Hay Bluetooth 4.1 y USB Type-C para cuando usted está escuchando algo durante un período de tiempo prolongado. Ulefone incluye un adaptador USB tipo C a jack de 3.5 mm con la Armor 3T también para que pueda usar sus auriculares existentes. La compañía no incluye un par de auriculares en la caja.
Ulefone Armor 3T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Crosscall Action-X3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería
Consumo de energía
El Armor 3T tiene un consumo de energía comparativamente alto. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 0,94 W y un máximo de 2,02 en reposo, lo que es comparativamente frugal. Sin embargo, el consumo de energía se eleva a un máximo de 8,32 W, que es considerablemente mayor que el de todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Action-X3. Sin embargo, el Armor 3T tiene un promedio de 6,46 W bajo carga, que es superior a todos nuestros dispositivos de comparación. En general, el Armor 3T tiene un consumo de energía comparativamente bajo cuando está en ralentí, pero lo contrario es cierto cuando el dispositivo está sujeto a una carga sostenida.
Ulefone incluye un cargador de 18 W en la caja. Por lo tanto, el cargador es lo suficientemente potente como para recargar el Armor 3T, independientemente de la carga bajo la que esté trabajando.
| Off / Standby |   0.02 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  0.94 / 1.98 / 2.02 Watt |
| Carga |
6.46 / 8.32 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Ulefone Armor 3T 10300 mAh | Oukitel WP2 10214 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | Ulefone Armor 5 5000 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Average Mediatek Helio P23 MT6763T | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -48% | -3% | -6% | 13% | 7% | |
| Idle Minimum * | 0.94 | 1.14 -21% | 2.6 -177% | 1.08 -15% | 1.1 -17% | 0.873 ? 7% | 0.895 ? 5% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.99 -1% | 2.77 -40% | 2.51 -27% | 1.9 4% | 2.08 ? -5% | 1.447 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.02 | 2.03 -0% | 2.9 -44% | 2.53 -25% | 2.9 -44% | 2.18 ? -8% | 1.608 ? 20% |
| Load Average * | 6.46 | 3.72 42% | 6.34 2% | 4.28 34% | 4.8 26% | 3.88 ? 40% | 6.41 ? 1% |
| Load Maximum * | 8.32 | 5.96 28% | 6.77 19% | 6.73 19% | 8.4 -1% | 5.58 ? 33% | 9.61 ? -16% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Armor 3T tiene una batería de 10.300 mAh que proporcionó excelentes tiempos de funcionamiento durante nuestras pruebas. Nuestro dispositivo de prueba duró 31:41 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi, que es un 40% más larga que nuestro dispositivo de comparación de mejor rendimiento. En resumen, usted debe obtener al menos dos o tres días de uso de la Ulefone Armor 3T.
El cargador de 18 W incluido tarda unas seis horas en recargar completamente nuestro dispositivo de prueba.
| Ulefone Armor 3T 10300 mAh | Oukitel WP2 10214 mAh | Elephone Soldier 5000 mAh | Ulefone Armor 5 5000 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 1901 | 1146 -40% | 493 -74% | 603 -68% | 843 -56% |
Pro
Contra
Veredicto
El Ulefone Armor 3T es un sólido smartphone de gama media que es lo suficientemente bueno para el uso diario y también es adecuado para las condiciones ambientales más duras. El Armor 3T tiene una pantalla suficientemente brillante y proporcionó un buen rendimiento del sistema durante nuestras pruebas por su precio. La certificación IP69K es actualmente una rareza también para los smartphones, lo que le da al dispositivo una ventaja sobre algunos de sus competidores. La antena de radio dedicada también funciona bien y es otro punto de venta único del dispositivo.
El Ulefone Armor 3T es un teléfono inteligente para exteriores único con su clasificación IP69K y su antena de radio que también es lo suficientemente potente para uso general. También tiene una duración fenomenal de la batería.
El Armor 3T tiene sus inconvenientes. Sus cámaras son mediocres, y hace poco para separarse de la competencia si la funcionalidad de los walkie-talkie y la clasificación IP69K no son esenciales para usted. Una cosa a favor de la Armor 3T es la duración de la batería líder en su clase gracias a su batería masiva. En resumen, el Ulefone Armor 3T es un smartphone robusto y decente que se distingue de sus competidores con puntos de venta especializados.
Ulefone Armor 3T
-
01/11/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
