Review del Smartphone de Google Pixel 4 XL: Mayor duración de la batería gracias a una pila más grande
Desde que hicimos nuestra prueba detallada del Pixel 4 de Google, los rumores acerca de un Pixel 4a asequible han estado llegando duro y rápido, y también hubo varias caídas de características, donde Google mejoró sus smartphones con algunas nuevas funcionalidades. Además de mirar simplemente al Pixel 4 XL, que sólo difiere del Pixel en términos de su tamaño, por lo tanto también echamos un vistazo a los cambios de las actualizaciones de software.
A un precio de unos 900 Euros (~$987; $899 en los EE.UU. en la tienda de Google, actualmente a la venta a $599), el Pixel 4 XL tiene que ser comparado con los aparatos de la competencia que se enumeran a continuación. Debajo de cada uno de los gráficos, también puede añadir más teléfonos inteligentes de nuestra base de datos a la comparación.
Dispositivos de comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 04/2020 | Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640 | 193 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.30" | 3040x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 209 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2640x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 11/2019 | LG G8X ThinQ SD 855, Adreno 640 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2019 | Sony Xperia 1 SD 855, Adreno 640 | 178 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy S20 Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 163 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.20" | 3200x1440 |
Carcasa - Un smartphone Pixel a prueba de agua
El Pixel 4 XL tiene un marco de metal y un respaldo de vidrio. Este último es brillante en el color "Just Black" y, en consecuencia, propenso a las huellas dactilares. Por otro lado, en el color "Claramente Blanco", Google utiliza una estructura de superficie mate. La calidad de la mano de obra es muy alta, no hay motivo de queja. Además, el Pixel 4 XL es resistente al polvo y al agua según el estándar IP68. En comparación con los smartphones de la competencia, destaca el amplio marco sobre la pantalla, que se debe a los sensores incorporados debajo de la pantalla.
El amplio marco hace que el Pixel 4 XL sea ligeramente más grande que el Huawei P40 Pro, que con 6,58 pulgadas también ofrece la pantalla más grande. Con 193 gramos, el peso es más comparable al de la LG G8X ThinQ.
Equipo - No hay lector de tarjetas de almacenamiento en el smartphone de Google
El equipo del Pixel 4 XL es idéntico al del Pixel 4. Por lo tanto, antes de comprarlo, los usuarios también tienen que elegir aquí entre 64 o 128 GB de almacenamiento UFS-2.1, ya que no puede ser ampliado por una tarjeta microSD. El smartphone de Google también tiene una ranura nanoSIM y soporta el uso de un eSIM. Las funciones VoLTE y VoWiFi son totalmente compatibles.
Hay una conexión USB de tipo C con el estándar 3.1 para la transferencia de datos por cable, y el DRM Widevine L1 permite la transmisión de contenidos multimedia en resolución Full HD. El API de Camera2 también está disponible en Full HD.
Software - Nuevas funciones gracias a las caídas de funciones
El Pixel 4 XL también viene con un Android 10 puro, con el fabricante prometiendo actualizaciones para las próximas tres versiones del sistema. Además de las funciones comunes de Android, en el Pixel 4 XL, Google vuelve a admitir la activación del Asistente de Google con Active Edge, que comienza cuando se aprietan los bordes del teléfono inteligente.
Desde la actualización de la función a partir de marzo de 2020, los usuarios pueden activar el Modo Oscuro en todo el sistema y activarlo por tiempo. Si se mantiene pulsado el botón de encendido, se abrirá el menú Billetera, en el que se almacenan los datos del banco y de la tarjeta de crédito, así como la información del billete. En cuanto a esto último, ahora también puede añadir información a la Cartera a través de la imagen, si el emisor no es compatible con Google Pay.
La función Motion Sense ahora reconoce un gesto adicional, que le permite detener la música mediante un movimiento de toque. Además, algunos nuevos Emojis en el teclado te permiten reflejar una sociedad más diversa. En Google Duo, algunos efectos AR ampliados ahora también pueden responder a expresiones faciales, cambiando la imagen según tu configuración personal.
Dependiendo de varios factores, también puedes establecer algunas reglas, como configurar el tono de llamada para que se silencie en una determinada WLAN o ubicación.
Comunicación y GPS - Buena localización con Google Pixel 4 XL
El Google Pixel 4 XL soporta conexiones inalámbricas en las redes GSM, 3G y LTE. Con esta última, son posibles velocidades de descarga de hasta 1,2 Gb/s con LTE Cat. 18. Con el Cat. 13, las subidas pueden alcanzar una velocidad de hasta 150 Mb/s.
A corta distancia, están disponibles NFC, Bluetooth 5 y Wi-Fi 5. Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone de Google alcanza una media de 631 Mb/s en la recepción y 317 Mb/s en el envío de datos. Ambos valores son buenos, pero no son sobresalientes.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P40 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Sony Xperia 1 | |
| LG G8X ThinQ | |
| Google Pixel 4 XL | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Huawei P40 Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Sony Xperia 1 | |
Usando la aplicación de prueba de GPS, podemos lograr una precisión de localización de hasta cuatro metros en el exterior. El Pixel 4 XL puede usar Galileo, Beidou, GPS y GLONASS.
En nuestro recorrido obligatorio en bicicleta, el smartphone de Google muestra una precisión similar a la de nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 500. Durante la larga recta, la desviación es ligeramente mayor, mientras que el Pixel 4 XL ofrece el registro más preciso de la ruta en las curvas.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - Una conexión clara
El Google Pixel 4 XL transfiere la voz de nuestro interlocutor con un buen volumen, filtrando de forma fiable los ruidos del entorno. Ambos lados son fáciles de entender y no notamos ningún ruido adicional ni nada de eso. La aplicación del teléfono ofrece las funciones habituales, permitiendo acceder rápidamente a los contactos y a los favoritos además del teclado de marcación.
Cámaras - Una muy buena cámara dual
El Pixel 4 XL tiene el mismo equipo de cámara que el modelo más pequeño. Por lo tanto, los resultados de nuestras pruebas son muy comparables, así que para una impresión detallada del rendimiento de la cámara, le remitimos a nuestra prueba del Pixel 4 de Google. Las caídas de funciones de Google no cambiaron nada en la calidad de la imagen, pero sí ofrecen una función adicional para la cámara de selección. Los usuarios pueden ahora añadir un efecto bokeh después del hecho y controlarlo a través de un deslizador, lo que permite ajustar la intensidad a su gusto. El resultado es muy convincente.
El zoom óptico 2x también está de nuevo a bordo, y el procesamiento a través del software también ofrece excelentes resultados. Aunque la calidad no es tan alta como en la Huawei P40 Pro, por ejemplo, la cámara principal con 12 MP más 16 MP ofrece muy buenas imágenes en general. Lo mismo ocurre con la función de vídeo, que también permite realizar grabaciones en 4K. Sin embargo, la velocidad de fotogramas se limita entonces a 30 fps, pero se pueden hacer grabaciones en resoluciones más bajas hasta 60 fps.
Las grabaciones del Pasaporte ColorChecker muestran que el Pixel 4 XL reproduce colores más brillantes de lo que deberían ser. Con una iluminación de 1 Lux, el Pasaporte es apenas reconocible.
El smartphone de Google reproduce nuestra tabla de pruebas con muchos detalles y colores fuertes. En las esquinas inferiores, se nota un ligero brillo de la imagen. En la grabación con poca luz, sólo se pueden reconocer los contornos de los objetos.
Accesorios y garantía - El Pixel 4 XL con un adaptador OTG
En la caja del Pixel 4 XL se incluye un cargador USB con el correspondiente cable USB tipo C, un adaptador OTG y una herramienta SIM. La tienda del fabricante también ofrece el soporte Pixel con función de carga inalámbrica, algunos auriculares y estuches.
Google ofrece un período de garantía de 24 meses a los compradores.
Dispositivos de entrada y operación - Reconocimiento rápido de la cara pero sin sensor de huellas dactilares
La pantalla táctil del Pixel 4 XL ofrece una superficie muy cómoda, que permite realizar sin esfuerzo operaciones de arrastre y colocación. La entrada táctil también se registra de forma fiable. Para la introducción de texto, puedes usar GBoard, la aplicación de teclado de Google, que puede ser ajustada individualmente y operada sin problemas.
Para desbloquear el smartphone están disponibles los números y patrones de pines, así como el reconocimiento facial. Este último funciona de manera muy fiable, pero sigue respondiendo a las caras con los ojos cerrados. Sin embargo, Google planea mejorar este defecto con una próxima actualización.
Pantalla - Un smartphone Pixel con una pantalla brillante
Google utiliza un panel OLED de 6,3 pulgadas con una resolución de 3040x1440 píxeles en el Pixel 4 XL. Con el sensor de luz activado, ofrece un brillo promedio de 555 cd/m², pero sin el sensor es sólo 413 cd/m². En la prueba de APL50, el smartphone Android alcanza 676 cd/m². Con la caída de las características de marzo, el brillo adaptable también se mejoró. Esto se supone que ahora ofrece una iluminación más potente en entornos muy brillantes. Todavía probaremos si el Pixel 4 ahora también ofrece mejores valores de brillo en comparación con el Pixel 4 XL.
La pantalla del Pixel 4 XL muestra PWM a partir de un valor de brillo inferior al 62%. A 367,6 Hz, la frecuencia también es bastante baja, lo que podría dar lugar a algunos problemas para los usuarios con ojos sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 557 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.3" | Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.7" | Huawei P40 Pro OLED, 2640x1200, 6.6" | LG G8X ThinQ OLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.5" | Samsung Galaxy S20 AMOLED, 3200x1440, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 36% | 32% | -30% | 36% | 28% | |
| Brightness middle | 557 | 554 -1% | 584 5% | 570 2% | 541 -3% | 745 34% |
| Brightness | 555 | 550 -1% | 576 4% | 581 5% | 543 -2% | 740 33% |
| Brightness Distribution | 95 | 94 -1% | 95 0% | 90 -5% | 99 4% | 97 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 0.8 79% | 1.1 72% | 6.27 -61% | 0.8 79% | 2.67 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 1.4 77% | 2.3 62% | 9.75 -60% | 1.7 72% | 4.52 26% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1.3 63% | 1.8 49% | 5.7 -63% | 1.2 66% | 2 43% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.37 93% | 2.2 100% | 2.092 105% |
| CCT | 6127 106% | 6213 105% | 6355 102% | 7309 89% | 6601 98% | 6240 104% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 62 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 62 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como es típico de los OLEDs, la pantalla del Pixel 4 XL también ofrece una excelente relación de contraste y un valor de negro de 0 cd/m². Además, el análisis de CalMAN muestra que las porciones de color se muestran relativamente equilibradas en la pantalla. Sin embargo, las desviaciones de DeltaE y DeltaE 2000 son ligeramente elevadas y sólo son superadas por el LG G8X ThinQ en nuestro campo de pruebas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 1.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Pixel 4 XL puede ser usado fácilmente en el exterior. Sin embargo, el contenido de la imagen sólo se puede reconocer con algunas ligeras dificultades en la luz solar directa.
Los ángulos de visión del panel OLED de Google Pixel 4 XL son extremadamente estables, no mostrando ninguna distorsión o distorsión de color incluso en ángulos de visión muy pronunciados.
Rendimiento - Un buen rendimiento del sistema en el smartphone de Google
Un Qualcomm Snapdragon 855 y 6 GB de memoria de trabajo en el Pixel 4 XL aseguran un funcionamiento fluido del sistema. Una unidad gráfica Qualcomm Adreno 640 se encarga de mostrar el contenido de la imagen.
En los benchmarks, el Pixel 4 XL convence por un buen rendimiento del sistema, situándose en general en el centro de nuestro campo de pruebas. Sin embargo, muchos competidores lo hacen ligeramente mejor en términos de rendimiento de la GPU.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Huawei P40 Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Sony Xperia 1 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19) | |
| Work 2.0 performance score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Huawei P40 Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Sony Xperia 1 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Huawei P40 Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Sony Xperia 1 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=172, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Huawei P40 Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Sony Xperia 1 | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=172, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Google Pixel 4 XL | |
| Huawei P40 Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Samsung Galaxy S20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (376698 - 451559, n=8) | |
En los puntos de referencia del navegador, el Pixel 4 XL logra resultados mixtos. Mientras que lo hace muy bien en Octane v2 y WebXPRT 3, los valores resultan más mediocres en el resto de las pruebas. Sin embargo, el navegador puede ser navegado sin problemas en la operación diaria, y el contenido de los medios y las páginas web se cargan rápidamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| Sony Xperia 1 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Huawei P40 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 (Chrome 80) | |
| Google Pixel 4 XL (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Aunque el almacenamiento interno del Pixel 4 XL ofrece buenas tasas de lectura y escritura, no es capaz de mantenerse al nivel de los actuales competidores de Samsung y Huawei.
| Google Pixel 4 XL | Huawei P40 Pro | LG G8X ThinQ | Sony Xperia 1 | Samsung Galaxy S20 | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 83% | 16% | -23% | 100% | -15% | 234% | |
| Sequential Read 256KB | 871 | 1775 104% | 705 -19% | 750 -14% | 1542 77% | 696 ? -20% | 1867 ? 114% |
| Sequential Write 256KB | 197.4 | 395.7 100% | 497.1 152% | 206.9 5% | 670 239% | 224 ? 13% | 1451 ? 635% |
| Random Read 4KB | 142.2 | 228.1 60% | 160.5 13% | 147.3 4% | 205.3 44% | 137.2 ? -4% | 279 ? 96% |
| Random Write 4KB | 164.2 | 271.8 66% | 30.2 -82% | 24.16 -85% | 228.1 39% | 84.7 ? -48% | 311 ? 89% |
Juegos - Adecuado para juegos con buenos gráficos
El rendimiento gráfico del Pixel 4 XL es suficiente para mostrar los juegos modernos sin problemas incluso a niveles de ajuste más altos. Los juegos que probamos siempre se ejecutaron sin problemas incluso a niveles de gráficos altos. La pantalla táctil era muy sensible a la entrada y el sensor de posición también se podía utilizar de forma fiable para controlar el juego.
Emisiones - Altavoces estéreo en el smartphone
Temperatura
En nuestra prueba, el Google Pixel 4 XL alcanzó temperaturas de superficie de hasta 36,4 °C. Con esto, nunca se calienta demasiado para sostenerlo en la mano. Mientras lo usábamos, tampoco notamos ninguna limitación que pudiera deberse a que las temperaturas en su interior eran demasiado altas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
Los altavoces del Pixel 4 XL producen un buen volumen y un amplio espectro de sonido. Mientras que las notas más bajas están ligeramente subrepresentadas, nos gustó el sonido en general. Puedes conectar un auricular a través de Bluetooth 5.0 o del puerto USB Tipo-C.
Google Pixel 4 XL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(-) | bass is not linear (15.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 72.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 72.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 72.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Una batería más grande y una mayor duración de la batería
Consumo de energía
Nuestras mediciones atestiguan que el smartphone de Google tiene un consumo máximo de 9,09 vatios bajo carga. El promedio de consumo de energía es menor que el de la mayoría de los otros competidores en nuestro campo de pruebas.
El cargador incluido tiene una potencia nominal de 45 vatios.
| Off / Standby |   0.02 / 0.45 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.24 / 1.25 Watt |
| Carga |
4.98 / 9.09 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 4 XL 3700 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Huawei P40 Pro 4200 mAh | LG G8X ThinQ 4000 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | Samsung Galaxy S20 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 855 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 4% | -16% | -7% | -22% | -14% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 1.01 -22% | 0.92 -11% | 1.1 -33% | 1 -20% | 0.9 -8% | 0.939 ? -13% | 0.885 ? -7% |
| Idle Average * | 1.24 | 1.63 -31% | 1.41 -14% | 1.49 -20% | 1.48 -19% | 1.5 -21% | 1.506 ? -21% | 1.451 ? -17% |
| Idle Maximum * | 1.25 | 1.69 -35% | 1.47 -18% | 1.76 -41% | 1.56 -25% | 2 -60% | 1.799 ? -44% | 1.608 ? -29% |
| Load Average * | 4.98 | 4.67 6% | 3.35 33% | 4.2 16% | 3.76 24% | 4.8 4% | 4.61 ? 7% | 6.55 ? -32% |
| Load Maximum * | 9.09 | 8.78 3% | 6.37 30% | 9.2 -1% | 8.48 7% | 11.5 -27% | 9.04 ? 1% | 9.92 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de WLAN, el Google Pixel 4 XL alcanza un tiempo de ejecución de 10 h 23 m. Con esto, dura considerablemente más que el Pixel 4, dejando también atrás al Sony Xperia 1. Esto significa que la batería de 3700 mAh se utiliza de manera eficiente.
Usando el cargador rápido incluido, el smartphone Android se recarga completamente después de aproximadamente 1,5 horas. El Pixel 4 XL también admite la carga inalámbrica.
| Google Pixel 4 XL 3700 mAh | Google Pixel 4 2800 mAh | Huawei P40 Pro 4200 mAh | LG G8X ThinQ 4000 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | Samsung Galaxy S20 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 623 | 460 -26% | 743 19% | 930 49% | 441 -29% | 726 17% |
Pro
Contra
Veredicto - El ligeramente mejor smartphone de Pixel
El Google Pixel 4 XL ofrece todo lo que el Pixel 4 más pequeño también puede ofrecer. Además, tiene una mayor duración de la batería y una pantalla más grande. Los compradores también pueden esperar el mismo rendimiento de la cámara, y el hardware también ofrece un rendimiento idéntico. Por otro lado, lo mismo ocurre con nuestros puntos de queja, como el hecho de que el almacenamiento sea sólo de 64 GB y la falta de un lector de tarjetas de almacenamiento. Mientras que sólo hay espacio para una sola tarjeta nanoSIM, los usuarios también pueden usar eSIM.
Con la mayor duración de la batería y la pantalla más brillante, el Pixel 4 XL tiene una clara ventaja en comparación con el modelo más pequeño.
Desde la introducción del Pixel 4, Google ha entregado varias actualizaciones, que además de instalar los parches de seguridad también eliminaron algunos errores más pequeños y trajeron algunas mejoras de rendimiento. La gran caída de características de marzo también añadió un montón de nuevas funciones. Sin embargo, los usuarios necesitan estar activamente interesados en ellas. El efecto bokeh ajustable para selectos es una de las características más utilizadas. Con las reglas de ajuste de la configuración del sistema de acuerdo a la ubicación actual o WLAN, los usuarios necesitarán involucrarse más activamente. Además, todavía falta la actualización relativamente importante del sistema de reconocimiento facial, donde los ojos cerrados ya no conducen a un desbloqueo exitoso del smartphone. Pero Google definitivamente seguirá entregando esto.
Google Pixel 4 XL
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
