Review del Tablet Lenovo Tab M10
La serie Tab es la línea de tabletas económicas de Lenovo. La empresa trata de diferenciar la serie Tab de sus competidores comercializándola como una serie de productos para toda la familia, pero con un diseño nítido y unos altavoces decentes. Ya hemos revisado la Tab P10, y ahora es el momento de poner a prueba a su hermano más barato, la Tab M10. Vale la pena tener en cuenta que los dispositivos se vuelven más caros a medida que los números de modelo descienden del alfabeto; la Tab P10 cuesta alrededor de $100 más que la Tab M10, por ejemplo. El modelo más barato de la serie es el Tab E10, al que le sigue el Tab M10 y luego el Tab P10.
Lenovo ha equipado la Tab M10 con un SoC Qualcomm Snapdragon 450, 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento interno y altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos. La empresa también incluye un modo infantil conmutable que proporciona contenidos adaptados a los niños. Además, Lenovo vende una cubierta de goma antigolpes Tab M10 Kids Bumper que tiene un protector de pantalla integrado para proteger su tableta de los golpes.
Hemos decidido comparar la Tab M10 con otras tabletas de gama media de precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Acer Iconia Tab 10, el Amazon Fire HD 10 (2017), el Chuwi Hi9 Plus, el Huawei MediaPad T5 y el Samsung Galaxy Tab A 10.5. También consideraremos la Tab M10 frente a su hermana más cara, la Tab P10.
Carcasa
La Tab M10 tiene un estuche de plástico, que se siente bien en la mano gracias a su superficie engomada. El acabado también ayuda a evitar que la tableta se resbale de una mesa o se nos caiga de las manos. También hay un pequeño espacio entre la caja de plástico y el marco de metal, que también proporciona un poco de agarre adicional.
Lenovo vende el M10 en negro pizarra o blanco polar, siendo nuestra unidad de prueba la primera. Nuestro dispositivo de prueba está bien fabricado y pesa 480 g (~1.06 lb), lo que lo hace lo suficientemente portátil para que pueda ser transportado en una mochila sin sentir que está siendo cargado. Sin embargo, la Tab M10 no es tan robusta como la Tab P10. La caja de plástico de 8.1 mm (~0.32 in) de espesor, es fácil de torcer y podemos hacer que la pantalla se deforme fácilmente aplicando presión tanto a la caja como a la pantalla.
Vale la pena tener en cuenta que la Tab P10 es aproximadamente 1.1 mm (~0.04 in) más delgada que la M10 y es aproximadamente 40 g (~1.4 oz) más ligera.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Conectividad
Lenovo ha equipado la Tab M10 con hasta 3 GB de RAM LPDDR3 y 32 GB de almacenamiento. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, sólo pudimos encontrar la versión más barata en la tienda online de Lenovo en el Reino Unido, que tiene 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento interno, pero que por lo demás es idéntica a su homóloga más cara.
Nuestra unidad de prueba tenía 7,4 GB libres de su almacenamiento interno de 16 GB en el momento de la entrega. Afortunadamente, la M10 admite hasta 256 GB de tarjetas microSD que se pueden formatear como almacenamiento interno y en las que se pueden almacenar aplicaciones o datos.
Lenovo ha equipado la Tab M10 con un puerto USB Type-C, lo que es raro en un dispositivo tan barato. El puerto funciona con el estándar USB 2.0, que es considerablemente más lento que el estándar USB 3.1 que utilizan los dispositivos más caros. La Tab M10 también tiene un sintonizador FM y un conector para auriculares, ninguno de los cuales está garantizado con los dispositivos que se han lanzado en los últimos dieciocho meses. La tableta tiene sólo 2 altavoces en comparación con los cuatro de la Tab P10. La Tab M10 también carece de un sensor de huellas dactilares y de un módem LTE, ambos reservados para la Tab P10.
Lenovo también vende su Lenovo Smart Dock, que convierte a la Tab M10 en un altavoz inteligente con integración de Amazon Alexa. La tableta se conecta al muelle a través de pines pogo y actúa como un cuasi Amazon Echo Show.
Desafortunadamente, Lenovo no vende el Smart Dock por separado en el momento de escribir este artículo, sino que sólo lo incluye con la Tab M10 en un paquete que comercializa como Smart Tab M10. Curiosamente, el paquete de la Smart Tab cuesta lo mismo que comprar la tableta por su cuenta.
Software
La Tab M10 viene con Android 8.1 Oreo en el momento de escribir este artículo, mientras que Lenovo sólo había actualizado nuestro dispositivo de prueba con los parches de seguridad Android del 5 de agosto de 2018. Los parches estaban anticuados durante 4/5 meses durante nuestras pruebas, lo que es decepcionante. También tuvimos la misma experiencia con el Tab P10.
La interfaz de usuario está cerca de la acción de Android, incluyendo la apertura del cajón de la aplicación al deslizar hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla. Lenovo incluye una opción en Configuración para desactivar también el cajón de aplicaciones, que distribuye iconos de aplicaciones en las pantallas de inicio como lo hace iOS.
Lenovo ha sustituido algunas aplicaciones de Google por las suyas propias, como las aplicaciones de contactos y cámaras, tal y como ha hecho con la Tab P10. La empresa también ha optado por preinstalar Google Files en lugar de su gestor de archivos interno, mantenido durante mucho tiempo. Nuestra unidad de prueba también tiene aplicaciones de terceros preinstaladas como Microsoft Outlook, Netflix, Skype y SyncIt HD, el último de los cuales es un software de copia de seguridad propietario. Pudimos desinstalar algunas de las aplicaciones preinstaladas, pero no tuvimos tanta suerte con la aplicación de Netflix, que sólo podía ser desactivada en Configuración.
Consulte nuestra revisión de Tab P10 para obtener una descripción más detallada del software adicional que Lenovo incluye en sus dispositivos de la serie Tab.
Comunicación y GPS
La Tab M10 soporta todos los estándares modernos de Wi-Fi hasta IEEE 802.11 ac y puede conectarse a redes de 2.4 GHz o 5 GHz. Nuestra unidad de prueba funcionó un poco peor que la Tab P10 en nuestras pruebas Wi-Fi iperf3 Client. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó un 3% de velocidad de transferencia más lenta en la prueba de recepción, pero un 13% de velocidad más lenta que el Tab P10 en la prueba de transmisión.
La Tab M10 se desempeñó bien contra nuestros otros dispositivos de comparación en la prueba de transmisión, en la que terminó en segundo lugar y un 13% más rápido que la Chuwi Hi9 Plus en tercer lugar. Por el contrario, nuestro dispositivo de prueba terminó segundo en la prueba de recepción y casi un 30% por detrás de la Acer Iconia Tab. Sin embargo, en esta prueba, la Tab M10 cae regularmente por debajo de los 100 MBit/s, lo que vale la pena tener en cuenta, ya que puede experimentar caídas inesperadas en las velocidades de Wi-Fi al utilizar el dispositivo.
Nuestra unidad de prueba encuentra rápidamente una antena parabólica con una precisión de hasta 5 metros (~16 pies) cuando la probamos en el exterior. Como era de esperar, la precisión del GPS disminuye considerablemente en el interior, pero al menos consigue mantener un punto de fijación satelital, cosa que no todos los dispositivos pueden hacer.
También sometimos la Tab M10 a un paseo en bicicleta para probar su precisión de localización con nuestro sistema de navegación de referencia, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien en los 9,30 km (~5,8 millas) de ciclismo que el Garmin registró que habíamos hecho en bicicleta, pero se desvió 240 metros (~262 yardas), lo que es más de lo que hizo la Tab P10. Sin embargo, la tableta hizo un trabajo decente considerando su precio, pero generalmente trazó rutas más irregulares que la de Garmin. En general, la Tab M10 es lo suficientemente precisa para las tareas generales de navegación, aunque su tamaño puede impedir que la mayoría de la gente la utilice para navegar a alguna parte.
Cámaras
La Tab M10 tiene una cámara de 5 MP para mirar hacia atrás y un sensor de 2 MP para mirar hacia adelante. Por el contrario, Lenovo ha equipado su Tab P10 con un sensor de 8 MP orientado hacia atrás y una cámara de 5 MP orientada hacia adelante.
La cámara de 5 MP para mirar hacia atrás de la Tab M10 soporta el enfoque automático, y puede grabar hasta 1080p a 25 FPS. La cámara frontal también puede grabar con la misma calidad pero a 30 FPS.
La aplicación predeterminada de la cámara tiene varios ajustes, incluidos los modos de luz de velas, paisaje, deportes y nieve. También hay varios filtros y ajustes manuales para ISO y balance de blancos. Lenovo también incluye soporte para HDR y un modo panorámico, aunque este último sólo funciona cuando HDR está desactivado.
La Tab M10 toma fotos pasables, pero tienen calidad de instantánea en el mejor de los casos. La cámara mirando hacia atrás se esfuerza por capturar detalles en grandes áreas de color, que se pueden ver mirando la camiseta que el conejo de juguete lleva puesta en la Escena 1. Además, los objetos se ven demasiado afilados a nuestros ojos, lo que también hace que la Escena 2 parezca artificial. La cámara también toma fotos terribles en condiciones de poca luz. La escena 3 está desesperadamente subexpuesta hasta el punto de que apenas podemos distinguir nuestro conejo de juguete.
La cámara frontal tampoco es mejor. El sensor de 2 MP toma fotos borrosas que están dominadas por el ruido de la imagen. Ninguna de las dos cámaras graba vídeos decentes, aunque la cámara frontal hace un mejor trabajo que el sensor de 5 MP orientado hacia atrás, ya que puede grabar en cuadros más altos.
También sometimos la cámara a más pruebas bajo condiciones de luz controlada durante las cuales analizamos su capacidad para reproducir colores con precisión y su capacidad para fotografiar nuestra tabla de pruebas. La Tab M10 reproduce los colores de forma muy viva, aunque parecen demasiado artificiales para nuestro gusto.
La Tab M10 capturó nuestra tabla de prueba con nitidez, pero esta es una espada de doble filo. La agresiva nitidez hace que nuestro gráfico parezca demasiado estridente, aunque mantiene los niveles de contraste a través de la imagen mejor de lo que lo hizo la Tab P10.
Accesorios y Garantía
La Tab M10 viene con un cargador de 5 V/2 A, un cable USB de tipo C a tipo A, una herramienta SIM y un manual de usuario. Lenovo también incluye un año de garantía del fabricante.
La compañía también vende dos cajas para la Tab M10. El más barato de los dos es el Tab M10 Folio Case and Film, que cuesta £27.99 (~$36.97), mientras que también hay un Tab M10 Kids Bumper que Lenovo vende por £31.99 (~$42.25). Ambas cajas vienen con protectores de pantalla y con soportes integrados. De los dos, el caso Kids debería ofrecer más protección contra las caídas. Lenovo también ha diseñado un Smart Dock, del que hablamos en la sección Conectividad de la revisión. Actualmente, Lenovo sólo vende la Tab M10 con el Smart Dock incluido en su sitio web en el Reino Unido.
Dispositivos de entrada y funcionamiento
Lenovo ha preinstalado Google GBoard como teclado predeterminado en la Tab M10, que funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos probado. La pantalla táctil funcionó bien durante nuestras pruebas, y es fácil realizar gestos en la pantalla de cristal. Además, los botones de hardware funcionaban sin problemas, y el acelerómetro ajustaba la orientación de la pantalla rápidamente.
Sin embargo, nuestra unidad de prueba se bloqueó ocasionalmente cuando teníamos varias cuentas de usuario abiertas simultáneamente. La Tab M10 también carece de un sensor de huellas dactilares, como mencionamos anteriormente en esta revisión. Todavía puede asegurar cada perfil con un PIN, una contraseña y un patrón.
Display
La Tab M10 tiene una pantalla IPS de 10,1 pulgadas que funciona de forma nativa a 1.920 x 1.200 en una relación de aspecto de 16:10. La pantalla tiene una densidad de 224 PPI píxeles, que es mucho menor que las pantallas de los smartphones modernos, pero está a la par de las tabletas comparables y la Tab P10.
Nuestra unidad de prueba alcanzó un brillo máximo medio de 327 cd/m², según X-Rite i1Pro 2 y 339 cd/m² en el centro de la pantalla, que es más oscuro que todos los demás, excepto el Iconia Tab 10 y el Hi9 Plus de nuestros dispositivos de comparación. Además, el Tab P10 tiene más de un 50% más de brillo que el Tab M10, aunque este último tiene una pantalla ligeramente más iluminada.
Lenovo no incluye perfiles de color ni opciones de balance de blancos para ajustar la temperatura de color, por lo que debe estar satisfecho con el uso del dispositivo con la configuración predeterminada. Nuestra unidad de prueba tiene un valor de negro y una relación de contraste por debajo de lo normal. El valor negro de 0,42 cd/m² es el mismo que el de la Tab P10, pero la Tab M10 tiene una relación de contraste 807:1 decepcionantemente baja, que es casi un 60% menor que la Tab P10 y sólo supera al MediaPad T5 en nuestra tabla de comparación.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 339 cd/m²
Contraste: 807:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Chuwi Hi9 Plus IPS, 2560x1600, 10.8" | Huawei MediaPad T5 10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab P10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N IPS, 1920x1200, 10.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -4% | 25% | 10% | 22% | 17% | 50% | |
Brightness middle | 339 | 340 0% | 426 26% | 308 -9% | 356 5% | 522 54% | 556 64% |
Brightness | 327 | 320 -2% | 399 22% | 297 -9% | 340 4% | 495 51% | 514 57% |
Brightness Distribution | 86 | 84 -2% | 91 6% | 92 7% | 92 7% | 84 -2% | 87 1% |
Black Level * | 0.42 | 0.19 55% | 0.38 10% | 0.29 31% | 0.5 -19% | 0.41 2% | 0.42 -0% |
Contrast | 807 | 1789 122% | 1121 39% | 1062 32% | 712 -12% | 1273 58% | 1324 64% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 15 -159% | 4.5 22% | 6.2 -7% | 2.3 60% | 6.7 -16% | 1.8 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.6 | 22.8 -97% | 7.9 32% | 10.5 9% | 6.5 44% | 12.2 -5% | 3.2 72% |
Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 4 53% | 5.2 40% | 6.6 23% | 1.4 84% | 9.1 -6% | 2.2 74% |
Gamma | 2.16 102% | 2.09 105% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.26 97% |
CCT | 8718 75% | 6940 94% | 6875 95% | 8216 79% | 6565 99% | 9417 69% | 6819 95% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
También sometimos nuestra unidad de prueba a pruebas adicionales con un espectrofotómetro y un software de análisis CalMAN, que ponen de manifiesto las deficiencias de su pantalla. La pantalla tiene desviaciones DeltaE comparativamente altas y una temperatura de color que es alrededor de 2.200 K más alta de lo que debería ser. La alta temperatura de color hace que los colores parezcan demasiado fríos para nuestro gusto, algo que también observamos con el Tab P10.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
42.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.6 ms subida | |
↘ 20.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
77.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 39.6 ms subida | |
↘ 38 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
La Tab M10 es difícil de usar en exteriores debido a su bajo brillo máximo y su débil relación de contraste. La pantalla se puede leer en un día nublado o cuando se utiliza la tableta a la sombra. Sin embargo, los reflejos abrumarán rápidamente la pantalla en un día soleado o cuando esté bajo la luz directa del sol.
Nuestro dispositivo de prueba tiene buenos ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. Nos dimos cuenta de que el brillo caía en ángulos de visión agudos, pero no había distorsiones de color o de imagen. Por lo tanto, debería poder utilizar la Tab M10 desde casi cualquier ángulo, aunque las reflexiones pueden hacer que la pantalla sea difícil de leer.
Rendimiento
La Tab M10 funciona con el SoC Qualcomm Snapdragon 450, que ya tiene más de 18 meses y es el SoC básico de la empresa. Por cierto, Lenovo equipa su Tab P10 con el mismo SoC. La Tab M10 generalmente obtiene la misma puntuación que su hermana, aunque ocasionalmente abre una ventaja del 5% sobre la Tab P10 en puntos de referencia como Geekbench.
La Tab M10 generalmente terminó en el medio del campo de nuestras tablas de comparación detrás de la Hi9 Plus y la Amazon Fire HD 10 (2017), aunque terminó en segundo lugar en los dos puntos de referencia de AnTuTu que ejecutamos.
AnTuTu v7 - Total Score | |
Chuwi Hi9 Plus | |
Huawei MediaPad T5 10 | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab P10 | |
Lenovo Tab M10 | |
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11) |
La Tab M10 también ha tenido un buen rendimiento en los puntos de referencia de los navegadores, pero es constantemente superada por la Iconia Tab 10 y la Fire HD 10 (2017). Nuestra unidad de prueba generalmente terminó dentro del 2% de la Tab P10.
Subjetivamente, nuestro dispositivo de prueba navega por la web sin problemas, pero tiene problemas con sitios web HTML complejos como Let’s play OUIGO. El juego de pinball es notablemente espasmódico en la Tab M10, y no es una experiencia agradable.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70) | |
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13) | |
Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70) | |
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7) |
* ... más pequeño es mejor
Los 16 GB de almacenamiento flash eMMC tuvieron un rendimiento deficiente en AndroBench 3-5, especialmente en la prueba de escritura secuencial. Su velocidad de lectura aleatoria es respetable. Vale la pena tener en cuenta que Lenovo ha equipado la Tab P10 con un almacenamiento mucho más rápido que superó sistemáticamente a la Tab M10 en nuestras pruebas.
Sin embargo, la empresa ha equipado la Tab M10 con un lector de tarjetas microSD comparativamente rápido. Nuestro dispositivo de prueba promedió 83.48 MB/s en la prueba de lectura secuencial y 61.22 MB/s en la prueba de escritura secuencial, lo que lo pone a la par con el Tab P10. Sin embargo, ambos conjuntos de velocidades de transferencia son muy inferiores a las velocidades máximas teóricas de la Toshiba Exceria Pro M501. Ninguno de nuestros dispositivos de comparación alcanza estas velocidades potenciales, así que la Tab M10 está en buena compañía aquí.
Lenovo Tab M10 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Amazon Fire HD 10 2017 | Chuwi Hi9 Plus | Huawei MediaPad T5 10 | Lenovo Tab P10 | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | 4% | -7% | 118% | 56% | 25% | -35% | 829% | |
Sequential Read 256KB | 279.9 | 173.7 -38% | 262.2 -6% | 145 -48% | 312.2 12% | 276.7 -1% | 285.6 2% | 164.5 ? -41% | 1045 ? 273% |
Sequential Write 256KB | 52.6 | 92.4 76% | 147.7 181% | 132.5 152% | 83.8 59% | 205.7 291% | 103.3 96% | 43 ? -18% | 686 ? 1204% |
Random Read 4KB | 52.5 | 13.7 -74% | 27.72 -47% | 42.2 -20% | 76.7 46% | 53.9 3% | 71.1 35% | 21.7 ? -59% | 189.4 ? 261% |
Random Write 4KB | 11.32 | 8.77 -23% | 9.37 -17% | 13.01 15% | 76.1 572% | 15.75 39% | 13.39 18% | 8.08 ? -29% | 189.9 ? 1578% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.5 ? | 80.4 ? -4% | 55.5 ? -34% | 21.16 -75% | 83.9 ? 0% | 84.3 ? 1% | 80.6 ? -3% | 59.1 ? -29% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.2 ? | 56.8 ? -7% | 30.14 ? -51% | 20.44 -67% | 72.5 ? 18% | 61 ? 0% | 60.4 ? -1% | 39.8 ? -35% |
Juegos
El Snapdragon 450 integra una GPU Adreno 506 que es lo suficientemente potente para juegos simples y antiguos como "Dead Trigger 2". Sin embargo, la Tab M10 tiene problemas con juegos complejos y sólo puede jugar a "Asphalt 9: Legends" sin problemas a 30 FPS cuando configuramos los gráficos como normales; el aumento de los gráficos a altas causas causa que los framerates caigan regularmente por debajo de 10 FPS, lo que no se puede jugar.
Por el contrario, la pantalla táctil y el acelerómetro funcionaron bien durante nuestras pruebas de juego. Los altavoces estéreo también ofrecen un sonido decente, aunque sólo consiguen un efecto estéreo cuando se sostiene la tableta en modo apaisado, ya que los altavoces se sitúan en la parte superior de la montura. Por lo tanto, si se mantiene la Tab M10 en modo vertical, los altavoces se colocan sólo en el lateral, lo que arruina el efecto estéreo.
Dead Trigger 2
Asphalt 9: Legends (Graphics: High)
Asphalt 9: Legends (Graphics: Normal)
Emisiones
Temperatura
La Tab M10 maneja bien sus temperaturas superficiales y alcanza un máximo de 30,7 °C (~87 °F) cuando está en ralentí, pero promedia una temperatura mucho más fría de 26,6 °C (~80 °F). Asimismo, nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de sólo 27,3 °C (~81 °F) bajo carga sostenida y alcanza una temperatura relativamente baja de 31,8 °C (~89 °F).
También determinamos qué tan bien funciona la Tab M10 bajo carga sometiéndola a un punto de referencia de batería GFXBench en bucle. Los marcos apenas variaron durante los 30 bucles del punto de referencia de Manhattan, por lo que no debería experimentar ningún estrangulamiento térmico en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
La Tab M10 tiene unos altavoces potentes que suenan sorprendentemente equilibrados. Los altavoces carecen de graves, pero esto es un problema incluso para los portátiles grandes. Lenovo también ha incluido el software Dolby Atmos que contiene perfiles preestablecidos para películas y música o un modo dinámico que ajusta los altavoces para que coincidan con el contenido que está reproduciendo. También hay controles manuales para que ajuste el sonido a sus preferencias.
Como se menciona en nuestra sección de Juegos, la tableta producirá sonido estéreo sólo cuando se la mantenga en modo apaisado, ya que sus altavoces se encuentran en el lado largo de su marco. La tableta también admite conexiones de audio por cable, ya sea a través de la toma tradicional de 3,5 mm o USB tipo C.
Lenovo Tab M10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab P10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
La Tab M10 es un dispositivo de bajo consumo cuyo consumo de energía está a la par con la Tab P10. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 0,98 W en reposo, que es considerablemente más bajo que todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el Tab P10. Además, la Tab M10 tiene un promedio de sólo 5,87 W bajo carga sostenida, lo que coloca a la tableta en tercer lugar en nuestra tabla comparativa. En general, la Tab M10 tiene un consumo de energía comparativamente excelente que se queda corto con respecto a la Tab P10.
Off / Standby | 0.02 / 0.25 Watt |
Ocioso | 0.98 / 4.45 / 4.51 Watt |
Carga |
5.78 / 7.18 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab M10 4850 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Chuwi Hi9 Plus 7000 mAh | Huawei MediaPad T5 10 5100 mAh | Lenovo Tab P10 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N 7300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -81% | -21% | -57% | -96% | 4% | -1% | |
Idle Minimum * | 0.98 | 3.21 -228% | 1.55 -58% | 2.18 -122% | 2.33 -138% | 1.01 -3% | 1.26 -29% |
Idle Average * | 4.45 | 5.97 -34% | 4.17 6% | 5.29 -19% | 8.46 -90% | 4.16 7% | 4.22 5% |
Idle Maximum * | 4.51 | 6.19 -37% | 4.25 6% | 5.37 -19% | 8.49 -88% | 4.17 8% | 4.29 5% |
Load Average * | 5.78 | 9.72 -68% | 7.13 -23% | 8.56 -48% | 11.14 -93% | 5.45 6% | 5.48 5% |
Load Maximum * | 7.18 | 9.97 -39% | 9.63 -34% | 12.86 -79% | 12.3 -71% | 6.9 4% | 6.57 8% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La Tab M10 tiene una batería de 4.850 mAh, que es mucho más pequeña que las baterías de nuestros dispositivos de comparación y es más de 2.000 mAh más pequeña que la batería de la Tab P10. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó tiempos de funcionamiento decentes en nuestra vida de batería en pruebas en reposo y bajo carga, en las que terminó en el medio del campo de nuestra tabla de comparación.
Sin embargo, la tableta proporcionó tiempos de ejecución decepcionantes en nuestras pruebas de duración de la batería de vídeo H.264 en bucle y Wi-Fi. La Tab M10 necesitaba recargarse al menos cinco horas antes que la Tab P10 y la Galaxy Tab A en ambas pruebas, aunque duró hasta una hora más que la Fire HD 10 (2017) y la MediaPad T5.
Sin embargo, la Tab M10 le dará un día completo de uso. Vale la pena tener en cuenta que la tableta tardará casi 3 horas en recargarse completamente con el cargador incluido.
Lenovo Tab M10 4850 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Chuwi Hi9 Plus 7000 mAh | Huawei MediaPad T5 10 5100 mAh | Lenovo Tab P10 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N 7300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -34% | -5% | -19% | 37% | 37% | 59% | |
Reader / Idle | 1290 | 735 -43% | 960 -26% | 1241 -4% | 3329 158% | 1315 2% | 1960 52% |
H.264 | 596 | 585 -2% | 580 -3% | 910 53% | 963 62% | ||
WiFi v1.3 | 580 | 387 -33% | 542 -7% | 634 9% | 525 -9% | 992 71% | 938 62% |
Load | 240 | 175 -27% | 274 14% | 93 -61% | 241 0% | 289 20% | 385 60% |
Pro
Contra
Veredicto
La Lenovo Tab M10 es una tableta de rango medio decente. La tableta es asequible y tiene funciones adaptadas a los niños, lo que debería atraer a algunas personas a comprarla. Su SoC Snapdragon 450 es lo suficientemente potente para la mayoría de las tareas, mientras que sus altavoces estéreo son mejores que la mayoría.
El Smart Dock de Lenovo también es una adición útil, siempre y cuando lo compre junto con la Tab M10 de su región, ya que actualmente no puede comprarlo por separado. La funcionalidad de Amazon Alexa permite que la tableta funcione como un altavoz cuasi-inteligente, lo que proporciona una utilidad adicional a la Tab M10.
La Lenovo Tab M10 es una tableta para toda la familia que comienza en £179.99 (~$237). Sin embargo, su asequibilidad también viene con compromisos tales como su pantalla tenue y su decepcionante duración de la batería.
Sin embargo, la Tab M10 también tiene sus problemas. El modelo base está subequipado con 2 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento. Además, sus cámaras son terribles, y tiene una duración de batería decepcionante en comparación con el Tab P10. Además, su pantalla es demasiado oscura para nuestro gusto, y es una pena que Lenovo no haya incluido ningún perfil de color ni opciones de balance de blancos que puedan rectificar la alta temperatura de color de la pantalla.
Mientras que la Tab M10 recibe una recomendación de nuestra parte, sugerimos que se considere la Tab P10 en lugar de su hermana más barata. La Tab P10 cuesta alrededor de 100 dólares más que la Tab M10, pero se obtiene más RAM, almacenamiento adicional, el doble de altavoces y una pantalla más brillante con una batería mucho más grande. Además, la Tab P10 tiene un sensor de huellas dactilares, mejores cámaras y un diseño más elegante que la Tab M10. También tiene un sensor de luz ambiental del que extrañamente carece la Tab M10. En resumen, la Tab P10 vale la pena el costo extra si su presupuesto puede llegar tan lejos.
Lenovo Tab M10
- 11/05/2019 v7 (old)
Manuel Masiero