Review del Tablet Huawei MediaPad T5 (10.1-inch, LTE)
Una y otra vez Huawei ha logrado demostrar que es realmente posible crear un dispositivo con todas las funciones a un precio bajo. Por ejemplo, su MediaPad M3 Lite 8 o MediaPad M5 10.8 Pro, ninguno de los cuales sobresalió en todas las categorías, pero en general lo hicieron lo suficientemente bien como para encontrar su nicho y seducirnos.
Con estos dos en nuestras mentes, es hora de echar un vistazo a la última creación de Huawei, el MediaPad T5. Además de LTE, también incluye una HiSilicon Kirin 659, una GPU ARM Mali-T830 MP2, 3 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento eMMC y dos cámaras (delantera y trasera).
En el momento de escribir este artículo, el dispositivo se vendía por unos 250 euros en Europa y unos 230 dólares más impuestos en los Estados Unidos. Sus competidores en este rango de precios son el T5 Medion LifeTab P10606 (no disponible en EE.UU. y Canadá), el Acer Iconia Tab 10, el Amazon Fire HD 10 (2017) y el Asus ZenPad 10 (Z301ML).
Carcasa
Excepto por una tira de aproximadamente 1 cm (0,4 pulgadas) de ancho en la parte posterior del dispositivo, la funda de la MediaPad T5 está hecha totalmente de metal. La superficie negra mate tiene una textura agradable y ofrece un buen agarre. Sin embargo, el peso de la tableta de 460 g (1 lb) es demasiado alto para ser sostenido cómodamente con una sola mano levitando en el aire durante períodos prolongados.
La calidad de construcción general es excelente. Todos los bordes y esquinas están muy bien mecanizados y son consistentes, y la pantalla está a ras y apretada dentro de la caja.
En el lado derecho se encuentran el botón de encendido y el control de volumen, que se mueven ligeramente dentro de sus respectivas cavidades. Dicho esto, ambos ofrecen una retroalimentación firme y bien definida y funcionaron sin problemas y sin esfuerzo. En el lado izquierdo encontramos el conector de audio de 3,5 mm, el puerto USB y la bandeja SIM/microSD.
Conectividad
El MediaPad T5 está equipado con una HiSilicon Kirin 659 y una GPU ARM Mali-T830 MP2. Combinado con 3 GB de RAM y 32 GB de espacio de almacenamiento eMMC, esto lo convierte en una tableta de gama media muy decente y muy adecuada para los desafíos diarios. También soporta exFAT para almacenamiento microSD.
Este dispositivo dispone de una toma de auriculares de 3,5 mm y se puede utilizar para conectar altavoces externos o auriculares. Alternativamente, el dispositivo también soporta Bluetooth 4.2. Los datos desde y hacia el dispositivo se pueden transferir a través del puerto microUSB situado en el lado izquierdo, que también es el puerto de carga del dispositivo. Desafortunadamente, sólo está conectado internamente a un controlador USB 2.0 y, por lo tanto, es bastante letárgico.
Software
En cuanto al software, la tableta estaba actualizada, al menos en el momento de escribir este artículo. Se ejecutó la propia interfaz de usuario EMUI 8.0 de Huawei en la parte superior de Android Oreo con los parches de seguridad de Google a partir del 1 de junio de 2018. En comparación con los dispositivos Vanilla Android, la piel EMUI de Huawei presenta una aplicación de configuración mejorada, aplicaciones separadas para telefonía y mensajería, y varios iconos de aplicaciones actualizados. El uso era muy intuitivo en general, e incluso los novatos no deberían tener problemas para llevarse bien. El software soporta múltiples cuentas de usuario.
Dado que el MediaPad T5 cuenta con un módem celular, se puede utilizar para hacer llamadas telefónicas. Las aplicaciones correspondientes para ello, así como las aplicaciones para enviar y recibir mensajes de texto, se ocultan de forma predeterminada en una subcarpeta llamada "Utilidades". El dispositivo viene precargado con varios juegos y aplicaciones, como, por ejemplo, Netflix o varias de las aplicaciones Android de Microsoft, todas las cuales se pueden desinstalar fácilmente si así se desea.
Cuando se conecta a una computadora vía USB, los usuarios tienen acceso a la aplicación HiSuite de Huawei para hacer copias de seguridad de aplicaciones, contactos, fotos y más en la PC. El software era muy fácil de usar y una adición muy bienvenida.
Comunicación y GPS
El módem celular incorporado soporta GMS, 3G y 4G LTE Cat. 6 redes con velocidades teóricas de descarga y carga de 300 y 50 Mbps, respectivamente. La compatibilidad con 2G y 3G estaba limitada a sólo dos frecuencias cada una. Además de Bluetooth 4.2, la tableta también admite Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac en el rango de 2,4 y 5 GHz.
En nuestra prueba Wi-Fi, logró una velocidad media de 229 Mbps (RX) y 239 Mbps (TX).
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Los servicios de localización soportados incluyen GPS, A-GPS, BeiDou y GLONASS. Utilizamos la aplicación "GPS-Test" para determinar la precisión del GPS. Al aire libre, logró una precisión de 5 m (~16 pies). En interiores, no pudo obtener ningún tipo de bloqueo GPS.
También comparamos cada dispositivo que revisamos con un GPS profesional Garmin Edge 500, y el MediaPad T5 no lo hizo muy bien en esta prueba. La pista grabada se desviaba con bastante frecuencia, sobre todo al girar en curvas y giros. Aún así, era lo suficientemente adecuado para la navegación ocasional. Sin embargo, si necesita un posicionamiento más preciso, le sugerimos que utilice un dispositivo GPS diferente.
Cámaras
El MediaPad T5 viene con dos cámaras, una de 5 MP en la parte trasera y otra de 2 MP en la parte delantera. Ambos tienen una apertura de f/2,4 y son de calidad mediocre. Las fotos tomadas con el autodisparador mirando hacia adelante a menudo eran borrosas, con colores claros y algo pálidos y una relación de contraste desequilibrada. Un filtro de software llamado "Perfect selfie" ayuda a optimizar la selección suavizando la piel, estrechando las mejillas, agrandando los ojos, y más.
Las condiciones de luz decentes presuponían que la cámara principal era lo suficientemente buena como para hacer instantáneas ocasionales. Sin embargo, la luz de fondo o el alto rango dinámico era demasiado para el sensor, y resultó en colores blandos. Nuestra foto panorámica resultó notablemente subexpuesta, con objetos en las partes más oscuras de la foto casi desapareciendo y faltando detalles por completo. En primer plano y con mucha luz, la cámara lo hizo mucho mejor, e incluso fue capaz de capturar detalles y diferencias entre colores, así como áreas claras y oscuras. Incluso sobreexpuso ligeramente las fotos. En condiciones de poca luz, la cámara se volvió prácticamente inutilizable. Los objetos desaparecieron en la oscuridad y las fotos parecían irreales y tenues.
El software de la cámara incluye varios filtros para la manipulación de fotos sobre la marcha. Además, aunque carece de un modo profesional, ofrece modos descargables opcionalmente, por ejemplo, un modo de escáner. La calidad de video fue comparable a la calidad de las fotos. El software incluye una función de estabilización de imagen y el enfoque es capaz de seguir un objeto preseleccionado.
En nuestro laboratorio, comprobamos lo bien que el MediaPad T5 representaba los colores utilizando nuestro pasaporte ColorChecker. Bajo condiciones de luz normalizadas, los colores se volvieron demasiado brillantes en general, sin embargo, los negros se volvieron demasiado oscuros.
La calidad de las fotos de la tabla de prueba era aceptable. La foto parecía ligeramente sobreexpuesta, pero no carecía de detalles finos. Sin embargo, era notablemente pálido en el fondo.
Accesorios y Garantía
La caja incluye una fuente de alimentación USB modular, un cable microUSB y una herramienta SIM. No hay accesorios hechos específicamente para el MediaPad T5, sin embargo Huawei ofrece varios accesorios universales tales como bancos de energía, auriculares o cargadores de automóviles en su tienda en línea.
La garantía por defecto para los aparatos vendidos en Europa es de 24 meses. No pudimos obtener ninguna información sobre la garantía por defecto para los dispositivos vendidos al otro lado del Atlántico.
Dispositivos de entrada y manejo
El teclado por defecto precargado en el dispositivo es Swift Key. Puede ser configurado individualmente a su gusto y tamaño de manos para que se ajuste cómodamente. Sin embargo, la huella de 10 pulgadas del MediaPad T5 fue un pequeño obstáculo. En el modo vertical, es posible que los pulgares no puedan alcanzar la fila superior mientras que en el modo horizontal, las teclas estaban demasiado cerca unas de otras para un uso cómodo con las dos manos. La entrada se reconoce a través de la vibración, y el tecleado y la entrada de datos se realizan sin problemas.
Sin embargo, la superficie de la pantalla táctil podría haber sido más suave, lo que hizo que arrastrar y soltar fuera algo incómodo de usar, especialmente con las puntas de los dedos húmedas. El sensor de gravedad funcionó muy bien y reaccionó muy rápidamente sin que se notara retraso en los cambios de orientación.
Display
La pantalla del MediaPad T5 alberga un panel IPS de 10 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 y un brillo medio de 340 nits. Dada la capa superior de vidrio altamente reflectante, esto podría ser demasiado poco para un uso cómodo al aire libre. En nuestro grupo de prueba, el Amazon Fire HD 10 (2017) y el Asus ZenPad 10 (Z301ML) fueron significativamente más brillantes. Al menos la distribución de brillo del MediaPad T5 del 92% era comparativamente buena.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 356 cd/m²
Contraste: 712:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Huawei MediaPad T5 10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Medion Lifetab P10606 IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Asus ZenPad 10 (Z301ML) IPS, 1280x800, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -159% | -99% | -34% | -10% | |
| Brightness middle | 356 | 326 -8% | 340 -4% | 426 20% | 392 10% |
| Brightness | 340 | 338 -1% | 320 -6% | 399 17% | 383 13% |
| Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 84 -9% | 91 -1% | 81 -12% |
| Black Level * | 0.5 | 0.56 -12% | 0.19 62% | 0.38 24% | 0.25 50% |
| Contrast | 712 | 582 -18% | 1789 151% | 1121 57% | 1568 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 9.1 -296% | 15 -552% | 4.5 -96% | 4.2 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 18.2 -180% | 22.8 -251% | 7.9 -22% | 11.2 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 12 -757% | 4 -186% | 5.2 -271% | 2.9 -107% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.32 95% | 2.09 105% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6565 99% | 11359 57% | 6940 94% | 6875 95% | 7115 91% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 67.6 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 67.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 67.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La relación de contraste promedio era de sólo 712:1 en un punto negro relativamente alto de 0,5 nits, lo que colocó a la MediaPad T5 en el segundo lugar de nuestra lista. Por consiguiente, los colores se mezclaban, y los negros eran algo grisáceos y sufrían de un florecimiento visible.
Los usuarios pueden elegir entre tres perfiles de color diferentes para la pantalla. Para sorpresa de nadie, el perfil "Cold" desplazó la temperatura de color hacia el espectro Blue y dio como resultado una imagen global fría. En "Warm", nuestras mediciones CalMAN mostraron una relación bastante equilibrada entre los tres colores primarios. En "Standard", hemos notado un ligero tinte azul. Además, los usuarios también pueden elegir libremente cualquier otra temperatura de color de una carta de colores. También está disponible una función para cambiar automáticamente la temperatura del color hacia el espectro rojo por la noche, reduciendo así la fatiga visual en la oscuridad.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 27.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el MediaPad T5 se podía utilizar a la sombra, ya que los reflejos en la pantalla eran relativamente menores. En el sol, sin embargo, eran abrumadores y superponían el contenido de la pantalla muy bien. Cuando se utiliza en interiores, el cristal brillante de la pantalla resultaba problemático sobre todo cuando se estaba sentado bajo luces brillantes en el techo.
Los ángulos de visión del panel IPS del MediaPad T5 eran magníficos, y la pantalla seguía siendo bien legible sin distorsiones de color, independientemente del ángulo de visión. Por consiguiente, el uso de tabletas en ángulos extremos fue relativamente fácil.
Rendimiento
La SoC Kirin 659 de HiSilicon y la GPU ARM Mali-T830 MP2 son los ingredientes fundamentales responsables de que el rendimiento de la T5 sea suave y rápido. Combinado con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento eMMC, esto lo convierte en una tableta sólida de gama media muy adecuada para casi todos los desafíos diarios.
En nuestros puntos de referencia, la T5 obtuvo a menudo tan buenos resultados que se clasificó en segundo o primer lugar dentro de nuestro grupo de pruebas, independientemente de si una aplicación era más exigente en la CPU o en la GPU.
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| Work 2.0 performance score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Tablet (745 - 9443, n=15, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Tablet (1418 - 30983, n=15, last 2 years) | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| Compute RenderScript Score | |
| Average of class Tablet (2128 - 10799, n=7, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Average of class Tablet (14 - 144, n=67, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Average of class Tablet (15 - 809, n=67, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Average of class Tablet (8.1 - 122, n=67, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Average of class Tablet (7.3 - 530, n=67, last 2 years) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Tablet (4.8 - 120, n=67, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Tablet (5 - 400, n=67, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Tablet (3.1 - 117.9, n=66, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Tablet (2.2 - 284, n=66, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad T5 10 | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
| Medion Lifetab P10606 | |
| Amazon Fire HD 10 2017 | |
Obtuvo una puntuación relativamente buena en los puntos de referencia de nuestro navegador, pero sólo lo suficiente para aterrizar en algún lugar en el centro rodeado de sus competidores. Subjetivamente, la demanda de navegación diaria se atendía de forma rápida y sin problemas. Los tiempos de carga de los sitios web eran cortos y los contenidos de los medios de comunicación estaban disponibles casi al instante.
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8) | |
| Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
| Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
| Average HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8) | |
| Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
* ... más pequeño es mejor
Alrededor de 22 GB de los 32 GB de almacenamiento eMMC integrado del dispositivo están disponibles después de la primera puesta en marcha. Además, la unidad admite la expansión de almacenamiento microSD hasta 256 GB. Desafortunadamente, no es compatible con la reubicación de aplicaciones en SD, lo que significa que el espacio de almacenamiento adicional sólo se puede utilizar para audio, vídeo y fotos. No se admite el formateo de la tarjeta microSD como almacenamiento interno.
En nuestras pruebas de rendimiento, el almacenamiento a bordo de la T5 funcionó muy bien y mucho más rápido que el de toda la competencia. Lo mismo puede decirse del lector de tarjetas SD cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501.
| Huawei MediaPad T5 10 | Medion Lifetab P10606 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Amazon Fire HD 10 2017 | Asus ZenPad 10 (Z301ML) | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -38% | -31% | -52% | -26% | 312% | |
| Sequential Read 256KB | 312.2 | 274.7 -12% | 173.7 -44% | 262.2 -16% | 216 -31% | 242 ? -22% | 1045 ? 235% |
| Sequential Write 256KB | 83.8 | 74.2 -11% | 92.4 10% | 147.7 76% | 66 -21% | 100.5 ? 20% | 684 ? 716% |
| Random Read 4KB | 76.7 | 34.59 -55% | 13.7 -82% | 27.72 -64% | 23 -70% | 43.2 ? -44% | 189.2 ? 147% |
| Random Write 4KB | 76.1 | 12.02 -84% | 8.77 -88% | 9.37 -88% | 9.8 -87% | 22.4 ? -71% | 189.5 ? 149% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 79.6 ? -5% | 80.4 ? -4% | 55.5 ? -34% | 40.9 -51% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 72.5 ? | 64.9 ? -10% | 56.8 ? -22% | 30.14 ? -58% | 34.9 -52% | 52.9 ? -27% |
Gaming
El MediaPad T5 es bastante adecuado para juegos. Su hardware es lo suficientemente rápido como para que los juegos más exigentes se desarrollen sin problemas. Los juegos desarrollados para smartphones son difíciles de usar debido a la gran pantalla de la tableta, y la pantalla táctil era algo resistente, lo que significaba que jugar durante largos periodos de tiempo era bastante agotador y agotador. El sensor de gravedad era muy rápido y reactivo, y una vez que nos acostumbramos al tamaño del dispositivo, ni los juegos casuales ni los últimos títulos 3D causaron problemas.
| Dead Trigger 2 | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| high | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Configuraciones | Valor | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
Emisiones
Temperatura
La T5 se mantuvo muy fría durante nuestras pruebas. Sus temperaturas superficiales alcanzaron su punto máximo a sólo 32 °C (89,6 °F) independientemente de la carga y, por lo tanto, se desempeñó muy bien en la prueba de referencia a largo plazo GFXBench. Las fluctuaciones de rendimiento fueron mínimas y no esperamos que las temperaturas causen problemas en el MediaPad T5.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoz
Los altavoces pueden llegar a ser muy ruidosos pero carecen de profundidad. Los altibajos y los medios están notablemente sobrerrepresentados, mientras que los bajos están ausentes casi por completo. Por lo tanto, son lo suficientemente decentes para la reproducción ocasional de audio. Para todo lo demás sugerimos utilizar altavoces o auriculares externos. La toma de auriculares de 3,5 mm del dispositivo era muy firme y no tenía ningún impacto negativo en la calidad de audio.
Huawei MediaPad T5 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Medion Lifetab P10606 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.4% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
En comparación con los otros dispositivos de nuestro grupo de prueba, el MediaPad T5 no era necesariamente el más eficiente de todos. Los promedios de 8,46 W (en reposo) y 11,14 W (carga) fueron mucho más altos que en cada uno de sus competidores, y la fuente de alimentación de 5 W incluida es apenas suficiente para mantener la tableta cargada cuando está en reposo.
| Off / Standby |   0.03 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  2.33 / 8.46 / 8.49 Watt |
| Carga |
11.14 / 12.3 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad T5 10 5100 mAh | Medion Lifetab P10606 7000 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 10% | 38% | 60% | |
| Idle Minimum * | 2.33 | 1.4 40% | 3.21 -38% | 1.55 33% | 0.76 67% |
| Idle Average * | 8.46 | 4.17 51% | 5.97 29% | 4.17 51% | 3.23 62% |
| Idle Maximum * | 8.49 | 4.2 51% | 6.19 27% | 4.25 50% | 3.35 61% |
| Load Average * | 11.14 | 7.5 33% | 9.72 13% | 7.13 36% | 4.79 57% |
| Load Maximum * | 12.3 | 13.71 -11% | 9.97 19% | 9.63 22% | 5.72 53% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El MediaPad T5 duró casi nueve horas en nuestra prueba Wi-Fi del mundo real antes de tener que volver a conectarlo. Durante la reproducción del vídeo incluso duró otra hora extra. Esto constituye una vida útil de la batería nunca antes vista en esta clase.
La otra cara de la moneda es que la carga de la batería de 5.100 mAh de casi vacía a llena utilizando la fuente de alimentación de 5 W incluida tarda más de cuatro horas.
| Huawei MediaPad T5 10 5100 mAh | Medion Lifetab P10606 7000 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 26% | -44% | -13% | -10% | |
| Reader / Idle | 3329 | 1506 -55% | 735 -78% | 960 -71% | 1321 -60% |
| H.264 | 580 | 660 14% | 585 1% | 622 7% | |
| WiFi v1.3 | 525 | 796 52% | 387 -26% | 542 3% | 467 -11% |
| Load | 241 | 463 92% | 175 -27% | 274 14% | 302 25% |
Pro
Contra
Veredicto
Durante nuestras pruebas, el MediaPad T5 se presentó como una tableta de alto rendimiento muy adecuada para la mayoría de las necesidades cotidianas, ya sea para navegar por la Web o para jugar. Gracias a su pantalla de 10 pulgadas, logró mantenerse bastante portátil y manejable.
El Huawei MediaPad T5 ofrece mucho rendimiento a un precio bajo. Sin embargo, el fabricante ha escatimado en conectividad.
Su precio de alrededor de 230 dólares significa que algunas compensaciones eran inevitables. Tomemos el ejemplo de las cámaras: apenas son lo suficientemente buenas para hacer instantáneas ocasionales. O el almacenamiento interno comparativamente pequeño de sólo 32 GB, que se puede ampliar mediante una tarjeta microSD, pero sólo para almacenar archivos multimedia, no aplicaciones. Nuestra mayor queja, sin embargo, fue el tiempo de carga innecesariamente largo, que puede que no le moleste si no le importa la falta de carga rápida. La tableta también carecía de funciones como un lector de huellas dactilares o el ajuste automático del brillo.
Huawei MediaPad T5 10
- 11/05/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
