Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Vaio SX14 (i5-8265U, FHD)
La era de las computadoras portátiles Sony Vaio terminó en el año 2014. Hace cinco años, Sony anunció su salida del mercado de PCs, lo que significó que la conocida marca Sony Vaio desapareció de los estantes de las tiendas de electrónica. Sin embargo, la historia de los portátiles Vaio no había terminado del todo, ya que la empresa, ahora independiente, denominada "Vaio" seguía operando y vendiendo portátiles en el mercado japonés. Ahora, Vaio está de vuelta en los mercados occidentales, ya que Vaio ha anunciado recientemente dos nuevos PCs en los Estados Unidos y en Europa. Hoy vamos a echar un vistazo al portátil Vaio SX14.
Este es un Ultrabook de 14 pulgadas hecho para tareas de oficina y ambientes de negocios. Algunos de los competidores más feroces son el Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018, Dell Latitude 7390, Asus Asuspro B9440UA y el Fujitsu LifeBook U938. Todos ellos son portátiles de oficina de primera calidad optimizados para la movilidad y la productividad.
Nuestra unidad de revisión es el modelo base para el mercado alemán, que cuesta aproximadamente 2.000€ (~2250$) - definitivamente no es un precio bajo. Por esta cantidad de dinero, el Vaio SX14 contiene el Intel Core i5-8265U, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD.
Carcasa
El Vaio SX14 es un portátil muy delgado, que es casi completamente negro. Sólo hay dos excepciones: El logo Vaio de metal brillante y una pequeña barra de metal a lo largo del borde trasero de la tapa - ambos son de color plata. El diseño general discreto se adapta bien al mundo de la oficina y de los negocios. Si un usuario quiere algo un poco más emocionante, Vaio le ofrece opciones: Es posible comprar el Vaio SX14 con un chasis de color marrón o plateado. Al menos en los EE.UU., también hay una versión roja que se parece mucho a la antigua Sony Vaio Pro 13.
La unidad base del Vaio SX14 tiene forma de cuña, lo que significa que se hace más delgada hacia el borde delantero. Este taco de diseño se ve mejorado visualmente por la construcción especial de la bisagra. Las dos bisagras desplegables sostienen la parte trasera de la unidad base cuando se abre la pantalla, lo que significa que los portátiles se colocan en ángulo sobre la mesa. Este diseño es otra cosa que el Vaio SX14 comparte con el portátil Vaio Pro 13, el Asuspro B9440UA tiene un diseño similar también. La base en ángulo hace que escribir en el teclado sea un poco más cómodo. También oculta la parte inferior del conjunto de la pantalla detrás de la base, lo que significa que el bisel de la pantalla debajo de la pantalla parece pequeño. Con este simple truco, Vaio ha creado un diseño que es extremadamente atractivo visualmente. El bisel de la pantalla es sólo un poco más grueso por encima del panel LCD, donde se encuentra la cámara web.
Una razón importante para el alto precio del Vaio SX14 será probablemente la construcción y los materiales utilizados aquí, ya que Vaio utiliza un material extremadamente ligero y caro: Carbono. En este caso, tanto la unidad base como la mayor parte de la tapa de la pantalla están hechas de material de alta calidad, que está cubierto con una pintura negra mate. En la zona de la tapa, algunas piezas probablemente están hechas de un material diferente, ya que el plástico de fibra de carbono bloquea las señales Wi-Fi y LTE. El reposamanos no está hecho de fibra de carbono. En su lugar, Vaio utiliza aluminio negro cepillado anodizado en esta área. El reposamanos es completamente plano, lo que significa que las teclas del teclado no están empotradas en absoluto - esto plantea la cuestión de si las teclas pueden tocar la pantalla cuando el Vaio SX14 se transporta en una bolsa embalada, por ejemplo. Sin embargo, sin una revisión a largo plazo, no podemos sacar ninguna conclusión si esto va a ser un problema o no.
No hay nada de qué quejarse cuando se trata de la calidad de los materiales y revestimientos utilizados aquí. El Vaio se siente como si fuera un aparato caro. Además, no había problemas aparentes en términos de mano de obra. Cuando se trata de estabilidad, especialmente el reposapiés era bastante robusto. No se flexiona en ninguna parte. Naturalmente, el ensamblaje de la pantalla es más flexible, pero incluso aquí, Vaio ha hecho un buen trabajo en la minimización de la flexión. La tapa protege muy bien el panel LCD contra la presión.
Las bisagras sostienen la tapa sin tambalearse y permiten un ángulo deapertura de aproximadamente 140 grados. Desafortunadamente, no es posible abrir la tapa con una mano.
La construcción de fibra de carbono tiene un peso extremadamente bajo. Con un peso de aproximadamente un kilogramo (~2,2 lb), el Vaio SX14 es más ligero que el ThinkPad X1 Carbon G6 o el Dell Latitude 7390. Sólo el Fujitsu LifeBook U938 es un poco más ligero, aunque la pequeña diferencia apenas importa - el Vaio ya forma parte de la clase de peso pluma.
En términos de tamaño, los portátiles Vaio son tan compactos como el ThinkPad X1 Carbon o el Asuspro B9440UA. Mientras tanto, el Dell Latitude 7390 y el Fujitsu LifeBook U938 son más compactos, aunque ambos son portátiles de 13,3 pulgadas que son naturalmente más pequeños. Lo que es interesante es que el Vaio SX14 es el más grueso de los portátiles de oficina ultraligeros - probablemente Vaio priorizó el menor peso sobre un diseño más delgado.
Conectividad
A pesar de la esbelta carcasa, Vaio implementa un puerto Ethernet RJ45 desplegable de tamaño completo, así como una salida VGA analógica: ninguno de los competidores ofrece VGA y el Lenovo ThinkPad X1 Carbon sólo admite Ethernet con un dongle especial. Además, el Vaio tiene tres puertos USB A, uno de los cuales soporta USB 3.1 Gen 2. La falta de un puerto Thunderbolt 3 es decepcionante para nosotros. Por lo menos, el puerto USB C en el lado derecho del dispositivo soporta USB 3.1 Gen 2, así como Power Delivery y DisplayPort, pero Thunderbolt definitivamente debería ser parte del paquete en este momento. En este sentido, las marcas en el lateral del portátil Vaio eran confusas, ya que tanto el puerto USB C como el USB A en el lado derecho están marcados con el típico símbolo de iluminación Thunderbolt - este es simplemente el símbolo equivocado. En su lugar, ambos puertos deben estar marcados con el símbolo "USB Super Speed 10 GB/s".
Aparte de la falta del puerto Thunderbolt, nos hubiera gustado ver a Vaio dejar caer el puerto de carga propietario en favor de un segundo puerto USB C. Si el usuario desea cargar el dispositivo a través de USB C, debe utilizar el puerto USB C situado en el lado derecho del portátil. Desafortunadamente, su posicionamiento es bastante malo para esta tarea.
Lector de tarjetas SD
El Vaio SX14 tiene un lector de tarjetas SD de tamaño completo, diferente de los de la competencia de Lenovo, Asus o Dell. Las tarjetas SD incluso caben completamente en la ranura y no sobresalen más de 1 mm (~0,04 pulgadas) de la carcasa. Desafortunadamente, no podemos presentar ningún punto de referencia del lector de tarjetas SD, ya que nos encontramos con un error al intentar comparar la velocidad del lector de tarjetas SD.
Comunicación
El Vaio SX14 tiene una amplia gama de dispositivos de comunicación. Además de una tarjeta Wi-Fi de Qualcomm y el módulo Ethernet de Realtek (que incluye un puerto RJ45 de tamaño completo), el Vaio Laptop también contiene una tarjeta LTE en todos los modelos (al menos en Alemania). Esta tarjeta WWAN Telit LM940 se basa en el módem LTE Qualcomm Snapdragon X12. En el uso diario, la tarjeta 2x2 AC WLAN juega un papel más importante, por supuesto. La tarjeta Wi-Fi ofrecía un rendimiento sólido, aunque hay que señalar que no era 100% estable en nuestras pruebas de referencia.
La cámara web del Vaio SX14 tiene la típica calidad de un portátil. Es suficiente para la videoconferencia, pero para todo lo demás, la imagen es demasiado granulada. Los micrófonos tampoco son muy buenos.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| VAIO SX14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T | |
| VAIO SX14 | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
Seguridad
Además de la ranura de bloqueo Kensington, el Vaio SX14 también cuenta con un lector de huellas dactilares. Este lector de huellas dactilares táctil se encuentra en el reposamanos y funciona perfectamente en combinación con Windows Hello.
Accesorios
El Vaio SX14 incluye sólo un accesorio: El cargador obligatorio de 45 W, que puede utilizarse para cargar el portátil Vaio a través del puerto de carga propietario. Además de esa función, el cargador también incluye un puerto USB A, que permite al usuario cargar otros dispositivos con este cargador también. Vaio no ofrece ninguna estación de acoplamiento especial o accesorios similares para el portátil Vaio. Sin embargo, los usuarios deberían poder utilizar cualquier acoplamiento de terceros (sin ninguna garantía de que funcionará sin problemas, por supuesto).
Mantenimiento
Vaio utiliza una construcción interesante, que difiere considerablemente de muchos otros portátiles recientes. Para llegar a las entrañas del Vaio SX14, es necesario quitar el reposamanos y el teclado en lugar de la tapa inferior. Hay que quitar 19 tornillos y aflojar algunos clips con una herramienta Spudger - no es una tarea fácil, las personas sin experiencia no deberían abrir este portátil. Cuando se quitan todos los tornillos y se aflojan todos los clips, el portátil tiene que ser volteado y la tapa abierta. El soporte de la palma de la mano, incluyendo el teclado, debe desprenderse inmediatamente, aunque el cable del teclado también debe ser retirado en esta fase.
Después de todo esto, el usuario puede acceder a los componentes internos del Vaio SX14. Esto incluye la batería (que podría ser más grande, considerando el espacio libre a su alrededor), el M.2 2280 SSD y la tarjeta Wi-Fi y LTE. También es posible limpiar el ventilador, aunque primero hay que quitar una pequeña pantalla térmica por encima del sistema de refrigeración de la CPU.
Garantía
Ex fábrica, el Vaio SX14 tiene una garantía "Pickup&Return" con una duración de dos años. Con este paquete de garantía, el portátil Vaio será recogido por el fabricante en caso de defecto, reparado en el centro de servicio y luego devuelto al propietario. Opcionalmente, es posible extender la garantía por 12 o 24 meses. Esto significa que la duración máxima de la garantía es de cuatro años. A diferencia de los fabricantes como Dell, Lenovo o HP, aquí no hay opción de garantía in situ.
Dispositivos de entrada
Teclado
El Vaio SX14 incluye un teclado con el diseño alemán QWERTZ, pero Vaio se salta la otra parte de la localización para el mercado europeo: El teclado tiene una disposición ANSI con una tecla Return más pequeña. Esto ahorra dinero al fabricante, ya que se puede utilizar el mismo modelo de teclado tanto para EE.UU. como para Europa, pero para los usuarios acostumbrados a la disposición ISO, esto puede significar un ajuste bastante grande.
Aparte de la disposición, este es un teclado comparativamente bueno. El chasis debajo del teclado proporciona la estabilidad necesaria, las teclas proporcionan suficiente recorrido y el punto de presión también es bueno. Los portátiles como el Dell Latitude 7390 o el ThinkPad X1 Carbon 2018 tienen mejores teclados, pero el Vaio SX14 no está nada mal. El teclado también está retroiluminado, aunque no hay forma de encenderlo o apagarlo manualmente. Sólo se activa cuando el usuario pulsa una tecla y se desactiva tras 15 segundos de inactividad.
Touchpad
El trackpad del Vaio SX14 es bastante pequeño con una superficie sensible al tacto que sólo mide 8 x 4,5 cm (~3,15 x 1,77 pulgadas). Esto representa una limitación en el uso diario, especialmente cuando se usan gestos. Los touchpads no tienen por qué ser enormes, pero nos gustaría que este portátil tuviera uno más grande, sobre todo porque hay mucho espacio sin usar alrededor del touchpad. Vaio podría haber aumentado el tamaño integrando también los botones del ratón en el touchpad - en su lugar, el fabricante ha optado por el diseño tradicional con dos botones dedicados. Esto es más preciso que un ClickPad, pero también resulta en una superficie táctil más pequeña.
Teniendo en cuenta todo esto, el touchpad es utilizable a pesar de la pequeña superficie, ya que la superficie de plástico proporciona una buena superficie resbaladiza. Además, los botones de plástico del ratón tienen un recorrido de teclas corto y son bastante silenciosos. El controlador de Windows Precision del touchpad funciona perfectamente.
Display
Hay dos opciones de pantalla de 14 pulgadas para el SX14: una pantalla LCD FHD (1.920 x 1.080) y una pantalla UHD de 4K (3.820 x 2.160), que se supone que alcanza un valor de brillo de 450 cd/m². Ambas pantallas son mates y están basadas en la tecnología IPS.
Nuestra unidad de revisión contiene la pantalla LCD FHD de baja resolución. Se supone que esta pantalla debe alcanzar un valor de brillo de 300 cd/m², según Vaio, pero este no fue el caso de nuestra unidad de revisión. El valor medio de luminosidad alcanzó los 261 cd/m², lo que significa que el panel no alcanza claramente su objetivo. Esto también significa que el Vaio SX14 tiene una desventaja en comparación con la competencia. Las pantallas FHD comparables de los competidores alcanzan todos mejores valores de luminosidad media de 287 a 320 cd/m².
La distribución de brillo del 86% fue suficientemente buena, el panel no mostró manchas más oscuras. El panel presentaba sangrado de retroiluminación, pero sólo una pequeña cantidad (que es apenas visible en nuestra imagen, ya que el sangrado de retroiluminación se veía eclipsado por el efecto de brillo de IPS). Medimos PWM con una frecuencia de 2000 Hz, que es demasiado alta para ser problemática para la mayoría de los usuarios.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Contraste: 1108:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.25 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| VAIO SX14 HV140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7390 LGD059B, , 1920x1080, 13.3" | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T AU Optronics AUO353D / B140HAN03.5, , 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -9% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 68.3 -6% | 67.8 -6% | 64 -12% | 67.5 -7% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 94.9 0% | 95.1 0% | 89.1 -7% | 94.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.3 -1% | 67.8 -3% | 65.2 -7% | 68.7 -2% |
| Response Times | 17% | 13% | -2% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 40 ? 7% | 36.8 ? 14% | 48.8 ? -13% | 43 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 25 ? 26% | 30.4 ? 11% | 30.8 ? 9% | 29 ? 15% |
| PWM Frequency | 2000 ? | 217 ? -89% | |||
| Screen | 25% | 10% | -15% | 14% | |
| Brightness middle | 277 | 298 8% | 303.8 10% | 319 15% | 344 24% |
| Brightness | 262 | 287 10% | 289 10% | 294 12% | 320 22% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 86 0% | 87 1% | 77 -10% |
| Black Level * | 0.25 | 0.2 20% | 0.31 -24% | 0.26 -4% | 0.31 -24% |
| Contrast | 1108 | 1490 34% | 980 -12% | 1227 11% | 1110 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.05 | 2.19 57% | 2.9 43% | 7.1 -41% | 2.72 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.63 | 4.39 49% | 5.79 33% | 13.7 -59% | 5.92 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.25 | 1.97 68% | 3.7 41% | 9.61 -54% | 2.74 56% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.43 91% | 2.118 104% | 2.33 94% | 2.38 92% |
| CCT | 7227 90% | 6571 99% | 6323 103% | 6021 108% | 6794 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 62 0% | 63 2% | 54.01 -13% | 61 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 95 0% | 95 0% | 83.02 -13% | 94 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.67 | 1.72 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 13% /
19% | 7% /
8% | -9% /
-12% | -5% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla tiene un ligero tinte verde de fábrica, que pudimos corregir con una calibración. El perfil de color utilizado en esta revisión está disponible gratuitamente para su descarga, como siempre. No podemos criticar nada sobre el contraste (1108:1) y el valor del negro (0,25 cd/m²). La pantalla muestra un negro oscuro y colores fuertes.
Un factor que contribuye en esto son probablemente los muy buenos valores de la gama de colores. La pantalla cubre el espacio de color sRGB con una precisión del 95%, lo que significa que la pantalla se puede utilizar para la edición de fotos.
Al aire libre, la pantalla se puede utilizar, pero no bajo la luz directa del sol. La pantalla es lo suficientemente brillante como para ser utilizada en las sombras, gracias a la superficie mate de la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2000 Hz | ≤ 90 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
A pesar de que el panel está basado en la tecnología IPS, la estabilidad del ángulo de visión no es perfecta. Los colores no se invierten como en las pantallas TN, pero la pantalla muestra el efecto de brillo IPS. Esto es un poco molesto, aunque no representa un problema real en el uso diario.
Rendimiento
La selección de opciones de hardware para el Vaio SX14 no es completa: en cuanto a la CPU, puede elegir entre el Intel Core i5-8265U o el Core i7-8565U. Si el Vaio se compra con el i5, tiene 8 GB de RAM y 256 GB de SSD. Cuando se compra con el i7, contiene 16 GB de memoria LPDDR3-2133 soldada, así como una unidad SSD de 512 GB. Cada configuración tiene el Intel UHD Graphics 620 como su único procesador gráfico.
Procesador
El Intel Core i5-8265U es un procesador de cuatro núcleos de bajo voltaje con un TDP de 15 W. Tiene un rango de frecuencia de reloj de 1,6 a 4,1 GHz, aunque la frecuencia de reloj más alta es básicamente sólo para carga de un núcleo. Las comparaciones con otros procesadores son posibles con nuestra tabla de comparación de CPU.
En la prueba multicore de cinebench, la CPU es capaz de consumir 40 W durante un período de tiempo de 30 segundos. Al hacerlo, la velocidad del reloj alcanza los 3,7 GHz y las temperaturas suben a 95 grados centígrados (~203 grados Fahrenheit). Después de 30 segundos, la frecuencia de reloj de la CPU cae a 2,8 GHz, ya que el consumo de energía se limita ahora a 20 W. Las temperaturas caen a aproximadamente 80 grados centígrados (~176 grados Fahrenheit) al mismo tiempo. En el bucle Cinebench, el procesador puede mantener este nivel de rendimiento durante el resto de la prueba de carga. Bajo carga sostenida, el mayor consumo de energía de 40 W sólo está disponible en la primera iteración de la prueba.
El aumento del rendimiento de la CPU del Vaio SX14 es mejor que el de todos los competidores, gracias al mayor límite de potencia de 40 W. Bajo carga sostenida, tanto el Lenovo ThinkPad X1 Carbon como el Dell Latitude 7390 son más rápidos. Considerando todas las cosas, el Vaio SX14 sigue ofreciendo un buen rendimiento de CIn the cinebench multicore test, the CPU is able to consume 40 W for a time-span of 30 seconds. While doing so, the clock-rate reaches 3.7 GHz and the temperatures rise to 95 degrees Celsius (~203 degrees Fahrenheit). After 30 seconds, the CPU clock rate falls to 2.8 GHz, since the power consumption is now limited to 20 W. The temperatures fall to roughly 80 degrees Celsius (~176 degrees Fahrenheit) at the same time. In the Cinebench loop, the processor can hold this level of performance for the rest of the load test. Under sustained load, the higher power consumption of 40 W is only available in the first iteration of the test.PU.
Cuando el dispositivo funciona con batería, el rendimiento de la CPU es limitado. El rendimiento de aumento no está disponible, lo que significa que el Vaio obtiene 550 puntos en la prueba multinúcleo Cinebench R15 sin cargador.
Rendimiento del sistema
El Vaio SX14 proporcionó un buen rendimiento del sistema en nuestra revisión. Esto es válido tanto para los PCMark-benchmarks como para el uso diario.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3496 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4919 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3846 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
El PM981 de Samsung con una capacidad de 256 GB sirve como el almacenamiento del Vaio SX14. Se trata de un SSD PCIe NVMe extremadamente rápido en el formato M.2 2280, que no mostró ningún signo de debilidad en nuestra revisión. El PM981 como la versión de 512 GB del ThinkPad X1 Carbon es ligeramente más rápido, pero la diferencia es globalmente insignificante.
| VAIO SX14 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7390 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14% | 8% | -52% | 52% | |
| Write 4K | 101.8 | 131.9 30% | 139.4 37% | 80.5 -21% | 116.1 ? 14% |
| Read 4K | 37.63 | 44.6 19% | 43.18 15% | 26.14 -31% | 189.5 ? 404% |
| Write Seq | 1384 | 1824 32% | 1075 -22% | 396.8 -71% | 1409 ? 2% |
| Read Seq | 2061 | 2163 5% | 1639 -20% | 473.1 -77% | 1624 ? -21% |
| Write 4K Q32T1 | 489.3 | 338.1 -31% | 662 35% | 264.2 -46% | 360 ? -26% |
| Read 4K Q32T1 | 281.2 | 351.9 25% | 413.9 47% | 244 -13% | 396 ? 41% |
| Write Seq Q32T1 | 1515 | 1972 30% | 1195 -21% | 464.6 -69% | 1492 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3324 | 3387 2% | 3116 -6% | 525 -84% | 3313 ? 0% |
GPU
Todas las configuraciones del Vaio SX14 contienen el procesador gráfico Intel UHD Graphics 620 como procesador gráfico. Esta GPU integrada tiene que acceder a la memoria principal del sistema, ya que no tiene su propia memoria dedicada. En el Vaio Sx14, la memoria está soldada en una configuración de doble canal, lo que significa que la GPU puede aprovechar todo su potencial. A pesar de ello, el Intel UHD 620 no es una GPU muy rápida. Es ideal para tareas multimedia sencillas.
La GPU no se estrangula cuando el dispositivo funciona sin un cargador.
| 3DMark 11 Performance | 2114 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9208 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1176 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
Sin una GPU dedicada, el Vaio SX14 no está hecho para videojuegos. Sólo los juegos de PC más antiguos se pueden jugar con una configuración de bajo nivel de detalle gráfico. Como el portátil Vaio no tiene un puerto Thunderbolt, no es posible usarlo con una Thunderbolt 3 eGPU.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 78.7 | 39.7 | 33.5 | 10.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.4 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 24.5 | 14.9 |
Emisiones
Ruido
Desafortunadamente, Vaio comete un gran error cuando se trata del control del ventilador. Lo ideal es que el ventilador no funcione en absoluto mientras el dispositivo esté en marcha en vacío. Lo contrario es cierto para el Vaio SX14: El ventilador siempre funciona con 32.5 dB(a), que es definitivamente audible. Bajo carga, el ventilador se vuelve mucho más ruidoso con 43,9 dB(a), lo que resulta molesto.
Ruido
| Ocioso |
| 32.5 / 32.5 / 32.5 dB(A) |
| Carga |
| 43.3 / 43.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.5 dB(A) | ||
Temperaturas
No hay nada de qué quejarse cuando se trata de las temperaturas exteriores del Vaio SX14. Alcanzan los 42 grados centígrados (~108 grados Fahrenheit) como máximo, lo cual es cálido, pero sin problemas.
En la prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark), la GPU y la GPU pueden consumir 23 W. En este punto, la CPU funciona a 2,7 GHz. Una vez que las temperaturas de la CPU alcanzan los 76 grados Celsius (~169 grados Fahrenheit), el consumo de energía se limita a 20 W, lo que significa que la velocidad de reloj de la CPU baja a 1,5 GHz. Después de una hora, la CPU sigue funcionando con una velocidad de reloj de 1,4 GHz y las temperaturas de la CPU alcanzan los 72 grados Celsius (~162 grados Fahrenheit).
El estrangulamiento de la luz en la prueba de esfuerzo no debe tener ningún efecto en el uso diario. El 3DMark 11 que corrimos directamente después de la prueba de esfuerzo produjo un resultado normal.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Altavoces
Cerca del borde frontal de la parte inferior del sistema, encontramos los altavoces estéreo del Vaio SX14. Lamentablemente, los altavoces no son muy ruidosos y son peores que los del Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018, que ni siquiera tiene buenos altavoces para empezar.
En lugar de los altavoces, recomendamos el puerto de audio combinado que funciona a la perfección.
VAIO SX14 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.3% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía del Vaio SX14 no es terrible, pero los competidores de Fujitsu, Asus y Dell consumen menos energía mientras están inactivos. Sólo el Lenovo ThinkPad X1 Carbon consume más, aunque esto se explica por la pantalla de mayor resolución. En general, es una lástima que el Vaio SX14 no sea excelente en lo que se refiere al consumo de energía. Especialmente con la capacidad de la batería en mente, el Vaio SX14 podría haberse beneficiado de un menor consumo de energía.
El cargador de 45 W tiene exactamente el tamaño adecuado para el consumo máximo de potencia de 44,9 W.
| Off / Standby | 0.28 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 7.9 / 8 Watt |
| Carga |
38 / 44.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| VAIO SX14 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 11% | 20% | 29% | 4% | -20% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 3.8 14% | 3.3 25% | 3.1 30% | 2.4 45% | 3.81 ? 13% | 4.54 ? -3% |
| Idle Average * | 7.9 | 8.9 -13% | 5.9 25% | 6.1 23% | 5.5 30% | 6.94 ? 12% | 7.75 ? 2% |
| Idle Maximum * | 8 | 11.9 -49% | 6.2 22% | 6.8 15% | 6 25% | 8.75 ? -9% | 9.65 ? -21% |
| Load Average * | 38 | 47.5 -25% | 43.2 -14% | 27.4 28% | 31 18% | 35 ? 8% | 46.7 ? -23% |
| Load Maximum * | 44.9 | 52.5 -17% | 45.2 -1% | 43.7 3% | 32.6 27% | 47.5 ? -6% | 68.8 ? -53% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Cuando mirábamos la hoja de datos del Vaio SX14, la sección sobre la batería nos causó curiosidad. El fabricante no publicó la capacidad de la batería en su hoja de datos. En su lugar, la hoja de datos sólo contiene una vaga reclamación de 8,5 horas de duración de la batería. Después de haber instalado el Vaio SX14, nos dimos cuenta rápidamente de por qué Vaio no reveló la capacidad de la batería en la hoja de datos. La batería interna de iones de litio es simplemente muy pequeña, con una capacidad de diseño de sólo 35 Wh (38 Wh en nuestra unidad de revisión). Todos los competidores tienen baterías mucho más grandes.
La conclusión lógica: El Vaio SX14 funciona mucho peor en nuestras pruebas de duración de batería que la competencia. En la prueba Wi-Fi, que simula un escenario de navegación diario con un brillo de pantalla de 150 cd/m², el Vaio SX14 consiguió una duración de la batería de sólo 4,5 horas. En esta prueba, la mayoría de los competidores duraron el doble (!) de tiempo.
Se tarda 152 minutos en cargar completamente la batería del Vaio SX14 - para la batería pequeña un tiempo de carga bastante largo. Evidentemente, el portátil Vaio no tiene carga rápida.
| VAIO SX14 i5-8265U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 57% | 96% | 59% | 45% | 106% | |
| Reader / Idle | 605 | 1328 120% | 1137 88% | 1167 93% | 1599 ? 164% | |
| H.264 | 390 | 566 45% | 433 11% | 896 ? 130% | ||
| WiFi v1.3 | 339 | 519 53% | 664 96% | 531 57% | 506 49% | 710 ? 109% |
| Load | 96 | 106 10% | 126 31% | 123 28% | 116 ? 21% |
Pro
Contra
Veredicto
El Vaio SX14 se supone que es el gran regreso de Vaio al mercado occidental de PCs. ¿Es este regreso una historia de éxito? En algunos aspectos lo es, pero tristemente, Vaio ha cometido dos errores bastante grandes.
Centrémonos primero en los aspectos positivos del sucesor moderno de Sony Vaio. Nos gusta mucho el chasis extremadamente ligero, que también tiene un cierto nivel de estabilidad a pesar de su ligereza. También disfrutamos del cómodo teclado. La pantalla mate no es muy brillante, pero tiene una cobertura suficientemente alta de la gama de colores sRGB para permitir la edición de fotos. La selección de puertos es abundante. El puerto VGA en particular es algo que no encontrará en la mayoría de los portátiles en estos días. También es digno de elogio que todos los modelos (al menos aquí en Alemania) tengan LTE, lo que no es el caso de todos los competidores. Por último, pero no por ello menos importante, el Vaio SX14 ofrece un buen rendimiento de CPU y se mantiene fresco por fuera, incluso bajo carga.
Un portátil ultraligero con Internet móvil y muchos puertos - esto suena como una máquina de trabajo móvil impresionante, pero ¿de qué sirve la gran conectividad en movimiento si el dispositivo tiene una mala duración de la batería? La batería interna es desgraciadamente muy pequeña y ni siquiera consigue mantener el Vaio SX14 funcionando durante 5 horas en la prueba WiFi. Parece que Vaio ha puesto demasiado énfasis en el bajo peso, colocando deliberadamente una batería más pequeña para ahorrar peso. Esto significa que el Vaio no es utilizable durante mucho tiempo sin un banco de energía. El segundo gran problema es el control del ventilador: Nos resulta extremadamente molesto que el ventilador siempre funcione, sin importar si el dispositivo está al ralentí o bajo carga. Esto es simplemente innecesario. Con estos problemas en mente, los problemas restantes del Vaio SX14, como el puerto Thunderbolt 3 que falta, el pequeño touchpad, los malos altavoces, la opción de teclado ISO que falta y el alto precio, parecen de mal gusto.
La mala duración de la batería y un molesto ventilador dan como resultado un jaque mate contra el Vaio SX14, a pesar de sus innegables cualidades.
Nos gustaría mucho recomendar el Vaio SX14. El diseño compacto y ligero es muy atractivo. Desafortunadamente, no podemos hacerlo, ante la mala vida de la batería y el molesto control del ventilador. Lástima, porque este dispositivo tiene mucho potencial. Vaio sólo tiene que rehacer el control del ventilador y poner una batería más grande en la siguiente versión, incluso si esto resulta en un peso ligeramente superior.
VAIO SX14
-
04/30/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
