Review del Xiaomi Mi Notebook 15.6 (8250U, MX110)
Xiaomi, que se pronuncia "Shao-Mi", ya es conocida en todo el mundo por los entusiastas de la tecnología por sus portátiles y teléfonos inteligentes Mi, que han demostrado su valía en innumerables críticas y a menudo obtienen una excelente relación calidad-precio. Históricamente, los dispositivos de Xiaomi sólo han estado disponibles para importar de China y tienen una cobertura de garantía limitada, si la hubiera. A menudo la única opción para reparar un dispositivo Xiaomi es enviarlo de vuelta a China, lo cual es bastante desagradable. Sin embargo, Xiaomi se ha aventurado poco a poco en Europa, abriendo tiendas en España y luego en Austria. Dicho esto, mientras que el Mi Notebook Air está disponible en Europa, el Mi Notebook 15.6 sólo está disponible actualmente en proveedores de importación como Geekbuying, a quien compramos nuestro dispositivo de revisión. Xiaomi Germany es simplemente un sitio web y una tienda online que lista los smartphones y accesorios Mi en lugar de uno que los vende.
Actualmente podemos encontrar tres variantes del Mi Notebook 15.6 en la página web china de Xiaomi. El más barato es el E58504D1D, que tiene un procesador Intel Core i5-8250U y 4 GB de RAM. La siguiente variante tiene el mismo número de modelo pero tiene 8 GB de RAM, mientras que el E58714D1D es la opción más cara con un procesador Intel Core i7-8550U y 8 GB de RAM. Las tres variantes tienen los mismos 128 GB SSD, 1 TB HDD y la GPU Nvidia GeForce MX110. Los precios al momento de escribir este artículo varían entre 550 Euros (~$633) y 750 Euros (~$863).
Nuestro dispositivo de prueba es el E58514D1D con 8 GB de RAM, que se encuentra en nuestra oficina o en segmentos multimedia de gama baja y cuesta 570 Euros (~$656). Los precios agresivos de Xiaomi nos han hecho difícil encontrar dispositivos equivalentes con los que comparar el Mi Notebook 15.6. Hemos incluido una pequeña lista de nuestros dispositivos de comparación a continuación, pero el Mi es más barato o está mejor equipado que todos ellos cuando comparamos sus especificaciones.
- Acer Aspire 3 A315-51 – Core i3-8130U, iGPU, 128 GB SSD, 4 GB RAM, 429 Euros (~$494)
- HP 15 – Core i5-8250U, GeForce MX110, 256 GB SSD, 8GB RAM, 649 Euros (~$747)
- Lenovo IdeaPad 330s – Core i5-8250U, iGPU, 1 TB HDD, 16 GB Intel Optane Memory, 8 GB RAM, 550 Euros (~$633)
Carcasa
El Mi Notebook 15.6 tiene, como su nombre indica, una pantalla de 15.6 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba tiene un estuche de plástico negro y una tapa de aluminio. El estilo es tan mínimo como el de otros portátiles Xiaomi, con la única marca que es un logotipo Mi debajo de la pantalla y en la parte inferior del dispositivo.
Todas las piezas de plástico tienen una textura ligeramente rugosa y no pueden ser confundidas con otra cosa que no sea plástico. La caja es robusta y no crujía ni se retorcía, independientemente de la presión que aplicáramos. La artesanía también es buena, aunque hay un hueco entre la esquina trasera de uno de los bordes y la placa inferior. En general, es obvio el rango de precios en el que se encuentra el Mi Notebook 15.6, pero el maletín no parece ni se siente barato.
Sin embargo, Xiaomi ha optado por no utilizar biseles de visualización comparativamente grandes, lo que hace de nuestro dispositivo de prueba uno de los más grandes de nuestra tabla comparativa, con 38,2 cm de ancho y 25,3 cm de profundidad. El dispositivo pesa 2,2 kg, que también es más pesado que muchos de nuestros dispositivos de comparación. Sin embargo, sólo tiene un grosor de 21 mm, que está a la altura de sus competidores. Recomendamos un dispositivo compacto de 14 pulgadas o más pequeño si con frecuencia lleva consigo su portátil y lo utiliza en sus desplazamientos, ya que Mi Notebook 15.6 es bastante incómodo.
Conectividad
El Mi Notebook 15.6 tiene una selección limitada de puertos, pero Xiaomi los ha separado bien a lo largo de la parte posterior izquierda y derecha del dispositivo. Nuestro dispositivo de prueba tiene un puerto Gigabit Ethernet RJ45, un puerto HDMI, dos puertos USB 3.0 Type-A y un conector para auriculares en el lado izquierdo. La oferta del Notebook 15.6 se completa con un puerto USB 2.0 Type-A y un lector de tarjetas SD en el lado derecho.
Lector de tarjetas SD
Probamos el lector de tarjetas SD de Mi Notebook 15.6, como siempre hacemos, con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria SDXC 64 GB UHD-II. Los resultados son bastante decepcionantes, con nuestro dispositivo de prueba por debajo de 30 MB/s en ambas pruebas. Estas velocidades indican que el lector funciona con USB 2.0 en lugar de con el USB 3.0 más rápido, pero también lo hacen nuestros dispositivos de comparación de precios equivalentes. El lector de tarjetas SD es lo suficientemente rápido para transferir ocasionalmente datos como fotos de vacaciones, pero le sugerimos que busque un dispositivo con un lector de tarjetas SD USB 3.0 si transfiere regularmente grandes cantidades de datos entre su portátil y el almacenamiento portátil.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-da0405ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Comunicación
Un módulo 8821CE de Realtek maneja Wi-Fi y Bluetooth. El 8821CE es un chip barato con un rendimiento por debajo de la media. El rendimiento Wi-Fi de nuestro dispositivo de prueba no es inspirador, con una velocidad de transmisión un 50% más lenta que la de nuestro dispositivo de comparación más rápido. El Mi Notebook 15.6 terminó más alto que el HP 15 y el Lenovo IdeaPad 330s-15IKB en la prueba de transmisión iperf3 Client, pero por debajo de nuestra otra prueba Wi-Fi.
Software
El Mi Notebook 15.6 viene con una versión en chino de Windows 10 Home 64-bit cuando se compra en Geekbuying. El sistema operativo sólo es compatible con el chino, que es un escollo si hablas otros idiomas. Afortunadamente, existen dos soluciones a este problema que describiremos a continuación.
La primera opción es comprar una llave de 64 bits de Windows 10, que cuesta alrededor de 5 euros (~$5,75) en eBay. La principal ventaja de este método es que actualiza su sistema existente sin tener que reinstalar Windows. Además, el sistema operativo actualizado conserva todos los controladores de hardware existentes, por lo que no debería tener problemas de hardware con este método. Sin embargo, navegar hasta la opción de menú correcta para introducir una nueva clave de producto en chino es complicado. Recomendamos tener a mano un segundo equipo que esté configurado en el idioma deseado para que sirva de guía a través de la versión china de Windows 10.
Sin embargo, esta solución no es perfecta. Los elementos de texto individuales, como el inicio de sesión de Windows, permanecen en chino incluso después de descargar otro paquete de idioma de Windows 10 y configurarlo como el idioma predeterminado del sistema operativo.
La segunda opción es reinstalar Windows 10. Necesitará una llave de Windows 10 para este método también, pero también debe crear un instalador USB de arranque en el idioma deseado en otro ordenador. A continuación, deberá modificar la secuencia de arranque del dispositivo para que se inicie desde el USB en lugar de desde la unidad SSD. La principal desventaja de este método es que puede ser necesario instalar manualmente algunos controladores de dispositivos que podrían ser difíciles de encontrar. Sin embargo, hay videos de YouTube que dan instrucciones paso a paso sobre este método. Aunque este método consume más tiempo, elimina completamente todo el texto chino del sistema operativo.
Elegimos el método uno para nuestra revisión, de modo que pudiéramos conservar los controladores de hardware originales de nuestro dispositivo de prueba. Esto elimina cualquier anormalidad potencial relacionada con los controladores que pudiera haber ocurrido durante las pruebas si hubiéramos instalado manualmente algunos controladores.
Mantenimiento
El Mi Notebook 15.6 es relativamente fácil de mantener. La placa inferior de plástico está asegurada por nueve tornillos Phillips y varios ganchos de plástico. Recomendamos abrir la caja con una herramienta de plástico para no dañar los ganchos. Al quitar la placa inferior se ven los dos ventiladores, la batería atornillada, la ranura M.2 SSD y la bahía para unidades de 2,5 pulgadas, entre otros componentes. Todos estos componentes son extraíbles, pero extrañamente no pudimos encontrar la RAM. No es visible en la placa base ni está oculto detrás de una cubierta metálica.
Garantía
Un reemplazo o reparación en garantía es una experiencia complicada. Xiaomi no ofrece ninguna garantía del fabricante para el dispositivo importado y la garantía ofrecida por los proveedores de importación tiende a ser de un año con numerosas advertencias. Además, el dispositivo debe ser enviado de vuelta a China para su reparación, que es un proceso largo y costoso. En resumen, las opciones de garantía de Mi Notebook 15.6 son extremadamente poco atractivas.
Dispositivos de entrada
Teclado
El Mi Notebook 15.6 tiene un teclado que es inherentemente diferente de los que hemos visto en el Mi Notebook Pro y el Mi Gaming Notebook. El teclado tiene teclas chiclet y también tiene un teclado numérico, cuya inclusión es bienvenida ya que añade funcionalidad al dispositivo. El teclado numérico también es apropiado para el uso potencial del Mi Notebook 15.6 como portátil de oficina.
Los tamaños de teclas son regulares, excepto para la tecla de una línea, pero todas las teclas tienen un punto de presión notable y una pulsación agradable. El teclado también es silencioso, independientemente de lo rápido que escriba. Sin embargo, no hay retroiluminación.
Además, el teclado sólo viene con un diseño QWERTY. Esto está bien si hablas inglés, pero te llevará algún tiempo acostumbrarte a los diferentes diseños de teclas si normalmente escribes en teclados de diferentes idiomas. Los usuarios de habla alemana pueden encontrar el cambio frustrante ya que las teclas Z e Y están invertidas y algunos símbolos están asignados a teclas diferentes.
Trackpad
El Mi Notebook 15.6 tiene un gran trackpad de vidrio de 12.7 x 8.4 centímetros que tiene un acabado mate o mate. El trackpad es lo suficientemente sensible y suave como para deslizar libremente tu dedo por él y realizar gestos con varios dedos. No hay botones de ratón dedicados, pero esto tiene sentido con el espíritu de Xiaomi de diseño minimalista. El Mi Notebook 15.6 tiene un clic mecánico en el tercio inferior del trackpad, que tiene una resistencia a la presión y una retroalimentación acústica de primera clase. En nuestra opinión, el Mi Notebook 15.6 tiene uno de los mejores trackpads de todos los dispositivos a este precio y más allá.
Display
Nuestro dispositivo de prueba tiene una pantalla del BOE Technology Group que lleva el número de modelo BOE07C5 NV156FHM-N42. La pantalla IPS de 15,6 pulgadas tiene una resolución de 1920 x 1080, lo que equivale a una densidad de píxeles de 141 PPI. Según nuestra tabla comparativa, la pantalla de nuestro dispositivo de prueba es similar a la de los portátiles Mi Notebook Pro y Mi Gaming, que llevan el número de modelo BOE0747 NV156FHM-N61.
La pantalla alcanza un brillo máximo de 280 cd/m² en su centro, según X-Rite i1Pro 2, con un brillo máximo medio de 267 cd/m² en todo el panel. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor de negro comparativamente bajo de 0,2 cd/m², lo que resulta en una impresionante relación de contraste de 1.400:1. Además, la pantalla tiene un acabado mate, que difumina los reflejos y, en general, mejora la legibilidad. En resumen, el Mi Notebook 15.6 tiene una pantalla que normalmente esperaríamos ver en un portátil de 700 a 800 euros (~$805 a ~921 dólares) y no a este precio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 280 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
63.6% sRGB (Calman 2D)
59.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 SHARP LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6" | HP 15-da0405ng BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 55% | 55% | 64% | -1% | -1% | 0% | -1% | 6% | ||
| Display P3 Coverage | 40.21 | 66.5 65% | 66.6 66% | 67.8 69% | 39.83 -1% | 39.85 -1% | 40.23 0% | 39.52 -2% | 42.27 5% | |
| sRGB Coverage | 59.6 | 86.9 46% | 87.3 46% | 91.6 54% | 58.5 -2% | 58.8 -1% | 60 1% | 59.4 0% | 63.5 7% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.54 | 63.5 53% | 63.8 54% | 69.8 68% | 41.15 -1% | 41.17 -1% | 41.6 0% | 40.83 -2% | 43.69 5% | |
| Response Times | 12077% | 11926% | 98% | 14416% | 12200% | 47749% | 13869% | 16102% | 13862% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 47.9 ? -4% | 53.2 ? -16% | 39.6 ? 14% | 43.3 ? 6% | 48.4 ? -5% | 44 ? 4% | 40 ? 13% | 41 ? 11% | 40 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 33.7 ? 1% | 41.6 ? -22% | 29.3 ? 14% | 13.8 ? 59% | 37.6 ? -11% | 31 ? 9% | 25 ? 26% | 13 ? 62% | 32 ? 6% |
| PWM Frequency | 60 ? | 21800 ? 36233% | 21550 ? 35817% | 220 ? 267% | 25970 ? 43183% | 22030 ? 36617% | 86000 ? 143233% | 25000 ? 41567% | 29000 ? 48233% | 25000 ? 41567% |
| Screen | 4% | 8% | -7% | -103% | -24% | -21% | -70% | -65% | 9% | |
| Brightness middle | 280 | 296 6% | 283 1% | 370 32% | 246 -12% | 292 4% | 283 1% | 185 -34% | 176 -37% | 259 -7% |
| Brightness | 267 | 288 8% | 269 1% | 355 33% | 225 -16% | 272 2% | 252 -6% | 166 -38% | 164 -39% | 230 -14% |
| Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 87 2% | 90 6% | 81 -5% | 84 -1% | 75 -12% | 76 -11% | 69 -19% | 82 -4% |
| Black Level * | 0.2 | 0.32 -60% | 0.23 -15% | 0.23 -15% | 0.51 -155% | 0.3 -50% | 0.63 -215% | 0.37 -85% | 0.31 -55% | 0.19 5% |
| Contrast | 1400 | 925 -34% | 1230 -12% | 1609 15% | 482 -66% | 973 -30% | 449 -68% | 500 -64% | 568 -59% | 1363 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 4.3 14% | 4.68 6% | 6.9 -38% | 11 -120% | 5.8 -16% | 4.02 20% | 11.26 -125% | 11.4 -128% | 3.13 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 8.7 -10% | 8 -1% | 12.2 -54% | 32.4 -310% | 22.4 -184% | 8.77 -11% | 18.65 -136% | 19.76 -150% | 7.81 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.6 | 2.5 31% | 1.4 61% | 4.6 -28% | 4.03 -12% | 2.99 17% | 3.09 14% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3 19% | 4.32 -17% | 7.4 -100% | 11.6 -214% | 2.3 38% | 0.8 78% | 11.56 -212% | 12.75 -245% | 1.42 62% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.1 105% | 2.36 93% | 1.76 125% | 1.91 115% | 2.12 104% | 2.35 94% | 2.1 105% | 2.59 85% | 2.36 93% |
| CCT | 7309 89% | 7100 92% | 7612 85% | 7529 86% | 11807 55% | 6223 104% | 6552 99% | 11788 55% | 14899 44% | 6391 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.09 | 56.83 49% | 57 50% | 37.6 -1% | 38 0% | 38 0% | 38 0% | 40 5% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.26 | 86.86 47% | 87 47% | 58 -2% | 58 -2% | 60 1% | 59 0% | 63 6% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 4045% /
2277% | 3996% /
2120% | 52% /
28% | 7157% /
3527% | 4058% /
2272% | 15909% /
8413% | 4600% /
2556% | 5345% /
2799% | 4626% /
2453% |
* ... más pequeño es mejor
También medimos la precisión del color de la pantalla utilizando un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. El Mi Notebook 15.6 tiene una precisión de color pobre cuando se prueba en los ajustes de fábrica con altas desviaciones Delta E para colores y tonos de gris cuando se compara con el espacio de color de referencia sRGB. Conseguimos mejorar algunos valores con calibraciones adicionales, pero las desviaciones Delta E del color sólo se redujeron a un promedio de 3,6 y un máximo de 7,7. Hemos incluido nuestro perfil ICC calibrado en la información de la pantalla que aparece en la parte superior de nuestra tabla de comparación, en caso de que desee utilizarlo.
Nuestro dispositivo de prueba es sólo 59% sRGB y 38% Adobe RGB, lo que hace que el Mi Notebook 15.6 no sea adecuado para la edición de imágenes o vídeo. Sin embargo, estos valores son insignificantes para el usuario medio. Los colores se ven vivos en las imágenes y los vídeos gracias a la alta relación de contraste de la pantalla y al bajo valor del negro.
El Mi Notebook 15.6 también es adecuado para su uso en exteriores, pero le recomendamos que evite la luz solar directa. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para manejar la luz solar brillante incluso con su acabado mate.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.4 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestro dispositivo de prueba tiene entre 34 y 46 milisegundos de tiempo de respuesta, lo que es típico de los paneles IPS en dispositivos económicos. Estos tiempos de respuesta no deberían concernir a un usuario regular y los jugadores no son el público objetivo de Mi Notebook 15.6 de todos modos. Sin embargo, lo que puede molestar a muchos usuarios es el parpadeo de la pantalla, que medimos a 60 Hz. Vale la pena tener en cuenta que esta no es una señal típica de modulación de ancho de pulso (PWM), pero aquellos que son sensibles a PWM pueden sufrir de fatiga ocular o dolores de cabeza cuando utilizan el Mi Notebook 15.6 durante un período prolongado.
El Mi Notebook 15.6 tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. No hemos notado distorsiones de brillo o color incluso en ángulos agudos, con problemas de legibilidad en ángulos oblicuos que sólo ocurren cuando usamos el dispositivo en el exterior.
Rendimiento
El Mi Notebook 15.6 está disponible actualmente con un procesador Core i5-8250U o Core i7-8550U y 4/8 GB de RAM. Recomendamos elegir la opción de 8 GB, ya que la RAM no es ampliable. La Core i5-8250U será lo suficientemente potente para la mayoría de los usuarios, mientras que la potencia adicional de la Core i7-8550U puede que sólo se note en unos pocos programas, si es que se nota.
Xiaomi ha equipado el dispositivo con una unidad SSD M.2-2280 de 128 GB y una unidad de disco duro SATA de 2,5 pulgadas de 1 TB para ahorrar costes. La inclusión de almacenamiento más barato es una buena solución para proporcionar un montón de almacenamiento a un precio asequible. Sin embargo, cuanto más rápido se llene la SSD, más rápido se llenará mientras se mueven los programas al disco duro, lo que niega las mejoras de velocidad asociadas con la SSD.
Procesador
El Core i5-8250U no es desconocido para nuestro laboratorio de pruebas. La CPU es un chip de cuatro núcleos que tiene hasta ocho subprocesos simultáneos gracias a la tecnología Intel Hyper-Threading y una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W. Los fabricantes de equipos originales han utilizado la CPU de forma extensiva en portátiles ligeros y delgados, pero la refrigeración inadecuada a menudo impide que la CPU se utilice al máximo de su potencial. El Mi Notebook 15.6 no tiene estos problemas, ya que tiene un grosor de 21 mm, dos ventiladores y una carcasa más grande para una mejor disipación del calor.
El Mi Notebook 15.6 ofrece un rendimiento de primera clase en Cinebench R15. Hicimos el benchmark multihilo en un bucle 30 veces, durante el cual nuestro dispositivo de prueba obtuvo inicialmente 665 puntos. Sólo un puñado de dispositivos igualmente equipados pueden romper la marca de los 700 puntos, mientras que muchos dispositivos con Core i7-8550U no pueden igualar el Mi Notebook 15.6, como demuestra nuestra tabla comparativa. El rendimiento se redujo en un 10% en la segunda corrida del punto de referencia y se mantuvo estable a partir de entonces, pero estas puntuaciones siguen situando al Mi Notebook 15.6 en el segundo lugar general y muy por delante de muchos de nuestros otros dispositivos de comparación. Recomendamos que el dispositivo se base sólo en su rendimiento Core i5-8250U, es así de bueno.
Desafortunadamente, no fue posible que Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) se ejecutara en nuestro dispositivo de prueba para realizar más pruebas de subvoltaje y TDP. Dejamos de intentar ejecutar el programa después de repetidos intentos abortados con la utilidad indicando que estábamos intentando ejecutarlo en una plataforma no soportada.
Rendimiento del sistema
El portátil Mi Notebook 15.6 tiene un buen precio frente a sus competidores de precio equivalente en pruebas de rendimiento del sistema y está sólo un 15% por detrás del considerablemente más caro Mi Notebook Pro. Esta última obtiene mejores resultados en PCMark 10 gracias a su SSD más rápida y a su GPU MX150 más potente. El Notebook Pro también está dirigido a los entusiastas del multimedia, que es un mercado objetivo diferente y más exigente al de la oficina y a los usos multimedia sencillos para los que está pensado el Mi Notebook 15.6. En general, el Mi Notebook 15.6 tiene un rendimiento sólido y satisfactorio del sistema.
Nuestro dispositivo de prueba también funciona tan bien con la energía de la batería como con la de la red eléctrica cuando funciona con 3DMark 11.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3153 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4544 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3194 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Una mirada a nuestras referencias de almacenamiento confirma que el Mi Notebook 15.6 es un dispositivo básico. Nuestro dispositivo de prueba tiene un Samsung PM871 SSD y un disco duro Western Digital Blue SATA que funciona a 5.400 RPM. El PM871 ya no es una unidad SSD comparativamente rápida, sino que ofrece un rendimiento adecuado para un dispositivo de 570 euros (~656 dólares). El Mi Notebook Pro tiene velocidades de transferencia más rápidas gracias a su nuevo Samsung PM961 NVMe SSD, pero no puede aprovechar al máximo el potencial de la unidad, sobre el que hablamos en nuestra revisión. El HP 15 es la mejor opción de almacenamiento de los portátiles de bajo coste con los que comparamos el Mi Notebook 15.6 gracias a su rápida SSD NVMe.
Como se mencionó anteriormente, las unidades SSD de 128 GB incluidas se llenarán rápidamente con el uso general. Recomendamos cambiar al menos a una unidad SSD de 256 GB, que cuesta mucho menos de 100 euros (~$115 dólares), especialmente si planea reinstalar Windows.
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | HP 15-da0405ng SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Average Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -0% | 67% | -9% | 1% | 129% | 12% | 6% | 74% | 4% | |
| Write 4K | 77.3 | 80.9 5% | 112 45% | 71.8 -7% | 81.8 6% | 150 94% | 101.4 31% | 97.6 26% | 82.8 ? 7% | |
| Read 4K | 29.77 | 28.23 -5% | 32.44 9% | 21.23 -29% | 33.33 12% | 36 21% | 26.75 -10% | 39.08 31% | 33 ? 11% | |
| Write Seq | 442.5 | 266.3 -40% | 598 35% | 257.1 -42% | 131.1 -70% | 1057 139% | 158.1 -64% | 383 -13% | 571 29% | 402 ? -9% |
| Read Seq | 442.7 | 495.5 12% | 1157 161% | 476.3 8% | 910 106% | 1074 143% | 892 101% | 432.4 -2% | 1110 151% | 500 ? 13% |
| Write 4K Q32T1 | 173.8 | 255 47% | 255.5 47% | 202.6 17% | 122.1 -30% | 429 147% | 162.2 -7% | 292.1 68% | 235.7 36% | 192.2 ? 11% |
| Read 4K Q32T1 | 233.6 | 288.3 23% | 287.5 23% | 282 21% | 199.3 -15% | 441 89% | 320.4 37% | 225.1 -4% | 297 27% | 295 ? 26% |
| Write Seq Q32T1 | 510 | 265.6 -48% | 594 16% | 265.6 -48% | 133 -74% | 1283 152% | 160.2 -69% | 382.8 -25% | 812 59% | 392 ? -23% |
| Read Seq Q32T1 | 530 | 556 5% | 1568 196% | 559 5% | 935 76% | 1838 247% | 933 76% | 526 -1% | 1742 229% | 491 ? -7% |
Tarjeta gráfica
Es emocionante ver a Xiaomi equipar el portátil Mi Notebook 15.6 con una Nvidia GeForce MX110, no porque sea particularmente potente, sino porque sólo hemos probado un puñado de portátiles con ella. El MX110 se basa en la GeForce 920MX y, por lo tanto, se fabrica en la arquitectura Maxwell de Nvidia. El MX110 es entre un 20% y un 80% más rápido que el Intel UHD Graphics 620, dependiendo del punto de referencia, con el Nvidia GeForce MX130 un 35% más adelante. Además, la Nvidia GeForce MX150 de Mi Notebook Pro tiene aproximadamente el doble de potencia que la MX110. La Radeon RX 540 también es considerablemente más potente que la GPU en nuestro dispositivo de prueba, pero sus mejores resultados de referencia no se traducen en un mejor rendimiento del juego, como veremos más adelante.
El Mi Notebook 15.6 es ideal para aplicaciones de oficina y multimedia gracias a su GPU MX110, pero tendrá problemas con los juegos más exigentes.
| 3DMark 11 Performance | 2400 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10015 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1647 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
La GPU "más pequeña" de la gama actual de Nvidia es lo suficientemente potente como para jugar a unos cuantos juegos modernos con gráficos reducidos. Títulos como FIFA 18, Team Fortress 2 y Rocket League se pueden jugar a 1080p. Por el contrario, los títulos más complejos como Fortnite, Farming Simulator 17 o Overwatch sólo se reproducen sin problemas con gráficos reducidos. Es de esperar que la GeForce MX150 funcione mucho mejor que la MX110 en los juegos. Sin embargo, la GPU Nvidia de nivel básico supera a la Radeon RX 540, a pesar de que esta última ha obtenido una puntuación considerablemente mejor en los puntos de referencia de las tarjetas gráficas.
Probamos el Mi Notebook 15.6 extensivamente con FIFA 18, con nuestro dispositivo de prueba que promedia 47.5 FPS en gráficos máximos cuando se juega a 1080p. Sin embargo, las repeticiones o los clips de vídeo se ejecutan a una frecuencia de imagen reducida. Del mismo modo, Overwatch es jugable, pero sólo con detalles reducidos y una resolución lo suficientemente baja como para garantizar una alta frecuencia de imagen.
| Overwatch | |
| 1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (87 - 91.3, n=2) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (60.4 - 67.9, n=2) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| 1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (27.9 - 28.1, n=2) | |
| HP 15-da0405ng | |
| 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| HP 15-da0405ng | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (15.5 - 15.8, n=2) | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Fortnite | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| HP 15-da0405ng | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (62.7 - 66.1, n=3) | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (19.9 - 41.8, n=3) | |
| Honor Magicbook | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| HP 15-da0405ng | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Honor Magicbook | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (14.1 - 17.3, n=3) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) | |
| HP 15-da0405ng | |
| Average NVIDIA GeForce MX110 (9.3 - 12.8, n=3) | |
| Honor Magicbook | |
| Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Emisiones
Ruido del ventilador
El Mi Notebook 15.6 es muy silencioso durante las tareas de oficina y la navegación por Internet, excepto en el HDD, que gira a unos 30 dB(A). Los ventiladores girarán incluso para ráfagas cortas de alto uso de la CPU. Como era de esperar, los ventiladores se hacen más ruidosos cuando el dispositivo funciona con carga sostenida, alcanzando un máximo de 45,3 dB(A). Esto es relativamente alto, pero nuestro dispositivo de prueba no tiene ningún quejido de bobina u otros ruidos desagradables, lo cual es una ventaja.
Ruido
| Ocioso |
| 29.9 / 30.6 / 35 dB(A) |
| HDD |
| 30.6 dB(A) |
| Carga |
| 38.8 / 45.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.9 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestro dispositivo de prueba está relativamente frío en reposo, con una temperatura media de 25,1 °C en la carcasa superior y 26,7 °C en la inferior. Subjetivamente, sólo el área alrededor del disco duro se siente algo caliente al tacto en reposo.
Sin embargo, es una historia diferente bajo carga, donde las temperaturas de la superficie aumentan drásticamente. Es importante destacar que el reposamanos todavía se siente frío al tacto, pero el área alrededor de las ventilaciones del ventilador en la caja inferior alcanza una temperatura desagradablemente caliente de 58,8 °C. Recomendamos encarecidamente que no utilice el dispositivo en su regazo cuando lo esté empujando con fuerza. Parece que Xiaomi está dispuesto a aceptar altas temperaturas de caja para asegurar un buen rendimiento y ventiladores relativamente silenciosos la mayor parte del tiempo.
Una mirada al interior muestra que nuestro dispositivo de prueba sólo puede mantener el rendimiento máximo de la CPU durante un corto periodo de tiempo. La temperatura del núcleo de la CPU alcanza rápidamente niveles críticos en los que la frecuencia baja de 3,4 GHz a 2,3-2,4 GHz. A continuación, la temperatura del núcleo se estabiliza en poco menos de 80 °C. Sospechamos que podríamos mejorar el rendimiento térmico de nuestro dispositivo de prueba subvolviendo y volviendo a volcar la CPU, pero Intel XTU no funcionará. La GPU también se sitúa entre 70 °C y 75 °C durante una prueba de esfuerzo, pero puede mantener continuamente una velocidad de reloj por encima de 1 GHz sin estrangulamiento térmico.
En general, el Mi Notebook 15.6 es fácil de usar incluso en condiciones de laboratorio, pero le recomendamos que lo utilice sobre una superficie sólida durante las tareas que requieren muchos recursos para mantener una circulación de aire óptima.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.8 °C / 138 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Altavoces
El Mi Notebook 15.6 tiene dos altavoces en la parte inferior del dispositivo. Los altavoces tienen la marca AKG, que es una marca conocida por los audiófilos. Sin embargo, la calidad del sonido no satisface las expectativas y el volumen máximo es de sólo 76,6 dB(A), que no es lo suficientemente alto como para llenar una habitación de tamaño mediano. El audio carece de graves y la posición de los altavoces significa que el sonido resuena en todo lo que hay debajo del dispositivo. En la práctica, el sonido se amortigua cuando se utiliza el dispositivo en el regazo o en una superficie blanda. Recomendamos colocar el dispositivo sobre una superficie sólida cuando reproduzca música o audio para garantizar una calidad de sonido óptima.
El siguiente diagrama comparativo muestra la falta de tonos de alta y baja frecuencia de los altavoces.
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Nuestro dispositivo de prueba consume entre 5,6 W y 8,7 W en reposo, lo que es ligeramente superior al promedio para un dispositivo de 15 pulgadas con un procesador Intel Core i5-8250U. Sorprendentemente, nuestro dispositivo de comparación alimentado por AMD consume considerablemente más que sus homólogos de Intel.
El Mi Notebook 15.6 consume hasta 39.9 W bajo una carga realista cuando se ejecuta 3DMark06. Este valor es aproximadamente 10 W superior al del ThinkPad E580, que también tiene un Core i5-8250U. Sin embargo, el ThinkPad carece de una GPU dedicada. Los dispositivos más potentes con una GeForce MX130 o GeForce MX150 suelen consumir unos 10 W más que nuestro dispositivo de prueba. También medimos un consumo máximo de energía de 59,9 W durante una prueba de esfuerzo, que aún se encuentra dentro de los límites de la fuente de alimentación de 65 W incluida.
| Off / Standby | 0.3 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 8.6 / 8.7 Watt |
| Carga |
39.9 / 59.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8180S3128GI1, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce MX110 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -19% | 9% | 24% | -2% | -29% | 21% | 15% | 14% | 8% | 5% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 5.1 9% | 6.9 -23% | 3.3 41% | 3.4 39% | 3.7 34% | 8.2 -46% | 5 11% | 5.4 4% | 3.8 32% | 4.4 ? 21% | 4.47 ? 20% |
| Idle Average * | 8.6 | 7.6 12% | 9.6 -12% | 5.6 35% | 6.7 22% | 7.5 13% | 8.4 2% | 7.6 12% | 8.2 5% | 6.2 28% | 7.37 ? 14% | 7.42 ? 14% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 8.2 6% | 11.8 -36% | 7.8 10% | 7.7 11% | 8 8% | 8.4 3% | 8.6 1% | 8.4 3% | 6.7 23% | 7.63 ? 12% | 8.9 ? -2% |
| Load Average * | 39.9 | 49.4 -24% | 50 -25% | 54 -35% | 31.1 22% | 49 -23% | 62.6 -57% | 25.6 36% | 32.2 19% | 40.8 -2% | 40.9 ? -3% | 42.1 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 42.1 -27% | 50.6 -52% | 53.6 -61% | ||||||||
| Load Maximum * | 59.9 | 68 -14% | 60 -0% | 63 -5% | 42.9 28% | 55.2 8% | 66.8 -12% | 34 43% | 32.6 46% | 65.2 -9% | 62 ? -4% | 61.8 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Hay dos factores importantes con respecto a la duración de la batería: la capacidad de la batería y el consumo de energía. El Mi Notebook 15.6 tiene una batería de 40 Wh, que es más pequeña que las baterías de todos nuestros dispositivos de comparación. El consumo de energía también está por encima de la media en reposo, tal y como se ha mencionado anteriormente. Nuestro dispositivo de prueba duró sólo 6 h 40 m en nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, que coloca el Mi Notebook 15.6 en la parte inferior de nuestra tabla de comparación. La batería puede durar hasta 10 h 13 m cuando el dispositivo está inactivo, pero en general el Mi Notebook 15.6 tiene una duración de batería mucho menor que nuestros dispositivos de comparación.
Nuestro dispositivo de prueba tarda alrededor de 90 minutos en cargarse de plano a 80% con la fuente de alimentación de 65 W incluida. La carga de hasta el 100% tarda otra hora durante un total de dos horas y media.
| Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, 40 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, 48 Wh | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh | Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, 37 Wh | HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, 41 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 19% | 5% | 30% | 20% | 56% | 30% | 13% | -17% | 4% | 78% | |
| Reader / Idle | 613 | 867 41% | 724 18% | 864 41% | 857 40% | 754 23% | 1234 ? 101% | ||||
| H.264 | 465 | 525 13% | 366 -21% | 516 11% | 435 -6% | 632 36% | 716 ? 54% | ||||
| WiFi v1.3 | 340 | 350 3% | 401 18% | 505 49% | 421 24% | 597 76% | 408 20% | 350 3% | 281 -17% | 355 4% | 611 ? 80% |
| Load | 162 | 109 | 118 | 96 | 122 | 114 | 113 | 116.7 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 83 | 142 ? |
Veredicto
Pro
Contra
Es difícil obtener un veredicto adecuado sobre el Cuaderno Xiaomi Mi 15.6. Lo más importante es que el dispositivo no está disponible actualmente en el mundo occidental, lo que plantea numerosos problemas relacionados con la garantía si el dispositivo presenta una avería. Además, el dispositivo sólo viene con una versión china de Windows 10, que requiere algunos cambios largos a menos que usted hable chino. Estos factores por sí solos podrían desanimar a las personas que no quieren que se les asocie con su portátil.
Sin embargo, el dispositivo en sí mismo tiene una excelente relación calidad-precio. El portátil Mi Notebook 15.6 está hecho en gran parte de plástico, pero está bien hecho a mano y conserva la estética de diseño minimalista de Xiaomi. El teclado y el trackpad son excepcionales para un dispositivo de menos de 600 euros (~$690).
Por otro lado, la pantalla es una bolsa mixta. El brillo es lo suficientemente bueno para la mayoría de los usos, mientras que el acabado mate y la alta relación de contraste son bonos bienvenidos. Sin embargo, la pantalla tiene una precisión de color y una cobertura de espacio de color comparativamente pobres.
El Xiaomi Mi Notebook 15.6 se caracteriza por su atractiva relación calidad-precio. Su disponibilidad actual sólo dentro de China limitará el éxito del dispositivo en Europa y los EE.UU. sin embargo.
Una de las características más destacadas de Mi Notebook 15.6 es su buen rendimiento. El Core i5-8250U ofrece un rendimiento excepcional bajo una carga sostenida, y el MX110 ofrece velocidades de fotogramas reproducibles en los juegos modernos a pesar de ser la GPU básica para portátiles de Nvidia.
Nuestro dispositivo de prueba también funciona en gran medida de forma silenciosa, pero los ventiladores se ponen ruidosos cuando el sistema está bajo tensión. Del mismo modo, Xiaomi se ha centrado en mantener el máximo rendimiento a expensas de las altas temperaturas de la carcasa.
En general, el Xiaomi Mi Notebook 15.6 es un gran dispositivo para el dinero y que ofrece mucho más que otros portátiles de precio equivalente. Usted puede ahorrar alrededor de 200 Euros (~$230) comprando el Mi Notebook 15.6 comparado con otros dispositivos que están disponibles en todo el mundo, pero los riesgos asociados a la garantía de importar un dispositivo desde China pueden negar el ahorro para algunas personas.
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
- 10/12/2018 v6 (old)
J. Simon Leitner
Price comparison
