Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del monitor portátil Auzai ME16Z01: Ligero y flexible
El Auzai ME16Z01 es un económico monitor portátil de 1080p y 15,6 pulgadas diseñado para smartphones, portátiles y consolas de juegos. Su principal punto de venta es la compatibilidad con HDR y un peso ligero para facilitar el transporte. Si su portátil o smartphone lo soporta, el monitor puede funcionar con un solo cable USB Tipo-C para datos y alimentación.
Amazon vende actualmente el Auzai ME16Z01 por $180 USD.
Más reseñas de monitores:
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 01/2020 | Auzai ME16Z01 Portable Monitor , | 650 g | 9.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | 12/2019 | C-Force CF016xT , | 990 g | 9.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
v (old) | 08/2019 | C-Force CF015C , | 700 g | 6 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 06/2019 | Odake BladeX 4K UHD , | 853 g | 10 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
v (old) | 09/2019 | MageDok Atlas Gaming Monitor , | 1 kg | 8.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa
A diferencia del reciente C-Force que hemos revisado, el Auzai utiliza un chasis totalmente de plástico sin refuerzo de cristal frontal. Combina esto con los biseles muy estrechos y tendrás un frágil monitor portátil que es similar al Odake Blade. Puede parecer agradable desde la distancia, pero el monitor se siente barato una vez que lo tiene a mano.
Conectividad
Todos los puertos de vídeo se encuentran en el borde derecho, mientras que los botones están a la izquierda, como en el caso de C-Force. Aunque hay dos puertos USB tipo C, sólo el puerto central puede utilizarse para la alimentación y los datos cuando lo probamos con un smartphone Huawei Mate 10 Pro. Mientras tanto, los botones del OSD a lo largo del borde izquierdo son demasiado pequeños y esponjosos para una experiencia frustrante cuando se intenta cambiar la configuración.
Accesorios
Los siguientes extras están incluidos en la caja:
- Manual del usuario
- Cable USB Tipo-C macho a Tipo-A macho (para la alimentación)
- Cable USB tipo C macho a tipo C macho
- Cable Mini HDMI a HDMI de tamaño completo
- Paño de limpieza
- Protector de pantalla
Es molesto que no se incluya un adaptador de corriente alterna adecuado, lo que significa que los propietarios deben proporcionar su propia fuente de alimentación.
Display
Una desventaja clave de la pantalla de 60 Hz es su lento tiempo de respuesta negro-blanco de 16 ms. En comparación, la mayoría de los portátiles y monitores para juegos tienen tiempos de respuesta de 5 ms o más rápidos. El efecto fantasma o desenfoque es más evidente en el Auzai, lo que puede distraer cuando se juega a juegos rápidos como Overwatch o Rocket League. El contraste también se encuentra en un nivel medio de menos de 500:1 con sólo una distribución de brillo promedio de 77 por ciento. En otras palabras, las escenas oscuras aparecen más turbias y grises de lo habitual, mientras que los bordes y esquinas de la pantalla aparecerán ligeramente más oscuros que el centro.
Además, una baja frecuencia de modulación de ancho de pulso de 201,6 Hz está presente en niveles de brillo de hasta el 23 por ciento. Los usuarios sensibles al parpadeo en pantalla pueden evitar los bajos niveles de brillo o saltarse el monitor Auzai por completo.
El principal punto de venta del monitor es que puede ser alimentado por un puerto USB 3.0 o incluso un smartphone compatible. Si conectas el teléfono con un cable USB-C a USB-C, de repente tendrás una pantalla de 15,6 pulgadas para películas, navegación o procesamiento de texto, sin necesidad de un segundo cable para la alimentación. Por lo tanto, es más fácil perdonar algunas de las deficiencias en la calidad de la pantalla cuando la unidad es tan versátil.
Tenga en cuenta que el brillo se limitará a un 40 por ciento si se alimenta con un teléfono inteligente. No es posible obtener energía de un cable USB-C mientras se aceptan datos de video de un segundo cable USB-C, como lo que descubrimos en el C-Force CF016xT.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Contraste: 456:1 (Negro: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 10.26 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 5.05
ΔE Greyscale 9.5 | 0.5-98 Ø5.2
71.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
45.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
50.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
48.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.51
| Auzai ME16Z01 Portable Monitor 15.6", 1920x1080 | C-Force CF016xT 16.1", 1920x1080 | C-Force CF015C 15.6", 3840x2160 | Odake BladeX 4K UHD 15.6", 3840x2160 | MageDok Atlas Gaming Monitor 15.6", 1920x1080 | MSI GE65 Raider 9SF-049US Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 33% | 71% | 75% | 27% | 40% | |
| Display P3 Coverage | 48.53 | 64.2 32% | 86.1 77% | 90.5 86% | 62.1 28% | 69.3 43% |
| sRGB Coverage | 72 | 96.4 34% | 99.9 39% | 100 39% | 90.7 26% | 98.9 37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 50.2 | 66.3 32% | 99 97% | 100 99% | 64.1 28% | 70.7 41% |
| Response Times | 4255% | 4% | 0% | 828% | 3835% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 20.4 ? 47% | 32.4 ? 16% | 40 ? -3% | 10.4 ? 73% | 13.2 ? 66% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 16.4 ? 35% | 27.2 ? -8% | 24.4 ? 3% | 11 ? 56% | 11.2 ? 56% |
| PWM Frequency | 201.6 ? | 25770 ? 12683% | 4950 ? 2355% | 23150 ? 11383% | ||
| Screen | 41% | 36% | 52% | 8% | 54% | |
| Brightness middle | 300.7 | 214.3 -29% | 205.7 -32% | 371.9 24% | 144.9 -52% | 277.4 -8% |
| Brightness | 267 | 206 -23% | 201 -25% | 366 37% | 146 -45% | 264 -1% |
| Brightness Distribution | 77 | 90 17% | 81 5% | 88 14% | 91 18% | 90 17% |
| Black Level * | 0.66 | 0.23 65% | 0.27 59% | 0.31 53% | 0.78 -18% | 0.24 64% |
| Contrast | 456 | 932 104% | 762 67% | 1200 163% | 186 -59% | 1156 154% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.26 | 4.34 58% | 5.61 45% | 6.36 38% | 5.79 44% | 1.51 85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.93 | 6.45 72% | 10.87 53% | 10.34 55% | 8.43 63% | 4.93 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.05 | 1.12 78% | 5.89 -17% | 2.12 58% | 1.77 65% | |
| Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 5.5 42% | 4.1 57% | 3.7 61% | 6.7 29% | 3.7 61% |
| Gamma | 1.51 146% | 2.51 88% | 2.22 99% | 2.19 100% | 1.96 112% | 2.23 99% |
| CCT | 8200 79% | 7115 91% | 5904 110% | 6474 100% | 6295 103% | 7061 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 45.8 | 60.6 32% | 88 92% | 91.7 100% | 58.2 27% | 65.1 42% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 71.5 | 96.2 35% | 100 40% | 100 40% | 90.7 27% | 99.1 39% |
| Media total (Programa/Opciones) | 1443% /
783% | 37% /
39% | 42% /
50% | 288% /
156% | 1310% /
719% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es estrecho, con sólo un 72 por ciento de sRGB, comparado con el ~95 por ciento de los monitores externos de la competencia y la mayoría de los portátiles para juegos de gama media. Esto significa que los colores no son tan profundos, vibrantes o precisos como los que se muestran en la mayoría de los Ultrabooks o smartphones más recientes. No querrás hacer ningún trabajo gráfico profesional en este monitor.
La pantalla está mal calibrada de fábrica, con un horrible balance RGB y un alto valor promedio de DeltaE en escala de grises de 9.5. La calibración del panel nosotros mismos mejora la escala de grises y el balance de color dramáticamente, pero los niveles de saturación más altos todavía se reproducen pobremente debido a la estrecha gama antes mencionada.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 9.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.8 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 201.6 Hz | ≤ 23 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 201.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 23 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 201.6 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión son típicos de un panel IPS. Los ángulos extremos degradarán los colores y el contraste no como la mayoría de los Ultrabooks.
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son más cálidas hacia la parte inferior derecha del monitor donde se encuentran el PCB y los puertos. Este punto puede estar tan caliente como 36 C después de un uso prolongado, mientras que el centro del monitor permanece relativamente frío a 23 C.
Altavoces
Los altavoces estéreo integrados no son diferentes de los que experimentamos en el C-Force CF016xT. De hecho, sus gráficos de ruido rosa también son algo similares, con un roll-off que comienza aproximadamente a los 800 Hz. Es lo suficientemente alto para el uso personal en interiores, pero recomendamos un par de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de audio.
Auzai ME16Z01 Portable Monitor audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.7% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 2% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El ajuste de brillo más bajo consume unos 2,8 W, mientras que el ajuste de brillo máximo consume unos 7 W. Auzai recomienda una fuente de alimentación mínima de 15 W (5 V, 3 A) que la mayoría de los cargadores USB de carga rápida de tipo C pueden proporcionar. El monitor puede seguir funcionando con una fuente de alimentación más baja, pero se apagará automáticamente si el ajuste de brillo es demasiado alto.
Pro
Contra
Veredicto
Los aspectos más atractivos de la Auzai ME16Z01 son su portabilidad y su precio relativamente barato. No vas a encontrar muchas de las características de lujo que se encuentran en el más caro C-Force CF016xT como el soporte de pantalla táctil o la rápida frecuencia de actualización de 144 Hz, pero el Auzai funciona bien como un monitor básico para los juegos ocasionales y la reproducción de vídeo. Aunque existe soporte para HDR, cuestionamos la calidad del mismo, ya que el estándar HDR requiere índices de brillo y relación de contraste más altos que los que puede ofrecer este monitor.
Recomendamos tener un cuidado extra para no dañar la frágil pantalla. Los posibles compradores también deberían averiguar cómo piensan alimentar el monitor, ya que la caja no incluye ningún adaptador de CA.
Price comparison
