Review del portátil Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD)
No nos es ajeno el elegante multitalento multimedia de Acer. Ya hemos podido probar tres dispositivos de la misma serie; el Swift 3 SF315-51G-57E5, el Swift 3 SF315-51G-55Z9 y el Swift 3 SF315-41-R4W1. Nuestro dispositivo de prueba actual viene con un APU Raven Ridge y una unidad gráfica Radeon RX 540 dedicada. Su competencia consiste en dispositivos como el Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN, el HP Pavilion 15-cc107ng y el Asus VivoBook 15 X542UF.
Como ya hemos probado un par de modelos Swift 3 que son idénticos en construcción a nuestro dispositivo de prueba actual, no entraremos en detalles sobre la carcasa, las características, los dispositivos de entrada, la pantalla y los altavoces. Esta información se puede encontrar en la review del Swift 3 SF315-41-R4W1.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE |
Pantalla - Acer instala un modelo reflectante
Acer instala una pantalla reflectante de 15,6 pulgadas con una resolución nativa de 1,920 x 1080 píxeles dentro del Swift 3. La relación de contraste (979:1) es correcta. En términos de brillo (253,8 cd/m²), el Swift se compara más favorablemente con los dispositivos de la competencia a los que nos enfrentamos. Sin embargo, los valores de brillo de todos estos dispositivos, que también incluyen nuestro dispositivo de prueba actual, resultaron ser demasiado bajos. Consideramos buenos los valores por encima de 300 cd/m².
Con ajustes de brillo del 90% o menos, la pantalla parpadea con una frecuencia de 1.471 Hz. Esta alta frecuencia no debe causar dolores de cabeza y/o problemas oculares, incluso en personas sensibles.
La pantalla incorporada (BOE CQ NV156FHM-N48) también se puede encontrar dentro del modelo gemelo Swift 3 SF315-41, que ya hemos probado. Sin embargo, los valores medidos difieren ligeramente. Esto es de esperar: Dos pantallas, incluso si se construyen de la misma manera, nunca son cien por cien idénticas.
|
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 979:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.17 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cc107ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -1% | -6% | 5% | -6% | |
Display P3 Coverage | 40.1 | 39.59 -1% | 39.86 -1% | 37.47 -7% | 42.04 5% | 37.28 -7% |
sRGB Coverage | 59 | 58.5 -1% | 58.7 -1% | 56.4 -4% | 62.8 6% | 56.1 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.43 | 40.9 -1% | 41.18 -1% | 38.71 -7% | 43.44 5% | 38.51 -7% |
Response Times | 434% | 441% | 139% | 564% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 46 ? -7% | 42 ? 2% | 41 ? 5% | 45.6 ? -6% | 45 ? -5% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 36 ? -20% | 32 ? -7% | 19 ? 37% | 16 ? 47% | 13 ? 57% |
PWM Frequency | 1471 ? | 21000 ? 1328% | 21000 ? 1328% | 7000 ? 376% | 25770 ? 1652% | |
Screen | -19% | -25% | -24% | -140% | -150% | |
Brightness middle | 284 | 237 -17% | 248 -13% | 230 -19% | 220 -23% | 234 -18% |
Brightness | 254 | 229 -10% | 237 -7% | 221 -13% | 194 -24% | 230 -9% |
Brightness Distribution | 80 | 88 10% | 79 -1% | 91 14% | 84 5% | 76 -5% |
Black Level * | 0.29 | 0.19 34% | 0.21 28% | 0.45 -55% | 0.43 -48% | 0.34 -17% |
Contrast | 979 | 1247 27% | 1181 21% | 511 -48% | 512 -48% | 688 -30% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.22 | 4.85 -15% | 4.98 -18% | 3.6 15% | 11.8 -180% | 12.19 -189% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.29 | 8.34 10% | 8.41 9% | 5.59 40% | 20.6 -122% | 20.81 -124% |
Greyscale dE 2000 * | 1.17 | 3.84 -228% | 4.26 -264% | 3.13 -168% | 12.5 -968% | 13.99 -1096% |
Gamma | 2.39 92% | 2.42 91% | 2.37 93% | 2.45 90% | 2.07 106% | 2.32 95% |
CCT | 6360 102% | 6790 96% | 7149 91% | 7244 90% | 14346 45% | 15863 41% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 37 -3% | 38 0% | 36 -5% | 40.1 6% | 36 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 58 -2% | 58 -2% | 56 -5% | 62.7 6% | 56 -5% |
Media total (Programa/Opciones) | 138% /
69% | 138% /
67% | 36% /
10% | 143% /
20% | -43% /
-98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1471 Hz | ≤ 90 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1471 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1471 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Rendimiento - El Swift 3 está disponible con un procesador Intel o AMD
Con el Swift 3 SF315-41G, Acer ofrece un multitalento multimedia de 15,6 pulgadas con suficiente potencia de procesamiento para todos los casos de uso estándar. La unidad gráfica dedicada facilita el juego en una capacidad limitada. Nuestro dispositivo de prueba está disponible por 900 euros. Otros modelos con características diferentes están disponibles, a partir de alrededor de 680 euros. Esta gama de productos se amplía a través de la línea Swift 3 51G de construcción idéntica, en la que Acer confía en los procesadores Intel y las tarjetas gráficas Nvidia dedicadas.
Procesador
El Swift 3 es alimentado por un Ryzen 5 2500U (Raven Ridge) APU de AMD que tiene un TDP de 15 vatios. La parte de CPU del APU consiste en un procesador de cuatro núcleos que tiene un reloj base de 2 GHz. Hasta 3.6 GHz son posibles con Turbo. El procesador soporta multithreading simultáneo (cada núcleo puede procesar dos hilos).
Los puntos de referencia de la prueba multihilo de Cinebench se ejecutan momentáneamente a 3 a 3,1 GHz. El estrangulamiento tiene lugar a partir de entonces, reduciendo el reloj a 2,8 GHz. Las pruebas de un solo hilo se realizan entre 1,6 y 3,6 GHz. El procesador se comporta de forma similar en modo batería. Sin embargo, las velocidades más altas se alcanzan con menos frecuencia. Los resultados más bajos de Cinebench reflejan esto.
Al ejecutar un bucle continuo de la prueba multihilo del Cinebench R15 benchmark durante 30 minutos, evaluamos si el Turbo está permanentemente activo. Desde el primer hasta el cuarto ciclo, los resultados bajan un poco más del 33 por ciento donde se mantienen en un nivel constante. El Turbo ya no está activo en este momento. La CPU funciona a 1,9 GHz. Por lo tanto, el portátil no es adecuado para el cálculo continuo de la CPU.
Los resultados de las pruebas de CPU que realizamos pintan una imagen poco clara. Mientras que el procesador alcanza valores similares a los del Core i5-8250U de Intel en los puntos de referencia de Cinebench, se queda muy atrás en los puntos de referencia de Geekbench y de los navegadores. En estas pruebas, Turbo apenas está activo o no lo está en absoluto.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (10506 - 12280, n=5) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (3234 - 3477, n=5) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (9480 - 9616, n=2) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (3558 - 3605, n=2) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Average of class Multimedia (last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (9434 - 10871, n=8) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
64 Bit Single-Core Score | |
Average of class Multimedia (last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (3275 - 3789, n=8) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (1138 - 1443, n=10) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Edge 42) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Edge 41.16299.15.0) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Edge 40) | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Multimedia (43921 - 119954, n=44, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Edge 41.16299.15.0) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Edge 40) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Edge 42) | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (21539 - 29587, n=10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Multimedia (367 - 482, n=4, last 2 years) | |
HP Pavilion 15-cc107ng (Edge 41) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 (Edge 40) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Edge 41.16299.15.0) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Edge 41) | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Edge 42) | |
Average AMD Ryzen 5 2500U (118.2 - 209, n=10) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona sin problemas. No encontramos ningún problema. El portátil posee una potencia de cálculo más que suficiente para todos los casos de uso estándar. La unidad gráfica dedicada permite jugar en una capacidad limitada.
Los resultados de la evaluación comparativa de PC Mark resultaron ser muy buenos. Aunque el modelo gemelo Swift 3 SF315-51G, equipado con un procesador Core i5-8250U y una unidad gráfica GeForce-MX150, ofrece un mejor rendimiento general. Esta ventaja no se puede sentir en el uso diario. Sólo se hace evidente cuando se necesita mucha CPU o GPU durante un tiempo prolongado.
El bucle Cinebench R15 refleja esto, con el Core i5-8250U mostrando consistentemente mejores resultados (cerca de 527 a 530 puntos) que el procesador AMD (cerca de 414 a 420 puntos) en nuestro dispositivo de prueba. La tarjeta gráfica Nvidia también ofrece más rendimiento que su homóloga de AMD en la práctica. Puesto que el SF315-51G que hemos probado y el SF315-41G son iguales en precio actualmente, el SF315-51G ofrece más rendimiento por euro.
PCMark 7 Score | 6038 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3741 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4358 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4749 puntos | |
PCMark 10 Score | 3324 puntos | |
ayuda |
Solución de almacenamiento
Un SSD NVMe de Intel sirve como disco del sistema. Es un modelo de formato M.2-2280 que ofrece 256 GB de espacio de almacenamiento. Ex-fábrica, unos 210 GB están disponibles. El espacio de almacenamiento restante se distribuye entre la partición de recuperación y la instalación de Windows. Las unidades SSD NVMe alcanzan velocidades de transferencia mucho más altas que los modelos SATA-III debido a que se conectan a través de PCI Express 3.0 x4. Por lo tanto, la unidad SSD instalada ofrece unas tasas de transferencia muy buenas. Sin embargo, no pertenece a los modelos más rápidos de NVMe. Las unidades Samsung SSD NVMe, por ejemplo, alcanzan velocidades más altas.
En el interior del portátil hay espacio para una unidad adicional de 2,5 pulgadas. Nuestro dispositivo de prueba carece del marco de montaje necesario para la instalación de la unidad adicional, así como del conector SATA. Si es necesario, estos componentes se pueden adquirir a través de un socio de recambios de Acer como SB Electronics.
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 Hynix HFS128G39TND | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | HP Pavilion 15-cc107ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | Average Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -7% | -33% | -21% | -24% | -29% | 12% | |
Read Seq | 1123 | 1130 1% | 481.5 -57% | 468.5 -58% | 530 -53% | 475.4 -58% | 1122 ? 0% |
Write Seq | 601 | 601 0% | 131.5 -78% | 378.4 -37% | 497.5 -17% | 453.5 -25% | 524 ? -13% |
Read 512 | 822 | 837 2% | 324.8 -60% | 342.5 -58% | 392 -52% | 345.2 -58% | 767 ? -7% |
Write 512 | 534 | 606 13% | 130.6 -76% | 368.7 -31% | 253.7 -52% | 299.1 -44% | 541 ? 1% |
Read 4k | 25.03 | 20.46 -18% | 30.81 23% | 26.93 8% | 29.67 19% | 27.8 11% | 29.9 ? 19% |
Write 4k | 94.7 | 81.7 -14% | 84.8 -10% | 88.1 -7% | 78.3 -17% | 54.2 -43% | 114.5 ? 21% |
Read 4k QD32 | 262.2 | 235.5 -10% | 345 32% | 247.8 -5% | 282.8 8% | 250.9 -4% | 279 ? 6% |
Write 4k QD32 | 208.9 | 155 -26% | 131.6 -37% | 246.5 18% | 149.8 -28% | 181.8 -13% | 356 ? 70% |
Tarjeta gráfica
La Radeon RX 540 es una GPU de la generación Polaris. Soporta DirectX 12 y funciona hasta a 1.124 MHz. Este es un valor que pudimos confirmar al ejecutar los puntos de referencia de la GPU. Sin embargo, la GPU se queda atrás con respecto a la velocidad máxima de 1,219 MHz propuesta por AMD. La razón por la que Acer reduce la velocidad máxima son las térmicas. La GPU tiene acceso a una memoria gráfica de 2.048 MB GDDR5. Los resultados de la comparativa 3D Mark están aproximadamente a la par de los de la unidad gráfica GeForce MX150 de Nvidia.
Combinando la unidad gráfica Radeon RX 540 y la GPU Radeon RX Vega 8 integrada, el Swift 3 está equipado con dos modelos AMD. Las dos GPUs forman una solución de conmutación de gráficos (Enduro).
3DMark 03 Standard | 48274 puntos | |
3DMark 05 Standard | 20313 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 15818 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 12248 puntos | |
3DMark 11 Performance | 4664 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 62283 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11989 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3133 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1549 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1095 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Average AMD Radeon RX 540 (4443 - 4983, n=5) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Average of class Multimedia (14679 - 130614, n=38, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 (18704 - 25616, n=4) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=80, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Average AMD Radeon RX 540 (3242 - 3876, n=4) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP Pavilion 15-cc107ng |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Average of class Multimedia (603 - 1235, n=3, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Average AMD Radeon RX 540 (414 - 447, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Sala GPUs-only | |
Average of class Multimedia (801 - 1529, n=3, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 540 (811 - 905, n=2) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T |
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score | |
Average of class Multimedia (6476 - 11968, n=3, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Average AMD Radeon RX 540 (990 - 2708, n=3) |
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng |
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Pavilion 15-cc107ng |
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Average AMD Radeon RX 540 (31.9 - 47.6, n=2) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Average of class Multimedia (19 - 31.6, n=2, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Average of class Multimedia (19.4 - 26.7, n=2, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T |
Rendimiento en juegos
El hardware del Swift 3 SF315-41G es capaz de ofrecer una experiencia suave en muchos juegos. Las velocidades de fotogramas reproducibles se consiguen normalmente con una resolución HD (1.280 x 720 píxeles) y una configuración de calidad media. Los juegos con baja demanda de hardware permiten una configuración más alta. Muchos éxitos de taquilla hambrientos de rendimiento de 2017/2018 como Assassin's Creed Origins y Final Fantasy XV no resultan realmente jugables.
Mientras que la unidad gráfica Radeon RX 540 está al mismo nivel que la GPU GeForce MX150 de Nvidia en términos de puntos de referencia, los juegos en la práctica ofrecen una imagen menos clara. Las frecuencias de imagen alcanzadas se sitúan entre las de una GeForce MX130 y una GeForce MX150.
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 145 | 75.9 | 59.5 | 29.7 |
BioShock Infinite (2013) | 150.7 | 74.9 | 62.3 | 18.2 |
GTA V (2015) | 74.9 | 63.7 | 16.7 | 6.2 |
The Witcher 3 (2015) | 50.8 | 29.3 | 13.2 | 7.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 74.4 | 62.5 | 47.1 | 38.3 |
World of Warships (2015) | 93.7 | 62.1 | 32.7 | 25.2 |
Rainbow Six Siege (2015) | 105.5 | 56.3 | 28 | 21.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 50.8 | 21.6 | 11.3 | 9 |
The Division (2016) | 43.7 | 21.2 | 9.9 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 12.5 | 11.4 | ||
Doom (2016) | 29.7 | 23.5 | 12.5 | |
Overwatch (2016) | 83.6 | 50.9 | 32 | 18.3 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 40 | 26.8 | 14 | |
Battlefield 1 (2016) | 54.2 | 30.8 | 12.2 | 10.7 |
Farming Simulator 17 (2016) | 99.7 | 49.9 | 22.8 | |
Resident Evil 7 (2017) | 84.9 | 34.6 | 18.8 | 10.4 |
For Honor (2017) | 64 | 20.5 | 18.9 | 14.8 |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 51.4 | 24.6 | 22.2 | 20 |
Prey (2017) | 92.2 | 38.9 | 25.3 | 18.7 |
Rocket League (2017) | 152.9 | 53 | 31 | |
Dirt 4 (2017) | 103.9 | 32.7 | 18.2 | 9.8 |
Team Fortress 2 (2017) | 65.5 | 63 | 60 | 54 |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 52 | 14.2 | 13.4 | |
F1 2017 (2017) | 55 | 22 | 16 | |
Ark Survival Evolved (2017) | 40.6 | 10.5 | 10.4 | |
FIFA 18 (2017) | 115.8 | 54.8 | 40.2 | 40 |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 39 | 14 | 10 | |
The Evil Within 2 (2017) | 25.7 | 11.1 | 9.8 | |
ELEX (2017) | 30.3 | 15.3 | 10.9 | |
Destiny 2 (2017) | 34.4 | 18.8 | 15.5 | |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 22 | 10 | ||
Call of Duty WWII (2017) | 62.8 | 27.7 | 12.8 | |
Need for Speed Payback (2017) | 25 | 13.9 | 10.7 | |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 42.9 | 11.2 | 9.1 | |
Fortnite (2018) | 89.2 | 22.1 | 13.3 | 9.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.5 | 9.2 | 4.1 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 32.8 | 11.1 | 8.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 29.8 | 23.3 | 19.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 32 | 12 |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 (61 - 62.3, n=2) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
HP Pavilion 15-cc107ng | |
HP 17-bs103ng | |
HP 15-bs103ng |
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Average AMD Radeon RX 540 (59.5 - 61, n=2) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP 17-bs103ng | |
HP 15-bs103ng |
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Average of class Multimedia (45.6 - 186.4, n=67, last 2 years) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Average AMD Radeon RX 540 (50.8 - 59, n=2) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP 15-bs103ng |
F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Average AMD Radeon RX 540 (55 - 92, n=2) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP 15-bs103ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3) | |
Average of class Multimedia (28 - 196.9, n=82, last 2 years) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP 15-bs103ng |
Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
Average AMD Radeon RX 540 (53 - 86, n=2) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9 | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
HP Envy x360 15-bq102ng | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP 17-bs103ng | |
HP 15-bs103ng |
Dirt 4 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Average AMD Radeon RX 540 (103.9 - 150, n=2) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
HP 15-bs103ng |
Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP 15-bs103ng |
For Honor - 1280x720 Low Preset | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR | |
Average AMD Radeon RX 540 () | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
HP 17-bs103ng | |
HP 15-bs103ng |
Emisiones - El ventilador se comporta tímidamente
Emisiones sonoras
El ventilador se detiene con frecuencia durante la marcha en vacío. Durante este tiempo, no hay ningún ruido. Bajo carga, el ventilador no gira de forma muy agresiva. Durante las pruebas de esfuerzo, sólo medimos un nivel de presión sonora de 35 dB(A) - un valor muy bueno para un portátil multimedia con una unidad gráfica dedicada.
Ruido
Ocioso |
| 30.3 / 30.3 / 32.2 dB(A) |
Carga |
| 34.8 / 35 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.3 dB(A) |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8 | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150 | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX | Average AMD Radeon RX 540 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -1% | -3% | -2% | -2% | 3% | 6% | |
off / environment * | 30.3 | 31.8 -5% | 30.5 -1% | 30 1% | 29.9 1% | 30.5 -1% | 29.1 ? 4% | 24 ? 21% |
Idle Minimum * | 30.3 | 31.8 -5% | 30.5 -1% | 30.9 -2% | 29.9 1% | 30.9 -2% | 29.1 ? 4% | 24.3 ? 20% |
Idle Average * | 30.3 | 32.1 -6% | 30.5 -1% | 30.9 -2% | 29.9 1% | 30.9 -2% | 29.1 ? 4% | 24.8 ? 18% |
Idle Maximum * | 32.2 | 32.1 -0% | 30.9 4% | 30.9 4% | 32.2 -0% | 31 4% | 29.7 ? 8% | 26.3 ? 18% |
Load Average * | 34.8 | 33 5% | 35.7 -3% | 39 -12% | 34.6 1% | 37.2 -7% | 32.5 ? 7% | 38.2 ? -10% |
Load Maximum * | 35 | 34.8 1% | 35.6 -2% | 38 -9% | 40.2 -15% | 36.8 -5% | 37.3 ? -7% | 46.4 ? -33% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El ordenador Acer realiza pruebas de esfuerzo (Prime95 y Furmark durante al menos una hora) de forma diferente dependiendo de si el ordenador funciona en modo batería o con alimentación eléctrica. Esto último hace que el procesador funcione a 1,7 GHz al comienzo de la prueba. Durante el transcurso de la prueba, el reloj baja de 1,1 a 1,4 GHz. La tarjeta gráfica muestra el mismo comportamiento. Aquí, la velocidad baja de 550 a 700 MHz al principio a 200 a 300 MHz. En modo batería, el reloj de la CPU fluctúa entre 400MHz y 1.7 GHz, la tarjeta gráfica funciona a una frecuencia constante de 550 MHz.
El portátil no se calienta excesivamente. Excede la marca de los cuarenta grados centígrados (104 °F) en algunos puntos durante la prueba de esfuerzo. Nuestra prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no ocurre en el uso diario. Con ello comprobamos si el sistema es estable incluso a plena carga.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.3 °C / 86.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8 | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150 | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX | Average AMD Radeon RX 540 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 15% | 11% | 11% | 15% | 2% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 46.6 | 41 12% | 43.4 7% | 40.2 14% | 43 8% | 42.3 9% | 43.5 ? 7% | 43.1 ? 8% |
Maximum Bottom * | 45.5 | 41.1 10% | 38.1 16% | 46.6 -2% | 49.7 -9% | 40 12% | 45 ? 1% | 46 ? -1% |
Idle Upper Side * | 30.2 | 29.9 1% | 24.8 18% | 25.1 17% | 24 21% | 25.5 16% | 30.1 ? -0% | 28.2 ? 7% |
Idle Bottom * | 30.7 | 30.9 -1% | 25.2 18% | 25.8 16% | 23.7 23% | 23.6 23% | 30.9 ? -1% | 28.9 ? 6% |
* ... más pequeño es mejor
Durante las pruebas de estrés nos dimos cuenta de que la GPU Radeon RX 540 se estrangulaba cuando alcanzaba una temperatura de 74 grados centígrados, lo que significa que sólo puede mantener su velocidad máxima durante un corto periodo de tiempo. Para confirmar esto, hemos ejecutado el juego The Witcher 3 durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y la máxima calidad. El personaje jugable no se mueve durante todo este tiempo. Las velocidades altas sólo se alcanzan al principio de la prueba. La mayoría de las veces, la GPU funciona entre 550 y 740 MHz (promedio: 640 MHz).
Altavoces
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 10% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el portátil Acer ofrece una duración decente de la batería
Consumo de energía
El portátil Acer no revela ninguna anomalía en términos de consumo de energía. Registramos un consumo máximo de 11,8 vatios en inactivo. Esto significa que el Swift 3 consume más energía que el modelo hermano basado en Intel/NVidia. Durante la prueba de estrés (Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora) este valor aumenta a 67 vatios. Sin embargo, este valor sólo se alcanza durante un corto período de tiempo al comienzo de la prueba. La potencia nominal de la fuente de alimentación es de 65 vatios.
Off / Standby | 0.22 / 0.32 Watt |
Ocioso | 6.9 / 9.6 / 11.8 Watt |
Carga |
50 / 60 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540 | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8 | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150 | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX | Average AMD Radeon RX 540 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 20% | 17% | 23% | 27% | -21% | -34% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 7.3 -6% | 3.8 45% | 4.75 31% | 4.03 42% | 2.8 59% | 6.07 ? 12% | 6.78 ? 2% |
Idle Average * | 9.6 | 9.7 -1% | 6.5 32% | 6.9 28% | 6.81 29% | 5.8 40% | 12.8 ? -33% | 11.3 ? -18% |
Idle Maximum * | 11.8 | 13 -10% | 9.1 23% | 7 41% | 8.34 29% | 7.5 36% | 13.9 ? -18% | 13.4 ? -14% |
Load Average * | 50 | 40.4 19% | 53.4 -7% | 53 -6% | 37.3 25% | 54 -8% | 62.8 ? -26% | 71.1 ? -42% |
Load Maximum * | 60 | 42.2 30% | 55.6 7% | 65.3 -9% | 65.5 -9% | 56 7% | 82.9 ? -38% | 117.3 ? -96% |
Witcher 3 ultra * | 52 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
El Acer Swift 3 alcanza un tiempo de funcionamiento de 6:41 h en nuestra prueba Wi-Fi del mundo real. Esta prueba simula la carga de trabajo de acceder a páginas web. El perfil activo es "Equilibrado" y el brillo de la pantalla está ajustado en aproximadamente 150 cd/m². El ordenador Acer completó nuestra prueba de vídeo después de las 6:06 h. En esta prueba, determinamos el tiempo de reproducción de vídeo. Para ello, reproducimos el cortometraje Big Buck Bunny (H.264, 1.920 x 1.080 píxeles) en bucle continuo. Los módulos de radio se desactivan durante este tiempo, el plan de ahorro de energía está activo y el brillo de la pantalla se reduce a 150 cd/m².
El Swift 3 ofrece tiempos de funcionamiento de la batería decentes en general. Se queda muy por detrás del Swift 3 SF315-51G, siendo las capacidades de la batería idénticas. La razón de esto se puede encontrar rápidamente: El SF315-41G consume más energía durante la inactividad y bajo cargas ligeras que su homólogo de Intel.
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, 48 Wh | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Wh | Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150, 49.7 Wh | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150, 30 Wh | HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX, 41.7 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -16% | 27% | 1% | -16% | -1% | 58% | |
Reader / Idle | 724 | 730 1% | 631 -13% | 1168 ? 61% | |||
H.264 | 366 | 300 -18% | 821 ? 124% | ||||
WiFi v1.3 | 401 | 310 -23% | 511 27% | 407 1% | 270 -33% | 395 -1% | 628 ? 57% |
Load | 109 | 81 -26% | 110 1% | 97.8 ? -10% |
Veredicto
Pro
Contra
El multitalento multimedia de Acer viene con un APU AMD Raven-Ridge que ofrece potencia de cálculo más que suficiente para todos los casos de uso estándar. La GPU dedicada permite jugar con una capacidad limitada. Sin embargo, los ajustes de resolución y calidad deben elegirse de forma conservadora para alcanzar velocidades de fotogramas jugables. Esto es particularmente cierto en el caso de los títulos modernos.
Una SSD NVMe garantiza un sistema de respuesta. El cambio de la unidad SSD es posible, aunque tendría que abrirse la carcasa en el proceso. El teclado nos dejó una buena impresión. Positivo: El teclado está retroiluminado. Los tiempos de funcionamiento de la batería son decentes en general.
Con el Swift 3 SF315-41G, Acer ofrece un multitalento multimedia que no está exento de debilidades.
La pantalla Full-HD IPS brilla con estabilidad del ángulo de visión, buena precisión de color y una buena relación de contraste. Acer merece críticas por - como con los modelos hermanos - confiar en una pantalla reflectante. El lector de tarjetas de memoria lento no crea exactamente excitación - otra faceta que el Swift 3 comparte con sus modelos hermanos. Acer equipa el portátil con un puerto USB 3.1 gen 1 tipo C USB; podría haber sido una ranura gen 2, para distinguirse de su competencia.
El Swift 3 SF315-41G dejó una buena impresión general, pero en última instancia tiene que inclinarse ante el Swift 3 SF315-51G que viene con un procesador Core i5-8250U y una unidad gráfica GeForce MX150. Este último ofrece un mejor rendimiento en los juegos y una mejor duración de la batería. El SF315-41G no es capaz de asegurar una ventaja en términos de precio tampoco. Ambos modelos Swift 3 están disponibles actualmente por unos 900 euros.
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
- 06/13/2018 v6 (old)
Sascha Mölck