Review del portátil Acer TravelMate X514: Una pequeña máquina de 14 pulgadas con los profesionales en mente
La marca TravelMate existe desde hace más de veinte años, y Acer compró los derechos de uso en 1997 a Texas Instruments. Mientras que los portátiles TravelMate son principalmente portátiles de negocios de gama alta, Acer también ofrece dispositivos como el TravelMate X3410, que están más orientados a aquellos que están operando con un presupuesto más ajustado.
Nuestra unidad de revisión se vende actualmente por unos 1.000 € (~$1.102) y ofrece un Intel Core i5-8265U con gráficos UHD Graphics 620 a bordo, 8 GB de RAM y una unidad SSD de 256 GB entre otros componentes. Sin embargo, muchos fabricantes de equipos originales ofrecen estos componentes en sus portátiles empresariales compactos, por lo que el TravelMate X514 se enfrenta a una dura competencia. A continuación hemos incluido un resumen de los dispositivos con los que compararemos nuestra unidad de revisión. También puede añadir otros dispositivos a nuestras tablas de comparación.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.9 % v7 (old) | 11/2019 | Acer TravelMate X514-51-511Q i5-8265U, UHD Graphics 620 | 980 g | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | 09/2019 | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.2 % v6 (old) | 05/2019 | Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % v6 (old) | 05/2019 | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230 | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.8 % v6 (old) | 04/2019 | Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10 | 1.7 kg | 22.45 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Carcasa - Un portátil de empresa pequeño y ligero
Acer se refiere al material del TravelMate X514 como hecho de una "mezcla única de diferentes aleaciones", pero se siente como un plástico de alta calidad en nuestras manos. Sin embargo, aunque algunas personas pueden ver esto como un detrimento, permite que el dispositivo luzca limpio y extremadamente ligero. Tampoco hay diferencias evidentes entre los materiales, ni nuestra unidad de revisión sufre de ningún defecto. Sus bisagras mantienen la pantalla en su sitio y permiten una apertura de 180°.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Nuestra unidad de revisión pesa 980 g (~2.2 lb), lo que la hace más ligera que todos nuestros dispositivos de comparación e incluso que el LG Gram 14Z980. El TravelMate X514 no es el portátil de 14 pulgadas más compacto de la actualidad, con Acer Swift 3 SF314 siendo un poco más delgado y estrecho que nuestra unidad de revisión.
Conectividad - Wi-Fi rápida, pero sólo unos pocos puertos
El TravelMate X514 tiene sorprendentemente pocos puertos. Acer renuncia completamente al puerto Ethernet y al lector de tarjetas de memoria, mientras que el puerto USB Type-C está limitado al estándar USB 3.1 Gen1. Sin embargo, puede conectar el dispositivo a un monitor externo a través del Tipo C con el adaptador adecuado, aunque también hay un puerto HDMI a bordo.
Comunicación
El TravelMate X514 también soporta Bluetooth 5.0 y hasta IEEE 802.11 ac Wi-Fi. Nuestra unidad de revisión funcionó bien en nuestras pruebas Wi-Fi, con un promedio de 649 MBit/s al descargar datos gracias a la antena MIMO 2x2 que Acer ha incluido. Su promedio de 469 MBit/s cuando se cargan datos está un poco por debajo de la media aquí, sin embargo.
Seguridad
Acer ha equipado el TravelMate X514 con un escáner de huellas dactilares compatible con Windows Hello. El de nuestra unidad de revisión funcionó bien durante nuestras pruebas y desbloqueó nuestra máquina en poco tiempo. También hay un chip Trusted Platform Module 2.0 (TPM 2.0), pero Microsoft requiere que todos los fabricantes de equipos originales lo incluyan en sus portátiles si los venden con Windows 10 preinstalado.
Accesorios
El TravelMate X514 viene con una fuente de alimentación, junto con información sobre la garantía en la caja. Aunque Acer no incluye ningún otro accesorio, vende accesorios generales como una estación de acoplamiento de tipo C o fundas para portátiles y ratones.
Mantenimiento
El TravelMate X514 es relativamente fácil de mantener y reparar, aunque el dispositivo carece de escotilla de mantenimiento. Poniendo este descuido a un lado, Acer ha hecho que la placa inferior sea fácil de quitar, después de haberla asegurado al chasis con sólo unos pocos tornillos. Como se muestra en la foto de abajo, al retirar la placa inferior se pueden ver todos los componentes principales, como la unidad SSD M.2, el disipador térmico y la batería. Aunque hay una bahía adicional para unidades M.2 2280, Acer ha soldado la RAM a la placa base.
Garantía
El TravelMate X514 tiene una garantía limitada del fabricante de tres años. Sin embargo, Acer ofrece varios paquetes de extensión de garantía y servicios en caso de que necesite una cobertura más larga y completa.
Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.
Dispositivos de entrada - Un teclado retroiluminado que tardará un poco en acostumbrarse.
Teclado
Las teclas del TravelMate X514 tienen un acabado suave y ofrecen un punto de presión bastante suave. En consecuencia, el teclado puede necesitar aclimatación para los mecanógrafos frecuentes antes de que la experiencia de escribir se convierta en algo natural. Acer también ha incluido retroiluminación blanca para aquellos que trabajan en habitaciones mal iluminadas o de noche. Sin embargo, la retroiluminación sólo tiene una etapa, en lugar de las múltiples etapas que ofrecen otras computadoras portátiles.
Trackpad
El trackpad integrado también tiene un acabado suave, lo que facilita la realización de deslizamientos precisos o gestos con varios dedos. Acer también ha integrado dos botones de ratón que generan un sonido nítido y audible cuando se pulsa. El trackpad de nuestra unidad de revisión se asienta firmemente en su carcasa y no se mueve o tambalea cuando se presiona.
Pantalla - Un panel IPS tenue, pero de color preciso
El TravelMate X514 tiene un panel IPS de 14 pulgadas que se resuelve de forma nativa a 1.920 x 1.080. Aunque su resolución está a la par con casi todos los portátiles modernos, su brillo pico medio de 276 cd/m² no alcanza las expectativas. Asimismo, muchos de nuestros dispositivos de comparación avergüenzan el 82% incluso de la retroiluminación de nuestra unidad de revisión.
Peor aún, el panel parpadea a 250 Hz cuando se ajusta a un 10% de brillo e inferior, una frecuencia que causará fatiga ocular y dolores de cabeza a algunas personas. Sin embargo, como esto sólo se convierte en un factor cuando la pantalla se ajusta a un 10% de brillo o menos, esto no debería ser un problema en el uso diario.
|
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 288 cd/m²
Contraste: 1372:1 (Negro: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Acer TravelMate X514-51-511Q Chi mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55G-768V Chi Mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5495 CMN14C9, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 0% | -40% | -38% | |
Display P3 Coverage | 67 | 67 0% | 67.3 0% | 39.71 -41% | 40.94 -39% |
sRGB Coverage | 98.9 | 96.8 -2% | 98.9 0% | 59.6 -40% | 61.4 -38% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.6 | 68.3 0% | 69.5 1% | 41.04 -40% | 42.32 -38% |
Response Times | -46% | -1% | -4% | 3295% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 60.8 ? -52% | 40 ? -0% | 40 ? -0% | 41 ? -3% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 37.6 ? -39% | 28 ? -4% | 29 ? -7% | 30 ? -11% |
PWM Frequency | 250 ? | 250 0% | 25000 ? 9900% | ||
Screen | 1% | -14% | -12% | -27% | |
Brightness middle | 295 | 380 29% | 323 9% | 267 -9% | 212 -28% |
Brightness | 276 | 381 38% | 299 8% | 257 -7% | 200 -28% |
Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 87 6% | 91 11% | 89 9% |
Black Level * | 0.215 | 0.22 -2% | 0.35 -63% | 0.2 7% | 0.23 -7% |
Contrast | 1372 | 1727 26% | 923 -33% | 1335 -3% | 922 -33% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4 -54% | 3.13 -20% | 3.79 -46% | 4.34 -67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 5.7 -2% | 6.96 -24% | 8.18 -46% | 9.01 -61% |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 4.4 -29% | 4.32 -27% | 1.49 56% | 2.81 17% |
Gamma | 2.08 106% | 2.54 87% | 2.29 96% | 2.48 89% | 2.22 99% |
CCT | 7192 90% | 6963 93% | 7436 87% | 6659 98% | 6286 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 62.2 -1% | 64 2% | 38 -40% | 39 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 96.6 -2% | 99 0% | 59 -40% | 61 -38% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.9 | 4.71 | ||
Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-6% | -5% /
-9% | -19% /
-16% | 1077% /
594% |
* ... más pequeño es mejor
Una de las ventajas de ahorro de la pantalla es su precisión de color, un área en la que sobresale. Según X-Rite i1Pro 2, el panel tiene un valor de negro de 0,215 cd/m², que culmina en una relación de contraste de 1.372:1. Ambos permiten que la pantalla delineen los colores de forma agradable entre sí, mientras que los tonos negros también se ven vivos.
El análisis de CalMAN resaltó que la pantalla sobreproduce tonos azules mientras que subrepresenta tonos verdes. El TravelMate X514 cubre el 99% de sRGB y el 63% de AdobeRGB.
Aunque el TravelMate X514 se puede utilizar al aire libre, le recomendamos que busque un lugar con sombra en el que pueda trabajar si es posible. De lo contrario, la pantalla puede parecer lavada y será difícil de leer, especialmente en días soleados.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida | |
↘ 11 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida | |
↘ 19 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz | ≤ 10 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla de nuestra unidad de revisión también tiene ángulos de visión estables. No hemos notado distorsiones ni siquiera en ángulos de visión agudos, por lo que el dispositivo debe permanecer legible desde casi cualquier ángulo.
Rendimiento - Bueno para aplicaciones de oficina
Acer ha diseñado el TravelMate X514 para aquellos que buscan un portátil empresarial lo más ligero posible. Aunque el X514 satisface esas necesidades, como hemos comentado anteriormente, la empresa ha incluido en nuestra unidad de revisión es lo suficientemente potente para todas las tareas de oficina también. El Core i5-8265U, 8 GB de RAM y una tarjeta SSD de 256 GB son una combinación común por aquí y ofrecen un buen equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética.
La compañía ofrece el TravelMate X514 con 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB también en caso de que necesite más almacenamiento y RAM.
Procesador
El Core i5-8265U tiene un reloj base de 1.6 GHz, aunque puede caer por debajo de estos niveles, como veremos más adelante en esta revisión. La CPU también puede alcanzar hasta 3,9 GHz en un solo núcleo y puede ejecutar hasta ocho subprocesos simultáneamente gracias a Intel Hyper-Threading.
El chip de cuatro núcleos no siempre puede mantener las velocidades máximas del reloj Turbo Boost, como demostró nuestra prueba de resistencia Cinebench R15 Multi 64Bit. Dejamos nuestra unidad de revisión ejecutando el benchmark en un bucle durante unos treinta minutos, durante los cuales las puntuaciones del benchmark cayeron de 500 puntos a un mínimo de 454, con un dispositivo que promedia 462 puntos en total. No sólo su puntaje máximo es drásticamente inferior al equivalente de nuestro único dispositivo de comparación alimentado con Core i5-8265U, sino que también acelera a niveles más bajos. También terminó muy por detrás de nuestros otros dispositivos de comparación. Sin embargo, esto sólo es cierto en el caso de los benchmarks multinúcleo, con el TravelMate X514 finalizando en segundo lugar después del Acer Swift 3 SF314 en CB R15 Single64Bit.
Consulte nuestra página de comparación de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8265U y cómo se comporta frente a otros procesadores.
Rendimiento del sistema
Por el contrario, el TravelMate X514 terminó en el medio del campo de nuestras tablas de comparación de rendimiento del sistema. Nuestra unidad de revisión generalmente superó el promedio de los dispositivos con alimentación Core i5-8265U y UHD Graphics 620 que también hemos probado. No hemos notado ningún problema de tartamudeo o de rendimiento al acceder a los archivos, arrancar el sistema operativo o cargar programas.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3170 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4698 puntos | |
PCMark 10 Score | 3725 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD de Kingston, que coloca el dispositivo en el centro del campo de nuestra tabla de comparación. Aunque la unidad tiene velocidades de lectura y escritura más rápidas que las de ASUS VivoBook y Dell Latitude 14 5495, está muy por debajo de las unidades de nuestros otros dos dispositivos de comparación.
También puede añadir otro M.2 2280 SSD si necesita almacenamiento adicional. Por favor, consulte nuestra página de comparación de HDD/SSD para obtener más información y puntos de referencia.
Acer TravelMate X514-51-511Q Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Swift 3 SF314-55G-768V WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Dell Latitude 14 5495 Intel SSDSCKKF256G8 | Average Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 51% | 37% | -55% | -52% | 14% | |
Write 4K | 122.3 | 142.3 16% | 185.5 52% | 55 -55% | 48.45 -60% | 141.1 ? 15% |
Read 4K | 45.51 | 46.69 3% | 50.2 10% | 28.79 -37% | 25.11 -45% | 82.4 ? 81% |
Write Seq | 667 | 1175 76% | 307.5 -54% | 341.2 -49% | 722 ? 8% | |
Read Seq | 713 | 1132 59% | 430 -40% | 521 -27% | 974 ? 37% | |
Write 4K Q32T1 | 411.8 | 268.3 -35% | 472.6 15% | 149.5 -64% | 202 -51% | 418 ? 2% |
Read 4K Q32T1 | 559 | 359.6 -36% | 642 15% | 207.2 -63% | 243.5 -56% | 571 ? 2% |
Write Seq Q32T1 | 892 | 3033 240% | 1453 63% | 389.2 -56% | 320.8 -64% | 717 ? -20% |
Read Seq Q32T1 | 1639 | 3561 117% | 1738 6% | 497.1 -70% | 555 -66% | 1413 ? -14% |
Write 4K Q8T8 | 1491 | 247.5 | 483 ? | |||
Read 4K Q8T8 | 1499 | 253.4 | 684 ? | |||
AS SSD | 93% | 42% | -139% | -73% | -20% | |
Seq Read | 1222 | 2661 118% | 1438 18% | 487.6 -60% | 507 -59% | 1195 ? -2% |
Seq Write | 775 | 2314 199% | 1352 74% | 392.7 -49% | 286.5 -63% | 668 ? -14% |
4K Read | 54.8 | 45.52 -17% | 47.35 -14% | 36.4 -34% | 19.76 -64% | 33.6 ? -39% |
4K Write | 114.4 | 105.3 -8% | 167.9 47% | 26.46 -77% | 34.58 -70% | 82.6 ? -28% |
4K-64 Read | 896 | 1806 102% | 1051 17% | 325.4 -64% | 238.4 -73% | 667 ? -26% |
4K-64 Write | 604 | 1650 173% | 1211 100% | 87.2 -86% | 225.2 -63% | 561 ? -7% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.432 | 0.128 | 0.117 ? | ||
Access Time Write * | 0.044 | 0.041 7% | 0.03 32% | 0.4 -809% | 0.101 -130% | 0.05571 ? -27% |
Score Read | 1073 | 2118 97% | 1242 16% | 411 -62% | 309 -71% | 820 ? -24% |
Score Write | 796 | 1986 149% | 1514 90% | 153 -81% | 288 -64% | 710 ? -11% |
Score Total | 2411 | 5169 114% | 3397 41% | 782 -68% | 751 -69% | 1931 ? -20% |
Copy ISO MB/s | 1131 | 441.3 | 773 ? | |||
Copy Program MB/s | 267.1 | 152.1 | 375 ? | |||
Copy Game MB/s | 691 | 260 | 509 ? | |||
Media total (Programa/Opciones) | 72% /
77% | 40% /
40% | -97% /
-102% | -63% /
-64% | -3% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Tarjeta gráfica
El UHD Graphics 620 maneja todas las tareas gráficas y se beneficia del modo de doble canal en el que opera el TravelMate X514. Sin embargo, la GPU sólo es lo suficientemente potente para tareas gráficas poco exigentes.
Aunque nuestra unidad de revisión terminó en la parte inferior de nuestras tablas de comparación de 3DMark, siempre superó la media de su CPU y GPU. Te recomendamos que consideres la posibilidad de utilizar una GPU dedicada como la NVIDIA GeForce MX230 o GeForce MX250 si necesitas más rendimiento gráfico.
Consulta nuestra página de comparación de GPU para obtener más información sobre UHD Graphics 620, así como su comparación con otras tarjetas gráficas.
3DMark 11 Performance | 1917 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7933 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1035 puntos | |
ayuda |
Rendimiento en los juegos
Aunque el UHD Graphics 620 puede jugar a algunos juegos, no esperes que sustituya a una GPU dedicada. Nuestra unidad de revisión puede promediar alrededor de 60 FPS en juegos antiguos como "BioShock Infinite" y "Dota 2 Reborn", pero sólo a 720p y con ajustes gráficos bajos. Por el contrario, los títulos modernos como "Anno 1800" superan por completo a la GPU, incluso con una configuración mínima.
Por favor, consulte nuestra página de comparación de juegos para obtener más puntos de referencia e información sobre el UHD Graphics 620.
Anno 1800 | |
1280x720 Low Graphics Quality (DX11) | |
Average Intel UHD Graphics 620 (19.9 - 23.8, n=2) | |
Acer TravelMate X514-51-511Q | |
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11) | |
Average Intel UHD Graphics 620 (5.7 - 8, n=2) | |
Acer TravelMate X514-51-511Q |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 59.9 | 34.3 | 30.26 | 8.98 |
Dota 2 Reborn (2015) | 73.9 | 46.7 | 20 | 17.7 |
Anno 1800 (2019) | 19.9 | 5.7 |
Emisiones - Ventiladores silenciosos, altavoces silenciosos y bajas temperaturas superficiales
Ruido del ventilador
El TravelMate X514 tiene un solo ventilador que generalmente funciona silenciosamente, pero ocasionalmente puede alcanzar los 30,4 dB(A) cuando está parado. Sin embargo, esto sólo ocurre cuando las aplicaciones de Office se están ejecutando. El ventilador alcanza su punto máximo a 34,4 dB(A) bajo carga también, y será audible en la mayoría de los entornos.
Ruido
Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
Carga |
| 34.1 / 34.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) |
Temperatura
Por el contrario, el TravelMate X514 mantiene sus temperaturas superficiales en su mayor parte. Nuestra unidad de revisión nunca se desvía por encima de 27 °C (~81 °F) cuando está parada, mientras que el reposamanos permanece por debajo de 30 °C (~86 °F) bajo carga sostenida. Cuatro áreas excedieron los 42 °C (~108 °F) durante nuestras pruebas de esfuerzo, mientras que las más calientes alcanzaron los incómodos 44,9 °C (~113 °F). Estas zonas cálidas también se encuentran en la parte posterior del portátil, por lo que las sentirá si empuja con fuerza el sistema con el portátil en el regazo.
Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo de una hora, durante la cual ejecutamos FurMark y Prime95 en bucle. Mientras que las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaban un máximo de 72 °C (~162 °F), las velocidades de reloj seguían cayendo hasta 1 GHz para evitar el sobrecalentamiento. Sin embargo, sólo nos encontramos con un estrangulamiento tan fuerte durante esta prueba, y su rendimiento pronto volvió a la normalidad después de que la termináramos. Nuestras pruebas de esfuerzo también llevan a los dispositivos a sus límites, por lo que no debería experimentar esto en el uso diario o incluso en los juegos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
Altavoces
Acer ha equipado el TravelMate X514 con un par de altavoces relativamente silenciosos. Peor aún, los tonos medios dominan su respuesta de frecuencia, por lo que sólo recomendamos usar los altavoces para llamadas en conferencia o Skype. Si desea escuchar música o reproducir un vídeo, asegúrese de tener a mano unos auriculares o altavoces externos.
Acer TravelMate X514-51-511Q audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Administración de energía: un portátil empresarial eficiente con buenos tiempos de ejecución gracias a su pequeña batería.
Consumo de energía
El TravelMate X514 es el portátil más eficiente energéticamente de nuestra tabla comparativa, con nuestra unidad de revisión consumiendo entre 2,3 W en reposo y 29 W bajo carga. Acer incluye un cargador de 45 W en la caja, que es lo suficientemente grande para mantener el dispositivo siempre cargando.
Off / Standby | 0.17 / 0.4 Watt |
Ocioso | 2.3 / 4.6 / 5.8 Watt |
Carga |
22.4 / 29 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer TravelMate X514-51-511Q i5-8265U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14" | Average Intel UHD Graphics 620 | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -75% | -109% | -68% | -49% | -58% | -94% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 4.7 -104% | 7.4 -222% | 3.7 -61% | 4.3 -87% | 3.81 ? -66% | 4.49 ? -95% |
Idle Average * | 4.6 | 7.28 -58% | 9.9 -115% | 6.1 -33% | 6.6 -43% | 6.94 ? -51% | 7.66 ? -67% |
Idle Maximum * | 5.8 | 9.48 -63% | 11.7 -102% | 8.3 -43% | 7.7 -33% | 8.75 ? -51% | 9.56 ? -65% |
Load Average * | 22.4 | 35.3 -58% | 29 -29% | 43 -92% | 32 -43% | 35 ? -56% | 46.6 ? -108% |
Load Maximum * | 29 | 55.5 -91% | 52 -79% | 61.6 -112% | 40 -38% | 47.5 ? -64% | 68.6 ? -137% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Acer ha equipado el TravelMate X514 con una batería de 36 Wh, que parece ser bastante pequeña en la parte frontal. Sin embargo, nuestra unidad de revisión duró poco más de seis horas en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi, un tiempo de funcionamiento que es casi suficiente para un día completo de uso entre cargas. Estamos asumiendo que el dispositivo estará inactivo o en espera durante una o dos horas durante este tiempo, sin embargo.
Mientras que nuestros dispositivos de comparación tienen mejor duración de la batería que nuestra unidad de revisión, esta última obtiene más de su celda más pequeña. En general, el TravelMate X514 ofrece un buen equilibrio entre peso y duración de la batería.
Acer TravelMate X514-51-511Q i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh | Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh | Dell Latitude 14 5495 R7 2700U, Vega 10, 61 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 79% | 12% | -12% | 35% | 62% | |
Reader / Idle | 1075 | 968 -10% | 1089 1% | 1750 ? 63% | ||
WiFi v1.3 | 378 | 675 79% | 484 28% | 331.3 -12% | 562 49% | 719 ? 90% |
Load | 88 | 104 18% | 136 55% | 116.6 ? 33% |
Pro
Contra
Veredicto - Un buen ordenador portátil de oficina para usar en movimiento
El TravelMate X514 está a la altura de su facturación, y probablemente también de las intenciones de Acer. El portátil consigue un buen equilibrio entre ser compacto y ligero y tener suficiente potencia para todas las tareas generales de la oficina. El dispositivo también tiene una vida útil adecuada de la batería, sin estar cargado por una batería de alta capacidad que se sume a su peso total.
La pantalla es una bolsa mixta, sin embargo. Por un lado, reproduce los colores vívidamente sin perder la precisión del color, algo que debería impresionar a los creadores de contenidos o a aquellos a los que les gusta transmitir en movimiento. Por otro lado, su brillo máximo es demasiado bajo para un dispositivo diseñado para ser utilizado en movimiento, lo que es una lástima.
El Acer TravelMate X514-51-511Q es un portátil empresarial competente, ligero y compacto que funciona bien en la mayoría de las áreas.
Sin embargo, hay algunas desventajas de tener un diseño tan compacto. En primer lugar, Acer ha omitido funciones empresariales como un puerto Ethernet, por lo que necesitará un adaptador a mano si necesita una conexión a Internet por cable. Además, Acer ha equipado el dispositivo con una batería relativamente pequeña, que no le permitirá pasar un día completo de uso intensivo lejos de la red eléctrica. Aunque la célula de 36 Wh ayuda a mantener el dispositivo por debajo de 1 kg (~2.2 lb), LG ha podido equipar su serie Gram de 14 pulgadas con baterías considerablemente más grandes mientras que permanece por debajo de ese umbral de peso.
Acer TravelMate X514-51-511Q
- 11/11/2019 v7 (old)
Mike Wobker