Review del portátil Asus ROG Zephyrus S GX701GXR: El portátil para juegos delgado gana puntos con una rápida pantalla de 300 Hz
El Zephyrus S GX701GXR es uno de los portátiles para juegos delgados y compactos en formato de 17,3 pulgadas. Es el modelo hermano idéntico del Asus ROG Zephyrus S GX701GX que ya hemos revisado. El dispositivo de prueba que tenemos ante nosotros está alimentado por un procesador Core i7-9750H y una GPU GeForce RTX 2080 Max Q. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el Razer Blade Pro 17, el Gigabyte Aero 17 XA, el Alienware m17 y el Lenovo Legion Y740-17ICH.
Dado que los dos modelos de Zephyrus son idénticos en su construcción, no entraremos en la caja, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. La información correspondiente se puede encontrar en nuestra review del Zephyrus S GX701GX.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 12/2019 | Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.7 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 06/2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2019 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.5 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.4 % v6 (old) | 04/2019 | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.6 % v6 (old) | 03/2019 | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Display - 300 Hz IPS
La pantalla de 17,3 pulgadas del Zephyrus tiene una resolución nativa de 1.920x1.080 píxeles. Mientras que la pantalla ofrece un buen contraste (1.200:1), el brillo (276 cd/m²) es un poco demasiado bajo para el precio. Consideramos que un valor superior a 300 cd/m² es bueno. Ventajas: La pantalla no muestra el PWM parpadeando. El panel de 300 Hz incorporado se complace con los tiempos de respuesta cortos. También soporta la tecnología G-Sync de Nvidia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 288 cd/m²
Contraste: 1200:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.08 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 3840x2160 | Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160 | Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -12% | 22% | 21% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 70 | 62.9 -10% | 60.6 -13% | 86.8 24% | 86.4 23% | 64 -9% |
| sRGB Coverage | 96.6 | 87.8 -9% | 89 -8% | 100 4% | 99.9 3% | 90.4 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 63.9 -12% | 62.1 -14% | 99.5 38% | 99.1 37% | 64.8 -10% |
| Response Times | -28% | -24% | -507% | -402% | -124% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 7.2 ? -29% | 6.8 ? -21% | 45.6 ? -714% | 35.6 ? -536% | 15.6 ? -179% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 9.6 ? -26% | 9.6 ? -26% | 30.4 ? -300% | 28 ? -268% | 12.8 ? -68% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -7% | -23% | -6% | -77% | -59% | |
| Brightness middle | 288 | 288 0% | 299.3 4% | 667.3 132% | 357.9 24% | 299.1 4% |
| Brightness | 276 | 287 4% | 294 7% | 633 129% | 347 26% | 273 -1% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 94 1% | 90 -3% | 94 1% | 81 -13% |
| Black Level * | 0.24 | 0.2 17% | 0.29 -21% | 0.46 -92% | 0.33 -38% | 0.27 -13% |
| Contrast | 1200 | 1440 20% | 1032 -14% | 1451 21% | 1085 -10% | 1108 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 2.33 -21% | 2.55 -33% | 3.53 -84% | 6.57 -242% | 5.07 -164% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 5.34 -17% | 4.73 -4% | 6.88 -51% | 9.86 -116% | 10.55 -131% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 2.47 -117% | 2.9 -154% | 3.79 -232% | 6.74 -491% | 3.31 -190% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.08 | 1.19 61% | 3.5 -14% | 0.9 71% | 4.3 -40% | 6.8 -121% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.41 91% | 2.28 96% | 2.17 101% | 2.6 85% | 2.46 89% |
| CCT | 7055 92% | 6710 97% | 7101 92% | 6533 99% | 6403 102% | 7805 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 57 -12% | 57 -12% | 87.1 34% | 88.4 36% | 58.5 -10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 88 -8% | 88.7 -8% | 100 4% | 100 4% | 89.9 -6% |
| Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-10% | -20% /
-21% | -164% /
-64% | -153% /
-99% | -64% /
-58% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla tiene una certificación X-Rite Pantone, que garantiza unos colores muy naturales. Por lo tanto, ya muestra una buena reproducción de los colores fuera de la caja. Con una desviación de color DeltaE 2000 de 1,92, se cumple el objetivo (DeltaE inferior a 3). La calibración puede utilizarse para mejorar aún más la reproducción de los colores. De esta manera, la desviación de color cae a un valor de 1.14, y las escalas de grises también se muestran de manera mucho más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (65%) y sRGB (96%) no están completamente mapeados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.4 ms subida |  |
| ↘ 4.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.4 ms subida |  |
| ↘ 3.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El portátil Asus está equipado con un panel IPS con ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. En el exterior, la pantalla puede ser leída cuando el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Zephyrus S viene con un hardware de clase superior
Con el Zephyrus S, Asus ofrece un delgado portátil para juegos de 17,3 pulgadas que puede ejecutar todos los últimos juegos de ordenador sin problemas. Para nuestro dispositivo de prueba, actualmente tendrás que desembolsar unos 3.500 euros (~3.882 dólares). Existen otras variantes de configuración y los precios comienzan a partir de 3.080 euros (~$3.416).
Condiciones de prueba
Elegimos el perfil de energía "Equilibrada" dentro del software preinstalado de Armoury Crate (excepción: Utilizamos el esquema de energía de Windows para las pruebas de las baterías). Además, hicimos algunos benchmarks con un modo "Turbo" activo. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación. Además, la GPU integrada fue desactivada. Esta última se puede encender y apagar con un clic del ratón y un posterior reinicio del sistema.
Procesador
El portátil tiene un procesador Core i7-9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh) a bordo. La CPU opera a una velocidad base de 2.6 GHz. Turbo Boost puede aumentar la velocidad del reloj a 4 GHz (seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 GHz (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos), 4,4 GHz (dos núcleos) y 4,5 GHz (un núcleo), respectivamente.
El procesador ejecuta la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 a 2,6 a 4 GHz (modo Turbo: 3,7 a 4 GHz). La prueba de hilo único se realiza a 4 a 4,5 GHz (se alcanzan las mismas velocidades de reloj en modo Turbo). Con la alimentación por batería, la velocidad de trabajo se mantiene constante a 2,3 GHz.
Comprobamos si el aumento de la CPU también se utiliza de forma consistente cuando se conecta, ejecutando la prueba multihilo R15 de Cinebench durante un mínimo de 30 minutos en un bucle continuo. Resultado: Los resultados caen significativamente de la primera a la octava corrida, y luego se estabilizan a un nivel bastante constante. El Boost se utiliza sólo en pequeña medida.
El Core i7 se queda claramente atrás en cuanto a sus capacidades. Se consiguen resultados significativamente mejores cuando se activa el modo Turbo dentro del software Armoury Crate. Sin embargo, los ventiladores también producen más ruido entonces.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Turbo) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average of class Gaming (32456 - 112749, n=18, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Shading 32Bit | |
| Average of class Gaming (6822 - 24410, n=16, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average of class Gaming (31241 - 71700, n=15, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average of class Gaming (6158 - 8945, n=15, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Geekbench 5.0 | |
| 5.0 Multi-Core | |
| Average of class Gaming (5830 - 23176, n=36, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| 5.0 Single-Core | |
| Average of class Gaming (1341 - 2117, n=36, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH (Edge 44.17763.1.0) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.18362.1.0) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Edge 44.18362.267.0) | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 115768, n=56, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Edge 44.18362.267.0) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.18362.1.0) | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH (Edge 44.17763.1.0) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Edge 44) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Gaming (357 - 669, n=33, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 (Edge 44.18362.267.0) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Edge 44.18362.1.0) | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH (Edge 44.17763.1.0) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Edge 44) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El GX701GXR no carece de rendimiento del sistema. Un potente procesador de núcleo hexa, una memoria que funciona en modo de doble canal y una rápida SSD NVMe proporcionan un sistema rápido y fluido. Esto se complementa con una GPU de clase superior. Los resultados de las pruebas de PCMark son muy buenos.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5319 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6716 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6593 puntos | |
| PCMark 10 Score | 6049 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe (formato M.2 2280) de Samsung, que proporciona 1 TB de espacio de almacenamiento. La SSD proporciona muy buenas tasas de transferencia. El portátil no tiene espacio para dispositivos de almacenamiento adicionales.
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | 34% | 6% | 12% | -6% | |
| Write 4K | 96.1 | 100.7 5% | 169.6 76% | 120.2 25% | 99.8 4% | 92.4 -4% |
| Read 4K | 40.86 | 41.03 0% | 58 42% | 44.3 8% | 40.81 0% | 39.59 -3% |
| Write Seq | 1317 | 1146 -13% | 1516 15% | 1278 -3% | 1385 5% | 1221 -7% |
| Read Seq | 1030 | 1115 8% | 2362 129% | 1389 35% | 2089 103% | 1005 -2% |
| Write 4K Q32T1 | 350.4 | 384.6 10% | 481.8 38% | 436.2 24% | 380 8% | 292.5 -17% |
| Read 4K Q32T1 | 404.1 | 429.5 6% | 506 25% | 515 27% | 445.5 10% | 330.8 -18% |
| Write Seq Q32T1 | 2396 | 1859 -22% | 1530 -36% | 1157 -52% | 1380 -42% | 2385 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3194 | 3179 0% | 2645 -17% | 2671 -16% | 3471 9% | 3339 5% |
Tarjeta gráfica
El núcleo gráfico integrado de GeForce RTX 2080 Max Q es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad base de 990 MHz. Es posible aumentarla hasta 1.230 MHz mediante Boost. Es posible alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía establecido. De esta forma, se registra un máximo de 1.815 MHz. La prueba de Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.365 MHz. La GPU puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).
Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están a un nivel normal para la GPU. El chip UHD Graphics 630 integrado en el procesador se apaga en modo G-Sync, pero puede activarse si es necesario.
| 3DMark 06 Standard Score | 36228 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 20578 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 171155 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32628 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17374 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7484 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Turbo) | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Turbo) | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR (Turbo) | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
Rendimiento de los juegos
El 17.3 pulgadas ejecuta todas las partidas encontradas en nuestra base de datos sin problemas. Normalmente se puede seleccionar una resolución Full HD y ajustes de alta a máxima calidad. La GPU RTX 2080 Max Q también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (esto requeriría un monitor externo). Sin embargo, los ajustes de calidad deben ser elegidos de forma más conservadora, especialmente en el nivel de 4K.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
| Alienware m17 P37E | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
Para comprobar si las frecuencias de fotogramas también se mantienen en gran medida constantes durante un período de tiempo prolongado, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los máximos ajustes de calidad. El personaje que encarna el jugador no se mueve durante todo este período.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 350.6 | 306 | 285.9 | 176.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 295.5 | 230.3 | 153.2 | 80.7 |
| Metro Exodus (2019) | 121.7 | 94.6 | 72.1 | 59 |
| Control (2019) | 231.9 | 92.8 | 71.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 128.8 | 110.8 | 84.7 | 67.1 |
| FIFA 20 (2019) | 214.6 | 208.1 | 197.7 | 197.1 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 105 | 95 | 92 | 71 |
| GRID 2019 (2019) | 213.5 | 187.6 | 120.7 | 81.3 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 171.5 | 126.7 | 104.9 | 90.6 |
| Need for Speed Heat (2019) | 85.6 | 66 | 63.6 | 57.2 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 94.5 | 84.2 | 82.3 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 121 | 102.6 | 72.8 | 45.6 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 120 | 117 |
| Hunt Showdown (2020) | 184 | 134 | 121 | |
| Doom Eternal (2020) | 156 | 140 | 138 | 134 |
Emisiones - El desarrollo de calor y ruido es aceptable
Emisiones de ruido
Cuando están inactivos, los ventiladores trabajan constantemente a bajas velocidades. Todo ello se refleja en un sutil ruido. Durante la prueba de esfuerzo, medimos un nivel de presión sonora de 50 dB(A). El ruido es similar al de los juegos: Al realizar la prueba de Witcher 3, el GX701GXR alcanza un nivel de 49 dB(A). El uso de los auriculares incluidos es casi indispensable.
Desde el interior del portátil se puede oír un crujido electrónico relativamente fuerte en ciertas situaciones, que se ahoga por el ruido de los ventiladores a velocidades de rotación más altas.
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 33 / 34 dB(A) |
| Carga |
| 40 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -1% | 1% | 8% | -0% | 9% | |
| off / environment * | 30 | 28.2 6% | 29.3 2% | 28.2 6% | 28.3 6% | 29 3% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 32 | 28.2 12% | 33 -3% | 28.2 12% | 31.5 2% | 29 9% | 25.5 ? 20% |
| Idle Average * | 33 | 28.2 15% | 33 -0% | 28.2 15% | 31.6 4% | 32 3% | 27.2 ? 18% |
| Idle Maximum * | 34 | 30.8 9% | 33 3% | 31 9% | 31.6 7% | 33 3% | 30.4 ? 11% |
| Load Average * | 40 | 42 -5% | 42.5 -6% | 50.8 -27% | 32.3 19% | 47 -18% | 42.7 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 51 -4% | 42 14% | 50.8 -4% | 43 12% | 49 -0% | |
| Load Maximum * | 50 | 53 -6% | 59.6 -19% | 50.8 -2% | 45.5 9% | 51 -2% | 53.4 ? -7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) es llevada a cabo por el Zephyrus de diferentes maneras cuando está enchufado y con la energía de la batería. Cuando está enchufado, el procesador funciona a 2 a 2.1 GHz. El núcleo de gráficos funciona a 1.455 MHz. Con la energía de la batería, la velocidad del reloj de la CPU salta entre 800 MHz y 2.3 GHz. La GPU funciona a velocidades de entre 300 y 1.100 MHz. La prueba de esfuerzo representa un escenario extremo que no se da en la vida cotidiana. Con esta prueba, comprobamos si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga.
En cuanto a la potencia de cálculo del portátil, el desarrollo del calor está a un nivel aceptable. En la mayoría de los puntos de medición se alcanzan temperaturas entre 40 °C (~104 °F) y 50 °C (~122 °F). El desarrollo de calor es mínimamente más fuerte cuando se realiza la prueba de Witcher 3. Por lo tanto, el dispositivo no debe colocarse sobre el regazo. En el uso diario, los valores se encuentran en el rango verde.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | -4% | -6% | 9% | 5% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 43 14% | 46.8 6% | 55 -10% | 38.6 23% | 53 -6% | 46.2 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 47 | 47.2 -0% | 62.2 -32% | 60 -28% | 43.6 7% | 50 -6% | 49.1 ? -4% |
| Idle Upper Side * | 33 | 27.2 18% | 29 12% | 30.4 8% | 30.2 8% | 27 18% | 31.3 ? 5% |
| Idle Bottom * | 34 | 30 12% | 34 -0% | 31.8 6% | 35 -3% | 30 12% | 32.3 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el portátil Asus no tiene mucha resistencia
Consumo de energía
Cuando está en reposo, registramos un consumo de energía máximo de 36 vatios - un valor bastante alto. Si la GPU incorporada estuviera activa, el valor sería significativamente menor. La prueba de esfuerzo aumenta la demanda hasta 187 vatios. Durante la ejecución de nuestra prueba de Witcher 3, medimos un consumo de energía de unos 155 vatios. La salida del adaptador de corriente es de 230 vatios.
| Off / Standby | 0.6 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 32 / 34 / 36 Watt |
| Carga |
95 / 187 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 4% | -3% | 16% | 11% | 17% | |
| Idle Minimum * | 32 | 16.2 49% | 13.9 57% | 21.2 34% | 20.2 37% | 19 41% | 13.5 ? 58% |
| Idle Average * | 34 | 20.4 40% | 24.3 29% | 29.6 13% | 27.2 20% | 22 35% | 18.9 ? 44% |
| Idle Maximum * | 36 | 26.1 27% | 35.5 1% | 34 6% | 28.7 20% | 30 17% | 26.7 ? 26% |
| Load Average * | 95 | 96.5 -2% | 127.6 -34% | 130.9 -38% | 90.8 4% | 104 -9% | 106.3 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 155 | 182.9 -18% | 158 -2% | 177.5 -15% | 152.1 2% | 167 -8% | |
| Load Maximum * | 187 | 214.3 -15% | 237.5 -27% | 219.7 -17% | 165.4 12% | 203 -9% | 249 ? -33% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de Wi-Fi, el GX701GXR alcanza un tiempo de ejecución de 3:02 h (iGPU desactivado) y 5:13 h (iGPU activado), respectivamente. Utilizamos un script para simular la carga causada por el acceso a los sitios web. El perfil "Equilibrado" está activo, y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El vídeo de 17,3 pulgadas completa nuestra prueba de vídeo después de 2:48 h. Aquí ejecutamos el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, 1.920x1.080 píxeles) en un bucle continuo. El perfil "Power Saving Mode" está activo, el módulo de radio está desactivado y el brillo de la pantalla se reduce a 150 cd/m².
| Asus ROG Zephyrus S GX701GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Wh | Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 33% | 123% | 52% | 4% | 7% | 101% | |
| Reader / Idle | 246 | 295 20% | 711 189% | 543 121% | 298 21% | 565 ? 130% | |
| H.264 | 168 | 409 ? 143% | |||||
| WiFi v1.3 | 182 | 280 54% | 431 137% | 296 63% | 190 4% | 230 26% | 375 ? 106% |
| Load | 69 | 86 25% | 98 42% | 49 -29% | 52 -25% | 85.6 ? 24% |
Pro
Contra
Veredicto
Con el Zephyrus S GX701GXR, Asus ofrece un portátil compacto para juegos de 17,3 pulgadas que lleva todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla mate Full HD gracias al procesador Core i7-9750H y la GPU GeForce RTX 2080 Max Q. La evolución del calor y el ruido se encuentra en un nivel aceptable. La duración de la batería no es digna de mención, pero puede aumentarse activando la GPU integrada
La pantalla IPS de 300 Hz marca puntos con tiempos de respuesta cortos, ángulos de visión estables, buen contraste, una certificación X-Rite Pantone y una gran reproducción del color..
El brillo máximo de la pantalla es ligeramente demasiado bajo. Un portátil de este rango de precio debería ofrecer más en este sentido.
Las opciones de actualización son muy limitadas. Sólo se puede instalar un medio de almacenamiento (M.2 SSD); no hay espacio para un disco duro de 2,5 pulgadas. Además, el ordenador sólo dispone de una ranura de memoria (16 GB de RAM está soldada). No se admiten más de los 32 GB de memoria instalados. Además, la apertura de la caja resulta ser más compleja que con muchos competidores.
También se puede mejorar en cuanto a los puertos. Asus no equipa el portátil con un puerto Thunderbolt 3, sino sólo con dos puertos USB Tipo-C 3.1 (1x Gen 1, 1x Gen 2). El dispositivo tampoco proporciona un lector de tarjetas de memoria o un puerto Ethernet. Los usuarios que esperan más en términos de actualización/mantenimiento o selección de puertos deben recurrir a un dispositivo de la competencia - por ejemplo, el Razer Blade Pro 17 o el Gigabyte Aero 17 XA.
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
- 05/14/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
