Notebookcheck Logo

Revisión del portátil Dell Inspiron 15 5518: La CPU se ralentiza

Paquete desigual.

El Inspiron 15 5518 ofrece un procesador Core i5-11300H, una GPU GeForce-MX450 y 8 GB de memoria de trabajo. Esta última funciona en modo monocanal. Aspectos positivos: El portátil ofrece una muy buena duración de la batería y ofrece espacio para dos SSD NVMe.
Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Dell tiene un todoterreno de 15,6 pulgadas en su línea con el Inspiron 15 5518, que está impulsado por un Core i5-11300H-Y un GeForce-MX450-GPU. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el Xiaomi RedmiBook Pro 15y el HP Pavilion 15, el Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6y el Asus VivoBook S15 D533UA

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Inspiron 15 5000 Serie)
Procesador
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1575 MHz, Memoría: 1751 MHz, 25 W TDP, GDDR5, 30.0.14.7168, Optimus
Memoría
8 GB 
, DDR4-3200, Single-Channel-Mode, two memory slots (one in use)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE NV15N4V, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB 
, 2 M.2-Slots (NVMe) - 1x M.2280/2230, 1x M.2-2230), 404 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3204
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 356 x 229
Battería
54 Wh, 3420 mAh Litio-Ion, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee Security (Trial), Microsoft 365 (Trial), 12 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 314 g
Precio
799 Euro
Enlaces
Dell Pagina de inicio
Dell sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
82.3 %
v7 (old)
09/2021
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
i5-11300H, GeForce MX450		1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
82.1 %
v7 (old)
07/2021
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83.5 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7		1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080

Carcasa y características - El Inspiron viene con una elegante carcasa metálica

Dell apuesta por undiseñoelegante ychic con superficies lisaspara la delgada carcasa metálica de color gris plata mate del Inspiron.El portátil no revela ningún defecto de fabricación, pero debería ser más rígido en general.La unidad base y la tapa se pueden retorcer demasiado. La batería está firmemente instalada. Las entrañas son accesibles tras retirar la carcasa inferior.

El Inspiron tiene dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB-C (USB 3.2 Gen 2x2; modelos Core i7: Thunderbolt 4). Este último soporta Power Delivery y Displayport-por-USB-C. Así, el 5518 tiene dos salidas de vídeo junto con la ranura HDMI. El lector de tarjetas de memoria SD (tarjeta de referencia: AV PRO SD 128 GB V60) pertenece a los modelos lentos.

Las tasas de datos WLAN se determinaron en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN en las cercanías, corta distancia entre el portátil y el PC servidor; router: Netgear Nighthawk AX12) resultan bien, pero siguen estando ligeramente por debajo de las capacidades del chip Intel AX201 instalado.

Size comparison

❌
360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg356 mm 229 mm 18 mm 1.8 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo de conexión

Lado izquierdo: Puerto de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2x2 (Tipo C; Power Delivery, Displayport)
Lado izquierdo: Puerto de alimentación, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2x2 (Tipo C; Power Delivery, Displayport)
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combo de audio
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combo de audio
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +232%
Average of class Office
  (22.7 - 198.5, n=34, last 2 years)
58.1 MB/s +189%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s +40%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
  (AV Pro SD 128 GB V60)
20.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.6 MB/s +222%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +177%
Average of class Office
  (25 - 249, n=30, last 2 years)
73.1 MB/s +160%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s +31%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s +30%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
  (AV Pro SD 128 GB V60)
28.1 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s +54%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s +48%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s +30%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +26%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s +23%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (830min - 996max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1107min - 1485max) MBit/s
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s -1%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -3%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (1107-1485)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1276 (1239-1312)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (506-708)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø922 (830-996)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1139 (844-1286)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (431-988)
ColorChecker
35 ∆E
30.5 ∆E
33.7 ∆E
34.6 ∆E
33.2 ∆E
24.5 ∆E
35 ∆E
37 ∆E
34 ∆E
38.6 ∆E
20.6 ∆E
25.8 ∆E
35.2 ∆E
27.6 ∆E
34.2 ∆E
17.2 ∆E
31.8 ∆E
30.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.3 ∆E
30.3 ∆E
33.3 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 15 5518-2X3JR: 27.94 ∆E min: 2.33 - max: 38.6 ∆E

Dispositivos de entrada: el Dell 5518 ofrece iluminación de las teclas

Las teclas ligeramente rugosas del teclado chiclet iluminado tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es agradable. El teclado cede un poco al escribir, más en el centro que en los bordes. La iluminación (dos niveles de brillo) se controla mediante una tecla de función. En general, Dell ofrece un teclado adecuado para el uso diario.

El ClickPad multitáctil (aprox. 11,5 x 8 cm) responde a las entradas incluso en las esquinas. La superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. El pad tiene un recorrido corto y un punto de presión claro.

Dispositivos de entrada Inspiron
Dispositivos de entrada Inspiron

Pantalla - IPS a bordo

Mientras que la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) ofrece un buen contraste (1.040:1), el brillo (267,8 cd/m²) es demasiado bajo. El valor cae un poco más en modo batería. Consideramos que los valores superiores a 300 cd/m² son buenos.

La pantalla muestra parpadeos con una frecuencia de 1.000 Hz a niveles de brillo del 90 por ciento e inferiores. Debido a la frecuencia bastante alta, las personas sensibles deberían librarse de dolores de cabeza y/o problemas oculares.

271
cd/m²		276
cd/m²		269
cd/m²
259
cd/m²		286
cd/m²		265
cd/m²
249
cd/m²		277
cd/m²		258
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE NV15N4V tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 286 cd/m² (Nits) Médio: 267.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 257 cd/m²
Contraste: 1040:1 (Negro: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.57 | 0.5-98 Ø5.2
41.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"		Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"		Asus VivoBook S15 D533UA
Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
8%
66%
78%
10%
-4%
Display P3 Coverage
39.92
42.9
7%
66.7
67%
74
85%
43.6
9%
sRGB Coverage
58.8
64
9%
96.3
64%
98.7
68%
65.2
11%
59
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.24
44.4
8%
68.5
66%
74.5
81%
45
9%
38
-8%
Response Times
867%
19%
71%
48%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(21, 20)
22.8 ?(10, 12.8)
44%
34.8 ?(17.2, 17.6)
15%
13 ?(6, 7)
68%
18 ?(8, 10)
56%
29 ?(13, 16)
29%
Response Time Black / White *
31 ?(17, 14)
23.6 ?(13.6, 10)
24%
24 ?(12.4, 11.6)
23%
8 ?(4, 4)
74%
19 ?(10, 9)
39%
18 ?(9, 9)
42%
PWM Frequency
1000 ?(90)
26320 ?(43)
2532%
Screen
-27%
-27%
10%
-30%
-64%
Brightness middle
286
294.3
3%
312
9%
356
24%
289
1%
376
31%
Brightness
268
251
-6%
298
11%
322
20%
267
0%
341
27%
Brightness Distribution
87
76
-13%
87
0%
80
-8%
85
-2%
78
-10%
Black Level *
0.275
0.26
5%
0.18
35%
0.27
2%
0.56
-104%
0.66
-140%
Contrast
1040
1132
9%
1733
67%
1319
27%
516
-50%
570
-45%
Colorchecker dE 2000 *
4.74
4.08
14%
5.39
-14%
2.4
49%
3.96
16%
6.4
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.27
19.49
-136%
9.95
-20%
4.42
47%
6.76
18%
20.45
-147%
Greyscale dE 2000 *
1.57
3
-91%
6.3
-301%
2.81
-79%
3.43
-118%
4.59
-192%
Gamma
2.24 98%
2.21 100%
2.192 100%
2.4 92%
2.28 96%
2.26 97%
CCT
6348 102%
6616 98%
7473 87%
6294 103%
7191 90%
6819 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
3.15
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
42
38
Color Space (Percent of sRGB)
96
65
59
Media total (Programa/Opciones)
283% / 172%
19% / 2%
53% / 35%
9% / -9%
-11% / -37%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La pantalla tiene una reproducción del color decente en su estado de entrega, pero los colores se desvían un poco del objetivo - el conjunto sigue estando dentro de una gama aceptable. No sufre de un tinte azul. La pantalla no puede reproducir los espacios de color AdobeRGB (41%), sRGB (59%) y DCI-P3 (40%).

CalMAN - Verificador de color
CalMAN - Verificador de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color

El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en exteriores es posible cuando el sol no brilla demasiado.

El Inspiron al aire libre.
El Inspiron al aire libre.

Rendimiento - La CPU del ordenador Dell queda por debajo de sus capacidades

El todoterreno de 15,6 pulgadas de Dell ofrece un rendimiento suficiente para las aplicaciones ofimáticas y de Internet y permite utilizar juegos de ordenador.

Condiciones de la prueba

Dell Power Manager proporciona perfiles que afectan a la temperatura del portátil y al desarrollo de la energía. Usamos el perfil "Optimizado". Algunas pruebas se ejecutaron adicionalmente con el perfil "Ultra Performance" activo.

Optimizado Frío Silencioso Rendimiento extra
PL1 25 vatios 15 vatios 30 vatios
PL2 51 vatios 51 vatios 51 vatios
Administrador de energía de Dell
Administrador de energía de Dell

Procesador

El Core i7-11300H-Procesador de cuatro núcleos (Tiger Lake) funciona con un reloj base de 3,1 GHz. Es posible aumentar a 4 GHz (cuatro núcleos) hasta 4,4 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyperthreading (dos hilos por núcleo).

La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se ejecuta a 3.3 a 4 GHz durante un corto periodo de tiempo, luego el reloj fluctúa entre 600 MHz y 3 GHz. La prueba monohilo se ejecuta con 1,6 a 4,4 GHz. Las velocidades de reloj son más bajas en el modo de batería.

Dell ha elegido límites de potencia relativamente bajos para la CPU. Como resultado, el 11300H queda por debajo de sus capacidades, como una comparación con los resultados del benchmark del Ideapad 5 Pro 16IHU6 muestra. La diferencia es significativamente mayor en las pruebas multihilo que en las de un solo hilo

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Comprobamos si el Turbo de la CPU también se utiliza permanentemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. El Turbo sólo se utiliza al principio, normalmente el reloj base se reduce. El perfil "Ultra Performance" permite que la CPU funcione a velocidades más altas.

Cinebench R15 Multi Endurance test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H: Ø626 (588.39-777.54)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H; Ultra-Leistung: Ø744 (736.02-795.91)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Velocidades de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (ultra rendimiento)
Velocidades de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (ultra rendimiento)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
778 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1914 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
526 Points
Cinebench R23 Single Core
1367 Points
Cinebench R23 Multi Core
4914 Points
ayuda
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R23
Single Core
Average of class Office
  (618 - 1995, n=90, last 2 years)
1558 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1378 Points +1%
Average Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1367 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1264 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points -16%
Multi Core
Average of class Office
  (1577 - 15743, n=90, last 2 years)
9406 Points +91%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
9051 Points +84%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points +47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points +9%
Average Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points +13%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4916 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
4914 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Office
  (229 - 766, n=89, last 2 years)
604 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
528 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
526 Points
Average Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points -1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
490 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points -13%
CPU (Multi Core)
Average of class Office
  (590 - 5980, n=89, last 2 years)
3647 Points +91%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
3536 Points +85%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points +12%
Average Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points +12%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1914 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1903 Points -1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points +68%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points +66%
Average of class Office
  (98 - 284, n=91, last 2 years)
231 Points +66%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points +59%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points +27%
Average Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points +25%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
139 Points
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (246 - 2642, n=92, last 2 years)
1573 Points +102%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1535 Points +97%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )
1049 (765.3min - 1048.55max) Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)
960 (781.11min - 959.72max) Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)
917 (836.45min - 917.33max) Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points +27%
Average Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points +15%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
796 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
778 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
654 Seconds *
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
612 Seconds * +6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * +8%
Average Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * +36%
Average of class Office
  (208 - 1956, n=91, last 2 years)
418 Seconds * +36%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
323 Seconds * +51%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS +10%
Average of class Office
  (2972 - 6687, n=91, last 2 years)
5257 MIPS +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
4937 MIPS
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4930 MIPS 0%
Average Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS -1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
4588 MIPS -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS -12%
7z b 4
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
42760 MIPS +108%
Average of class Office
  (7532 - 65460, n=92, last 2 years)
39132 MIPS +90%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS +23%
Average Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS +15%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS +10%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
21257 MIPS +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
20562 MIPS
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1995, n=92, last 2 years)
1583 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points +8%
Average Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1343 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1342 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1191 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points -17%
Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=91, last 2 years)
7562 Points +108%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
6254 Points +72%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points +35%
Average Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points +28%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
3793 Points +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
3631 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
10.6 fps +87%
Average of class Office
  (1.72 - 18.7, n=89, last 2 years)
10.6 fps +87%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps +25%
Average Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps +22%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps +16%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
6.14 fps +8%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
5.67 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * -43%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
57.2 s * -22%
Average of class Office
  (31.3 - 129.6, n=89, last 2 years)
53.6 s * -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * -11%
Average Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
47 s *
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
45.1 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
0.631 sec * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
0.627 sec *
Average Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * +4%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.585 sec * +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * +12%
Average of class Office
  (0.4244 - 1.135, n=88, last 2 years)
0.548 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema ágil y de funcionamiento fluidoproporciona suficiente rendimiento para todas las áreas de aplicación habituales. Los resultados básicamente buenos de PCMark están un poco por detrás de la competencia.

Partedel rendimientoqueda sin utilizardebido a que lamemoria de trabajo funciona en modo monocanal.El modo de doble canal podría activarse instalando un segundo módulo de memoria.

El portátil tiene dos bancos de memoria de trabajo.
El portátil tiene dos bancos de memoria de trabajo.
PCMark 10 Score
4899 puntos
ayuda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +19%
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=83, last 2 years)
5655 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points +15%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +7%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points +6%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4899 Points
PCMark 10 / Essentials
Average of class Office
  (5575 - 20841, n=83, last 2 years)
10126 Points +21%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points +18%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9270 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points +7%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8366 Points
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points +17%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points +12%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8292 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8111 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points -4%
Average of class Office
  (3041 - 10415, n=83, last 2 years)
7790 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Office
  (2049 - 9773, n=83, last 2 years)
6395 Points +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points +28%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points +27%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5691 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points +16%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points +10%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4600 Points

Latencias del CPD

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5117 μs * -163%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -7%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1945 μs *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * +68%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
587 μs * +70%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Las tasas de transferencia del SSDNVMe de 512GB (M.2-2230) son buenas, pero no es uno de los mejores SSD. El uso de un SSD en formato 2280 requiere reubicar el soporte de montaje. La sa segunda ranura M.2 sólo puede albergar modelos en formato 2230.

Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Hay espacio para un segundo SSD NVMe.
Hay espacio para un segundo SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2316 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1521 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 640 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1858 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1499 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 207.3 MB/s
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 		Average Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
 		Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-12%
27%
-5%
-21%
-23%
37%
Write 4K
207.3
141.6
-32%
136
-34%
203
-2%
116.8
-44%
82.7
-60%
126.4 ?(89.3 - 207, n=14)
-39%
162.2 ?(50.1 - 281, n=54, last 2 years)
-22%
Read 4K
61.3
42.61
-30%
60.4
-1%
52.3
-15%
43.92
-28%
39.96
-35%
50 ?(40.3 - 61.3, n=14)
-18%
64.2 ?(20.6 - 90.2, n=54, last 2 years)
5%
Write Seq
1499
1337
-11%
1447
-3%
2138
43%
1990
33%
1273
-15%
1207 ?(315 - 1552, n=13)
-19%
2658 ?(405 - 5030, n=37, last 2 years)
77%
Read Seq
1858
1575
-15%
1507
-19%
1974
6%
1959
5%
1601
-14%
1567 ?(1236 - 1858, n=13)
-16%
2879 ?(507 - 5559, n=37, last 2 years)
55%
Write 4K Q32T1
510
397.8
-22%
235.6
-54%
640
25%
373.3
-27%
360.4
-29%
347 ?(162.5 - 510, n=14)
-32%
411 ?(205 - 809, n=54, last 2 years)
-19%
Read 4K Q32T1
640
454.2
-29%
737
15%
707
10%
524
-18%
410.4
-36%
425 ?(331 - 640, n=14)
-34%
535 ?(184.2 - 899, n=54, last 2 years)
-16%
Write Seq Q32T1
1521
1648
8%
1529
1%
2973
95%
1985
31%
1589
4%
1224 ?(259 - 1521, n=14)
-20%
3385 ?(315 - 6207, n=54, last 2 years)
123%
Read Seq Q32T1
2316
2388
3%
2357
2%
3559
54%
2456
6%
2652
15%
2278 ?(1815 - 2375, n=14)
-2%
4522 ?(454 - 7123, n=54, last 2 years)
95%
AS SSD
35%
-7%
86%
43%
30%
-10%
69%
Seq Read
2086
2030
-3%
1972
-5%
2541
22%
2082
0%
2549
22%
1871 ?(1276 - 2086, n=14)
-10%
3501 ?(508 - 5796, n=84, last 2 years)
68%
Seq Write
1124
1003
-11%
981
-13%
2555
127%
1844
64%
1571
40%
810 ?(548 - 1124, n=14)
-28%
2413 ?(294 - 5880, n=84, last 2 years)
115%
4K Read
54.1
46.74
-14%
55.8
3%
56
4%
44.33
-18%
41.92
-23%
45.8 ?(33.3 - 54.6, n=14)
-15%
57.9 ?(18 - 91.1, n=84, last 2 years)
7%
4K Write
138.1
164.2
19%
133.5
-3%
129.6
-6%
157.5
14%
110.3
-20%
110.9 ?(70.4 - 141.7, n=14)
-20%
166.8 ?(28.2 - 350, n=84, last 2 years)
21%
4K-64 Read
1295
1098
-15%
1277
-1%
1633
26%
1039
-20%
1086
-16%
997 ?(662 - 1295, n=14)
-23%
1069 ?(182.3 - 2713, n=84, last 2 years)
-17%
4K-64 Write
750
891
19%
313.9
-58%
1863
148%
1556
107%
1083
44%
452 ?(132.3 - 750, n=14)
-40%
1623 ?(183.4 - 3394, n=84, last 2 years)
116%
Access Time Read *
0.141
0.053
62%
0.15
-6%
0.077
45%
0.05
65%
0.119
16%
0.1024 ?(0.058 - 0.169, n=14)
27%
0.08102 ?(0.022 - 0.302, n=84, last 2 years)
43%
Access Time Write *
0.169
0.062
63%
0.513
-204%
0.029
83%
0.065
62%
0.034
80%
0.4026 ?(0.168 - 0.718, n=14)
-138%
0.07108 ?(0.016 - 0.625, n=84, last 2 years)
58%
Score Read
1558
1348
-13%
1530
-2%
1944
25%
1292
-17%
1383
-11%
1232 ?(823 - 1558, n=14)
-21%
1477 ?(252 - 3364, n=84, last 2 years)
-5%
Score Write
1001
1155
15%
546
-45%
2248
125%
1898
90%
1351
35%
644 ?(335 - 1001, n=14)
-36%
2031 ?(247 - 4111, n=84, last 2 years)
103%
Score Total
3316
3149
-5%
2819
-15%
5192
57%
3845
16%
3398
2%
2461 ?(1685 - 3316, n=14)
-26%
4221 ?(704 - 9204, n=84, last 2 years)
27%
Copy ISO MB/s
678
1583
133%
1105
63%
2246
231%
1441
113%
1286
90%
1785 ?(339 - 11031, n=11)
163%
1959 ?(323 - 3870, n=73, last 2 years)
189%
Copy Program MB/s
364.8
682
87%
799
119%
861
136%
484.9
33%
574
57%
388 ?(201 - 645, n=11)
6%
650 ?(179.8 - 1049, n=73, last 2 years)
78%
Copy Game MB/s
557
1428
156%
957
72%
1552
179%
1098
97%
1133
103%
715 ?(142.7 - 1101, n=11)
28%
1427 ?(181.5 - 2780, n=73, last 2 years)
156%
Media total (Programa/Opciones)
10% / 17%
-10% / -9%
57% / 64%
19% / 26%
5% / 11%
-17% / -14%
53% / 57%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

ElGeForce-MX450(Turing) es el actual modelo de gama media de Nvidia. Se apoya en la rápida memoria GDDR5 (2.048 MB) que se conecta a través de una línea de 64 bits. Los resultados de 3DMark están a la par de la media del MX450 que hemos determinado hasta ahora. El perfil "Ultra Performance" no afecta al rendimiento gráfico

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Fire Strike
Fire Strike
Vida salvaje extrema
Vida salvaje extrema
3DMark 11 Performance
7524 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
55566 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14683 puntos
3DMark Fire Strike Score
4287 puntos
3DMark Time Spy Score
2030 puntos
ayuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +12%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
8565 Points +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
8517 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points -4%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points -6%
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=86, last 2 years)
6876 Points -19%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5667 Points -33%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
5257 Points -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points +17%
Average of class Office
  (736 - 9375, n=88, last 2 years)
4886 Points +3%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
4766 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4725 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points -7%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3430 Points -28%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3395 Points -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points +23%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points +6%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
27546 Points 0%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27532 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
27524 Points
Average of class Office
  (7982 - 58068, n=61, last 2 years)
27023 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
25467 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
24916 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +21%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1980 Points +4%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
1896 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -5%
Average of class Office
  (313 - 4109, n=87, last 2 years)
1618 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1057 Points -44%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1040 Points -45%

Rendimiento de los juegos

La mayoría de los juegos de nuestra base de datos alcanzan frecuencias de cuadro jugables con resoluciones bajas y niveles de calidad bajos o medios. Los títulos con requisitos de hardware moderados permiten más. Las tasas de fotogramasestán ligeramente por debajo de la media del MX450. El Inspiron no puedeseguir el ritmo de lasexcelentes tasas delLenovo Ideapad 5 Pro 16IHU6.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
81.4 (34.1min, 42.6P0.1, 59.5P1 - 198max) fps +41%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.7 (67min - 77max) fps +21%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps +7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.9 (30.6min, 32.9P0.1, 40.4P1 - 211max) fps +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
58 fps 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
57.8 (27.2min, 33.7P0.1, 39.8P1 - 118max) fps
Average of class Office
  (12 - 106.3, n=61, last 2 years)
49.4 fps -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps -29%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 25.3P0.1, 26.8P1 - 66max) fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps +27%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps +16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
82.1 (68.9min) fps +9%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
79.4 (72.2min) fps +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
77.7 (67.6min) fps +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
75.3 (66.7min) fps
Average of class Office
  (13.4 - 121.2, n=92, last 2 years)
51.6 fps -31%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (41min) fps -39%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
45.5 (42min) fps -40%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
57.7 fps +23%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
57.4 fps +22%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +17%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
47 fps
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
45.1 fps -4%
Average of class Office
  (8.88 - 92.6, n=88, last 2 years)
30.1 fps -36%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.5 fps -37%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.9 fps -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
65.3 fps +21%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
56.2 fps +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Ultra-Leistung)
55.7 fps +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
55.1 fps +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
54.1 fps
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
51.5 fps -5%
Average of class Office
  (12.1 - 103.1, n=86, last 2 years)
42.8 fps -21%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.3)
33.5 fps -38%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
68.3 (24.7min, 45.5P1 - 145max) fps +32%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
52.2 (14.6min, 35.7P1 - 116max) fps +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
51.8 (14.5min, 34.5P1 - 119max) fps
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.7 (15.6min, 35.7P1 - 117max) fps 0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps -1%
Average of class Office
  (8.49 - 97.5, n=78, last 2 years)
30.1 fps -42%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.4 (4.58min, 18.2P1 - 33.1max) fps -51%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
134 (96.7min, 110P1 - 199max) fps +26%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (61.4 - 137.7, n=12)
117 fps +10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
106 (78.7min, 88.7P1 - 150max) fps 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
106 (79.5min, 82.5P1 - 156max) fps
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Ultra-Leistung)
106 (53.1min, 84.4P1 - 199max) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
104 (49.4min, 60.8P1 - 309max) fps -2%
Average of class Office
  (37.7 - 175.7, n=75, last 2 years)
93.4 fps -12%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12)
72.3 (43min, 47.8P1 - 131max) fps -32%

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full HD y ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve. El reloj de la GPU se reduce ligeramente después de algo menos de dos minutos, pero esto no afecta a las velocidades de fotogramas

Witcher 3 FPS-Diagram

121722Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø20.8 (19-23)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø19.9 (18-22)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø26 (25-27)
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø13.4 (12-15)
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø23 (20-25)
Lecturas de la GPU durante la prueba Witcher 3
Lecturas de la GPU durante la prueba Witcher 3
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 115 95.8 51.8 23.8
The Witcher 3 (2015) 99.3 57.8 30.7 17.7
Dota 2 Reborn (2015) 104 90.5 80.7 75.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 54.1 25.3 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 68.8 53.7 47
Strange Brigade (2018) 106 40.6 35.4 25
Control (2019) 74.8 24.7 15.7
Flight Simulator 2020 (2020) 61 22.7 14.8 7.86
Deathloop (2021) 27.7 13.5 11
Alan Wake Remastered (2021) 25.5 16.2 13.4
Back 4 Blood (2021) 128.3 46.9 29.4 26.7
Riders Republic (2021) 62 28 23 20
Forza Horizon 5 (2021) 72 28 23 13
Halo Infinite (2021) 8.6
God of War (2022) 25.8 18.4 8.66 3.09
Rainbow Six Extraction (2022) 54 28 26 16
Dying Light 2 (2022) 22 16.7 11.8
GRID Legends (2022) 67.7 45.8 39.7 24.9
Elden Ring (2022) 31 19 17.2 15.1
Elex 2 (2022) 23.1 10.7 6.62
Ghostwire Tokyo (2022) 38.2 25.8 25.8 24.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 37.2 22.7 14 10.5
Vampire Bloodhunt (2022) 96.5 59.3 50.7 33.4
F1 22 (2022) 54.7 49.2 36 22.2
The Quarry (2022) 30 21.1 14.9 9.31
FIFA 23 (2022) 57.4 42.1 37.8 33.9
A Plague Tale Requiem (2022) 22.6 18.3 12.4 8.51
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 9.73 8.41 5.83 5.51
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 37 33 15 17
Spider-Man Miles Morales (2022) 22.9 21 17.6 11.2
The Callisto Protocol (2022) 34.2 15 8 7.4
Need for Speed Unbound (2022) 28.7 21.4 13.5
High On Life (2023) 29.4 15.8 14 12.4
The Witcher 3 v4.00 (2023) 45.8 32.4 24.9 14.1
Dead Space Remake (2023) 17.1 15.7 6.37
Baldur's Gate 3 (2023) 11.3 5.94
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 22.6 14 8.12 7.09
Counter-Strike 2 (2023) 87.5 67 34.8 21.7
EA Sports FC 24 (2023) 58 57.3 56.4 55.9
Assassin's Creed Mirage (2023) 18 15
Skull & Bones (2024) 21 21 13
Horizon Forbidden West (2024) 11.6
F1 24 (2024) 31.9 25.7 20.4 13.4

Emissions & energy - Dell laptop with good battery runtimes

Emisiones acústicas

En el uso diario (oficina, Internet), el portátil produce poco o ningún ruido - el ventilador suele quedarse parado. Bajo una carga mayor,se alcanzan niveles de presión sonora más altos que en portátiles equipados de forma comparable como elRedmiBook Pro 15 y elIdeapad 5 Pro 16IHU6.Se puede conseguir un menor nivel de ruido utilizando el perfil "Quiet" - a costa del rendimiento informático

Ruido

Ocioso
26 / 26 / 26 dB(A)
Carga
47.4 / 48.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202627.528.427.826.928.226252526.730.133.83032.2253128.830.131.628.231.731.928.84023.928.225.925.327.427.823.95033.635.53736.637.228.633.663212220.921.722.924218015.918.525.918.218.322.615.910016.322.219.620.322.418.316.312517.52018.520.421.118.417.516018.221.421.821.421.816.918.220016.620.619.12020.71616.625015.320.419.819.62014.215.331514.822.620.922.422.713.714.840013.428.724.627.129.71313.450013.128.226.827.929.812.513.1630133128.430.431.912.41380013.230.32728.530.812.613.2100013.333.430.132.134.412.413.3125013.133.430.432.734.112.713.1160013.734.6313335.212.913.7200013.436.132.734.636.813.713.4250013.835.631.734.236.213.713.8315014.735.731.633.736.11414.7400014.235.431.23335.114.114.2500014.436.532.334.536.414.414.4630014.538.73536.939.114.514.5800015.341.836.84041.715.115.31000015.938.130.234.138.21515.91250015.235.627.931.835.71515.21600013.927.120.523.626.913.513.9SPL26.24843.946.248.325.926.2N0.85.94.45.26.10.70.8median 14.4median 33.4median 28.4median 31.8median 34.1median 14median 14.4Delta1.36.15.25.45.41.11.3hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5518-2X3JR
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Noise
7%
4%
8%
0%
6%
off / environment *
26
25.4
2%
25
4%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Minimum *
26
25.6
2%
25
4%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Average *
26
25.6
2%
26
-0%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Maximum *
26
25.6
2%
27
-4%
25
4%
28.8
-11%
26
-0%
Load Average *
47.4
39.2
17%
43
9%
44.5
6%
45
5%
42.6
10%
Load Maximum *
48.4
41.5
14%
44
9%
36.5
25%
45
7%
37.4
23%
Witcher 3 ultra *
39.1
42

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El Inspiron en la prueba de esfuerzo.
El Inspiron en la prueba de esfuerzo.

Las temperaturas de la carcasa están dentro de la zona verde en el uso diario (oficina, Internet).En la zona del disipador de calor se alcanzan valores superiores a 50 o 60 °C durante la carga completa del hardware. La competencia suele calentarse menos selectivamente,pero en total se calientan más.

La CPU y la GPU comienzan la prueba de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) con velocidades relativamente altas. Más allá de este periodo, las velocidades caen a 400 MHz hasta 1,4 GHz o unos 1.050 MHz. La prueba de estrés representa un escenario extremo. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema funciona de forma estable a plena carga.

Carga Máx.
 50.7 °C55.1 °C39 °C 
 37.8 °C39.1 °C28.5 °C 
 28.3 °C26.8 °C25.5 °C 
Máximo: 55.1 °C
Médio: 36.8 °C
37.6 °C62.4 °C44.2 °C
27 °C33.3 °C34.4 °C
25.1 °C25.8 °C26.5 °C
Máximo: 62.4 °C
Médio: 35.1 °C
Conector de corriente  55.8 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.4 °C / 144 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).
Generación de calor lado superior (carga)
Generación de calor lado superior (carga)
Generación de calor en la parte superior (en reposo)
Generación de calor en la parte superior (en reposo)
Generación de calor lado inferior (carga)
Generación de calor lado inferior (carga)
Generación de calor en la parte inferior (en reposo)
Generación de calor en la parte inferior (en reposo)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
13%
6%
6%
16%
20%
Maximum Upper Side *
55.1
44
20%
54
2%
65.3
-19%
46.1
16%
40.5
26%
Maximum Bottom *
62.4
53.4
14%
52
17%
55.4
11%
46.6
25%
42
33%
Idle Upper Side *
29.8
27.4
8%
33
-11%
25.4
15%
27.4
8%
26.5
11%
Idle Bottom *
32.5
28.8
11%
28
14%
26.8
18%
28.2
13%
29
11%

* ... más pequeño es mejor

Altavoz

Los altavoces estéreo producen un sonido decente, que apenas tiene bajos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.928.227.92528.532.228.53132.231.932.2402727.8275034.228.634.26325.92425.98038.322.638.310044.418.344.412546.718.446.716046.316.946.320046.81646.825054.814.254.831557.413.757.440061.11361.150064.812.564.863065.512.465.580072.612.672.6100070.912.470.9125070.712.770.7160070.512.970.5200072.213.772.2250072.813.772.8315071.11471.140007414.174500070.214.470.2630073.814.573.8800083.915.183.91000086.41586.41250088.41588.41600082.313.582.3SPL89.925.989.9N69.40.769.4median 70.7median 14median 70.7Delta61.1636.739.736.731.331.431.331.127.831.124.322.324.327.224.827.23331.13331.428.331.428.225.428.233.522.733.547.719.647.756.120.656.163.71963.766.220.266.267.119.367.168.715.168.772.415.272.472.313.172.368.512.268.571.311.771.368.911.768.970.611.870.667.31267.367.711.767.767.111.767.170.413.870.469.91269.967.71267.766.812.866.862.413.762.45913.85981.325.681.354.70.754.7median 67.3median 13.7median 67.353.35hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5518-2X3JRHP Pavilion 15-eg
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Pavilion 15-eg audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

En reposo y con poca carga, el consumo de energía del ordenador Dell está más o menos a la par con los valores delIdeapad 5 Proy delRedmiBook Pro 15. Consume bastante menos energía bajo alta carga. Por un lado, los bajos límites de potencia de la CPU se notan aquí, y por otro, Dell sólo incluye una fuente de alimentación de 65 vatios (Lenovo: 95 vatios, Xiaomi: 100 vatios). En consecuencia, el Inspiron no puede seguir el ritmo de la competencia en términos de potencia de cálculo.

El gráfico del consumo de energía de la CPU y la GPU durante la prueba de estrés y la Witcher 3 prueba describe bien su comportamiento: Las velocidades de reloj caen en el transcurso de las pruebas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.44 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 7.6 / 10.2 Watt
Carga midlight 49.4 / 63.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø49.4 (46.2-64.2)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø43 (41.3-47.3)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø41 (39.4-44.3)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.4 (56.6-67)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (41.8-53.2)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Power Consumption
-19%
-37%
-30%
-3%
11%
Idle Minimum *
4
4.9
-23%
6
-50%
5
-25%
5
-25%
3.7
7%
Idle Average *
7.6
7.9
-4%
9
-18%
9
-18%
7.7
-1%
7.9
-4%
Idle Maximum *
10.2
14.2
-39%
12
-18%
9.4
8%
12.2
-20%
9.3
9%
Load Average *
49.4
64.3
-30%
74
-50%
71
-44%
41
17%
41
17%
Witcher 3 ultra *
49.4
55.6
-13%
70.7
-43%
72.4
-47%
43
13%
41
17%
Load Maximum *
63.4
65.4
-3%
91
-44%
99
-56%
65
-3%
52.2
18%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Inspiron 5518 logra un tiempo de ejecución de 9:24 h en nuestra prueba práctica de WLAN. La carga durante la carga de páginas web se asigna mediante un script

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 92)
9h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
839 min +49%
Average of class Office
  (230 - 1349, n=90, last 2 years)
611 min +8%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
i5-11300H, GeForce MX450, 54 Wh
564 min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh
543 min -4%
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8, 50 Wh
538 min -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh
493 min -13%
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
396 min -30%

Pro

+ pantalla IPS mate
+ elegante carcasa de aluminio
+ NVMe-SSD
+ Espacio para una segunda SSD NVMe (M.2-2230)
+ Iluminación de las teclas
+ USB 3.2 Gen 2x2
+ Displayport a través de USB-C
+ Suministro de energía
+ buena duración de la batería

Contra

- La caja debe ser más rígida/estable
- baja cobertura del espacio de color
- pantalla oscura
- rendimiento de la CPU por debajo de la media
- lector de tarjetas de memoria lento
- La memoria de trabajo funciona en modo monocanal
- sólo un año de garantía

Veredicto - El Inspiron 15 5518 ofrece potencial de mejora

El Dell Inspiron 15 5518 (2X3JR), proporcionado por:
El Dell Inspiron 15 5518 (2X3JR), proporcionado por:

La instalación del Core i5-11300Hofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet, el GeForce-MX450permite el uso de juegos de ordenador o aplicaciones que requieran una GPU. El hardware está alojado en una elegante carcasa de aluminio.

Thunderbolt 4 está reservado para el modelo Core i7 del Inspiron.

Una autonomía de casi 9,5 horas debería permitirte pasar el día sin necesidad de un adaptador de corriente. La energía puede recargarse a través del adaptador de corriente propietario de Dell incluido o a través de un adaptador de corriente USB-C - el puerto USB-C del 5518 funciona según el estándar USB 3.2 Gen 2x2.

El portátil no produce mucho ruido en el uso diario (oficina, internet), y el desarrollo de calor está en un nivel aceptable. La pantalla mate (FHD, IPS) ofrece ángulos de visión estables, buen contraste y una decente reproducción del color. El brillo y la cobertura del espacio de color son demasiado bajos.

El procesador se queda corto debido a los bajos límites de potencia. La memoria de trabajo (1x 8 GB, DDR4-3200) funcionando en modo monocanal cuesta más rendimiento. Esto podría mejorarse instalando un segundo módulo de memoria. La carcasa de aluminio carece de rigidez.

Una alternativa al Inspiron en el segmento de los 800 euros (~939 dólares) sería el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Puntúa con mucho rendimiento multihilo de la CPU, una pantalla brillante, bajas emisiones así como una excelente duración de la batería. Los puntos débiles: La memoria de trabajo está soldada y la pantalla ofrece un bajo contraste.

Precio y disponibilidad

El Inspiron 15 5518 de Dell (Core i5-11300H, GeForce MX450, 8 GB de RAM, 512 GB de SSD) está actualmente disponible en Cyberport.de a un precio de poco menos de 800 euros (~939 dólares)

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR - 09/14/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
76 / 98 → 77%
Teclado
82%
Ratón
86%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
65 / 20-75 → 83%
Battería
87%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
71 / 78 → 91%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 95 → 92%
Temperatura
85%
Ruido
81%
Audio
79%
Cámara
37 / 85 → 44%
Médio
76%
82%
Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del portátil Dell Inspiron 15 5518: La CPU se ralentiza
Sascha Mölck, 2021-09-19 (Update: 2021-09-19)