Revisión del portátil Dell XPS 13 9315: Bajo rendimiento, increíble duración de la batería
La última versión del popular portátil de 13 pulgadas de Dell no sólo se lanza con un modelo hermano "Plus", sino también con un chasis actualizado con aún menos puertos. Dado que el minimalismo está de moda, las CPU Alder Lake-U de Intel son las únicas opciones que encajan en el concepto general del XPS 13 "básico". Si bien esta línea de CPUs ofrece un rendimiento máximo y continuo significativamente inferior, es muy eficiente energéticamente gracias al gran número de núcleos E. Como resultado, nuestro dispositivo de pruebas consigue arañar la marca de 15 horas en nuestro test Wi-Fi con un brillo reducido.
Hoy, echamos un vistazo al modelo base del XPS 13 9315. Con un i5-1230U, sólo 8 GB de RAM, y un SSD de 256 GB, es poco probable que rompa ningún récord. Dado que todos (!) los componentes, incluyendo el módulo Wi-Fi, están soldados, no es posible actualizar el sistema más adelante.
Estamos comparando el XPS 13 9315 con el modelo Plus 9320 (procesador P, 4K) y los modelos de la competencia de Dell. La siguiente tabla muestra los modelos que se acercan al XPS 13 y los que recibieron una calificación aún mejor.
Más portátiles XPS de Dell analizados por Notebookcheck
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake 2022)XPS 13 Plus 9320 i5-1240P (FHD, se publicará en breve)XPS 13 9310 Core i7 (FHD, Tiger Lake 2021)
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 08/2022 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Carcasa - Ultrabook robusto y elegante
A pesar de haber favorecido los bordes afilados en el pasado, las cosas son ligeramente más redondas esta vez. Todas las esquinas están redondeadas y la placa inferior tiene una ligera curva. El recorte de casi todos los puertos -excepto los dos de tipo C- permite un lenguaje de diseño minimalista muy resistente a las torsiones. La unidad base se siente resistente y robusta, aunque hay algunos crujidos al intentar retorcerla desde las esquinas. La zona del teclado es rígida y no cede bajo presión. Lo mismo ocurre con los reposamanos, que son sólidos como una roca.
Las bisagras son firmes y se mantienen en posición cerrada magnéticamente. La apertura de la tapa es algo difícil, ya que no hay nada en el borde que ayude a agarrarla y pasa sin problemas a la unidad base. Sin embargo, tras asegurar un pequeño hueco, es posible abrir el portátil con una mano. Durante esto, la pesada base asegura que el dispositivo permanezca sobre la mesa
La bisagra puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 135 grados, donde se detiene bruscamente sin tambalearse. La tapa de aluminio es resistente a la torsión. Al aplicar presión en su parte trasera no se produce ningún tipo de cesión o distorsión en la pantalla. La cámara web se ha trasladado al bisel negro de la pantalla, haciéndola desaparecer visualmente. Sin embargo, la muesca de la webcam no sobresale en el área de la pantalla. Los biseles de la pantalla son muy pequeños, por lo que la relación pantalla-cuerpo es del 89%.
El nuevo XPS 13 9315 y el antiguo Dell XPS 13 9310 son los dispositivos más compactos de nuestra comparativa y se pueden transportar fácilmente en cualquier bolsa o mochila. Está en la media en cuanto al peso con los dos Asus Zenbook S 13 y el ThinkPad X1 Nano son más ligeros. Sin embargo, el 9315 pesa 100 gramos menos que el 9310 de 2021. Sólo hay una diminuta diferencia entre la versión Plus y la no-Plus de 81 gramos o ~0.18 lbs (1161 vs. 1242 gramos/~2.56 vs. 2.74 lbs) a favor de la no-Plus. Aunque el adaptador de CA de 45 vatios es tan compacto como una cartera, los largos cables dan como resultado un peso de 245 gramos (~0,54 lbs). El cargador de 65 vatios del modelo Plus tiene las mismas dimensiones reducidas.
Conectividad - Portátil Dell con sólo dos puertos
Para no dejar a los usuarios rascándose la cabeza al intentar conectar unos auriculares de 3,5 mm o un ratón USB de tipo A, Dell incluye dos adaptadores: Un minúsculo convertidor de tipo-C a tipo-A y un dongle de tipo-C a 3,5mm para heaphones y auriculares. Los puertos Thunderbolt de tipo C hacen las veces de puertos de carga mediante Power Delivery. Como es habitual, también son capaces de emitir una señal DisplayPort con audio. El lector de tarjetas del XPS 2021 ya no está incluido. El adaptador de CA de 45 vatios del tamaño de una cartera se usa para alimentar el XPS.
Comunicación
Dell equipa el último XPS 13 con un moderno módulo Intel AX211E para la conectividad Wi-Fi 6E. El rendimiento Wi-Fi dentro de nuestra red Wi-Fi 6E es excelente y consistente. En una prueba con nuestro router de referencia Asus, no encontramos ningún problema de conectividad Wi-Fi y las tasas de transferencia de datos fueron estables. También soporta Bluetooth 5.2.
Cámara web
La cámara web no viene con un obturador mecánico ni eléctrico a través de la tecla Fn. El micrófono sí tiene su propia tecla de acceso directo. Al menos, un LED blanco junto a la cámara muestra claramente cuando está grabando. La resolución de 1280 x 720 píxeles no es nada del otro mundo: baja resolución y un ruido de imagen importante incluso a la luz del día.
Seguridad
Hay dos métodos de autenticación en el XPS 13: hay un sensor de huellas dactilares dentro del botón de encendido y una cámara de doble sensor con capacidades infrarrojas. Esto permite a los usuarios seleccionar el reconocimiento facial desde la configuración de Windows. Si se desea, el portátil puede cerrar la sesión automáticamente cuando el usuario actual está fuera. Al volver de comer, Windows Hello vuelve a iniciar la sesión automáticamente.
Accesorios
El paquete incluye un adaptador de USB-C a USB-A, un dongle de audio para dispositivos de 3,5 mm y un adaptador de CA de 45 vatios con un cable de tipo C fijo. El cable de tipo C del adaptador de CA de 65 vatios del modelo Plus es modular.
Mantenimiento
La placa inferior está asegurada con 6 tornillos Torx (T5) y es fácil de quitar. Las partes internas parecen muy organizadas y las opciones de mantenimiento se limitan a la limpieza del ventilador. El SSD Micron está soldado y no se puede cambiar Esto contrasta con el XPS 13 Plus, donde el SSD M.2-2280 puede intercambiarse, aunque los módulos RAM y Wi-Fi siguen siendo fijos.
Garantía
Dell ofrece una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada - Portátil Dell con mecanografía antideslizante
Teclado
Comparado con el XPS 13 de 2021, el teclado permanece sin cambios tanto en la respuesta como en la distribución. Se extiende por todo el ancho de la unidad base y, aunque las teclas de flecha arriba y abajo son muy pequeñas, hay marcas hápticas en ellas. La capa secundaria de las teclas F puede utilizarse para los fines habituales. Se puede cambiar a permanente a través de Esc+Fn, lo cual es conveniente si no estás usando las teclas F1-F12 de todos modos. Las teclas ofrecen una respuesta firme que roza el exceso de firmeza. El punto de accionamiento es claro. Puede parecer algo débil, lo que se debe en parte al escaso recorrido. Las teclas con cúpula de goma antideslizante hacen que la experiencia de escribir sea rápida, precisa y agradable. El generoso espacio entre las teclas también es una ventaja en este sentido. Las teclas son planas y no tan brillantes como las de otros teclados de portátiles debido a su textura casi gomosa.
Teclado táctil
El suave clickpad produce clics sordos y silenciosos. El desplazamiento es poco profundo y apenas perceptible en el tercio superior del touchpad. El pad ligeramente empotrado que soporta los controles gestuales habituales con dos dedos permite un flujo de trabajo rápido. Aunque es bastante grande, con 12,7 cm de diagonal, esto ya no es raro hoy en día. El clickpad está perfectamente centrado entre los reposamanos. No hay tecla Fn para desactivar el reemplazo del ratón. Afortunadamente, esto se ha vuelto casi innecesario de todos modos, ya que el pad reconoce de forma fiable las palmas que se apoyan en él y evita las entradas accidentales.
Pantalla - Pantalla de ordenador portátil brillante para uso en exteriores
Nuestro XPS 9315 usa la pantalla Sharp por defecto con una resolución de 1920 x 1200 píxeles y el panel IPS LQ134N1 que muestra un ligero sangrado de la luz de fondo cerca del borde superior cuando se muestra una imagen completamente negra a máximo brillo. Aunque el brillo de 442 nits (promedio) es alto, no llega a los 500 nits declarados por el fabricante (sólo medimos hasta 466 nits).
El panel 4K de la versión Plus (Sharp LQ134R1) es ligeramente más brillante con 473 nits (promedio), pero principalmente ofrece un mejor contraste. 1165:1 en lugar de 1764:1 hace que el panel 4K del Plus sea el claro ganador.
Nota: La luminancia cae ligeramente en modo batería y disminuye en 60 nits (media: 406 nits). La opción de pantalla OLED sólo está disponible en la variante Plus.
El XPS 13 no usa PWM para controlar el brillo de la pantalla. Nuestras tres capturas de pantalla muestran una línea homogénea a 100, 50 y 0 por ciento de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 406 cd/m²
Contraste: 1165:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.34
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 28% | 1% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% | 76.5 11% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 92 -8% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% | 76 7% |
| Response Times | 2% | 94% | -22% | -8% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 31 ? 22% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -17% | 44.8 ? -12% | 38.9 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26.1 ? -19% | 1.68 ? 92% | 28 ? -27% | 22.8 ? -4% | 21.9 ? -0% |
| PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | |||
| Screen | 23% | 175% | 31% | 25% | 18% | |
| Brightness middle | 466 | 417 -11% | 336 -28% | 460 -1% | 468 0% | 494 6% |
| Brightness | 442 | 395 -11% | 338 -24% | 434 -2% | 450 2% | 474 7% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 99 11% | 92 3% | 92 3% | 89 0% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.02 95% | 0.27 32% | 0.23 42% | 0.28 30% |
| Contrast | 1165 | 1069 -8% | 16800 1342% | 1704 46% | 2035 75% | 1764 51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.03 | 1.12 63% | 1.8 41% | 1.1 64% | 2 34% | 3.1 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 2.71 59% | 3.8 43% | 4.5 33% | 5.5 18% | 4.2 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.34 | 0.77 67% | 1.8 23% | 1 57% | 1.5 36% | 1.5 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.12 | 1.7 46% | 0.9 71% | 1.6 49% | 2.6 17% | 3.2 -3% |
| Gamma | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.41 91% |
| CCT | 6418 101% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% | 6189 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 15% /
20% | 99% /
132% | 3% /
17% | 4% /
14% | 9% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Nos dimos cuenta de dos cosas durante nuestro análisis con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2): Mientras que el panel cubre el 100% del espacio de color sRGB, no se acerca a cubrir el 100% del espacio de color P3. Además, medimos un deltaE de alrededor de 3,0 para los colores y la escala de grises. Esto hace innecesaria una calibración para un uso normal. Los usuarios que aún optan por hacerlo son recompensados con un excelente deltaE de menos de 1.0. Si tienes un Dell XPS 13 con la misma opción de pantalla, tu experiencia visual puede mejorarse aplicando nuestro perfil de color calibrado (enlazado en el cuadro anterior).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ≤ 100 % de brillo |    | |
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Aunque el panel mate FHD no táctil brilla literalmente en exteriores con su brillo de 400 nits, los reflejos apagados son casi inevitables bajo la luz del sol.
Rendimiento - Portátil XPS con la mitad de rendimiento
La CPU del XPS 13 está basada en el chip Alder Lake-M (serie 9W U) y consta de 2 núcleos de rendimiento (núcleos P) y 8 de eficiencia (núcleos E). Como sólo los núcleos P soportan hyper-threading, un total de 12 hilos pueden ser procesados simultáneamente. Los núcleos P van de 1 a 4,4 GHz y los E de 0,7 a 3,3 GHz. Aunque hay un i7-1250U (4,7 GHz) disponible para el modelo XPS no Plus, esto no cambia su característica de bajo rendimiento. Si buscas un nuevo XPS con el máximo rendimiento posible, no hay forma de evitar el XPS 13 Plus, que sólo viene con procesador Alder Lake-P (Core i5-1240P, Core i7-1260P) con 4 núcleos de rendimiento y 8 de eficiencia cada uno.
Los compradores pueden elegir entre 8, 16 o 32 GB de RAM (LPDDR5-5200), con la opción de 32 GB sólo disponible en combinación con la CPU i7. Esto permite a Dell almacenar menos piezas, ya que la RAM está soldada.
Condiciones de la prueba
Ya que a diferencia del XPS 13 Plusno hay un gestor de energía preinstalado en nuestro dispositivo de pruebas, la configuración de Windows tendrá que ser suficiente. Usamos el perfil de rendimiento para nuestras pruebas con el modo de ahorro de energía desactivado.
Procesador
Examinamos el comportamiento de la CPU bajo una carga continua realista con la ayuda de nuestro bucle Cinebench R15. La CPU Alder Lake-U rinde de forma consistente, aunque empieza el test a un nivel muy bajo. Todos los competidores son más rápidos en esta prueba.
El habitual pico de rendimiento de 10-15s falta por completo aquí. Este no es el caso de las CPUs de la serie P (XPS 13 Plus i7 & i5), que también son capaces de mantener puntuaciones más altas a largo plazo. En resumen Un XPS 13 Plus es más del doble (i5) o del triple (i7) de rápido que nuestro modelo base.
Durante el primer bucle, la velocidad de reloj y el consumo de energía disminuyen tras sólo diez segundos y el PL1 baja de 15 a sólo 10 vatios. Este tipo de rendimiento no le valdrá a nuestro XPS ninguna medalla. Aunque Alder Lake-U logra un resultado medio en nuestra clasificación de rendimiento de CPU, queda en último lugar en todas las pruebas multihilo y en AIDA64. Alder Lake-P es una mejor elección para los entusiastas del rendimiento, ya que los 1240P y 1260P lideran la carga e incluso son capaces de competir con el AMD Ryzen 7 6800U (Zenbook S 13 OLED) en pruebas multihilo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (3066 - 7264, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=63, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Intel Core i5-1230U (1135 - 1512, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (1175 - 2802, n=3) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=59, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U (441 - 580, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=65, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U (433 - 1254, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=60, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U (120.1 - 221, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (12470 - 34505, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U (3873 - 4870, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U (4193 - 7309, n=3) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1230U (1454 - 1640, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1230U (2344 - 6360, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1230U (11867 - 31714, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1230U (772 - 1711, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (30824 - 52533, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U (2269 - 3947, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average Intel Core i5-1230U (6379 - 15896, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average Intel Core i5-1230U (18011 - 31941, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (229 - 495, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1230U (1328 - 3305, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (17516 - 37042, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Rendimiento del sistema
Sorprendentemente, el rendimiento de las aplicaciones no es tan pobre como el de los ordenadores yAlder-Lake-U en cambio, a veces está ligeramente por debajo y a veces ligeramente por encima de la media, dependiendo de la categoría. El déficit comparado con las variantes i5 e i7 del XPS 13 Plus 9320 es más que significativo en la mayoría de las puntuaciones de los componentes. La puntuación de Creación de Contenido Digital muestra la influencia del SSD: Con Samsung (1 TB), el XPS está en lo más alto, con Micron (512 GB) en lo más bajo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8348 - 10139, n=3) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5735 - 6692, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3632 - 4833, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1117 - 1383, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1187 - 1356, n=3) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1095 - 1469, n=3) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (990 - 1224, n=3) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| PCMark 10 Score | 4633 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (31342 - 60435, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Intel Core i5-1230U (33224 - 65665, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Latencias del CPD
El XPS 13 no tiene sus latencias DPC bajo control y en su estado actual de controlador y hardware superan las de todos los competidores. El controlador en modo kernel es el más notable, con el ACPI en un cercano segundo lugar. La edición de audio y vídeo en tiempo real no es posible con el Alder Lake-U XPS. Experimentamos problemas de caída de frames durante la reproducción de vídeos 4K de YouTube. La reproducción del vídeo mencionado resulta en una carga de la iGPU de alrededor del 46%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
El Dell utiliza un SSD de Micron. El SSD no viene en el factor de forma M.2 con ranuras, sino como un modelo fijo a bordo. Según Micron, el SSD soporta PCIe Gen4. El XPS 13 Plus utiliza chips Samsung M.2-2280. Nuestro dispositivo de pruebas tiene una capacidad de almacenamiento de apenas 256 GB, de los cuales sólo 123 GB están disponibles para los usuarios tras la configuración inicial.
El modelo Micron queda sistemáticamente en último lugar en nuestras pruebas de almacenamiento y queda muy por detrás de lo que los chips Phison Electronics y Samsung son capaces de lograr en los portátiles de la competencia y en el propio XPS 13 Plus de Dell. La distinción vuelve a quedar clara: si lo que buscas es rendimiento, el XPS 13 Plus es el camino a seguir.
Se pueden encontrar más comparaciones y pruebas de rendimiento en nuestra tabla comparativa.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Las CPUs Alder Lake siguen confiando en la conocida Iris Xe Graphics G7 introducida por primera vez con los procesadores Tiger Lake. Sin embargo, el rendimiento aquí es más lento y la Iris Xe de nuestro dispositivo de pruebas queda en último lugar en todas las pruebas. La Iris Xe Graphics G7 80EUs es una opción popular de iGPU con un rendimiento inferior en este caso. El déficit comparado con la Iris Xe Graphics G7 96EUs (Alder Lake P, XPS 13 Plus) está entre el 20 y el 80 por ciento.
| 3DMark 06 Standard Score | 15617 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 4260 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14350 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3048 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1053 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El XPS 13 no es adecuado para los juegos e incluso experimentamos fallos visuales y caídas en 2022 títulos como Ghostwire Tokyo. Como muestra el gráfico de FPS, tanto los FPS como las velocidades de reloj de la iGPU (100-800 MHz) fluctúan salvajemente. Dado que es más que suficiente para vídeos de alta resolución, la gráfica Iris Xe sigue siendo adecuada para el uso multimedia diario. El rendimiento de la GPU está ligeramente limitado en modo batería. MásLos benchmarks de la GPU se pueden encontrar aquí.
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (13.5 - 25.8, n=2) | |
Witcher 3 FPS Graph
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 31 | 10 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 67 | 47 | 22 | 8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.9 | 10.8 | 5.24 | |
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 14 | ||
| Strange Brigade (2018) | 47.5 | 6 | 17.8 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 25 severe graphical problems (out of video memory) | 19 severe graphical problems (out of video memory) |
Emisiones - El procesador más económico de Alder Lake
Ruido del sistema
En escenarios poco exigentes, el único ventilador suele estar en ralentí e incluso cuando está activo, su zumbido superficial apenas se nota. Este es el caso durante la mayoría de las tareas diarias, como la navegación por la web, las sincronizaciones de imágenes de One Drive o la reproducción de vídeo. En situaciones más exigentes, las cosas se vuelven rápidamente ruidosas. Medimos un máximo de 39.5 dB(A) durante nuestro test de estrés y cuando la utilización de la CPU es alta. Al menos, el muy notable ruido del ventilador no empeora con un tono molesto.
Ruido
| Ocioso |
| 26 / 26 / 27.5 dB(A) |
| Carga |
| 39.5 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 7% | 3% | 5% | |
| off / environment * | 26 | 24.4 6% | 26 -0% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
| Idle Average * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 26.3 -1% | 24.5 6% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 25.5 7% | 26.2 5% | 24 13% | 31.8 -16% | 28 -2% |
| Load Average * | 39.5 | 40.4 -2% | 38.4 3% | 33.1 16% | 34.3 13% | 35.9 9% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 45.5 -15% | 40.2 -2% | 34.3 13% | 35.9 9% | |
| Load Maximum * | 39.6 | 45.5 -15% | 47.1 -19% | 41.7 -5% | 37.5 5% | 38.6 3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del XPS 13 se mantiene agradablemente fresca durante el uso diario y puede ponerse sobre las piernas mientras se viaja sin problemas. Bajo una carga prolongada y muy alta o mientras se juega, la parte inferior del dispositivo y la parte superior del teclado se calientan particularmente. Los puntos calientes en la parte superior e inferior alcanzan hasta 46 °C (114,8 °F) y 44 °C (111,2 °F), respectivamente. El compacto adaptador de CA de 45 vatios sólo alcanza los 42 °C (107,6 °F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / -11 F).
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -17% | 11% | 2% | 13% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 41.1 3% | 47.6 -13% | 44 -4% | 47.9 -13% | 42.2 -0% | 42.8 -1% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 48.8 -9% | 57 -27% | 44 2% | 56.1 -25% | 47.5 -6% | 46.9 -4% |
| Idle Upper Side * | 32.5 | 28 14% | 38.8 -19% | 27 17% | 26.8 18% | 24.3 25% | 25.2 22% |
| Idle Bottom * | 38.2 | 29.3 23% | 41 -7% | 27 29% | 27.3 29% | 25.3 34% | 26 32% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Las velocidades de reloj saltan inicialmente a 2,5 GHz después de unos segundos para un consumo máximo temporal de 29 vatios (CPU). Posteriormente, el consumo desciende a menos de 10 vatios debido a que la velocidad de reloj se reduce a unos 1000 MHz. Durante nuestra prueba de estrés, Prime95 y FurMark se ejecutan en paralelo para estresar simultáneamente la CPU y la GPU. Cada 5 minutos la CPU alcanza temporalmente un pico de consumo de 15 vatios, aunque esto sólo dura unos segundos y las velocidades de reloj tampoco aumentan significativamente.
Altavoces
Los altavoces producen un sonido excelente que incluso se mantiene en comparación con los altavoces de los grandes portátiles para juegos. El woofer y los tweeters están combinados internamente, al menos para el lado derecho e izquierdo. Los graves son adecuados para juegos y películas. El nivel de volumen máximo es alto teniendo en cuenta el pequeño tamaño del portátil. Los altavoces tampoco distorsionan al máximo volumen.
Como nuestro XPS 13 ya no viene con clavija de auriculares, el fabricante incluye un dongle de tipo C a 3.5mm. Con la gran cantidad de auriculares Bluetooth que hay en el mercado, la omisión del puerto de audio combinado puede estar justificada. Aun así, esta solución ocupa un puerto tipo-C, mientras que el otro se utiliza potencialmente para la carga.
Las voces captadas por los micrófonos bidireccionales situados encima de la webcam suenan casi cristalinas y se mantienen homogéneas incluso cambiando la distancia entre el usuario y el micrófono. Es una gran solución para las videollamadas. Este micrófono se puede silenciar mediante un atajo de Fn.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook S 13 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 67% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Portátil de bajo consumo de Dell
Consumo de energía
El lento rendimiento comparado con la versión Plus sugiere que nuestro XPS es un campeón mundial en lo que respecta a la eficiencia energética. Esto resulta ser cierto y medimos un consumo de 24 vatios durante una carga de trabajo media. En este escenario, la versión Plus con el Alder Lake-P 1240P consume 43 y el 1260P casi 49 vatios. El "Consumo Witcher 3/Stress Test" muestra las diferencias evidentes entre Alder Lake-U y -P, especialmente cuando los SoCs están bajo carga continua.
Durante la prueba de estrés, el consumo se estabiliza en 27 vatios y se mantiene constante en ese nivel. Las puntuaciones de un benchmark realizado directamente después de la prueba de estrés no se vieron afectadas negativamente.
| Off / Standby | 0.35 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.8 / 6.8 Watt |
| Carga |
24 / 47 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3460 256 GB Soldered, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -48% | -11% | -43% | -86% | -97% | -30% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 1.9 47% | 4.8 -33% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 7 -94% | 10 -178% | 4.48 ? -24% | 4.43 ? -23% |
| Idle Average * | 6.8 | 6.4 6% | 8.7 -28% | 5.7 16% | 8.1 -19% | 11 -62% | 12.3 -81% | 7.37 ? -8% | 7.58 ? -11% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 7 -3% | 10.1 -49% | 9.1 -34% | 9 -32% | 11.4 -68% | 15.5 -128% | 9.24 ? -36% | 9.43 ? -39% |
| Load Average * | 24 | 25 -4% | 45.6 -90% | 29.6 -23% | 41.7 -74% | 59.7 -149% | 43 -79% | 36.4 ? -52% | 45.8 ? -91% |
| Witcher 3 ultra * | 23.6 | 42.4 -80% | 27.7 -17% | 40.1 -70% | 49.4 -109% | 43.1 -83% | |||
| Load Maximum * | 47 | 30.3 36% | 49.5 -5% | 55.1 -17% | 68 -45% | 63 -34% | 62.8 -34% | 61.7 ? -31% | 68.7 ? -46% |
* ... más pequeño es mejor
Consumption Witcher 3/Stress Test
Consumption external Monitor
Duración de la batería
Con una duración de casi 15 horas en nuestra prueba Wi-Fi con un brillo reducido (150 nits), el XPS 13 con Alder Lake-U hace gala de sus músculos. Incluso con el brillo máximo, realiza la prueba durante 10:22 horas, lo que es aún más impresionante teniendo en cuenta el altísimo brillo máximo del XPS (406 nits, ligeramente inferior con batería). A diferencia del Plus, el portátil XPS básico viene con una batería de 51-Wh en lugar de 55-Wh. El test de carga Battery Eater funciona durante un tiempo inusualmente largo con el brillo máximo, lo que no debería sorprender teniendo en cuenta el lento rendimiento del SoC.
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | -23% | -36% | -39% | -53% | -43% | -22% | |
| WiFi v1.3 | 888 | 960 8% | 550 -38% | 596 -33% | 563 -37% | 414 -53% | 480 -46% | 729 ? -18% |
| Load | 157 | 146 -7% | 98 -38% | 94 -40% | 76 -52% | 96 -39% | 116.5 ? -26% | |
| H.264 | 912 | 925 | 661 | 657 | 917 ? |
Pro
Contra
Veredicto - La mitad de rendimiento, el doble de duración de la batería
Rendimiento limitado como contrapartida a una excelente portabilidad: el XPS 13 de gama baja de 2022 con Alder Lake-U Y un panel IPS FHD es un dispositivo convincente para el trabajo de oficina ligero. Con una ridícula duración de batería de casi 15 horas, duplica el resultado de su modelo hermano XPS 13 Plus. Dell apuesta por una pantalla brillante adecuada para el uso diario, hay dos puertos Thunderbolt 4 y altavoces con un woofer y un tweeter. Gracias a esto, ver una película usando los altavoces integrados es una experiencia agradable.
¿Quizás esta sea la razón de la falta de una toma de auriculares y de un lector de tarjetas? ¿O es el concepto minimalista? En cualquier caso, es posible hacer funcionar una configuración de portátil con sólo dos puertos tipo-C, uno de los cuales está ocupado por el adaptador de CA, siempre que estés preparado para ello. Sin embargo, hay un obstáculo invisible en el interior, ya que el XPS 13 no puede actualizarse de ninguna manera. La RAM, el módulo Wi-Fi y el SSD son fijos. Esto hay que tenerlo en cuenta cuando se opta por un modelo de gama baja con 256 GB de almacenamiento.
Batería de larga duración, un chasis sólido, dispositivos de entrada aptos para el día a día y sonido mejorado con subwoofer: incluso el XPS 13 de gama básica puede dar alegrías.
Hay compensaciones en términos de rendimiento y el chip Alder Lake-U no se compara favorablemente con otros subportátiles con la misma CPU. El déficit de rendimiento comparado con las CPUs Alder Lake-P del XPS 13 Plus es muy significativo. Al menos Dell traza una línea clara: Si buscas rendimiento, el Plus es la única opción. Para la navegación web, el entretenimiento y el correo, la versión básica del XPS es suficiente.
La nueva serie XPS: Dividida en dos clases de rendimiento. El XPS básico se centra en la portabilidad en lugar de tratar de exprimir hasta la última gota de rendimiento de sus componentes.
El XPS 13 de gama baja se queda atrás en comparación con el Zenbook S 13 con la CPU AMD Ryzen 6000 e incluso en comparación con el Apple MacBook Air M1el XPS 13 tiene dificultades. Así, la comparación con el nuevo MacBook Air M2que también estamos analizando actualmente, es poco probable que pinte a Dell bajo una luz favorable, incluso cuando se centra en el XPS 13 Plus.
El autor está analizando actualmente el Modelo base del XPS 13 Plus con una pantalla FHD, 512 GB, y un Core i5 Alder Lake-P. También revisamos el XPS 13 Plus con 4K y un i7 Das XPS 13 ahora tiene una Touch Bar.
Precio y disponibilidad
El 2022 XPS 13 9315 ya está disponible en la tienda online de Dell https://www.dell.com/en-us/shop/dell-notebooks/xps-13-laptop/spd/xps-13-9315-laptop a partir de 999 USD. El modelo Plus comienza en 1299 USD.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U
- 08/05/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
