Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A05s review - Smartphone de oferta con pantalla de 90 Hz

¿Todo lo importante a bordo? El smartphone Samsung más barato de 2024 se llama Galaxy A05s. Por un precio oficial de 159 euros, el dispositivo de 6,7 pulgadas tiene todo lo necesario para el uso diario, pero no mucho más. Averiguaremos en la prueba si esto sigue siendo suficiente para mantener a raya a la competencia.
Samsung Galaxy A05s

El smartphone básico de Samsung se ha renovado y ha mejorado en comparación con el Galaxy A04sespecialmente en lo que respecta a la carcasa y la pantalla. Sigue sin tener 5G, pero dispone de una pantalla de 90 Hz, una cámara de 50 MP y una batería de 5000 mAh que puede cargarse con hasta 25 vatios. Sin embargo, tiene que comprar la fuente de alimentación por separado.

En la prueba, averiguamos qué tal se comporta el Samsung Galaxy A05s en comparación con otros smartphones asequibles y qué hace mejor que su predecesor, que aún está disponible y se acerca a la barrera de los 100 euros.

medio (69%) Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Adreno 610 Smartphone - 07/10/2024 - v8
Dispositivo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Samsung Galaxy A05s (Galaxy A00 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 393 PPI, capacitive, PLS LCD, 16 mio. colors, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 42 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Light Sensor, Proximity Sensor, Wi-Fi Direct Samsung Smart Switch, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 9, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 168 x 77.8
Battería
5000 mAh Litio-Polimero, charging up to 25W
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, AF, LED Flash, up to 10x digital zoom) + 2 MP depth sensor (f/2.4) + 2 MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@60fps
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0; video recording up to 1080p@60fps
Características adicionales
Teclado: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, OneUI 6.1, 24 Meses Garantía, Head SAR 0.58 W/kg, Body SAR 1.26 W/kg, fanless
Peso
194 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
68.5 %v8
07/2024
Samsung Galaxy A05s
SD 680, Adreno 610
194 g64 GB eMMC Flash6.70"2400x1080
80.7 %v7 (old)
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
78.7 %v7 (old)
04/2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
74.7 %v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 disponibles aquí.

El Samsung Galaxy -A05s tiene el mismo diseño que sus homólogos más caros Galaxy-A. La parte trasera es totalmente plana y confiere al smartphone un aspecto de alta calidad gracias al acabado mate de su superficie.

En comparación con el Galaxy A04sel dispositivo es ligeramente más estrecho. Los módulos de cámara dispuestos verticalmente en la cubierta trasera se han trasladado directamente del predecesor. La cámara selfie vuelve a estar situada en un hueco en forma de gota.

Con 194 gramos, la Galaxy A05s es un poco más ligera que la Galaxy A04s (195 g). La estabilidad también ha mejorado, ya que el smartphone apenas se puede presionar o retorcer. Sin embargo, un poco más de presión llega a la pantalla y se nota allí en forma de ligeros artefactos de imagen.

En el momento de realizar las pruebas, el Galaxy A05s sólo estaba disponible en negro en la tienda web de Samsung. También está disponible en plateado o verde claro en otras tiendas en línea.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Comparación de tamaños

168 mm 77.8 mm 8.8 mm 194 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - 4 GB de RAM y hasta 128 GB de memoria

La Galaxy A05s da un salto adelante en términos de memoria. Mientras que el Galaxy A04s está limitado a 3 GB de RAM y una escasa memoria de 32 GB, su sucesor ofrece al menos el doble de espacio de almacenamiento. Samsung ofrece su smartphone en dos variantes de memoria.

  • 4 GB RAM, 64 GB ROM: 159 euros
  • 4 GB RAM, 128 GB ROM: 179 euros

Aparte de la versión más actualizada de Bluetooth (5.1 frente a 5.0), el Galaxy A05s no difiere de su predecesor en cuanto a características. Además de USB-C 2.0, cuenta con un módulo NFC, una conexión jack de 3,5 mm y una ranura para tarjetas que puede alojar dos tarjetas nano SIM, así como una tarjeta microSD de hasta 1 TB.

Izquierda: Doble ranura SIM/microSD
Izquierda: Doble ranura SIM/microSD
Derecha: control de volumen, botón de encendido con sensor de huellas dactilares
Derecha: control de volumen, botón de encendido con sensor de huellas dactilares
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, toma jack de 3,5 mm
Parte inferior: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, toma jack de 3,5 mm

lector de tarjetas microSD

Alimentado con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60, el lector de tarjetas funciona con bastante rapidez en la prueba de copia, pero no alcanza el rendimiento del Galaxy A04s. Es mucho mejor en términos de velocidad de transferencia secuencial.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.6 MB/s +17%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
36.5 MB/s
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (25.6-49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (35.4-85.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Software - Actualización a Android 14

Samsung entrega el Galaxy A05s con Android 13 y su interfaz de usuario OneUI en la versión 6.1. La actualización a Android 14 ya está disponible para el smartphone. En el momento de las pruebas, a principios de julio, los parches de seguridad de Android también estaban actualizados a junio de 2024.

Según Samsung, el Galaxy A05s debería https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb recibir actualizaciones de seguridad cada tres meses. El fabricante no revela durante cuánto tiempo en sus sitios web europeos. En otras regiones como India o Malasia en cambio, se habla de 2 actualizaciones del sistema operativo y 4 años de actualizaciones de seguridad, por lo que también cabe suponerlo en este país.

Samsung preinstala en su smartphone muchas aplicaciones de terceros proveedores como Facebook, Spotify o TikTok, además de numerosas aplicaciones propias. Por tanto, la versión de 64 GB puede quedarse rápidamente sin espacio de almacenamiento, ya que el usuario sólo dispone de unos 42 GB.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Sostenibilidad

El smartphone viene en un embalaje que, según Samsung, está fabricado con cartón 100% reciclado. Para reducir aún más su huella ecológica, Samsung también utiliza materiales reciclados para sus smartphones. En 2021, ya se utilizaban materiales alternativos como viejas redes de pesca, materiales postconsumo (PCM) o plásticos de origen biológico en un total del 90% de los dispositivos de Galaxy. Samsung no facilita información precisa sobre las emisiones de CO2 durante la producción de sus smartphones.

Comunicación y GNSS - WiFi 5 y 4G

Con WiFi 5, el Samsung Galaxy A05s soporta un estándar Wi-Fi típico para su rango de precios. En términos de velocidades WiFi, está a la altura de otros competidores y alcanza tasas de transferencia muy estables en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

El acceso a Internet móvil con el Galaxy A05s se realiza a través de 4G. No hay una amplia cobertura de frecuencias, pero el total de 10 bandas 4G debería ser suficiente, al menos para la región de la UE.

Networking
Samsung Galaxy A05s
iperf3 receive AXE11000
328 (min: 316) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼52%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼43%
Nokia G22
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A04s
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 308) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 300) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy A15
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼51%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼51%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
688 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø328 (316-346)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-384)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Recepción GPS en el edificio
Recepción GPS en el edificio
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Galaxy A05s utiliza los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass, Beidou, Galileo y QZSS para determinar su ubicación actual. En el interior de edificios y al aire libre, el smartphone nos localiza con una precisión de hasta 3 metros tras una breve espera.

A continuación, el Galaxy A05s tuvo que demostrar su utilidad en un corto paseo en bicicleta. Se enfrentó al smartwatch de fitness Garmin Venu 2.

El smartphone de Samsung es básicamente adecuado para la navegación diaria, pero carece de precisión en algunas áreas. En la prueba, el Galaxy A05s tropezó a menudo en zonas densamente edificadas y trasladó nuestra ubicación al río en lugar de a la carretera o supuso que nuestra bicicleta había tomado rumbo de colisión hacia el siguiente edificio. Al igual que con las Galaxy A04sla dirección de la vista no se muestra en las aplicaciones.

Prueba de GPS Samsung Galaxy A05s: Visión general
Prueba de GPS Samsung Galaxy A05s: Visión general
Prueba GPS Samsung Galaxy A05s: Puente
Prueba GPS Samsung Galaxy A05s: Puente
Prueba de GPS Samsung Galaxy A05s: Punto de inflexión
Prueba de GPS Samsung Galaxy A05s: Punto de inflexión
Prueba GPS Garmin Venu 2: Visión general
Prueba GPS Garmin Venu 2: Visión general
Prueba GPS Garmin Venu 2: Puente
Prueba GPS Garmin Venu 2: Puente
Prueba de GPS Garmin Venu 2: Punto de inflexión
Prueba de GPS Garmin Venu 2: Punto de inflexión

Funciones del teléfono y calidad de la voz

El Galaxy A05s ofrece espacio para 2 tarjetas SIM y admite llamadas VoLTE así como Wi-Fi.

Al realizar llamadas a través del auricular, el smartphone de Samsung destaca por su sólida calidad de voz, aunque a veces transmite nuestra voz un poco metálica. Sin embargo, la inteligibilidad sigue siendo alta incluso en modo manos libres.

Cámara - Imágenes útiles a la luz del día

Grabación con la cámara selfie
Grabación con la cámara selfie

La cámara selfie del Galaxy A05s tiene una resolución de 13 MP y toma fotos sólidas siempre que las condiciones de iluminación sean buenas. Su calidad de imagen está bien para los chats de vídeo. Al igual que con la cámara principal, se pueden grabar vídeos de hasta 1080p a 60 fotogramas por segundo.

La cámara principal está equipada con autoenfoque, ofrece una resolución de 50 MP y dispara fotos de 12,5 MP utilizando el binning de píxeles 4 en 1. Las imágenes parecen bastante vivas gracias a la intensa coloración del software de la cámara, pero no son ni especialmente nítidas ni detalladas, ni siquiera en condiciones de buena iluminación. La cámara principal produce vídeos de una calidad similar. Apenas se puede utilizar de noche o para tomas con zoom.

Hay tres cámaras en la cubierta trasera, pero dos de ellas tienen poco que ofrecer y se utilizan principalmente para fines de exposición. Además de la cámara principal de 50 MP, situada en el centro del trío de objetivos, hay una cámara macro y un sensor de desenfoque, ambos con una resolución de sólo 2 MP.

Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal
Grabación con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow-light
click para cargar imágenes

En el laboratorio de pruebas, la cámara principal muestra que siempre sobreexpone ligeramente las imágenes y tiene dificultades para mostrar con claridad los detalles finos de la imagen. Con una luz residual de 1 lux, la carta de colores ColorChecker y la carta de pruebas desaparecen en la oscuridad.

ColorChecker
9.1 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
9.8 ∆E
6 ∆E
12.1 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
10.2 ∆E
6.8 ∆E
13.1 ∆E
8.5 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 8.37 ∆E min: 4.49 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
36.3 ∆E
45.9 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.7 ∆E
66.1 ∆E
64.7 ∆E
31.7 ∆E
49.2 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
42.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 47.6 ∆E min: 13.99 - max: 94.85 ∆E

Accesorios y garantía - 24 meses de garantía, pero sin Care+

Además del teléfono inteligente, el delgado embalaje del Galaxy A05s sólo contiene un cable USB-C, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido.

El Galaxy A05s tiene una garantía de 24 meses. Su paquete de seguro opcional Care+ no es ofrecido por Samsung para el smartphone.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla de 90 Hz y sensor de huellas dactilares

Gracias a su frecuencia de refresco de 90 Hz, el Samsung Galaxy A05s puede funcionar con bastante fluidez. Sin embargo, debido al rendimiento no precisamente elevado del procesador, de vez en cuando pueden producirse tartamudeos y pequeños retrasos durante el funcionamiento.

El sensor de huellas dactilares también se encuentra en el botón de encendido. Reconoce los dedos incluso cuando la pantalla está apagada y desbloquea el smartphone de forma muy rápida y fiable. Los usuarios también pueden autenticarse biométricamente mediante el reconocimiento facial 2D, que funciona igual de bien que el sensor de huellas dactilares si hay suficiente luz ambiental.

Teclado en orientación vertical
Teclado en orientación vertical
Teclado en orientación horizontal
Teclado en orientación horizontal

Pantalla - Panel PLS sin PWM

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

Samsung utiliza un panel PLS para el Galaxy A05s, que técnicamente es casi idéntico al panel IPS clásico. En comparación con su predecesorla resolución es notablemente superior. En lugar de unos escasos 1600 x 720 píxeles, ahora tiene 2400 x 1080 píxeles, lo que hace que la pantalla sea más nítida. La pantalla no es compatible con HDR.

El brillo de la pantalla del Galaxy A05s también ha mejorado en comparación con el Galaxy A04s. Mientras que antes tenía hasta 427 cd/m², ahora medimos un máximo de 520 cd/m². Sin embargo, este buen valor de brillo no dejará boquiabierto a ninguno de sus competidores. Al igual que el Xiaomi Redmi Note 13 4G muestra, también son posibles valores de brillo de casi cuatro dígitos en el rango de precios por debajo de los 200 euros.

El panel PLS no requiere modulación por ancho de pulsos (PWM). Esto hace que el Galaxy A05s sea muy adecuado para los usuarios sensibles al parpadeo PWM.

451
cd/m²
495
cd/m²
448
cd/m²
455
cd/m²
520
cd/m²
450
cd/m²
451
cd/m²
498
cd/m²
439
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 520 cd/m² (Nits) Médio: 467.4 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 520 cd/m²
Contraste: 1444:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Samsung Galaxy A05s
PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz
Screen
17%
17%
4%
51%
71%
Brightness middle
520
492
-5%
674
30%
426
-18%
731
41%
940
81%
Brightness
467
470
1%
641
37%
390
-16%
711
52%
922
97%
Brightness Distribution
84
90
7%
90
7%
84
0%
93
11%
96
14%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.43
-19%
0.33
8%
Contrast
1444
1640
14%
1567
9%
1291
-11%
Colorchecker dE 2000 *
5.25
3.9
26%
4.45
15%
4.39
16%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.48
6.26
40%
7.41
29%
7.97
24%
3.51
67%
2.28
78%
Greyscale dE 2000 *
7.1
4.3
39%
5.1
28%
5.1
28%
1.7
76%
1.4
80%
Gamma
2.25 98%
2.275 97%
2.072 106%
2.184 101%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8660 75%
7656 85%
7799 83%
7985 81%
6424 101%
6503 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17373 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

El panel PLS muestra los contenidos con bastante viveza gracias a su buena relación de contraste de 1444:1, pero no está demasiado uniformemente iluminado (84%). Como muestran las mediciones con el espectrofotómetro y el software de análisis Calman, el panel PLS también se sale de la norma en cuanto a la representación del color y la escala de grises y produce un claro tinte azulado. En conjunto, sin embargo, las desviaciones están dentro de unos límites razonables.

Fidelidad del color
Fidelidad del color
Escala de grises
Escala de grises
Saturación del color
Saturación del color
Espacio de color sRGB
Espacio de color sRGB
Espacio de color DCI-P3
Espacio de color DCI-P3
Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.9 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.2 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.4 ms subida
↘ 17.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.2 ms) de todos los dispositivos testados.

La Galaxy A05s ofrece un buen rendimiento en exteriores. El panel PLS se adapta rápidamente a las cambiantes condiciones de luz y el contenido sigue siendo claramente visible incluso en días soleados. Sin embargo, el panel PLS alcanza sus límites con luz solar directa, ya que entonces el brillo apenas es suficiente para compensar los fuertes reflejos de la pantalla. No hay problemas de legibilidad a la sombra.

Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior
Uso exterior

El panel PLS muestra el contenido con claridad y sin distorsión del color, incluso cuando se mira desde ángulos muy planos. Sin embargo, también se oscurece rápidamente si no se mantiene exactamente perpendicular a la dirección de visión.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Galaxyy A05s con Snapdragon 680 4G

El Samsung Galaxy A05s utiliza el Snapdragon 680 4G SoC presentado a finales de 2020, que también puede encontrarse en muchos smartphones asequibles. Su rendimiento confiere al Galaxy A05s una velocidad sólida. Puede batir claramente al Nokia G22 y al Galaxy A04s en los puntos de referencia sintéticos. En términos de rendimiento, se acerca al Xiaomi Redmi Note 13 4G con el Snapdragon 685 4G.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=142, last 2 years)
1379 Points +232%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +121%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (413 - 436, n=5)
422 Points +2%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
415 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=142, last 2 years)
3850 Points +172%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +64%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (865 - 1450, n=5)
1218 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=188, last 2 years)
955 Points +147%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +81%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +13%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
386 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 386, n=15)
374 Points -3%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -20%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points -54%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=188, last 2 years)
3179 Points +92%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points +15%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1659 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=15)
1585 Points -4%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -21%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=81, last 2 years)
1177818 Points +271%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points +11%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
317448 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (287727 - 317448, n=2)
302588 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +55%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, last 2 years)
12435 Points +46%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8538 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -14%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -22%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=15)
6633 Points -22%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points -32%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=158, last 2 years)
860 Points +117%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +59%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points +33%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
396 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=8)
374 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -7%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=154, last 2 years)
6074 Points +149%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +54%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2444 - 2738, n=8)
2581 Points +6%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2444 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points -39%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10001 Points +81%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +25%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5521 - 5852, n=8)
5716 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5521 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points +324%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6561 Points +139%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +82%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2742 - 3824, n=8)
3376 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points +20%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2742 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
15771 Points +639%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +97%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=8)
2134 Points 0%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2133 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points -41%
Web
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=154, last 2 years)
1542 Points +40%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +26%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1104 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=8)
1077 Points -2%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 78964, n=147, last 2 years)
17376 Points +314%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points +51%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4150 - 4853, n=6)
4405 Points +5%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4201 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points -32%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=129, last 2 years)
17850 Points +5603%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +194%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points +176%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points +22%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
313 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (264 - 348, n=3)
308 Points -2%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +235%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
246 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  ()
246 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points

El Adreno 610 se encarga de los cálculos gráficos. El Galaxy A05s rinde bastante bien con esto, pero al igual que con los puntos de referencia sintéticos, no consigue más que un puesto en el medio campo inferior. La potencia de la GPU es suficiente para cálculos gráficos sencillos. Sin embargo, los juegos no son el métier del smartphone, ya que las velocidades de fotogramas en GFXBench caen por debajo de los 30 fotogramas por segundo incluso con gráficos algo más complejos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
125 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -10%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points +168%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points +12%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
137 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
124 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -8%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
585 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
509 Points -13%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -29%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
602 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
501 Points -17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2487 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points +82%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1324 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points +75%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points +74%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1478 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +92%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +11%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +76%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps -43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +185%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps +40%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +182%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +82%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
22 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps -27%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +136%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +64%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -37%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +157%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +71%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps +43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +135%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +85%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -25%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +120%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +78%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps +38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +115%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +124%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +65%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps +29%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +104%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +63%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +2%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.8 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +114%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
0.96 fps -31%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -39%

El Galaxy A05s carga las páginas web con rapidez, aunque a veces tarda un poco en cargar todos los elementos por completo. En general, sin embargo, la velocidad de navegación es relativamente alta.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=164, last 2 years)
114 Points +81%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +36%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
63.1 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points -27%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=150, last 2 years)
124.9 runs/min +91%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +17%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
65.3 runs/min
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -20%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min -34%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min -76%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 212, n=155, last 2 years)
107.8 Points +63%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +47%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
66 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)
51 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -26%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points -62%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 304, n=94, last 2 years)
145.6 Points +55%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points +28%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
95 Points +1%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
94 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points -24%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points -59%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=207, last 2 years)
35057 Points +125%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +86%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points +2%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
15553 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points -24%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -30%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * -242%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -3%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
2461.1 ms *
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * +18%
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=163, last 2 years)
1645 ms * +33%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +43%

* ... más pequeño es mejor

El smartphone de Samsung confía en la lenta memoria flash eMMC. En la práctica, a veces hay que esperar un poco más para que se inicien las aplicaciones o se carguen los contenidos. Como demuestra la competencia, equipada en su totalidad con memoria UFS, la memoria eMMC ya no está a la altura, ni siquiera para los smartphones económicos.

Samsung Galaxy A05sMotorola Moto G54Nokia G22Samsung Galaxy A04sSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
258%
113%
-32%
186%
195%
-22%
437%
Sequential Read 256KB
441.25
983.01
123%
881
100%
302.4
-31%
967.8
119%
909.8
106%
Sequential Write 256KB
114.19
817.55
616%
367
221%
83.3
-27%
488.5
328%
606.3
431%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
54%
Random Read 4KB
102.99
232.74
126%
131
27%
62.7
-39%
233.2
126%
177.1
72%
Random Write 4KB
84.71
224.58
165%
172
103%
58.9
-30%
229.6
171%
228
169%

Juegos - Definitivamente es posible jugar sin problemas

Con la herramienta de prueba Gamebench comprobamos lo bien que el Samsung Galaxy A05s ejecuta los juegos. No es un teléfono para jugar, pero sin duda es adecuado para juegos intermedios, siempre que los juegos no sean demasiado exigentes.

El shooter táctico PUBG Mobile es consistentemente fácil de jugar y se ejecuta en la configuración equilibrada -no se puede seleccionar un nivel gráfico más alto- a 30 fotogramas por segundo casi constantes. El más exigente Genshin Impact, en cambio, no es muy divertido. Incluso en el nivel de gráficos más bajo, se producen caídas bruscas en la tasa de fotogramas, y los preajustes más altos sólo se ejecutan a tirones.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø27.9 (5-42)
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø13.1 (2-20)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (34-41)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø29.5 (25-31)

Emisiones - Sin estrangulamiento a pesar de las altas temperaturas

Temperatura

Tras una hora de pruebas de estrés con el punto de referencia burnout, medimos hasta 52 °C en la superficie del Galaxy A05. Si se presiona el smartphone con fuerza durante mucho tiempo, puede resultar incómodo sostenerlo en las manos.

A pesar de las temperaturas ocasionales de fiesta de barbacoa en el exterior, todo permanece relajado internamente. El Galaxy A05s puede disipar el calor generado durante el funcionamiento de forma tan eficiente que no pierde prácticamente nada de su rendimiento incluso bajo un estrés constante.

Carga Máx.
 48.1 °C38.2 °C37.4 °C 
 51.2 °C39.7 °C38.2 °C 
 51.3 °C39.9 °C38.4 °C 
Máximo: 51.3 °C
Médio: 42.5 °C
34.1 °C40.3 °C49.3 °C
36.9 °C42.7 °C41.7 °C
36.2 °C44.7 °C52 °C
Máximo: 52 °C
Médio: 42 °C
Conector de corriente  43.5 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97 % -2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -3%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.746 (0.74-0.749)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.59 (3.55-3.61)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Altavoz

El altavoz mono del Galaxy A05s, que se encuentra junto al puerto USB-C, suena muy suprimido en agudos y carece de tonos graves, pero está bien para este rango de precios. Además, no distorsiona ni siquiera al volumen máximo.

Los dispositivos de audio externos pueden conectarse al smartphone a través de la conexión jack de 3,5 mm o mediante Bluetooth 5.1. Con SBC, AAC, aptX, LDAC y el códec interno Samsung Scalable Codec (SSC), el Galaxy A05s sólo admite unos pocos códecs Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.936.22529.732.83127.6254029.727.75033.837.76322.820.88018.316.210019.222.912515.923.71601531.720017.337.225014.840.231512.246.540013.253.350014.65963013.561.780015.562100015.564.9125016.965.3160012.868.5200012.369.2250012.166.6315013.463.640001570.8500014.272.5630014.471.6800015.469.41000015.967.61250016.863.21600017.352.7SPL26.680.3N0.844.9median 15median 63.2Delta1.611.537.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A05sXiaomi Redmi Note 13 4G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy A05s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Carga con hasta 25 vatios

Consumo de energía

La batería de 5000 mAh del smartphone de Samsung se puede cargar con hasta 25 vatios, un aumento significativo en comparación con el máximo de 10 vatios que el Predecesor es posible. Un ciclo de carga duró 2:38 horas en la prueba. La batería está cargada al 50 por ciento tras 31 minutos, mientras que el 80 por ciento se alcanza tras 1:36 horas.

El Galaxy A05s tiene un funcionamiento frugal, pero requiere algo más de potencia bajo carga que los aparatos de la comparación. Sin embargo, esto se debe principalmente al punto de referencia de agotamiento que utilizamos para nuestras pruebas de estrés. En comparación con la antigua prueba de estabilidad, es considerablemente más exigente, lo que se refleja por tanto en los valores de consumo más elevados de los dispositivos de prueba.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.6 Watt
Carga midlight 4.1 / 6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
11%
13%
-2%
-25%
-19%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.027 ?(0.63 - 1.5, n=7)
7%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
1.3
-0%
1.2
8%
1.3
-0%
1.983 ?(1.1 - 4.25, n=7)
-53%
Idle Maximum *
1.6
1.5
6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.5
6%
2.33 ?(1.5 - 4.34, n=7)
-46%
Load Average *
4.1
3.3
20%
2.7
34%
2.9
29%
3.6
12%
4.8 ?(2.6 - 10.2, n=7)
-17%
Load Maximum *
6
5.6
7%
4.7
22%
4.8
20%
7.8
-30%
6.82 ?(3.85 - 10.7, n=7)
-14%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.8 (1.053-6)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (1.125-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.71 (2.29-4.16)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.55 (2.16-2.95)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Duración de las pilas

El Galaxy A05s obtiene una buena autonomía de su batería de 5000 mAh. Consigue unas 15 horas de navegación web simulada y casi 16 horas de reproducción continua de vídeo. Sin embargo, el candidato de la prueba no alcanza la autonomía del Galaxy A04s y también queda algo por detrás del resto de la competencia.

No obstante, el Galaxy A05s tiene potencia suficiente para un día de uso intensivo. Si no utiliza el smartphone todo el tiempo, debería poder aguantar fácilmente 2 días o más antes de que sea necesario recargarlo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
36h 30min
WiFi Websurfing
15h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 57min
Carga (máximo brillo)
4h 44min
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Duración de Batería
18%
16%
15%
12%
3%
Reader / Idle
2190
3481
59%
2253
3%
1622
-26%
1509
-31%
H.264
957
1041
9%
1062
11%
1446
51%
1358
42%
WiFi v1.3
905
875
-3%
1052
16%
977
8%
885
-2%
742
-18%
Load
284
301
6%
396
39%
358
26%
334
18%

Pro

+ pantalla de 90 Hz sin PWM
+ NFC
+ Doble SIM + microSD
+ wiFi 5 estable y rápido
+ buena duración de la batería

Contra

- sin brújula
- sólo unas pocas frecuencias 4G
- poca memoria libre (versión de 64 GB)
- corto periodo de actualización
- flash eMMC lenta

Veredicto

En revisión: Samsung Galaxy A05s. Dispositivo de prueba proporcionado por
En revisión: Samsung Galaxy A05s. Dispositivo de prueba proporcionado por

El Samsung Galaxy A05s es un smartphone muy asequible adecuado para el uso diario. Tiene características sólidas como una pantalla de 90 Hz, NFC, WiFi 5 rápido y una buena duración de la batería. En comparación con el Galaxy A04sofrece al menos el doble de memoria, tiene una resolución Full HD y también una pantalla más brillante al principio.

El Samsung Galaxy A05s es un sólido teléfono inteligente de gama de entrada en el rango de precios de hasta 200 euros, pero al igual que su predecesor, no destaca entre la competencia.

No debería esperar demasiado de la cámara y el módulo GPS del Galaxy A05s. En lugar de 5G, sólo hay un número relativamente manejable de frecuencias 4G y con la lenta memoria flash eMMC, los tiempos de espera son inevitables. Con la versión de 64 GB, también hay que aprovechar bien el espacio de almacenamiento. Y no hay más de 2 actualizaciones del sistema operativo, una de las cuales ya se ha puesto en marcha.

Si lo comparamos con su precio, el Samsung Galaxy A05s está sólidamente posicionado, pero no consigue diferenciarse realmente de la competencia. Si se fija en el Xiaomi Redmi Note 13 4Gpor ejemplo, no sólo obtiene más rendimiento, sino también un panel AMOLED y una memoria UFS 2.2 más rápida. Todo esto también lo ofrece el Samsung Galaxy A15 que apenas difiere en precio del Galaxy A05s y es, por tanto, también una buena alternativa.

Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy A05s está ampliamente disponible en los minoristas habituales, incluido Amazon.

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.

Samsung Galaxy A05s - 07/10/2024 v8
Manuel Masiero

Acabado
80%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
90%
Conectividad
39 / 69 → 56%
Peso
89%
Battería
90%
Pantalla
71%
Rendimiento de juegos
3 / 55 → 5%
Rendimiento de la Aplicación
46 / 85 → 54%
AI Performance
15%
Temperatura
82%
Ruido
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Cámara
53%
Médio
62%
69%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.8%
Repairability
40%
Software Updates
70%
Total Sustainability Score: 59.3%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Samsung Galaxy A05s review - Smartphone de oferta con pantalla de 90 Hz
Manuel Masiero, 2024-07-14 (Update: 2024-08-15)