Análisis de Samsung Galaxy S23 Ultra: El smartphone con potencia galáctica y cámara de 200 MP
A primera vista, elS22 Ultra parece confusamente similar a su predecesor, el S22 Ultra. Pero si se mira más de cerca, la curvatura de la pantalla es más plana en los laterales, lo que se traduce en un marco de aluminio ligeramente más alto.
Samsung vuelve a utilizar la última tecnología para su buque insignia. Esto incluye nueva RAM LPDDR5x, memoria rápida UFS 4.0, una pantalla LTPO más brillante y dos nuevos sensores para la cámara cuádruple, incluida la primera óptica de 200-MP en un smartphone Galaxy. Este año se ha descartado el procesador Exynos en favor del Snapdragon 8 Gen 2, que es nominalmente más rápido que el modelo SoC estándar.
En cuanto al precio, el Samsung Galaxy S23 Ultra no es barato. Por ejemplo, el modelo más económico con 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna parte de los 1199,99 dólares, seguido de las variantes de 512 GB y 1 TB por 1379,99 y 1379,99 dólares, respectivamente.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 |
Carcasa - Gorilla Glass Victus 2 debuta en el S23 Ultra
El Samsung Galaxy S23 Ultra viene en las variantes de color Verde (verde oliva), Negro Fantasma (negro), Lavanda (lila) y Crema (blanco crema). Los marcos tienen un pulido de alto brillo en sus respectivos colores. Graphite, Sky Blue, Lime y Red también están disponibles en la tienda en línea de Samsung. Sólo los modelos gris y rojo presentan un marco negro mate, mientras que los otros dos ofrecen un aluminizado brillante
Gracias a la curvatura más plana de la pantalla en los laterales, el S23 Ultra gana un poco más de superficie y, por tanto, también más espacio y comodidad para usar el S Pen. Sin embargo, aquellos que no utilicen una carcasa protectora tendrán que lidiar con un fuerte tambaleo cuando el smartphone se coloque sobre superficies planas. Esto se debe a las lentes de la cámara de la parte trasera, de las que las tres más grandes sobresalen 1,75 milímetros y las más pequeñas 0,9 milímetros.
La calidad de construcción del Galaxy S23 Ultra es excelente. Los huecos están muy ajustados y enrasados; el cristal se funde a la perfección con el marco incluso en las esquinas. Durante las pruebas de resistencia a la torsión, el smartphone no emitió ni un solo sonido. La parte frontal y la trasera están protegidas por Corning Gorilla Glass Victus 2, mientras que el marco vuelve a ser de aluminio Armor Aluminum, del que se dice que es una aleación especialmente resistente
El smartphone de Samsung está protegido contra el polvo y el agua de acuerdo con la norma IP68, por lo que es a la vez resistente al polvo y al agua. Sin embargo, Samsung limita esta última a una profundidad de 1,5 metros en agua dulce durante 30 minutos. La tapa de la ranura para tarjetas está enrasada con el marco y la bandeja puede alojar hasta dos tarjetas nano-SIM.
Sostenibilidad
El concepto "parcialmente reciclado" es especialmente notable en lo que respecta a la sostenibilidad de toda la serie Galaxy S23 porque, entre otras cosas, el cristal de la parte delantera y trasera está compuesto por una media del 22 por ciento de vidrio reciclado. Luego las cosas se complican más: la carcasa interior del S Pen, que se encuentra en su ranura, está fabricada con al menos un 20 por ciento de poliamida procedente de los océanos. Estos componentes parcialmente reciclados pueden encontrarse en muchas partes del Galaxy S23 Ultra, pero por desgracia sólo en cantidades relativamente pequeñas
El embalaje exterior, totalmente de papel reciclado, es ejemplar, al igual que el papel de la pantalla. Samsung también se contiene en los insertos de papel. Sólo se incluye un estrecho inserto con las instrucciones de seguridad más importantes, así como una concisa guía de inicio rápido en la caja. Por desgracia, no se prescinde por completo del plástico, ya que el marco del smartphone sigue viniendo totalmente protegido por una lámina, que nos parece innecesaria. Además, la parte trasera también está protegida por una película.
Samsung pretende conseguir una producción neutra en emisiones de CO2 en su segmento de smartphones para 2030, mientras que toda la empresa pretende hacer lo propio para 2050.
Equipo - Smartphone Samsung con USB 3.2 rápido y UWB
El Samsung Galaxy S23 Ultra ofrece características relativamente similares a las del S22 Ultra. El USB 3.2 (Gen. 1) vuelve a estar a bordo, lo que admite OTG además de la salida de imagen por cable. Esto significa que no sólo se pueden conectar dispositivos periféricos, sino también dispositivos de almacenamiento al puerto USB. En una prueba de copia, la interfaz alcanzó tasas de transferencia de 285 MB/s, y el sistema de archivos exFAT tampoco supuso un problema para el smartphone Samsung. NTFS es otra historia: un dispositivo de almacenamiento con el formato correspondiente puede leerse, pero no escribirse.
El modo de escritorio DeX también vuelve a ser compatible y puede usarse inalámbricamente o con un cable opcional, siendo esta última variante mucho más fluida. El botón de encendido vuelve a hacer las veces de tecla de función y puede usarse para iniciar el asistente de voz interno Bixby de fábrica. Los que prefieran prescindir del asistente de voz pueden volver al clásico botón de encendido en los ajustes. Además, se puede iniciar la cámara o cualquier otra aplicación pulsando dos veces el botón de encendido.
Además, se ha integrado un chip de banda ultraancha (UWB), que no sólo se utiliza para localizar SmartTags, sino que también es la base de las teclas digitales. Así pues, las características del S23 Ultra son muy completas; sólo se puede criticar la falta de un emisor de infrarrojos, un conector de audio o la compatibilidad con tarjetas microSD.
Software - Samsung sigue siendo el rey de las actualizaciones Android
El Samsung Galaxy S23 Ultra se entrega con Google Android 13 y la interfaz interna One UI 5.1. Los que ya tengan un smartphone Samsung podrán cambiar sin esfuerzo. Los usuarios de otros sistemas tendrán que acostumbrarse al nuevo sistema, sobre todo si su predecesor es un poco más antiguo.
La política de actualizaciones de Samsung sigue siendo ejemplar, ya que también está previsto que el S23 Ultra reciba cuatro actualizaciones del sistema y al menos cinco años de parches de seguridad (desde la fecha de lanzamiento). Los parches de seguridad se distribuyen mensualmente y Samsung ha creado un sitio web especial https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb para más información.
One UI 5.1 incluye numerosas mejoras. Entre otras cosas, se ha integrado en el sistema la salida multimedia a través de altavoces WLAN y se ha mejorado la multitarea con un PC conectado. Encontrará una lista completa en https://www.samsung.com/de/support/mobile-devices/neu-in-one-ui-5-android-13/.
Además de Google Apps, también se pueden encontrar en el smartphone las aplicaciones propias de Samsung, así como la App Store de Galaxy. Pero Facebook, Netflix, Spotify y varias aplicaciones de Microsoft también están preinstaladas en el S23 Ultra. Aparte de OneDrive, todas las aplicaciones de terceros se pueden desinstalar por completo, mientras que dicha aplicación se puede desactivar.
Comunicación y GNSS - Galaxy S23 Ultra con VHT160 WLAN
Samsung Galaxy S23 Ultra es compatible con todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido 5G Sub6. Solo no es compatible con 5G mmWave. La cobertura de frecuencias es muy amplia, por lo que no debería haber problemas de conexión en ningún lugar del planeta. En un entorno metropolitano, las características de recepción del smartphone son muy buenas y no dan motivo de queja.
El smartphone Galaxy no soporta nominalmente Wi-Fi 7, aunque el SoC debería ser capaz de hacerlo. Por otro lado, no tiene que prescindir de la red de 6 GHz en la WLAN, y gracias al soporte de VHT160, la red de 5 GHz también tiene mucha potencia. En las pruebas realizadas con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el S23 Ultra alcanzó altas velocidades de datos que, además, son en gran medida estables. Sólo al enviar datos (5,0 GHz) hubo un breve bajón, pero las tasas de transferencia siguen siendo tan altas que no se notaría en la práctica.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La localización es muy rápida en el Galaxy S23 Ultra, incluso en interiores, y la aplicación de prueba de GPS sigue mostrando una alta intensidad de señal. Esto es una rareza.
Por eso nos sorprendió tanto más que estos buenos valores de recepción no salieran realmente a relucir en nuestra prueba sobre la bicicleta. Aunque la diferencia en la distancia registrada es muy pequeña, de 20 metros en unos 10 kilómetros, el S23 Ultra tiende a desviarse un poco de la ruta real en el historial detallado del recorrido. La navegación con Google Maps, por otro lado, no presenta ningún problema y nuestra ubicación se localiza allí de forma muy rápida y precisa.
Telefonía y calidad de voz
Al igual que su predecesor Samsung Galaxy S22 Ultra 5G review - La fusión de dos modelos de smartphone , el Galaxy S23 Ultra se caracteriza por una excelente calidad de voz. Cuando se acerca el smartphone a la oreja, la voz del usuario se transmite de forma muy natural y los pequeños ruidos de fondo no afectan a la experiencia de conversación. Si la conversación tiene lugar en un entorno ruidoso, también se filtra bien, pero entonces la voz del usuario suena algo apagada. En modo altavoz, la voz del usuario se reproduce con una ligera reverberación; ésta aumenta un poco a distancias mayores y el volumen disminuye, pero la voz sigue siendo fácilmente audible, incluso a más de dos metros y medio.
La lista de equipamiento sigue siendo la misma: el S23 Ultra puede alojar dos nano-SIM, ambas con capacidad 5G. Como alternativa, también está disponible una eSIM. Se admiten funciones como llamadas WLAN o VoLTE, pero no se ha implementado en el sistema un control de cuentas SIP independiente.
Cámaras: 200 MP y un nuevo ultra gran angular
El Samsung Galaxy S23 Ultra cuenta ahora con una cámara frontal de 12 MP. Aunque la resolución nominal se ha reducido, la calidad de la nueva óptica ha mejorado mucho. La cámara también sigue soportando vídeos en Ultra HD con hasta 60 fotogramas por segundo, incluyendo HDR10+ y autoenfoque. Están disponibles las relaciones de aspecto 1:1, Full y 16:9. Las fotos se pueden tomar en los mismos formatos, pero también ofrecen 4:3 de serie
La calidad es sólida y ofrece un modo natural por defecto, en el que también se tomaron nuestras fotos de prueba, así como un modo más cálido. Este último hace que el sujeto aparezca más suave. Encontrará más detalles en nuestraprueba comparativa con la S22 Ultra.
La cámara principal utiliza por primera vez el nuevo sensor HP2, que ofrece la friolera de 200 MP. Aparte del S23 Ultra, sólo elXiaomi 12T Pro y el Motorola Edge 30 Ultra tienen un sensor de imagen de tan alta resolución. Aunque el sensor HP2 no es el más grande con esta resolución, tiene la ventaja de poder utilizar toda su superficie para enfocar, lo que se supone que beneficia especialmente a los sujetos en movimiento. La alta resolución se utiliza para el pixel binning, que debería favorecer la fotografía con poca luz. Cuatro por cuatro píxeles forman un píxel grande, lo que significa que la imagen resultante alcanza los 12 MP. Además, también es posible crear fotos a 50 o 200 MP. Los formatos de imagen disponibles son 4:3, 16:9, completo y 1:1. El primero también permite hacer fotos a 50 o 200 MP.
La aplicación de fotos de Samsung ofrece numerosas fotos que se pueden clasificar según las necesidades individuales. Si quieres hacer fotos en formato RAW, tienes que descargarte la aplicación gratuita Expert RAW de la tienda Galaxy. Ofrece numerosos ajustes manuales y también el modo astrofoto.
Nos gustan mucho las fotos tomadas con la cámara principal del smartphone, pero revelan mucho ruido y una estructura granulada cuando se amplían. La cámara se vio afectada de forma similar en el lanzamiento al mercado delS22 Ultrapero Samsung lo solucionó rápidamente. Esperamos algo similar esta vez también. El problema sólo se limita a los primeros planos; las fotos panorámicas no se ven afectadas. Con poca luz, el S23 Ultra hace fotos decentes, pero aún se puede mejorar.
El nuevo sensor ultra gran angular, de nuevo de Sony, ofrece mejores resultados que su predecesor, pero no está totalmente libre de críticas. Debido a la resolución más bien baja, la profundidad de campo deja que desear y la nitidez disminuye visiblemente en las zonas periféricas. El sensor sirve también como objetivo macro y es utilizado automáticamente por la opción Optimización del enfoque en cuanto la distancia al sujeto es demasiado pequeña para el autoenfoque del objetivo principal. Esto crea primeros planos bastante respetables.
La Galaxy S23 Ultra incorpora dos lentes de aumento. Una ofrece un zoom óptico 3x, la otra un zoom 10x. Digitalmente, es posible incluso un zoom 100x de un sujeto. Esto último puede resultar útil en algunos casos, pero las fotos resultantes ya no tienen la calidad de un álbum de fotos.
Los vídeos se graban en 8k a 30 FPS en el mejor de los casos, mientras que la opción Ultra HD ofrece un máximo de 60 fotogramas por segundo. Es una pena que Samsung no permita una tasa de refresco mayor en este punto. Después de todo, 120 FPS son posibles en Full HD a través del modo Pro Video, así como otras frecuencias de cuadro en todas las resoluciones, con la excepción de los formatos PAL a 25 o 50 FPS. Además de las relaciones de aspecto mencionadas, también se puede seleccionar 21:9 en el modo Pro
Las grabaciones son compatibles con HDR10+ y nos parecen muy agradables. También se benefician de la buena estabilización de imagen del smartphone Samsung.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
En condiciones de luz controlada, la Galaxy S23 Ultra tiene un buen rendimiento. El corrector de color se reproduce adecuadamente con un DeltaE medio de 7,4 y muestra su peor valor atípico en el verde oscuro (DeltaE 12,9).
En nuestra carta de pruebas, la óptica de 200 MP saca músculo y reproduce con gran detalle. Sin embargo, se aprecia algo de ruido en las zonas negras y la nitidez disminuye un poco hacia los bordes de la imagen.
Accesorios y garantía - Volumen de suministro reducido
El Samsung Galaxy S23 Ultra tiene una garantía de 24 meses, que puede complementarse con el paquete de seguro Care+. Este puede contratarse por 12 o 24 meses y puede incluir protección adicional antirrobo. El precio del paquete de seguro oscila entre 44,50 y 249 dólares. Al presentar una reclamación puede aplicarse una franquicia de entre 99 y 199 dólares o una cuota de servicio de entre 29 y 99 dólares, y los propietarios están limitados a 3 reclamaciones en un periodo de 12 meses.
Además del S Pen integrado, el volumen de suministro del Galaxy S23 Ultra solo incluye una herramienta SIM y un cable USB-C. No se incluye un adaptador de corriente. Quienes deseen la fuente de alimentación de 45 vatios https://www.samsung.com/de/mobile-accessories/45w-power-adapter-black-ep-t4510xbegeu/directamente de Samsung tienen que invertir 50 dólares más. Como alternativa, otros proveedores venden versiones bastante más baratas. La nueva Anker Ace 313 (GaN, 45 vatios), por ejemplo, se ha desarrollado específicamente para el nuevo Galaxy y cuesta sólo 29,99 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Huella ultrasónica en el Galaxy S23 Ultra
El Samsung Galaxy S23 Ultra está protegido por Corning Gorilla Glass Victus 2, que tiene excelentes propiedades de deslizamiento. Las entradas se realizan con gran rapidez y precisión.
El S Pen, antes reservado a la antigua serie Note, es ahora un punto de venta exclusivo del smartphone Ultra. Sin embargo, nada ha cambiado en términos de tecnología. El pequeño lápiz sigue reconociendo 4.096 niveles de presión y tiene una latencia de entrada de nueve milisegundos. También está conectado al smartphone por Bluetooth y, por tanto, puede utilizarse para el control por gestos y como mando a distancia. Además de su función como lápiz de entrada pura, también es apto para dibujar y puede utilizarse para traducciones de texto o notas de capturas de pantalla.
Para la seguridad biométrica, se ha integrado un sensor ultrasónico de huellas dactilares en la pantalla, que reconoce el dígito almacenado de forma muy fiable y desbloquea el smartphone rápidamente. Además, el área de reconocimiento es suficientemente grande y no se limita a la pequeña zona de animación. Adicional o alternativamente, el reconocimiento facial es posible a través de la cámara frontal, que también funciona de forma muy fiable, pero es menos seguro.
Pantalla - LTPO AMOLED brillante y agradable a la vista
Desde un punto de vista técnico, el Samsung Galaxy S23 Ultra utiliza un panel muy similar al delS22 Ultramide 6,8 pulgadas (17,27 cm) y tiene una resolución WQHD+, que garantiza una densidad de píxeles extremadamente alta. Sin embargo, primero hay que activarla en los ajustes, ya que de lo contrario se utiliza una resolución inferior de 2.316 x 1.080 píxeles. HD+ (1.544 x 720 píxeles) está incluso disponible para los usuarios a los que les guste un poco pixelado y quieran ahorrar energía.
El smartphone de Samsung es compatible con numerosos estándares HDR, a saber, HLG, HDR10 y HDR10+, pero no es compatible con Dolby Vision. El sistema ajusta dinámicamente la frecuencia de refresco entre 1 y 120 Hz. Alternativamente, también se puede fijar en 60 Hz.
Poco ha cambiado en el brillo del Dynamic AMOLED 2x. En una pantalla blanca pura con el sensor de luz ambiente activado, la pantalla del S23 Ultra alcanza una media de 1.133 cd/m², lo que es un valor muy bueno, pero sigue siendo superado por elXiaomi 13 Pro en el campo de la comparación. Medimos hasta 1770 cd/m² con una distribución homogénea de áreas brillantes y oscuras (APL18). En APL10, llega incluso a 1806 cd/m². Para quienes prefieran regular el brillo manualmente, se dispone de hasta 429 cd/m². Con la opción de brillo adicional, la luminosidad aumenta hasta 733 cd/m².
El Galaxy S23 Ultra también es ejemplar en lo que respecta al brillo mínimo, que puede reducirse a tan solo 1,17 cd/m². Si desea que sea aún más oscuro, puede activar la función de atenuación adicional, que da como resultado 0,82 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1117 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | 20% | 16% | 12% | 14% | 22% | |
| Brightness middle | 1117 | 1061 -5% | 1230 10% | 1018 -9% | 1020 -9% | 746 -33% | 1077 -4% |
| Brightness | 1133 | 1057 -7% | 1244 10% | 1026 -9% | 1020 -10% | 744 -34% | 1093 -4% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 93 -4% | 96 -1% | 97 0% | 97 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.3 41% | 1 55% | 0.9 59% | 1 55% | 0.9 59% | 1.2 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.1 21% | 2.8 28% | 2.2 44% | 2.8 28% | 1.6 59% | 2 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.6 30% | 1.8 22% | 1.9 17% | 2.1 9% | 1.6 30% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.37 93% |
| CCT | 6572 99% | 6511 100% | 6446 101% | 6473 100% | 6502 100% | 6499 100% | 6526 100% |
* ... más pequeño es mejor
Ni siquiera el panel OLED del Samsung Galaxy S23 Ultra se libra del parpadeo. En nuestras mediciones, observamos una frecuencia constante de 120 Hz a brillo mínimo. Esto puede sonar bajo al principio, pero puede clasificarse como relativamente fácil para los ojos debido a la curva de periodo plana. Si se aumenta el brillo, la frecuencia se duplica, pero se mantiene a un nivel constante. Sólo se producen ligeras fluctuaciones entre 240 y 250 Hz durante las entradas táctiles. El comportamiento del panel corresponde al de uno con atenuación DC permanente, aunque Samsung no lo especifique.
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
La reproducción del color de la Galaxy S23 Ultra resulta ser muy precisa, pero queda en último lugar en el campo de la comparación. Esto se aplica tanto al balance de blancos como a la precisión del color.
El smartphone logra el resultado más natural, que también sirve de base para la evaluación, en el modo de pantalla Natural, pero entonces sólo usa el espacio de color menor sRGB. Sin embargo, el balance de blancos es mejor en Vívido si se ajusta un nivel más cálido, y el S23 Ultra usa entonces el espacio de color mayor DCI-P3. Por el contrario, los colores son más saturados y, por tanto, menos precisos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.07 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.23 ms subida |  |
| ↘ 0.8365 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2.43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.277 ms subida |  |
| ↘ 1.155 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Samsung Galaxy S23 Ultra deja una excelente impresión y es fácil de leer con cualquier tipo de luz. Ni siquiera la luz solar directa supone un problema.
La estabilidad del ángulo de visión del panel OLED es muy buena. Solo se produce una ligera reducción del brillo en ángulos de visión planos, y no hay inversión de color ni velo OLED brillante.
Rendimiento - S23 Ultra con Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy
Como todos los smartphones de la serie, el Samsung Galaxy S23 Ultra despliega un Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy de Qualcomm, que puede acceder a 8 o 12 GB de RAM LPDDR5x dependiendo de la configuración de memoria. Esto suena muy exclusivo y se distingue por un núcleo principal de mayor velocidad de reloj en comparación con el convencional Snapdragon 8 Gen 2, que funciona hasta a 3,36 GHz en lugar de 3,2 GHz.
El mayor rendimiento de un solo núcleo también se refleja en los benchmarks, pero no en los del sistema. Ahí el smartphone Samsung asume una posición muy buena, pero no la cima. No obstante, el rendimiento diario es de primera clase. Las puntuaciones AIMark también son bastante débiles, como las de muchos competidores, lo que indica una optimización mediocre de los controladores.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
La Adreno 740 integrada se encarga de la aceleración gráfica. Hasta ahora, nadie en Samsung ha sido capaz de decirnos si esto también los relojes un poco más alto, y los puntos de referencia también son ambiguos en este sentido. En la prueba 4k de GFXBench, el aumento de rendimiento es del 11 por ciento, lo que sin duda hablaría a favor de una mayor velocidad de reloj. En otras pruebas, sin embargo, el S23 Ultra queda por detrás de sus competidores. Esto puede atribuirse a la mediocre refrigeración del SoC, de la que hablaremos más adelante.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X90 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Vivo X90 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Vivo X90 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
Basemark GPUScore
En las pruebas de navegador, el smartphone Galaxy ofrece siempre buenos resultados y sólo tiene que ceder ante eliPhone 14 Pro. En el segmento Android, es la medida de todas las cosas; sólo en el punto de referencia WebXPRT se sitúa en la zona media.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
* ... más pequeño es mejor
El rápido almacenamiento UFS 4.0 del Galaxy S23 Ultra proporciona un significativo aumento de velocidad para el almacenamiento de datos. Sólo al escribir datos se debilita sorprendentemente un poco e incluso es fácilmente superado en pequeños bloques de datos por elEdge 30 Ultra.
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Xiaomi 13 Pro | Vivo X90 Pro | Motorola Edge 30 Ultra | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 84% | 82% | 30% | -29% | -6% | 63% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 3426.56 | 3587.83 5% | 3866.75 13% | 1717.77 -50% | 1410 -59% | 1653 -52% | 3608 ? 5% | 1847 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 1389.84 | 2601.45 87% | 2643.38 90% | 1363.58 -2% | 894 -36% | 1074 -23% | 2530 ? 82% | 1436 ? 3% |
| Random Read 4KB | 449.77 | 387.72 -14% | 367.89 -18% | 349.08 -22% | 183.7 -59% | 322.3 -28% | 406 ? -10% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 152.92 | 546.98 258% | 521.43 241% | 446.25 192% | 210.4 38% | 273.1 79% | 421 ? 175% | 308 ? 101% |
Juegos - Adreno 740 necesita optimización
El Samsung Galaxy S23 Ultra utiliza un SoC muy potente que tiene reservas más que suficientes incluso para juegos exigentes. Esto también se refleja en gran medida en los títulos probados, que analizamos con GameBench.
En Genshin Impact, una frecuencia de imagen constante de 60 FPS no es ningún problema al máximo nivel de detalle. Por desgracia, no se puede usar el modo de 120 Hz. Diablo Immortal es un poco más lento. Incluso con el nivel de detalle más bajo, se produjeron tartamudeos ocasionales durante las pruebas, pero no aumentaron con niveles de detalle más altos. Desgraciadamente, aún no es posible seleccionar la configuración más alta. Esto no se debe al hardware, sino a la falta de optimización.
La experiencia de juego se completa con la gran pantalla, que ofrece una gran visión de conjunto, y los buenos altavoces.
Emisiones - El plus de rendimiento del S23 Ultra se desvanece
Temperatura
El Samsung Galaxy S23 Ultra se mantiene agradablemente fresco en sus superficies en todas las situaciones. Ni siquiera la carga sostenida lo perturba
La refrigeración del SoC, sin embargo, no tiene tanto éxito. En el test de estrés 3DMark Wild Life, el rendimiento cae con el tiempo y se hunde hasta el 69% de su nivel de rendimiento original al final de la vigésima ejecución. Sin embargo, esto sigue siendo alrededor de 54 FPS y por lo tanto considerablemente más que el predecesor. Es poco probable que este descenso se note en el uso diario.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altavoces
Los dos altavoces del Galaxy S23 Ultra ofrecen un paisaje sonoro atractivo, han sido optimizados por AKG de nuevo este año y son compatibles con Dolby Atmos. Incluso la gama alta de graves es claramente audible, pero no lo suficiente para tonos realmente profundos.
Si quieres usar la salida de sonido con cable, tienes que usar el puerto USB-C. Se puede comprar por separado un adaptador adecuado para clavijas jack. El moderno Bluetooth 5.3 está disponible de forma inalámbrica, pero por desgracia aún con un soporte de códecs muy limitado (SBC, AAC, aptX, LDAC y SSC). Si quieres transmitir a dos receptores Bluetooth simultáneamente, tendrás que conformarte con el códec SBC.
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (1.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: 5.000 mAh con más resistencia
Consumo de energía
El consumo de energía del Samsung Galaxy S23 Ultra es ejemplar en modo inactivo. Sin embargo, en nuestras pruebas con brillo de display ajustado (150 cd/m2), la batería se agota mucho más rápido que la competencia.
El Samsung Galaxy S23 Ultra vuelve a venir sin fuente de alimentación, por lo que usamos un Anker Ace 313 (45 vatios, GaN), que aprovecha al máximo las capacidades de la tecnología de carga del smartphone y tarda una hora entera en cargar por completo la batería de 5.000 mAh. La marca del 50 por ciento se alcanza a los 18 minutos y la del 80 por ciento a los 34 minutos.
El S23 Ultra puede cargarse de forma inalámbrica a una potencia de hasta 15 vatios. Con Wireless PowerShare, el smartphone también puede cargar otros productos de forma inalámbrica.
| Off / Standby |   0.02 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.05 / 1.1 Watt |
| Carga |
3.99 / 7.82 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -15% | -43% | -11% | -16% | -12% | -73% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.61 32% | 1.02 -13% | 0.9 -0% | 0.74 18% | 1.24 -38% | 0.58 36% | 1.531 ? -70% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.05 | 1.7 -62% | 1.36 -30% | 2.32 -121% | 1.84 -75% | 1.39 -32% | 0.71 32% | 1.848 ? -76% | 1.453 ? -38% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 1.73 -57% | 1.58 -44% | 2.39 -117% | 1.86 -69% | 1.42 -29% | 1.16 -5% | 1.998 ? -82% | 1.613 ? -47% |
| Load Average * | 3.99 | 3.85 4% | 4.29 -8% | 3.64 9% | 2.75 31% | 3.58 10% | 7.07 -77% | 7.9 ? -98% | 6.5 ? -63% |
| Load Maximum * | 7.82 | 5.94 24% | 6.15 21% | 6.53 16% | 4.54 42% | 6.99 11% | 11.32 -45% | 10.7 ? -37% | 9.86 ? -26% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La autonomía de la batería del Samsung Galaxy S23 Ultra resulta muy buena en todas las áreas de prueba, sólo cediendo la derrota ante eliPhone 14 Pro Maxen términos de autonomía total. Cuando se miran los valores con brillo de pantalla ajustado (150 cd/m2), el smartphone Galaxy es mejor. En navegación web en particular, está en lo más alto de la comparativa.
| Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 15% | -27% | -17% | -15% | -26% | -15% | |
| Reader / Idle | 2139 | 3473 62% | 1509 -29% | 2206 3% | 1269 -41% | 1973 -8% | |
| H.264 | 1543 | 1688 9% | 1263 -18% | 1188 -23% | 1142 -26% | 1078 -30% | |
| WiFi v1.3 | 1100 | 948 -14% | 846 -23% | 909 -17% | 872 -21% | 788 -28% | 844 -23% |
| Load | 400 | 416 4% | 254 -36% | 323 -19% | 367 -8% | 410 3% |
Pro
Contra
Veredicto - Una actualización sólida
El Galaxy S23 Ultra es uno de los mejores smartphones disponibles actualmente. Un año más, Samsung sigue centrándose en seguir desarrollando su teléfono insignia sin introducir grandes innovaciones. El despliegue mundial del Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy es una verdadera ventaja. El S23 Ultra funciona con mayor fluidez que su predecesor en el lanzamiento al mercado y la duración de la batería, en particular, se beneficia del cambio del SoC.
El Samsung Galaxy S23 Ultra exige pocos compromisos a los usuarios.
Las cámaras del Galaxy S23 Ultra se encuentran entre las mejores de su clase y ofrecen una gama de usos especialmente amplia. Sin embargo, mientras que el nuevo sensor principal de 200 Mpíx aún necesita algunos retoques, el nuevo sensor ultra gran angular supone una clara mejora.
La WLAN es rápida, estable y también puede hacer uso de la banda de 6 GHz, pero no es compatible con el actual estándar Wi-Fi 7, aunque esto pertenece a las capacidades del Snapdragon. Además, que no se soporten códecs Bluetooth más modernos con el cambio de SOC es decepcionante. Así que el S23 Ultra no ofrece grandes ventajas competitivas, pero sigue teniendo un punto de venta único en su S Pen.
Entre sus fuertes competidores se encuentran el Xiaomi 13 Pro, Motorola Edge 30 Ultra o el Pixel 7 Pro. Si los usuarios no buscan un smartphone Android, el iPhone 14 Pro Max es una buena opción.
Precio y disponibilidad
Se aconseja a los usuarios que consulten directamente en la tienda web de Samsung (cuando proceda) los precios y la disponibilidad del Samsung Galaxy S23 Ultra. En EE.UUpor ejemplo, la variante de menor memoria (256 GB) cuesta 1199,99 $, seguida de las variantes de 512 GB y 1 TB por 1379,99 $ y 1379,99 $, respectivamente.
En general, los modelos son ligeramente más baratos a través de revendedores como Amazon.
Los precios mencionados son a fecha de 01.03.2023 y están sujetos a cambios.
Samsung Galaxy S23 Ultra
- 07/24/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
