Análisis del smartphone ZTE Axon 40 Ultra: cámara selfie invisible, tres cámaras de 64 MP y rendimiento de buque insignia
Para su nuevo smartphone insignia, el Axon 40 Ultra, ZTE se centra en los sistemas de cámara. Esto es bastante evidente si se tiene en cuenta que las primeras 30 páginas de la guía de análisis están dedicadas casi exclusivamente a este tema. En la página del producto, también hay que desplazarse casi hasta el final antes de encontrar más información sobre el smartphone más allá de las características de sus cámaras.
En efecto, hay algunas cosas que decir sobre las cámaras. En la tapa trasera se encuentran las cámaras principal, ultra gran angular y teleobjetivo, cada una con un sensor de 64 MP. En la parte delantera, una cámara selfie se encuentra debajo de la pantalla AMOLED y, por lo tanto, es invisible mientras el teléfono está en uso. Siga leyendo nuestro análisis para saber si este paquete de cámaras funciona tan bien como el de su excelente predecesor, el Axon 30 Ultra.
El resto de las especificaciones del teléfono son igualmente impresionantes. En el corazón del teléfono hay un Snapdragon 8 Gen 1 - uno de los procesadores más rápidos de Android disponibles en la actualidad. El teléfono también cuenta con hasta 12 GB de RAM, 256 GB de almacenamiento, una batería de 5.000 mAh y una pantalla AMOLED capaz de ofrecer una frecuencia de refresco de 120 Hz y una frecuencia de muestreo táctil de 360 Hz. En la caja se incluye un cargador de 65 vatios.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 08/2022 | ZTE Axon 40 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2022 | Realme GT 2 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 86.4 % v7 (old) | 06/2021 | ZTE Axon 30 Ultra 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.68" | 2400x1080 |
Chasis: con cuerpo de cristal y pantalla curvada
Al igual que su predecesor, el ZTE Axon 40 Ultra sólo está disponible con un cuerpo de cristal negro mate en la región de la UE. El gran módulo de la cámara en la cubierta trasera se ha alargado ligeramente debido a la disposición vertical de los sensores, pero pierde el acabado brillante visto en el Axon 30 Ultra. Esto hace que el teléfono sea bastante insensible a las huellas dactilares en su conjunto.
Debido a que la pantalla AMOLED se curva significativamente alrededor de los bordes largos, la parte delantera y trasera del ZTE Axon 40 Ultra se mezclan casi a la perfección. Sin embargo, todavía se puede sentir un poco el marco de metal con los dedos, lo que no encaja del todo con la sensación de alta calidad del teléfono. En general, el dispositivo tiene una excelente calidad de construcción y se siente excepcionalmente robusto. Sin embargo, no hay que dejar que se caiga al agua porque no tiene clasificación IP.
La parte frontal del Axon 40 Ultra tiene un aspecto muy limpio. No hay necesidad de un agujero o una muesca porque la cámara selfie está oculta bajo la pantalla. Esto permite que la pantalla ocupe un posible récord del 93% del frontal del teléfono. A pesar de ello, los bordes de la pantalla curvada siguen siendo lo suficientemente amplios como para garantizar que no se produzcan pulsaciones accidentales en la pantalla. También hay un sensor óptico de huellas dactilares debajo de la pantalla AMOLED.
Especificaciones: hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento
El Axon 40 Ultra está disponible en dos configuraciones. Puedes conseguir la versión con 8 GB de RAM LPDDR5X y 128 GB de almacenamiento UFS 3.1 directamente del fabricante por 829 euros (799 dólares). La configuración de gama alta con 12/256 GB cuesta 949 euros (899 dólares). No hay ranura para tarjetas microSD para ampliar el almacenamiento.
El teléfono no tiene conector de audio de 3,5 mm ni sintonizador de radio. Cuenta con un par de altavoces estéreo, NFC, Bluetooth 5.2 y Miracast para reflejar la pantalla de forma inalámbrica. El puerto USB-C compatible con OTG admite USB 3.2 Gen 1 y ofrece tasas de transferencia de hasta 5 Gbit/s.
Software - Android 12 y MyOS 12
El Axon 40 Ultra viene con Android 12 y la interfaz de usuario MyOS 12 propia de ZTE. En el momento de la revisión (principios de agosto), los parches de seguridad de Android en el dispositivo tenían fecha del 1 de junio, lo que significa que estaban actualizados. Y como el dispositivo es compatible con Widevine DRM L1, también puede transmitir contenidos en alta definición. ZTE no ha proporcionado ninguna información sobre el tiempo que la empresa tiene previsto seguir lanzando actualizaciones para el Axon 40 Ultra.
Además de las aplicaciones de Google y algunas herramientas de ZTE, sólo hay unas pocas aplicaciones de terceros preinstaladas en el dispositivo, como el navegador Ume, Facebook, WPS Office y Booking.com. Pero todas ellas se pueden eliminar. Después de la configuración inicial, alrededor de 109 GB de los 128 GB eran utilizables en nuestra unidad de prueba.
Conectividad y GNSS: Wi-Fi 6E y GPS preciso
El ZTE Axon 40 Ultra de doble SIM es compatible con todas las bandas de frecuencia 4G y 5G relevantes en la región de la UE. El módulo Wi-Fi es compatible con el estándar Wi-Fi 6E y pudo alcanzar altas velocidades de transferencia de datos con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
La transferencia de datos fue extremadamente estable tanto en el sentido de la subida como de la bajada y consiguió alcanzar velocidades máximas de 900 Mbit/s. La baja velocidad de transmisión inicial se debió a que el router se despertó. Aunque el teléfono soporta Wi-Fi 6E, no pudimos usar la banda de 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
El Axon 40 Ultra utiliza los sistemas de navegación por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) y Beidou (B1, B1c, B2a) para identificar su ubicación. Durante nuestra revisión, el dispositivo logró hacerlo con bastante rapidez tanto en el interior de los edificios como en el exterior, con una precisión de 3 metros.
El teléfono ZTE también ofrece datos de posición precisos en el uso diario. Durante un paseo en bicicleta de aproximadamente 10 km, el Axon 40 Ultra siguió nuestra ubicación con casi la misma precisión que el Garmin Venu 2. Aunque a veces se desviaba ligeramente de la ruta real en los tramos más densamente urbanizados, la precisión general seguía siendo alta.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - VoLTE y VoWiFi
La ranura dual-sim del Axon 40 Ultra tiene capacidad para dos tarjetas nano sim. El teléfono es compatible con VoLTE y VoWiFi. El dispositivo ofreció una buena calidad de llamada durante nuestras pruebas. La reducción de ruido funcionó de forma fiable; durante las llamadas telefónicas, todos los que estaban en la línea podían entender bien la conversación, incluso en el modo de altavoz.
Cámaras: tres cámaras de 64 MP y una cámara selfie bajo la pantalla
A primera vista, el sistema de cámaras del Axon 40 Ultra apenas parece diferente del de su predecesor, ya que ambos cuentan con tres sensores de 64 MP. Sin embargo, los sensores están distribuidos de forma diferente. Las cámaras del Axon 30 Ultrauna cámara principal, una ultra gran angular y una de retrato (cada una con 64MP), así como una cámara de telefoto de 8MP.
El Axon 40 Ultra se ha deshecho de la cámara de retrato y ha optado por una configuración de triple cámara: una principal, una ultra gran angular y una de teleobjetivo, cada una de ellas equipada con un sensor de 64 MP.
La cámara principal del teléfono (f/1,6, 35 mm, OIS) y la cámara ultra ancha (f/2,35, 16 mm) están equipadas con un sensor Sony IMX787. La cámara ultra gran angular también se utiliza para la fotografía macro y cambia a un rango de autoenfoque de hasta 4 cm en este modo.
Al igual que la cámara principal, la cámara de teleobjetivo de 64 MP cuenta con un estabilizador óptico de imagen. Utiliza una distancia focal equivalente a 91 mm y un zoom óptico de 3,5x. Si se incluye la cámara ultra gran angular, el teléfono tiene un rango total de zoom óptico de 5,7x. El teléfono es capaz de grabar vídeos de hasta 8K y 30 fps.
A la luz del día, las tres cámaras hacen fotos excelentes con una calidad de imagen digna de un teléfono emblemático. Las fotos tomadas durante nuestro análisis son impresionantes por sus colores naturales y su alto rango dinámico. Incluso los bordes de las fotos conservan un alto grado de nitidez.
Con su distancia focal equivalente a 35 mm, la cámara principal es muy adecuada para la fotografía de retratos. La nitidez de la imagen sólo se ve ligeramente comprometida si se mantiene dentro de unos niveles de zoom moderados de alrededor de 5x. El dispositivo es capaz de ofrecer un zoom digital de 40x. El Axon 40 Ultra no es especialmente bueno en la fotografía nocturna; otros smartphones insignia son mucho mejores en este aspecto.
La característica más llamativa de la cámara del Axon 40 Ultra se encuentra en la parte delantera. Mientras que el Axon 30 Ultra alberga su cámara selfie de 16 MP en un orificio, su sucesor cuenta con una cámara bajo la pantalla que no es visible cuando el teléfono está en uso. Incluso cuando la pantalla está apagada u oscura, tendrás que aplicar algunos trucos para poder ver la cámara. Los píxeles que están encima de la cámara selfie se apagan cuando la usas para hacer una foto.
Durante la revisión, la cámara selfie debajo de la pantalla nos dejó en conflicto. Por un lado, nos gusta mucho porque hace que la pantalla parezca bonita y limpia. Por otro lado, no está ni de lejos al mismo nivel que las cámaras selfie estándar en términos de calidad de imagen, produciendo nada más que fotos turbias y borrosas que se ven peor que las tomadas con un smartphone económico. Sin embargo, el problema no reside tanto en ZTE. La propia tecnología bajo la pantalla simplemente no es capaz de dar más de sí en este momento.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
En condiciones de iluminación controladas, la cámara principal demostró que es capaz de reproducir los colores con bastante precisión y sólo tuvo un ligero desliz con el verde de referencia más oscuro. Las fotos de la tabla de pruebas suelen ser nítidas, pero es casi imposible distinguir nada en la imagen tomada con un nivel de luz bajo de 1 lux.
Accesorios y garantía - Cargador de 65 vatios incluido
ZTE incluye con el Axon 40 Ultra un cargador de 65 vatios, un cable USB, una herramienta para expulsar la SIM y una funda protectora transparente. La empresa no ofrece ningún accesorio especial para el smartphone. Pero se pueden adquirir fundas protectoras, auriculares y otros accesorios en la tienda de ZTE.
En la UE, el ZTE Axon 40 Ultra tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y usabilidad - Tasa de muestreo táctil de 360 Hz
La pantalla AMOLED del dispositivo responde con gran precisión a las entradas gracias a su alta tasa de muestreo táctil de 360 Hz. La tasa de refresco de 120 Hz de la pantalla garantiza que el desplazamiento por los menús y las páginas web sea una experiencia fluida y sin tartamudeos.
El sensor óptico de huellas dactilares situado bajo la pantalla desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable. Puedes elegir entre seis animaciones del escáner de huellas dactilares con diferentes colores. Esto, por ejemplo, te facilita mejorar la visibilidad del área de escaneo en función del fondo de tu pantalla de bloqueo. Aunque no es tan seguro, el reconocimiento facial en 2D responde tan bien como el sensor de huellas dactilares.
Pantalla - Panel AMOLED con frecuencia de refresco de 120 Hz.
La pantalla curva de 6,8 pulgadas del Axon 40 Ultra tiene una resolución de 2480 x 1116, lo que equivale a una alta densidad de píxeles de 400 PPI. La pantalla 20:9 con HDR funciona a 120 Hz y tiene una iluminación muy uniforme. Todo el panel tiene un brillo máximo medio de 683 cd/m².
Cuando la medición se limitó a un área más pequeña del panel, logró alcanzar un brillo máximo de 810 cd/m² (APL18). Sin el sensor de luz ambiental, la pantalla tenía un brillo de hasta 542 cd/m² en el ajuste más alto y sólo 5 cd/m² en el ajuste más bajo.
El panel AMOLED utiliza la modulación por impulsos (PWM) para controlar el brillo. En todos los niveles de brillo probados, el PWM funcionaba a una baja frecuencia de 60 Hz. Esto puede suponer un problema para los usuarios sensibles, ya que usar un ajuste de brillo más alto no les ayudará a evitar el parpadeo del PWM. Sin embargo, podemos tranquilizarnos: en el Axon 40 Ultra, la forma de onda PWM es muy plana debido a la baja frecuencia constante, lo que significa que el resultado es similar a la atenuación DC permanente y, por lo tanto, debería ser menos agotador para los ojos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 682 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| ZTE Axon 40 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Oppo Find X5 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Realme GT 2 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | ZTE Axon 30 Ultra 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 22% | -32% | 30% | -89% | |
| Brightness middle | 682 | 649 -5% | 709 4% | 740 9% | 959 41% | 638 -6% |
| Brightness | 683 | 649 -5% | 718 5% | 732 7% | 977 43% | 641 -6% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 95 1% | 98 4% | 96 2% | 93 -1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.18 34% | 1.3 28% | 3.25 -81% | 1.1 39% | 4 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 2.07 56% | 2.5 47% | 6.46 -37% | 3.1 34% | 14 -198% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.5 37% | 1.3 46% | 4.7 -96% | 1.9 21% | 7.2 -200% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.236 98% | 2.27 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.27 97% |
| CCT | 6634 98% | 2538 256% | 6489 100% | 5663 115% | 6498 100% | 7190 90% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 60 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En la configuración de la pantalla, puedes elegir entre tres modos de color: "Colorido", "Estándar" y "Suave". Además, la temperatura del color se puede ajustar con la rueda de temperatura del color o con uno de los preajustes ("Cálido", "Normal" y "Frío").
La mejor reproducción del color la conseguimos combinando el modo de color "Suave" y la temperatura de color "Normal". En este caso, la precisión del color se sitúa en el rango ideal (Delta E < 3), al igual que la temperatura de color y el balance RGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.741 ms subida |  |
| ↘ 0.681 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.03 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.505 ms subida |  |
| ↘ 0.527 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Axon 40 Ultra se desenvuelve bien en exteriores siempre que se evite utilizarlo bajo la luz directa del sol. Se puede distinguir fácilmente lo que aparece en la pantalla incluso cuando se ve desde un ángulo muy plano.
Rendimiento: impulsado por Snapdragon 8 Gen 1
El ZTE Axon 40 Ultra está impulsado por elSnapdragon 8 Gen 1 - actualmente uno de los SoC más rápidos para los teléfonos de Android. El procesador de gama alta, que es capaz de manejar sin esfuerzo incluso las aplicaciones más exigentes, cuenta con la GPU Adreno 730 de https://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Adreno-730-GPU-Benchmarks-and-Specs.583409.0.html Y se combina con 8 GB o 12 GB de RAM LPDDR5X en el Axon 40 Ultra.
El ZTE se encuentra entre los mejores resultados en los benchmarks sintéticos y es tan rápido como otros teléfonos de Android equipados con el mismo SoC. Sólo los cálculos de IA en AIMark no le fueron tan bien al Snapdragon 8 Gen 1. El Snapdragon 888 5Gque se encuentra en teléfonos como el ZTE Axon 30 Ultra y Oppo Find X5, no es mucho más lento en su conjunto, pero rinde mejor en AIMark.
| CrossMark - Overall | |
| Oppo Find X5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (749 - 1169, n=14) | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| AImark - Score v2.x | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1046 - 96317, n=14) | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
El ZTE Axon 40 Ultra también está a la altura de los mejores en términos de rendimiento gráfico y es uno de los smartphones más rápidos de Android disponibles ahora mismo
El potente SoC del ZTE pasó sin problemas por los cuatro benchmarks de 3DMark (Sling Shot Extreme ES 3.1, Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited, Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited y Wild Life), que ni siquiera dieron una puntuación al teléfono.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
El teléfono ZTE también es rapidísimo al navegar por Internet. Los sitios web y las imágenes se cargan muy rápidamente y se puede desplazar por ellos con rapidez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Realme GT 2 Pro (Chome 99) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90) | |
| Realme GT 2 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
* ... más pequeño es mejor
El Axon 40 Ultra utiliza un rápido almacenamiento UFS 3.1, similar al de otros dispositivos de la comparación. El dispositivo demostró que es incluso más rápido que elAxon 30 Ultracuando se trata de la velocidad de almacenamiento.
| ZTE Axon 40 Ultra | Motorola Edge 30 Pro | Oppo Find X5 | Realme GT 2 Pro | Xiaomi 12 Pro | ZTE Axon 30 Ultra 5G | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | -6% | 2% | 26% | -21% | -16% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1638.15 | 1832 12% | 1964 20% | 1749 7% | 1620 -1% | 1464 -11% | 1600 ? -2% | 1839 ? 12% |
| Sequential Write 256KB | 1065.13 | 1028 -3% | 782 -27% | 1225 15% | 1465 38% | 689 -35% | 756 ? -29% | 1425 ? 34% |
| Random Read 4KB | 313.35 | 277.7 -11% | 272.9 -13% | 273 -13% | 324.9 4% | 208.2 -34% | 244 ? -22% | 277 ? -12% |
| Random Write 4KB | 273.19 | 339.5 24% | 259.3 -5% | 264 -3% | 448.9 64% | 265 -3% | 243 ? -11% | 309 ? 13% |
Juegos: juego fluido incluso con los ajustes más altos
La Adreno 730 no tiene problemas para ejecutar los juegos actuales, incluso con los ajustes más altos. Sin embargo, PUBG Mobile limita la velocidad de fotogramas a 30 fps cuando se ejecuta en HD/ajustes altos, probablemente para ayudar a ahorrar batería. Armajet también tiene un límite de velocidad de fotogramas similar, aunque a 60 fps.
Las tasas de fotogramas durante el juego se midieron con GameBench.
Emisiones: el Axon 40 Ultra se mantiene fresco incluso bajo carga
Temperatura
Aunque el Snapdragon 8 Gen 1rebosa de potencia de cálculo, solo puede aprovechar al máximo este rendimiento durante un periodo de tiempo relativamente breve. Cuando el SoC se calienta demasiado -algo que ocurre con bastante rapidez- empezará a disminuir su velocidad de reloj y a funcionar con un rendimiento reducido. Sin embargo, la velocidad de reloj reducida sigue siendo tan alta que no se nota ninguna ralentización. Además, el chasis del teléfono apenas se calienta durante el uso. Con temperaturas que alcanzaron un máximo de 34,9°C, el exterior del teléfono se mantuvo fresco incluso bajo carga y siempre fue cómodo al tacto. En comparación, su predecesor se calienta mucho más.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| Realme GT 2 Pro | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Oppo Find X5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| ZTE Axon 30 Ultra 5G | |
| ZTE Axon 40 Ultra | |
| Oppo Find X5 | |
| Realme GT 2 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
Altavoces
Los dos altavoces compatibles con DTS:X Ultra del Axon 40 Ultra pueden ser bastante ruidosos, con 85,5 dB(A), y suenan como lo que cabría esperar de un smartphone típico: los medios y los agudos están equilibrados, pero los graves son escasos.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos al teléfono mediante un adaptador de audio USB-C o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.2. Los siguientes códecs Bluetooth son compatibles: aptX, aptX HD, aptX Adaptive, AAC, LDAC y SBC.
ZTE Axon 40 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
ZTE Axon 30 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería: el Axon 40 Ultra es de larga duración
Consumo de energía
El Axon 40 Ultra consume menos energía y es notablemente más eficiente que la mayoría de los dispositivos de nuestra comparativa, especialmente cuando funciona a máxima carga.
Se incluye un adaptador de corriente de 65 vatios (20 V/3,35 A) para cargar la batería de 5000 mAh. Durante nuestra prueba, sólo tardó 46 minutos en cargar el teléfono de 0 a 100 por ciento; el teléfono ya estaba lleno al 80 por ciento después de sólo 30 minutos.
El Axon 40 Ultra no es compatible con la carga inalámbrica.
| Off / Standby |   0.09 / 0.24 Watt |
| Ocioso |  0.88 / 1.57 / 1.6 Watt |
| Carga |
5.06 / 7.91 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Oppo Find X5 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | ZTE Axon 30 Ultra 5G 4600 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -0% | -11% | 3% | -20% | -26% | -9% | |
| Idle Minimum * | 0.88 | 1.2 -36% | 1.01 -15% | 1 -14% | 0.94 -7% | 1 -14% | 1.255 ? -43% | 0.894 ? -2% |
| Idle Average * | 1.57 | 1.6 -2% | 1.59 -1% | 1.4 11% | 1.24 21% | 1.99 -27% | 2.02 ? -29% | 1.456 ? 7% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.5 -56% | 1.6 -0% | 1.7 -6% | 1.34 16% | 2.02 -26% | 2.21 ? -38% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 5.06 | 5.2 -3% | 3.87 24% | 5.3 -5% | 5.7 -13% | 5.15 -2% | 5.49 ? -8% | 6.45 ? -27% |
| Load Maximum * | 7.91 | 10.4 -31% | 8.74 -10% | 11.1 -40% | 8.12 -3% | 10.36 -31% | 8.75 ? -11% | 9.8 ? -24% |
* ... más pequeño es mejor
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El Axon 40 Ultra tiene una excelente duración de la batería. En nuestra prueba Wi-Fi comparable al uso real, la batería de 5.000 mAh solo se rindió tras más de 16 horas. El smartphone también es capaz de reproducir un vídeo H.264 durante todo un día. Aunque los competidores del Axon 40 Ultra no son capaces de seguirle el ritmo, tienen una duración de la batería igualmente buena en general.
| ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Oppo Find X5 4800 mAh | Realme GT 2 Pro 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | ZTE Axon 30 Ultra 5G 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | -13% | -9% | -18% | -37% | |
| Reader / Idle | 2446 | 1985 -19% | 2075 -15% | 2056 -16% | 2036 -17% | |
| H.264 | 1468 | 1006 -31% | 1294 -12% | 1083 -26% | 788 -46% | |
| WiFi v1.3 | 975 | 816 -16% | 937 -4% | 1053 8% | 766 -21% | 615 -37% |
| Load | 296 | 306 3% | 231 -22% | 296 0% | 337 14% |
Pro
Contra
Veredicto: Axon 40 Ultra
El Axon 40 ultra es el actual teléfono insignia de ZTE y representa un paquete global convincente a su precio oficial de 829 euros (799 dólares). Entre sus puntos fuertes se encuentra el panel AMOLED que es capaz de ofrecer una tasa de refresco de 120 Hz y una tasa de muestreo táctil de 360 Hz. Esto hace que el smartphone tenga una gran capacidad de respuesta. A ello se suman características como el SoC de gama alta Snapdragon 8 Gen 1, hasta 12 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. El teléfono de ZTE también impresiona por su muy buena duración de la batería y el adaptador de 65 vatios que puede cargar completamente el dispositivo en unos 45 minutos.
El ZTE Axon 40 Ultra tiene un buen aspecto, es rápido como un rayo, tiene una duración de batería muy larga y destaca por una configuración de cámara innovadora. Sin embargo, la cámara selfie situada bajo la pantalla produce una calidad de imagen mediocre.
Las cámaras son la característica más destacable de este smartphone de ZTE tan bien construido. Las tres cámaras de 64 MP hacen muy buenas fotos y superan fácilmente a la mayoría de los smartphones de gama alta en términos de calidad de imagen. Sin embargo, la configuración de la cámara no es lo suficientemente buena como para ocupar un lugar en el segmento de la gama alta absoluta debido a su pobre rendimiento con poca luz.
La cámara selfie también es una mezcla de lo bueno y lo malo. Dado que la cámara selfie está debajo de la pantalla, no hay ni un agujero ni una muesca en la pantalla para la cámara, lo que da al Axon 40 Ultra un aspecto muy "limpio". Sin embargo, la cámara selfie decepciona completamente en términos de calidad de imagen. Dicho esto, el Axon 40 Ultra puede seguir siendo atractivo para algunas personas debido a su cámara selfie invisible. Esto se debe a que no todos los usuarios de smartphones necesitan una cámara frontal, ni realizan chats de vídeo con ella, ni dan mucha importancia a su calidad de imagen
Nos hubiera gustado ver algunas características más en un teléfono insignia "de verdad", como la clasificación IP y la carga inalámbrica. Mirando a sus competidores como Apple, Samsung y Google, también hay que mencionar la política de actualizaciones de la compañía. Por el momento, no está claro cuánto tiempo piensa ZTE proporcionar al Axon 40 Ultra con Android actualizaciones de seguridad.
Entre las grandes alternativas al ZTE Axon 40 Ultra se encuentran el Motorala Edge 30 Pro y Xiaomi 12 Pro. Aquellos que disfrutan tomando fotos con su teléfono deberían echar un vistazo a los Google Pixel 6 Pro.
Precio y disponibilidad
ZTE Axon 40 Ultra
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
