Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G review - Peso pesado de gama media con una cámara de 200 MPix
Nuevos enfoques.
El Redmi Note 14 Pro+ 5G es el modelo de gama alta de la serie de gama media asequible de Xiaomi, con una cámara de alta resolución de 200 Mpíxeles, una certificación IP y una brillante pantalla AMOLED. Nuestra prueba revelará si esto lo convierte o no en uno de los mejores.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - La competencia más dura viene de Xiaomi
El Redmi Note 14 Pro+ 5G hace pocas cosas mejor que su predecesor: su nuevo SoC es incluso algo más lento, pero es más eficiente energéticamente y tiene más potencia para la IA. Esta es también una de las novedades que caracterizan al teléfono inteligente de Xiaomi: sus funciones de IA bastante fastuosas, que no se pueden encontrar en esta variedad en sus modelos hermanos de la serie Redmi Note 14. También cuenta con compatibilidad con eSIM, carga rápida a 120 vatios y certificación IP68.
Una desventaja del modelo global es el ahorro técnico que se ha hecho en cuanto a su batería y su falta de zoom óptico. Esto último en particular es una pena, ya que las lentes adicionales no son realmente las mejores. Además, el smartphone salió a la venta con Android 14, lo que significa que las tres actualizaciones de versión prometidas son menos generosas de lo que parecían en un principio. Además, Xiaomi tiene un fuerte competidor en sus propias filas, el Poco X7 Pro, que ofrece menos IA pero es mucho más rápido.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede pedir el Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G en los principales minoristas en línea como Amazon, donde actualmente cuesta 429,50 dólares.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $287.50 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ... 2. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Precio de catálogo: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
2. 81.9%  | Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: $399.00 Precio de catálogo: 549€ | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED |
3. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 2. $4.49 QsmQam 3 Pack Screen Protect... 3. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... Precio de catálogo: 529€ | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
4. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 3. $9.99 MOOISVS [2+2pack] for Xiaomi... Precio de catálogo: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Precio de catálogo: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Índice
- Veredicto - La competencia más dura viene de Xiaomi
- Especificaciones: Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Funda - Gorilla Glass Victus 2 para el Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Comparación de tamaños
- Software - Cuatro años de actualizaciones para la Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Comunicación y GNSS - El teléfono Xiaomi con WLAN tribanda
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Redmi Note 14 Pro+ 5G compatible con eSIM
- Cámaras - Versión global sin zoom óptico
- Accesorios y garantía - La Redmi Note 14 Pro+ 5G viene sin fuente de alimentación
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El smartphone Xiaomi a 480 Hz
- Pantalla - OLED superbrillante de 120 Hz en la Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Rendimiento - El smartphone Redmi con un Snapdragon 7s Gen 3
- Juegos - Jugar hasta 60fps es posible en la mayoría de los casos
- Emisiones - Altavoces dobles en el Redmi Note 14 Pro+ 5G
- Duración de la batería - Larga autonomía con 5.110 mAh
- Valoración total de Notebookcheck
El Pro Plus 5G es el modelo tope de gama de la serie Redmi Note 14 de Xiaomi, y es el sucesor directo del Redmi Note 13 Pro+ 5G. Un vistazo a su ficha técnica revela que Xiaomi no sólo ha cambiado su SoC, sino también su almacenamiento. Por desgracia, esto resulta ser un downgrade y el modelo con LPDDR5 y UFS 3.1 se reserva para el mercado chino.
En general, Xiaomi parece estar haciendo algunas cosas diferentes con el modelo destinado a su propio mercado nacional: Su configuración de cámara se compone de dos sensores de 50 Mpíxeles, siendo el segundo un zoom óptico -sólo el ultra gran angular es el mismo que en nuestro modelo de prueba-. Su batería de 6.200 mAh también es mucho más potente. Por otro lado, la carga rápida es más lenta y el modelo chino no tiene soporte para eSIM.
Si los smartphones no tuvieran el mismo aspecto, podría pensarse que son modelos diferentes. Además, la serie Redmi Note 14 es significativamente más barata en China, incluso teniendo en cuenta los habituales recargos por importación e impuestos.
Especificaciones: Redmi Note 14 Pro+ 5G
Funda - Gorilla Glass Victus 2 para el Redmi Note 14 Pro+ 5G
El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G está disponible en los colores Azul Escarcha, Negro Medianoche y Púrpura Lavanda. Este último, que también es nuestro dispositivo de prueba, tiene una parte trasera de piel sintética. Su relación pantalla-superficie del 88% es estupenda. Los bordes redondeados de la pantalla lo hacen parecer delgado y, a pesar de pesar 201 gramos, se adapta cómodamente a la mano.
Nos gusta mucho la calidad de construcción del teléfono. Todos los huecos son ajustados y uniformes, y no pudimos obtener ningún crujido del smartphone Redmi cuando intentamos retorcerlo. Cuenta con la certificación IP68, lo que significa que es a prueba de polvo y de agua.
El módulo de la cámara en la parte trasera parece potente sin que se sienta sobrecargado. Ahora tiene un marco de aluminio, que es mate en algunas partes. La pantalla del dispositivo vuelve a estar protegida por Corning Gorilla Glass Victus 2.
Comparación de tamaños
La versión global del Redmi Note 14 Pro+ 5G vuelve a presentarse en dos variantes de almacenamiento: 8/256 GB y 12/512 GB, pero ahora serán ligeramente más caras. El modelo más pequeño cuesta unos 520 dólares y el más grande 550 dólares. Además, ahora ambas versiones sólo utilizan LPDDR4x y UFS 2.2.
Por lo demás, el smartphone de Xiaomi está bien equipado y, además de Bluetooth 5.4 y NFC, incluye un emisor de infrarrojos y compatibilidad con eSIM. Como era de esperar, su puerto USB 2.0 no ofreció los mejores valores en la prueba de copia, con 29,43 MB/s. Sin embargo, nos sorprendió un poco que el modelo superior, de todas las cosas, tenga un voltaje de salida reducido, razón por la cual nuestro Samsung 980 Pro en el estuche Asus ROG Strix Arion no podía funcionar cuando estaba conectado a él, y tuvimos que recurrir al más frugal Samsung PSSD T7.
También notamos en nuestra prueba que su acceso al almacenamiento era muy lento cuando conectamos el smartphone a un PC.
Software - Cuatro años de actualizaciones para la Redmi Note 14 Pro+ 5G
Xiaomi confía en Android 14 con HyperOS 1.0 como sistema operativo del teléfono y, por desgracia, aún no en el más reciente Android 15. Esto significa que las tres actualizaciones principales prometidas terminarán con Android 17. Los parches de seguridad estarán disponibles durante un total de cuatro años. No se sabe con qué intervalo se desplegarán. En el momento de la prueba, los parches de seguridad tenían fecha de 1 de diciembre de 2024, mientras que las actualizaciones del sistema Play seguían teniendo fecha de 1 de julio de 2024. Aunque se trata del smartphone más caro de la serie, sorprendentemente no recibe las actualizaciones más largas: éstas están reservadas para el Redmi Note 14 LTE con 4 + 6 años.
Aún así, el Redmi Note 14 Pro+ 5G también es compatible con la interconectividad de Xiaomi, lo que permite que los dispositivos conectados a la misma cuenta Mi trabajen juntos sin problemas. También hay algunas funciones de IA a bordo, como la corrección de pruebas o la traducción en la aplicación Nota, la mejora de imágenes, un borrador de imágenes, traducciones en tiempo real y Circle to Search.
Sostenibilidad
El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G se presenta en una caja fabricada íntegramente en cartón, pero lamentablemente está envuelta en una película de plástico. Además, en el interior se utilizan dos películas para envolver la funda y el smartphone, que parecen estar hechas de bioplástico compostable.
El smartphone no puede ser reparado oficialmente por el usuario, por lo que Xiaomi no ha facilitado instrucciones para hacerlo. El fabricante tampoco ha facilitado información sobre su huella deCO2eni un informe de sostenibilidad.
Comunicación y GNSS - El teléfono Xiaomi con WLAN tribanda
El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G es compatible con una amplia gama de frecuencias para todos los estándares de comunicación móvil, incluido el 5G Sub6. Durante nuestra prueba, su recepción fue buena en un entorno metropolitano y no dio motivos de crítica.
Con Wi-Fi 6E, el smartphone Redmi es compatible con las tres bandas Wi-Fi, y ofreció velocidades de transmisión ampliamente estables en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Redmi Note 14 Pro+ 5G es compatible con todas las redes mundiales de conexión a redes de satélite, pero sólo con conectividad monobanda. No obstante, sus capacidades de localización por satélite son muy rápidas y precisas en exteriores.
En un breve paseo, comparamos la precisión de localización del teléfono inteligente con la del Garmin Venu 2. El Redmi Note 14 Pro+ demostró ser más preciso, sobre todo en situaciones más difíciles, y debería guiar siempre de forma fiable a su usuario hasta su destino durante el día a día.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El Redmi Note 14 Pro+ 5G compatible con eSIM
La calidad de las llamadas del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G es buena cuando se acerca al oído y reproduce las voces con naturalidad en entornos silenciosos. Sin embargo, su supresión del ruido de fondo no funciona nada bien. Es compatible con llamadas VoLTE y Wi-Fi.
El smartphone puede alojar dos tarjetas nano SIM. Si prescinde de la segunda ranura, también puede activar una eSIM.
Cámaras - Versión global sin zoom óptico
El objetivo de 20 MPix de la parte frontal del teléfono tiene un enfoque fijo, una función de telepantalla integrada y graba vídeos en Full HD hasta 60 fps.
El corazón de la triple cámara de la parte trasera es un sensor de 200 MPix, que utiliza estabilización óptica de imagen. A la luz del día, hace fotos decentes, aunque les falta un poco de detalle y dinamismo. Lo mismo ocurre con poca luz, pero nos gusta su composición lumínica como tal, aunque las fotos sean ruidosas y faltas de detalle.
El objetivo ultra gran angular adicional sólo tiene una resolución de 8 megapíxeles, y los resultados son correspondientemente pobres en detalle. Las fotos tomadas con él también tienen un tono muy frío. Las fotos tomadas con el objetivo macro de 2 megapíxeles son ruidosas y apenas utilizables, incluso en buenas condiciones de iluminación.
El sensor principal cuenta con un zoom totalmente digital porque, a diferencia de la versión para el mercado chino, el resto del mundo no tiene acceso a un zoom óptico. Aunque su aumento de 2x sigue ofreciendo buenos resultados, los detalles ya se aplanan con un zoom de 4x y no mejora más allá. Es posible un zoom digital máximo de 30 aumentos, pero la estabilización de imagen tiene visibles dificultades para ello y, a diferencia de los modelos más caros, no hay un visor electrónico adicional integrado en la aplicación.
En el mejor de los casos, los vídeos se graban en Ultra HD a 24 o 30 fps; para los que prefieran Full HD, hay disponibles hasta 60 fps. Su estabilización de imagen es decente, pero ocasionalmente hace que la imagen se retarde un poco. El sonido es bueno, pero se oye algo de ruido perceptible.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
En condiciones de iluminación controladas, la Redmi Note 14 Pro+ 5G no mostró ninguna desviación importante en la reproducción del color. La mayor desviación en la imagen ColorChecker se produjo en el cian, con un DeltaE de alrededor de 10,2.
Nuestra carta de pruebas se capturó con un buen nivel de detalle utilizando el modo de 200 Mpíxeles, pero tendía a tragarse algunos detalles en las zonas coloreadas.
Accesorios y garantía - La Redmi Note 14 Pro+ 5G viene sin fuente de alimentación
El Redmi Note 14 Pro+ 5G viene con un cable USB, una funda de silicona negra y una herramienta SIM. Sin embargo, los modelos para la UE y el Reino Unido vienen sin adaptador de corriente, lo que resulta especialmente decepcionante dada su opción de carga rápida de 120 vatios. Un cargador adecuado cuesta unos 60 dólares en Xiaomi.
Xiaomi sólo ofrece una garantía de 12 meses en sus smartphones. Opcionalmente, puede contratar el paquete de seguro Xiaomi Care, que cubre los daños accidentales o el robo durante dos años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El smartphone Xiaomi a 480 Hz
La pantalla táctil capacitiva de la Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G cuenta con una frecuencia de muestreo de 480 Hz y procesa las entradas con rapidez y precisión. En su pantalla hay integrado un sensor óptico de huellas dactilares que reconoce con fiabilidad las huellas almacenadas y desbloquea el dispositivo con bastante rapidez. También puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal, pero es menos seguro y puede resultar poco fiable en la oscuridad.
Un motor lineal en el eje X proporciona vibraciones nítidas y puede ajustarse a sus propias necesidades en la configuración del teléfono. El sensor de huellas dactilares también puede utilizarse para medir su ritmo cardiaco. Además, el teléfono inteligente admite accesos directos gestuales y cuenta con un modo para una sola mano.
Pantalla - OLED superbrillante de 120 Hz en la Redmi Note 14 Pro+ 5G
La pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas del teléfono tiene una resolución de 2.712 x 1.220 píxeles, lo que se traduce en una alta densidad de píxeles. Su frecuencia de refresco es de hasta 120 Hz y funciona dinámicamente a 60, 90 o 120 Hz. También puede ajustarla manualmente a 60 ó 120 Hz. El Redmi Note 14 Pro+ 5G es compatible con todos los estándares HDR habituales.
Su brillo puede alcanzar los 1.210 cd/m² cuando muestra una pantalla completamente blanca -un valor decente- pero apenas se vuelve más brillante cuando se reduce el área de la pantalla (APL18: 1.280 cd/m²). Sólo alcanza su brillo máximo de 3.081 cd/m² cuando muestra contenidos HDR.
Como todas las OLED, esta pantalla también parpadea. Además de una frecuencia base de baja frecuencia de 120 Hz, medimos una atenuación PWM de alta frecuencia a 1.923 Hz (con el brillo mínimo de la pantalla). Como resultado, el panel es comparativamente fácil para los ojos, pero no podemos descartar por completo las quejas de los usuarios especialmente sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 1210 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -15% | 0% | -27% | 4% | |
| Brightness middle | 1210 | 1518 25% | 962 -20% | 1034 -15% | 1246 3% | 1240 2% |
| Brightness | 1222 | 1466 20% | 967 -21% | 1041 -15% | 1235 1% | 1233 1% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 99 8% | 97 5% | 98 7% | 98 7% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1 -0% | 1.8 -80% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.3 -22% | 2.6 4% | 2.2 19% | 3.81 -41% | 2.2 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.3 -53% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.191 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6509 100% | 6786 96% | 6382 102% | 6553 99% | 6488 100% | 6669 97% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8619 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Puede obtener la representación más natural de la pantalla seleccionando el esquema de color Original Color PRO y la temperatura de color Cálida en los ajustes de pantalla. El Redmi Note 14 Pro+ 5G no muestra ningún error en su representación del color y no se excede con la saturación. El modo Vívido , que viene preajustado, es visiblemente más frío y utiliza colores más saturados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.752 ms subida |  |
| ↘ 0.6575 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.79 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.925 ms subida |  |
| ↘ 0.86 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Redmi Note 14 Pro+ 5G sigue siendo fácil de leer en la mayoría de las situaciones de iluminación; sin embargo, los reflejos en su superficie pueden llegar a distraer en ángulos de visión planos.
En cambio, sin el sensor de luz ambiental activado, el smartphone alcanza sus límites más rápidamente, ya que entonces sólo dispone de 508 cd/m². Si se activa el modo de luz solar, el smartphone sigue aumentando su brillo por encima de este valor con luz ambiente intensa.
La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla es buena, pero se aprecia una ligera neblina verde en ángulos de visión planos y el brillo disminuye ligeramente.
Rendimiento - El smartphone Redmi con un Snapdragon 7s Gen 3
El smartphone de Xiaomi utiliza el Snapdragon 7s Gen 3que tiene acceso a 8 o 12 GB de RAM LPDDR4x. Técnicamente, también se podría haber utilizado una RAM LPDDR5 más rápida y podría haber sido más apropiada, dado el rango de precios del Redmi Note 14 Pro+ 5G.
En términos de rendimiento puro de la CPU, el SoC de 4 nm lo hizo bien, pero fue superado por el Exynos 1480 en la prueba multinúcleo de Geekbench. El Pixel 8a (Tensor G3) y el Poco X7 Pro (Dimensity 8400) estaban ambos en una liga diferente en este escenario. Los puntos de referencia del sistema y de la IA pintaron un cuadro similar.
El sistema funciona en su mayor parte sin problemas en el uso diario, pero puede tardar unos dos segundos en cargar la pantalla de inicio después de una pausa prolongada.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media de la clase Smartphone (122 - 4619, n=45, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media de la clase Smartphone (122 - 32432, n=45, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media de la clase Smartphone (118 - 44657, n=45, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
El sistema integrado Adreno 810 es el responsable de los cálculos gráficos, que es sorprendentemente lento e incluso ofrece menos potencia de cálculo que el ARM Mali-G610 MP4 en el modelo predecesor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
En las pruebas comparativas de navegadores, el Redmi Note 14 Pro+ 5G se sitúa en el medio del campo de comparación. La navegación web cotidiana no supone ningún problema para el teléfono, pero los sitios web con elementos Java tardan un poco más en cargarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media de la clase Smartphone (111.1 - 387, n=169, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=82, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=158, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 () | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 2.2 del smartphone Xiaomi es bastante lento y, una vez más, significativamente más lento que el UFS 3.1 de su predecesor. También en este caso, un almacenamiento más rápido habría sido una opción que Xiaomi no ha utilizado.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Motorola Edge 50 Neo | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Medio 512 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | 34% | 108% | 52% | 66% | 20% | 75% | |
| Sequential Read 256KB | 992.72 | 1509.65 52% | 1688.53 70% | 3969.01 300% | 1023 3% | 1921.64 94% | 1033 ? 4% | 1951 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 931.68 | 255.31 -73% | 831.44 -11% | 1813.29 95% | 964.6 4% | 1702.4 83% | 950 ? 2% | 1568 ? 68% |
| Random Read 4KB | 171.2 | 165.98 -3% | 351.47 105% | 362.61 112% | 331 93% | 248.21 45% | 232 ? 36% | 280 ? 64% |
| Random Write 4KB | 186.14 | 243.82 31% | 132.11 -29% | 49.17 -74% | 384.1 106% | 265.29 43% | 259 ? 39% | 321 ? 72% |
Juegos - Jugar hasta 60fps es posible en la mayoría de los casos
Los juegos casuales y los juegos un poco más antiguos no suelen suponer un problema para la Redmi Note 14 Pro+ 5G a una velocidad de hasta 60 fps; es posible que sólo haya que reducir ligeramente los detalles. Sin embargo, la situación es diferente cuando se trata de los mejores títulos actuales, en los que las frecuencias de cuadro a veces fluctúan significativamente y Genshin Impact, por ejemplo, también se volvió bastante brusco, lo que determinamos utilizando GameBench.
Emisiones - Altavoces dobles en el Redmi Note 14 Pro+ 5G
Temperatura
Las temperaturas superficiales del smartphone Redmi se mantuvieron inofensivas en todas las situaciones durante nuestra prueba, y tampoco observamos una ralentización significativa en las pruebas de estrés 3DMark.
Sin embargo, el rendimiento algo mediocre del SoC se hizo notar aquí una vez más, ya que la prueba de estrés actual Steel Nomad Light Unlimited no sólo tardó mucho tiempo, sino que también drenó alrededor del 65% de la batería del teléfono.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.9 °C / 102 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.6 °C / 100 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.8 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Google Pixel 8a | |
Altavoces
Los dos altavoces del Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ofrecen un sonido decente, pero los medios podrían haber estado un poco más presentes, lo que hace que el sonido sea un poco débil en general. Sin embargo, dado el rango de precios, esto está perfectamente bien.
La salida de sonido es mucho mejor a través de USB-C o de forma inalámbrica por Bluetooth. Este último ofrece una amplia compatibilidad de códecs, pero sin LC3 ni Auracast.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A55 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.4% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 11% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Larga autonomía con 5.110 mAh
Consumo de energía
El consumo de energía del teléfono ha mejorado en comparación con su predecesor, pero en realidad debería ser aún menor con el brillo de pantalla al mínimo.
El Redmi Note 14 Pro+ 5G se carga exclusivamente con un cable, idealmente a 120 vatios. Si este es el caso, una carga completa sólo tarda 20 minutos (50 %: 8 min, 80 %: 13 min, 90 %: 15 min), pero primero debe activarse el boost, de lo contrario el smartphone restringirá la velocidad de carga para evitar reducir innecesariamente su vida útil.
| Off / Standby |   0.11 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.07 / 1.26 / 1.28 Watt |
| Carga |
3.7 / 7.52 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -24% | -32% | -40% | 0% | -28% | |
| Idle Minimum * | 1.07 | 0.92 14% | 0.85 21% | 1.07 -0% | 1.22 -14% | 1.07 ? -0% | 0.877 ? 18% |
| Idle Average * | 1.26 | 1.46 -16% | 1.51 -20% | 1.29 -2% | 1.47 -17% | 1.26 ? -0% | 1.455 ? -15% |
| Idle Maximum * | 1.28 | 1.65 -29% | 1.71 -34% | 1.36 -6% | 1.58 -23% | 1.28 ? -0% | 1.604 ? -25% |
| Load Average * | 3.7 | 7.96 -115% | 4.87 -32% | 6.14 -66% | 8.09 -119% | 3.7 ? -0% | 6.79 ? -84% |
| Load Maximum * | 7.52 | 10.74 -43% | 11.73 -56% | 13.94 -85% | 9.49 -26% | 7.52 ? -0% | 10.2 ? -36% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
La autonomía del Redmi Note 14 Pro+ 5G es excelente y puede utilizar fácilmente el dispositivo durante dos días con un uso moderado.
Sin embargo, habríamos esperado una resistencia ligeramente mejor en la prueba en reposo con el brillo de pantalla al mínimo, y su elevado consumo de base se hizo notar aquí.
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | 18% | 14% | -29% | 6% | |
| Reader / Idle | 1433 | 1803 26% | 2202 54% | 1980 38% | 1586 11% | |
| H.264 | 1109 | 1132 2% | 1511 36% | 1279 15% | 937 -16% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 796 -32% | 1077 -8% | 1183 1% | 824 -29% | 913 -22% |
| Load | 249 | 211 -15% | 220 -12% | 256 3% | 373 50% |
Valoración total de Notebookcheck
El Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G es un buen smartphone de gama media, pero su PVPR es demasiado elevado a nuestros ojos. En particular, habríamos esperado un periodo de actualización más largo.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
- 02/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
