Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G review - ¿Un nuevo tope de gama medio?
Los smartphones Redmi Note de Xiaomi son muy populares, ya que los dispositivos de gama media ofrecen unas características y un rendimiento sólidos a un precio comparativamente moderado. La línea de este año, que consta de 5 modelos, no es diferente.
La serie 2024 Redmi Note comienza con el Xiaomi Redmi Note 13 4G que cuesta alrededor de 220 dólares. Le siguen el Redmi Note 13 5G, el Redmi Note 13 Pro 4G y el Redmi Note 13 Pro 5G. En la cima del quinteto Redmi Note se encuentra nuestro candidato de prueba, el tope de gama Redmi Note 13 Pro+ 5G, que parte de unos 460 dólares.
A pesar de su discreto sufijo "plus", el Redmi Note 13 Pro+ 5G difiere mucho del Redmi Note 13 Pro 5G que ya se vende por cerca de los 330 dólares. Los compradores también obtienen una cámara de 200 megapíxeles, pero además de esto, también obtienen un SoC más rápido y, entre otras cosas, más potencia de carga, una pantalla redondeada y una clase de protección superior, concretamente IP68.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Carcasa - La Redmi Note 13 Pro+ 5G con pantalla curva y trasera de cristal
Xiaomi está abriendo nuevos caminos con su Redmi Note 13 Pro+ 5G, ya que es el primer teléfono inteligente Redmi Note que no sólo tiene una pantalla curva, sino también una certificación IP68, lo que lo hace resistente al polvo y al agua. La pantalla está protegida por el duradero cristal Gorilla Glass Victus y viene con un protector de pantalla preinstalado.
En las tres variantes de color (Aurora Purple, Midnight Black y Moonlight White), el Redmi Note 13 Pro+ 5G tiene una parte trasera de cristal que, a diferencia del Redmi Note 13 Pro 5G, es brillante en lugar de mate, lo que lo convierte en todo un imán para las huellas dactilares. Esto puede evitarse colocando el smartphone en la funda protectora suministrada. De lo contrario, el módulo de la cámara sobresale unos 3 milímetros de la tapa trasera, lo que hace que se tambalee de un lado a otro.
En general, el Note 13 Pro+ 5G tiene un tacto de alta calidad y un buen aspecto. Su estabilidad también es buena, ya que no se alabeó ni se abolló significativamente en nuestra prueba. En el uso diario, es probable que no note el hecho de que sólo tiene un marco de plástico. Con 204 gramos, el teléfono Xiaomi pesa casi tanto como el Samsung Galaxy A54.
Conectividad - Hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento
Hay dos configuraciones de almacenamiento del Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G disponibles:
- 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento: aprox. 465 US$
- 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento: aprox. 540 USD
Ambas variantes de almacenamiento hacen uso de memoria RAM LPDDR5 y almacenamiento rápido UFS-3.1. El Redmi Note 13 Pro 5G tiene que conformarse con una RAM LPDDR4 más lenta y un almacenamiento UFS-2.2. No puede ampliar su almacenamiento porque el teléfono no tiene ranura para tarjetas microSD. Puede instalar 2 tarjetas nano SIM o puede instalar una tarjeta nano SIM y utilizar una eSIM.
Como es típico en Xiaomi, el Redmi Note 13 Pro+ 5G incorpora un emisor de infrarrojos que puede utilizar con dispositivos finales compatibles, como televisores inteligentes. Las concesiones a la gama de precios incluyen su pantalla siempre encendida, que solo está activa durante 10 segundos después de tocarla, así como su puerto USB-C con capacidad OTG, que solo se conecta internamente a velocidades USB 2.0 y alcanzó un rendimiento de datos de 32,3 MB/s en nuestra prueba de copia utilizando nuestra unidad SSD Samsung 980 Pro de referencia. Mientras que los demás smartphones de la serie actual Redmi Note cuentan con una toma de auriculares de 3,5 mm, Xiaomi la ha omitido en el Redmi Note 13 Pro+ 5G.
Software - MIUI 14 con mucho bloatware
La interfaz de usuario MIUI 14 de Xiaomi se ejecuta en el Redmi Note 13 Pro+ 5G y se basa en Android 13. El smartphone recibirá tres años de actualizaciones de Android y los parches de seguridad se desplegarán durante cuatro años. En el momento de las pruebas, a mediados de marzo, su última actualización de seguridad Android era del 01/01/2024, así que no está totalmente al día.
De fábrica, el teléfono Xiaomi viene con toneladas de aplicaciones preinstaladas que en su mayoría entran en la categoría de "bloatware". Sólo 473 GB están libres para su uso en nuestro dispositivo de prueba de 512 GB recién configurado, ya que el sistema operativo y las aplicaciones juntas ocupan casi 39 GB de su almacenamiento. Afortunadamente, todas las aplicaciones de terceros se pueden eliminar.
Por otro lado, es un poco más difícil deshacerse de la publicidad que Xiaomi ha integrado en sus aplicaciones. Aunque se pueden encontrar muchas instrucciones en Internet que muestran cómo desactivar los anuncios que se muestran, lleva bastante tiempo hasta que los usuarios completan todos los pasos.
Comunicación y GNSS - El teléfono Xiaomi con WiFi 6
Con sus 20 bandas 4G y 13 bandas 5G, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G es compatible con todas las frecuencias celulares importantes para el espacio de la UE, que es donde se llevó a cabo nuestra prueba. Lo más probable es que también sea posible su uso en otras partes del mundo sin grandes problemas.
En las distancias cortas, el Redmi Note 13 Pro+ 5G utiliza Bluetooth 5.3 y WiFi 6. Esta última es exclusiva de la actual serie Redmi Note, ya que los otros cuatro dispositivos tienen que conformarse con WiFi 5.
Conectado a nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, el Redmi Note 13 Pro+ 5G alcanza un buen rendimiento de datos WiFi que es ampliamente estable tanto en la dirección de envío como en la de recepción.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Redmi Note 13 Pro+ 5G determina su ubicación actual con ayuda de los servicios de navegación por satélite GPS, Glonass, Galileo, Beidou y QZSS, cada uno de ellos en banda única. En el exterior, el teléfono inteligente alcanza una gran precisión de hasta 1 metro.
Nuestra prueba práctica demostró que el teléfono Xiaomi está bien equipado como dispositivo de navegación si no se confía en una precisión total. En nuestro recorrido de 10 kilómetros en bicicleta, el Redmi Note 13 Pro+ 5G registró nuestra ruta con mucha menos precisión que el smartwatch de fitness Garmin Venu 2 que utilizamos como dispositivo de referencia.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas
Además de VoLTE, el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G también admite llamadas WLAN y puede alojar dos tarjetas nano-SIM. Alternativamente, puede activar una eSIM, pero a costa de tener que renunciar a una de las ranuras SIM físicas.
En nuestra prueba, el teléfono Xiaomi ofreció una buena calidad durante las llamadas telefónicas y suprimió con bastante eficacia los ruidos de fondo. Nuestra voz también se transmitió con claridad al utilizar el altavoz.
Cámaras - Una cámara de 200-MP con una Samsung ISOCELL HP3
El Redmi Note 13 Pro+ 5G comparte las especificaciones de su cámara con el Redmi Note 13 Pro 5G pero en el uso práctico, las fotos de nuestra muestra de prueba acabaron pareciendo mejores. Sólo sus cámaras selfie son prácticamente iguales. Esta lente se asienta dentro de un recorte perforado, tiene una resolución de 16-MP, se ve decente durante las videollamadas y toma fotos de retrato de aspecto agradable que muestran buenos niveles de detalle.
Al igual que su predecesora, la Redmi Note 12 Pro+ 5Gla cámara principal del nuevo modelo también utiliza un sensor de imagen de 200-MP. El Samsung ISOCELL HP3 de 1/1,4 pulgadas combina de serie 16 píxeles vecinos en un solo píxel, lo que da como resultado fotos de 12,5-MP. El sensor de imagen cuenta con estabilización de imagen electrónica y óptica. Esta agrupación de píxeles de 16 en 1 garantiza que el rendimiento luminoso siga siendo alto en condiciones de poca luz. Como no dispone de teleobjetivo, sólo puede hacer zoom digital hasta 10x.
El modo de imagen de 200 MP le permite aprovechar toda la resolución de la Samsung ISOCELL HP3. Sin embargo, debe asegurarse de que hay suficiente luz para conseguir buenas fotos; el software de la cámara se lo indica explícitamente. El resto de la configuración de la cámara no es tan buena como la cámara principal, ya que no ofrece nada especial: sólo una cámara ultra gran angular de 8 MP y un sensor macro de 2 MP.
A la luz del día, la cámara principal del teléfono hace fotos excelentes que muestran los colores con naturalidad y no tienen nada que envidiar a las tomadas con cámaras de smartphones mucho más caros. Aunque existe una diferencia entre las clases, hay que mirar muy de cerca para verla. La diferencia se hace notable al echar un vistazo a las zonas muy brillantes y muy oscuras de una foto, ya que los mejores objetivos de cámara, como los del Google Pixel 8 Pro del Samsung Galaxy S24 Ultra consiguen alcanzar incluso mejores niveles de detalle.
En comparación con el resto de su categoría de precio, la calidad fotográfica de la Redmi Note 13 Pro+ 5G está por encima de la media, incluso en condiciones de poca luz. La cámara principal se beneficia de su gran apertura de f/1,65, con la que aún puede sacar mucho partido a los sujetos. Aunque el nivel de detalle disminuye por la noche, sólo un poco de ruido de imagen se cuela en las imágenes.
El smartphone puede grabar vídeos de buena calidad a un máximo de 4K y 30 fps. El cambio entre el objetivo principal y el ultra gran angular es posible hasta 1080p. Con este modo, puede grabar vídeo hasta a 60 fps.
En cuanto al resto de cámaras, el teléfono de Xiaomi se mantiene a una distancia respetuosa de los smartphones de gama alta, lo que queda claro sólo por su falta de teleobjetivo. Su cámara ultra gran angular utiliza un balance de blancos ligeramente diferente al de su cámara principal y toma fotos sólidas que no son peores que las de los smartphones más baratos. Los detalles y los colores son buenos, pero están borrosos en los bordes. La cámara macro tiene una resolución de 2 MP y es de poca utilidad práctica, ya que la cámara principal toma mejores primeros planos con su zoom digital.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal demostró que puede captar los colores con gran precisión en condiciones de iluminación óptimas (Delta-E máximo de 8,05). También reprodujo el gráfico de prueba con gran nitidez. Con una luz residual de 1 lux, la carta de prueba seguía siendo reconocible, pero sólo se mostraba muy oscura.
Accesorios y garantía - Fuente de alimentación de 120 vatios incluida
Xiaomi entrega la Redmi Note 13 Pro+ 5G con una fuente de alimentación de 120 vatios (hasta 20V/6A), un cable USB-C, una herramienta SIM, una funda protectora, un breve manual de instrucciones que incluye información sobre la garantía y otro folleto con instrucciones de seguridad.
En EE.UU., el Redmi Note 13 Pro+ 5G cuenta con una garantía estándar de 12 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El sensor de huellas dactilares mide su ritmo cardíaco
La pantalla táctil del Redmi Note 13 Pro+ 5G reacciona con gran rapidez y precisión a las entradas. Al jugar, su velocidad de muestreo táctil pasa de los 240 Hz estándar a hasta 2160 Hz. Los botones físicos ofrecen una respuesta nítida, se asientan firmemente dentro de la carcasa y apenas se pueden mover hacia los lados. Su motor de vibración lineal es silencioso e incluso en el ajuste más alto, sigue siendo bastante sutil.
El sensor de huellas dactilares que se encuentra bajo la pantalla del teléfono desbloqueó el dispositivo de forma rápida y fiable durante nuestra prueba. Además, puede utilizarse para medir la frecuencia cardiaca pero, por supuesto, no puede sustituir a un dispositivo médico. Otro método de autenticación biométrica es su reconocimiento facial 2D. El desbloqueo facial depende de una buena luz ambiental y, en nuestro caso, funcionó con la misma facilidad que el desbloqueo del teléfono mediante el sensor de huellas dactilares.
Pantalla - Pantalla AMOLED de 120-Hz con hasta 1700 cd/m² de brillo
El panel AMOLED de 6,67 pulgadas del Redmi Note 13 Pro+ 5G tiene una resolución de 2712 x 1220 píxeles, lo que se traduce en una alta densidad de píxeles de 446 PPI. Además de HDR10 y HDR10+, la pantalla también es compatible con Dolby Vision y HLG. En la configuración estándar, el panel AMOLED cambia automáticamente a 60 o 120 Hz en función del contenido visualizado. Opcionalmente, la frecuencia de refresco puede ajustarse permanentemente a 60 o 120 Hz.
Al representar un fondo blanco puro, el panel AMOLED alcanza un brillo medio de 1233 cd/m², lo que significa que brilla más que la media para esta categoría de precio. Sin embargo, puede hacer aún más. Al mostrar incluso partes claras y zonas oscuras (medición APL18), su brillo máximo se eleva a 1714 cd/m², lo que se acerca bastante al valor de 1800 nits que especifica el fabricante. Al mostrar contenidos HDR, no pudimos obtener de la pantalla más de 1178 cd/m². Utilizando el ajuste de brillo más bajo, brilla a 2,36 cd/m².
Para mitigar el parpadeo OLED, el Redmi Note 13 Pro+ 5G utiliza la atenuación PWM hasta 1920 Hz. Sólo medimos 1428 Hz con el brillo mínimo (primera captura de pantalla de Rigol), pero esto no debería causar ninguna queja a los usuarios sensibles. Sin embargo, también observamos un parpadeo de baja frecuencia de 120 Hz con una curva de amplitud muy plana. Esto también puede verse en la segunda captura de pantalla de la serie de mediciones de Rigol ("min."), que muestra prácticamente lo mismo que la primera captura. La principal diferencia: Debido al escalado, se utilizó un nivel de zoom diferente para la imagen "min.", lo que hace que la amplitud parezca tan plana allí. El parpadeo de 120 Hz es probablemente la Inserción de Cuadro Negro (BFI), que se utiliza para reducir el desenfoque de movimiento.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1240 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -49% | -45% | -9% | -4% | -36% | |
| Brightness middle | 1240 | 1006 -19% | 966 -22% | 940 -24% | 933 -25% | 1034 -17% | 1205 -3% |
| Brightness | 1233 | 1010 -18% | 957 -22% | 935 -24% | 944 -23% | 1035 -16% | 1177 -5% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 96 -2% | 90 -8% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1.87 -70% | 2.4 -118% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.51 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.5 -14% | 4.34 -97% | 3.2 -45% | 1.7 23% | 1.9 14% | 4.07 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.5 -79% | 2.2 -57% | 1.8 -29% | 1.4 -0% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.05 107% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.175 101% |
| CCT | 6669 97% | 6531 100% | 6582 99% | 6422 101% | 6611 98% | 6674 97% | 6407 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
Con el modo de color preestablecido Vívido, el panel AMOLED utiliza el espacio de color DCI-P3. Si cambia a Estándar, la pantalla cambia al espacio de color sRGB, significativamente más pequeño, pero consigue la mejor calidad de imagen.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8285 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7885 ms subida |  |
| ↘ 0.81 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, el panel AMOLED de ángulo de visión estable sigue siendo legible incluso con luz solar directa. También puede seleccionar un modo de luz solar a través de los ajustes de pantalla que ajusta automáticamente el brillo de la pantalla a la luz solar intensa. Al hacerlo, sin embargo, tiene que desactivar el sensor de brillo que, durante nuestra prueba, demostró no tener mucho sentido. Si ajusta el brillo manualmente, sólo podrá obtener de la pantalla un brillo máximo de 516 cd/m². Nada cambió al respecto cuando activamos el modo de luz solar.
Rendimiento - El Redmi Note 13 Pro+ 5G con un MediaTek Dimensity 7200-Ultra
El Redmi Note 13 Pro+ 5G ha recibido el SoC más potente dentro de la serie Redmi Note, a saber, el MediaTek Dimensity 7200-Ultra. El procesador, fabricado con un ancho de estructura de 4 nm, funciona con 2 núcleos de potencia ARM Cortex A715 que alcanzan una frecuencia de reloj de hasta 2,8 GHz. También hay un segundo clúster con 6 núcleos de potencia ARM Cortex A510, que alcanzan una frecuencia de reloj máxima de 2 GHz.
En cuanto al rendimiento, el Redmi Note 13 Pro+ 5G deja en la cuneta a la mayoría de los smartphones de gama media de hasta 400 dólares. La velocidad de su sistema es alta, las aplicaciones se ejecutan con rapidez e incluso tener varios programas abiertos a la vez no hace que el teléfono de Xiaomi empiece a sudar. En nuestra prueba, sí notamos algún pequeño tartamudeo ocasional pero, en total, su funcionamiento es suave como la mantequilla.
El Redmi Note 13 Pro+ 5G no sólo superó al Redmi Note 13 Pro 5G en los puntos de referencia sintéticos, sino también a dispositivos de comparación equipados de forma similar como el Motorola Edge 40 Neo y el Samsung Galaxy A54. Sin embargo, los puntos de referencia como Crossmark y PCMark para Android no le sentaron especialmente bien. En términos de rendimiento, el Redmi Note 13 Pro+ 5G se compara mejor con el Google Pixel 7a.
Nuestras pruebas de GPU pintaron el mismo cuadro que los puntos de referencia sintéticos. El Xiaomi Poco X6 Pro 5G y el Google Pixel 7a fueron más rápidos que el Redmi Note 13 Pro+ 5G pero, a su vez, nuestra muestra de prueba superó a los otros dispositivos de comparación. El ARM Mali-G610 MC4 se encarga de los cálculos gráficos dentro del MediaTek Dimensity 7200-Ultra.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
Navegar por Internet es pan comido para el Redmi Note 13 Pro+ 5G. Incluso los sitios web más grandes se cargan rápidamente y los tiempos de espera resultan ser una gran excepción para el teléfono. A su vez, los puntos de referencia del navegador no fueron capaces de reflejar esto, ya que el dispositivo Xiaomi quedó justo por debajo de la media.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
* ... más pequeño es mejor
Gracias a su almacenamiento UFS-3.1, el Redmi Note 13 Pro+ 5G alcanza un alto rendimiento de datos y carga rápidamente incluso las aplicaciones más grandes. Otros smartphones de la misma categoría de precio apenas pueden competir. La única excepción es el Xiaomi Poco X6 Pro que presume de almacenamiento UFS-4.0.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Google Pixel 7a | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A54 5G | Sony Xperia 10 V | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -18% | -58% | -55% | 83% | -31% | 2% | 3% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.64 | 1624.39 -15% | 1004.4 -48% | 528.32 -73% | 444.54 -77% | 3824.7 99% | 946.8 -51% | 1846 ? -4% | 1887 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1702.4 | 996.44 -41% | 930.9 -45% | 335.39 -80% | 438.02 -74% | 3642.57 114% | 808.2 -53% | 1199 ? -30% | 1471 ? -14% |
| Random Read 4KB | 248.21 | 229.44 -8% | 279.5 13% | 236.23 -5% | 175.72 -29% | 355.7 43% | 239.2 -4% | 282 ? 14% | 278 ? 12% |
| Random Write 4KB | 265.29 | 263.81 -1% | 284.1 7% | 70.52 -73% | 165.15 -38% | 467.74 76% | 220.5 -17% | 338 ? 27% | 311 ? 17% |
Juegos - 120 fotogramas por segundo siguen siendo la excepción
Los juegos actuales se pueden jugar bien en el Redmi Note 13 Pro+ 5G. El menos exigente gráficamente Asphalt 9 se equilibró cerca de la marca de los 60fps. Lo mismo puede decirse de PUBG Mobile utilizando el ajuste HD/Extreme. La tasa de fotogramas fluctúa mucho más cuando se juega al gráficamente exigente Genshin Impact, cayendo a veces por debajo de los 35fps. Esto ya no es terriblemente fluido.
El Xiaomi no pudo presumir de su pantalla de 120-Hz, al menos en los juegos que probamos. Al menos PUBG Mobile nos ofrece un modo de 90fps en el ajuste gráfico más bajo, es decir, suave.
Determinamos las velocidades de fotogramas del juego con nuestra Gamebench herramienta de pruebas.
Emisiones - La Redmi Note 13 Pro+ 5G con altavoces estéreo
Temperatura
Durante el uso, el Redmi Note 13 Pro+ 5G se mantiene agradable y fresco. Sólo notamos temperaturas por encima de la temperatura corporal después de nuestra prueba de estrés de una hora utilizando el punto de referencia Burnout. Aún así, un máximo de 42,3 °C no resulta incómodamente cálido. Como demostraron las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark, el smartphone Xiaomi puede acceder a todo su rendimiento prácticamente todo el tiempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 7a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Altavoces
Los altavoces estéreo del teléfono Xiaomi producen un sonido bastante equilibrado para los estándares de los smartphones, con medios y agudos muy lineales que no suenan distorsionados al máximo volumen. Sin embargo, no hay graves.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB-C o Bluetooth 5.3 para obtener un mejor sonido. El Redmi Note 13 Pro+ 5G es compatible con casi todos los códecs Bluetooth actuales, incluidos AAC, SBC, aptX HD, aptX TWS+ y LHDC V1 a V5.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Completamente cargada en menos de 30 minutos
Consumo de energía
Mientras que el Redmi Note 13 Pro 5G se conformó con una fuente de alimentación de 67 vatios, el Redmi Note 13 Pro+ 5G puede aprovechar al máximo su fuente de alimentación de 120 vatios. Cuando estaba apagado, el smartphone se cargó por completo tras unos rápidos 28 minutos durante la prueba.
Según Xiaomi, la carga sólo debería tardar 19 minutos. Sin embargo, no pudimos comprobarlo nosotros mismos a pesar de activar opciones de la batería como aumentar la velocidad de carga y acelerar la carga. Lo más cerca que pudimos estar de la afirmación del fabricante fue dejar el teléfono encendido y conectarlo a la corriente cuando la batería estaba al 1%. Entonces se cargó al cabo de 24 minutos.
Bajo carga y en modo inactivo, el Redmi Note 13 Pro+ 5G no requiere demasiada energía. Aunque su consumo básico es algo elevado, funciona de forma mucho más frugal que el más lento Redmi Note 13 Pro 5G en carga máxima.
| Off / Standby |   0.05 / 0.31 Watt |
| Ocioso |  1.22 / 1.47 / 1.58 Watt |
| Carga |
8.09 / 9.49 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Average MediaTek Dimensity 7200 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 19% | 16% | 41% | -11% | 14% | 3% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.22 | 0.62 49% | 1 18% | 0.75 39% | 0.56 54% | 1.11 9% | 1.3 -7% | 1.015 ? 17% | 0.883 ? 28% |
| Idle Average * | 1.47 | 0.87 41% | 1.2 18% | 1.51 -3% | 0.91 38% | 1.14 22% | 1.4 5% | 1.74 ? -18% | 1.467 ? -0% |
| Idle Maximum * | 1.58 | 0.95 40% | 1.3 18% | 1.62 -3% | 0.98 38% | 1.16 27% | 1.6 -1% | 1.825 ? -16% | 1.621 ? -3% |
| Load Average * | 8.09 | 6.11 24% | 5.2 36% | 4.91 39% | 5.34 34% | 12.33 -52% | 2.5 69% | 6.13 ? 24% | 6.55 ? 19% |
| Load Maximum * | 9.49 | 11.81 -24% | 9.2 3% | 8.93 6% | 5.46 42% | 15.34 -62% | 9.1 4% | 8.7 ? 8% | 9.9 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El Redmi Note 13 Pro+ 5G ofrece una buena autonomía. Con 15:13 horas durante la prueba de navegación web simulada y 15:37 horas al reproducir vídeo en bucle continuo, no tiene tanta resistencia como los dispositivos de la comparación. El Samsung Galaxy A54 y el Sony Xperia 10 V en particular duraron mucho más durante ambos escenarios de pruebas realistas. El Redmi Note 13 Pro 5Gtambién aguantó un poco más.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | 19% | 26% | 65% | -3% | 7% | |
| Reader / Idle | 1586 | 1328 -16% | 2444 54% | 2591 63% | 4067 156% | 1815 14% | 1786 13% |
| H.264 | 937 | 1224 31% | 1232 31% | 1508 61% | 1615 72% | 967 3% | 1142 22% |
| WiFi v1.3 | 913 | 821 -10% | 864 -5% | 941 3% | 1157 27% | 942 3% | 1002 10% |
| Load | 373 | 252 -32% | 355 -5% | 284 -24% | 388 4% | 251 -33% | 307 -18% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mientras que el Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ya tuvo un rendimiento casi impecable durante nuestra prueba, el Redmi Note 13 Pro+ 5G pone ahora el listón aún más alto.
Un amplio paquete de hardware habla en favor del Redmi Note 13 Pro+ 5G, que ya está disponible por unos 480 dólares. Entre lo más destacado se incluye su Mediatek Dimensity 7200-Ultra que ofrece una gran potencia, así como su cámara de 200-MP que no sólo muestra unos números impresionantes, sino que actualmente puede clasificarse como la mejor del mercado para un smartphone de gama media.
El Redmi Note 13 Pro+ 5G es un buen smartphone de gama media con sólidas prestaciones. En particular, cuenta con un rápido SoC, una cámara de 200-MP y un brillante panel AMOLED.
El Redmi Note 13 Pro+ 5G merece aún más elogios por su brillante panel AMOLED, sus buenos altavoces estéreo y su impresionante autonomía. Nuestra muestra de prueba consiguió diferenciarse del Redmi Note 13 Pro 5G sobre todo por su SoC más potente y, a pesar de su idéntica configuración de cámara, hace mejores fotos. Otras características exclusivas del Redmi-Note superior incluyen una pantalla curva, WiFi 6, una certificación IP68, almacenamiento rápido y carga a 120 vatios.
Por desgracia, una verdadera pantalla siempre encendida, USB-C 3.x y la carga inalámbrica son características que Xiaomi ha reservado para sus modelos más caros de las series 13 y 14. También es una pena que el fabricante haya prescindido del conector de audio de 3,5 mm en su modelo estrella Redmi Note, pero no en el resto de la gama Redmi Note. Tampoco somos fans del bloatware que viene preinstalado en MIUI-ROM y de la publicidad que se integra en algunas aplicaciones de Xiaomi.
Aparte del Redmi Note 13 Pro 5G, las alternativas al Redmi Note 13 Pro+ 5G incluyen el Google Pixel 7a que es ligeramente más rápido que nuestro dispositivo de prueba. Junto con el Samsung Galaxy A54, también tiene un periodo de actualización más largo que el Redmi Note 13 Pro+ 5G.
Precio y disponibilidad
La versión del Redmi Note 13 Pro+ 5G con 512 GB de almacenamiento puede encontrarse actualmente en Amazon por 477,99 dólares.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
- 03/18/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
