Notebookcheck Logo
Review: Xiaomi Redmi Note 14 LTE

Xiaomi Redmi Note 14 LTE smartphone review - Más potencia y resistencia

Un maratoniano asequible.

Xiaomi está a punto de lanzar toda la serie Note 14. Se dice que el Redmi Note 14 más barato impresiona por su cámara AI y su gran batería. También viene con una pantalla AMOLED de 120 Hz, altavoces estéreo, ampliación de memoria y un conector jack de audio, y todo por 200 dólares. Nuestro análisis revela si hay algo que deja que desear.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Redmi Note veredicto de 14 LTE - Un conjunto sólido al que le falta chispa

Xiaomi hace muchas cosas bien con el Redmi Note 14 LTE. El smartphone rinde mejor que su predecesor, y la pantalla AMOLED es brillante y muestra colores precisos. También cuenta con un emisor de infrarrojos, un conector jack de audio y almacenamiento ampliable. Sin embargo, la guinda del pastel es la muy buena duración de la batería.

A pesar de ello, la cámara nos dejó sentimientos encontrados. En condiciones de buena iluminación, la cámara principal ofrece resultados utilizables. En cambio, el rendimiento con poca luz, el zoom y la calidad de vídeo son más bien mediocres. Las imágenes de la cámara frontal tampoco están a la altura de las expectativas.

Las breves caídas de la conexión Wi-Fi durante las pruebas resultaron molestas, pero esperamos que esto pueda solucionarse con una actualización. También nos gustaría ver un motor de vibración más nítido, un conector jack de audio de mayor calidad y una verdadera pantalla siempre encendida.

Pro

+ posibilidad de ampliar el almacenamiento
+ 3.toma de audio de 5 mm
+ batería de muy larga duración
+ muchos extras incluidos
+ pantalla AMOLED brillante y de colores precisos

Contra

- bajas reservas de energía
- calidad de vídeo
- Caídas de Wi-Fi

Precio y disponibilidad

El PVP del Xiaomi Redmi Note 14 LTE es de 200 dólares para la versión más pequeña, pero 2 GB adicionales de RAM le costarán 30 dólares más. La versión más grande viene con 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento y cuesta unos 250 dólares.

Sin embargo, en el momento de realizar este análisis, los precios en las tiendas ya estaban por debajo del PVPR.

Posibles contendientes en la comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
73.4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $289.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
Precio de catálogo: 250€
196 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $191.27
Precio de catálogo: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
3.
80% v7 (old)
Samsung Galaxy A15
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $168.00
SAMSUNG Galaxy A14 5G A Seri...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
Precio de catálogo: 190€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
Super AMOLED
4.
72.3%
Motorola Moto G35
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) ⎘
ARM Mali-G57 MP4 ⎘
4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
3. $8.99
30W Fast Charger Block 2 Por...
Precio de catálogo: 179€
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"
2400x1080
392 PPI
IPS
5.
80.2% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $289.00
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $249.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G ...
Precio de catálogo: 199€
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Con el Redmi 14, Xiaomi no sólo ofrece un único smartphone, sino toda una serie. Además del Note 14, hay un Note 14 Pro y un Note 14 Pro+. El Note 14 y el Note 14 Pro también están disponibles en versiones 5G y LTE.

Este análisis se refiere al modelo básico, el Redmi Note 14 LTE. Este dispositivo viene en diferentes variantes de especificaciones. El smartphone básico incorpora 6 GB de RAM y 128 GB de espacio de almacenamiento. También existe la opción de 8 GB de RAM con 128 o 256 GB de almacenamiento.

Hay tres colores disponibles: Verde lima, Negro medianoche y Azul océano. Nuestro modelo de revisión es negro y tiene la configuración de almacenamiento más grande.

Especificaciones

Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Redmi Note 14 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 229 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: 3.5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR-Blaster, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (Band 1/ 5/ 8), 4G (Band 1/ 3/ 5/ 7/ 8/ 20/ 28/ 38/ 40/ 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.16 x 164.84 x 78.15
Battería
5500 mAh Litio-Ion
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Cámara
Cámara principal: 108 MPix f/1,7, 1/1,67" Sensorsize; 2 MPix macro; 2 MPix depth
Cámara secundaria: 20 MPix f/2,2, 1/4" Sensorsize
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: onscreen, USB-C-Cable, power suply unit, HyperOS 1.0, 12 Meses Garantía, IP54, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1); Glonass (G1); BDS (B1); Camera2API: Level 3; IP54; Bluetooth-Codescs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.; SNR 77,25 dBFS; HDR10; SAR-Head: 0.99 W/kg, SAR-Body: 0.97 W/kg, sin ventilador
Peso
196 g, Suministro de Electricidad: 106 g
Precio
250 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa - La Redmi Note 14 viene con certificación IP

Redmi utiliza una parte trasera de plástico para su Note 14, y el marco está hecho de una aleación de aluminio. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 5. Incluso cuenta con certificación IP, aunque sólo IP54.

La calidad de construcción es impresionante: los huecos son pequeños y uniformes, y el smartphone no sólo es resistente sino que también es difícil de doblar incluso cuando se aplica fuerza. El marco y la parte trasera son mate y relativamente resistentes a las huellas dactilares. Sólo el elemento de cristal que rodea las tres lentes es un auténtico imán para el polvo.

Comparación de tamaños

166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g164.84 mm 78.15 mm 8.16 mm 196 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Redmi ofrece una toma de audio y microSD

Xiaomi anuncia el Redmi Note 14 con una cámara de 108 megapíxeles, una batería de 5500 mAh y una frecuencia de actualización de 120 Hz. El smartphone también ofrece características como una toma de audio de 3,5 mm, NFC, un emisor de infrarrojos y expansión de memoria mediante una tarjeta microSD en una ranura híbrida.

El puerto USB-C sólo es compatible con USB 2.0, pero admite exFAT y NTFS como sistemas de archivos para dispositivos externos de almacenamiento de datos. En nuestras pruebas, medimos una velocidad de transferencia de 24,7 MB/s cuando se emparejó con una unidad SSD Samsung 980 Pro.

lector de tarjetas microSD - Redmi amplía hasta 1 TB

El almacenamiento interno del Redmi Note 14 puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. El Redmi 14 puede alojar tarjetas de memoria de hasta 1 TB y, en nuestra prueba, utilizamos la AV PRO microSD 128 GB V60 como tarjeta de referencia.

De tres mediciones, obtuvimos una velocidad media de transferencia de 24,7 MB/s. Esto sitúa al Note 14 a la altura de su predecesor. La Samsung Galaxy A15 demuestra que se puede ir significativamente más rápido en esta clase, con una velocidad de transferencia que es casi el doble.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
42.6 MB/s +72%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760) (Angelbird V60)
36.4 MB/s +47%
Media de la clase Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, últimos 2 años)
30.3 MB/s +23%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
24.7 MB/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)
24.3 MB/s -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.4 (26.8-49.4)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.6 (47.7-81.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Software - HyperOS está en la Redmi Note 14

El Redmi Note 14 viene con Android 14 y HyperOS 1.0 de Xiaomi. En el momento de la revisión, el parche de seguridad es de noviembre de 2024. No existe una política de actualizaciones uniforme para la serie Note 14. Sorprendentemente, el Redmi Note 14 más barato es el que recibe el soporte más prolongado: El Redmi Note 14 recibirá cuatro años de actualizaciones del SO y seis años de actualizaciones de seguridad.

El HyperOS ofrece diversas opciones de configuración. Sin embargo, el dispositivo también viene con una tonelada de bloatware. Además de numerosas aplicaciones de Xiaomi y Google, también hay software de Microsoft, proveedores de juegos y proveedores de terceros como TikToc, Facebook, Alibaba, Booking y muchos más. A excepción de las aplicaciones de Xiaomi, todos los programas pueden eliminarse fácilmente.

Sostenibilidad - La Redmi Note 14 tiene una larga vida útil

Xiaomi no ha facilitado ninguna información sobre la huella de carbono del Redmi Note 14. El dispositivo viene con un embalaje que contiene muy poco plástico, y el fabricante anuncia el smartphone como especialmente duradero. Xiaomi pretende conseguirlo mediante una construcción robusta, utilizando materiales como elementos de espuma absorbente y esquinas reforzadas.

Xiaomi promete una duración de la batería de 4 años, que se dice que se consigue mediante una gestión inteligente de la carga.

Comunicación y GNSS - El Note 14 experimenta pequeñas interrupciones

El Xiaomi Redmi Note 14 sólo es compatible con Wi-Fi 5. En nuestras pruebas, alcanzó velocidades de transferencia típicas de su clase cuando se emparejó con nuestro router de referencia, un Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

En las mediciones registradas, la transmisión fue estable y no se produjeron caídas. En el uso diario, sin embargo, se nota que el Redmi Note 14 pierde a menudo la conexión Wi-Fi durante unos segundos mientras que otros dispositivos consiguen permanecer conectados a la red.

Cuando se trata de datos móviles, el dispositivo no destaca, pero en nuestra prueba, la transmisión fue estable. El modelo más barato de la serie Note 14 no tiene capacidad 5G. Además, la cobertura de bandas es relativamente baja, pero todas las bandas relevantes para Europa son compatibles.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media de la clase Smartphone
  (49.8 - 1801, n=186, últimos 2 años)
708 MBit/s +93%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
367 (185min - 378max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
364 (336min - 382max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
364 (352min - 375max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s -3%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=193)
350 MBit/s -5%
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
304 (268min - 311max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Media de la clase Smartphone
  (52 - 1857, n=184, últimos 2 años)
691 MBit/s +81%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
382 (365min - 387max) MBit/s
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
331 (302min - 349max) MBit/s -13%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=192)
328 MBit/s -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
317 (293min - 339max) MBit/s -17%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
285 (259min - 304max) MBit/s -25%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (185-378)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø375 (365-387)
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Medición GNSS: En exteriores
Medición GNSS: En exteriores
Medición GNSS: En interiores
Medición GNSS: En interiores

El Redmi Note 14 admite conexiones GNSS monobanda. En interiores, el teléfono inteligente necesita unos segundos para establecer la conexión. En exteriores, la conexión por satélite es mucho más rápida y el posicionamiento más preciso.

El hecho de que el Redmi Note 14 no goce de una orientación muy precisa queda claro en un viaje de comparación con un smartwatch Garmin Venu 2. En esta comparación, la distancia medida por el dispositivo Xiaomi era unos 200 metros más corta. A menudo, las rutas no se muestran correctamente. La navegación en la vida cotidiana -por ejemplo, con Google Maps- sigue siendo sencilla con el Note 14.

Medición GNSS: Estanque
Medición GNSS: Estanque
Medición GNSS: Rutas
Medición GNSS: Rutas
Medición GNSS: Resumen
Medición GNSS: Resumen

Funciones telefónicas y calidad de voz - El Redmi Note 14 es algo metálico

El Redmi Note 14 de Xiaomi utiliza la aplicación de teléfono de Google. El software está despejado y no plantea ningún rompecabezas al usuario. La calidad de las llamadas está bien, pero el auricular hace que la voz de la otra persona suene un poco metálica. El ruido de fondo también podría suprimirse mejor, pero no hay interferencias.

Al realizar llamadas a través del altavoz, el dispositivo tiene un volumen suficiente.

Cámaras - Los vídeos no son uno de los puntos fuertes de la Redmi Note 14

Un selfie con la Redmi Note 14
Un selfie con la Redmi Note 14

Aunque Xiaomi ha instalado tres lentes en el Redmi Note 14, sólo la cámara principal de 108 MPix debe tomarse realmente en serio. Los otros dos objetivos tienen sólo 2 MPix cada uno; uno está destinado a las tomas macro y el otro proporciona información sobre la profundidad de campo. Las tomas macro son muy ruidosas y sólo funcionan en condiciones de iluminación muy buenas. No hay objetivo ultra gran angular, y sólo está disponible el zoom digital.

La calidad de la cámara principal, en cambio, es en su mayor parte impresionante. Las tomas son nítidas y se procesan con rapidez. Sin embargo, los colores son más bien pálidos. El zoom digital está bien, pero el rango dinámico sigue disminuyendo y los sujetos salen algo borrosos. Si lo desea, las fotos pueden tomarse a máxima resolución. También hay un modo Pro con el que se puede ajustar manualmente el balance de blancos, el enfoque, el tiempo de exposición y el ISO.

Las tomas de la cámara frontal de 20 MPix carecen de nitidez. Las imágenes aparecen a veces suaves y deslavadas. El modo retrato, sin embargo, funciona con fiabilidad. La Redmi Note 14 graba vídeos a una resolución máxima de 1080p y 60 fps, mientras que la frontal sólo permite 30 fps.

La calidad del vídeo es mediocre y, debido a la falta de estabilización, se requiere una mano firme. La corrección de la exposición y el enfoque automático funcionan bastante bien. Sin embargo, en nuestra prueba, incluso los vídeos cortos mostraron errores de imagen y tartamudeos en las grabaciones.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

RabbitPond5x ZoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
9.7 ∆E
5.3 ∆E
4.9 ∆E
16.2 ∆E
3.7 ∆E
4.2 ∆E
11.9 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
5.7 ∆E
10.5 ∆E
6.1 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.1 ∆E
5.6 ∆E
6.5 ∆E
6.8 ∆E
4 ∆E
4 ∆E
10.1 ∆E
13.3 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 7.86 ∆E min: 3.73 - max: 16.17 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
41.9 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 LTE: 47.1 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - La Redmi Note 14 viene con una funda y un adaptador de corriente

Afortunadamente, al sacarla de la caja, la Redmi Note 14 viene con un protector de pantalla bien aplicado. También se incluyen una funda y un cargador de 33 vatios. En Alemania, Xiaomi ofrece una garantía de 12 meses con su Redmi Note 14.

Cualquiera que adquiera el teléfono inteligente antes del 11 de febrero de 2025 recibirá también una reparación gratuita o una sustitución de la pantalla defectuosa por parte de Xiaomi durante los seis primeros meses de propiedad, incluso si la culpa es del propietario del teléfono.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo rápido con el Redmi Note 14

La Redmi Note 14 tiene una pantalla plana, lo que significa que el protector de pantalla aplicado no interfiere con las entradas en los bordes de la pantalla y tampoco se desprendió durante el periodo de prueba. Las entradas se reconocen con fiabilidad en todas las zonas de la pantalla.

Fuera de la caja, Xiaomi utiliza Gboard como teclado. Esto significa que la escritura fue fiable en nuestras pruebas. Sólo el motor de vibración ERM estropea un poco la experiencia de entrada. Funciona de forma clara y audible, pero la respuesta háptica es esponjosa.

El desbloqueo causó una impresión positiva. El Redmi Note 14 puede desbloquearse mediante reconocimiento facial 2D o un lector de huellas dactilares integrado en la pantalla. Ambas variantes funcionan de forma rápida y fiable. Sin embargo, el lector de huellas dactilares está instalado demasiado abajo en la pantalla.

Pantalla - 120 Hz y AMOLED en el Redmi Note 14

Imagen de subpíxel
Imagen de subpíxel

El Redmi Note 14 utiliza un panel AMOLED de 6,67 pulgadas. La frecuencia de actualización máxima es de 120 Hz. El software se encarga del ajuste automático de fábrica. Si lo desea, también puede ajustar este valor a 60 o 120 Hz. Según la información del DRM, sólo hay un paso intermedio a 90 Hz.

En nuestra prueba, medimos un brillo máximo de 1.176 cd/m² con el sensor de luz ambiental activado. Esto hace que el panel sea un poco más brillante que el de su predecesor. Comparado con dispositivos similares, el Redmi Note 14 sale bien parado. Además, la pantalla se ilumina de forma uniforme. Con nuestra medición HDR, alcanzamos el brillo prometido de 1.800 cd/m² (APL18: 1.734 cd/m²).

Sin el sensor de luz ambiental, logramos un brillo de 470 nits. Durante las mediciones, también notamos un parpadeo de la pantalla a dos frecuencias diferentes, una de ellas era parpadeo OLED y la otra PWM, pero con una frecuencia alta de 980 Hz.

En los ajustes del Xiaomi Redmi Note 14, hay una opción de "pantalla siempre encendida". Sin embargo, no se trata de una verdadera pantalla siempre encendida. La pantalla se puede personalizar, pero se apaga tras unos minutos de inactividad.

1172
cd/m²
1161
cd/m²
1176
cd/m²
1169
cd/m²
1164
cd/m²
1173
cd/m²
1173
cd/m²
1159
cd/m²
1170
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1176 cd/m² (Nits) Médio: 1168.6 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
1%
-39%
-81%
-6%
Brightness middle
1164
1016
-13%
731
-37%
1069
-8%
940
-19%
Brightness
1169
1016
-13%
711
-39%
976
-17%
922
-21%
Brightness Distribution
99
94
-5%
93
-6%
88
-11%
96
-3%
Black Level *
0.7
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.1
15%
2.31
-78%
3.32
-155%
1.2
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
1.9
24%
3.51
-40%
5.48
-119%
2.28
9%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.3
-0%
1.7
-31%
3.6
-177%
1.4
-8%
Gamma
2.22 99%
2.28 96%
2.091 105%
2.167 102%
2.27 97%
CCT
6531 100%
6420 101%
6424 101%
6141 106%
6503 100%
Contrast
1527

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 14.71 %
Secondary Frequency: 980 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8623 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con niveles de zoom fijos y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)

El balance de color de la pantalla del Note 14 está bien implementado. Además, el smartphone cubre el espacio de color sRGB al 99,9 por ciento en las mediciones Calman 2D. La reproducción del color de la pantalla se puede personalizar en los ajustes.

Precisión del color (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Precisión del color (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color Estándar, temperatura de color Estándar, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.782 ms subida
↘ 0.6875 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.98 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.032 ms subida
↘ 0.9475 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En situaciones cotidianas, el contenido puede leerse incluso a la luz del sol, aunque sería preferible disponer de reservas de brillo adicionales. El contenido puede ser difícil de distinguir, especialmente desde ángulos de visión más amplios.

La pantalla AMOLED del Redmi Note 14 tiene unos ángulos de visión estables. Aunque el brillo disminuye cuando se mira de lado, el contenido sigue siendo visible y los colores no cambian.

Rendimiento - La Redmi Note 14 es la media de su clase

Xiaomi ya no utiliza una CPU Snapdragon para su Redmi Note 14 sino un MediaTek Helio G99. Como muestran las mediciones de referencia, se trata de una mejora significativa con respecto al Snapdragon 685 4G que se encuentra en el Redmi Note 13.

Puede que el chip no sea nuevo, pero también está instalado en otros dispositivos de este segmento, como el Poco M6 Pro o el Samsung Galaxy A15que ya llevan un tiempo en el mercado. Como era de esperar, el rendimiento de estos dispositivos es similar.

En el uso diario, el Redmi Note 14 suele funcionar sin problemas. Sin embargo, con aplicaciones más exigentes o muchas tareas ejecutándose en paralelo, aparecen tartamudeos.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=183, últimos 2 años)
1497 Points +112%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points +4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +3%
Medio Mediatek Helio G99
  (705 - 738, n=12)
726 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
705 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -32%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=183, últimos 2 años)
4230 Points +117%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points +11%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +2%
Medio Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=12)
1984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1946 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (139 - 2437, n=169, últimos 2 años)
1053 Points +94%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points +1%
Medio Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=18)
547 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
544 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -20%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (512 - 8816, n=169, últimos 2 años)
3532 Points +94%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +5%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +3%
Medio Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=18)
1828 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1818 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=119, últimos 2 años)
1303854 Points +208%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
422936 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points 0%
Medio Mediatek Helio G99
  (383511 - 422936, n=6)
404332 Points -4%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 años)
13509 Points +28%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points +15%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10563 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=18)
9931 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 años)
939 Points +65%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
570 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points 0%
Medio Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=11)
565 Points -1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, últimos 2 años)
6509 Points +121%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +5%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points +3%
Medio Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=11)
3000 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2941 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -7%
System
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, últimos 2 años)
10335 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +2%
Medio Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=11)
6228 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6208 Points
Memory
Media de la clase Smartphone
  (962 - 18911, n=159, últimos 2 años)
7097 Points +103%
Medio Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=11)
3739 Points +7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points +7%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3493 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -6%
Graphics
Media de la clase Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, últimos 2 años)
18202 Points +537%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2856 Points
Medio Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=11)
2804 Points -2%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -18%
Web
Media de la clase Smartphone
  (841 - 2363, n=159, últimos 2 años)
1579 Points +31%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +8%
Medio Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=11)
1248 Points +3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1208 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, últimos 2 años)
17634 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9197 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points 0%
Medio Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=10)
8646 Points -6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=140, últimos 2 años)
25729 Points +2956%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +9%
Medio Mediatek Helio G99
  (842 - 982, n=9)
901 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
842 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -55%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Smartphone
  (122 - 4619, n=45, últimos 2 años)
764 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Smartphone
  (122 - 32432, n=45, últimos 2 años)
3546 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Media de la clase Smartphone
  (118 - 44657, n=45, últimos 2 años)
5123 Points
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
AI Benchmark - Score V6
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 10957, n=28, últimos 2 años)
3468 Points +4933%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
68.9 Points
Medio Mediatek Helio G99
  ()
68.9 Points 0%

Para el chip gráfico de su Redmi Note 14, Xiaomi utiliza un Mali-G57 MP2y este es el mismo que se utiliza en el Poco M6 Pro y en el Samsung Galaxy A15 4G. Como era de esperar, los resultados en los puntos de referencia son, por tanto, muy similares. Sin embargo, el Motorola Moto G35 se distingue por su Mali-G57 MP4.

El rendimiento gráfico es suficiente para jugar incluso a juegos exigentes como PUBG Mobile con bastante fluidez en alta definición.

No hay sorpresas en los puntos de referencia del navegador ni en las mediciones de memoria. Las puntuaciones del Redmi Note 14 son las típicas de su clase, con un rendimiento ligeramente superior al de su predecesor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
434 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
443 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1599 Points +33%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
1614 Points +31%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1230 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132.5 (0.982min - 0.982max) Points
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
132 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
4186 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3501 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3016 Points +24%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3216 Points +23%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2611 Points
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +3%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +4%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +31%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps +38%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -37%
Jetstream 2 - Total Score
Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 años)
128.1 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
77.9 Points
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points -5%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -6%
Medio Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 años)
151.9 runs/min +92%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
79.3 runs/min
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -17%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -24%
Medio Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=10)
55.2 runs/min -30%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Media de la clase Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 años)
120.3 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Chrome 132)
83 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -2%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points -6%
Medio Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=10)
70.9 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 años)
40085 Points +68%
Motorola Moto G35 (Chrome 128)
25440 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
23896 Points
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -5%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points -8%
Medio Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=18)
21160 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -45%
Medio Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=10)
2026 ms * -16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * -15%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -11%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE (chrome 132)
1742.5 ms *
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 años)
1493 ms * +14%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A15Motorola Moto G35Xiaomi Redmi Note 13 4GMedio 256 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-5%
22%
-10%
1%
68%
Sequential Read 256KB
980.55
973.53
-1%
967.8
-1%
989.3
1%
909.8
-7%
Sequential Write 256KB
835.49
910.9
9%
488.5
-42%
860.3
3%
606.3
-27%
717 ?(369 - 913, n=37)
-14%
Random Read 4KB
202.22
236.72
17%
233.2
15%
272.1
35%
177.1
-12%
Random Write 4KB
213.23
228.61
7%
229.6
8%
318.9
50%
228
7%

Emisiones - El Note 14 hace mucho ruido pero se mantiene fresco

Temperatura - El Note 14 no es un calentón

En el día a día, las temperaturas de la Redmi Note 14 se mantienen siempre bajas. Incluso al jugar, el dispositivo apenas se calienta. Bajo carga extrema -en el banco de pruebas Burnout- alcanzamos una temperatura máxima de 38,2 grados centígrados en la parte superior del dispositivo.

Carga Máx.
 38.2 °C36.1 °C32.9 °C 
 37.2 °C36.2 °C32.5 °C 
 35.9 °C34.6 °C32 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 35.1 °C
32.4 °C34.2 °C33.9 °C
31.2 °C33.2 °C34.4 °C
29.8 °C33.9 °C34.3 °C
Máximo: 34.4 °C
Médio: 33 °C
Conector de corriente  29.4 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 35.1 °C / 95 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.2 °C / 101 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 34.4 °C / 94 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.1 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +2%
Motorola Moto G35
Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
96.7 %
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.5 %
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.01-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.42 (7.39-7.44)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.995 (0.979-1.004)

Altavoces - El Redmi es significativamente mejor que su predecesor

El Xiaomi Radmi Note 14 dispone de altavoces estéreo y el sonido se emite tanto hacia la parte delantera a través del auricular como hacia arriba, en la parte superior del teléfono. Incluso a todo volumen, no se producen vibraciones ni en el marco ni en la parte trasera.

En comparación con su predecesor, el volumen máximo ha aumentado considerablemente. Los medios también son agradables y lineales. Sin embargo, incluso para un smartphone, hay una falta total de graves y frecuencias bajas. Xiaomi ha equipado su Redmi Note 14 con un conector de audio jack de 3,5 mm. Éste tiene una relación señal/ruido de 77,25 dBFS, que es decente pero no buena.

En nuestras pruebas, el smartphone se conectó fácilmente a varios auriculares Bluetooth. Soporta los siguientes estándares: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1/V2/V3/V4/V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.22527.536.73122.834.34026.337.15036.442.86321.1378020.735.110019.63512512.637.916016.342.520016.344.425013.150.131512.454.6400105650010.864.463012.467.780011.969.1100011.675.6125012.479.7160011.678.2200011.378.8250011.978.6315012.180.3400013.181.9500013.182.5630013.779.9800013.375.81000013.672.21250013.771.41600014.269.3SPL24.690.7N0.681.1median 12.6median 72.2Delta1.111.937.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 LTEXiaomi Redmi Note 13 4G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.9% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 49% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 42% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi Redmi Note 13 4G análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Autonomía de la batería - La Redmi Note 14 tiene poder de permanencia

Consumo de energía

En su Redmi Note 14, Xiaomi ha afinado el MediaTek Helio G99 de forma diferente en comparación con el Poco M6 Pro. Bajo carga, el consumo de energía del Redmi es menor. El Redmi Note 14 también es más económico que el Note 13 del año anterior.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.27 / 1.31 Watt
Carga midlight 3.12 / 6.24 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Medio Mediatek Helio G99
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-21%
3%
-12%
-35%
-40%
Idle Minimum *
1.05
1
5%
1.1
-5%
1.1
-5%
1.038 ?(0.7 - 1.9, n=10)
1%
Idle Average *
1.27
1.19
6%
1.2
6%
1.3
-2%
1.852 ?(1.1 - 4.02, n=10)
-46%
Idle Maximum *
1.31
1.33
-2%
1.5
-15%
1.5
-15%
2.07 ?(1.31 - 4.07, n=10)
-58%
Load Average *
3.12
6.27
-101%
2.9
7%
3.6
-15%
4.91 ?(2.9 - 7.49, n=10)
-57%
Load Maximum *
6.24
7.19
-15%
4.8
23%
7.8
-25%
7.24 ?(4.8 - 10.2, n=10)
-16%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.52 (1.164-4.6)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (2.17-2.76)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.976 (0.912-1.261)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Duración de la batería - La Redmi Note 14 es una corredora de larga distancia

Con el Redmi Note 14, Xiaomi ha combinado un procesador económico con una pantalla AMOLED y una gran batería de 5.500 mAh. En general, conseguimos tiempos de ejecución muy buenos. En nuestra prueba práctica de navegación por Internet a través de Wi-Fi, el Redmi Note 14 aguantó más de 17,5 horas antes de tener que recargarlo.

En la vida cotidiana, dos días de uso no suponen ningún problema. Incluso jugando, el smartphone aguanta fácilmente un día sin necesidad de recarga. Con el adaptador de corriente de 33 vatios incluido, el Redmi Note 14 puede cargarse del 10 al 60% en 35 minutos y del 10 al 90% en 60 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
17h 38min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 14 LTE
5500 mAh
1058 min
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
845 min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min

Valoración general de Notebookcheck

El Xiaomi Redmi Note 14 es bueno pero no es de los mejores de su clase. El rendimiento es mejor que el de su predecesor y ahora también es competitivo. Sin embargo, el Note 14 sigue sin ser realmente un dispositivo de alto rendimiento. El smartphone Redmi no comete errores, pero, salvo por la duración de la batería, también le falta un poco de brillo.

El Redmi Note 14 es un paquete global coherente. Las características, el acabado y los extras incluidos son impresionantes, especialmente en lo que respecta al precio. Para los clientes más exigentes, el fabricante también ofrece el Note 14 5G, el Note 14 Pro, el Note 14 Pro 5G y el Note 14 Pro+ 5G.

Xiaomi Redmi Note 14 LTE - 02/10/2025 v8
Benedikt Winkel

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
42 / 69 → 61%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
5 / 55 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
54 / 85 → 63%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Cámara
57%
Médio
60%
73%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.7%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.9%

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Redmi Note 14 LTE smartphone review - Más potencia y resistencia
Benedikt Winkel, 2025-02-13 (Update: 2025-02-13)