Análisis completo del Gigabyte Aero 14 (7700HQ, GTX 1060)

La carcasa casi enteramente negra, mate, sencilla y algo antideslizante también puede venir en verde y naranja, y no es particularmente susceptible a las huellas. Esperamos que sea un no-problema con los colores más brillantes. Su base moldeada y los embellecedores rojos rodeados por una decoración acentuada en la cubierta trasera definen las características ópticas principales del portátil. Como se puede ver en las fotos nuestro modelo de pruebas tenía un área moteada entorno al touchpad que no logramos eliminar ni con lavavajillas.

La web de Gigabyte hace diferentes afirmaciones respecto al material usado en el Aero 14. Por un lado, la afirmación “tacto metálico original”, y por otro dice que es una “concha robusta de aluminio”. Consultados, Gigabyte confirmó que el interior es metálico, salvo por la tapa que parece hecha de plástico. Esto queda reforzado por el hecho de que no pudiéramos torsionar la carcasa ni con mucha presión, y no crujió nada durante los tests. La tapa se puede abrir a una mano, permanece en su sitio una vez abierta, y rebota unos dos segundos.

La gran calidad del  Gigabyte Aero 14 hace justicia a su elevado precio. Los huecos están al ras y ni siquiera encontramos bordes afilados ni salientes. A pesar de todo esto, el Razer Blade tiene la mejor carcasa en general.

Con sólo 18 mm el Razer Blade también es el portátil más delgado y compacto. El Aero 14 sólo es 2 mm más grueso y ligeramente estrecho, pero un centímetro más profundo. Tanto Schenker XMG P407 como MSI GS43VR son ligeramente más anchos y gruesos, pero no son tan profundos como nuestro modelo de pruebas. Con sólo 1.9 kg, el Gigabyte Aero y el MSI G43VR son los más ligeros, con el Razer Blade y el Schenker a unos 2 y 2.1 kg, respectivamente.

A pesar de su compacto tamaño,  Gigabyte lo dio todo en los puertos. Además de tres puertos USB 3.0 Type-A, el portátil también trae un puerto USB 3.1 Type-C, HDMI 2.0, y Mini DisplayPort. Esto quiere decir que soporta completamente vídeo 4K a 60 Hz. Por desgracia, le falta Thunderbolt 3.0. El espaciado entre puertos es suficiente, y los puertos están situado principalmente en la zona media del lado izquierdo y hacia la trasera del lado derecho - perfecto para un ratón externo para diestros.

Desde que testamos el rendimiento de un lector de tarjetas por primera vez todos los contendientes han tendido a caer en tres categorías. La primera, definida por lectores de tarjetas conectadas por USB 2.0 que apenas alcanzan 30 MB/s, está representada por el portátil MSI. La gran mayoría cae en la segunda, con velocidades equivalente a las de los portátiles Gigabyte o Schenker. Al menos, van conectados por USB 3.0 en vez del mucho más lento 2.0. La tercera categoría la componen los lectores de tarjetas increíblemente veloces de 200 MB/s. Nuestra tarjeta de referencia es una Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64GB.

Aunque le falta un puerto Ethernet dedicado, la caja trae un adaptador USB-Ethernet. Gigabyte eligió un módulo Intel Wireless-AC 8260 (MIMO 2x2), que ofrece una transferencia máxima teórica de 867 MBit/s y también soporta la banda 5 GHz 802.11 ac/n. Bluetooth 4.2 y Intel Wireless Display también están incluidos.

Probado con nuestro router de referencia Linksys EA8500 medimos unos buenísimos 684 MBit/s en bajada y unos buenos 503 MBit/s en subida. Los valores son muy buenos. Sólo tuvimos datos para dos de nuestros contendientes equipados con MIMO 2x2, y si bien el XMG P407 queda bastante atrás, el Razer Blade sólo logró ser más rápido que el Aero 14 en subida.

Dado su enfoque en movilidad, Gigabyte ha incluido un chip TPM 2.0.

Además del cargador, un juego de DVDs de recuperación, un manual, y una tarjeta de garantía, Gigabyte también incluye un adaptador USB-Ethernet. Si bien quedamos positivamente sorprendidos, por desgracia no creemos que cunda el ejemplo.

Hablando de ello, Gigabyte incluye una garantía de dos años para el portátil, y de un año para batería y cargador. No pudimos localizar ampliaciones opcionales de garantía. Además de la garantía de Gigabyte, un portátil comprado en Alemania obviamente traerá la garantía estándar de dos años.

Gracias a sus veloces procesadores quad-core con Hyper-Threading, sus enormes cantidades de RAM, sus GPU extremadamente rápidas, y sus SSDs, los portátiles de gama alta como el Gigabyte Aero 14 ejecutan la mayoría de aplicaciones modernas sin esfuerzo. Según la web Gigabyte, hay varias CPUs i7 para el Aero 14, y también otros tantos modelos con Nvidia GeForce GTX 970M y 965M. Nada de eso estaba disponible a fecha de redacción.

En nuestro grupo de comparación, los procesadores más nuevos son un pelín más rápido que los antiguos. El rendimiento está obviamente a la par respecto a otros portátiles con la misma CPU. La gráfica muestra los resultados de 30 minutos de Cinebench R15, y como puedes ver, son muy consistentes e indican un uso adecuado y contínuo del turbo del procesador. En batería, los resultados son ligeramente menores con 661 puntos.

El hecho de que el dispositivo quede algo atrás en PCMark 8 se puede atribuir a su memoria en monocanal, ya que ni CPU ni GPU ni SSD pueden haber causado la diferencia de rendimiento respecto a los portátiles MSI y Schenker. El Razer Blade queda el último en este test, lo que, empero, ya se ha gestionado desde Razer con un arreglo EC después de ejecutar nosotros nuestros tests.

Este déficit no se nota subjetivamente, y gracias a los tiempos de arranque instantáneos de aplicaciones y los rápidos tiempos de carga, el portátil resulta veloz en todo momento. 

La GTX 1060 (GP106) es la GPU de gama alta más lenta de Nvidia, junto con las más veloces GTX 1070 y GTX 1080 (ambas GP104). Sin embargo, también es la única GPU Pascal que cabe en un portátil de 14" sin convertirlo en un horno portatil. Las GPUs GP104 más veloces suelen aparecer comunmente en portátiles mucho mayores, de 15 y 17", como el Asus GL502VS. Sus 6 GB de VRAM 192-bit a 8,000 MHz deberían bastar para los siempre crecientes requisitos de memoria de los juegos modernos. Seguramente te quedarás antes sin potencia de cálculo que sin VRAM. Además de capacidades de codificación/decodificación H.265 mejoradas (PlayReady 3.0) la GPU también ofrece puertos modernos HDMI 2.0b y DisplayPort 1.4.

Gigabyte mantiene a la GPU entre 1,405 y los 1,671 MHz del Turbo, y el rendimiento gráfico es muy decente. Sólo logra un 3% menos que otras GPUs GTX 1060 en 3DMark 2013 Fire Strike benchmark y sólo un 5% menos en 3DMark 11. Como era de esperar, la vieja prueba Cloud Gate benchmark vuelve a tener problemas y puntúa peor que la GTX 1050 Ti del Schenker, que tiene mucha menos capacidad. Por ello, no le damos mucha importancia.

Aún no hay muchos juegos capaces de poner a una GTX 1060 contra las cuerdas en Full HD con detalles máximos y algoritmos de mejora tales como anti-aliasing activos. Los ineficientes Anno 2205 o XCOM 2 están ahí, pero hasta esos lograron unos fps más que suficientes de 30 – 40. No es imposible que en unos pocos años los juegos del futuro requieran reducir los detalles a medios. La resolución nativa del display WQHD 2560x1440 ya es una cruz en algunos juegos, y un panel Full HD habría encajado mucho mejor en el sistema. 4K está limitado a modelos e gama más alta como GTX 1070 y GTX 1080.

Hemos cambiado nuestro irreal test de estrés por un test fps de The Witcher 3, y mantuvimos el juego en marcha toda una hora en ajustes ultra (ver cómo hacemos test). La fluctuación es de unos moderados 3 fps, y la media nunca cae en más de 1 - 2 fps. Así pues, se puede disfrutar de los juegos por periodos largos, y The Witcher 3 sigue dando unos respetables 31 fps, un 81% de su rendimiento pico, en batería.

El sistema de sonido Aero Dolby es bastante fuerte para llenar de sonido una habitación media a volumen máximo. A ese nivel ya empieza a distorsionar el sonido, lo que no es particularmente infrecuente. Medios y agudos están demasiado pronunciados al reproducir música, y el sonido en general también es algo metálico, si bien se detecta cierto nivel de rango dinámico y ambiente. La distorsión también es un problema aquí, pero al menos el sonido ni resulta chillón ni errático. El género metal con sus constantes agudos es un reto serio para los altavoces, y los instrumentos terminan sonando blandos y atenuados. Con todo, la calidad del sonido está bien para un portátil, pero para una experiencia de juego acústicamente atractiva recomendamos enfáticamente usar auriculares.

Frequency comparison (checkboxes are selectable!)

Bajo carga extrema, nuestro modelo de pruebas fue uno de los portátiles gaming más económicos del grupo. El MSI GS43VR fue el menos eficiente en todos los escenarios de carga. El cargador incluido de 150 W es suficiente para el Aero 14.

En términos de aguante de batería, el Aero 14 humilló a la competencia gracias a su enorme batería de 95 Wh, frente a las baterías de 45 Wh (XMG P407) a 70 Wh (Razer Blade). El aguante de batería normalizado es testigo de su increible eficiencia energética, y exprimió un aguante por Wh considerablemente superior al de todos sus competidores. Nuestro test Wi-Fi demostró que el Aero 14 aguantará cómodamente todo un día cuando se usa como dispositivo de oficina móvil, una característica única para un portátil gaming y buen ejemplo de su versatilidad.