Análisis completo del MSI GT73VR 7RF Titan Pro
El mayor cambio del nuevo MSI GT73, que – según la GPU – acaba con las designaciones 7RF (GTX 1080) o 7RE (GTX 1070), es el procesador. Aunque las optimizaciones de Intel han sido bastante cautas durante el último par de años (especialmente en términos de rendimiento), los jugones apasionados seguramente esperarán a Kaby Lake a la hora de comprar un portátil nuevo, aunque los viejos GT73VR 6RF o 6RE, respectivamente, podrían tener una relación precio-rendimiento muy superior.
El 7RF-296 que analizamos hoy es el último top model. No sólo es el caso para MSI sino también para todo el segmento gaming móvil. La Nvidia GeForce GTX 1080 cuesta mucho dinero, pero el rendimiento es excelente e incluso deja en nada al top model Maxwell GTX 980.
Las otras especificaciones tampoco son malas: MSI integra 32 GB de RAM DDR4 (2x 16 GB @2400 MHz) y una combinación de SSD-RAID (2x 256 GB) y 1 TB de HDD, por lo que deberías quedar cubierto en este aspecto. El display vuelve a ser un veloz panel de 120 Hz con soporte G-Sync, pero está basado en la tecnología TN y sólo tiene una resolución de 1920x1080 pixels – no mucho cuando tienes en cuenta el rendimiento de la GPU. Esperamos más en 2017.
Nuevas características
Nos saltamos las secciones Carcasa, Conectividad y Dispositivos de Entrada, ya que no hay muchos cambios salvo por el procesador. El GT73VR deja una buena impresión en estas secciones, y toda la información correspondiente se puede encontrar en el análisis del predecesor. Sólo repetimos las mediciones para el lector de SD así como el módulo inalámbrico (ver a continuación), que vuelven a ser excelentes y mucho mayores que las de lagunos rivales.
Hablando de rivales: Aparte del GT83VR 6RE y el GT72VR 7RE de MSI, también usamos los voluminosos sistemas gaming de 17" Asus G752VS y Acer Predator 17 G9-793 como dispositivos de comparación, que "sólo" tienen una GTX 1070 (SLI @GT83VR). El último modelo es el mucho más ligero y por tanto más portable Aorus X7 v6.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
Aorus X7 v6 | |
Asus G752VS-XB78K | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
Aorus X7 v6 | |
Asus G752VS-XB78K |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
Aorus X7 v6 | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Aorus X7 v6 |
Software
MSI tampoco hace experimentos con el software. El control central vuelve a ser Dragon Center, que combina mucho confort, control, y opciones de ajuste en una única interfaz. Los jugones más acérrimos se alegrarán de la amplia personabilización que permite el teclado así como el control del ventilador y el Turbo. La CPU está acelerada a 4.0 GHz por defecto, como ya fue el caso del modelo anterior.
Realizamos todas las pruebas con el Turbo Mode, pero usamos el Shift Mode "Power Options" para las demás mediciones. Este ajuste usa el perfil de energía Windows y por ello reduce la posibilidad de errores de medición (especialmente en inactivo). Nuestro modelo de pruebas, pro desgracia, tuvo un problema con las frecuencias, y ya conocemos problemas parecidos de otros portátiles MSI. La CPU a menudo se quedó en 3.5 GHz en la mayoría de ajustes de Shift y Windows, lo que representa el nivel multihilo de la i7-7820HK. En el pasado, este problema solía arreglarse con una actualización para el Dragon Center. El ajuste de control de ventilador siempre se mantuvo en la opción por defecto "Auto".
Display
Podemos ver parecidos al GT73VR 6RE que analizamos hace unos cuatro meses. El panel 120 Hz sigue convenciendo con un generoso contraste (1228:1), un valor de negro bastante bajo (0.25 cd/m²) y una sorpendentemente amplia cobertura de color. 100% sRGB y 75% AdobeRGB suelen reservarse a estaciones de trabajo y otros dispositivos profesionales. Los tiempos de respuesta también son muy buenos para un portátil. 7 ms de negro-a-blanco y 26 ms de gris-a-gris cuesta lograrlos con un panel IPS.
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 307 cd/m²
Contraste: 1228:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 9.65 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.07 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
MSI GT73VR 7RF-296 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160 | Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440 | Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080 | MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080 | MSI GT83VR-6RE32SR451 Samsung 184HL (SDC4C48), 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -26% | -22% | -21% | -20% | |
Display P3 Coverage | 90.6 | 86.9 -4% | 60.9 -33% | 66.9 -26% | 68.3 -25% | 65.8 -27% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 84.2 -16% | 85.2 -15% | 86.7 -13% | 90.3 -10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 99.4 17% | 61.2 -28% | 62.3 -26% | 63.4 -25% | 66.1 -22% |
Response Times | -143% | -31% | -130% | -6% | -121% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 37 ? -42% | 31 ? -19% | 38 ? -46% | 29 ? -12% | 37 ? -42% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 24 ? -243% | 10 ? -43% | 22 ? -214% | 7 ? -0% | 21 ? -200% |
PWM Frequency | 250 ? | |||||
Screen | 23% | -9% | 13% | -1% | 11% | |
Brightness middle | 307 | 336 9% | 343 12% | 328 7% | 299 -3% | 310 1% |
Brightness | 284 | 320 13% | 312 10% | 317 12% | 277 -2% | 277 -2% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 80 -6% | 88 4% | 87 2% | 84 -1% |
Black Level * | 0.25 | 0.25 -0% | 0.5 -100% | 0.3 -20% | 0.27 -8% | 0.4 -60% |
Contrast | 1228 | 1344 9% | 686 -44% | 1093 -11% | 1107 -10% | 775 -37% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.65 | 3.61 63% | 7.33 24% | 3.74 61% | 9.65 -0% | 1.83 81% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.36 | 6.02 63% | 10.79 34% | 8.97 45% | 15.43 6% | 3.92 76% |
Greyscale dE 2000 * | 10.07 | 4.78 53% | 7.6 25% | 2.67 73% | 9.68 4% | 1.38 86% |
Gamma | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.19 100% | 2.41 91% | 1.89 116% | 2.44 90% |
CCT | 12145 54% | 6185 105% | 9024 72% | 6861 95% | 11652 56% | 6723 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75 | 88 17% | 55 -27% | 56 -25% | 75 0% | 59 -21% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 84 -16% | 85 -15% | 100 0% | 90 -10% |
Media total (Programa/Opciones) | -39% /
-3% | -22% /
-15% | -46% /
-13% | -9% /
-6% | -43% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
El panel TN por desgracia sufre en los ángulos de visión y la precisión de color. No importa si eliges el modo sRGB o Gamer en el software True-Color: El sistema de 17" muestra un fuerte tinte azul. Por suerte, las desviaciones se pueden reducir con un calibrado. Logramos bajar los valores Grayscale y ColorChecker a menos de 1 y 2, respectivamente. Brillo (284 nits) e iluminación (85%) estan en la parte alta del nivel mainstream.
En resumen: El panel N173HHE-G32, que también se encuentra en otros portátiles MSI (como el GS73VR, por ejemplo) logra un rendimiento general bastante decente, a pesar de algunos defectos, lo que probablemente pueda arreglarse con una actualización del software True Color. 120 Hz y G-Sync son argumentos importantes para los entusiastas de los juegos.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4 ms subida | |
↘ 3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida | |
↘ 14 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Añadimos un par de capturas de pantalla de sistema con una visión general de los componentes más adelante.
Procesador
Los resultados de pruebas del nuevo chip Kaby Lake son principalmente nada espectaculares. El sucesor Skylake tiene las mismas frecuencias y sólo queda por delante por un par de percentiles. Tanto GT73VR 7RF como GT83VR 6RE (ver tabla) ejecutaron Cinebench R15 y Cinebench R11.5 a 4.0 GHz. El nuevo Core i7-7820HK es un 3% más rápido que el Core i7-6820HK como mucho, lo que ya queda dentro de las tolerancias de medición.
La diferencia será mayor en portátiles sin aceleración adicional, ya que los modelos Kaby Lake están configurados a un par de cientos de megahertzios más que sus contrapartidas Skylake. Sin embargo, no creemos que te equivoques si comrpas un portátil más antiguo (usado) por motivos de precio-rendimiento. La mayoría de juegos están limitados por la GPU, por lo que hasta una Core i7-6700HQ debería aguantar para el próximo par de años.
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Asus G752VS-XB78K | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
Aorus X7 v6 | |
Asus G752VS-XB78K | |
MSI GT72VR 7RE-433 |
Rendimiento de sistema
El rendimiento de sistema tampoco cambió. Esto no es una sorpresa, empero, ya que la mayoría de componentes son idénticos. El GT73VR 7RF logra 7635 puntos en PCMark 7 y es sólo un 9% más rápido que el GT73VR 6RE (7024). Sendos dispositivos son subjetivamente prácticamente idénticos.
PCMark 7 Score | 7635 puntos | |
ayuda |
Dispositivos de almacenamiento
El alto PVP de 3,500 Euros se tiene que justificar, por lo que MSI equipa nuestro modelo de pruebas GT73 con dos SSDs M.2 NVMe de Samsung en una configuración RAID. Los resultados medios de 3219 MB/s para lecturas secuenciales y 2572 MB/s para las escrituras secuenciales (CrystalDiskMark) muestran de forma bastante impresionante qué es posible ahora. Los clásicos SSDs SATA-III por otro lado se limitan a unos 500 MB/s.
También hay un disco duro adicional de HGST para asegurar suficiente capacidad de almacenamiento para jugones. Es un disco de 7200-rpm de 1 TB. Gracias a la gran mantenibilidad, puede ssustituir los discos de (3x M.2 + 1x 2.5"), los módulos RAM (4x DDR4 SO-DIMM), el adaptador inalámbrico e incluso la GPU (módulo MXM). Más fotos de la distribución interna, dominada por la gigantesca construcción de ventilación, disponibles en nuestro análisis del viejo GT73VR.
MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5 | MSI GT83VR-6RE32SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -34% | -29% | -65% | -2% | |
Read Seq | 3219 | 1499 -53% | 1718 -47% | 521 -84% | 3284 2% |
Write Seq | 2572 | 1411 -45% | 1305 -49% | 311.8 -88% | 2548 -1% |
Read 512 | 1776 | 966 -46% | 1250 -30% | 403.1 -77% | 1728 -3% |
Write 512 | 2445 | 1103 -55% | 1438 -41% | 332.3 -86% | 2352 -4% |
Read 4k | 51.1 | 44.33 -13% | 44.42 -13% | 33.35 -35% | 50.1 -2% |
Write 4k | 141.3 | 155.5 10% | 154.4 9% | 111.1 -21% | 137.6 -3% |
Rendimiento GPU
La palabra dominante también es una descripción adecuada para la GPU. La Nvidia GeForce GTX 1080 es actualmente la gráfica móvil más rápida. Está equipada con 2560 shaders además de 8 GB de VRAM GDDR5X, por lo que cualquier título moderno va fluido con los ajustes más altos y anti-aliasing. Soĺo las resoluciones extremas hacia los 4K podrían ser un reto, dónde el frame rate cae a veces por debajo de los 40 fps.
3DMark 11 Performance | 20510 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 181787 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31711 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 16478 puntos | |
ayuda |
Las pruebas sintéticas como Fire Strike Test de 3DMark dan puntuaciones excelentes para la GeForce GTX 1080. 21,026 puntos (GPU) queda fuera del alcance de la GTX 1070. La competencia es entre el 19 (Aorus X7 v6) y el 25% (Acer Predator 17 G9-793) más lento. El G73VR 7RF sólo queda derrotada por el monstruo de 18" GT83VR, pero es mucho más grande, pesado, y más caro a cambio. Los sistemas SLI también son bastante especiales debido a varios detalles (micro trastabilles, dependencia de drivers, etc.). Las frecuencias de la GTX 1080 no causaron crítica alguna. El chip Pascal se asentó a unos altísimos 1850 MHz durante Unigine Heaven 4.0, y hasta 1911 MHz en GPU-Z Render Test.
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Aorus X7 v6 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Asus G752VS-XB78K | |
Acer Predator 17 G9-793-77LG |
Rendimiento Gaming
Ya mencionamos que el sistema de 17" no suele tener problemas de rendimiento. Puedes poner al máximo los detalles gráficos en casi cualquier juego en la pantalla FHD. Hasta juegos AAA poco optimizados como Deus Ex Mankind Divided o Dishonored 2 se pueden disfrutar con todo su esplendor. La GTX 1080 incluso pasa la frecuencia máxima del display bastante a menudo. Nuestra secuencia de pruebas de Battlefield 1, por ejemplo, logró unos fluidísimos 135 fps (en Ultra) a 1920x1080 pixels.
Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
Aorus X7 v6 | |
MSI GT72VR 7RE-433 |
Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT72VR 7RE-433 |
Call of Duty Infinite Warfare - 1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM | |
MSI GT73VR 7RF-296 |
Dishonored 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:TX | |
MSI GT73VR 7RF-296 |
Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
MSI GT73VR 7RF-296 |
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
MSI GT72VR 7RE-433 | |
Aorus X7 v6 |
FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
MSI GT73VR 7RF-296 | |
MSI GT83VR-6RE32SR451 |
bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 103 | 57.1 | 35.5 | ||
FIFA 17 (2016) | 378 | 360 | 208 | ||
Battlefield 1 (2016) | 152 | 135 | 57.9 | ||
Titanfall 2 (2016) | 144 | 141 | 58.4 | ||
Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 125 | 125 | 75.7 | ||
Dishonored 2 (2016) | 100 | 79.9 | 49.2 | ||
Watch Dogs 2 (2016) | 105 | 71.7 | 41.4 |
Emisiones
Ruido de sistema
El desarrollo de ruido causa impresiones encontradas. Si bien el GT73VR 7RF no hace demasiado ruido en 3DMark06 con 37-40 dB(A), pronto querrás auriculares cuando alcances la carga máxima. Los ventiladores son extremadamente ruidosos con 56 dB(A) tras nuestros test de estrés de una hora con FurMark y Prime95. Sólo la combinación SLI de MSI GT83VR es más ruidosa (hasta 57 dB(A)).
La solución de ventilación es bastante comedida en inactivo. Casi 34-35 dB(A) es algo común en un portátil gaming con GPU Nvidia. No pudimos notar ningún pulso molesto. Los 37 dB(A) en la mesa los registramos durante la secuencia de arranque.
Ruido
Ocioso |
| 34 / 35 / 37 dB(A) |
Carga |
| 39 / 56 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30 dB(A) |
MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT83VR-6RE32SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -2% | 7% | 4% | -2% | |
off / environment * | 30 | 31 -3% | 30 -0% | 30 -0% | 31 -3% | 30 -0% |
Idle Minimum * | 34 | 33 3% | 33 3% | 31 9% | 34 -0% | 33 3% |
Idle Average * | 35 | 34 3% | 35 -0% | 32 9% | 35 -0% | 34 3% |
Idle Maximum * | 37 | 40 -8% | 40 -8% | 33 11% | 37 -0% | 35 5% |
Load Average * | 39 | 44 -13% | 43 -10% | 40 -3% | 37 5% | 48 -23% |
Load Maximum * | 56 | 50 11% | 54 4% | 47 16% | 44 21% | 57 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales también están al nivel de la competencia, aunque el GT73VR es algo más fresco que la mayoría de portátiles de gama alta. Unos 25 °C en inactivo y hasta 40 °C (arriba) y 48 °C (abajo) durante el test de estrés no son nada preocupantes. El área WASD y el reposamanos también son muy cómodos durante el juego gracias a la inteligente distribución de temperaturas.
Tampoco podemos criticar a MSI por las temperaturas internas. La CPU alcanza unos 90 °C en escenarios extremos, pero nunca notamos ralentización alguna, ni siquiera en situaciones de estrés irreal. Lo mismo cabe decirse de la gráfica, que se calentó hasta los 73 °C – un resultado genial.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).
MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT83VR-6RE32SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -11% | -5% | 0% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 39.8 | 42.6 -7% | 47.5 -19% | 42.9 -8% | 41.5 -4% | 35.8 10% |
Maximum Bottom * | 47.8 | 44.9 6% | 54.5 -14% | 41.5 13% | 50.6 -6% | 42.8 10% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 33.1 -22% | 28.6 -6% | 31.6 -17% | 26.4 3% | 24.7 9% |
Idle Bottom * | 27.4 | 28.9 -5% | 28.8 -5% | 29.5 -8% | 25.4 7% | 22.8 17% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
MSI GT73VR 7RF-296 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus G752VS-XB78K audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Comparación de frecuencias (checkboxes marcables)
Gestión de energía
Consumo de energía
Deberías forzar al GT73VR a usar la gráfica integrada a través del botón GPU si quieres que la batería aguante mucho. Esto, empero, requiere un reinicio, por lo que no todos los usuarios querrán cambiar todo el tiempo. Realizamos nuestras mediciones con la GPU Nvidia, por lo que los valores de consumo son más altos que los de portátiles con intercambio dinámico de gráfica (Optimus).
29-40 W en inactivo nos recuerdan al Acer Predator 17 y al Aorus X7 v6. Podemos medir entre 94 W (media de 3DMark06) y 315 W (test de estrés) para el GT73VR bajo carga, por lo que el adaptador de corriente de 330W (1.2 kg) ofrecido no está sobredimensionado. Dispositivos con la GTX 1070 sólo requieren un modelo de 240W.
Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
Ocioso | 29 / 35 / 40 Watt |
Carga |
94 / 315 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT83VR-6RE32SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | 4% | 15% | 25% | -30% | |
Idle Minimum * | 29 | 25 14% | 29 -0% | 24 17% | 20 31% | 32 -10% |
Idle Average * | 35 | 35 -0% | 31 11% | 31 11% | 27 23% | 47 -34% |
Idle Maximum * | 40 | 46 -15% | 38 5% | 36 10% | 31 22% | 52 -30% |
Load Average * | 94 | 103 -10% | 111 -18% | 94 -0% | 86 9% | 152 -62% |
Load Maximum * | 315 | 223 29% | 253 20% | 204 35% | 184 42% | 366 -16% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
Pronto alcanzarás los límites del sistema de 17" cuando la GeForce GTX 1080 se activa. 2:25 horas de reproducción de vídeo y 2:40 horas de navegación web (brillo de display @150 nits) no impresionarán a nadie. Sin embargo, la capacidad de la batería de 8 celdas tampoco es muy generosa con 75 Wh. Otros fabricantes equipan a sus portátiles gaming con módulos de 90 Wh.
MSI GT73VR 7RF-296 75.2 Wh | Acer Predator 17 G9-793-77LG 88 Wh | Aorus X7 v6 94 Wh | Asus G752VS-XB78K 90 Wh | MSI GT72VR 7RE-433 83 Wh | MSI GT83VR-6RE32SR451 75 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 25% | 14% | 30% | 51% | -25% | |
H.264 | 145 | 186 28% | 228 57% | |||
WiFi v1.3 | 160 | 200 25% | 182 14% | 210 31% | 230 44% | 120 -25% |
Pro
Contra
Veredicto
El veredicto es bastante aleccionador si esperabas grandes mejoras por parte de Kaby Lake. La nueva arquitectura CPU de Intel no parece reducir el desarrollo de temperatura o ruido según nuestros análisis iniciales. Las mediciones de consumo y los rendimientos con frecuencias idénticas tampoco difieren apenas de portátiles Skylake comparables.
La actual versión del GT73VR vuelve a ser un reemplazo de sobremesa muy exitoso (si bien bastante pesado y grande), que no revela defectos serios en ninguna sección. También maneja los juegos más exigentes sin siquiera sudar.
MSI GT73VR 7RF-296
- 12/27/2016 v6 (old)
Florian Glaser