![Xiaomi Pad 7 Pro tablet review (image source: Marcus Herbrich)](fileadmin/_processed_/7/d/csm_Test_Xiaomi_Pad_7_Pro_21_eaa96ccc27.jpg)
Análisis de la Xiaomi Pad 7 Pro - Una tableta asequible con una fantástica capacidad de resistencia y una magnífica pantalla
Una alternativa más barata al iPad Air Apple.
En muchos aspectos, la Pad 7 Pro de Xiaomi es mejor que un iPad Air 2024 pero cuesta menos de la mitad. En particular, la pantalla 3K de la Xiaomi Tab no tiene rival en este rango de precios. Sin embargo, en comparación con la Xiaomi Pad 7, probablemente haya una pega con la versión Pro.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto de la Xiaomi Pad 7 Pro
En nuestra revisión, la Xiaomi Pad 7 Pro nos impresionó con una relación rendimiento, prestaciones y precio muy favorable. Incorpora un potente procesador Qualcomm, una pantalla de alta resolución sin PWM y un excelente sistema de altavoces que garantiza que el usuario disfrute de un gran sonido. El resultado es una tableta de gama media ideal para aplicaciones multimedia. Gracias a la excelente duración de la batería, así como a la compatibilidad con lápiz y a una funda con teclado opcional, nada se interpondrá en su camino para realizar un trabajo productivo.
Sin embargo, la tableta de Xiaomi también deja algunos signos de interrogación, especialmente en lo que respecta a la política de actualizaciones y la disponibilidad global. Los usuarios que esperen un soporte de software a largo plazo deberían, por tanto, optar por una Galaxy Tab S9 o una Samsung Galaxy Tab S9 FE. Además, la Pad 7 Pro está algo limitada en términos de conectividad debido a su falta de opciones GNSS y 5G, así como a la ausencia de Wi-Fi de 6 GHz.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Xiaomi Pad 7 Pro sólo está disponible actualmente como importación en Alemania. En China, la tableta de gama media cuesta 2.499 yuanes (unos 330 dólares) en su versión básica. En nuestra tienda asociada Trading Shenzhen, los precios comienzan en torno a los 440 dólares. De momento no hay más indicios de un lanzamiento mundial, por lo que es probable que la versión Pro -similar a la serie Pad 6- no llegue a Europa.
Posibles contendientes en la comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $269.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $629.99 Xiaomi Pad 6S Pro (256GB + 8... 3. $264.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Precio de catálogo: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3000x2136 329 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $599.99 Precio de catálogo: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Apple iPad Air 6 2024 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB NVMe | Amazon: $799.00 Precio de catálogo: 699€ | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS | |
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $25.64 YOUULAR Tablet Case for Huaw... 2. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $27.88 Compatible for Huawei MatePa... Precio de catálogo: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: Precio de catálogo: 1169€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI Dynamic AMOLED 2x |
Índice
- Veredicto de la Xiaomi Pad 7 Pro
- Especificaciones de la Xiaomi Pad 7 Pro
- Carcasa - La tableta Xiaomi tiene un chasis metálico
- Características - La Pad 7 Pro utiliza USB 3.2
- Software - La Xiaomi tab corre Android 15
- Comunicación y GNSS - Una tableta sin GPS
- Cámaras - La tableta Xiaomi tiene una sola cámara
- Accesorios y garantía - La Pad 7 Pro viene con un adaptador de corriente
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Xiaomi y 360 Hz
- Pantalla - La Pad 7 Pro utiliza LCD
- Rendimiento - La tableta de Xiaomi confía en Qualcomm
- Emisiones
- Autonomía de la batería - La tableta Xiaomi se carga rápidamente
- Valoración general de Notebookcheck
Junto con el Xiaomi 15 y el Xiaomi 15 Proel fabricante chino presentó la Xiaomi Pad 7 Pro como parte de su evento en China. La tableta de gama media cuenta con una pantalla de 11,2 pulgadas bien especificada y un Snapdragon 8s Gen 3. Dado su bajo precio, el fabricante tampoco ha hecho concesiones en lo que respecta a los accesorios opcionales. Una cubierta de teclado con teclas iluminadas y un lápiz óptico pueden transformar la Pad 7 Pro en una máquina de trabajo para la escuela o la universidad.
Especificaciones de la Xiaomi Pad 7 Pro
Carcasa - La tableta Xiaomi tiene un chasis metálico
El ajuste y el acabado de la Pad 7 Pro son muy buenos, y el marco de aluminio y la parte trasera también tienen un tacto de alta calidad. Gracias al acabado mate, las huellas dactilares no son un problema, pero el fabricante no ha especificado qué cristal protector se utiliza en la parte delantera.
Con un peso de 500 gramos y un grosor de la carcasa de algo menos de 6 milímetros, la tableta de Xiaomi es fácil de manejar incluso cuando se utiliza durante largos periodos. A pesar de su marco de 11 pulgadas, la Pad 7 Pro tiene unas dimensiones bastante compactas. Esto también es posible gracias a su buena relación pantalla-cuerpo de alrededor del 86 por ciento. Esto se traduce en unos biseles de pantalla bastante delgados. La carcasa no viene con certificación IP.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Características - La Pad 7 Pro utiliza USB 3.2
La tableta de Xiaomi viene con 8 o 12 GB de RAM LDDR5X y 256 o 512 GB de almacenamiento UFS 4.0. Además, la Pad 7 Pro ofrece un sólido conjunto de características para una tableta de gama media con su sistema de altavoces cuádruples, soporte para lápiz óptico, Miracast y sensor de huellas dactilares. En nuestras pruebas, también medimos una velocidad de transferencia de datos muy decente de hasta 212 MB/s con un Samsung 980 Pro (disco duro SSD M2) a través del rápido puerto USB 3.2 (Gen. 1). Los medios de almacenamiento conectados pueden formatearse con NTFS o exFAT. Con la ayuda de un adaptador, el puerto USB también puede utilizarse para emitir señales de imagen a pantallas externas.
Software - La Xiaomi tab corre Android 15
La Pad 7 Pro utiliza el HyperOS de segunda generación propio de la empresa, que incluye la certificación Play Protect. Nuestra versión china no es compatible con los servicios de Google fuera de la caja, pero los marcos de Google ya están preinstalados cuando se entrega. Esto significa que la PlayStore puede instalarse manualmente a través de la propia tienda de aplicaciones de la compañía. Sin embargo, además del chino y el inglés, no se puede seleccionar ningún paquete en alemán
Xiaomi es reacia a facilitar información sobre las actualizaciones de software para el mercado chino. En el momento de nuestra revisión, la tableta Xiaomi tenía Android 15 e incluía parches de seguridad desde diciembre de 2024. No supondríamos más de dos o tres años de soporte del producto.
Sostenibilidad
Xiaomi no ha facilitado información detallada sobre los materiales utilizados y su tasa de reciclaje, pero el fabricante ha proporcionado información general sobre el reciclaje. La atención se centra en aumentar el uso de materiales reciclados, incluidos el aluminio, el oro y el cobre. El uso de materiales de base orgánica con alto contenido en polímeros y de plástico reciclado procedente de redes de pesca desechadas también debería ayudar a mantener la huella ecológica al mínimo.
El embalaje parece estar libre de plástico, pero el propio dispositivo está envuelto en papel de aluminio. El resto del embalaje es de cartón.
Comunicación y GNSS - Una tableta sin GPS
La tableta de Xiaomi no ofrece la opción de utilizar datos móviles ni admite la localización a través de sistemas por satélite
Dentro de una red doméstica, la Pad 7 Pro utiliza el moderno estándar WiFi 7, pero sólo se utiliza el rango de 2,4 y 5 GHz para establecer una conexión. En nuestra prueba emparejada con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, alcanzamos impresionantes velocidades de transferencia de casi 1.000 Mbit/s sin la banda de 6 GHz. Sin embargo, no pudimos aprovechar al máximo el WiFi 7 utilizando nuestro router de referencia 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Medio Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=53) | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Media de la clase Tablet (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 años) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medio Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=53) | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Media de la clase Tablet (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 años) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Medio Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
Media de la clase Tablet (691 - 1888, n=16, últimos 2 años) | |
OnePlus Pad 2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus Pad 2 | |
Medio Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
Media de la clase Tablet (666 - 1842, n=18, últimos 2 años) | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Apple iPad Air 6 2024 |
Cámaras - La tableta Xiaomi tiene una sola cámara
Xiaomi se ha inspirado en su modelo hermano, la Pad 6S Pro, en lo que respecta al sistema de cámara de la Pad 7 Pro. La lente frontal de 32 MPix utiliza pixel binning pero sólo funciona con un enfoque fijo. La calidad fotográfica sigue siendo aceptable para este rango de precios. Se pueden grabar vídeos con la cámara frontal a 30 fps en calidad FullHD. Además, la tableta de gama media puede producir imágenes en movimiento en 4K60.
El corazón del sistema de cámaras es un objetivo autofocus de 50 Mpx y una apertura de f/1,8. A la luz del día, la Samsung JN1 produce buenas fotos y, para una tableta de menos de 500 dólares, son de excelente calidad. Sin embargo, la reproducción del color a veces parece un poco sobresaturada. La calidad que ofrece la Pad 7 Pro es muy adecuada para tomar fotos de documentos para añadir notas posteriormente. Con el modo correspondiente, el área reconocida del documento también se recorta y se guarda automáticamente.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide-angleWide-angleLow-lightZoom 5x![ColorChecker](fileadmin/_processed_/c/8/csm_Foto_XiaomiPad7Pro_ColorChecker_82f7c52606.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/0/1/csm_Foto_XiaomiPad7Pro_ColorChecker_1Lux_d6791814d4.jpg)
Accesorios y garantía - La Pad 7 Pro viene con un adaptador de corriente
El contenido de la caja incluye un adaptador de corriente de carga rápida de 67 vatios, un cable de datos o de carga (USB-A a USB-C) y una guía rápida. Trading Shenzhen amplía los extras incluidos en la versión china añadiendo un adaptador UE para el cargador y un adaptador USB OTG. También hay disponibles un lápiz óptico opcional y una funda con teclado para la Pad 7 Pro.
Nuestro dispositivo de importación viene con una de garantía. En caso de reclamación de la garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar el smartphone a una dirección de envío alemana.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - La tableta Xiaomi y 360 Hz
El dispositivo se puede manejar tanto con los dedos como con el Xiaomi Focus Pen de 15 gramos, que tiene 8.192 niveles de sensibilidad a la presión. Gracias a la alta frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, la pantalla es suave como la mantequilla a pesar de la resolución 3K y las entradas se implementan sin retraso con una frecuencia de muestreo de 360 Hz. Sin embargo, aún pudimos sacar algún que otro micro tartamudeo de nuestro dispositivo de pruebas.
El sensor de huellas dactilares está situado en el botón de encendido/apagado y se encuentra en el lado izquierdo de la tableta. La zona del sensor es muy fácil de alcanzar con el dedo índice. El desbloqueo funciona de forma rápida y fiable, y también es posible el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal.
Pantalla - La Pad 7 Pro utiliza LCD
![La pantalla LC se basa en una matriz clásica de subpíxeles RGB formada por un diodo de luz roja, otro de luz azul y otro de luz verde.](fileadmin/_processed_/3/9/csm_subpixel_9dc1cd03bc.png)
El panel IPS tiene una relación de aspecto 3:2 y una alta densidad de píxeles de 345 PPI, un brillo muy atractivo para una tableta. También alcanzamos la especificación del fabricante de 800 nits en nuestras mediciones utilizando un fondo blanco. El brillo máximo en la prueba APL18 fue de 780 cd/m², mientras que el brillo máximo alcanzado al visualizar un vídeo HDR fue de sólo 522 cd/m². También dispone de una triple certificación de TÜV Rheinland (sin parpadeos, bajo contenido en luz azul, "respetuoso con el ritmo circadiano").
Gracias a la tecnología LC, no pudimos detectar ningún parpadeo, ni siquiera a bajo brillo, y esto es algo que debería atraer a los usuarios sensibles a la PMW.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 776 cd/m²
Contraste: 1338:1 (Negro: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3000x2136, 11.2" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Apple iPad Air 6 2024 IPS, 2360x1640, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 5% | -1% | -66% | -15% | |
Brightness middle | 776 | 833 7% | 506 -35% | 511 -34% | 576 -26% |
Brightness | 750 | 771 3% | 474 -37% | 449 -40% | 579 -23% |
Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 87 -4% | 83 -9% | 99 9% |
Black Level * | 0.58 | 0.45 22% | 0.4 31% | 0.99 -71% | |
Contrast | 1338 | 1851 38% | 1265 -5% | 516 -61% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.79 -12% | 1.48 7% | 3.6 -125% | 2.5 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.01 11% | 3.12 31% | 7.5 -67% | 4.6 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 2.3 8% | 5.5 -120% | 2.3 8% |
Gamma | 2.23 99% | 2.254 98% | 2.204 100% | 2.27 97% | 2.02 109% |
CCT | 6892 94% | 6419 101% | 6954 93% | 7566 86% | 6585 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8627 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La relación de contraste se sitúa en un nivel decente, en torno a 1.500:1, y los colores también están muy bien calibrados en el perfil "Pro". Las diferencias en los colores individuales apenas son perceptibles. Las opciones de ajuste para la representación del color también son amplias. Además de varios perfiles de color, también se pueden ajustar la temperatura y el espacio de color.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
18.37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.82 ms subida | |
↘ 13.55 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
36.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.32 ms subida | |
↘ 24.81 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.7 ms) de todos los dispositivos testados. |
Rendimiento - La tableta de Xiaomi confía en Qualcomm
En nuestra serie de pruebas comparativas, el Snapdragon 8s Gen 3 instalado en la Xiaomi Pad 7 Pro funciona junto con 12 GB de RAM y alcanza altos niveles de rendimiento para una tableta de gama media. En comparación con una Galaxy Tab S9sin embargo, las puntuaciones registradas son algo inferiores. En las pruebas gráficas, el Adreno 735 también logra buenas puntuaciones; sin embargo, en las exigentes pruebas de nivel GFXBench, hace su trabajo con el freno de mano echado.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=6) | |
Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=56, últimos 2 años) | |
Huawei MatePad 11.5 S |
AImark - Score v3.x | |
Media de la clase Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=7) | |
Huawei MatePad 11.5 S |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
Media de la clase Tablet (130 - 4200, n=7, últimos 2 años) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media de la clase Tablet (84 - 4279, n=7, últimos 2 años) | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
Media de la clase Tablet (85 - 1110, n=7, últimos 2 años) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
3DMark / Solar Bay Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Huawei MatePad 11.5 S |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=7) | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
Media de la clase Tablet (19.9 - 334, n=68, últimos 2 años) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Media de la clase Tablet (1.25 - 33.7, n=32, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=7) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=7) | |
Media de la clase Tablet (21 - 315, n=67, últimos 2 años) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=7) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Media de la clase Tablet (763 - 105178, n=87, últimos 2 años) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media de la clase Tablet (319 - 34733, n=74, últimos 2 años) | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=7) | |
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17) |
* ... más pequeño es mejor
Xiaomi Pad 7 Pro | OnePlus Pad 2 | Huawei MatePad 11.5 S | Samsung Galaxy Tab S9 5G | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -29% | -16% | -13% | 7% | -55% | |
Sequential Read 256KB | 3849.52 | 2003.1 -48% | 1837.4 -52% | 3355.97 -13% | 3626 ? -6% | 1176 ? -69% |
Sequential Write 256KB | 3283.91 | 1732.7 -47% | 1134.93 -65% | 2188.2 -33% | 2600 ? -21% | 812 ? -75% |
Random Read 4KB | 302.34 | 236.5 -22% | 334.71 11% | 451.18 49% | 399 ? 32% | 199.5 ? -34% |
Random Write 4KB | 346.85 | 348.6 1% | 498.29 44% | 160.96 -54% | 423 ? 22% | 202 ? -42% |
Emisiones
Temperatura
En realidad, la carcasa no se calienta tanto, pero las temperaturas superficiales medidas son heterogéneas, y la Pad 7 Pro supera la marca de los 42 grados en una zona caliente. Utilizamos 3DMark para comprobar el comportamiento de la disipación del calor en el interior de la carcasa. Las pruebas de estrés Wild Life terminaron su recorrido con una alta consistencia de alrededor del 90 por ciento y superior.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.6 °C / 109 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.7 °C / 105 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.6 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 29.9 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
OnePlus Pad 2 |
Altavoces
El Pad 7 Pro tiene cuatro altavoces, así como soporte para Dolby Atmos. Para este rango de precios, la calidad del sonido es muy buena, con mucha profundidad y un toque de graves. Tiene una respuesta de frecuencia lineal para los medios, mientras que los agudos se rompen un poco. Si desea una salida de sonido externa, puede utilizar el puerto USB con un cable o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad 7 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 10% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPad Air 6 2024 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (72.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 22%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - La tableta Xiaomi se carga rápidamente
La tableta de Xiaomi posee una batería de 8.850 mAh que puede cargarse rápidamente a una velocidad de hasta 67 vatios. Con el adaptador de corriente incluido, la batería vuelve a cargarse a su capacidad tras 80 minutos. El consumo de energía de la Pad 7 Pro es bastante eficiente, especialmente si se compara directamente con la MatePad 11.5 S.
Consumo de energía
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Apple iPad Air 6 2024 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Media de la clase Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -100% | -124% | -92% | -28% | -97% | |
Idle Minimum * | 0.75 | 1.5 -100% | 1.53 -104% | 2.58 -244% | 1.267 ? -69% | 1.837 ? -145% |
Idle Average * | 1.5 | 3.6 -140% | 5.96 -297% | 3.24 -116% | 2.17 ? -45% | 3.81 ? -154% |
Idle Maximum * | 1.56 | 4.6 -195% | 6.07 -289% | 3.39 -117% | 2.3 ? -47% | 4.38 ? -181% |
Load Average * | 7.92 | 12.8 -62% | 6.87 13% | 7.02 11% | 8.41 ? -6% | 9.72 ? -23% |
Load Maximum * | 16.5 | 16.8 -2% | 6.88 58% | 15.86 4% | 11.9 ? 28% | 13.6 ? 18% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Con 17,5 horas, la autonomía en nuestra prueba Wi-Fi diaria utilizando un brillo de pantalla adaptado de 150 cd/m² es muy buena para una tableta de 11 pulgadas.
Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
Xiaomi Pad 7 Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Samsung Galaxy Tab S9 5G |
Valoración general de Notebookcheck
Hay muchas razones para comprar la Xiaomi Pad 7 Pro, pero hay que tener en cuenta las restricciones a la importación.
Xiaomi Pad 7 Pro
- 02/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.