Notebookcheck Logo
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (image source: Marcus Herbrich)

Xiaomi 15 Pro review - Uno de los smartphones insignia más eficientes gracias a una pantalla especial

La refrigeración marca la diferencia.

Los compradores de un Xiaomi 15 Pro pueden esperar el mejor hardware de smartphone en forma de un Snapdragon 8 Elite, una enorme batería de silicio-carbono y cámaras Leica Summilux. Además, el teléfono de Xiaomi tiene un precio muy atractivo, pero esto viene con trampa.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone

Veredicto sobre el Xiaomi 15 Pro

En esta era moderna del teléfono inteligente, la eficiencia es cada vez más importante y, en el futuro, es muy posible que se convierta en un factor decisivo para utilizar los recursos de forma óptima. En este contexto, eficiencia significa que un teléfono móvil realiza sus tareas de forma fiable sin consumir energía innecesaria.

Xiaomi también ha identificado esto como una estrategia de ventas para su 15 Pro. Además de su chipset de 3nm de Qualcomm, de alto rendimiento y muy eficiente, el último buque insignia del fabricante chino utiliza un panel OLED especialmente ahorrador de energía, pero extremadamente brillante. No podemos aclarar en detalle hasta qué punto la nueva pantalla del Xiaomi 15 Pro ha influido en nuestra medición del consumo, pero el teléfono de gama alta es sin duda muy eficiente como conjunto global. Los competidores, como el Nubia Z70 Ultra, consumen a veces más del doble de energía.

Además, el buque insignia de Xiaomi se comporta mejor que la competencia, como el Oppo Find X8 Pro, en lo que se refiere a refrigeración y consistencia. Aunque el Snapdragon 8 Elite se ralentiza moderadamente, el 15 Pro está lejos de ver su rendimiento reducido a la mitad, como ocurre con el OnePlus 13.

Vemos cierto margen de mejora en lo que respecta a sus cámaras instaladas. Las fotos tomadas con el teléfono de Xiaomi no son en absoluto malas, pero el 15 Pro no puede acercarse al nivel de un Vivo X200 Pro. Los fabricantes chinos, como Xiaomi, también necesitan mejorar su transparencia. Quien esté pensando en importar el 15 Pro también debe tener en cuenta las restricciones del software chino (idiomas limitados, sin Android Auto, etc.).

Pro

+ panel LTPO superbrillante
+ gran resistencia
+ apariencia de alta calidad
+ amplia conectividad
+ enorme rendimiento ...

Contra

- ... con un moderado estrangulamiento del SoC
- alto calor residual
- sólo disponible como dispositivo de importación
- falta de transparencia
- sin opción eSIM

Precio y disponibilidad

En China, el teléfono Xiaomi tiene un PVPR de 5.299 yuanes (aprox. 726 $). Puede importar el teléfono a través de nuestro socio Trading Shenzhen por $839.74.

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Price
Peso
Drive
Display
1.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,049.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $19.48
for Xiaomi Charger 120W Hype...
List Price: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $549.99
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $15.99
Ringke Dual Easy Film [4-Lay...
3. $9.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
List Price: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
3. $24.69
atFoliX Screen Protector com...
List Price: 850€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $845.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
6.
89.4% v7 (old)
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $9.99
Suttkue for Xiaomi 14 Pro 5G...
3. $399.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
List Price: 790€
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Además del Xiaomi 15 que ya hemos probado, el gigante tecnológico del Lejano Oriente ha presentado su último teléfono insignia, el Xiaomi 15 Pro. El teléfono inteligente de gama alta tiene algunas similitudes con su modelo hermano más compacto-por ejemplo, su Qualcomm Snapdragon 8 Elite y la selección de cámaras Leica-, pero según Xiaomi, también cuenta con una pantalla especial LTPO AMOLED. Con el mismo brillo, debería consumir mucha menos energía en comparación con las pantallas de la mayoría de los competidores. Además, cuenta con una gran batería de 6.100 mAh con un ánodo basado en silicio-carbono.

Al igual que el Xiaomi serie 14la serie Xiaomi 15 muy probablemente no estará disponible para su compra en Estados Unidos. Sin embargo, todavía se puede importar el teléfono a través de algunos minoristas.

Especificaciones del Xiaomi 15 Pro

Xiaomi 15 Pro (15 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
pantalla
6.73 pulgadas 20:9, 3200 x 1440 pixels 521 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 972 GB libre
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB Type C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B41; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.7 x 161.3 x 75.3
Battería
6100 mAh Silicon-Carbon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.4, 23 mm, OIS, 1/1,31 inch) + 50 MPix (5x optical zoom, f/2.5, 120 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0, 22 mm, FF)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS 2.0, 12 Meses Garantía, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), fanless, waterproof
Peso
213 g, Suministro de Electricidad: 95 g
Precio
810 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Funda - El teléfono Xiaomi es resistente al agua

La carcasa del Xiaomi 15 Pro utiliza materiales de alta calidad y presume de una excelente calidad de construcción. La parte trasera, así como la delantera, están fabricadas con el cristal Dragon Crystal Glass de segunda generación propio de la compañía o Xiaomi Shield Glass (nombre internacional). Esto debería hacer que el teléfono insignia sea aún más resistente a los impactos. Un marco de aluminio redondea el exterior del Xiaomi 15 Pro, fusionándose a la perfección con el material de cristal. Esto hace que la carcasa se sienta súper agradable y homogénea en la mano.

En general, el diseño del dispositivo tiene un aspecto moderno gracias a los finos biseles de la pantalla y a la eficiente relación entre el frontal y la superficie. Con un grosor de carcasa de 8,5 mm y un peso de 213 gramos, el teléfono de Xiaomi no es terriblemente voluminoso a pesar de su enorme batería.

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro

El Xiaomi 15 Pro está disponible en cuatro combinaciones de colores, incluyendo dos variantes más clásicas (blanco, gris) y dos versiones más inusuales (plata, verde). Cada color tiene un acabado mate que sólo muestra ligeramente las marcas de huellas dactilares. La carcasa está certificada según la norma IP68, lo que significa que el diseño es resistente al polvo y al agua y no sufrirá daños aunque saque el teléfono durante un chaparrón. Además, el módulo de la cámara trasera viene con una lente de cerámica que, según el fabricante, es muy resistente al desgaste.

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro (fuente de la imagen: Marcus Herbrich)

Comparación de tamaños

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El Xiaomi 15 Pro con un rápido puerto USB

Las variantes de memoria/almacenamiento disponibles del actual buque insignia de Xiaomi -que utilizan LPDDR5X y UFS 4.0 respectivamente- así como los precios correspondientes apenas han cambiado en comparación con el modelo predecesor. Mientras que el modelo base sólo viene con 12 GB de RAM, la versión superior tiene 16 GB de RAM. Sin embargo, Xiaomi no ofrece una versión de 24 GB, como con el OnePlus 13.

La información sensible del usuario, como los datos biométricos y las contraseñas, está protegida por un chipset propio dedicado en el smartphone que, según el fabricante, proporciona una mayor protección contra el acceso no autorizado de malware.

No hay cambios reales en su conectividad en comparación con el 14 Pro: Bluetooth 5.4, un chip NFC y Miracast, así como un emisor de infrarrojos, están todos disponibles. USB OTG, salida de imagen por cable y un puerto USB rápido también están a bordo, que funciona con el estándar 3.2 (Gen. 2) según las especificaciones del teléfono. Sin embargo, el chip UWB del 13 Pro vuelve a faltar en el modelo 2024.

Lado izquierdo de la caja
Lado izquierdo de la caja
Lado derecho de la carcasa (botones: encendido/apagado, volumen)
Lado derecho de la carcasa (botones: encendido/apagado, volumen)
Parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
Parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM)
Lado superior de la caja
Lado superior de la caja

Software - El teléfono Xiaomi viene con Android 15

El Xiaomi 15 Pro viene con el HyperOS de segunda generación del propio fabricante, que incluye una certificación Play Protect. Como las versiones chinas de sus productos no son compatibles con los servicios de Google desde el primer momento, se utilizan los servicios chinos y los propios de Xiaomi. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en los Smartphones Huaweino es necesario prescindir de los servicios de Google. Los marcos de Google ya están preinstalados en el estado de entrega del teléfono, por lo que sólo tendrá que instalar la PlayStore manualmente a través de la tienda de aplicaciones propia. Por desgracia, aparte del chino y el inglés, no se puede seleccionar ningún otro paquete de idiomas. En un futuro próximo, sin embargo, es probable que la ROM xiaomi.eu también esté disponible para flashear en la versión Pro.

Xiaomi sólo ha publicado información relativa a las actualizaciones de software para el mercado chino. La actual Xiaomi 14 generación se suministra con cuatro años de actualizaciones Android y cinco años de parches de seguridad. Queda por ver si esto también se aplica al 15 Pro, que probablemente sólo estará disponible en China.

En el momento de las pruebas, el último parche de seguridad del teléfono Xiaomi era de diciembre de 2024. La velocidad a la que se despliegan estas actualizaciones suele ser buena con la ROM china, pero es poco probable que Xiaomi funcione al nivel mensual de Google o Samsung.

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro

Sostenibilidad

El embalaje del 15 Pro parece estar libre de plástico, pero el propio aparato está envuelto en papel de aluminio. El resto del embalaje es de cartón.

Xiaomi no ha facilitado información precisa sobre los materiales utilizados y su tasa de reciclaje en su serie 15, pero el fabricante sí afirma que está aumentando el uso de materiales reciclados, incluidos el aluminio, el oro y el cobre, en todos los smartphones. Su uso de materiales de base biológica con alto contenido en polímeros en los smartphones y accesorios, así como de plástico reciclado procedente de redes de pesca desechadas, también pretende minimizar su huella ecológica. Es probable que sólo se facilite información detallada en el informe de sostenibilidad de los modelos globales.

Comunicación y GNSS - El Xiaomi 15 Pro utiliza GPS dual

Dentro de su red doméstica, el Xiaomi 15 Pro utiliza el moderno estándar WiFi 7 que incluye soporte MU-MIMO, pero según la hoja de datos, sólo utiliza el rango de 2,4 y 5 GHz para establecer una conexión. En nuestra prueba, sin embargo, la banda de 6 GHz también fue reconocida y medimos grandes tasas de transferencia de casi más de 1.500 MBit/s al recibir en combinación con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sin embargo, sus velocidades de envío no fueron las mejores y sufrieron bastantes fluctuaciones.

Desgraciadamente, no pudimos aprovechar plenamente el WiFi 7 durante nuestras mediciones, ni siquiera cuando utilizamos la banda de 6 GHz. La razón es que todavía es difícil encontrar routers adecuados (especialmente con un puerto LAN de 10 GBit).

Para acceder a la web sobre la marcha, el teléfono móvil insignia puede utilizar la red 5G en el mejor de los casos y admite una amplia gama de frecuencias; lo mismo ocurre con el estándar LTE. Incluso las bandas 20 y 28 ya están a bordo de la versión china. Según Xiaomi, el módem integrado utiliza la inteligencia artificial para seleccionar siempre las mejores antenas posibles en función de cómo se sostenga el smartphone. Sin embargo, no lo vemos como un verdadero "teléfono mundial", como lo llama el fabricante, con sus 22 bandas LTE compatibles.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +124%
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1728 (1374min - 1860max) MBit/s +112%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +94%
Average Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=38)
1529 MBit/s +87%
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=79, last 2 years)
1438 MBit/s +76%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1731 (1657min - 1754max) MBit/s +14%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +5%
Average Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=38)
1552 MBit/s +2%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=79, last 2 years)
1383 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -27%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (462-1020)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (769-1014)
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en interiores
Servicios de localización en el exterior
Servicios de localización en el exterior

Durante nuestra prueba práctica, el teléfono Xiaomi presumió de una buena capacidad de localización. Sin embargo, no habríamos esperado mayores desviaciones de un teléfono inteligente con soporte GNSS dual. El Xiaomi 15 Pro mostró con precisión la distancia que recorrimos. Nuestro Garmin Venu 2, que utilizamos a modo de comparación, mostró un recorrido muy similar. Durante el uso diario, la precisión del teléfono Xiaomi es más que suficiente para las tareas de navegación.

Para sus servicios de localización se utilizan los principales sistemas de satélites: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) y GLONASS (G1), así como QZSS (L1 + L5) con una gran precisión de 3 metros.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El smartphone Xiaomi compatible con doble SIM

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro

La calidad de las llamadas del Xiaomi 15 Pro es buena en todo momento y el smartphone de gama alta se comporta bien durante las llamadas móviles tanto en entornos ruidosos como silenciosos. Las voces se transmiten con claridad y sin distorsión, y el ruido se suprime eficazmente para garantizar una buena inteligibilidad incluso en entornos ruidosos.

El Xiaomi 15 Pro es totalmente compatible con doble SIM con dos ranuras para tarjetas nano SIM que utilizan la red 5G. No existe la opción de integrar una eSIM en el sistema en los ajustes del sistema de la versión china.

Cámaras - La Xiaomi 15 Pro utiliza la Light Fusion 900

Selfie en el Xiaomi 15 Pro
Selfie en el Xiaomi 15 Pro

La cámara de 32 megapíxeles de la parte frontal del Xiaomi 15 Pro no utiliza pixel binning ni enfoque automático. No obstante, el teléfono insignia toma buenos selfies con una nitidez decente, pero las imágenes tienen tendencia a estar sobreexpuestas. El smartphone Snapdragon 8 Elite también se defiende bien al grabar vídeos gracias a su compatibilidad con 4K60.

Para ponerlo en positivo, Xiaomi no ha experimentado con su cámara principal y ha apostado por el mismo sensor que el 14 Pro. El Light Hunter 900 se ha desarrollado en colaboración con Leica y tiene una resolución nativa de 50 Mpíxeles, que se suelen fusionar en fotos de 12,5 Mpíxeles y superpíxeles mediante binning de 4 a 1. El sensor de formato 1/1,31 pulgadas ofrece una gran profundidad de detalle y un enfoque preciso, así como una velocidad de disparo muy alta. Sin embargo, el control de apertura variable de su predecesora no aparece por ninguna parte, por la razón que sea. Gracias a su gran abertura de f/1,44 y a la estabilización óptica, podrá seguir haciendo tomas impresionantes con poca luz.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
120x (máx.)
120x (máx.)

Del mismo modo, nada ha cambiado en lo que respecta a su objetivo ultra gran angular. El sensor de 50 megapíxeles con una distancia focal de 14 mm (equivalente a 35 mm) ofrece una calidad de imagen de sólida a buena para este rango de precios. Su enfoque funciona hasta una distancia mínima de cinco centímetros para tomas supermacro.

Por otro lado, es nuevo el objetivo periscópico Leica de 120 mm basado en el Sony IMX858, también con una resolución de 50 MPix y OIS. El teleobjetivo, con un zoom quíntuple sin pérdidas, ofrece una buena nitidez hasta 10 aumentos, incluyendo gran cantidad de detalles. En combinación con el "AI Zoom" digital, el Xiaomi 15 Pro permite realizar tomas con un zoom sólido de hasta 20x.

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro

El Xiaomi 15 Pro también tiene mucho que ofrecer en lo que respecta a la grabación de vídeo. Las imágenes en movimiento son compatibles con Dolby Vision y HDR10+ y se pueden grabar con una resolución de hasta 8K (30 fps) o, alternativamente, en calidad UHD a un máximo de 60 fotogramas por segundo. Además, incorpora un modo de vídeo Pro.

La cámara principal estabiliza bien los vídeos, pero no es posible cambiar de objetivo mientras se graba. Es una lástima, ya que la exposición y el balance de blancos apenas varían entre las cámaras.

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, analizamos la reproducción cromática de la cámara principal en comparación con los colores de referencia reales. El objetivo de 50 MP reveló cierto brillo y sobresaturación al representar el ColorChecker Passport, especialmente en los tonos verdes y azules, y la Xiaomi 15 Pro sí presentó algunos valores atípicos en la fidelidad del color (>10).

ColorChecker
5.4 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
2.5 ∆E
17.2 ∆E
6.7 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
11.8 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 7.81 ∆E min: 2.52 - max: 17.22 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
25.8 ∆E
17.5 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
22.6 ∆E
31.5 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
12.2 ∆E
19.9 ∆E
33 ∆E
12.1 ∆E
23.5 ∆E
19.2 ∆E
21.1 ∆E
21.3 ∆E
23.8 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 20.81 ∆E min: 12.08 - max: 33 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono Xiaomi viene con una fuente de alimentación

La fuente de alimentación de la Xiaomi 15 Pro
La fuente de alimentación de la Xiaomi 15 Pro

El volumen de suministro del teléfono incluye un adaptador de corriente de carga rápida de 90 vatios, una funda protectora, un cable de datos o de carga (USB-A a USB-C), un pin SIM y una guía de inicio rápido. Una película protectora viene preinstalada en la pantalla. Nuestro prestamista Trading Shenzhen añadió un adaptador UE para el cargador y un adaptador USB OTG al volumen de suministro de nuestra versión china.

Nuestro aparato importado tiene una garantía de 12 meses. En caso de reclamación de garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar el smartphone a una dirección de envío alemana.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono Xiaomi con un nuevo sensor ultrasónico

La posición de los botones es ergonómica y sus buenos puntos de presión permiten un funcionamiento preciso. Las entradas en la pantalla AMOLED de 6,73 pulgadas también se reconocen con precisión. Gracias a su alta frecuencia de refresco de hasta 120 Hz, el teléfono móvil insignia funciona sin problemas durante el uso diario y las animaciones tienen un aspecto agradable. Gracias a su frecuencia de muestreo de hasta 300 Hz, el panel también reacciona rápidamente al tacto.

Dispone de un nuevo sensor ultrasónico para el desbloqueo biométrico mediante huella dactilar. El teléfono Xiaomi desbloqueó la pantalla de forma fiable durante nuestra prueba y nunca tuvimos que esperar mucho. También puede utilizar el reconocimiento facial 2D, menos seguro, utilizando la cámara frontal.

Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro
Prueba del smartphone Xiaomi 15 Pro

Pantalla - Se dice que el Xiaomi 15 Pro es particularmente eficiente energéticamente

La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un LED rojo, uno azul y uno verde
La pantalla OLED se basa en una matriz de subpíxeles RG/BG compuesta por un LED rojo, uno azul y uno verde

Xiaomi ha instalado un panel LTPO AMOLED con una alta resolución de 1.440p en su último buque insignia. Según el fabricante, el material M9 utilizado garantiza un rendimiento lumínico muy elevado y, por tanto, reduce el consumo de energía con el mismo brillo que la competencia. Además, cuenta con una triple certificación de TÜV Rheinland (sin parpadeos, bajo contenido en luz azul y "respetuoso con el ritmo circadiano").

El panel puede ajustar dinámicamente su frecuencia de imagen entre 1 Hz y 120 Hz y presenta un brillo máximo de 3.200 nits, según la ficha técnica. Afortunadamente, este valor se superó incluso durante la prueba APL18, relevante para el uso cotidiano, y medimos 3.526 cd/m², por lo que un brillo ligeramente superior suele ser posible con contenidos HDR en smartphones. Pero aún así, el contenido de vídeo con un alto rango dinámico se muestra de forma super agradable, y es compatible con muchos estándares (HDR 10+, Dolby Vision, HDR Vivid, HLG).

1025
cd/m²
1016
cd/m²
1008
cd/m²
1012
cd/m²
1016
cd/m²
1018
cd/m²
1031
cd/m²
1022
cd/m²
1007
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1031 cd/m² (Nits) Médio: 1017.2 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1016 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
18%
49%
-26%
52%
1%
Brightness middle
1016
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2083
105%
1025
1%
Brightness
1017
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2016
98%
1046
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
92
-6%
84
-14%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.15
1
13%
0.7
39%
3
-161%
0.7
39%
1.1
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
1.8
50%
1.6
55%
4.4
-23%
2
44%
2.9
19%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.1
42%
2.5
-32%
1.1
42%
2.2
-16%
Gamma
2.2 100%
2.3 96%
2.25 98%
1.98 111%
2.22 99%
2.25 98%
CCT
6677 97%
6503 100%
6520 100%
6656 98%
6560 99%
6622 98%

* ... más pequeño es mejor

Como es típico en los OLED, el teléfono utiliza la modulación PWM para controlar el brillo de su pantalla, que se muestra como un parpadeo. No pudimos confirmar la alta frecuencia (1.920 Hz) indicada en su hoja de datos; nuestra medición de la pantalla dio como resultado unos 407 Hz. Sin embargo, las fluctuaciones de brillo visualmente perceptibles deberían ser fáciles para los ojos, incluso para los usuarios sensibles, ya que la curva de amplitud fue muy uniforme durante nuestras mediciones con un osciloscopio, y la profundidad de modulación fue extremadamente plana, de sólo el 7 por ciento.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 119.5 Hz
Amplitude: 7 %

La retroiluminación del display parpadea a 119.5 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 119.5 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8698 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

100% de luminosidad
100% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
25% de luminosidad
25% de luminosidad
luminosidad mínima
luminosidad mínima

Serie de medición con ajuste de zoom fijo

Las opciones de ajuste para la visualización del color de la pantalla son amplias. Dispone de tres perfiles de color y un modo "Avanzado", en el que se pueden ajustar tanto la temperatura de color como parámetros individuales, como la saturación o el espacio de color.

Examinamos las desviaciones en la calibración del color utilizando el software de análisis Calman. Utilizando el perfil "Pro", las diferencias en los colores individuales son apenas perceptibles. Nuestros valores DeltaE medidos indican una desviación muy baja en los colores y la escala de grises.

Precisión del color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: Adobe RGB)
Espacio de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: Adobe RGB)
Espacio de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: profesional, cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el Xiaomi 15 Pro causa una impresión muy fuerte. Incluso bajo la luz directa del sol en verano, el contenido de la pantalla debería permanecer perfectamente visible. Tampoco tenemos nada de qué quejarnos en lo que respecta a su estabilidad de ángulo de visión. Incluso cuando se mira desde ángulos muy planos, los colores del panel OLED se mantienen estables.

Rendimiento - El teléfono Xiaomi con el Snapdragon 8 Elite

Si quiere el mejor chipset disponible actualmente en un smartphone, entonces el Xiaomi 15 Pro es para usted. Con sus núcleos de rendimiento Oryon y una velocidad de reloj máxima de 4,32 GHz, el Snapdragon 8 Elite ofrece mucha potencia, relegando incluso a un Apple A18 Pro a la cola del pelotón durante la prueba multinúcleo de Geekbench. Pero incluso el Dimensity 9400 en el interior del X200 Pro fue claramente superado durante la prueba de un solo núcleo, lo que ilustra su alto rendimiento. Sin embargo, las pruebas comparativas de inteligencia artificial no son el punto fuerte del SoC de Qualcomm.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=177, last 2 years)
1488 Points -52%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -49%
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=177, last 2 years)
4173 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=5)
2213 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -23%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1044 Points -52%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=5)
7787 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points -10%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -50%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3484 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +6%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -32%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, last 2 years)
1311330 Points -50%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points +24%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -13%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13213 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -35%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points -18%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -38%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -52%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -62%
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=166, last 2 years)
924 Points -65%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +39%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +21%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6457 Points -29%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points +6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -6%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10301 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -46%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +74%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +47%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points +30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7010 Points -11%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +18%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -42%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17924 Points -59%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +71%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +64%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points +36%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1571 Points +23%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +284%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, last 2 years)
17765 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2561%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2560%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=144, last 2 years)
25149 Points +1166%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -42%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -44%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +671%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points
Average of class Smartphone
  (123 - 13084, n=16, last 2 years)
1674 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1698, n=4)
1229 Points -28%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +1220%
Average of class Smartphone
  (51 - 9453, n=16, last 2 years)
966 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 716, n=4)
541 Points -24%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 722, n=4)
556 Points -23%
Average of class Smartphone
  (51 - 1501, n=16, last 2 years)
423 Points -41%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points -75%
Average of class Smartphone
  (177 - 10739, n=18, last 2 years)
2589 Points -76%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -90%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Un sistema integrado Adreno 830 es el responsable de los cálculos gráficos en el interior del teléfono, y no tuvo que temer a nadie durante los benchmarks. Superó claramente a un Immortalis G925 durante las exigentes pruebas de nivel, e incluso puede esperar casi 50 fotogramas por segundo con una alta resolución 4K. Sin embargo, el OnePlus 13 consiguió sacar aún más fotogramas por segundo del Snapdragon 8 Elite durante GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -1%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points -4%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +4%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -46%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -50%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +15%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -21%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -10%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -58%

El teléfono Xiaomi rinde bien en términos de velocidad del navegador y sus resultados en los benchmarks fueron muy buenos. Las páginas web se abren rápidamente durante el uso diario y se puede desplazar por ellas sin problemas.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points -14%
Vivo X200 Pro
234 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -41%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -50%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
125.1 Points -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -61%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +9%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min -3%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -45%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=68, last 2 years)
12.1 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -29%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -31%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years)
117.8 Points -54%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -58%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +9%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points +1%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -28%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -36%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38666 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1519 ms * -259%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -89%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -65%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -49%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -8%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -2%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -2%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms *

* ... más pequeño es mejor

En lo que respecta a la velocidad de almacenamiento, el almacenamiento UFS 4.0 del teléfono ofrece un rendimiento sobresaliente. Sus valores en AndroBench fueron especialmente buenos al escribir y leer pequeños bloques de datos.

Xiaomi 15 ProOnePlus 13Vivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9 ProAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-20%
-43%
-63%
-4%
-47%
Sequential Read 256KB
3998.65
3984.23
0%
2694.85
-33%
2450.9
-39%
1717.9
-57%
Sequential Write 256KB
3673.38
3684.36
0%
2174.26
-41%
1523.87
-59%
253.53
-93%
Random Read 4KB
409.67
301.29
-26%
317.29
-23%
387.42
-5%
218.41
-47%
Random Write 4KB
555.55
344.63
-38%
658.43
19%
176.19
-68%
261.55
-53%

Juegos - El Xiaomi 15 Pro sólo consigue 90 fotogramas por segundo

Echemos un vistazo a si la GPU Adreno es adecuada para los juegos HFR utilizando la aplicación GameBench la aplicación. Durante PUBG Mobile, consiguió 90 fps con la configuración de gráficos bajos seleccionada, pero utilizando los detalles más altos, solo consiguió 40 fps de media. La opción de 120 fps del shooter, que el Xiaomi 15 Pro mostraba con facilidad, faltaba en el momento de la prueba. El exigente juego Genshin Impact pudo ser visualizado por el smartphone Xiaomi a 60 fps en la configuración de gráficos más alta-más no es posible actualmente en Android.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (48-60)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.6 (80-90)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (36-41)

Emisiones - El teléfono Xiaomi se calienta bastante

Temperatura

El Xiaomi 15 Pro conduce el calor residual del SoC fuera de su carcasa de manera uniforme. Mientras que medimos más de 46 °C en la zona de la cámara, observamos menos de 40 °C en la zona inferior de la carcasa en la parte trasera. De mayor interés, sin embargo, es su rendimiento bajo carga.

Afortunadamente, las pruebas de estrés 3DMark Wild Life sólo arrojaron una ralentización moderada de alrededor del 16 al 25 por ciento para el buque insignia de Xiaomi. Esto significa que el 15 Pro rinde significativamente mejor que su pequeño modelo hermano y también mejor que un OnePlus 13 o Oppo Find X8 Pro. Sin embargo, una reducción en el SoC Snapdragon debido a la acumulación de calor en su interior no se puede descartar, por ejemplo al ejecutar juegos exigentes y durante sesiones de juego más largas.

Carga Máx.
 45.2 °C43.9 °C39.3 °C 
 47.9 °C45.3 °C39.8 °C 
 49.3 °C45.2 °C40 °C 
Máximo: 49.3 °C
Médio: 44 °C
38.1 °C41.9 °C38 °C
39.4 °C43.9 °C40.7 °C
40 °C44.8 °C46.5 °C
Máximo: 46.5 °C
Médio: 41.5 °C
Conector de corriente  44.1 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -33%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -29%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -43%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -26%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -34%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)

Altavoces

El Xiaomi 15 Pro no establece en absoluto nuevos estándares en cuanto a calidad de audio, pero sus altavoces estéreo siguen presumiendo de un sonido agradable y unos graves ligeros. Sin embargo, sus medios y agudos no son óptimos.

Si desea reproducir música de forma externa, puede utilizar el puerto USB-C con cable, o alternativamente Bluetooth 5.4. Este último utiliza un número comparativamente elevado de códecs y Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.843.32538.242.73132.929.44033.529.75037.537.36327.1288021.125.41002439.112521.747.116019.552.220016.857.32501362.831515.564.740014.162.150015.763.263020.366.280022.668.5100019.271.8125016.175.7160014.374.9200012.377.225001573.6315019.968.7400021.765.6500024.168630023.277.5800026.976.61000025.772.11250019.168.5160002472.6SPL33.585.5N1.763.5median 19.5median 68.5Delta45.137.642.224.730.82430.924.631.732.139.82233.916.432.52642.819.846.215.652.714.654.111.157.88.25911.560.29.967.78.471.210.271.61178.713.478.412.173.6127812.38112.482.71382.513.176.913.875.913.772.31478.113.774.412.862.224.790.50.683.5median 12.8median 73.61.58.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 ProXiaomi 14 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 15 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 14 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El Xiaomi 15 Pro con nueva tecnología de batería

Consumo de energía

El Xiaomi 15 Pro utiliza una batería avanzada que combina silicio y carbono en su ánodo y por lo tanto tiene una capacidad muy alta. El acumulador de energía de 6.100 mAh puede cargarse a través de USB-C con hasta 90 vatios o de forma inalámbrica con 50 vatios. También es compatible con los protocolos de carga rápida habituales (incluidos QC3+ o PD3.0) para bancos de energía. Durante nuestra prueba, observamos un tiempo de carga de unos 50 minutos con el modo Boost activado.

Su consumo de energía es súper eficiente tanto en modo inactivo como bajo carga. Con menos de 1 vatio, sólo consume casi la mitad en comparación con nuestros dispositivos de comparación, como el Nubia Z70 Ultra con el Snapdragon 8 Elite.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Carga midlight 6.7 / 9.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-58%
-39%
-5%
-30%
-19%
-41%
-32%
Idle Minimum *
0.6
0.86
-43%
0.43
28%
0.43
28%
0.59
2%
0.89
-48%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
-30%
Idle Average *
0.9
1.74
-93%
1.76
-96%
0.84
7%
1.1
-22%
1.05
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
-55%
Idle Maximum *
1.1
1.85
-68%
1.83
-66%
0.95
14%
1.2
-9%
1.11
-1%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
-35%
Load Average *
6.7
10.69
-60%
9.58
-43%
6.76
-1%
7.15
-7%
9.03
-35%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-45%
Load Maximum *
9.5
11.92
-25%
11.43
-20%
16.42
-73%
20.37
-114%
9.06
5%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-41%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Tiempos de ejecución

La gran capacidad de su batería ayuda al Xiaomi 15 Pro a lograr tiempos de ejecución muy buenos. Nuestros valores con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²) ofrecen la mejor comparabilidad, ya que son los mismos para todos los dispositivos de prueba. Aquí, el teléfono Xiaomi sólo se apagó después de más de 23 horas cuando navegaba usando Wi-Fi, y su resistencia durante la prueba de reproducción de vídeo sin fin sin Wi-Fi también fue fuerte con 37 horas.

Nota: pronto añadiremos los valores en reposo.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
51h 33min
WiFi Websurfing
24h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
37h 06min
Carga (máximo brillo)
4h 24min
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Duración de Batería
-10%
-3%
-30%
-30%
-34%
Reader / Idle
3093
2267
-27%
1998
-35%
H.264
2226
2321
4%
1437
-35%
WiFi v1.3
1444
1349
-7%
1404
-3%
1009
-30%
1017
-30%
897
-38%
Load
264
241
-9%
189
-28%

Valoración total de Notebookcheck

El Xiaomi 15 Pro es una auténtica delicia y demuestra ser una opción interesante a pesar de sus restricciones de importación, ya que su relación calidad-precio es realmente impresionante.

Xiaomi 15 Pro - 12/29/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabado
92%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
68 / 69 → 98%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
49 / 55 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
84 / 85 → 99%
AI Performance
46%
Temperatura
83%
Ruido
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Cámara
82%
Médio
70%
90%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.3%
Repairability
35%
Software Updates
68.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi 15 Pro review - Uno de los smartphones insignia más eficientes gracias a una pantalla especial
Marcus Herbrich, 2025-01- 2 (Update: 2025-01- 2)