Análisis del Acer TravelMate P6 (2021): Mejoras bienvenidas a un portátil de negocios ya capaz, pero no sin advertencias
Acer ha renovado recientemente su línea de portátiles empresariales TravelMate con opciones de Intel Tiger Lake. Tenemos con nosotros el portátil Acer TravelMate P6 P614P-52 para su revisión. El TravelMate P6 de este año está construido según Intel Evo y viene con detalles como conectividad 5G, una pantalla 16:10, puertos Thunderbolt 4 y más. Se espera que la nueva gama de TravelMate esté disponible en EMEA a partir de septiembre y en Norteamérica a partir de diciembre.
Nuestro dispositivo TravelMate P6 P614P-52 de prueba está equipado con el Intel Core i7-1165G7 32 GB de RAM LPDDR4X, 1 TB de SSD PCIe y una pantalla de 14 pulgadas 16:10 FHD. Este modelo también ofrece conectividad 5G y NFC. En este análisis, evaluamos el renovado TravelMate P6 y vemos qué tal se comporta frente a los portátiles empresariales de la competencia.
Nota: Como el nuevo TravelMate P6 aún no está disponible en todo el mundo, Acer nos envió una unidad de preproducción para su evaluación. Por ello, los controladores para el lector de huellas dactilares integrado, la cámara Windows Hello, la tecnología Acer User Sensing, etc. no estaban disponibles oficialmente en el momento de escribir este artículo. Por lo tanto, no vamos a otorgar una calificación para este dispositivo en este momento. Acer nos confirmó que los controladores estarán disponibles en el sitio de soporte oficial en algún momento de septiembre.
Potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 09/2021 | Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 03/2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Caja: Construida para la carretera y a la vez ligera
El TravelMate P6 del año pasado ya era uno de los portátiles de empresa más ligeros, con un peso de sólo 1,17 kg. Este año, Acer ha reducido aún más el peso a sólo 1 kg. El Acer TravelMate P6 P614P-52 tiene un diseño con certificación Intel Evo, pero no llamará la atención. Mantiene un perfil mínimo que funciona muy bien para el público empresarial al que va dirigido
El cuerpo está hecho principalmente de una aleación de aluminio y magnesio, que tiene un grosor de sólo 16,8 mm, aunque la textura general parece plástica. La tapa es bastante fina y se flexiona un poco bajo presión. Dicho esto, no se tambaleano se tambalea inútilmente y las bisagras también se sienten bastante robustas. No hemos notado ningún artefacto en la pantalla al presionar la parte trasera de la tapa
La tapa puede levantarse fácilmente con un solo dedo sin que el portátil se deslice y puede girarse completamente hasta 180º. No notamos ningún crujido, curva o esquina afilada en la construcción del chasis, excepto en los biseles interiores de la pantalla, que no parecían estar firmemente unidos al panel LCD. Según Acer, el TravelMate P6 cuenta con la certificación MIL-STD 810H para un funcionamiento duradero.
Conectividad: MicroSD y Wi-Fi lentos
El TravelMate P614P-52 está dotado de una selección de puertos bastante decente. A la izquierda del dispositivo, encontramos dos puertos Thunderbolt 4, un puerto HDMI, y USB 3.2 Gen2 Tipo-A. Hacia la derecha, tenemos un lector de microSD, una ranura nano-SIM, una toma de audio combinada de 3,5 mm y una ranura de bloqueo Kensington. La parte delantera y trasera del dispositivo carecen de puertos.
Lector de tarjetas SD
Acer no parece haber mejorado el rendimiento de la microSD cad en comparación con el modelo del año pasado. La TravelMate P6414P-52 consigue apenas unos 20,2 MB/s de tasa de transferencia máxima en nuestra prueba de copia de archivos estándar (250 archivos JPEG, ~4,5 MB cada uno) cuando se prueba con nuestra tarjeta microSD AV PRO 128 GB V60 UHS II de referencia. Las lecturas secuenciales son ligeramente mejores, con 23,61 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=30, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
El TravelMate P6 está equipado con la tarjeta Wi-Fi Intel Wi-Fi AX201 que también ofrece Bluetooth 5.0. Probamos el rendimiento Wi-Fi usando nuestro router Netgear Nighthawk AX12 RAX120 de referencia a una distancia de 1 m del dispositivo en línea de visión directa sin obstáculos.
El rendimiento Wi-Fi es más o menos decente, sobre todo para las descargas, aunque hemos visto un mayor rendimiento en el modelo del año pasado. Las cargas rápidas no son el fuerte del TravelMate P6, al menos en nuestro modelo de prueba.
Nuestra unidad también venía con un módulo Intel WWAN integrado que soporta 5G-NSA. Hay soporte para eSIM además de una ranura nano-SIM física. La recepción 4G LTE era buena y era similar a la que observamos con un smartphone (OnePlus 9) en la misma zona.
Cámara web
El TravelMate P6 de este año viene con una webcam Full HD, que ofrece una mejora tangible en la precisión del color respecto a la generación anterior, con un Delta E máximo de 12,35. Sin embargo, como se desprende de nuestra tabla de pruebas, la webcam integrada deja mucho que desear en cuanto a nitidez de imagen. También notamos que la webcam tenía una tendencia al tinte entre rojizo y amarillo. En general, la calidad de la webcam es casi pasable para las videollamadas.
Seguridad
Al ser un portátil de negocios, el TravelMate P6 ofrece varias características de seguridad. Hay un discreto chip Trusted Platform Module (TPM) 2.0 disponible junto con múltiples opciones de autenticación, como la facial y la de huellas dactilares. Acer ofrece la aplicación ProShield Plus para configurar opciones de seguridad adicionales como el cifrado y descifrado de archivos, la destrucción de archivos, Application Guard, Browser Guard, el filtro de dispositivos USB, etc.
Lacámara web está equipada con un obturador de privacidad manual.
El TravelMate P6 también es compatible con la tecnología Acer User Sensing, que bloquea automáticamente la pantalla cuando el usuario no está al alcance. Sin embargo, no pudimos probar esta característica debido a la falta de disponibilidad de los controladores en el momento del análisisAccesorios
El contenido de la caja incluye la documentación habitual y un cargador de 65 W. Con la disponibilidad de dos puertos Thunderbolt 4, hay un amplio margen para la expansión de periféricos. Aunque todavía no aparece en la web de Acer, se espera que pronto estén disponibles accesorios como el Acer USB Type-C Dock II.
Mantenimiento
No hay una escotilla de mantenimiento específica. La extracción de 11 tornillos Torx T5 en la parte inferior permite levantar la cubierta inferior con un mínimo esfuerzo.
El TravelMate P6 no es un portátil que pueda ser reparado por el usuario. La RAM LPDDR4X y el módulo Wi-Fi Intel AX201 están soldados a la placa base. Sólo se puede cambiar el SSD PCIe NVMe. No hay posibilidad de ampliar el almacenamiento.
Garantía
Acer India ofrece un periodo de garantía de tres o cinco años para los dispositivos TravelMate P6 comprados en India. La garantía internacional puede obtenerse de Acer Taiwán, que ofrece una garantía global de un año limitada a los países especificados en el documento Acer International Travelers Warranty documento.
Dispositivos de entrada: Cómodos para un uso prolongado
Teclado
El TravelMate P6 ofrece una buena experiencia de escritura con su teclado chiclet retroiluminado. Las teclas tienen un recorrido corto con una respuesta táctil mediocre. Dicho esto, las teclas están adecuadamente espaciadas y la escritura prolongada es bastante cómoda. Por desgracia, la retroiluminación no tiene un control de brillo de varios pasos
Panel táctil
Con 7,5 x 12,5 cm, el panel táctil del nuevo TravelMate P6 tiene una superficie mayor que la de la generación anterior. El touchpad ofrece una experiencia de deslizamiento suave y soporta los gestos de Windows Precision. Los botones izquierdo y derecho están a ras del touchpad y responden bastante bien incluso en las esquinas, aunque parecen hacer un clic un poco más fuerte de lo que nos gustaría
Pantalla: 16:10 con buenos colores y alto PWM
Nuestra unidad TravelMate P6 venía equipada con un panel mate de 14 pulgadas FHD 16:10 no táctil con una tasa de refresco de 60 Hz. Acer ha mejorado la pantalla del TravelMate P6 esta vez con una muy buena reproducción del color y niveles de brillo muy mejorados
Las características generales del panel del TravelMate P6 parecen muy buenas, con negros profundos y una elevada relación de contraste medida de 2653:1. Medimos un brillo máximo de 529,58 cd/m2, aunque la distribución en sí no está a la altura.
Todos los parámetros de la pantalla se midieron con corriente alterna, ya que observamos que el portátil baja el brillo con la batería en unos 192 cd/m2 aunque el propio deslizador de brillo esté al máximo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 312.04 cd/m²
Contraste: 2653:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
75.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Acer TravelMate P614P-52 AU Optronics B140UAV01.0, IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 14", 2560x1600 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 X133NVFF R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 4% | -5% | -4% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 76 | 68.1 -10% | 80.7 6% | 69.8 -8% | 70.1 -8% | 69.2 -9% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.7 -8% | 100 1% | 98.8 -1% | 99.3 0% | 94.5 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.5 | 67.1 -11% | 79.7 6% | 71.3 -6% | 71.6 -5% | 71.1 -6% |
| Response Times | 686% | -38% | -38% | 13% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.79 ? | 68 ? -67% | 54 ? -32% | 60 ? -47% | 56.8 ? -39% | 45 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 22.9 ? | 34 ? -48% | 32.8 ? -43% | 29.6 ? -29% | 38.8 ? -69% | 30 ? -31% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 22730 ? 2173% | 2475 ? 148% | |||
| Screen | -59% | -29% | -6% | -0% | -17% | |
| Brightness middle | 504.15 | 422.9 -16% | 483.6 -4% | 437 -13% | 545.3 8% | 1007 100% |
| Brightness | 482 | 397 -18% | 465 -4% | 421 -13% | 507 5% | 985 104% |
| Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 92 19% | 87 13% | 88 14% | 87 13% |
| Black Level * | 0.19 | 0.32 -68% | 0.32 -68% | 0.29 -53% | 0.31 -63% | 0.34 -79% |
| Contrast | 2653 | 1322 -50% | 1511 -43% | 1507 -43% | 1759 -34% | 2962 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.75 | 4.8 -75% | 3.69 -34% | 1.8 35% | 1.39 49% | 4 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.66 | 8.7 -87% | 5.97 -28% | 3.5 25% | 2.61 44% | 8.9 -91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 1.9 -10% | 2.05 -19% | 1.4 19% | 2.72 -58% | 2.4 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 6.1 -221% | 3.5 -84% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 4.3 -126% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6426 101% | 7635 85% | 6158 106% | 6782 96% | 6476 100% | 6462 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | 65.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.6 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 206% /
100% | -21% /
-23% | -16% /
-10% | 3% /
2% | -15% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
El TravelMate P6 cubre prácticamente toda la gama de colores sRGB, además de tener una cobertura decente de AdobeRGB y DCI-P3. El panel ya muestra una buena precisión de color desde el principio, pero podríamos lograr resultados aún mejores con nuestra calibración
Medimos un tiempo de respuesta combinado de 22,9 ms del negro al blanco y 40,79 ms del 50% de gris al 80% de gris. Aunque no es exactamente adecuado para los juegos,el Acer TravelMate P6 ofrece tiempos de respuesta decentes en comparación con los portátiles de negocios de la competencia.
El TravelMate P6 utiliza PWM para el ajuste de la luz de fondo. Mientras que observamos un PWM muy alto o nulo al 100% de brillo, un PWM de 1,000 Hz es aparente tan pronto como el brillo es bajado al 99%. La parte buena es que esta frecuencia PWM de 1.000 Hz se mantiene en todos los niveles de brillo de 0 a 99%, por lo que los usuarios sensibles al PWM no deberían experimentar ninguna molestia durante el uso prolongado.
Para obtener más información sobre la PWM, consulte nuestro artículo sobre "Por qué la modulación por ancho de pulsos (PWM) es un dolor de cabeza". Además, eche un vistazo a nuestra Tabla de clasificación PWM para obtener una visión general del PWM medido y los tiempos de respuesta de todos los dispositivos revisados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.96 ms subida |  |
| ↘ 11.94 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40.79 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.72 ms subida |  |
| ↘ 23.07 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 99 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nuestra unidad venía equipada con el Acer PrivacyPanel opcional que restringe los ángulos de visión a sólo 90°. El PrivacyPanel se puede activar pulsando Fn+F10, y los mejores resultados se ven en los niveles de brillo más bajos. Extrañamente, el PrivacyPanel parece activarse automáticamente cuando se alimenta de CA y pulsar Fn+F10 aparentemente no lo desactiva.
Debido a la reducción del brillo en la batería, como se ha indicado anteriormente, el panel del TravelMate P6 plantea dificultades cuando se ve bajo la luz solar directa.Acer afirma que tiene un ángulo de visión de 170°, lo que es cierto si el PrivacyPanel está desactivado. Sin embargo, notamos cambios de color cuando se ve desde los bordes extremos.
Rendimiento: Bien sostenido, pero sin batir récords
Nuestra unidad de prueba está alimentada por un Intel Tiger Lake Core i7-1165G7 Que es una pieza de 4C/8T con una frecuencia base de 2,8 GHz y una frecuencia de refuerzo de 4,7 GHz. Los compradores pueden elegir entre Core i5-1135G7 y Core i7-1185G7 y Core i7-1185G7
Procesador
El Core i7-1165G7 del TravelMate P6 ofrece un rendimiento muy bueno con hasta un 17% de ventaja en todas las pruebas de un solo núcleo de Cinebench y hasta un 32% de ventaja en Geekbench de un solo núcleo sobre el AMD Ryzen 7 5700U. El rendimiento de un solo núcleo también es comparable con el Core i7-1185G7, aunque la implementación del TravelMate P6 no es siempre la más rápida del Core i7-1165G7 en la comparación.
No encontramos signos de ralentizaciónen la prueba de bucle Cinebench R15, y el rendimiento es mucho más consistente que el que observamos con elLenovo ThinkPad T14s G2. Acer aún no ofrece portátiles TravelMate P6 basados en Ryzen 5000 Mobile, lo que es lamentable teniendo en cuenta la enorme disparidad observada en el rendimiento multihilo en comparación con los dispositivos basados en Ryzen 7 5700U como el Lenovo ThinkPad E15 G3
El Core i7-1165G7 de nuestro modelo de pruebas permite un PL1 sostenido de 28 W y un PL2 de ráfaga corta de 64 W. Según la documentación de Acer, debería ser posible cambiar entre los modos Silencioso, Normal y Rendimiento usando el atajo de teclado Fn+F. Sin embargo, la muestra de preproducción que recibimos no tiene esta funcionalidad. También verificamos esto con la última versión de la aplicación Acer Quick Access que se supone que ofrece la selección del modo de rendimiento, pero no pudimos encontrar ninguna opción de este tipo.
Consulta nuestra sección dedicada al Core i7-1165G7 para más información y pruebas.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Una ejecución rápida de Cinebench R20 en bateríaen un perfil de energía equilibradano muestra mucha variación en la puntuación multinúcleo en comparación con la energía AC
Sin embargo, vemos un descenso de casi el 27% en el rendimiento mononúcleo cuando los relojes caen de ~4.5 GHz a ~3.2 GHz en batería.
Rendimiento del sistema
La productividad general no es un problema con el TravelMate P6. El portátil es bastante sensible y la experiencia general en el uso diario es mayormente libre de lag. El Core i7-1165G7 ofrece una potencia más que suficiente para navegar a través de las necesidades típicas de la empresa en movimiento. Los resultados de PCMark 10 muestran que el TravelMate P6 está a la altura de los portátiles con Ryzen 7 5700U y Core i7-1185G7
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5686 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7783 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5317 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
Medimos la latencia del sistema con LatencyMon mientras abríamos varias pestañas de nuestro sitio web, reproducíamos nuestro vídeo 4K de muestra en YouTube y ejecutábamos en Prime95 una tensión de FFT grande durante 10 segundos. Registramos una alta latencia de 1914,40 µs. LatencyMon indica que Wdf01000.sys, que es el Kernel Mode Driver Framework de Windows, es el controlador con el mayor tiempo de ejecución.
Dicho esto, los elevados tiempos de ejecución de Wdf01000.sys suelen deberse a otros controladores errantes, que en este caso es principalmente ACPI.sys. No obstante, el TravelMate P6 no parece ser adecuado para la edición de audio o vídeo en tiempo real.
Consulta nuestra página DPC Latency Ranking para ver más comparaciones de latencia.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad venía con un SSD Western Digital SN730 PCIe Gen3 NVMe de 1 TB que ocupa la única ranura M.2 2280 de la placa base. No hay posibilidad de ampliar el almacenamiento a través de ranuras M.2 adicionales o bahías de unidades. Las pruebas sintéticas muestran que el SSD SN730 en el TravelMate P6 es significativamente más rápido que la competencia y sólo es superado por el SSD SN850 PCIe Gen4 en el Framework Laptop 13.5.
Tampoco observamos ninguna ralentización en nuestra prueba de bucle de lectura DiskSpd. El rendimiento de esta unidad es más que adecuado para el sector empresarial al que va destinado
Consulte nuestros Comparaciones de SSD y HDD para ver más comparaciones de rendimiento de almacenamiento
| Acer TravelMate P614P-52 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | -24% | 30% | -86% | -57% | -12% | |
| Seq Read | 3034 | 2825 -7% | 2797 -8% | 5613 85% | 2102 -31% | 2329 -23% | 2679 ? -12% |
| Seq Write | 2650 | 1288 -51% | 1528 -42% | 4909 85% | 1155 -56% | 1011 -62% | 2311 ? -13% |
| 4K Read | 54.6 | 61.2 12% | 54.3 -1% | 80.6 48% | 45.63 -16% | 53 -3% | 45.7 ? -16% |
| 4K Write | 239.8 | 190.6 -21% | 128.4 -46% | 256.6 7% | 238.9 0% | 188.4 -21% | 148.8 ? -38% |
| 4K-64 Read | 1696 | 1147 -32% | 1095 -35% | 2222 31% | 752 -56% | 546 -68% | 1549 ? -9% |
| 4K-64 Write | 1292 | 1827 41% | 1640 27% | 2050 59% | 396.1 -69% | 416.4 -68% | 1747 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.055 -0% | 0.041 25% | 0.032 42% | 0.062 -13% | 0.067 -22% | 0.0615 ? -12% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.019 -6% | 0.03 -67% | 0.044 -144% | 0.167 -828% | 0.058 -222% | 0.02817 ? -57% |
| Score Read | 2054 | 1491 -27% | 1429 -30% | 2864 39% | 1008 -51% | 832 -59% | 1863 ? -9% |
| Score Write | 1797 | 2146 19% | 1922 7% | 2797 56% | 751 -58% | 706 -61% | 2129 ? 18% |
| Score Total | 4885 | 4336 -11% | 4029 -18% | 7098 45% | 2238 -54% | 1914 -61% | 4927 ? 1% |
| Copy ISO MB/s | 2678 | 2715 1% | 1926 -28% | 1588 -41% | 1664 -38% | 1868 ? -30% | |
| Copy Program MB/s | 469.8 | 130.1 -72% | 947 102% | 1038 121% | 415.2 -12% | 512 ? 9% | |
| Copy Game MB/s | 1958 | 459.3 -77% | 1880 -4% | 1006 -49% | 420.2 -79% | 1365 ? -30% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -12% | 67% | -25% | -19% | -10% | |
| Write 4K | 265 | 149.7 -44% | 133.1 -50% | 299.4 13% | 190 -28% | 138.1 -48% | 169.8 ? -36% |
| Read 4K | 52.4 | 64.5 23% | 58 11% | 87.6 67% | 48.1 -8% | 44.97 -14% | 50.4 ? -4% |
| Write Seq | 2746 | 1933 -30% | 2032 -26% | 5205 90% | 1700 -38% | 1948 -29% | 2351 ? -14% |
| Read Seq | 2006 | 2512 25% | 2456 22% | 4276 113% | 1594 -21% | 2225 11% | 2078 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 605 | 514 -15% | 461.9 -24% | 846 40% | 517 -15% | 526 -13% | 457 ? -24% |
| Read 4K Q32T1 | 660 | 475.9 -28% | 454.2 -31% | 905 37% | 477.8 -28% | 379.6 -42% | 513 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 2961 | 2968 0% | 3021 2% | 5189 75% | 1841 -38% | 2258 -24% | 3048 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3542 4% | 3534 4% | 6921 104% | 2472 -27% | 3528 4% | 3334 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1933 | 1933 ? 0% | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1653 | 1653 ? 0% | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-8% | -18% /
-19% | 49% /
44% | -56% /
-64% | -38% /
-43% | -11% /
-11% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Core i7-1165G7 incorpora una iGPU Iris Xe Graphics G7 con 96 unidades de ejecución (EU), que tiene un reloj base de 400 MHz, y un boost de hasta 1.300 MHz. Como se desprende de las pruebas de rendimiento, la Iris Xe Graphics G7 es adecuada para cargas de trabajo 3D ligeras
El rendimiento de Iris Xe Graphics G7 en 3DMark está en la línea esperada, a menudo dentro del rango de la variante de reloj ligeramente más rápida del Core i7-1185G7. La Iris Xe Graphics G7 es significativamente más rápida que la Radeon RX Vega 8 iGPU del Ryzen 7 5700U.
Sólo vemos una reducción del 6% en el rendimiento en 3DMark Time Spy en batería en el perfil de energía equilibrado, lo que no es una caída importante
| 3DMark 11 Performance | 7145 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 93056 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20427 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5000 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1804 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La Iris Xe Graphics G7 es adecuada para juegos ligeros de títulos antiguos con ajustes bajos y medios. Curiosamente, encontramos que el rendimiento en juegos es a veces mejor que incluso la versión ligeramente más rápida del Core i7-1185G7 y muy por encima de la media general de todos los Xe Graphics G7 con 96 UE probados hasta ahora.
La tabla de FPS de Witcher 3
La iGPU se esfuerza por mantener una tasa de fotogramas constante en la prueba de estrés The Witcher 3 a 1080p Ultra. Por lo tanto, la mayoría de los juegos modernos con ajustes altos no resultarán en una experiencia agradable.
Consulta nuestra sección dedicada a los Iris Xe Graphics G7 96 EUs para ver más comparaciones y pruebas de rendimiento.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 142.3 | 100.5 | 114.7 | 32.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.7 | 62.7 | 32.9 | 16.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 125.8 | 82.2 | 59.5 | 57.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.4 | 25 | 25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 43.4 | 33.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 85 | 38.6 | 30.9 | 24.9 |
Emissions: Quiet and comfortable for the most part
Ruido del sistema
El TravelMate P6 hace bien en ofrecer una experiencia informática relativamente agradable bajo la mayoría de las cargas de trabajo. Observamos un ruido máximo del ventilador de 43,71 dB(A) bajo carga Prime95+FurMark y unos 40,7 dB(A) mientras se ejecutaba el estrés de The Wither 3 a 1080p Ultra.
En el uso regular, los ventiladoressólo se encienden durante la carga y el perfil de ruido es manejable en su mayor parte. No observamos ruidos extraños como chasquidos o silbidos de la bobina.
| Acer TravelMate P614P-52 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 6% | 1% | 9% | 6% | |
| off / environment * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Minimum * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Average * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Maximum * | 26.61 | 24.81 7% | 27.5 -3% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27.1 -2% |
| Load Average * | 42.1 | 35.14 17% | 35.4 16% | 45.6 -8% | 25.4 40% | 29 31% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 47.1 -16% | 41.3 -1% | 33.3 18% | ||
| Load Maximum * | 43.71 | 35.14 20% | 35.3 19% | 47.9 -10% | 41.3 6% | 44.8 -2% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 26.61 / 26.61 / 26.61 dB(A) |
| Carga |
| 42.1 / 43.71 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26.61 dB(A) | ||
Temperatura
Dada la naturaleza ULV del procesador, el TravelMate P6 está equipado con un único ventilador con una disposición de doble tubo de calor. El mecanismo de refrigeración es bastante adecuado para el objetivo demográfico y es capaz de manejar el estrés artificial al que lo hemos sometido sin dar lugar a temperaturas superficiales excesivas.
Bajo estrés, las temperaturas más altas se observan principalmente cerca de la parte frontal superior izquierda y la parte inferior superior derecha de la unidad. Con un máximo de 43°C, no son demasiado incómodas. Las áreas del touchpad y del descanso de las palmas de las manos se mantienen relativamente frescas, lo cual es un punto a favor.Hayque tener en cuenta que es poco probable que las aplicaciones de la vida real estresen tanto el dispositivo, por lo que los usuarios no deberían tener problemas a la hora de manejar el dispositivo en el trabajo o usarlo con seguridad en el regazo
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.82 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.55 °C / 94 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Prueba de esfuerzo
Durante el estrés de Prime95, los relojes de la CPU suben hasta un máximo de 2,65 GHz y siguen permaneciendo relativamente estables a esta frecuencia sin ningún signo visible de ralentización. Al añadir FurMark a la mezcla, los relojes de la CPU se reducen a 1,6 GHz tras un pico momentáneo de 5,4 GHz. La GPU es capaz de alcanzar su máxima potencia de 1.300 MHz al principio, pero pronto se sitúa cerca de los 1.000 MHz durante el resto de la prueba.
Vemos que la CPU es capaz de acelerar más durante el estrés de Witcher 3en ocasiones, lo que resta algo de energía a la GPU momentáneamente. Aunque la GPU intenta funcionar a su máxima frecuencia de aceleración, no lo hace de forma constante, lo que da lugar a fluctuaciones de la velocidad de fotogramas.
| Prueba deestrés | Reloj dela CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamediadel paquete (°C) |
| Sistema en reposo | 1,2 | 101 | 46 |
| Prime95 | 2,5 | 99,8 | 75 |
| Prime95+ FurMark | 1,6 | 997,9 | 72 |
| Witcher 3 | 2,8 | 1,3 | 68 |
Altavoces
Al igual que la generación anterior, el TravelMate P6 de 2021 también ofrece altavoces de disparo ascendente con rejillas situadas por encima de la cubierta del teclado. Acer parece haber mejorado el volumen esta vez, probablemente debido a lo que llama el Amplificador Inteligente. El volumen parece adecuado para la escucha personal y para escuchar a una distancia razonable de la unidad. Los graves son definitivamente escasos, aunque vemos unos medios más altos y unos agudos relativamente equilibrados.
En general, estos altavoces están bien para el trabajo de oficina regular que implica videoconferencia o ver el video ocasional de YouTube. Hay una toma de audio combinada de 3,5 mm disponible si quieres conectar unos auriculares de mejor rendimiento. Aunque no está activado en nuestra muestra de preproducción, Acer indica la disponibilidad del procesamiento de audio DTS para el TravelMate P6.
Acer TravelMate P614P-52 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 24% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management: Not the most economical in its class
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo es de unos 8 W de media. Durante una prueba de estrés de carga de Prime95 + FurMark, el consumo alcanza un pico de unos 67 W antes de estabilizarse en una media de 43 W
Notamos picos a lo largo del estrés de
Witcher 3, lo que se correlaciona con las fluctuaciones de reloj de la CPU y la GPU observadas antes. Acer suministra un adaptador de corriente USB-C de 65 W en la caja, que ofrece suficiente energía para el dispositivo incluso en condiciones de estrés
| Off / Standby | 0 / 2.82 Watt |
| Ocioso | 6.99 / 8.32 / 12.18 Watt |
| Carga |
38.08 / 44.99 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 10% | -1% | -9% | 17% | |
| Idle Minimum * | 6.99 | 2.2 69% | 6.5 7% | 4.3 38% | 4.6 34% | 3.3 53% |
| Idle Average * | 8.32 | 5.5 34% | 8.4 -1% | 8.2 1% | 7.8 6% | 6.4 23% |
| Idle Maximum * | 12.18 | 6.1 50% | 10.3 15% | 8.7 29% | 8.2 33% | 7 43% |
| Load Average * | 38.08 | 41.3 -8% | 34.6 9% | 43.5 -14% | 47.9 -26% | 37.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 34.5 3% | 34.4 4% | 43.5 -22% | 38.8 -9% | 36.4 -2% |
| Load Maximum * | 44.99 | 67.3 -50% | 33 27% | 61.8 -37% | 87.1 -94% | 53.7 -19% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Duración de la batería
La batería de 56 Wh del TravelMate P6 ofrece una duración decente de la batería que puede servir para un día de trabajo típico sin mucho problema. Sin embargo, encontramos una reducción bastante notable en la duración de la batería en comparación con el modelo del año pasado, que tenía una célula de 60 Wh.
Registramos cerca de 9 horas de duración de la batería en nuestra prueba de navegación web estándar y casi 12 horas de reproducción de vídeo con un brillo de 150 cd/m2. Es interesante señalar que el Razer Book 13 con una configuración y capacidad de batería similares puede ofrecer un 66% más de autonomía que el TravelMate P6
Cargar la batería de cero a 100% puede llevar casi dos horas. También observamos un mayor consumo de energía con nuestro medidor de energía a pesar de que el indicador y Windows muestran que la batería está completamente cargada. Esto podría ser un problema aislado de la unidad, pero no obstante recomendamos un periodo de carga prolongado siempre que sea posible
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | 50% | 88% | 66% | 12% | |
| Reader / Idle | 1260 | 1721 37% | 2205 75% | |||
| WiFi v1.3 | 534 | 580 9% | 699 31% | 745 40% | 886 66% | 480 -10% |
| Witcher 3 ultra | 120 | |||||
| Load | 80 | 85 6% | 146 83% | 188 135% | 126 58% | 107 34% |
Pro
Contra
Veredicto: Un todoterreno empresarial capaz, con algunas peculiaridades
Acer ha puesto su serie TravelMate P6 en sintonía con los tiempos dándole actualizaciones tanto internas como externas. La construcción del dispositivo es excelente y también lo es la ergonomía de su uso diario. La pantalla se ha mejorado considerablemente en cuanto a la reproducción del color y la relación de aspecto 16:10, aunque las opciones de pantalla táctil ahora sólo están disponibles con la serie TravelMate Spin P6
La selección de puertos y las opciones de comunicación son buenas, y las opciones de USIM 5G y PrivacyPanel serán bienvenidas por las empresas. El TravelMate P6 tiene suficiente potencia bajo el capó para la mayoría de las aplicaciones empresariales móviles y en ocasiones puede incluso rivalizar con el Core i7-1185G7-con el que cuenta Dell Latitude 9420 2-en-1. Aunque el Ryzen 7 5700U-basado en Lenovo ThinkPad E15 G3 ofrece una gran destreza multitarea, el TravelMate P6 tampoco se queda atrás. Las temperaturas superficiales son manejables y el ruido del ventilador está dentro de los límites tolerables también bajo carga extrema.
Con el Acer TravelMate P6, las empresas obtienen un dispositivo ligero, eficiente y seguro que puede estar a la altura de los requisitos de la nueva normalidad. El TravelMate P6 recibe las actualizaciones necesarias para competir con otros portátiles empresariales destacados en 2021 sin sacrificar lo básico. No batirá ningún récord de rendimiento, pero el conjunto es definitivamente prometedor.
Dicho esto, el TravelMate P6 no está exento de algunas peculiaridades. Aunque la plataforma Intel Evo garantiza cierta estandarización, también limita la capacidad de servicio del TravelMate P6. Dado que se trata de un modelo de preproducción, algunas de las características relacionadas con la seguridad no pudieron ser evaluadas en su totalidad. Esto significó que tuvimos que confiar en los controladores de stock y en Windows Update en su mayor parte.
Además, Acer debería haber pensado en una mejor webcam, un Wi-Fi más rápido y un lector de tarjetas de memoria más rápido. La duración de la batería, aunque no es mala, podría haber sido mejor, ya que la competencia es capaz de lograr un aumento significativo de la duración con capacidades de batería similares. El TravelMate P6 tampoco es el dispositivo más económico en cuanto a consumo de energía o duración de la batería. El Lenovo ThinkPad T14s G2, Razer Book 13y el HP EliteBook 830 G8 todos tienen un rendimiento mucho mejor en este sentido.
En general, Acer ha hecho muchas cosas bien con el TravelMate P6 de este año, aunque todavía hay un amplio margen de mejora. Esperemos que algunos de los problemas que hemos observado durante el transcurso del análisis se resuelvan con los controladores oficiales una vez que las unidades de venta comiencen a estar disponibles
Precio y disponibilidad
El Acer TravelMate P6 aún no está disponible en las tiendas minoristas de todo el mundo, por lo que la información de precios para nuestra configuración no está disponible. Sin embargo, según la información del evento de lanzamiento de Acer en mayo, la serie TravelMate P6 debería estar disponible en Norteamérica en diciembre a partir de 1.299,99 dólares, en EMEA en septiembre a partir de 999 euros y en China en agosto a partir de 6.999 RMB.
Price comparison
