Notebookcheck Logo

Análisis del Framework Laptop 13.5: Si Microsoft hiciera un portátil Surface reparable, sería este

Respetar su derecho a reparar.

Los grandes fabricantes como Microsoft deberían empezar a tomar nota. Un portátil fino y ligero que además sea fácil de actualizar y reparar puede funcionar realmente demostrando que no es necesario soldar o integrar todos los componentes.
Tiger Lake Ultrabook Laptop / Notebook

Los portátiles nunca serán tan actualizables o reparables como los ordenadores de sobremesa, pero eso no significa que no deban intentarlo. Un pequeño equipo de desarrolladores de Framework ha diseñado su propio portátil ultradelgado para que sea lo más reparable posible para el usuario final. Puedes encontrar más detalles sobre su proyecto y sus objetivos en su página web aquí

El Framework Laptop de 13,5 pulgadas es un sistema de factor de forma 3:2 en la misma línea que el HP Spectre x360 14 o el Microsoft Surface Laptop 3. Se ejecuta en la misma plataforma Intel de 11ª generación Tiger Lake-U que impulsa la mayoría de los últimos Ultrabooks de los OEM más establecidos. Tiger Lake también es clave para muchas de las características personalizables del Framework Laptop. Este análisis explorará el rendimiento de la configuración del Core i7 Framework para ver cómo se compara con los grandes de HP, Lenovo, Microsoft y otros.

Framework Laptop 13.5 (Laptop Serie)
Procesador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Núcleo: 1300 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR4, 30.0.100.9684
Memoría
16 GB 
, Crucial DDR4-3200, 22-22-22-52, Single-Channel
pantalla
13.50 pulgadas 3:2, 2256 x 1504 pixels 201 PPI, BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, BOE095F, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.85 x 296.63 x 228.98
Battería
55 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2x 2 W stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.3 kg, Suministro de Electricidad: 328 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.4 %
v7 (old)
07/2021
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504
89.5 %
v7 (old)
05/2021
HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg16.9 mm13.50"3000x2000
84.7 %
v7 (old)
05/2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
87.3 %
v7 (old)
04/2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
85.7 %
v7 (old)
08/2021
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8		1.5 kg18 mm13.30"1920x1080
84.7 %
v7 (old)
07/2021
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7		1.3 kg18.2 mm13.30"1920x1080

Caso

Está claro que los fabricantes del Framework Laptop se han inspirado en el Apple MacBook a la hora de diseñar el chasis. La rigidez del chasis, sin embargo, no es tan sólida en el sistema Framework. La pantalla se flexiona con mucha facilidad y las bisagras podrían haber sido más firmes para reducir el tambaleo. Por lo demás, el tamaño y el peso del chasis son comparables a los del ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 o ligeramente más pequeño que elAcer Swift 3 SF313.

La base es bastante rígida y de alta calidad de construcción
La base es bastante rígida y de alta calidad de construcción
La tapa puede tirar de los 180 grados completos que son necesarios antes de dar servicio al portátil
La tapa puede tirar de los 180 grados completos que son necesarios antes de dar servicio al portátil
Las bisagras están en el lado débil y por eso no dan una buena sensación de longevidad
Las bisagras están en el lado débil y por eso no dan una buena sensación de longevidad
La superficie de aluminio mate oculta bien las huellas dactilares. También se siente muy parecido a un Microsoft Surface Laptop al tacto
La superficie de aluminio mate oculta bien las huellas dactilares. También se siente muy parecido a un Microsoft Surface Laptop al tacto
Los usuarios pueden intercambiar hasta cuatro puertos diferentes con las tarjetas de expansión o adaptadores incluidos
Los usuarios pueden intercambiar hasta cuatro puertos diferentes con las tarjetas de expansión o adaptadores incluidos
Los adaptadores encajan en su sitio cuando se conectan. Sin embargo, también son más difíciles de quitar incluso cuando se mantiene el botón de liberación
Los adaptadores encajan en su sitio cuando se conectan. Sin embargo, también son más difíciles de quitar incluso cuando se mantiene el botón de liberación
❌
309 mm 223 mm 18 mm 1.5 kg308 mm 206.4 mm 18.2 mm 1.3 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg298.3 mm 220.1 mm 16.9 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

El sistema Framework cuenta con cuatro puertos USB-C idénticos distribuidos uniformemente a lo largo de los bordes izquierdo y derecho. Todos los puertos soportan velocidades USB 4 y son técnicamente compatibles con dispositivos Thunderbolt, incluyendo nuestra Aorus Gaming Box. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, el fabricante solo admite oficialmente dispositivos USB

Los cuatro puertos USB-C están empotrados en el chasis para permitir adaptadores de tarjetas de expansión. Los adaptadores físicos en sí son propietarios, pero los puertos y conectores no lo son. Los usuarios pueden mezclar y combinar diferentes adaptadores de tarjetas de expansión para convertir los 4 puertos USB-C en MicroSD, USB-A, HDMI, DisplayPort o alguna combinación de ellos

Los puertos USB-C empotrados se comportarán como cualquier puerto USB-C con Power Delivery y DisplayPort si no se conectan adaptadores.

Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos
Derecha: 2x USB-C con USB 4. Ambos ocupados con tarjetas de expansión MicroSD y USB-C
Derecha: 2x USB-C con USB 4. Ambos ocupados con tarjetas de expansión MicroSD y USB-C
En la parte trasera: No hay puertos
En la parte trasera: No hay puertos
Izquierda: Derecha: 2x USB-C con USB 4, conector de audio de 3,5 mm. Una ranura USB-C se deja vacía a efectos de comparación
Izquierda: Derecha: 2x USB-C con USB 4, conector de audio de 3,5 mm. Una ranura USB-C se deja vacía a efectos de comparación

Lector de tarjetas SD

La tarjeta de expansión del lector MicroSD es un dolor de cabeza. La ranura de la MicroSD no tiene resorte, por lo que las tarjetas son difíciles de insertar y extraer. Parece que nuestra tarjeta está a punto de romperse cada vez que la usamos

Las tasas de transferencia son decentes pero poco impresionantes. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II lleva unos 14 segundos, comparado con menos de la mitad en el Dell XPS 13.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14-ea0378ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
201 MB/s +172%
Framework Laptop 13.5
  (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
  (AV Pro UHS-II V60)
68.6 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14-ea0378ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
196.7 MB/s +118%
Framework Laptop 13.5
  (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
  (AV Pro UHS-II V60)
86.9 MB/s -4%

Comunicación

Módulo WLAN M.2 2242 extraíble. Observe el receptáculo de la cinta del teclado que se encuentra junto al módulo
Módulo WLAN M.2 2242 extraíble. Observe el receptáculo de la cinta del teclado que se encuentra junto al módulo
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Intel Wi-Fi 6 AX200
1409 (1274min - 1474max) MBit/s +47%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (667min - 1483max) MBit/s +44%
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
956 (902min - 1037max) MBit/s
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (659min - 1009max) MBit/s -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
RealTek Semiconductor RTL8852AE
672 (630min - 730max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1547 (819min - 1624max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Intel Wi-Fi 6 AX200
1235 (1079min - 1405max) MBit/s +35%
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
914 (734min - 1050max) MBit/s
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
RealTek Semiconductor RTL8852AE
819 (781min - 853max) MBit/s -10%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (593min - 637max) MBit/s -33%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Framework Laptop 13.5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø914 (734-1050)
Framework Laptop 13.5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø956 (902-1037)

Cámara web

Nos gusta que la palanca del micrófono esté junto a la del obturador de la cámara web en el borde superior de la pantalla. No hay IR
Nos gusta que la palanca del micrófono esté junto a la del obturador de la cámara web en el borde superior de la pantalla. No hay IR
ColorChecker
8.7 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
10.2 ∆E
12.2 ∆E
6.1 ∆E
8.6 ∆E
8.1 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
14 ∆E
4.6 ∆E
10.4 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 13.5: 7.53 ∆E min: 2.33 - max: 14.01 ∆E

Mantenimiento

La placa base está al revés que en la mayoría de los otros portátiles. En consecuencia, los usuarios deben quitar la cubierta del teclado en lugar del panel inferior para cualquier actualización. Afortunadamente, el proceso es bastante fácil siempre que los usuarios tengan una llave Torx T5.

Los usuarios tienen acceso directo a 2x ranuras SODIMM, 1x ranura SSD M.2 PCIe 4 2280, 1x ranura WLAN, y la batería.

Accesorios y garantía

El kit de bricolaje incluye una llave Torx, una memoria USB con controladores de Windows y varios adaptadores de tarjetas de expansión para HDMI, MicroSD, USB-C, USB-A y mini DisplayPort.

Se aplica la garantía limitada estándar de un año del fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado

La respuesta de las teclas se acerca a lo que ofrece HP en sus portátiles EliteBook o Spectre, que resultan tener algunos de nuestros teclados favoritos. Tanto la respuesta como el desplazamiento son más firmes y profundos, respectivamente, que en la mayoría de otros Ultrabooks como el Asus ZenBook

Nos encantaría ver teclas dedicadas programables por el usuario o personalizables que encajarían bien con un portátil que se centra tanto en la personalización del usuario.

Panel táctil

El clickpad habilitado en Precision tiene el mismo tamaño que el clickpad del Surface Laptop 3 (11,5 x 7,6 cm). Sin embargo, a diferencia del modelo de Microsoft, el clickpad de Framework es más ruidoso al pulsarlo y su respuesta es ligeramente más suave.

El diseño es muy similar al de la serie Surface Laptop, excepto por el botón de encendido que se puede pulsar con el dedo cerca de la esquina superior derecha. La tecla fn carece de luz LED
El diseño es muy similar al de la serie Surface Laptop, excepto por el botón de encendido que se puede pulsar con el dedo cerca de la esquina superior derecha. La tecla fn carece de luz LED
La respuesta del clickpad es decente, mientras que el desplazamiento es un poco superficial
La respuesta del clickpad es decente, mientras que el desplazamiento es un poco superficial
Tecla Shift alargada en detrimento de las teclas de flecha Arriba y Dn, más cortas
Tecla Shift alargada en detrimento de las teclas de flecha Arriba y Dn, más cortas
La respuesta de las teclas es nítida y uniforme con un recorrido más profundo que en la mayoría de los otros Ultrabooks
La respuesta de las teclas es nítida y uniforme con un recorrido más profundo que en la mayoría de los otros Ultrabooks

Mostrar

Framework utiliza para su portátil exactamente el mismo panel IPS BOE NE135FBM-N41 de 13,5 pulgadas que se encuentra en el Acer Swift 3 SF313. Por lo tanto, estos dos modelos comparten características similares, incluyendo la amplia cobertura de color y una relación de contraste relativamente alta. Los tiempos de respuesta son lentos, sin embargo, lo que significa que los usuarios experimentarán mucho ghosting y desenfoque al jugar. Por lo demás, los tiempos de respuesta lentos no son un problema para las cargas de trabajo de tipo ofimático.

Puede ser brillante, pero no es una pantalla táctil como en los modelos de Microsoft Surface Laptop. No hay protección de vidrio de borde a borde
Puede ser brillante, pero no es una pantalla táctil como en los modelos de Microsoft Surface Laptop. No hay protección de vidrio de borde a borde
Biseles laterales estrechos con biseles superior e inferior más gruesos
Biseles laterales estrechos con biseles superior e inferior más gruesos
La matriz de subpíxeles brillante y nítida no muestra problemas de grano
La matriz de subpíxeles brillante y nítida no muestra problemas de grano
Pequeño sangrado irregular de la luz de fondo a lo largo de los bordes y las esquinas
Pequeño sangrado irregular de la luz de fondo a lo largo de los bordes y las esquinas
432.1
cd/m²		439.8
cd/m²		420.3
cd/m²
453
cd/m²		449
cd/m²		432
cd/m²
431.1
cd/m²		424.7
cd/m²		434
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CQ NE135FBM-N41 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 453 cd/m² (Nits) Médio: 435.1 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 449 cd/m²
Contraste: 1151:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Framework Laptop 13.5
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.5", 2256x1504		HP Spectre x360 14-ea0378ng
Samsung SDC4148, OLED, 13.5", 3000x2000		Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504		Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 13.5", 2256x1504		HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AUO4B2D, IPS, 13.3", 1920x1080		Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.3", 1920x1080
Display
28%
-4%
-41%
1%
Display P3 Coverage
69
99.9
45%
64.7
-6%
40.1
-42%
69.7
1%
sRGB Coverage
99.3
100
1%
97.2
-2%
59.9
-40%
99.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
96.1
37%
66.9
-5%
41.4
-41%
71.4
2%
Response Times
95%
-12%
19%
17%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.6 ?(27.2, 28.4)
2 ?(1, 1)
96%
62.8 ?(30.4, 32.4)
-13%
53.6 ?(26, 27.6)
4%
42.8 ?(20, 22.8)
23%
46.8 ?(20.8, 26)
16%
Response Time Black / White *
36 ?(21.2, 14.8)
2 ?(1, 1)
94%
39.8 ?(21.2, 18)
-11%
24 ?(9.2, 14.8)
33%
32 ?(18, 14)
11%
28.8 ?(15.6, 13.2)
20%
PWM Frequency
250 ?(10)
21930 ?(50)
Screen
346%
10%
27%
-62%
-12%
Brightness middle
449
370
-18%
413
-8%
466
4%
304
-32%
291.5
-35%
Brightness
435
374
-14%
400
-8%
454
4%
292
-33%
294
-32%
Brightness Distribution
93
90
-3%
94
1%
94
1%
89
-4%
93
0%
Black Level *
0.39
0.01
97%
0.29
26%
0.23
41%
0.23
41%
0.19
51%
Contrast
1151
37000
3115%
1424
24%
2026
76%
1322
15%
1534
33%
Colorchecker dE 2000 *
2.34
2.57
-10%
2.8
-20%
2.1
10%
5
-114%
3.83
-64%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.07
4.52
36%
7.2
-2%
4.5
36%
17.7
-150%
8.43
-19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.96
2.31
-141%
0.8
17%
4.2
-338%
1.07
-11%
Greyscale dE 2000 *
4.7
2.2
53%
1.9
60%
2.7
43%
2.1
55%
6.2
-32%
Gamma
2.29 96%
2.36 93%
2.12 104%
2.08 106%
2.03 108%
2.2 100%
CCT
6760 96%
6154 106%
6510 100%
6210 105%
6443 101%
6469 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
85.8
61.6
61.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.2
94.9
Media total (Programa/Opciones)
156% / 242%
-2% / 4%
23% / 25%
-29% / -46%
2% / -5%

* ... más pequeño es mejor

El panel cubre sRGB en su totalidad como la mayoría de Ultrabooks de gama media y alta. Para una cobertura P3 completa, los usuarios tendrían que considerar otros modelos con ciertos paneles 4K u OLED.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

El fabricante no calibra en fábrica, como demuestran los resultados de nuestro colorímetro X-Rite. Una vez calibrada, los valores medios de escala de grises y color deltaE mejorarían drásticamente de 4,7 y 2,34 a sólo 1,0 y 0,96, respectivamente. Recomendamos una calibración por parte del usuario final para sacar el máximo partido a la pantalla. Como alternativa, los usuarios también pueden aplicar nuestro perfil ICM calibrado anterior.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 14.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
55.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 27.2 ms subida
↘ 28.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre bajo la sombra. El resplandor del panel brillante es casi inevitable
Al aire libre bajo la sombra. El resplandor del panel brillante es casi inevitable
Al aire libre en un día nublado
Al aire libre en un día nublado

Rendimiento

 

Procesador

El rendimiento de la CPU está dentro del 5 por ciento de la media Core i7-1165G7 de nuestra base de datos. El i7-1185G7 es ligeramente más lento debido a su soporte innato para las funciones de seguridad vPro. Algunas CPUs de AMD como el Ryzen 5 5500U o Ryzen 7 5700U son capaces de ofrecer un rendimiento multihilo aún más rápido a costa del rendimiento de un solo hilo.

El cambio al Core i5-1135G7 Supondrá para los usuarios una pérdida de entre el 10 y el 15 por ciento en el rendimiento multihilo en comparación con nuestra SKU i7-1165G7.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø827 (741.02-973.71)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø687 (682.5-699.4)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points +30%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
2569 Points +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
2418 Points +14%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
2119 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points -10%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1832 Points -14%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points -26%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
606 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
580 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
512 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
493 Points -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points -22%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points -33%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points -34%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
7697 Points +41%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
6663 (6061.16min - 6663.32max) Points +22%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
6348 (5673.44min - 6347.79max) Points +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
5477 (5385.09min - 5477.06max) Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points -6%
Average Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
4894 (4681.8min - 4894.21max) Points -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
1578 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
1507 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1327 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1261 Points -16%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
1172 Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1405 (1162.76min - 1405.04max) Points +65%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
995 (551.99min - 995.3max) Points +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
968 Points +14%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
929 (838.75min - 929.28max) Points +9%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
850 (812.27min - 850.43max) Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points -2%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
812 (674.52min - 811.8max) Points -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points -24%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
230 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
224 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
198 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
185 Points -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.1 Points -20%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points -21%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points -23%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points -36%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds * -36%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
722 Seconds * -31%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * -13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
622 Seconds * -13%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * -10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
551 Seconds *
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
473 Seconds * +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
469 Seconds * +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
401.6 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
5565 MIPS +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
5405 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS -3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS -4%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
4660 MIPS -14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
4476 MIPS -17%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS -18%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
4325 MIPS -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
35971 MIPS +47%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
33250 MIPS +36%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
28441 MIPS +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
24436 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS -5%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS -6%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
21246 MIPS -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS -25%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
1648 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1375 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1181 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
6733 Points
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
6098 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
5165 Points
Average Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
8.61 fps +22%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
8.54 fps +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
7.59 fps +8%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
7.05 fps
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps -5%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps -11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
6.19 fps -12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps -15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
66.4 s * -47%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * -37%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s * -33%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
59.7 s * -32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
55.8 s * -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.6 s * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * -15%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * -9%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
46.8 s * -4%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
45.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec * -36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
0.652 sec * -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
0.636 sec * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * -11%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.601 sec * -6%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * -3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec *
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
0.542 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
850 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2119 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
580 Points
Cinebench R23 Single Core
1507 Points
Cinebench R23 Multi Core
5477 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados medios de PCMark 10 están donde esperamos que estén en relación con otros portátiles con la misma CPU Core i7-1165G7. La puntuación del benchmark Productivity, sin embargo, es un poco más baja de lo esperado.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5334 Points +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5209 Points +9%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4809 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
4768 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4531 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
10260 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points -2%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
9789 Points -5%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9476 Points -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9450 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9325 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8336 Points +50%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
7493 Points +35%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
6636 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points +19%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6291 Points +13%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
5570 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5231 Points +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5214 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
5146 Points
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4879 Points -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4247 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points -27%
PCMark 10 Score
4768 puntos
ayuda

Latencia del CPD

LatencyMon revela ligeros problemas de latencia del CPD al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página de inicio. Por lo demás, la reproducción de vídeo a 4K 60 FPS es fluida y sin pérdida de fotogramas.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
1918 μs *
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1641 μs * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1437 μs * +25%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1345 μs * +30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
1048 μs * +45%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
503 μs * +74%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Los usuarios pueden instalar su propio SSD M.2 NVMe hasta una pieza PCIe 4. Los SSD que proporcionará Framework son todos discos Western Digital Black que van desde el SN750 de 250 GB hasta el SN850 de 2 TB.

MDL 8
MDL 8
AS SSD
AS SSD
Soporte para una sola SSD M.2 2280 PCI 4 x4
Soporte para una sola SSD M.2 2280 PCI 4 x4
Framework Laptop 13.5
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E		HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)		Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU		Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G		HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Samsung PM991 MZVLQ512HALU		Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
AS SSD
-76%
-81%
-69%
-76%
-101%
Seq Read
5613
1343
-76%
1821
-68%
1898
-66%
1936
-66%
1860
-67%
Seq Write
4909
1222
-75%
794
-84%
1065
-78%
1237
-75%
500
-90%
4K Read
80.6
63.6
-21%
47.54
-41%
58
-28%
40.35
-50%
36.26
-55%
4K Write
256.6
107.8
-58%
141.6
-45%
200.7
-22%
99.5
-61%
118.6
-54%
4K-64 Read
2222
417.5
-81%
782
-65%
580
-74%
645
-71%
419
-81%
4K-64 Write
2050
496
-76%
766
-63%
779
-62%
365.8
-82%
219
-89%
Access Time Read *
0.032
0.103
-222%
0.191
-497%
0.052
-63%
0.104
-225%
0.102
-219%
Access Time Write *
0.044
0.043
2%
0.027
39%
0.16
-264%
0.038
14%
0.17
-286%
Score Read
2864
615
-79%
1012
-65%
828
-71%
879
-69%
641
-78%
Score Write
2797
726
-74%
987
-65%
1087
-61%
589
-79%
388
-86%
Score Total
7098
1675
-76%
2477
-65%
2316
-67%
1892
-73%
1300
-82%
Copy ISO MB/s
1926
334.9
-83%
1243
-35%
1659
-14%
708
-63%
880
-54%
Copy Program MB/s
947
276.3
-71%
628
-34%
519
-45%
132.1
-86%
185.3
-80%
Copy Game MB/s
1880
433.2
-77%
976
-48%
872
-54%
326.7
-83%
212.7
-89%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-67%
-49%
-67%
-68%
Write 4K
299.4
128.9
-57%
118.2
-61%
226.6
-24%
86.7
-71%
89.2
-70%
Read 4K
87.6
140
60%
37.54
-57%
62.8
-28%
32.45
-63%
33.09
-62%
Write Seq
5205
1422
-73%
1017
-80%
1296
-75%
1235
-76%
988
-81%
Read Seq
4276
1660
-61%
926
-78%
1445
-66%
1417
-67%
1322
-69%
Write 4K Q32T1
846
475.1
-44%
354.2
-58%
545
-36%
390.8
-54%
332.6
-61%
Read 4K Q32T1
905
581
-36%
352.6
-61%
687
-24%
291
-68%
389.3
-57%
Write Seq Q32T1
5189
1793
-65%
1174
-77%
1483
-71%
1384
-73%
984
-81%
Read Seq Q32T1
6921
2536
-63%
2261
-67%
2334
-66%
2350
-66%
2461
-64%
Media total (Programa/Opciones)
-59% / -64%
-74% / -76%
-59% / -62%
-72% / -73%
-85% / -89%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6921 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5189 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 846 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4276 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5205 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 299.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El rendimiento gráfico es entre un 15 y un 25 por ciento más lento que la media Iris Xe 96 UE de nuestra base de datos debido a la memoria RAM de un solo canal de nuestra unidad de prueba. Los usuarios pueden reducir fácilmente esta diferencia instalando RAM de doble canal.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5455 Points +47%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points +33%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4589 Points +24%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3751 Points +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3709 Points
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3200 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2854 Points -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2504 Points -32%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1744 Points -53%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1607 Points +32%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1361 Points +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1216 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1128 Points -7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
978 Points -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
791 Points -35%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
476 Points -61%
2560x1440 Time Spy Score
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1776 Points +30%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=209)
1675 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1509 Points +11%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1361 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
1282 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1107 Points -19%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
961 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
929 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
892 Points -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
547 Points -60%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6878 Points +21%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
6120 Points +7%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5702 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
5373 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5220 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4560 Points -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4419 Points -23%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points -38%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2421 Points -58%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6757 Points +66%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1926 - 7661, n=201)
5537 Points +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5431 Points +33%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4079 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U
3909 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3632 Points -11%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3576 Points -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3322 Points -19%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2662 Points -35%
3DMark 11 Performance
5893 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15999 puntos
3DMark Fire Strike Score
2361 puntos
3DMark Time Spy Score
1361 puntos
ayuda
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=183)
39.4 fps +34%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps +34%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.4 fps +31%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.5 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps +7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.7 fps +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps -43%
1920x1080 Standard Quality
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 31.2, n=179)
21.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.3 fps +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.8 fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.2 fps +10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.7 fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -24%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps -47%
1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.8 fps +72%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=172)
16.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 fps +14%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 fps
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
11.6 fps -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
9.83 fps -19%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
7.97 fps -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps -52%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
133 (118.2min) fps +22%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109 (95.8min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
108 (91.4min) fps -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=215)
100.3 fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
97.7 (84.1min) fps -10%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
95.1 (85.7min) fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
94.3 (81.1min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.9 (78.1min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
84.1 (72.5min) fps -23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.4 (46.9min) fps -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83 (47.9min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83 (50.5min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.9 (50.3min) fps -24%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.3 (47.3min) fps -29%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (43.9min) fps -30%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
71 (62min) fps -35%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
115 (100.1min) fps +74%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
79.2 (65.5min) fps +20%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=215)
75.7 fps +15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (69.4min) fps +14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (61.6min) fps +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
75 (62.3min) fps +13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.1 (49.1min) fps +9%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
68.3 (48.8min) fps +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (49.6min) fps
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.9 (44.4min) fps -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.9 (36.1min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49 (37.7min) fps -26%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.6 (29min) fps -28%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.5 (30.5min) fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.2 (31.7min) fps -32%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
44.8 (39.1min) fps -32%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
91.5 (79.3min) fps +122%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=215)
54.2 fps +32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.8 (31.3min) fps +21%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.9 (32.2min) fps +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
46.3 (42.4min) fps +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
44.4 (39.1min) fps +8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 (26min) fps 0%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.8min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.6 (35.2min) fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (25.7min) fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (26.3min) fps -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 (26min) fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34 (23.2min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.7 (20.7min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (17.7min) fps -54%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.9 (68.1min) fps +114%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=215)
49.4 fps +29%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48 (29.5min) fps +26%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.7 (40.1min) fps +20%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 (29.2min) fps +16%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.3 (39.9min) fps +13%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.6 (36.4min) fps +9%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (33.7min) fps
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (25.7min) fps -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 (25.3min) fps -2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.4 (33.2min) fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 (24min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 (23min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.8 (23.7min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.8 (19.4min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
17.2 (16.1min) fps -55%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
112 fps +48%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95 fps +25%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.5 (66min - 96max) fps +11%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=186)
84 fps +11%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (68min - 82max) fps
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.5 (64min - 74max) fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
66.9 (61min - 73max) fps -12%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.4 (3.12min, 9.21P0.1, 20.9P1 - 116max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
56.4 (52min - 60max) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps -26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
47.5 fps -37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
42 fps -45%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.3 fps -80%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
65 fps +44%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61 fps +35%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58 fps +29%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=184)
53.6 fps +19%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (41min - 51max) fps +3%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.2 (4min - 55max) fps +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.1 (40min - 52max) fps
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43 (22.6min, 28.4P0.1, 31.6P1 - 74.1max) fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.7 (32min, 33P1 - 54max) fps -10%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.4 fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps +58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps +49%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 fps +40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.5 (26min - 34max) fps +33%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=189)
28.7 fps +30%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.1 (24min - 30max) fps +23%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.1 (17min - 27max) fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
20.4 (18min - 24max) fps -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 (12.2min, 12.3P0.1, 13.8P1 - 27.4max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.6 (15min - 18max) fps -25%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14 fps -37%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.8 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 fps +33%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (12.4min, 12.4P0.1, 12.7P1 - 20.3max) fps +25%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=179)
14 fps +17%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
13.6 (11min - 16max) fps +13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 (11min - 16max) fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (10min - 15max) fps +7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.7 (11min, 11P1 - 14max) fps +6%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12 (10min - 14max) fps
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.6 (9min - 12max) fps -12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.33 (8min, 9P1 - 10max) fps -22%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
71.5 fps +73%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.2 fps +5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=212)
41.5 fps 0%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -3%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.1 fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39 fps -6%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
36.9 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
32.9 fps -20%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
25.4 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 fps -40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.1 fps -42%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps -44%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
63.5 fps +74%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.5 fps
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.1 fps -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=213)
35.2 fps -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 fps -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.1 fps -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.8 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.8 fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.7 fps -16%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.1 fps -18%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.9 fps -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
28.7 fps -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.6 fps -22%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.4 fps -55%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
15.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.2 fps +74%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.4 fps +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=212)
31.6 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps +6%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.5 fps
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 fps -1%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 fps -6%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.8 fps -9%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.6 fps -10%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.2 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 fps -14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
25 fps -15%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.6 fps -34%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps -49%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14.4 fps -51%
Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540455055606570Tooltip
Framework Laptop 13.5: Ø71 (62-75)
bajomedioaltoultra
The Witcher 3 (2015) 75.9 45.1 22.1 12
Dota 2 Reborn (2015) 109 66.1 41.2 38.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.7 12.1
X-Plane 11.11 (2018) 41.3 36.5 29.5

Emissions

Ruido del sistema

Aunque es silencioso cuando simplemente se navega o se procesa texto, el ventilador del Framework puede volverse más ruidoso rápidamente que en la mayoría de otros Ultrabooks. Ejecutar la primera escena de benchmark de 90 segundos de 3DMark 06 haría que el ventilador se elevara a 45.6 dB(A) comparado con sólo 37.5 dB(A) o 39.5 dB(A) en el HP Spectre x360 14 o el Surface Laptop 4 13, respectivamente. El ventilador será aún más ruidoso al ejecutar juegos.

2 ranuras SODIMM. No podemos notar ningún ruido electrónico o silbido de la bobina
2 ranuras SODIMM. No podemos notar ningún ruido electrónico o silbido de la bobina
Altavoces estereofónicos de baja potencia
Altavoces estereofónicos de baja potencia
La solución de refrigeración consiste en un único ventilador de ~45 mm con dos tubos de calor cortos
La solución de refrigeración consiste en un único ventilador de ~45 mm con dos tubos de calor cortos
Conector de cinta para el teclado
Conector de cinta para el teclado
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Prime95 stress)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema inactivo, Azul: 3DMark 06, Naranja: Witcher 3, Verde: Prime95 stress)
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E		HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)		Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU		Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G		Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G		Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
1%
5%
8%
4%
-13%
off / environment *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
25.1
-5%
25.1
-5%
30.7
-28%
Idle Minimum *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
25.1
-5%
25.1
-5%
30.7
-28%
Idle Average *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
25.1
-5%
25.1
-5%
30.7
-28%
Idle Maximum *
23.9
26
-9%
24.2
-1%
27.1
-13%
25.1
-5%
30.7
-28%
Load Average *
45.6
37.5
18%
39.5
13%
32.7
28%
41
10%
38.8
15%
Witcher 3 ultra *
47.1
32.7
31%
38.6
18%
Load Maximum *
47.9
36.3
24%
39.5
18%
35.8
25%
38.7
19%
39.3
18%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Carga
45.6 / 47.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.73638.634.7372527.728.131.22926.73124.926.224.424.423.44019.821.321.321.120.35021.319.120.220.221.26322.520.319.419.222.98021.621.922.419.222.410022.822.420.219.825.912520.119.817162216021.821.214.71522.220023.924.114.514.423.725025.526.913.813.526.53152933.313.914.228.54003029.414.414.231.150032.632.11312.633.763034.533.311.912.435.880033.13211.111.634.5100031.63011.511.132.1125032.731.11111.133.2160033.431.910.710.833.6200033.631.911.110.933.9250034.533.211.110.935.6315036.33511.411.237.6400037.536.111.811.638.3500037.335.61211.638.1630038.536.811.911.939.2800034.832.611.911.9361000030.928.511.912.132.31250028.626.212.112.529.71600025.322.711.411.226.5SPL47.145.623.823.847.9N5.85.30.50.56.1median 32.6median 31.9median 11.9median 11.9median 33.2Delta4.54.31.51.44.6hearing rangehide median Fan NoiseFramework Laptop 13.5

Temperatura

Los puntos calientes están más cerca de la parte central trasera del chasis, donde pueden alcanzar hasta 39 C en la parte superior o 48 C en la parte inferior, como muestran los mapas de temperatura de abajo. Las zonas de reposo de las palmas de las manos permanecen frescas para un uso cómodo sin importar la carga.

Escape trasero
Escape trasero
El adaptador de CA puede alcanzar los 43 C tras una hora de juego
El adaptador de CA puede alcanzar los 43 C tras una hora de juego
Carga Máx.
 32.6 °C47.2 °C37 °C 
 30 °C34.4 °C30.2 °C 
 27.2 °C28.2 °C26.4 °C 
Máximo: 47.2 °C
Médio: 32.6 °C
30 °C39.4 °C30 °C
28.8 °C32.2 °C29.6 °C
25.2 °C25.2 °C26.2 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 29.6 °C
Conector de corriente  42.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (arriba)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)
Tensión Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de esfuerzo

La ejecución de Prime95 hace que la CPU aumente su velocidad a 4,1 GHz durante unos pocos segundos hasta alcanzar una temperatura del núcleo de 101 C. A continuación, la velocidad de reloj disminuye y se estabiliza en torno a los 3,0 GHz para mantener una temperatura del núcleo más fría de 82 C. La ejecución de esta misma prueba en el ADATA XPG Xenia 14 con la misma CPU Core i7 resulta en velocidades de reloj del núcleo más altas y temperaturas más altas

El uso de la batería limita ligeramente el rendimiento. Un test 3DMark 11 en batería arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 10095 y 5563 puntos, respectivamente, en comparación con los 11009 y 5702 puntos cuando está conectado a la red eléctrica.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Witcher 3 estrés
Witcher 3 estrés
Estrés Prime95
Estrés Prime95
Prime95+FurMark estrés
Prime95+FurMark estrés
Relojde la CPU(GHz) Reloj dela GPU(MHz) Temperaturamediade la CPU (°C)
Sistema en reposo
Estrés dePrime95 ~3.0 -- 82
Prime95+ FurMark Stress 1,6 - 2,0 750 - 1000 74
Witcher 3 Stress 3.1 1300 73

Altavoces

El ruido rosa al máximo volumen muestra una curva amplia que representa una reproducción decente de los graves
El ruido rosa al máximo volumen muestra una curva amplia que representa una reproducción decente de los graves
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203634.7362525.82925.83123.224.423.24020.821.120.85021.520.221.56323.919.223.98029.619.229.61003219.83212537.41637.416046.11546.120053.114.453.125057.613.557.631559.614.259.640064.114.264.150064.412.664.463058.612.458.680065.311.665.3100067.311.167.312506511.165160065.710.865.7200067.510.967.5250067.610.967.6315069.411.269.4400067.111.667.1500068.811.668.8630061.511.961.5800059.711.959.71000053.612.153.61250050.712.550.71600045.511.245.5SPL78.223.878.2N42.40.542.4median 61.5median 11.9median 61.5Delta8.11.48.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseFramework Laptop 13.5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Framework Laptop 13.5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energía

El consumo de energía es muy similar al del Surface Laptop 4 13 ya que comparten procesadores y tamaño de pantalla similares.

Pudimos medir un consumo máximo de 61.8 W desde el pequeño (~5.8 x 5.8 x 2.7 cm) adaptador AC de 60 W. Esta tasa es sólo temporal debido al limitado Turbo Boost del chasis.

Consumo de energía de 3DMark 06
Consumo de energía de 3DMark 06
Witcher 3 Consumo de energía de los ajustes Ultra
Witcher 3 Consumo de energía de los ajustes Ultra
Prime95 se inició en la marca de los 10s. El consumo se dispara a 61,8 W durante unos 19 segundos antes de caer y estabilizarse en 50,4 W
Prime95 se inició en la marca de los 10s. El consumo se dispara a 61,8 W durante unos 19 segundos antes de caer y estabilizarse en 50,4 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de 10s
Prime95+FurMark iniciado en la marca de 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.52 / 4 Watt
Ociosodarkmidlight 4.3 / 8.2 / 8.7 Watt
Carga midlight 43.5 / 61.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5"		HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.5"		Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, IPS, 2256x1504, 13.5"		Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5"		HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 13.3"		Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption
-14%
15%
14%
24%
14%
Idle Minimum *
4.3
6.3
-47%
2.6
40%
3.9
9%
3.2
26%
5
-16%
Idle Average *
8.2
11.2
-37%
6
27%
7.3
11%
5.5
33%
6.3
23%
Idle Maximum *
8.7
13.3
-53%
8.2
6%
10.3
-18%
6.4
26%
6.9
21%
Load Average *
43.5
32
26%
41.4
5%
30.6
30%
35.5
18%
41.5
5%
Witcher 3 ultra *
43.5
25.5
41%
36.4
16%
33.2
24%
Load Maximum *
61.8
35.6
42%
64.1
-4%
57.1
8%
47.5
23%
46.5
25%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Framework Laptop 13.5; Witcher 3 ultra: Ø43.5 (41.7-50.5)
Framework Laptop 13.5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.2 (47.9-61.9)

Duración de la batería

La duración de la WLAN es comparable a la del Spectre x360 14 o el Surface Laptop 4 13, con casi 8 horas de navegación en el mundo real.

La carga de vacío a plena capacidad tarda algo menos de 2 horas. La carga se hace por USB-C, lo que significa que el sistema no puede recargarse si decides convertir los cuatro puertos en algo distinto a USB-C.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
7h 58min
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh		HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh		Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh		HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8, 45 Wh		Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7, 60 Wh
Duración de Batería
-3%
-5%
6%
19%
65%
WiFi v1.3
478
466
-3%
454
-5%
506
6%
567
19%
791
65%
Reader / Idle
803
1050
Load
157
81
112
68
121

Pro

+ 4 puertos USB-C 4.0 con compatibilidad con Power Delivery, DisplayPort y Thunderbolt
+ pantalla 3:2 de alta calidad con cobertura sRGB completa
+ fácil mantenimiento y puertos intercambiables
+ cómodo teclado y clickpad
+ Cámara web de 1080p y 60 FPS

Contra

- la tapa es débil, flexible y susceptible de tambalearse; no tiene refuerzo de vidrio
- tiempos de respuesta lentos en blanco y negro y gris
- no hay pantalla táctil a pesar de la superposición brillante
- no es compatible con Windows Hello
- las bisagras podrían ser más rígidas

Veredicto

En revisión: Portátil Framework de 13,5 pulgadas. Unidad de prueba proporcionada por Framework
En revisión: Portátil Framework de 13,5 pulgadas. Unidad de prueba proporcionada por Framework

A menudo, los fabricantes diseñan portátiles finos y atractivos que resultan muy difíciles, si no imposibles, de reparar. Incluso las actualizaciones más sencillas, como la de la memoria RAM o el almacenamiento, suelen estar desaconsejadas. El portátil Framework es la prueba de que los modelos delgados y ligeros no tienen por qué sacrificar la capacidad de servicio del usuario final o las características únicas, como los puertos intercambiables, por la portabilidad o el tamaño.

El Framework Laptop supera al Surface Laptop en su propio juego. Consigue ser más pequeño, significativamente más fácil de mantener y con más puertos integrados sin sacrificar el rendimiento o la portabilidad.

Algunas cosas del Framework Laptop podrían mejorarse. La tapa y las bisagras, en particular, son más débiles que en el competidor Dell XPS 13, HP Spectre x360 14, Microsoft Surface Laptopo Lenovo ThinkBook modelos. Además, el ruido del ventilador es más fuerte cuando se ejecutan cargas más altas. No son problemas, pero unas bisagras más rígidas, una solución de refrigeración más grande y silenciosa, y un refuerzo de vidrio de borde a borde para la pantalla harían que el Marco fuera aún mejor.

Precio y disponibilidad

Framework ya está enviando su portátil a los consumidores a partir de 749 USD para la configuración Core i5.

Framework Laptop 13.5 - 07/26/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabado
77 / 98 → 79%
Teclado
87%
Ratón
83%
Conectividad
67 / 80 → 84%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Battería
80%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
65 / 78 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 95 → 99%
Temperatura
92%
Ruido
84%
Audio
76%
Cámara
44 / 85 → 51%
Médio
77%
85%
Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Framework Laptop 13.5: Si Microsoft hiciera un portátil Surface reparable, sería este
Allen Ngo, 2021-07-27 (Update: 2021-07-27)