Notebookcheck Logo

Análisis del Asus ProArt PX13 - El 2 en 1 de 13,3 pulgadas más rápido del mundo gracias al Zen 5 de AMD y al portátil RTX 4070

Un teclado maravilloso pero sólo 60 Hz OLED.

Con el ProArt PX13, Asus incorpora a su gama un nuevo 2 en 1 de 13,3 pulgadas con un potente hardware. Además de los nuevos procesadores móviles AMD Zen 5, también incorpora un portátil GeForce 4070. Sin embargo, la pantalla táctil OLED sólo ofrece una frecuencia de 60 Hz, lo que plantea dudas dado el elevado precio de venta.

El nuevo Asus ProArt PX13 es un compacto 2 en 1 de 13,3 pulgadas dirigido principalmente a usuarios creativos que buscan el dispositivo más compacto y potente posible. Apropiadamente, lleva a bordo los nuevos procesadores móviles Zen 5 de AMD combinados con las GPU dedicadas GeForce de Nvidia. La pantalla corre a cargo de un panel OLED de alta resolución de 2.880 x 1.800 píxeles que, sin embargo, sólo funciona a 60 Hz.

Nuestro dispositivo de análisis es la variante de gama alta que cuesta alrededor de 2.999 dólares y viene con el procesador AMD Ryzen AI 9 HX 370 y la GeForce Portátil RTX 4070 con un TGP de 75 vatios. Además, hay un SSD de 2 TB, así como 32 GB de RAM (Nota: la muestra de revisión sólo estaba equipada con un SSD de 1 TB). Con el Portátil RTX 4050el precio de entrada es de 1.999 dólares (24 GB de RAM, 1 TB SSD) y la variante con el portátil Portátil RTX 4060 (32 GB de RAM, 1 TB SSD) cuesta 2.399 dólares.

Al echar un vistazo a los posibles competidores, rápidamente queda claro que, en lo que se refiere a dispositivos compactos con GPU dedicada, el mercado está dominado actualmente por Asus. También incluiremos dispositivos multimedia como el ROG Zephyrus G14y el Razer Blade 14 y Surface Laptop Studio 2 de Microsoft en la comparación, a pesar de que estos dispositivos son más grandes.

Asus ProArt PX13 HN7306 (ProArt PX13 Serie)
Procesador
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Núcleo: 1655 MHz, Memoría: 2025 MHz, 75 W TDP ( including 10 W Dynamic Boost), 556.05, Optimus
Memoría
32 GB 
, LPDDR5X-7500, Dual-Channel, onboard
pantalla
13.30 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 255 PPI, capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, 875 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm StereomicroSD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.7 x 298.2 x 201
Battería
73 Wh, 4720 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 2 MP + IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 200W PSU, 24 Meses Garantía
Peso
1.389 kg, Suministro de Electricidad: 588 g
Precio
2999 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86 %v8
07/2024
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.4 kg17.7 mm13.30"2880x1800
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
93 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Carcasa - Unibody extremadamente estable

El diseño de la carcasa unibody de aluminio nos recuerda mucho al actual Asus ROG Zephyrus G14, sin embargo, el PX13 es ligeramente más juguetón. Puede que no haya una tira de LED en la tapa, pero hay un patrón de ranuras en muchas zonas, por ejemplo, en las bisagras o también en los bordes de la pantalla. Además, el 2 en 1 tiene pequeños pies de goma en la unidad base (circulares en los bordes frontales, tiras delante de las bisagras), lo que significa que puede colocar el dispositivo sobre el teclado sin que se deslice. En conjunto, el diseño es muy elegante, lo que significa que también podrá utilizar fácilmente la PX13 en entornos profesionales. Las superficies negras lisas no son especialmente propensas a las manchas ni a las huellas dactilares. Una diferencia adicional respecto al G14 es la rejilla del ventilador, ya que toda la parte trasera, así como la zona posterior de ambos lados del dispositivo, sirven para disipar el calor.

La unidad base es maravillosamente estable, sin que se produzca ningún tipo de cesión incluso cuando se aplica mucha presión. Además, no pudimos provocar ningún chirrido. Las cosas parecen diferentes al girar la tapa, significativamente más delgada. Sin embargo, en situaciones cotidianas, esto no debería suponer ningún problema. Los defectos de imagen están ausentes de todos modos debido al tipo de panel OLED utilizado. Aunque las bisagras son en general firmes, se puede abrir la tapa con una mano, pero no se puede evitar un ligero bamboleo. La tapa se puede plegar completamente, lo que significa que hay varias formas de utilizar el dispositivo. Con casi 1,4 kg, la ProArt es muy pesada de sostener si se utiliza puramente como tableta. Lamentablemente, no es posible guardar el lápiz Asus Pen 2.0 suministrado en ningún lugar de la carcasa.

Con 17,7 mm, la nueva ProArt PX13 es a la vez el dispositivo más compacto y delgado de la comparativa. Con un peso inferior a 1,4 kg, el 2 en 1 puede guardarse fácilmente en cualquier bolsa. La fuente de alimentación de 200 vatios inclina la balanza hasta los 588 gramos.

Comparación de tamaños

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg298.2 mm 201 mm 17.7 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - USB 4.0 y Wi-Fi 7

Dado que toda la parte trasera y la zona posterior de los laterales se utilizan para la refrigeración, los puertos están situados en el centro de ambos lados. La selección de puertos en sí es muy sólida porque, además de 2x USB-C 4.0, están disponibles un USB-A normal y otro rápido. HDMI y un lector de tarjetas microSD también le acompañan. El dispositivo se puede cargar por ambos lados.

Izquierda: fuente de alimentación, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort modo Alt 1.4, Power Delivery 3.0), toma de audio de 3,5 mm
Izquierda: fuente de alimentación, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort modo Alt 1.4, Power Delivery 3.0), toma de audio de 3,5 mm
Derecha: Botón de encendido, lector de tarjetas microSD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0)
Derecha: Botón de encendido, lector de tarjetas microSD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0)

Lector de tarjetas SD

Emparejado con nuestra tarjeta de referencia (Angelibird AV Pro V60), el lector de tarjetas microSD alcanzó muy buenas velocidades máximas de transferencia de 255 MB/s; al copiar datos, esta cifra cae significativamente a 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +239%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
176.9 (156.73min - 177.9max) MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +194%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +176%
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s +83%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
55.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
255.75 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
255.3 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -25%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s -44%

Comunicación

El ProArt PX13 está equipado con un módulo Wi-Fi MediaTek MT9725 que soporta tanto Bluetooth 5.4 como Wi-Fi 7. Junto con nuestro router de referencia Asus, el rendimiento Wi-Fi fue maravilloso y pertenece a los mejores que hemos registrado hasta la fecha. Todas las salidas de vídeo se ejecutan a través de la dGPU cuando se utiliza un monitor externo. Sin embargo, también es posible desactivar completamente la dGPU a través del software ProArt.

Networking
Asus ProArt PX13 HN7306
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1854 (1753-1942)
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1769 (1759-1781)

Cámara web

En cuanto a la calidad de imagen, la webcam de 2 MP no destaca. Por supuesto, es compatible con Windows-Studio Effects y también dispone de un módulo IR para el reconocimiento facial a través de Window Hello.

ColorChecker
10.6 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
12.3 ∆E
16 ∆E
15.7 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
10.4 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
13.6 ∆E
13 ∆E
2.7 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PX13 HN7306: 10.56 ∆E min: 2.75 - max: 16.21 ∆E

Mantenimiento

La cubierta de la base está asegurada por tornillos Torx (T5), sin embargo, el tornillo central está oculto bajo una cubierta de goma pegada. No estamos seguros de por qué es así, ya que sólo supone un mayor esfuerzo para retirar la placa base. En el interior, los ventiladores, la batería atornillada, el módulo Wi-Fi y la SSD M.2 2230 compacta son fácilmente accesibles. Sin embargo, la RAM está soldada.

El tornillo central está oculto bajo un tapón de goma pegado.
El tornillo central está oculto bajo un tapón de goma pegado.
Disposición interna
Disposición interna
Módulo Wi-Fi intercambiable
Módulo Wi-Fi intercambiable
Unidad SSD M.2 2230 intercambiable
Unidad SSD M.2 2230 intercambiable

Sostenibilidad

En la página de producto de la ProArt PX13 no se ofrecen detalles sobre las emisiones de C02 derivadas de la fabricación ni sobre el porcentaje de material reciclado utilizado. El embalaje es mayoritariamente de cartón, pero también se ha utilizado plástico. La propia Asus no ha puesto a disposición ninguna guía de reparación. En su clase de dispositivos de comparación, el consumo de energía es comparativamente bajo y tampoco hay anomalías en cuanto al consumo en espera o cuando el dispositivo está apagado.

Dispositivos de entrada - Un teclado excelente con un recorrido de tecla de 1,7 mm

Asus ha dotado al ProArt PX13 de un teclado con un recorrido de tecla de 1,7 mm, mucho para los estándares actuales. Junto con la estable unidad base, teclear es una experiencia maravillosa y deja a la sombra a la mayoría de los portátiles profesionales actuales. Para los entornos oscuros, también dispone de retroiluminación blanca de tres niveles que también se puede controlar automáticamente. En cuanto a la disposición, las pequeñas teclas de flecha no son ideales y también habría estado bien aprovechar mejor el espacio para teclas dedicadas de arriba y abajo. Como portátil Copilot+, también se incluye, por supuesto, el nuevo botón Copilot, pero tiene la misma función que el símbolo de la barra de tareas.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado
El DialPad es compatible con aplicaciones de Adobe como Premiere Pro (fuente: Asus)
El DialPad es compatible con aplicaciones de Adobe como Premiere Pro (fuente: Asus)

El gran clickpad (12,7 x 8 cm) también funciona de maravilla y no sólo consiguió impresionarnos por su tacto suave, sino también por sus ruidos de clic amortiguados y de alta calidad. En la parte superior izquierda, el llamado DialPad está integrado en el panel táctil. Durante varios años, hemos visto a Asus utilizar varias versiones del mismo. Por supuesto, que el dial pueda utilizarse de forma eficaz depende principalmente del flujo de trabajo individual del usuario. Durante el uso normal, nos sentimos ligeramente confundidos por su elevación, pero los movimientos del puntero están en general bien implementados. También se pueden realizar entradas a través de la pantalla táctil capacitiva y el uso del lápiz Asus Pen 2.0 suministrado se realizó sin problemas.

Pantalla - Sólo una pantalla táctil OLED de 60 Hz

Ahora llegamos al que probablemente sea el mayor punto de discordia del nuevo ProArt PX13, la pantalla. Asus ha equipado el dispositivo con una pantalla táctil OLED de Samsung de 13,3 pulgadas con una alta resolución de 2.880 x 1.800 píxeles. La cifra de PPP también se hace evidente en una comparación directa con paneles más grandes (por ejemplo. el OLED del Zenbook S 16) porque todo el contenido aparece un toque más nítido. Los colores son vibrantes, el nivel de negro es bueno y los tiempos de respuesta son muy rápidos. Pero, la calidad subjetiva de la imagen no cumple del todo las expectativas del nivel 2024 cuando se trata de pantallas OLED. En primer lugar, las zonas brillantes aparecen un poco granuladas y se tiene la impresión de que la pantalla está algo húmeda. Sin embargo, el efecto no es tan pronunciado como el que se aprecia, por ejemplo, en los modelos Dell XPS actuales que cuentan con paneles OLED. Además, en el caso de los reflejos, hay una estructura visible que presumiblemente procede de la capa táctil. A pesar de ello, el mayor problema es la frecuencia de 60 Hz, que es la razón por la que el movimiento no parece tan suave como en los modelos de 90 o 120 Hz. Tanto el brillo como la temperatura del color se pueden ajustar automáticamente.

En modo SDR, el brillo se sitúa en una media de casi 360 cd/m², lo que está ligeramente por debajo de la actual generación OLED (400 cd/m² o superior). No obstante, junto con el bajo nivel de negro, esto sigue dando como resultado una magnífica relación de contraste. En el modo HDR, (que todavía tiene que activarse manualmente en Windows) estamos tratando con un máximo de 577 cd/m² en una pequeña sección de la pantalla y 503 cd/m² cuando la imagen mostrada es casi completamente blanca.

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
Cuando la luz incide sobre la pantalla se puede ver una estructura, presumiblemente de la pantalla táctil (en el ejemplo, en diagonal desde la derecha hacia arriba)
Cuando la luz incide sobre la pantalla se puede ver una estructura, presumiblemente de la pantalla táctil (en el ejemplo, en diagonal desde la derecha hacia arriba)
358
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
358
cd/m²
361
cd/m²
362
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 362 cd/m² (Nits) Médio: 358.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 18000:1 (Negro: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
-3%
-2%
0%
-2%
-19%
Display P3 Coverage
99.4
95.1
-4%
96.94
-2%
99.6
0%
96.9
-3%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
99.92
0%
100
0%
99.8
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
84.4
-5%
85.17
-4%
89.9
1%
85
-4%
68.9
-22%
Response Times
-221%
-46%
142%
-309%
443%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.94 ?(0.99, 0.95)
4.79 ?(2.26, 2.53)
-147%
2.1 ?(2.1, 2.1)
-8%
0.62 ?(0.33, 0.29)
68%
6 ?(2.8, 3.2)
-209%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-3900%
Response Time Black / White *
1.63 ?(0.84, 0.79)
6.42 ?(3.29, 3.13)
-294%
3 ?(3, 3)
-84%
0.68 ?(0.36, 0.32)
58%
8.3 ?(5, 4.3)
-409%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-2004%
PWM Frequency
240 ?(53)
960 ?(60)
300%
17600 ?(100)
7233%
Screen
-334%
-276%
40%
-257%
-133%
Brightness middle
360
473
31%
464
29%
423
18%
484.1
34%
511
42%
Brightness
358
445
24%
455
27%
424
18%
466
30%
503
41%
Brightness Distribution
98
89
-9%
89
-9%
98
0%
89
-9%
89
-9%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.4
-1900%
0.01
50%
0.38
-1800%
0.26
-1200%
Contrast
18000
1213
-93%
1160
-94%
42300
135%
1274
-93%
1965
-89%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
3.3
-200%
2
-82%
0.7
36%
2.23
-103%
0.5
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
8.93
-288%
4.2
-83%
1.8
22%
4.57
-99%
1.1
52%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5.4
-286%
2.7
-93%
0.8
43%
1.6
-14%
0.8
43%
Gamma
2.16 102%
2.11 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6554 99%
7540 86%
6832 95%
6505 100%
6816 95%
6650 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.2
0.74
Media total (Programa/Opciones)
-186% / -240%
-108% / -177%
61% / 54%
-189% / -206%
97% / 15%

* ... más pequeño es mejor

Escalas de grises CalMAN (perfil: Nativo, espacio de destino del color: P3)
Escalas de grises CalMAN (perfil: Nativo, espacio de destino del color: P3)
Saturación CalMAN (perfil: Nativo, espacio de destino del color: P3)
Saturación CalMAN (perfil: Nativo, espacio de destino del color: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo, espacio de destino del color: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Nativo, espacio de destino del color: P3)
Escalas de grises CalMAN (perfil: P3, espacio objetivo de color: P3)
Escalas de grises CalMAN (perfil: P3, espacio objetivo de color: P3)
Saturación CalMAN (perfil: P3, espacio objetivo de color: P3)
Saturación CalMAN (perfil: P3, espacio objetivo de color: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espacio de destino del color: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espacio de destino del color: P3)

Medimos el panel utilizando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). El perfil nativo estándar sobresatura/desvía algo los colores. Para obtener una reproducción del color lo más precisa posible, sólo tiene que seleccionar el perfil P3, que debería dar como resultado que todas las desviaciones (escalas de grises y colores) alcancen sus valores objetivo. Además, también está disponible un perfil sRGB preciso, lo que significa que puede dedicarse inmediatamente a la edición de imágenes. Utilizando nuestra propia calibración, no pudimos mejorar aún más la calidad de la imagen, razón por la cual no ofrecemos un perfil descargable.

Escalas de grises CalMAN (perfil: sRGB, espacio de destino del color: sRGB)
Escalas de grises CalMAN (perfil: sRGB, espacio de destino del color: sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: sRGB, espacio de destino del color: sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: sRGB, espacio de destino del color: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espacio de destino del color: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: sRGB, espacio de destino del color: sRGB)
frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.63 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.84 ms subida
↘ 0.79 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.94 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.99 ms subida
↘ 0.95 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz
Amplitude: 50 %
≤ 53 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 53 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Parpadeo PWM (0 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (0 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (20 % de brillo)
Parpadeo PWM (20 % de brillo)
Parpadeo PWM (40 % de brillo)
Parpadeo PWM (40 % de brillo)
Parpadeo PWM (60 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (60 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (80 % de brillo)
Parpadeo PWM (80 % de brillo)
Parpadeo PWM (100 % de brillo)
Parpadeo PWM (100 % de brillo)

En un rango de luminosidad del 100-54 %, Asus utiliza la regulación CC a una frecuencia de 60 Hz. A partir de un brillo del 53 % e inferior, tenemos entonces el clásico PWM a una frecuencia de 240 Hz. Como ocurre con el resto de paneles OLED de Asus, la denominada atenuación OLED sin parpadeo está disponible a través del software MyAsus. Con la atenuación DC, la amplitud es más larga y limitada (se corta en la parte superior). Por debajo, se puede ver toda la curva de oscilación. Con la atenuación por software (seleccione un brillo alto y utilice la atenuación por software), puede evitar entrar en este rango.

A la luz del sol
A la luz del sol
Al aire libre (un día luminoso sin luz solar directa)
Al aire libre (un día luminoso sin luz solar directa)

En exteriores, la pantalla táctil altamente reflectante es problemática, ya que se lucha constantemente con los reflejos. No hay quejas cuando se trata de la estabilidad del ángulo de visión.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Actuación - Zen 5 conoce a Ada Lovelace

Todas las configuraciones del ProArt PX13 están equipadas con el nuevo AMD Ryzen AI 9 HX 370. El modelo base obtiene 24 GB de RAM (LPDDR5x 7500) y el portátil GeForce RTX 4050, las versiones con el portátil RTX 4060 o el portátil 4070 obtienen 32 GB de RAM. La RAM no es ampliable.

 
 
 

Condiciones de la prueba

Asus ofrece varios perfiles de rendimiento que pueden seleccionarse a través del software MyAsus o del software ProArt creator hub. En la siguiente tabla, hemos enumerado los distintos perfiles junto con sus valores de rendimiento correspondientes.

Modo de energía CPU TDP CBR 23 Multi GPU TGP Time Spy gráficos prueba de estrés TDP/TGP CP 2077 1080p Ultra volumen máximo del ventilador
Whisper 80/50 vatios 20.010 puntos 58 vatios 8.856 puntos CPU: 20 vatios
GPU: 33 vatios
62,7 fps 40,1 dB(A)
Estándar 80/55 vatios 20.247 puntos 65 vatios 9.680 puntos CPU: 20 vatios
GPU: 55 vatios
69,1 fps 47,5 dB(A)
Rendimiento 80/65 vatios 23.236 puntos 75 vatios 10.693 puntos CPU: 25 vatios
GPU: 65 vatios
74,1fps 53,3 dB(A)

Como norma, realizamos todos nuestros puntos de referencia y mediciones utilizando el modo Rendimiento que, sin embargo, sólo está disponible en funcionamiento con red eléctrica. En modo batería, el sistema cambia automáticamente al modo Estándar . Además, también existe un modo manual con el que la CPU y la GPU pueden ajustarse de diversas maneras.

Ajustes de la CPU en modo manual
Ajustes de la CPU en modo manual
Ajustes de la GPU en modo manual
Ajustes de la GPU en modo manual

Procesador - Ryzen AI 9 HX 370

El nuevo Ryzen AI 9 HX 370 es uno de los tres nuevos procesadores móviles Zen5 en la clase TDP de 15-54 vatios, lo que significa que los nuevos chips Ryzen AI 300 son los sucesores de los anteriores procesadores U/HS, dependiendo de la configuración TDP. El nuevo HX 370 ofrece 12 núcleos Zen5 con una velocidad de reloj máxima de 5,1 GHz. En otras palabras, cuatro núcleos más que los antiguos procesadores móviles. Encontrará más detalles técnicos en nuestro extenso artículo de análisis.

En el ProArt PX13, el procesador puede consumir brevemente hasta 80 vatios y luego se estabiliza en 65 vatios. En todas nuestras pruebas comparativas de CPU, las cifras de rendimiento son excelentes y, de media, el nuevo procesador se sitúa un 14 % por delante del antiguo Ryzen 9 8945HS que se encuentra en el Razer Blade 14 - aunque, a 90/75 vatios, se permite que el procesador consuma aún más energía. Bajo carga sostenida, la caída del rendimiento sigue siendo baja, pero los resultados fluctúan ligeramente. Sin embargo, eso es consecuencia de la relativamente corta prueba Cinebench R15 porque, dependiendo de la ejecución, es simplemente una cuestión de cuánto tiempo puede utilizar el procesador sus 80 vatios máximos. Pero, incluso en el "peor" de los casos, el Ryzen AI 9 HX 370 es el chip más rápido. En modo batería, el consumo máximo se limita a 55 vatios, lo que conlleva una caída del rendimiento de casi el 10 % en la prueba multinúcleo Cinebench R23 (20.629 puntos). No obstante, esto sigue siendo fácilmente suficiente para asegurarse el primer puesto. En definitiva, esto significa que estamos ante el ordenador de 13,3 pulgadas más rápido del mercado en lo que respecta al rendimiento de la CPU. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU aquí.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.3 pt
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
83.3 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
75.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2!
Intel Core i9-13900H
73.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
72.7 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
72.1 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
71.9 pt
Average of class Multimedia
 
67 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=16)
19937 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points -30%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -30%
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15500 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=9)
2009 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points -13%
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1769 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=8)
8477 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points -31%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=8)
788 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
703 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=8)
3259 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points -20%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2633 (2370.09min - 2632.96max) Points -24%
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 315, n=8)
306 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points -10%
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
253 Seconds * -70%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
199 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * -29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * -23%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=8)
154.6 Seconds * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=8)
79234 MIPS -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
66408 MIPS -21%
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60219 MIPS -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 MIPS +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6208, n=8)
6144 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS -3%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5716 MIPS -8%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=9)
14818 Points -3%
Average of class Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, last 2 years)
13814 Points -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -22%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2780 - 2884, n=9)
2846 Points 0%
Average of class Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, last 2 years)
2720 Points -4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=8)
14276 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -15%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12061 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1957 - 2108, n=8)
2041 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points -10%
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1826 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=8)
24.6 fps -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
20.1 fps -25%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps -35%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -42%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s *
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 66.6, n=8)
55.1 s * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
51.1 s * +13%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec * -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4361 sec * -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -4%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=8)
0.4139 sec * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9057 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
803 Points
Cinebench R23 Single Core
2035 Points
Cinebench R23 Multi Core
23236 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1099 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
115.8 Points
ayuda
Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.3 pt
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
87 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.1 pt
Average of class Multimedia
 
54.5 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36957 KRay/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=7)
33730 KRay/s -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25226 KRay/s -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s -54%
Average of class Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, last 2 years)
14392 KRay/s -61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s -65%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142028 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=8)
131586 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106512 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points -41%
Average of class Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, last 2 years)
72601 Points -49%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5766 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=8)
5489 MB/s -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4764 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s -35%
Average of class Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, last 2 years)
3385 MB/s -41%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s -44%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120368 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +27%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94746 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 99088, n=8)
93793 Points -1%
Average of class Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, last 2 years)
90675 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18901 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=8)
18499 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14835 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points -42%
Average of class Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, last 2 years)
9325 Points -51%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75780 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=7)
68917 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56839 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points -45%
Average of class Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, last 2 years)
36124 Points -52%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169089 MB/s +110%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80636 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=8)
78677 MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, last 2 years)
75931 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1515 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=8)
1413 MB/s -7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1088 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s -37%
Average of class Multimedia
  (454 - 1973, n=77, last 2 years)
934 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20037 KRay/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=8)
18424 KRay/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13175 KRay/s -34%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s -55%
Average of class Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, last 2 years)
7814 KRay/s -61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s -65%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50118 MPixel/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=8)
47776 MPixel/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -19%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, last 2 years)
40793 MPixel/s -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32278 MPixel/s -36%

Rendimiento del sistema

El ProArt PX13 es un sistema con una gran capacidad de respuesta y también ofrece suficientes reservas para tareas exigentes. Algunos usuarios desearían sin duda una opción de ampliación a 64 GB de RAM, como en el caso del ProArt P16 de mayor tamaño. Durante las pruebas, no pudimos arrancar la aplicación LatencyMon y, en F1 24, se produjeron pantallas azules reproducibles. Sin embargo, suponemos que se trata de un problema de controladores y nos hemos puesto en contacto con AMD.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +4%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7696 - 7752, n=3)
7733 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7696 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7676 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points -4%
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11019 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points +5%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10515 Points +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10144 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9856 - 10144, n=3)
10003 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10027 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -1%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9713 - 10027, n=3)
9877 Points -1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
9656 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -7%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8919 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points +5%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12165 - 13205, n=3)
12714 Points +5%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12165 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11539 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points -12%
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9194 Points -24%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +3%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1785 - 1794, n=2)
1790 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1787 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1785 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -3%
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=90, last 2 years)
1719 Points -4%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1748 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points +5%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=90, last 2 years)
1628 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1611 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1611 - 1611, n=2)
1611 Points 0%
CrossMark / Creativity
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2212 - 2270, n=2)
2241 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2212 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1940 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -13%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, last 2 years)
1932 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points +30%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1492 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points +17%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=90, last 2 years)
1441 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1274 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1225 - 1274, n=2)
1250 Points -2%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +15%
Average of class Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, last 2 years)
319 Points +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
307 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +7%
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (282 - 298, n=2)
290 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
282 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
288 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
266 Points +8%
Average of class Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, last 2 years)
262 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
247 Points
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (244 - 247, n=2)
246 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -11%
Average of class Multimedia
  (254 - 1016, n=91, last 2 years)
503 ms * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
482 ms * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
469 ms * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
460 ms *
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (439 - 460, n=2)
450 ms * +2%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7696 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (88377 - 92030, n=8)
89768 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89643 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s -23%
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, last 2 years)
69078 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100149 MB/s
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98398 - 100903, n=8)
99839 MB/s 0%
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, last 2 years)
70185 MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50399 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98429 - 108954, n=8)
100373 MB/s +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98992 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91567 MB/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s -24%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -25%
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, last 2 years)
70291 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Latency
Average AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (108.5 - 119.4, n=8)
113.8 ns * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.4 ns *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1 ns * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +1%
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=77, last 2 years)
107 ns * +4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns * +20%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Como ya hemos mencionado, no pudimos iniciar LatencyMon en el dispositivo de revisión. No hubo, al menos, problemas de caídas de fotogramas durante la reproducción de vídeo 4K (YouTube).

Almacenamiento masivo

En el PX13, Asus utiliza una SSD M.2 2230 compacta que, en principio, no es un problema, pero esto limita la elección de posibles unidades de actualización, siendo además los precios más elevados que las SSD M.2 2280 comunes. El dispositivo de revisión alberga una variante Western Digital SN740 de 1 TB y, tras la primera instalación, el usuario tiene acceso a 875 GB. En comparación directa con la competencia, el rendimiento de la SSD es medio, pero se mantiene muy estable durante la carga sostenida. Puede encontrar más pruebas comparativas de SSD aquí.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5277 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4435 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 194.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 625 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
73.4 pt
Average of class Multimedia
 
66.7 pt
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
64.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
59.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
58.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
53 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +27%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3371 (3245.33min - 3371.38max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s -2%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3687, n=8)
3288 MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, last 2 years)
2979 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2349 (2298.29min - 2348.81max) MB/s -30%
seq write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s +51%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +38%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=8)
3253 MB/s +29%
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=76, last 2 years)
3127 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2793 (2645.51min - 2792.57max) MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2521 (2256.85min - 2520.78max) MB/s
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6876 (6021.13min - 6875.63max) MB/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s +27%
Average of class Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, last 2 years)
5465 MB/s +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5230 (4578.08min - 5229.67max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=8)
5194 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s -4%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
4496 (3873.86min - 4495.69max) MB/s -14%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5549 (5383.25min - 5549.27max) MB/s +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4783 (4327.32min - 4783.39max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=8)
4562 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s -6%
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=76, last 2 years)
4195 MB/s -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3466 (3283.86min - 3466.16max) MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +85%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s +75%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.6 (68.57min - 69.63max) MB/s +60%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=8)
67.4 MB/s +55%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)
63.4 MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
52.3 (51.34min - 52.3max) MB/s +20%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.6 (41.2min - 43.57max) MB/s
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s +134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
179.8 (169.14min - 179.81max) MB/s +110%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, last 2 years)
172 MB/s +101%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s +100%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (85.6 - 301, n=8)
161.9 MB/s +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
154.1 (149.72min - 154.13max) MB/s +80%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.6 (76.22min - 85.55max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4177 (4169.76min - 4176.77max) MB/s +553%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1612 (1101.25min - 1612.03max) MB/s +152%
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=76, last 2 years)
1407 MB/s +120%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s +63%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=8)
1039 MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1003 (981.55min - 1003.15max) MB/s +57%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
640 (597.74min - 639.82max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3541.25min - 3554.79max) MB/s +1183%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)
1059 MB/s +282%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (277 - 2441, n=8)
738 MB/s +166%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
621 (600.24min - 620.67max) MB/s +124%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
518 (505.43min - 518.29max) MB/s +87%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s +85%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s +69%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
277 (177.84min - 277.16max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8530 Points +96%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
5403 Points +24%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, last 2 years)
5101 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5047 Points +16%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2963 - 6460, n=8)
4375 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4361 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points -23%
Score Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3201 Points +226%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1912 Points +95%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=73, last 2 years)
1646 Points +68%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1514 Points +54%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (872 - 2658, n=8)
1404 Points +43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
981 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points -2%
Score Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points +30%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2898 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points -1%
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=73, last 2 years)
2674 Points -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2601 Points -10%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1686 - 2898, n=8)
2303 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points -37%
Seq Read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5501 MB/s +41%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5406.99 MB/s +38%
Average of class Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, last 2 years)
4257 MB/s +9%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3913 - 4496, n=8)
4148 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3913 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3662.16 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s -20%
Seq Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3947.85 MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3310 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3240 MB/s -2%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=8)
2857 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=73, last 2 years)
2791 MB/s -16%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1968.11 MB/s -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s -43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s -44%
4K Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.54 MB/s +75%
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)
62 MB/s +54%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
60.6 MB/s +50%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (40.3 - 76.3, n=8)
59 MB/s +46%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
40.3 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
39.19 MB/s -3%
4K Write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
202 MB/s +13%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=8)
198.2 MB/s +11%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, last 2 years)
190.9 MB/s +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
179.2 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
160.87 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
110.01 MB/s -39%
4K-64 Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2589.53 MB/s +371%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1506.55 MB/s +174%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=73, last 2 years)
1158 MB/s +111%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (428 - 2132, n=8)
930 MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903 MB/s +64%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
550 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3210.51 MB/s +34%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2388 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2333 MB/s -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2293.73 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=73, last 2 years)
2204 MB/s -8%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1212 - 2388, n=8)
1819 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s -38%
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.16 ms * -416%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms * -235%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.026 - 0.104, n=8)
0.06525 ms * -110%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)
0.05499 ms * -77%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.05 ms * -61%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms * -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.037 ms * -19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.031 ms *
Access Time Write
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.12 ms * -445%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.076 ms * -245%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)
0.06101 ms * -177%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=8)
0.03263 ms * -48%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms * -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms * -5%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.022 ms *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * +9%

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; diskspd 2.0.17 f: Ø4929 (4487.95-5167.38)

Tarjeta gráfica - GeForce RTX 4070 portátil

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 portátil
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 portátil

En el uso diario, los cálculos computacionales corren a cargo de la Radeon 890M integrada. Las tareas más exigentes cuentan con la ayuda del portátil dedicado GeForce RTX 4070 (8 GB de VRAM) a través del conmutador gráfico Optimus. Se trata de la variante de 75 vatios (TGP de 65 vatios + Dynamic Boost de 10 vatios), lo que supone un buen rendimiento dado el tamaño compacto de la carcasa. Entre los competidores de 13 pulgadas, la 4070 funciona a un máximo de 65 vatios y, en el Zephyrus G14 más grande que utiliza el perfil de rendimiento, también es de 75 vatios.

En general, los resultados del benchmark son muy buenos e incluso mejores que los de la mayoría de la competencia. Sólo el Razer Blade 14 con su variante de 90 vatios del portátil RTX 4070 es alrededor de un 20 % más rápido. Lo que también es agradable es que el rendimiento gráfico se mantiene estable bajo carga continua y eso no es algo que se pueda dar por sentado dado el tamaño del dispositivo. En modo batería, el consumo de energía de la GPU se reduce a 45 vatios, lo que supone un déficit de rendimiento de más del 20 %. Encontrará más pruebas comparativas de la GPU en nuestra sección de tecnología.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
100 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.7 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
71.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
66.3 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
64.1 pt
Average of class Multimedia
 
44.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
44315 Points +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=64)
40454 Points +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38156 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29095 Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
28708 Points -25%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20510 Points -46%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
33451 Points +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=68)
29100 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
28172 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
21810 Points -23%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20931 Points -26%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
13215 Points +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=66)
11617 Points +9%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10693 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
9324 Points -13%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
8232 Points -23%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points -48%
3DMark 11 Performance
31157 puntos
3DMark Fire Strike Score
24888 puntos
3DMark Time Spy Score
10691 puntos
3DMark Steel Nomad Score
2386 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
10952 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 105, n=46, last 2 years)
41.8 Seconds * -90%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds * -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds * -9%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=65)
21.5 Seconds * +2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
18 Seconds * +18%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
181 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34 Seconds * +81%
Average of class Multimedia
  (32 - 181, n=47, last 2 years)
73.2 Seconds * +60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
52 Seconds * +71%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
43 Seconds * +76%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds * +77%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=67)
40.2 Seconds * +78%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
34 Seconds * +81%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
32 Seconds * +82%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (167 - 946, n=87, last 2 years)
424 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
368 Seconds *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
330 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
293 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=64)
289 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Por supuesto, el ProArt PX13 puede manejar juegos exigentes. El nuevo procesador Ryzen también hace un buen papel en este ámbito y el PX13 se acerca mucho al Razer Blade 14 en la mayoría de los títulos. Todos los títulos modernos se pueden jugar fácilmente en resolución Full HD o incluso QHD. Sin embargo, en algunos títulos, no pudimos seleccionar la resolución QHD, pero esto es algo que sin duda se corregirá mediante una actualización del controlador. Bajo periodos de carga más prolongados, el rendimiento de juego se mantuvo completamente estable. Puede encontrar más pruebas comparativas de juegos aquí.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.7 pt
Average of class Multimedia
 
52.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min) fps +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1) fps -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (79min, 79.3P1) fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1) fps -26%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, last 2 years)
54.6 fps -50%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.9 (8.22min, 76.9P1) fps +5%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.5 (9.04min, 66.7P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 (8.59min, 58.8P1) fps -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.5 (3.8min, 58.8P1) fps -14%
Average of class Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years)
54 fps -48%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.5 fps +17%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.1 fps -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.2 fps -19%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps -20%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years)
52 fps -50%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
191.7 (74.9min, 144.8P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187.1 (17min, 117.9P1) fps -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.3 (43.3min, 116.2P1) fps -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (38.7min, 116P1) fps -18%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=81, last 2 years)
89.9 fps -53%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119min) fps +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135 (119.4min) fps +10%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.2 (108.8min) fps 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.8 (106.2min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps -2%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
96.5 fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps +49%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.9 fps +17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.8 fps +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 fps
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, last 2 years)
66.9 fps -10%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=35)
79.4 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 (60.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps -18%
Average of class Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=55, last 2 years)
35.2 fps -52%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.2 (63.8min) fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=28)
92.5 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.1 (72.3min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 (21min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps -22%
Average of class Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=53, last 2 years)
39.4 fps -54%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.7 - 129.3, n=24)
104.4 fps +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.2 fps +23%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.7 fps
Average of class Multimedia
  (9.5 - 119.9, n=41, last 2 years)
48.8 fps -33%
1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=25)
101.3 fps +52%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps
Average of class Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=43, last 2 years)
46.1 fps -31%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=35)
135.9 fps +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133 (106min) fps +12%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 (92min) fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104 fps -13%
Average of class Multimedia
  (18 - 154, n=59, last 2 years)
74.2 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=36)
127.3 fps +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (95min) fps +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111 fps
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (79min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 fps -7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 fps -11%
Average of class Multimedia
  (17 - 145, n=59, last 2 years)
69.5 fps -37%
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124 fps +25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99 - 127, n=7)
112.3 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99 fps
Average of class Multimedia
  (34 - 127, n=6, last 2 years)
71 fps -28%
1920x1080 Extreme Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92 fps
Average of class Multimedia
  (27 - 120, n=6, last 2 years)
65 fps -29%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø69.7 (66.4-70.9)
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Datos CPU/GPU
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Datos CPU/GPU
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 174.2 167.1 104.5 82.2
The Witcher 3 (2015) 380 201 110
Dota 2 Reborn (2015) 157.1 146.7 131.9 122.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173.8 140.5 104 75.3
X-Plane 11.11 (2018) 96.5 90.7 74.1
Far Cry 5 (2018) 139 123 119 111
Strange Brigade (2018) 357 268 217 191.7 121.8
Baldur's Gate 3 (2023) 127.4 109.7 72.7 66.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 115.2 101.9 86.1 74.1
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 145 130 99 92
Horizon Forbidden West (2024) 80.5 79.8 62.4 54.6

Emisiones - Ventiladores ruidosos pero temperaturas decentes

Emisiones sonoras

2 ventiladores y una tonelada de tubos de calor
2 ventiladores y una tonelada de tubos de calor

La unidad de refrigeración consta de muchos tubos de calor y dos ventiladores que transportan el calor residual fuera de la caja por los laterales y la parte trasera. Lo que no sorprende es que el sistema de refrigeración tenga las manos llenas dada la compacidad de la caja y la rapidez de los componentes. Especialmente en el modo de rendimiento, los ventiladores entran en acción, incluso al realizar las tareas cotidianas. Por eso puede, sin dudarlo, utilizar el modo susurro para tareas sencillas, ya que aquí el rendimiento de la CPU sigue siendo excelente. Con 53,3 dB(A) al jugar y en la prueba de estrés, también se vuelve muy ruidoso y por eso debe utilizar auriculares. Sin embargo, también puede valer la pena probar el rendimiento utilizando el modo susurro. En la siguiente tabla, hemos resumido una lista de los resultados de los distintos perfiles. En el dispositivo de revisión no había ningún otro ruido electrónico.

Modo energía 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Prueba de estrés
Susurro 37,7 dB(A) 40,1 dB(A) 40,1 dB(A)
Estándar 43 dB(A) 47,5 dB(A) 47,5 dB(A)
Rendimiento 43 dB(A) 53,3 dB(A) 53,3 dB(A)

Ruido

Ocioso
24.7 / 28.4 / 30.9 dB(A)
Carga
43 / 53.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.837.441.640.939.839.638.743.836.536.52533.829.834.731.631.628.633.232.529.332.23134.232.335.835.13330.532.934.430.630.24037.933.640.534.333.63232.334.732.629.55034.728.930.331.732.828.53033.927.430.86333.426.527.827.528.925.528.526.323.226.98031.527.825.626.823.622.828.522.319.723.110033.127.224.124.224.922.72622.922.220.712529.726.224.823.524.122.426.721.31922.41602925.723.725.423.121.525.321.718.619.720031.428.125.326.124.823.426.821.219.720.725031.82926.725.826.3222821.619.220.431532.629.526.126.724.619.828.519.116.319.440035.631.327.627.224.619.828.718.514.318.35003832.427.627.32520.229.718.912.516.863037.633.226.826.524.219.329.217.812.113.880037.932.526.526.325.219.428.416.611.813100039.534.928.928.526.620.63117.311.714.7125041.937.230.630.12821.633.317.211.214.2160042.337.229.829.726.919.432.516.811.312.62000443830.230.627.520.833.417.311.813.1250044.838.730.831.228.119.233.816.411.612.8315044.237.729.729.426.818.632.415.812.113400040.834.326.2272418.630.315.112.313.150003932.425.225.823.114.227.912.912.713.2630037.432.122.524.321.813.12812.912.914.8800038.231.719.121.121.41323.612.912.713.1100003423.416.117.616.812.817.812.812.713.21250029.519.61517.217.212.717.812.512.5131600024.916.914.616.117.712.316.812.114.112.3SPL53.347.540.140.237.730.94328.424.726.3N8.75.83.33.32.81.44.21.10.60.8median 37.6median 32.1median 26.2median 26.3median 24.6median 19.4median 28.4median 17.2median 12.7median 13.8Delta4.64.32.62.32.33.63.34.12.22hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PX13 HN7306
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Noise
1%
3%
9%
10%
4%
off / environment *
24.7
21.42
13%
24
3%
23.9
3%
24.3
2%
23.9
3%
Idle Minimum *
24.7
29.07
-18%
24
3%
23.9
3%
25
-1%
23.9
3%
Idle Average *
28.4
29.07
-2%
24
15%
23.9
16%
25
12%
24.4
14%
Idle Maximum *
30.9
29.07
6%
36.5
-18%
23.9
23%
25
19%
26.9
13%
Load Average *
43
44.54
-4%
41.3
4%
46.2
-7%
33
23%
48.5
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.3
Load Maximum *
53.3
47.08
12%
46.9
12%
46.2
13%
51.9
3%
51.8
3%
Witcher 3 ultra *
45.1
44.7
46.2
49.5
51.8

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Los ventiladores pueden resultar ruidosos pero las temperaturas superficiales siguen siendo muy aceptables, incluso en la prueba de estrés. En un punto de la base del dispositivo (parte trasera central), medimos más de 47 °C, pero los dos laterales permanecen más fríos, lo que significa que incluso puede colocar el dispositivo sobre su regazo. Con todo, la parte superior es considerablemente más fría, especialmente en la zona por encima de los ventiladores. En las imágenes infrarrojas, también se puede ver claramente que la zona WASD se mantiene muy fresca cuando se juega. La carcasa tampoco se calienta apenas al realizar tareas cotidianas.

En la prueba de estrés con carga combinada de CPU, el procesador funciona brevemente a 40 vatios y luego se estabiliza en 25 vatios. La tarjeta gráfica funciona inicialmente a 60 vatios y luego a 65 vatios durante el resto de la prueba de estrés. En conjunto, son cifras muy buenas para un 2 en 1 de 13,3 pulgadas.

Prueba de estrés CPU/GPU
Prueba de estrés CPU/GPU
 38.5 °C45.3 °C38.6 °C 
 35.6 °C40.8 °C36.8 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Máximo: 45.3 °C
Médio: 37 °C
44.1 °C47.9 °C44 °C
42.5 °C44.5 °C40.5 °C
36.1 °C37.7 °C37.6 °C
Máximo: 47.9 °C
Médio: 41.7 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (abajo)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (abajo)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-6%
10%
3%
-7%
10%
Maximum Upper Side *
45.3
45.6
-1%
42.5
6%
46.6
-3%
41.8
8%
40.4
11%
Maximum Bottom *
47.9
44.2
8%
42.6
11%
47.8
-0%
42.2
12%
42.2
12%
Idle Upper Side *
28.5
33.8
-19%
26.2
8%
26.7
6%
34.8
-22%
26.6
7%
Idle Bottom *
29.9
32.8
-10%
26
13%
27.8
7%
37.4
-25%
27
10%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El sistema de sonido del PX13 utiliza dos módulos y proporciona un sonido decente que es superior al de sus competidores directos de 13 pulgadas. Pero, el maravilloso sistema de sonido visto en el Zephyrus G14 sigue estando por delante por bastante margen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.536.62529.327.93130.630.34032.630.75027.429.46323.233.58019.739.310022.246.61251953.316018.655.620019.763.125019.265.831516.366.440014.365.150012.569.463012.171.780011.874.6100011.773.4125011.271.6160011.367.8200011.872.2250011.671.7315012.165.5400012.363.6500012.761.6630012.962.1800012.762.31000012.760.41250012.556.91600014.145SPL24.781.5N0.652median 12.7median 65.1Delta2.27.112.614.514.514.61514.213.314.717.318.419.223.920.428.118.234.52138.617.442.623.648.915.252.715.75516.857.110.957.59.657.310.756.5860.57.260.86.660.86.758.56.458.66.462.56.558.86.952.27.351.37.152.76.850.26.6465.934.921.470.60.326.9median 7.3median 554.46.530.526.229.227.927.228.230.831.525.124.823.833.220.13723.333.418.438.517.637.119.64418.650.61556.911.861.610.458.712.4601061.71063.89.96810.268.611.268.71171.211.471.511.971.912.368.212.665.212.763.612.863.112.859.311.944.92480.30.545.2median 12.3median 61.729.236.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.7337.335.237.326.229.426.22223.62221.820.921.822.823.322.829.730.329.727.624.127.631.620.631.629.81829.845.416.745.453.118.453.158.717.958.759.719.559.759.91859.960.414.460.461.112.361.163.310.563.365.39.965.3659.76563.49.763.465.61065.668.310.468.372.510.972.57012.57070.713.270.760.71360.758.513.858.559.31459.355.319.355.349.713.449.779.22579.243.10.643.1median 60.4median 13.4median 60.463.9639.640.631.234.425.537.731.733.634.731.725.333.120.83719.441.718.348.517.249.620.959.223.662.616.669.713.67211.773.410.472.19.773.19.872.89.770.911.471.511.770.513.770.711.667.211.264.911.962.911.864.511.565.91161.410.958.310.248.724.481.80.654.5median 11.7median 65.92.66.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PX13 HN7306Asus ROG Flow X13 GV302XVAsus ROG Flow Z13 ACRNMAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403URazer Blade 14 RZ09-0508Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ProArt PX13 HN7306 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow X13 GV302XV audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 72% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow Z13 ACRNM audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Razer Blade 14 RZ09-0508 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.1% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Duración media de la batería

Consumo de energía

fuente de alimentación de 200 vatios
fuente de alimentación de 200 vatios

Nuestras mediciones de consumo no descubrieron ninguna sorpresa y, cuando funciona en reposo y consume menos de 10 vatios a pleno brillo, el pequeño 2 en 1 es bastante económico. Cuando juega, puede contar con 120 vatios y, en la prueba de estrés, registramos un máximo de 185 vatios que se estabilizó después de unos segundos a 137 vatios y luego a 124 vatios, en los 90 segundos siguientes. Esto significa que la fuente de alimentación de 200 vatios suministrada es más que adecuada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.87 Watt
Ociosodarkmidlight 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt
Carga midlight 74.1 / 185 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-84%
-17%
7%
-122%
27%
-74%
-1%
Idle Minimum *
7.5
16.63
-122%
8.9
-19%
6.9
8%
20.9
-179%
3
60%
12.8 ?(4.3 - 31.3, n=54)
-71%
Idle Average *
9.3
20.68
-122%
12.6
-35%
8.6
8%
25.6
-175%
7.1
24%
17.9 ?(4.6 - 38.3, n=54)
-92%
Idle Maximum *
9.6
29.88
-211%
13
-35%
9
6%
32.1
-234%
7.6
21%
24.5 ?(9 - 55.4, n=54)
-155%
Load Average *
74.1
75.5
-2%
92.5
-25%
75.2
-1%
72.7
2%
73.1
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
121.6
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
121.5
Load Maximum *
185
113.3
39%
133.6
28%
161.6
13%
228.4
-23%
128.5
31%
222 ?(107 - 319, n=54)
-20%
Witcher 3 ultra *
92.6
104.4
109.7
182.1
113.9

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø132 (122.5-185)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 150cd/m2: Ø9.21 (6.19-11.8)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø121.6 (119.7-123.5)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.3 (96.6-110.2)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111 (95.7-121)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.5 (31.1-47.5)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø102.5 (96.8-119.1)
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø112 (105.8-116.7)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 1min (external Monitor): Ø8.57 (7.83-11)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø121.5 (119.5-124)

Duración de las pilas

Proceso de carga
Proceso de carga

En general, la autonomía con la batería de 73 Wh es decente y sólo algunos de sus competidores directos ofrecen una resistencia mejor. En la prueba Wi-Fi a 150 cd/m² (que representa el 69 % del brillo SDR máximo del dispositivo de revisión), registramos 8,5 horas y casi 7 horas a pleno brillo. La reproducción de vídeo a 150 cd/m² es posible durante algo más de 10 horas.

La batería también se puede cargar rápidamente con la fuente de alimentación de 200 vatios. Con el aparato encendido, un ciclo de carga completo requiere unos 100 minutos, con un 50 % de la capacidad disponible a los 24 minutos y un 80 % a los 49 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
8h 30min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 16min
Carga (máximo brillo)
1h 9min
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
26%
-32%
7%
-6%
33%
35%
H.264
616
685
11%
312
-49%
725
18%
675
10%
WiFi v1.3
510
712
40%
398
-22%
555
9%
428
-16%
498
-2%
Load
69
52
-25%
64
-7%
72
4%
132
91%
Witcher 3 ultra
90

Pro

+ carcasa muy estable y de primera calidad
+ excelente rendimiento del sistema
+ maravilloso teclado
+ oLED de alta resolución con colores precisos
+ suficientes puertos y Wi-Fi 7

Contra

- rAM soldada - sin opción para 64 GB
- sólo 60 Hz OLED
- Parpadeo PWM
- ruidoso bajo carga

Veredicto - El ProArt PX13 es el dispositivo de 13 pulgadas más rápido del mundo, aunque con una pantalla OLED de 60 Hz menos que perfecta

Si está a la caza del máximo rendimiento en el factor de forma más compacto, el nuevo 2 en 1 Asus ProArt PX13 es actualmente el dispositivo de 13 pulgadas más rápido del mundo. El nuevo procesador AMD Ryzen también ayuda y sus núcleos Zen 5 ofrecen una clara ventaja sobre los modelos antiguos. En términos de juegos, también obtiene muy buenos resultados cuando se combina con el portátil GeForce 4070. Además, el rendimiento de estos dos componentes se mantiene bastante estable y, en general, la refrigeración hace un buen trabajo, aunque los ventiladores pueden llegar a ser muy ruidosos en el modo de rendimiento. A pesar de ello, las temperaturas superficiales se mantienen dentro de unos límites aceptables.

La caja destaca por una unidad base extremadamente estable y una calidad de construcción de primera. Hay un número suficiente de puertos disponibles y el PX13 ofrece probablemente (junto con el Zephyrus G14) el mejor teclado que se puede encontrar actualmente en el segmento móvil. El DialPad del panel táctil puede resultar útil, aunque esto dependerá del flujo de trabajo personal del usuario con programas como las aplicaciones de Adobe. Además, cuenta con un módulo Wi-Fi-7 muy rápido y todas las funciones de Copilot+ AI, como los subtítulos en directo.

Gracias al nuevo procesador AMD Zen 5 y al portátil GeForce RTX 4070, el nuevo ProArt es actualmente el dispositivo de 13,3 pulgadas más rápido que se puede comprar. A esto hay que añadir un excelente teclado y suficientes puertos. Sin embargo, no entendemos por qué Asus ha optado por una OLED de 60 Hz teniendo en cuenta su elevado precio.

En principio, la alta resolución de la pantalla OLED y su precisa reproducción del color dan como resultado una calidad de imagen muy buena, pero las zonas brillantes aparecen ligeramente granuladas. La frecuencia de 60 Hz es cuestionable y se nota la diferencia con los paneles de 120 Hz. Teniendo en cuenta el elevado precio de venta, es difícil hacerse a la idea de esta decisión. Sin embargo, esto no sólo afecta al PX13, ya que el ProArt P16, de mayor tamaño, también está equipado con un OLED de 60 Hz.

La mayor competencia viene de la propia Asus pero, en lo que respecta a otros competidores, hay que echar un vistazo al segmento de 14 pulgadas para obtener un rendimiento comparable. Por esta razón, esto sitúa al nuevo ProArt PX13 prácticamente en una liga propia.

Precio y disponibilidad

El nuevo ProArt PX13 ya se puede pedir directamente a Asus y su precio comienza en 1.999 dólares. Nuestra configuración de revisión con el portátil RTX 4070 cuesta 2.999 dólares.

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Asus ProArt PX13 HN7306 - 07/27/2024 v8
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
93%
Ratón
89%
Conectividad
71 / 80 → 88%
Peso
70 / 20-74 → 93%
Battería
80 / 95 → 85%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
80 / 88 → 91%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 92 → 93%
Temperatura
86%
Ruido
65 / 95 → 69%
Audio
84%
Cámara
33 / 75 → 43%
Médio
65%
86%
Multimedia - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.7%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Asus ProArt PX13 - El 2 en 1 de 13,3 pulgadas más rápido del mundo gracias al Zen 5 de AMD y al portátil RTX 4070
Andreas Osthoff, 2024-07-29 (Update: 2024-07-29)