Análisis del Dell XPS 14 2024 - El portátil multimedia con la RTX 4050 más lenta del mundo

El diseño del nuevo XPS está fuertemente inspirado en el XPS 13 Plus del año pasado. Se ha mantenido el diseño en forma de cuña de los antiguos modelos y Dell ofrece el dispositivo en Platino o Grafito (gris oscuro). La unidad base se estrecha en la parte delantera, lo que le da la impresión de ser un dispositivo más delgado, pero al cogerlo se hace evidente lo pesado que es y, en general, lo voluminosa que es la carcasa en realidad. Visualmente, el nuevo XPS 14 causa una buena impresión y en cuanto se abre la tapa, dominan el reposamanos de cristal continuo sin touchpad visible y el teclado blanco sin espacios entre las teclas. Las huellas dactilares no son un problema en el reposamanos, pero se pueden ver algunas ligeras marcas en la tapa.

La calidad de la carcasa de aluminio es sobresaliente, ya que la unidad base no se abolla ni alabea y no notamos ningún crujido. La pantalla es igual de estable y las bisagras se han ajustado bien, lo que significa que sólo se tambalea un poco al ajustar el ángulo de la tapa (máx. 135 grados). Sin embargo, la forma del borde frontal dificulta la apertura de la tapa con una mano.

El XPS 14 pesa casi 1,8 kg y también es comparativamente grueso, ya que mide 19 mm. Esto lo convierte en uno de los dispositivos más pesados dentro de nuestro grupo de comparación-sólo el Surface Laptop Studio con su pantalla plegable es ligeramente más grueso y pesado. Además, el Blade 14 es ligeramente más pesado pero no tan grueso. Incluso el MacBook Pro, que parece bastante corpulento por su diseño, es unos 3,5 mm más delgado. La fuente de alimentación de 100 vatios añade otros 352 gramos a la balanza.

A pesar de su unidad base relativamente gruesa, Dell apuesta únicamente por las conexiones USB-C, todas ellas compatibles con Thunderbolt 4. El volumen de suministro incluye una pequeña estación de acoplamiento con una conexión USB-A, así como una salida HDMI. En total, el nuevo XPS 14 9440 queda por detrás de los dispositivos de la comparación e incluso el MacBook cuenta con una salida HDMI directamente conectada al dispositivo.

El lado derecho del dispositivo incorpora un lector de tarjetas microSD (mecanismo de pluma) que admite las tarjetas de memoria compactas casi por completo. En combinación con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), sus velocidades de transferencia alcanzaron un máximo de unos 200 MB/s y al copiar archivos de imagen, medimos unos buenos 144 MB/s.

El módulo WLAN de Intel (AX211) es compatible con el estándar Wi-Fi 6E en frecuencias de 6 GHz y durante nuestra prueba WLAN utilizando nuestro router de referencia de Asus, sus velocidades de transferencia fueron muy altas y estables. Tampoco observamos problemas al utilizar otros routers durante esta prueba. Por otro lado, el XPS 14 9440 no es compatible con Wi-Fi 7.

Dell ha instalado una webcam 1080p en la parte superior del marco de la pantalla, así como una cámara IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello. La calidad de la webcam es buena en condiciones de buena iluminación. Además, la cámara admite efectos de estudio (enfoque suave de fondo, seguimiento ocular, encuadre automático) como parte de su sistema operativo, lo que significa que funciona independientemente de la aplicación que se esté utilizando.

El nuevo XPS 14 9440 está disponible exclusivamente con los nuevos procesadores móviles Core-Ultra-7 (155H y 165H) de Intel y, como máximo, puede equiparse con 64 GB de RAM, algo que no suele ocurrir con sus competidores. En cuanto a la RAM, se enfrenta a algunas limitaciones si decide optar por un modelo sin GPU GeForce, ya que entonces tendrá que conformarse con la RAM más lenta LDPPR5-6400 y un máximo de 32 GB. La RAM más rápida LPDDR5x-7467 se reserva para los modelos con dGPU, aunque la iGPU Arc integrada se beneficiaría especialmente de ello.

Dell ofrece varios perfiles de energía que también pueden combinarse con la configuración de rendimiento de Windows. El perfil predeterminado es Optimizado, que también utilizamos para los siguientes puntos de referencia y mediciones. El rendimiento de la CPU puede aumentar ligeramente con el perfil Ultra Rendimiento, pero no hay diferencias en el rendimiento de la GPU y el TGP máximo del portátil RTX 4050 es de sólo 30 vatios (aunque es de 40 vatios según el controlador).

El Core Ultra 7 155H pertenece a la actual generación Meteor Lake de Intel y ofrece un total de 16 núcleos (22 hilos) con seis núcleos de rápido rendimiento que pueden alcanzar una frecuencia de reloj de hasta 4,8 GHz. Se trata del modelo sucesor del Core i7-13700H y, como ya no hay chips de la serie P, el nuevo Core Ultra 7 155H cubre un área TDP adicional de 28-115 vatios. En el caso del XPS 14 9440, el procesador es capaz de consumir hasta 64 vatios durante un breve periodo de tiempo, tras el cual su consumo se hunde con bastante rapidez hasta los 30 vatios. Esto significa que nuestro dispositivo de prueba sólo fue capaz de triunfar sobre los dispositivos de la competencia durante pruebas cortas, mientras que bajo periodos más largos de carga, su rendimiento multinúcleo se hundió notablemente (aprox. un 30 %). Sólo el Acer Swift X fue incluso más lento en este caso.

El nuevo XPS también tuvo que admitir a menudo la derrota ante sus competidores cuando se trataba del rendimiento de un solo núcleo, pero este es un problema general con el que tienen que lidiar los nuevos procesadores Meteor Lake. Por supuesto, su rendimiento es lo suficientemente bueno para el uso diario, pero como cliente, no puede dejar de preguntarse por qué no obtiene un mejor rendimiento a pesar de su carcasa más gruesa y su cara etiqueta de precio.

En uso con batería, el procesador se hunde rápidamente de 64 a 28 vatios y su rendimiento multinúcleo es alrededor de un 12 % peor. Encontrará más pruebas comparativas de la CPU en nuestra sección de tecnología de .

Subjetivamente, su rendimiento es muy bueno, pero este es el caso de prácticamente todos los portátiles modernos caros. No tuvimos ningún problema durante la prueba, sin embargo, la competencia superó considerablemente al nuevo XPS 14 9440 durante los benchmarks sintéticos.