Notebookcheck Logo

Análisis del HP ProBook 430 G5 (i5-8250U, FHD)

Más pequeño es mejor Las computadoras portátiles de 13.3 pulgadas son una rareza en el sector de los portátiles para empresas. El hecho de que estos modelos tengan su lugar en el mercado lo demuestra el ProBook 430 G5, que es menos emocionante y sólido. Lea este análisis detallado para descubrir las ventajas y desventajas de este portátil de negocios de bajo precio.

La serie ProBook-400 consta de cuatro modelos. Ya hemos probado los tres modelos más grandes de esta generación en el HP ProBook 440 G5, el HP ProBook 450 G5 y el HP ProBook 470 G5. Ahora estamos probando el cuarto y más pequeño ProBook de la serie de nivel de entrada de HP.

El ProBook 430 G5 tiene una pantalla de 13.3 pulgadas, un tamaño bastante poco común en el sector empresarial. Junto con el precio bajo, las medidas pequeñas se suman a una combinación que seguramente tendrá compradores potenciales. El Lenovo ThinkPad 13 (o su sucesor, el ThinkPad L380, que aún no hemos podido probar) cubre un espectro similar, también dirigido al sector educativo o a pequeñas empresas. Además, estamos comparando el ProBook con el Dell Latitude 5280, así como con su hermano mayor, el ProBook 440 G5. Además, el predecesor ProBook 430 G4 es, por supuesto, un dispositivo interesante para compararlo.

Nuestro ProBook 430 G5 es una edición especial del programa de campus de HP. Las características principales de esta configuración son: 512 GB de almacenamiento SSD, 16 GB de RAM y el Intel Core i5-8250U. Con estos componentes, el ProBook 430 G5 actualmente cuesta 800 euros para los estudiantes, aunque Windows no está incluido con este modelo. Una configuración similar con Windows incluido cuesta más de 1000 euros para clientes habituales.

HP ProBook 430 G5-3KX72ES (ProBook 430 G5 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Adaptador gráfico
Memoría
16 GB 
, DDR4-2400, máx. 32 GB, 2 de 2 máquinas tragamonedas utilizadas
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, LGD052D, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 512 GB 
, 2280 PCIe SSD NVMe
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo de audio, Card Reader: Lector de tarjetas SD 3 en 1, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 326 x 236
Battería
48 Wh Litio-Ion
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: 6 filas chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.483 kg, Suministro de Electricidad: 291 g
Precio
829 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Chasis y características: fácil de expandir, difícil de mantener

Desde el exterior, el ProBook más pequeño apenas difiere de su hermano mayor ProBook 440 G5. No es una coincidencia, ya que HP ha actualizado todos los modelos de la serie ProBook 400 este año con un diseño nuevo y uniforme. La diferencia más llamativa de la generación anterior es el reposamanos de aluminio, que ahora es negro en lugar de plata. Además, HP cambió el diseño de la bisagra de dos bisagras desplegables a una única bisagra mono amplia.

Es fácil sentir a qué rango de precio HP apunta el ProBook en términos de calidad. Solo el reposamanos está hecho de aluminio, el resto del chasis está hecho de plástico liso plateado que se siente bastante económico, especialmente en la parte inferior. Al tratar de torcer la base, apenas se dobla, pero podemos abollar notablemente el plástico en la parte inferior. La delgada cubierta de plástico no es muy robusta, ya que casi inmediatamente pasa la presión aplicada directamente al panel. Solo el reposamanos, que no es flexible, crea estabilidad. El frontal del reposamanos no se procesa de forma limpia en este ProBook 400, esto es algo que ya hemos notado con el ProBook 440 G5 y el 450 G5: al menos con este modelo no es tan problemático como con el modelo más grande. modelos, la superposición no es tan grosera.

El acceso a los componentes internos es posible mediante la eliminación de dos cubiertas de mantenimiento en la parte inferior. De esta forma puede acceder al módulo WLAN, las dos ranuras de RAM (ambas ocupadas), la SSD M.2-2280 y la ranura de 2.5 pulgadas. Sigue siendo incierto si se requiere o no un caddie para este último. Sin embargo, son inaccesibles componentes importantes como la batería o el ventilador, por lo que este diseño no es ideal.

En una comparación de tamaño, hay muy poca diferencia entre el ProBook 430 G5 y el ProBook 440 G5: casi podría decirse que HP construyó una pantalla más pequeña en un chasis sobredimensionado. El ProBook 430 G5 es aproximadamente 100 gramos más ligero. La selección del puerto también coincide con la de su hermano mayor, lo cual es encomiable: particularmente los VGA y Ethernet son difíciles de encontrar en los portátiles de hoy, aunque nos gusta verlos. Sin embargo, el puerto USB-C merece algunas críticas por haber sido colocado demasiado hacia adelante para la función de conexión de carga opcional.

Comparación de tamaño

336 mm 238 mm 20 mm 1.6 kg330 mm 233.5 mm 19.8 mm 1.6 kg326 mm 236 mm 19 mm 1.5 kg322.4 mm 222.8 mm 19.8 mm 1.4 kg305.2 mm 211.3 mm 21.4 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Selección de puerto

Derecha: USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI, VGA, Ethernet, fuente de alimentación
Derecha: USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI, VGA, Ethernet, fuente de alimentación
Izquierda: cerradura Kensington, USB 3.0 Tipo-A, conector de audio combinado, lector de tarjeta SD
Izquierda: cerradura Kensington, USB 3.0 Tipo-A, conector de audio combinado, lector de tarjeta SD
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.5 MB/s -2%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.5 MB/s -6%
Average of class Office
  (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years)
58.1 MB/s -29%
Dell Latitude 5280
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
45.51 MB/s -44%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
92 MB/s +5%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 (79.5min) MB/s 0%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s -1%
Average of class Office
  (25 - 249, n=32, last 2 years)
72.5 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.02 MB/s -69%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
629 MBit/s -2%
Dell Latitude 5280
Atheros/Qualcomm QCA6174
497 MBit/s -22%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
661 MBit/s
Dell Latitude 5280
Atheros/Qualcomm QCA6174
650 MBit/s -2%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
649 MBit/s -2%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
645 MBit/s -2%

Dispositivos de entrada - Mejor y con más estabilidad

Externamente, el teclado con seis filas y las teclas chiclet cuadradas con luz de fondo es idéntico al del ProBook 440 G5 más grande. Con una distinción importante: el teclado, a diferencia del modelo más grande, no cede tanto en el lado izquierdo. Por lo tanto, el teclado está en un nivel completamente diferente. Las teclas tienen suficiente distancia de recorrido y un punto de presión muy cómodo, no muy duro, pero tampoco demasiado suave. Un teclado decente es imprescindible en una computadora portátil de oficina, el ProBook 430 G5, a diferencia de su hermano mayor, no defrauda en este departamento. El diseño del teclado puede tardar un poco en acostumbrarse, ya que las teclas de navegación se encuentran a la izquierda de la barra espaciadora y las teclas de flecha verticales son muy pequeñas.

A pesar del estado de presupuesto del ProBook, HP usa un touchpad con una superficie de vidrio. Es químicamente quemado y, por lo tanto, un poco áspero. Para una computadora portátil económica, la sensación del touchpad es realmente excepcional, las propiedades de deslizamiento también son buenas. No es tan bueno el clic mecánico del panel táctil, que, con sus botones integrados del mouse, es un Clickpad. Los clics son bastante fuertes y suenan un poco. El touchpad convence en el uso diario, lo que no es sorprendente teniendo en cuenta los excelentes controladores de precisión de Windows. Las entradas de cualquier tipo se manejan bien.

Área del teclado HP ProBook 430 G5
Área del teclado HP ProBook 430 G5

Pantalla - ProBook con pantalla IPS mediocre

Matriz de píxeles HP ProBook 430 G5
Matriz de píxeles HP ProBook 430 G5
sangrado de pantalla leve (exagerado en esta representación)
sangrado de pantalla leve (exagerado en esta representación)

Como es habitual en los dispositivos comerciales baratos, puede elegir entre dos resoluciones de pantalla: HD (1.366 x 768) y Full HD (1.920 x 1.080). La pantalla LCD HD mate se basa en la tecnología TN y debe evitarse a toda costa. Si usted está interesado en el ProBook 430 G5, debe elegir un modelo con pantalla Full HD, la cual es mate y usa un panel IPS.


HP especifica un valor de brillo bastante bajo de 220 cd/m² para la pantalla Full HD de su hoja de datos. Afortunadamente, el LCD incorporado por LG supera este valor, el brillo medio es de 253 cd/m². Esto posiciona al ProBook alrededor de la media de la clase, el Lenovo ThinkPad 13 compite fácilmente con este con una media de 307 cd/m². En cuanto al contraste, por otro lado, el ProBook está por delante, sin embargo la diferencia en comparación con otros modelos con pantallas IPS es mínima - sólo el Dell Latitude 5280 con una pantalla HD TN es significativamente peor.


La iluminación del panel LG está al 82% - hay espacio para mejorar, pero subjetivamente es difícil de notar. Hay sangrado de luz de fondo y es claramente visible con un fondo negro, pero no hay una cantidad obscena de él. También pudimos detectar PWM, pero la frecuencia es lo suficientemente alta como para que no te dé dolor de cabeza.


272
cd/m²
277
cd/m²
261
cd/m²
256
cd/m²
262
cd/m²
244
cd/m²
238
cd/m²
242
cd/m²
226
cd/m²
Temperatura del cuarto
LGD052D tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 277 cd/m² (Nits) Médio: 253.1 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 262 cd/m²
Contraste: 936:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
60.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
LGD052D, , 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
LP133WF2-SPL78, , 1920x1080, 13.3"
Dell Latitude 5280
1366x768, 12.5"
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
LGD04B2, , 1920x1080, 14"
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
LGD052D, , 1920x1080, 13.3"
Display
0%
-2%
-2%
-4%
Display P3 Coverage
40.23
40.16
0%
39.34
-2%
39.56
-2%
38.55
-4%
sRGB Coverage
60.3
60
0%
59.2
-2%
59.3
-2%
57.8
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.59
41.54
0%
40.67
-2%
40.88
-2%
39.85
-4%
Response Times
18%
7%
-1%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 ?(20.4, 21.2)
43.6 ?(20.8, 22.8)
-5%
42 ?(21.2, 20.8)
-1%
40 ?(21.2, 18.8)
4%
42.4 ?(15.6, 26.8)
-2%
Response Time Black / White *
27.2 ?(13.6, 13.6)
25.2 ?(12.8, 12.4)
7%
23.2 ?(17.2, 6)
15%
28.8 ?(17.2, 11.6)
-6%
26.4 ?(6.4, 20)
3%
PWM Frequency
20490 ?(99)
30860 ?(90)
51%
Screen
5%
-60%
-2%
1%
Brightness middle
262
306
17%
251.8
-4%
236
-10%
253
-3%
Brightness
253
307
21%
246
-3%
221
-13%
249
-2%
Brightness Distribution
82
89
9%
90
10%
88
7%
92
12%
Black Level *
0.28
0.36
-29%
0.75
-168%
0.26
7%
0.32
-14%
Contrast
936
850
-9%
336
-64%
908
-3%
791
-15%
Colorchecker dE 2000 *
5.7
5.1
11%
11.3
-98%
5.7
-0%
5.28
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.4
13.3
41%
23.1
-3%
22
2%
13.66
39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.8
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.9
-8%
13.2
-267%
3.8
-6%
3.8
-6%
Gamma
2.15 102%
2.17 101%
2.05 107%
2.1 105%
2.3 96%
CCT
7096 92%
6829 95%
14912 44%
7318 89%
6646 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.3
38.24
0%
37.6
-2%
37.7
-2%
36.7
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
60.1
59.75
-1%
59.2
-1%
59.2
-1%
57.6
-4%
Media total (Programa/Opciones)
8% / 7%
-18% / -39%
-2% / -2%
-1% / -0%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.6 ms subida
↘ 13.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.4 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 20490 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20490 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20490 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Valores de color
Valores de color
Saturación
Saturación
Grayscales
Grayscales
Valores de color (calibrado)
Valores de color (calibrado)
Saturación (calibrada)
Saturación (calibrada)
Grayscales (calibrado)
Grayscales (calibrado)

De acuerdo con la clase de precio, la pantalla IPS instalada es barata y apenas cubre el 60% del espacio de color sRGB. Como resultado, los colores parecen bastante carentes de vida, el procesamiento de imágenes no es algo que deba pensar hacer con este portátil. El uso al aire libre es posible, incluso si solo en una capacidad limitada. A 250 cd/m² es aconsejable permanecer en las sombras si desea reconocer el contenido de la pantalla.

sRGB: 60,1 %
sRGB: 60,1 %
AdobeRGB: 38,3 %
AdobeRGB: 38,3 %
Ángulos de visión del HP ProBook 430 G5
Ángulos de visión del HP ProBook 430 G5
Al aire libre (nublado)
Al aire libre (nublado)

Rendimiento: el rendimiento de la CPU es promedio

El nivel de entrada del ProBook 430 G5 cuesta apenas 650 euros, la configuración más cara está disponible por casi 1.130 euros. Con 650 euros, solo está obteniendo el procesador anterior Core i5-7200U de Kaby Lake con dos núcleos, de lo contrario está el Core i5-8250U o el Core i7-8550U. Las CPU con vPro están limitadas a los ProBooks y EliteBooks más caros. Casi todos los modelos se basan exclusivamente en la Intel UHD Graphics 620 como su solución de gráficos, solo uno viene con el AMD Radeon 530 opcionalmente disponible.

El ProBook está equipado con 4, 8 o 16 GB de RAM DDR4-2400, mientras que es fácilmente ampliable con dos ranuras de RAM. Los tamaños de almacenamiento SSD disponibles son 128, 256 o 512 GB, algunos modelos también tienen un disco duro de 1 TB instalado.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

El procesador Intel Core i5-8250U es un procesador de voltaje ultra bajo basado en la generación de actualización Kaby Lake con un TDP de 15 W. La CPU tiene cuatro núcleos (ocho hilos gracias a Hyperthreading), que teóricamente son capaces de operar a un máximo de 3,4 GHz. Tiene una base de 1.6 GHz.

Hasta aquí la teoría. En la práctica, el rendimiento del procesador depende en gran medida de la configuración del fabricante. El ProBook 430 G5, por ejemplo, permite 28 segundos de consumo de energía de 25 vatios, con un reloj de CPU de 3 GHz. Después, el TDP está limitado a 17 vatios y el reloj de la CPU cae a 2,5 GHz. Además de este límite de TDP, hay un límite de temperatura, que HP ha establecido a aproximadamente 75° C. Si la CPU alcanza este umbral, el TDP cae a 15 vatios y el reloj de la CPU es solo de 2,3 a 2,4 GHz.

La ralentización, como en el procesador que cae por debajo de su base, estuvo ausente durante nuestro ciclo Cinebench.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

En la singular prueba Cinebench R15 Multicore, donde el rendimiento de impulso corto es de la mayor importancia, el ProBook se desempeña exactamente en el valor promedio de todas las computadoras portátiles probadas con el Core i5-8250U. Su hermano mayor, el ProBook 440 G5, es un 6% más rápido, lo que probablemente se puede atribuir al chasis mínimamente más grande que ofrece un enfriamiento ligeramente mejor. El ProBook 430 G5 supera fácilmente a sus competidores con procesadores de doble núcleo más antiguos.

HP limita el rendimiento de la CPU en modo de batería de fábrica al desactivar Turbo Boost. Esta limitación se puede eliminar en el BIOS, lo que permite un rendimiento máximo de la CPU en el modo de batería.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (98 - 284, n=101, last 2 years)
226 Points +56%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
146 Points +1%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
145 Points 0%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
145 Points
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
144 Points -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points -3%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
129 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (242 - 2642, n=102, last 2 years)
1519 Points +159%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
620 Points +6%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel Core i5-8250U
586 Points
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points -3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
351 Points -40%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel Core i7-7500U
341 Points -42%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
328 Points -44%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
586 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

El rendimiento del sistema es excelente, tanto en el uso diario como en PCMark. Los dispositivos de la competencia con procesadores antiguos se retrasan ligeramente en estas pruebas, aunque la diferencia no es enorme.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Office
  (4252 - 4830, n=7, last 2 years)
4559 Points +20%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3792 Points
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3774 Points 0%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3705 Points -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=69)
3584 Points -5%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3554 Points -6%
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba MQ01ACF050
3409 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3792 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4734 puntos
PCMark 10 Score
3722 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con un SSD de 512 GB con el número de modelo XG5 KXG50ZNV512G. Es un SSD PCIe NVMe hecho por Toshiba. Este SSD se desempeñó de manera promedio para un SSD PCIe NVMe en el ProBook, probablemente porque está limitado a PCIe 2x; esta limitación proviene del ProBook, no del SSD de Toshiba, que es un SSD PCIe Gen 3 x4 según la hoja de datos.

HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Dell Latitude 5280
Toshiba MQ01ACF050
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Average Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
2%
-95%
-1%
-49%
-3%
34%
Read Seq
1440
1143
-21%
107.5
-93%
1181
-18%
505
-65%
Write Seq
522
653
25%
95.3
-82%
602
15%
328.9
-37%
Read 512
947
629
-34%
31.13
-97%
923
-3%
313.6
-67%
779 ?(551 - 969, n=10)
-18%
Write 512
517
518
0%
45.49
-91%
600
16%
301
-42%
Read 4k
33.63
31.96
-5%
0.357
-99%
35.48
6%
21.69
-36%
29.9 ?(13.6 - 40.7, n=10)
-11%
Write 4k
118.5
138.5
17%
0.827
-99%
139.8
18%
80.4
-32%
106.6 ?(63.2 - 168.9, n=10)
-10%
Read 4k QD32
386.6
578
50%
0.737
-100%
287.8
-26%
132.2
-66%
Write 4k QD32
510
443.1
-13%
0.795
-100%
417.1
-18%
258.8
-49%
401 ?(220 - 548, n=10)
-21%
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Sequential Read: 1440 MB/s
Sequential Write: 522 MB/s
512K Read: 947 MB/s
512K Write: 517 MB/s
4K Read: 33.63 MB/s
4K Write: 118.5 MB/s
4K QD32 Read: 386.6 MB/s
4K QD32 Write: 510 MB/s

Tarjeta grafica

El rendimiento de la GPU Intel UHD Graphics 620 integrada, que puede encontrar en todas las CPU Kaby Lake Refresh, depende en gran medida de la cantidad de memoria instalada. Las computadoras portátiles con memoria en modo de un solo canal en general funcionan peor que los dispositivos con doble canal de RAM.

Nuestro dispositivo de prueba tiene dos módulos de RAM incorporados, lo que significa que la memoria está funcionando en modo de doble canal. Por lo tanto, la GPU Intel puede alcanzar el máximo rendimiento, incluso en modo batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=94, last 2 years)
6644 Points +303%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +6%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1647 Points
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1595 Points -3%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1508 Points -8%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1463 Points -11%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points -21%
3DMark 11 Performance
1861 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7992 puntos
3DMark Fire Strike Score
1046 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

El ProBook es una computadora portátil compacta de oficina o negocio, no un sistema de juegos. Jugar con Intel UHD Graphics 620  es posible, aunque restringido a títulos más antiguos o poco exigentes.

bajomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 72 36.75 31 10.26

Emisiones y gestión de energía

Ruido del sistema

El ventilador del ProBook 430 G5 prácticamente siempre está apagado durante el reposo. Gira bajo carga, pero incluso así no produce una cantidad terrible de ruido. Si bien el ruido del ventilador tiene una alta frecuencia, no se convierte en distubing ya que, como se mencionó anteriormente, el nivel de ruido general es bajo.


Desafortunadamente, pudimos detectar ruido electrónico en el ProBook 430 G5: cuando te acercas al teclado con la oreja, puedes escuchar una especie de siseo zumbante.


Ruido

Ocioso
29 / 29 / 29 dB(A)
Carga
34.5 / 35.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.332.833.131.132.42529.430.83029.327.83132.133.531.731.132.14030.32827.731.131.45028.528.126.829.729.16326.927.726.72627.38026.126.824.826.626.810026.525.827.125.726.212524.824.525.323.924.716025.225.124.723.825.420024.124.123.722.623.725022.32323.922.422.631521.621.821.420.421.840021.720.719.818.920.850023.320.81918.122.163023.220.218.417.721.6800222116.916.722100023.121.316.616.723125025.523.616.216.125.3160028.126.516.215.727.7200027.926.616.115.927.3250025.323.315.915.925.3315021.720.516.515.921.8400020.519.917.516.320.5500018.918.517.116.619.263001818.117.716.918.1800017.718.218.717.217.71000017.618.718.817.217.71250017.619.519.717.317.71600017.518.118.217.417.6SPL35.934.529.82935.6N2.221.31.22.1median 22.3median 21median 18.4median 17.2median 22Delta3.22.52.51.93.339.134.633.835.230.229.32730.634.731.533.529.732.329.629.429.830.326.129.728.428.426.625.726.72524.125.625.324.724.125.825.326.22526.327.123.722.922.924.423.222.622.625.522.121.420.822.323.52120.422.920.418.818.92119.918.818.420.721.918.217.42121.617.41722.922.617.417.124.223.41716.425.324.216.315.925.624.116.515.925.925.41615.727.224.716.51627.218.717.416.319.618.617.516.719.117.918.116.818.318.523.517.217.919.222.917.517.817.919.31717.418.922.816.917.434.530.729.13621.41.22.3median 22.1median 18.8median 17.1median 22.92.72.51.73.5hearing rangehide median Fan NoiseHP ProBook 430 G5-3KX72ESHP ProBook 440 G5-3KX87ES

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

El exterior del chasis se calienta hasta 50 ° C bajo carga en el área de escape del ventilador. La parte frontal del ProBook 430 G5 permanece fría incluso durante la prueba de esfuerzo. En general, el desarrollo de la temperatura en el exterior no es crítico.


Durante la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark, se muestra el mismo comportamiento que en las pruebas de carga continua Cinebench R15, solo que esta vez con la carga de la GPU agregada. El procesador y la GPU pueden consumir 25 vatios durante medio minuto, luego se aplica el límite de potencia de 15 W. Como resultado, el reloj de la CPU cae tan bajo como 1,1 GHz y, por lo tanto, por debajo del reloj base, por lo que pudimos observar la regulación basada en TDP.


3DMark11, que ejecutamos inmediatamente después de la prueba de estrés, produjo resultados normales.


Carga Máx.
 39.8 °C40 °C38 °C 
 38.4 °C39.4 °C37.9 °C 
 23.9 °C23.1 °C23.4 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 33.8 °C
37.9 °C41.5 °C50.3 °C
39.2 °C47.8 °C41 °C
23.4 °C24.5 °C23.6 °C
Máximo: 50.3 °C
Médio: 36.6 °C
Conector de corriente  37.2 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.9 °C / 75 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.8 °C / 6.9 F).
Prueba de estrés (arriba)
Prueba de estrés (arriba)
Prueba de estrés (abajo)
Prueba de estrés (abajo)
Prueba de esfuerzo (escape del ventilador)
Prueba de esfuerzo (escape del ventilador)

Altavoces

Nuestras expectativas con respecto a la calidad del altavoz del notebook son generalmente bajas. Al igual que con los modelos más grandes de la serie ProBook 400 G5, el ProBook 430 G5, donde los altavoces se benefician especialmente de su posición en la parte superior del chasis, supera estas expectativas. Por sí solo, esto, por supuesto, no sería suficiente, pero por suerte los altavoces son bastante fuertes y el sonido es relativamente equilibrado. Los graves, como siempre, están casi ausentes.


Incluso los altavoces portátiles comparativamente buenos no pueden competir con altavoces o auriculares externos. Por lo tanto, le recomendamos que use la toma de audio, que funciona perfectamente.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.132.32529.331.53131.137.14031.133.45029.732.66326358026.637.910025.739.512523.938.316023.843.320022.645.825022.454.631520.459.140018.964.250018.166.663017.76880016.766.7100016.766.9125016.170.3160015.771.5200015.968.8250015.967.9315015.966400016.364500016.667.3630016.969.7800017.269.61000017.262.11250017.360.51600017.452.6SPL2980.1N1.248.7median 17.2median 66Delta1.9734.436.738.73637.636.240.338.634.432.630.83127.833.825.830.826.434.523.334.72339224521.653.919.854.819.554.118.259.917.467.616.969.11666.215.461.415.458.214.857.414.953.116.558.514.759.215.555.915.658.816.457.115.454.9185328.874.11.231.1median 16.9median 55.92.65.2hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 430 G5-3KX72ESLenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HP ProBook 430 G5-3KX72ES audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Diagrama de frecuencias en comparación (las casillas de verificación de arriba pueden ser seleccionadas o deseleccionadas!)

El consumo de energía

Los valores de consumo de energía inactiva están en línea con lo que esperamos de una computadora portátil con un procesador de voltaje ultra bajo y una pantalla Full HD. Bajo carga, medimos un consumo máximo de 46.2 vatios, que es mínimamente más de lo que la fuente de alimentación de 45 W puede proporcionar. Sin embargo, esto no tiene un gran impacto, ya que el consumo de energía disminuye debido a la aceleración de todos modos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.65 Watt
Ociosodarkmidlight 4.5 / 6.8 / 8.8 Watt
Carga midlight 36.8 / 46.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Tiempo de carga: 157 Minutos
Tiempo de carga: 157 Minutos

Todos los ProBooks de la serie 400 están equipados con una batería de 48 vatios-hora. Con él, el ProBook 430 G5 logró funcionar durante casi siete horas, confirmando también los resultados del ProBook 440 G5, que solo supera en dos minutos.

 

El tiempo de carga de la batería es de 157 minutos.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Office
  (300 - 1349, n=96, last 2 years)
598 min +43%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
i7-7500U, HD Graphics 620, 42 Wh
475 min +14%
Dell Latitude 5280
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
470 min +12%
HP ProBook 430 G4-Y8B47EA
i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
430 min +3%
HP ProBook 430 G5-3KX72ES
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
418 min
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
416 min 0%
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge)
6h 58min

Pro

+ cómodos dispositivos de entrada
+ buena selección de puertos
+ capacidad de expansión con dos ranuras de RAM y opciones de SSD / HDD
+ buenos altavoces para un cuaderno de oficina

Contra

- Puerto USB-C torpemente posicionado
- batería y sistema de enfriamiento inaccesibles
- solo 12 meses de garantía
- bocina quejumbrosa

Veredicto

Test: HP ProBook 430 G5
Test: HP ProBook 430 G5

El ProBook 430 G5 es muy similar a sus hermanos mayores. Esto tiene sentido, ya que todos son parte de la misma serie de portátiles. El diablo está en el detalle.

Un detalle muy importante, por ejemplo, es el teclado. Desde el exterior es el mismo que en el ProBook 440 G5, pero a diferencia de este modelo, no cede. Su sensación de tecleo y su diseño son más que adecuados para una computadora portátil de oficina económica. Aún mejor es el panel táctil de cristal, que solo podría usar clics ligeramente más silenciosos. Al igual que con los modelos más grandes, nos gusta la selección del puerto y la capacidad de expansión. Además, los altavoces no son ni la mitad de malos para un portátil de oficina compacto

La similitud con los otros modelos no termina con los aspectos positivos; también hay puntos en común en términos de negativos. Incluido en esto está el puerto USB Tipo-C, que, como conexión de carga, se coloca demasiado adelante, incluso en el ProBook 400 más pequeño. Aunque la capacidad de expansión es buena, pero el mantenimiento es pobre por falta de acceso a la batería o al ventilador. La garantía de 12 meses es demasiado corta, como en el caso de otros ProBooks. Aunque solo el ProBook 430 G5 tenía ruido electrónico.

Un portátil de oficina bien hecho con un teclado cómodo y una etiqueta de precio barata: el HP ProBook 430 G5 es un éxito.

Al comprar el ProBook 430 G5, debe tener estos contras en mente, que siguen recibiendo nuestra recomendación, a diferencia de su hermano mayor ProBook 440 G5. Esto se debe principalmente al mejor teclado. Cuando se busca una computadora portátil de oficina barata para uso móvil, el ProBook 430 G5 puede ser un candidato potencial. El precio bajo puede especialmente convertirlo en una opción interesante para los estudiantes

HP ProBook 430 G5-3KX72ES - 03/28/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig

Acabado
74 / 98 → 76%
Teclado
80%
Ratón
95%
Conectividad
56 / 80 → 70%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
60 / 68 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 96%
Temperatura
91%
Ruido
92%
Audio
64%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
75%
85%
Office - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del HP ProBook 430 G5 (i5-8250U, FHD)
Benjamin Herzig, 2018-04- 1 (Update: 2018-04- 1)