Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Microsoft Surface Pro 8 Convertible: Potente, 120 Hz y por fin Thunderbolt
La Surface Pro ha sido el intento de Microsoft de ofrecer el mejor compromiso entre el rendimiento de un portátil normal y la flexibilidad de una tableta desde hace muchos años. Estamos en la octava generación y la mayor novedad de este año es la pantalla. Con 13 pulgadas, no sólo es más grande que antes, sino que ahora también soporta una tasa de refresco de 120 Hz. El convertible premium de Microsoft cubre una amplia gama en términos de precio. El precio de entrada se ha elevado a 1179 euros (Surface Pro 7a partir de 900 euros en el lanzamiento con Core i3), pero a cambio ahora tienes un procesador más rápido y el doble de memoria por defecto. Dependiendo de la configuración, puedes pagar fácilmente más de 2000 euros y el SKU más caro con el Core i7-1185G7, 32 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento SSD se vende por 2679 euros. Estos precios son para el tablet, la cubierta del teclado y el stylus tienen que comprarse por separado.
Nuestra unidad de análisis es una configuración decente con elCore i7-1185G7CPU, 16 GB de RAM y el pequeño SSD de 256 GB con un PVP de 1679 euros más 279 euros adicionales por el teclado Surface Pro Signature Keyboard (conocido delSurface Pro X) y el nuevo Slim Pen 2. Otros convertibles para empresas como elThinkPad X12o elDell Latitude 13también están en este rango de precios, al igual que el actualApple iPad Pro(12,9 pulgadas) con el Procesador M1.
Potential competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
| 91.3 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 |
Caso - Surface Pro 8 ahora con una pantalla más grande
Microsoft sigue utilizando el mismo diseño de chasis y puedes elegir entre los dos colores Platinum y Graphite. El chasis metálico sigue dejando una impresión de gran calidad con una construcción perfecta y el convertible también se siente bien en las manos. Tampoco notamos ningún problema de estabilidad, y no hay crujidos ni distorsiones de imagen cuando aplicamos una presión concentrada. El soporte integrado, que permite un ángulo de apertura muy amplio, no puede continuar la buena impresión. Es muy fino y deja rápidamente una marca cuando lo usas sobre el regazo. También es muy flexible y parece un poco inestable. Las dos bisagras, que en general están muy bien ajustadas, también tienen alguna pequeña holgura.
Una vez que se abre la tapa, se nota inmediatamente la gran diferencia con respecto al modelo anterior. Los biseles son mucho más estrechos, especialmente en el lado izquierdo y derecho, con una diagonal mayor de 12,3 a 13 pulgadas, lo que hace que el dispositivo parezca más moderno.
Se puede utilizar la cubierta del teclado opcional completamente plana o en un pequeño ángulo, que se realiza a través de imanes. Esto funciona bien en general, pero la estabilidad es obviamente menor en comparación con las unidades de base sólida cuando se usa sobre el regazo. Sin embargo, casi todos los convertibles tienen este problema.
Como ya hemos mencionado, el diseño del chasis es similar, pero el nuevo modelo es 100 gramos más pesado que antes. Combinado con el teclado Signature, se obtiene un peso total de casi 1,2 kg, por lo que no es mucho más ligero que muchos subportátiles. El adaptador de corriente de 65W inclina la balanza en torno a los 300 gramos. El Surface Pro 8 sigue siendo uno de los dispositivos más compactos del grupo de comparación, pero las diferencias no son grandes.
Conectividad: Microsoft incluye ahora Thunderbolt 4
Microsoft utilizaba hasta ahora una combinación de su propio conector Surface y de puertos USB normales (USB-A o USB-C) para sus productos Surface, pero la nueva Surface Pro 8 admite por primera vez Thunderbolt. Ambos puertos USB-C son compatibles con el último estándar Thunderbolt 4 y también pueden utilizarse para estaciones de acoplamiento.
El conector propietario de Surface sigue estando disponible, lo que significa que puedes seguir usando todos los accesorios anteriores. El adaptador de corriente incluido también usa este puerto, pero seguimos sin ser grandes fans debido a su incómodo tamaño y forma.
Comunicación
Microsoft utiliza un moderno módulo Wi-Fi 6 de Intel. Además de los estándares Wi-Fi actuales, el AX201 también soporta Bluetooth 5.1. Nuestro test Wi-Fi con el router de referencia Netgear Nighthawk RAX120 determina tasas de transferencia muy altas para el compacto convertible de alrededor de 1.5 Gbps y no experimentamos ningún problema con la calidad de la señal. Lo mismo ocurre con las redes Wi-Fi 5 (probado con un Fritz!Box 7590).
Microsoft ofreció un módulo LTE opcional para clientes empresariales con elSurface Pro 7 Plusy este es de nuevo el caso del Surface Pro 8. Los clientes particulares vuelven a ser ignorados. Para un dispositivo moderno a finales de 2021, nos gustaría ver un módulo 5G opcional para todos los clientes y la ranura SIM opcional es la razón de la falta del lector de tarjetas SD.
Cámara web
Los productos Surface ofrecen tradicionalmente muy buenas cámaras web, y la nueva Surface Pro 8 no es una excepción. Tienes un sensor de 5 MP en la parte delantera e incluso una unidad de 10 MP en la parte trasera, que también puede grabar vídeos en 4K. La calidad de los dos módulos (especialmente en términos de nitidez) es mucho mejor que la de los sensores estándar de 720p y este equipo de cámara es apropiado para estos tiempos.
Mantenimiento
Microsoft mantuvo la pequeña escotilla de mantenimiento de laSurface Pro 7 Plus. Puedes retirar la tapa con una herramienta SIM convencional y acceder al compacto SSD M.2-2230, que puede ser reemplazado. No hay otras opciones de mantenimiento y no se puede abrir el chasis en mayor medida.
Dispositivos de entrada - Teclado de firma con Slim Pen 2
Teclado
Se pueden seguir utilizando las fundas de teclado de los modelos anteriores de Surface, pero ahora Microsoft también ofrece el teclado Signature con bandeja integrada para el lápiz, que ya conocemos delSurface Pro X. Tenemos la unidad en el color Platinum, pero hay más opciones (Ice Blue, Poppy Red, Black). La unidad base utiliza Alcantara y es muy agradable al tacto. La experiencia de teclear es decente, pero las teclas más grandes repiquetean notablemente. La estabilidad tampoco es tan buena como en un portátil normal, pero casi todos los teclados acoplables tienen este problema. Todavía hay margen de mejora en términos de respuesta, y el teclado más pequeño delSurface Go 3tiene una respuesta más nítida, a pesar de que las teclas son notablemente más pequeñas. Una iluminación de fondo blanca ayuda en entornos más oscuros y ofrece tres niveles de intensidad.
Touchpad y Slim Pen 2
El ClickPad no es muy espacioso para los estándares modernos, pero los movimientos estándar del cursor no son un problema. Sólo el sonido de los clics es demasiado fuerte. Los gestos son mucho más fáciles en la gran pantalla táctil capacitiva, que funciona sin problemas.
El Slim Pen o el nuevo Slim Pen 2, respectivamente, pueden guardarse en la bandeja situada encima del teclado. También se carga automáticamente, lo que resulta muy cómodo. El bolígrafo en sí es de sólo 6,3 mm de grosor, lo que resulta incómodo al principio y no es comparable a los bolígrafos redondos. Soporta 4.096 niveles de presión y, en combinación con la aplicación de Windows, ciertas aplicaciones de la Surface Pro 8 soportan la retroalimentación háptica, que funciona bien. Podemos notar un pequeño lag al escribir, pero apenas fue un problema. El bolígrafo está completamente bien para notas ocasionales, pero no es muy ergonómico para textos más largos.
Pantalla - Microsoft se ha instalado en 13 Zonas con 120 Hz
La nueva pantalla IPS de 13 pulgadas (relación de aspecto 3:2) tiene ahora una resolución ligeramente superior a la anterior. 2880 x 1920 pixeles crean imágenes muy nítidas y la impresión subjetiva de la imagen es muy buena. Sin embargo, el ratio de contraste no es muy bueno, con poco más de 1000:1. El brillo es ligeramente superior (451 nits de media) comparado con elSurface Pro 7 Pluspero el valor de negro es peor con 0.43.
El panel soporta una tasa de refresco de 120 Hz, pero hay que activarla en los ajustes. Está un poco escondido en los submenús, por lo que algunos usuarios probablemente nunca usarán el modo de 120 Hz. Es una pena, porque crea imágenes visiblemente más suaves y también reduce un poco el ghosting, por lo que recomendaríamos usarlo siempre, al menos en la red, ya que aumenta el consumo de energía.
El comportamiento del PWM también ha cambiado. Mientras que la pantalla delSurface Pro 7 Plusparpadeaba a unos 200 Hz, podemos medir una frecuencia muy alta de casi 30 kHz en la nueva Surface Pro 8, lo que no debería suponer ninguna limitación para la mayoría de usuarios. El sangrado de retroiluminación tampoco es un gran problema, sólo hay puntos visiblemente más brillantes en las esquinas superiores con el brillo máximo y un fondo oscuro.
Gracias al sensor de brillo integrado, tanto el brillo de la pantalla como la temperatura de color (comparable a Apple's True Tone) pueden ajustarse automáticamente, lo que funciona bien.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 446 cd/m²
Contraste: 1033:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | 1% | -7% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 78.2 | 67 -14% | 79.5 2% | 68.7 -12% | 66.9 -14% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 96.7 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.6 | 68.8 -11% | 78.4 1% | 70.5 -9% | 69.1 -11% |
| Response Times | -46% | -49% | -39% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 63.2 ? -36% | 53.2 ? -15% | 40 ? 14% | 50.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 36 ? -55% | 32.8 ? -41% | 45 ? -94% | 33.6 ? -45% |
| PWM Frequency | 29760 ? | 2451 ? -92% | 19190 ? -36% | 199.2 ? -99% | |
| Screen | 30% | -25% | -6% | 10% | |
| Brightness middle | 444 | 419 -6% | 521.8 18% | 620 40% | 408 -8% |
| Brightness | 451 | 406 -10% | 504 12% | 612 36% | 425 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 93 2% | 96 5% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.43 | 0.23 47% | 0.35 19% | 0.34 21% | |
| Contrast | 1033 | 1822 76% | 1491 44% | 1200 16% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.1 45% | 3.83 -92% | 1.8 10% | 1.5 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.2 31% | 5.51 -72% | 4.9 -53% | 2.5 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.5 71% | 1.97 -16% | 1.4 18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.4 -144% | 3.1 -72% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.06 107% | 2.02 109% | 2214 0% | 2.05 107% |
| CCT | 6417 101% | 6524 100% | 6494 100% | 6892 94% | 6432 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 63.7 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.2 | 96.8 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
11% | -24% /
-25% | -17% /
-14% | -17% /
-6% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis (CalMAN y X-Rite i1 Pro 2) muestra que la pantalla ya está muy bien calibrada al sacarla de la caja y que no es necesario que el usuario haga un ajuste adicional. No hay dominantes de color visibles y todas las desviaciones de color DeltaE-2000 son ya inferiores a 3. El espacio de color sRGB está cubierto por completo, por lo que no hay problema para editar imágenes. Nuestra calibración (el perfil está enlazado más arriba y puede descargarse gratuitamente) sólo mejora los resultados marginalmente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 23.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 29760 Hz | ≤ 50 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 29760 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 29760 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La pantalla táctil brillante obviamente no es ideal en exteriores y puede haber problemas con los reflejos, incluso en días nublados. Por tanto, no es muy cómodo usar el Surface Pro 5 en entornos muy luminosos. No hay limitaciones en cuanto a la estabilidad del ángulo de visión.
Rendimiento - Tiger Lake UP3
Procesador
ElCore i7-1185G7es actualmente uno de los procesadores móviles más potentes de la serie Tiger Lake-U de Intel, con frecuencias de hasta 4,8 GHz. Microsoft permite altos límites de potencia para el Surface Pro 8 con 54 para periodos cortos. La CPU se nivela rápidamente a 35W y luego a 28-29W tras 5 minutos. Son resultados muy buenos para un convertible compacto, que no alcanzan muchos portátiles delgados.
Esto significa que el Surface Pro 8 está por delante de sus rivales, especialmente en comparación con los procesadores UP4 más lentos delThinkPad X12o elLatitude 13. Las modernas CPUs móviles de AMD son más eficientes y ofrecen mucho más rendimiento en escenarios multinúcleo, pero ahora mismo no hay convertibles de gama alta con CPUs AMD. EliPad Procon elApple M1 SoCes más potente en aplicaciones nativas y también más eficiente al mismo tiempo.
El rendimiento multinúcleo es sólo un 10% inferior en batería. Hay más benchmarks con el i7-1185G7 en nuestra sección de tecnología.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12! | |
| Average of class Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Rendimiento del sistema
Gracias al rápido procesador y al PCIe-SSD, el Surface Pro 8 es un compañero muy sensible y las cargas de trabajo más complejas no son un problema para el convertible. Tampoco notamos ningún retraso al lanzar aplicaciones. Las altas puntuaciones de PCMark 10 confirman nuestra impresión subjetiva.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| PCMark 10 Score | 5041 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestra prueba de latencia DPC estandarizada muestra un pico alto en nuestra unidad de análisis del Surface Pro 8, pero la "latencia de interrupción a proceso" sigue siendo muy baja, por lo que no debería haber ninguna limitación cuando se utilizan aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Microsoft sigue utilizando unidades SSD compactas M.2-2230 con la interfaz PCIe 3.0 x4. El estándar 4.0, más rápido, no es compatible y la unidad de 256 GB de Toshiba no es una de las más rápidas, pero el rendimiento sigue siendo más que suficiente para las cargas de trabajo diarias y lo más probable es que los usuarios nunca noten una desventaja en comparación con unidades más rápidas.
Se pueden utilizar 187 GB para los propios archivos y aplicaciones después de la configuración inicial. Hay más pruebas comparativas de SSD disponibles aquí.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de la GPU
ElCore i7-1185G7está equipado con la versión más potente de los gráficos Iris Xe G7. Tiene 96 unidades de ejecución y un reloj de núcleo máximo de 1350 MHz. La iGPU también se beneficia de la rápida RAM de doble canal y consigue altas puntuaciones en los benchmarks. El rendimiento también es estable bajo cargas de trabajo sostenidas y con la energía de la batería. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
Gracias a la rápida GPU Iris, el Surface Pro 8 es muy adecuado para las tareas multimedia cotidianas, incluyendo la reproducción de vídeos de alta resolución e incluso la edición de vídeo si puedes usar Quick Sync. Sin embargo, el convertible no es realmente un dispositivo para juegos. El rendimiento suele ser suficiente para detalles medios en títulos antiguos o menos exigentes, pero suele estar limitado a los detalles más bajos en juegos modernos. Visita nuestra sección de tecnología para ver más pruebas de juego.
| 3DMark 11 Performance | 7349 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21039 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5132 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1858 puntos | |
ayuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Convertible (28 - 257, n=42, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Convertible (16 - 155.3, n=46, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Average of class Convertible (27.6 - 407, n=57, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (48.5 - 115.1, n=168) | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Average of class Convertible (14.9 - 230, n=56, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=166) | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Average of class Convertible (12.5 - 227, n=56, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (15.4 - 39.8, n=165) | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 96.2 | 83.7 | 33.2 | 12.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 103 | 65 | 35 | 14.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.2 | 108 | 63.4 | 56.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.5 | 26.9 | 26.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.6 | 28.8 | 30.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 30 | 28 | 26 | |
| Strange Brigade (2018) | 95 | 42 | 33 | 27 | 20 |
| F1 2020 (2020) | 88 | 50 | 36 | 24 |
Emisiones - El Surface Pro hace ruido y se calienta
Ruido del sistema
El buen rendimiento de la CPU tiene un efecto en el ruido del ventilador. El convertible suele ser silencioso en cargas de trabajo ligeras, pero el ventilador girará bastante rápido cuando estreses un poco más la CPU o la iGPU (como la instalación de apps, por ejemplo). Podemos medir casi 44 dB(A) en el test de estrés y unos 37 dB(A) durante los juegos, por lo que es mucho más ruidoso que el antiguoSurface Pro 7. DellLatitude 13es igualmente ruidoso, a pesar del procesador UP4 más lento, mientras que elThinkPad X12es mucho más silencioso bajo carga. Apple'siPad Proobviamente tiene una gran ventaja en este aspecto con la solución de refrigeración pasiva. No notamos ningún ruido electrónico como el de la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Carga |
| 36.8 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -3% | -9% | |
| off / environment * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.3 -2% | 30.3 -23% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Idle Average * | 24.7 | 25.1 -2% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 26 -5% | 25.4 -3% | 30.3 -23% |
| Load Average * | 36.8 | 34.6 6% | 37.7 -2% | 31.4 15% |
| Witcher 3 ultra * | 36.8 | 34.6 6% | 42 -14% | |
| Load Maximum * | 43.8 | 37 16% | 42.1 4% | 33.7 23% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
No hay problemas de temperatura en escenarios cotidianos, pero la superficie metálica se calentará notablemente bajo carga. Podemos medir unos 47 °C en la trasera, tanto mientras jugamos como durante nuestro test de estrés, lo que resulta incómodo debido a la superficie metálica. El frontal también alcanza unos 44 °C, pero la percepción subjetiva es más cómoda gracias a la superficie de vidrio. Recomendamos tocar el kickstand, que se mantiene fresco, cuando quieras llevar el convertible bajo carga.
El rendimiento en el test de estrés es sorprendentemente estable para un convertible compacto. Puede mantener un TDP de 35W durante unos 5 minutos antes de caer a ~29W y luego a ~26W unos 9 minutos después. El rendimiento no se limita inmediatamente después del test de estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 45.1 °C / 113.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-17 °C / -30.6 F).
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -9% | -5% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 39 13% | 38.8 14% | 37 18% | 42.9 5% |
| Maximum Bottom * | 47.2 | 41.7 12% | 40 15% | 35 26% | 44.8 5% |
| Idle Upper Side * | 24.1 | 25.6 -6% | 31 -29% | 33 -37% | 28.8 -20% |
| Idle Bottom * | 23.4 | 25.6 -9% | 31.6 -35% | 30 -28% | 25.8 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces están situados en el lateral de la pantalla y dirigen el sonido hacia el usuario. El resultado es muy bueno, con un sonido rico y potente. El chasis vibra ligeramente a volúmenes altos, pero no hay distorsiones. Apple'siPad Protiene un sistema de sonido aún mejor, pero todavía se puede disfrutar de algo de música y vídeos en el Surface Pro 8.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el modo de 120 Hz cuesta la vida de la batería
Consumo de energía
Nuestras mediciones en reposo muestran mejores valores de consumo, a pesar de la pantalla ligeramente más grande. El nuevo Surface Pro 8 consume más energía bajo carga, lo que es resultado de la mejora en el uso del rendimiento. Medimos hasta 63W, pero el valor caerá de forma similar al TDP y se nivelará en 48W, por lo que el adaptador de corriente de 65W incluido es suficiente.
Microsoft debería volver a mirar el consumo durante el reposo y cuando el dispositivo está apagado, que son demasiado altos con 1.6 y 1.26W, respectivamente.
| Off / Standby | 1.26 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 3.9 / 8.5 / 9.8 Watt |
| Carga |
48 / 63 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 32% | 39% | -8% | -10% | -9% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 2.5 36% | 1.8 54% | 5.5 -41% | 5.34 ? -37% | 5.21 ? -34% |
| Idle Average * | 8.5 | 5.9 31% | 4.8 44% | 9.6 -13% | 9.1 -7% | 8.55 ? -1% | 8.16 ? 4% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 8.3 15% | 6 39% | 9.8 -0% | 10.8 -10% | 10.8 ? -10% | 11.1 ? -13% |
| Load Average * | 48 | 30.1 37% | 31.9 34% | 12.2 75% | 39.2 18% | 45.3 ? 6% | 46.2 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 30.8 26% | 26.2 37% | ||||
| Load Maximum * | 63 | 59 6% | 61 3% | 12.6 80% | 62.5 1% | 67.5 ? -7% | 67 ? -6% |
* ... más pequeño es mejor
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Duración de la batería
La capacidad de la batería es ligeramente superior a la anterior (51.5 vs. 48.9 Wh), pero el Surface Pro 8 lo tiene difícil contra los rivales. Nuestro test Wi-Fi a 150 nits sólo dura 7.5 horas, y sólo unas 5 horas con el brillo máximo. También se nota el efecto de la tasa de refresco de 120 Hz en la batería, porque la duración del Wi-Fi a 150 nits cae a poco más de 6 horas. El convertible sí se beneficia del eficiente decodificador de vídeo en el test de vídeo, donde determinamos unas 10 horas.
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 26% | 63% | 116% | 82% | 41% | |
| H.264 | 604 | 597 -1% | 818 35% | 650 8% | 773 ? 28% | |
| WiFi v1.3 | 456 | 492 8% | 661 45% | 673 48% | 483 6% | 594 ? 30% |
| Load | 70 | 119 70% | 126 80% | 255 264% | 232 231% | 114.9 ? 64% |
| Reader / Idle | 1062 | 816 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Surface Pro 8 con muchas mejoras
La octava generación del Surface Pro ofrece algunas mejoras importantes, y enseguida se nota la pantalla más grande. El tamaño del chasis es similar y los biseles son más estrechos, pero sigue habiendo espacio suficiente para una buena webcam de 5 MP. Los problemas de PWM delSurface Pro 7 Plustambién han desaparecido y el modo de 120 Hz (desafortunadamente oculto en los ajustes) crea una impresión de imagen mucho más suave
La alta calidad del chasis no ha cambiado, sólo el soporte integrado sigue siendo muy fino y flexible, y también hay algo de juego en las bisagras. Microsoft mejoró la conectividad; además del conocido conector Surface, el convertible está ahora equipado con dos puertos USB-C que incluyen soporte para Thunderbolt 4. Esto significa que los usuarios ya no están limitados a las soluciones de acoplamiento de Microsoft. Un convertible suele ser estupendo para el trabajo móvil, pero Microsoft sigue sin ofrecer el módulo LTE para clientes particulares. A finales de 2021, habríamos esperado un módem 5G opcional para todos los modelos
La nueva Surface Pro 8 también es más rápida que antes y elCore i7-1185G7se beneficia de los altos límites de potencia y de la versión más rápida de los gráficos Iris Xe G7. Sin embargo, esto resulta en un ruido de ventilador más fuerte así como en temperaturas de chasis más altas bajo carga. Podemos vivir con ello, porque el convertible sigue siendo silencioso durante la mayoría de las cargas de trabajo diarias y puedes seguir influyendo en el comportamiento a través de los ajustes de energía de Windows
El nuevo Microsoft Surface Pro 8 tiene ahora Thunderbolt 4, una pantalla más grande con una tasa de refresco de 120 Hz y una potente CPU Core i7, pero este dispositivo móvil debería estar disponible con un módem 5G opcional para todos los grupos de clientes
La combinación opcional de teclado-bolígrafo es definitivamente un añadido útil, pero no es barato a 280 Euros. Nos gusta mucho la bandeja integrada para el bolígrafo, que también admite la carga automática. Sin embargo, la combinación de la tableta y el teclado no es más ligera ni más delgada que muchos subportátiles con pantallas de 13 pulgadas
Los dos principales rivales convertibles de Dell y Lenovo usan procesadores Tiger Lake UP4 menos potentes, pero tienen ventajas en otras categorías. ElThinkPad X12ofrece un mejor teclado, un ventilador más silencioso y conectividad LTE para todos los usuarios, mientras que elLatitude 13 7320convence con una pantalla más brillante y una mayor duración de la batería. Apple'siPad Pro 12.9por su parte ofrece el eficiente procesador M1 y está por delante en algunos apartados (funcionamiento silencioso, mejor pantalla, mayor duración de la batería, conectividad 5G opcional y más económico), pero los dispositivos con Windows suelen seguir siendo más versátiles. Realmente depende del software que utilices, pero el iPad Pro es sin duda una buena alternativa para algunos usuarios.
Precio y disponibilidad
Nuestra unidad de prueba del Surface Pro 8 está disponible por $1599 en Amazon.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
- 11/22/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
