Notebookcheck Logo

Análisis del Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - Un 2 en 1 de gama alta ahora con el Snapdragon X Elite

oLED de 120 Hz y 900 nits.

La 11ª generación del Surface Pro 2 en 1 ha apostado por los nuevos procesadores ARM Snapdragon de Qualcomm. También está disponible opcionalmente una pantalla táctil OLED de alta resolución a 120 Hz que puede alcanzar los 900 nits de brillo en modo HDR.

En su undécima generación, Microsoft ha actualizado su Surface Pro 2 en 1 de gama alta, equipándola con SoC Qualcomm Snapdragon X. Al fin y al cabo, una Surface Pro con procesador ARM no es nada nuevo porque, desde la Surface Pro 9, los modelos Intel y ARM se han ofrecido en paralelo. Ahora ya no es así, puesto que el nuevo Surface Pro Copilot+ no está disponible con chips Intel. Una diferencia importante con respecto al antiguo modelo ARM es, sin embargo, que los nuevos modelos Snapdragon X no pueden refrigerarse de forma pasiva.

Hay dos variantes básicas del nuevo Surface Pro Copilot+. La versión base, que cuesta 1.199 dólares, está equipada con el procesador Snapdragon X Plus combinado con un panel IPS, así como 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. A partir de 1.499 dólares, tenemos el más rápido Snapdragon X Elite (X1E-80-100) en combinación con una pantalla táctil OLED de alta resolución y las mismas especificaciones de memoria y almacenamiento, es decir, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Por 1.699 dólares, obtendrá entonces una unidad SSD más grande de 1 TB y con 2.099 dólares tendrá 32 GB de RAM, o lo que es lo mismo, el doble de memoria.

Surface Pro OLED Copilot+ Best Performance (Surface Pro Serie)
Procesador
Memoría
16 GB 
, LPDDR5x-8448, dual-channel, onboard
pantalla
13.00 pulgadas 3:2, 2880 x 1920 pixels 266 PPI, capacitive, native pen support, ATNA30DW01-1, OLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
, 899 GB libre
Conexiones
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Brightness Sensor
Equipamento de red
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.3 x 287 x 209
Battería
53 Wh, 7029 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Quad-HD+ 10M Wide Angle + IR
Primary Camera: 12.2 MPix
Secondary Camera: 9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, 65W PSU, 12 Meses Garantía
Peso
870 g, Suministro de Electricidad: 213 g
Precio
1999 Euros
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
82.5 %v8
07/2024
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
870 g9.3 mm13.00"2880x1920
85.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
1.6 kg16.28 mm14.00"2560x1600
90.5 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg15.9 mm14.00"2880x1800
87.8 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
1.7 kg13 mm16.00"2880x1800

Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación, lo que significa que los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Puede encontrar información adicional aquí.

Carcasa - La Surface Pro tiene una carcasa metálica familiar

Microsoft no ha alterado el Surface Pro carcasa. Una vez más, se ha puesto en marcha una carcasa metálica muy premium y estable. La combinación de una carcasa de color plateado y una pantalla negra (que incluye los biseles) contrastan muy bien entre sí. Además, el 2 en 1 también está disponible en los colores negro, gris-beige o azul zafiro.

El 2 en 1 sigue siendo de muy buena calidad, destacando su estabilidad. No hay ruidos chirriantes de los que hablar y los defectos de imagen no son un problema de todos modos debido al panel OLED implementado (la variante IPS también está libre de tales problemas relacionados). Todavía no estamos del todo satisfechos con el pie de apoyo integrado. Por un lado, el material es muy fino, por lo que es posible doblarlo ligeramente. Además, el fino borde puede resultar molesto rápidamente si, por ejemplo, se coloca el 2 en 1 sobre el regazo. Las bisagras también son un poco flojas, pero ese siempre ha sido un problema de Surface Pro.

Sólo la tableta pesa 870 gramos y tiene un grosor de 9,3 mm. Esto es, por supuesto, una ventaja en comparación con los dispositivos 2 en 1 que tienen un teclado fijo. Sin embargo, cuando se acopla un teclado (~350 gramos), esta ventaja deja de ser tan significativa. La fuente de alimentación compacta de 39 vatios inclina la balanza con 213 gramos.

Comparación de tamaños

355 mm 252 mm 13 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g310.5 mm 215 mm 16.28 mm 1.6 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - Una superficie ARM con USB 4

En cuanto a los puertos, hay dos conectores USB-C (4.0) en el lado izquierdo, así como el conocido puerto Surface Connect en el lado derecho, a través del cual se puede cargar el 2 en 1, de forma estándar (por supuesto, también es posible la carga a través de USB-C). En la base, tenemos los puertos que permiten acoplar la cubierta del teclado opcional. El Surface Pro viene sin lector de tarjetas SD.

Mientras tanto, también conectamos el Surface Pro a un monitor mediante un conmutador KVM y pudimos utilizar los dispositivos de entrada y USB conectados sin ningún problema.

Puerto Surface Connect
Puerto Surface Connect
Botón de encendido y botones de volumen en la parte superior
Botón de encendido y botones de volumen en la parte superior
Izquierda: 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort modo ALT, Power Delivery)
Izquierda: 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort modo ALT, Power Delivery)
Derecha: Puerto Surface Connect
Derecha: Puerto Surface Connect
Parte inferior: Puerto de la cubierta del teclado
Parte inferior: Puerto de la cubierta del teclado

Comunicación

De serie, el SoC Qualcomm ofrece un moderno módulo WiFi 7 (Fast Connect 7800) que incluye Bluetooth 5.4. Las velocidades de transferencia emparejadas con nuestro router de referencia Asus fueron muy altas y estables. En situaciones cotidianas, no tuvimos problemas con la calidad de la señal. Según Microsoft, los modelos 5G de la nueva Surface Pro estarán disponibles a finales de este año.

Networking
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼99%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1253 (min: 724) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1427 (min: 1249) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1049 (min: 742) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1264) MBit/s ∼85%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
985 (min: 790) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1486 (min: 1293) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1216 (min: 1009) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1381) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1623 (min: 1402) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1664 (min: 1553) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 1345) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1282-1559)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1705 (1629-1726)

Cámara web

La Surface Pro siempre ha estado equipada con buenas cámaras y la 11ª generación no es una excepción. En la parte frontal, hay una cámara de 12,2 MP que captura imágenes 4:3, a 4.032 x 3.024 píxeles o 16:9, instantáneas de 8,3 MP (3.840 x 2.160 píxeles). Los vídeos se pueden grabar a una resolución máxima de 1440p y 30 fotogramas por segundo.

En la parte trasera, tenemos una cámara de 10,5 MP que tiene una resolución máxima de 3.736 x 2.802 píxeles en una relación de aspecto 4:3 o 16:9, imágenes de 9,3 MP a 4.046 x 2.286 píxeles. La captura de vídeo puede hacerse a un máximo de 4K y 30 fotogramas por segundo. La calidad de ambas cámaras es muy buena y es considerablemente superior a la del resto de portátiles actuales. Las imágenes son muy nítidas y también muy precisas en cuanto al color. El conocido Studio Effects también está disponible para la webcam de la Surface Pro Copilot+.

ColorChecker
4.1 ∆E
1.1 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
5.1 ∆E
3.4 ∆E
2.8 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
1.7 ∆E
4.3 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
6.7 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
3.2 ∆E
3.6 ∆E
1.3 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: 4.44 ∆E min: 1.13 - max: 8.64 ∆E

Mantenimiento

En la parte trasera, todavía hay una pequeña tapa a través de la cual es muy fácil acceder y también intercambiar la SSD M.2 2230 instalada. Para acceder a los componentes adicionales, tendrá que retirar la pantalla pegada. Además, también es posible, si es necesario, intercambiar la batería atornillada. Asimismo, se puede limpiar el ventilador, aunque este proceso requiere bastante esfuerzo.

Cubierta SSD con cierre magnético
Cubierta SSD con cierre magnético
La unidad SSD M.2 2230 puede intercambiarse fácilmente.
La unidad SSD M.2 2230 puede intercambiarse fácilmente.

Garantía

El fabricante ofrece una garantía de 12 meses y los propietarios alemanes tienen derecho a una garantía legal de dos años. En EE.UU., bajo el nombre de Microsoft Complete, el fabricante ofrece una garantía ampliada de dos, tres o cuatro años (por 149, 219 o 249 dólares adicionales) que incluye daños accidentales. No se incluye un servicio in situ y el aparato debe enviarse al fabricante.

Dispositivos de entrada - El nuevo teclado Surface Pro Flex

El nuevo teclado Surface Pro Flex
El nuevo teclado Surface Pro Flex

La nueva Surface Pro OLED Copilot+ también se vende con una cubierta de teclado o un lápiz óptico y ninguno de ellos vino con nuestro dispositivo de revisión. Esto significa que tendrá que conformarse con la pantalla táctil capacitiva que funciona de maravilla. Microsoft sigue ofreciendo el conocido teclado Surface Pro y el lápiz óptico Slim Pen en varios colores, ambos los pudimos probar combinados con la antigua Surface Pro 9. El precio del combo de cubierta de teclado y lápiz óptico ronda los 279 dólares.

Se dice que el nuevo Surface Pro Flex Keyboard es más estable y también funciona sin necesidad de estar conectado mecánicamente a la Surface Pro. Pero Microsoft también pide mucho por él, ya que el paquete de teclado (en negro o azul claro) y lápiz óptico Slim Pen cuesta la friolera de 449 dólares.

Pantalla - OLED de 120 Hz

Disposición de los subpíxeles
Disposición de los subpíxeles
Máximo brillo HDR
Máximo brillo HDR

Los dos paneles disponibles comparten muchas características ya que se trata de pantallas táctiles brillantes de 13 pulgadas (Corning Gorilla Glass 5) con una resolución de 2.880 x 1.920 píxeles en una relación de aspecto 3:2. El brillo del panel IPS se declara en 600 nits, que es también casi el equivalente al brillo SDR de nuestro dispositivo de análisis con panel OLED. Según el fabricante, ambas variantes del panel pueden calibrarse individualmente y tanto el brillo como la temperatura del color pueden adaptarse al entorno mediante un sensor. Fundamentalmente, la calidad de imagen subjetiva del panel OLED de Samsung es muy buena y los movimientos se benefician de la mayor frecuencia (120 Hz), pero hay un ligero efecto de trama visible en las zonas brillantes.

Nuestras mediciones muestran que el brillo máximo SDR es de 580 cd/m², lo que significa que el fabricante no alcanza su objetivo. A pesar de ello, se trata de un aumento significativo con respecto al modelo antiguo (~450 cd/m²). Junto con un bajo nivel de negro, también hay una maravillosa relación de contraste que es típica de los paneles OLED. En modo HDR sobre una pequeña sección de imagen, medimos hasta 918 cd/m² y 770 cd/m² con una imagen casi completamente blanca. Esto significa que la Surface Pro tiene una ventaja sobre muchos otros dispositivos OLED actuales que a menudo sólo alcanzan los 400 nits (HDR: máx. 650 nits) en modo SDR. Sin embargo, el modo HDR de Windows sólo puede activarse manualmente. Los tiempos de respuesta del panel OLED son muy rápidos y no hay problemas de base tecnológica con la luz o el sangrado de pantalla.

579
cd/m²
580
cd/m²
584
cd/m²
577
cd/m²
580
cd/m²
585
cd/m²
580
cd/m²
582
cd/m²
584
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA30DW01-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 585 cd/m² (Nits) Médio: 581.2 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 578 cd/m²
Contraste: 14500:1 (Negro: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13"
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"
Dell Latitude 9450 2-in-1
AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"
Display
-2%
-3%
-10%
4%
3%
-20%
Display P3 Coverage
98.9
97.7
-1%
95.1
-4%
80.6
-19%
99.8
1%
99.9
1%
65.6
-34%
sRGB Coverage
99.4
99.8
0%
99.7
0%
100
1%
100
1%
100
1%
97.7
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.5
85.4
-5%
84.4
-6%
80.1
-11%
97.3
9%
96.6
8%
67.7
-24%
Response Times
-2152%
-1202%
-12282%
-91%
-40%
-360%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.32 ?(0.17, 0.15)
10 ?(3, 7)
-3025%
4.79 ?(2.26, 2.53)
-1397%
59.6 ?(27.8, 31.8)
-18525%
0.8 ?(0.38, 0.42)
-150%
0.49 ?(0.25, 0.24)
-53%
13 ?(6, 7)
-3963%
Response Time Black / White *
0.58 ?(0.29, 0.29)
8 ?(3, 5)
-1279%
6.42 ?(3.29, 3.13)
-1007%
35.6 ?(17, 18.6)
-6038%
1 ?(0.43, 0.57)
-72%
0.67 ?(0.37, 0.3)
-16%
19.4 ?(6.8, 12.6)
-3245%
PWM Frequency
480 ?(69)
240.5 ?(100)
-50%
240 ?(100)
-50%
29896 ?(55)
6128%
Screen
-323%
-314%
-199%
-206%
-47%
-171%
Brightness middle
580
512
-12%
473
-18%
501.4
-14%
371.6
-36%
387
-33%
455
-22%
Brightness
581
495
-15%
445
-23%
491
-15%
373
-36%
392
-33%
453
-22%
Brightness Distribution
99
91
-8%
89
-10%
88
-11%
99
0%
98
-1%
94
-5%
Black Level *
0.04
0.48
-1100%
0.39
-875%
0.32
-700%
0.38
-850%
Contrast
14500
1067
-93%
1213
-92%
1567
-89%
1197
-92%
Colorchecker dE 2000 *
0.7
4.32
-517%
3.3
-371%
2.52
-260%
4.91
-601%
1
-43%
1.7
-143%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
7.04
-235%
8.93
-325%
4.87
-132%
8.33
-297%
1.9
10%
3.8
-81%
Greyscale dE 2000 *
0.6
4.22
-603%
5.4
-800%
2.8
-367%
2.2
-267%
1.7
-183%
1.5
-150%
Gamma
2.16 102%
2.31 95%
2.11 104%
2.17 101%
2.25 98%
2.25 98%
2.17 101%
CCT
6484 100%
6770 96%
7540 86%
6270 104%
6120 106%
6325 103%
6761 96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
1.09
0.45
1.59
1.5
Media total (Programa/Opciones)
-826% / -530%
-506% / -379%
-4164% / -2014%
-98% / -125%
-28% / -33%
-184% / -179%

* ... más pequeño es mejor

Escalas de grises CalMAN (Perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises CalMAN (Perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Saturación CalMAN (Perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Saturación CalMAN (Perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (Perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (Perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)

Analizamos el panel utilizando el software profesional CalMAN y, como estándar, seleccionamos el perfil Vivid que cubre el espacio de color P3. Además, también hay un perfil sRGB y, gratamente, ambos perfiles están muy bien calibrados ya que no hay ni un matiz de color ni hay colores individuales que superen el importante valor objetivo de 3. Junto con la cobertura casi completa de ambos espacios de color, la nueva Surface Pro OLED puede utilizarse, sin dudarlo, para editar imágenes y vídeos. No pudimos calibrar la pantalla ya que nuestro software de calibración (i1 Profiler) es actualmente incompatible con la versión ARM de Windows.

Escalas de grises CalMAN (Perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises CalMAN (Perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación CalMAN (Perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación CalMAN (Perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Perfil: sRGB, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.29 ms subida
↘ 0.29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.17 ms subida
↘ 0.15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 480 Hz
Amplitude: 25 %
≤ 69 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 69 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Parpadeo PWM a 480 Hz (0 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (0 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (20 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (20 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (40 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (40 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (60 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 480 Hz (60 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 120 Hz (atenuación DC, 70 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 120 Hz (atenuación DC, 70 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 120 Hz (atenuación DC, 70 % de luminosidad)
Parpadeo PWM a 120 Hz (atenuación DC, 70 % de luminosidad)
Sin parpadeo PWM al 100 % de luminosidad
Sin parpadeo PWM al 100 % de luminosidad

La variante OLED de la nueva Surface Pro presenta parpadeo PWM. No detectamos ninguno con el brillo máximo pero, en la región del 70 al 99 %, registramos un oscurecimiento de CC a una frecuencia de 120 Hz que es potencialmente más dañino que el PWM tradicional. Esto ocurre con una frecuencia de 480 Hz y valores de brillo del 69 % o inferiores. Por esta razón, cualquiera que sea sensible al parpadeo PWM sería mejor que se hiciera con la variante IPS del Surface Pro Copilot+.

A la luz del sol
A la luz del sol
En un día luminoso (sin luz solar directa)
En un día luminoso (sin luz solar directa)

La pantalla del Surface Pro es muy reflectante y también sufre molestos reflejos en interiores. El aumento del brillo junto con la relación de contraste del panel OLED ayuda un poco, sin embargo, en días soleados o muy luminosos, sigue siendo difícil poder trabajar cómodamente en exteriores. No hay limitaciones en cuanto a la estabilidad del ángulo de visión, aparte del ligero tinte azul cuando se mira desde ángulos amplios (típico de los OLED).

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Un Snapdragon X Elite con turbo de doble núcleo

El modelo IPS de la nueva Surface Pro Copilot+ está equipado con el Snapdragon X Plus (X1P-64-100) y la variante OLED utiliza siempre el más potente Snapdragon X Elite (X1E-80-100) que incluye un turbo de doble núcleo. La RAM viene en tamaños de 16 o 32 GB y es la rápida memoria LPDDR5x-8448.

Intentamos realizar nuestra serie habitual de pruebas pero, con algunos programas, hay problemas de compatibilidad con la versión ARM de Windows. En el administrador de tareas, en la sección Detalles, también se le notifica si las aplicaciones que tiene entre manos son versiones ARM o emuladas.

 
 
 

Condiciones de la prueba

En lugar de ofrecer sus propios perfiles energéticos, los dispositivos Surface sólo ofrecen los de Windows. Sin embargo, éstos tienen nombres diferentes para los dispositivos Microsoft en comparación con los portátiles Windows. Además de Mejor rendimiento , también están disponibles Mejor rendimiento (corresponde a Equilibrado) y Recomendado (corresponde a Mejor eficiencia energética). Hemos realizado los siguientes puntos de referencia y pruebas utilizando el Mejor Rendimiento. No hay cifras oficiales de TDP para la nueva Surface Pro 11, pero, basándonos en nuestras mediciones de consumo, suponemos un nivel de entre 23 y un máximo de 30 vatios.

Procesador - Snapdragon X1E-80-100

Nuestro dispositivo de revisión está equipado con el Snapdragon X Elite X1E-80-100 que ofrece 12 núcleos a una velocidad de 3,4 GHz, así como un turbo de doble núcleo a 4,0 GHz. Encontrará más detalles técnicos, así como las mediciones de eficiencia del procesador ARM, en nuestro artículo de análisis.

Por supuesto, los más importantes son los puntos de referencia nativos Geekbench y Cinebench 2024, pero también realizamos otras pruebas de CPU en nuestro curso de pruebas para hacernos una idea del rendimiento cuando se trata de aplicaciones emuladas. El rendimiento multinúcleo depende (como en el caso de los dispositivos AMD e Intel) de los límites de potencia y la Surface Pro, con su X1E-80-100, es más lenta que la Vivobook S 15 y su X1E-78-100. Sin embargo, en las pruebas de un solo núcleo, el 2 en 1 se beneficia del turbo de doble núcleo y ofrece un aumento del rendimiento de alrededor del 15 %. El actual AMD Ryzen 7 8840U en el Minisforum V3 también se ve claramente derrotado tanto en las pruebas de un solo núcleo como en las de varios núcleos.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)

En comparación con el antiguo Surface Pro con Intel Core i7-1255Uel rendimiento es incluso mejor en las pruebas emuladas y la antigua variante ARM con el Snapdragon 8cx Gen3 no tiene absolutamente ninguna posibilidad en comparación con el nuevo Snapdragon X Elite. Bajo carga continua, el rendimiento de la CPU no es del todo estable, aunque esto se hace evidente en pruebas más largas como Cinebench 2024 después de una sola ejecución. En la segunda ejecución, la corta prueba R15 ya mostró una reducción significativa de alrededor del 20 %. En modo batería, no se produce ninguna caída adicional del rendimiento.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
956 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
893 Points
Average of class Tablet
  (795 - 893, n=2, last 2 years)
844 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (621 - 927, n=5)
839 Points -6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
748 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
564 Points -37%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (122 - 123, n=5)
122.7 Points 0%
Average of class Tablet
  (109 - 123, n=2, last 2 years)
116 Points -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
108 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
100 Points -19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
98 Points -20%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14458 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (14234 - 14646, n=5)
14424 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14256 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12765 Points -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
11571 Points -20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
9944 Points -31%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points -76%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2845 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2751 - 2845, n=5)
2799 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points -11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2454 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2425 Points -15%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
2356 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
2310 Points -19%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points -62%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points +64%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14380 (10957.3min - 14379.9max) Points +45%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
10856 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
10797 (9637.37min - 10796.8max) Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9965 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (6772 - 10028, n=5)
8991 Points -9%
Average of class Tablet
  (3066 - 9927, n=5, last 2 years)
6650 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1790 Points +36%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1710 Points +29%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1709 Points +29%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points +29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1273 - 1321, n=5)
1296 Points -2%
Average of class Tablet
  (559 - 1559, n=5, last 2 years)
1141 Points -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points -54%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5583 Points +53%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +39%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
4176 Points +15%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4033 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
3870 Points +6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2539 - 3802, n=5)
3380 Points -7%
Average of class Tablet
  (1175 - 3640, n=5, last 2 years)
2463 Points -32%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points -66%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
703 Points +43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
682 Points +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points +36%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
661 Points +35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
655 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (470 - 495, n=5)
483 Points -1%
Average of class Tablet
  (205 - 596, n=5, last 2 years)
430 Points -12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
420 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points -59%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2633 (2370.09min - 2632.96max) Points +17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2476 (1893.49min - 2476.32max) Points +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1984 (1854.94min - 1984.03max) Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1476 - 2249, n=5)
1836 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1700 (1080.79min - 1700.25max) Points -24%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1667 (1433.95min - 1667.01max) Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points -30%
Average of class Tablet
  (433 - 2249, n=5, last 2 years)
1327 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points +16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points +6%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
252 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
246 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (230 - 248, n=5)
239 Points -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
210 Points -15%
Average of class Tablet
  (119 - 248, n=5, last 2 years)
184.4 Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points -52%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds * -202%
Average of class Tablet
  (351 - 1080, n=5, last 2 years)
649 Seconds * -85%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * -9%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (339 - 510, n=5)
380 Seconds * -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
364 Seconds * -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
313 Seconds * +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
310 Seconds * +12%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +32%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
237 Seconds * +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
199 Seconds * +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
66408 MIPS +50%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +30%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
49244 MIPS +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
44935 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
43441 MIPS -2%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (34299 - 45905, n=5)
42121 MIPS -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS -16%
Average of class Tablet
  (12470 - 44404, n=5, last 2 years)
29850 MIPS -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 MIPS +20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS +10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5432 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (5242 - 5359, n=5)
5306 MIPS -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
5106 MIPS -5%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
4938 MIPS -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4611 MIPS -14%
Average of class Tablet
  (3915 - 5359, n=5, last 2 years)
4468 MIPS -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12738 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
9696 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
9591 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
8719 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1805 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1740 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
1735 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
1699 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
20.1 fps +194%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +141%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13.4 fps +96%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
12.3 fps +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
10.6 fps +55%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +48%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.57 fps +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (4.74 - 7.23, n=5)
6.47 fps -5%
Average of class Tablet
  (2.68 - 9.13, n=5, last 2 years)
5.76 fps -16%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps -63%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s * -134%
Average of class Tablet
  (51.9 - 117.6, n=5, last 2 years)
68.5 s * -32%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (51.7 - 98.5, n=5)
61.8 s * -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
59.7 s * -15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
51.1 s * +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
43.5 s * +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
42.7 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec * -58%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.756 sec * -18%
Average of class Tablet
  (0.532 - 1.012, n=5, last 2 years)
0.72 sec * -12%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (0.63 - 0.67, n=5)
0.652 sec * -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H
0.503 sec * +22%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U
0.4881 sec * +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * +25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4738 sec * +26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4361 sec * +32%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2249 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R20 CPU (Single Core)
490 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3640 Points
Cinebench R23 Multi Core
9927 Points
Cinebench R23 Single Core
1321 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
893 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
123 Points
ayuda
Performance Rating
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.6 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
77.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
56.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
48.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
39 pt
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
 
38.7 pt
Average of class Tablet
 
29.1 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
16.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25226 KRay/s +1055%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s +849%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10809 KRay/s +395%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
9685 KRay/s +343%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
8546 KRay/s +291%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +272%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2184 - 7339, n=5)
5756 KRay/s +164%
Average of class Tablet
  (2184 - 7637, n=5, last 2 years)
4306 KRay/s +97%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s +20%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2184 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106512 Points +1773%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points +1432%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55492 Points +876%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
46507 Points +718%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
43652 Points +668%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +627%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (5687 - 26391, n=5)
18279 Points +221%
Average of class Tablet
  (5315 - 35296, n=5, last 2 years)
14851 Points +161%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points +148%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5687 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4764 MB/s +83%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s +49%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2607 - 2949, n=5)
2790 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2607 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2548 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
2507 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
2070 MB/s -21%
Average of class Tablet
  (785 - 2607, n=5, last 2 years)
1593 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120368 Points +73%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83277 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
77892 Points +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69762 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (68253 - 69762, n=5)
68917 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points -6%
Average of class Tablet
  (27210 - 69762, n=5, last 2 years)
48076 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
45867 Points -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points -61%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14835 Points +529%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points +458%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8191 Points +248%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
6855 Points +191%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
5776 Points +145%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +116%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2357 Points
Average of class Tablet
  (1161 - 3974, n=5, last 2 years)
2346 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (1521 - 2357, n=5)
1950 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56839 Points +263%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points +192%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
27112 Points +73%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
23161 Points +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
21250 Points +36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15669 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (10117 - 15669, n=5)
13537 Points -14%
Average of class Tablet
  (6842 - 16614, n=5, last 2 years)
11852 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169089 MB/s +138%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
71089 MB/s
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s -2%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (39956 - 71089, n=5)
59937 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55011 MB/s -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
48837 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45524 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s -40%
Average of class Tablet
  (1275 - 71089, n=5, last 2 years)
39096 MB/s -45%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s -98%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1088 MB/s +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
802 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
780 MB/s -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
732 MB/s -9%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (398 - 802, n=5)
646 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
594 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s -27%
Average of class Tablet
  (229 - 802, n=5, last 2 years)
531 MB/s -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s -49%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13175 KRay/s +288%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s +219%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5675 KRay/s +67%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
4965 KRay/s +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
4345 KRay/s +28%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (2581 - 4044, n=5)
3531 KRay/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3392 KRay/s
Average of class Tablet
  (1127 - 3718, n=5, last 2 years)
2498 KRay/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
49113 MPixel/s +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47645 MPixel/s +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45724 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +14%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38707 MPixel/s
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s -3%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (28474 - 38707, n=5)
35539 MPixel/s -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32278 MPixel/s -17%
Average of class Tablet
  (14660 - 38707, n=5, last 2 years)
28957 MPixel/s -25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s -64%

Rendimiento del sistema

En situaciones reales, el Surface Pro con el procesador Snapdragon es un compañero muy sensible y, aunque no tuvimos problemas con la estabilidad del sistema, no todas las aplicaciones funcionan. Si no tiene previsto utilizar únicamente las aplicaciones cotidianas (ofimática, navegador, transmisión de vídeo), debería investigar un poco antes para evitar sorpresas desagradables.

En la prueba CrossMark entre sistemas, el Surface Pro Copilot+ rindió significativamente mejor que el recientemente analizado Vivobook S 15sin embargo, sigue estando ligeramente por detrás de la competencia directa. En las pruebas de navegador, el 2 en 1 Snapdragon está bastante por delante de sus rivales.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1787 Points +24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1633 Points +13%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1516 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1356 - 1443, n=5)
1396 Points -3%
Average of class Tablet
  (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points -47%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1748 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1577 Points +15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points +13%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1479 Points +8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1271 - 1375, n=5)
1318 Points -4%
Average of class Tablet
  (185 - 1797, n=63, last 2 years)
799 Points -42%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1940 Points +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1758 Points +15%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points +13%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1620 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1492 - 1537, n=5)
1513 Points -1%
Average of class Tablet
  (151 - 2350, n=63, last 2 years)
750 Points -51%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1492 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1456 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
1337 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1237 - 1401, n=5)
1305 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points -8%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points -9%
Average of class Tablet
  (205 - 1462, n=63, last 2 years)
797 Points -43%
WebXPRT 3 / Overall
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (430 - 455, n=5)
442 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
307 Points -29%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
279 Points -36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
263 Points -40%
Average of class Tablet
  (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points -66%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points -81%
WebXPRT 4 / Overall
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (295 - 324, n=5)
310 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
266 Points -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
254 Points -14%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
237 Points -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points -23%
Average of class Tablet
  (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -65%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points -78%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Tablet
  (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -847%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
1915 ms * -378%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
575 ms * -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
574 ms * -43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * -35%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
521 ms * -30%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
482 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (391 - 422, n=5)
406 ms * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms *

* ... más pequeño es mejor

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
86739 MB/s +38%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
84739 MB/s +34%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (44795 - 63495, n=5)
59272 MB/s -6%
Average of class Tablet
  (32539 - 68769, n=5, last 2 years)
54159 MB/s -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (58855 - 125604, n=5)
108255 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
75519 MB/s -37%
Average of class Tablet
  (31342 - 124555, n=5, last 2 years)
73622 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s -50%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
57847 MB/s -52%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50399 MB/s -58%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s -72%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s +105%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91567 MB/s +105%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s +68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72329 MB/s +62%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
63397 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s +11%
Average of class Tablet
  (33224 - 62397, n=5, last 2 years)
47049 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (37270 - 45265, n=5)
43175 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -2238%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
142.6 ns * -1827%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
129 ns * -1643%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns * -1541%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1 ns * -1401%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -1268%
Average of class Tablet
  (7.4 - 110, n=5, last 2 years)
48.1 ns * -550%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns * -38%
Average Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
  (7.4 - 8.8, n=5)
7.9 ns * -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.4 ns *

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

No pudimos realizar nuestra prueba de latencia estandarizada ya que la aplicación LatencyMon no arranca en el sistema ARM. Al reproducir vídeos 4K de YouTube, al menos no hubo problemas de caídas de fotogramas.

Almacenamiento masivo

La SSD compacta M.2 2230 es de Samsung (PM9B1) y ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB con 890 GB disponibles tras el arranque inicial. Estamos ante una SSD PCIe 4.0 de clase media con velocidades de transferencia máximas de ~3,5 GB/s. Aquí sería posible más, pero el rendimiento es suficiente para el uso diario. Además, las velocidades de transferencia se mantienen estables incluso tras largos periodos de carga. Puede encontrar más pruebas comparativas de SSD aquí.

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3664 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3035 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 314 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 655 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1145 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
85.6 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
79.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
71.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
71.4 pt
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
70.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
68.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
62.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
59.6 pt
Average of class Tablet
 
47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2710 (2686.45min - 2710.15max) MB/s +7%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s +3%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=4)
2591 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s -1%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2455 (2420.93min - 2454.72max) MB/s -3%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2349 (2298.29min - 2348.81max) MB/s -7%
Average of class Tablet
  (1127 - 2629, n=5, last 2 years)
2070 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s -52%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s +53%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3091 (808.18min - 3091.2max) MB/s +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s +29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2793 (2645.51min - 2792.57max) MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2472 (2455.35min - 2471.91max) MB/s +10%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=4)
2338 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s -13%
Average of class Tablet
  (238 - 2725, n=5, last 2 years)
1699 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s +69%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
5033 (4388.11min - 5032.75max) MB/s +38%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
4496 (3873.86min - 4495.69max) MB/s +23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3660, n=4)
3641 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3623 (3166.28min - 3622.92max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s -4%
Average of class Tablet
  (1075 - 4955, n=5, last 2 years)
3108 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s +54%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3981 (3754.15min - 3980.6max) MB/s +33%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3466 (3283.86min - 3466.16max) MB/s +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2986, n=4)
2776 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2510 (2494.14min - 2510.29max) MB/s -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s -19%
Average of class Tablet
  (238 - 3623, n=5, last 2 years)
2389 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
79.7 (78.91min - 79.65max) MB/s +22%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=4)
70.8 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -7%
Average of class Tablet
  (40.3 - 65.4, n=5, last 2 years)
55.7 MB/s -15%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
52.3 (51.34min - 52.3max) MB/s -20%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
44.9 (44.41min - 44.94max) MB/s -31%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
183 (179.84min - 182.98max) MB/s +50%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
179.8 (169.14min - 179.81max) MB/s +47%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=4)
168.7 MB/s +38%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s +32%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
137.1 (133.04min - 137.08max) MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +3%
Average of class Tablet
  (49.4 - 187.5, n=5, last 2 years)
122.3 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1830 (1819.65min - 1829.74max) MB/s +82%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1612 (1101.25min - 1612.03max) MB/s +61%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=4)
1423 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s -23%
Average of class Tablet
  (174 - 1069, n=5, last 2 years)
726 MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -34%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
358 (353.65min - 357.92max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1868 (1861.35min - 1868.28max) MB/s +196%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=4)
1155 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
621 (600.24min - 620.67max) MB/s -2%
Average of class Tablet
  (212 - 642, n=5, last 2 years)
439 MB/s -30%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s -39%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
378 (301.45min - 377.68max) MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -44%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
5403 Points +141%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
5210 Points +132%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +112%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3843 Points +71%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2242 - 5577, n=3)
3625 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points
Average of class Tablet
  (637 - 2961, n=5, last 2 years)
1997 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points -24%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2027 Points +147%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1912 Points +133%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points +60%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=3)
1304 Points +59%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
1111 Points +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points +32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points
Average of class Tablet
  (288 - 1019, n=5, last 2 years)
684 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points -42%
Score Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +179%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2601 Points +156%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points +144%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2221 Points +119%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2182 Points +115%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1015 - 2151, n=3)
1680 Points +66%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +53%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points
Average of class Tablet
  (226 - 1638, n=5, last 2 years)
999 Points -2%
Seq Read
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
3809.37 MB/s +32%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3662.16 MB/s +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3176 MB/s +10%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=3)
2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -7%
Average of class Tablet
  (1072 - 4037, n=5, last 2 years)
2605 MB/s -10%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s -20%
Seq Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s +15%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
2302.92 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s +4%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=3)
2147 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1968.11 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s -20%
Average of class Tablet
  (227 - 2127, n=5, last 2 years)
1501 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s -42%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
68.5 MB/s -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
61.05 MB/s -12%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=3)
59.3 MB/s -14%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s -22%
Average of class Tablet
  (28.7 - 69.2, n=5, last 2 years)
52.8 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
39.19 MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s -51%
4K Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
183.52 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.1 MB/s -11%
Average of class Tablet
  (65.2 - 199.4, n=5, last 2 years)
157.3 MB/s -15%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=3)
152.8 MB/s -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
110.01 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s -64%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1641 MB/s +254%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1506.55 MB/s +225%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (463 - 1891, n=3)
951 MB/s +105%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s +91%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s +63%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
668.73 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s
Average of class Tablet
  (137.9 - 549, n=5, last 2 years)
371 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s -55%
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +286%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2293.73 MB/s +271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s +240%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
1807.57 MB/s +192%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1797 MB/s +191%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (618 - 1688, n=3)
1312 MB/s +112%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s +35%
Average of class Tablet
  (48.7 - 1275, n=5, last 2 years)
692 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.16 ms * -357%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
0.102 ms * -191%
Average of class Tablet
  (0.035 - 0.163, n=5, last 2 years)
0.0892 ms * -155%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -146%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.035 - 0.109, n=3)
0.082 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms * -77%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * -43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.034 ms * +3%
Access Time Write
Average of class Tablet
  (0.03 - 0.344, n=5, last 2 years)
0.131 ms * -323%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.12 ms * -287%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -139%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms * -90%
Dell Latitude 9450 2-in-1
 
0.055 ms * -77%
Average Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=3)
0.03667 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +3%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * +29%

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; diskspd 2.0.17 f: Ø3591 (3299.66-3663.74)

Tarjeta gráfica

El procesamiento gráfico del Snapdragon X Elite corre a cargo de una GPU Adreno. La X1E-80-100 equipada es una de las más lentas de las variantes de GPU disponibles actualmente y tiene una velocidad de reloj de 1,2 GHz. En nuestro artículo de análisisanalizamos a fondo el rendimiento de la GPU y, en las pruebas nativas, la GPU se sitúa entre la Radeon 780M y la gráfica Intel Arc. En el uso cotidiano y normal de Windows, la iGPU hizo un trabajo decente y la reproducción de vídeos de alta resolución también fue sin problemas.

Las cosas se ponen más difíciles cuando se quiere jugar a juegos. Algunos títulos no arrancan en absoluto (por ejemplo, F1 23) o, en ajustes altos, se producen errores de imagen(Total War: Pharaoh o Shadow of the Tomb Raider). Además, en Cyberpunk 2077, experimentamos múltiples cuelgues. La función Super Resolution se encarga del reescalado y no es compatible con la mayoría de los títulos y, por ejemplo, sólo pudimos utilizarla con The Witcher 3. Esto se tradujo en un aumento del rendimiento (por ejemplo, 1080p High de 40 a 57fps), sin un empeoramiento significativo de la calidad de la imagen.

Bajo periodos de carga más prolongados, el rendimiento en juegos se mantuvo estable y esto también se aplicó a la duración de la batería. Encontrará más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
15020 Points +140%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6323 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6248 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (5522 - 6430, n=6)
6189 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5744 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3067 Points -51%
Average of class Tablet
  (72 - 8889, n=71, last 2 years)
1543 Points -75%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
21810 Points +247%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
8366 Points +33%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8164 Points +30%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points +24%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6446 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (5560 - 6454, n=11)
6170 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points -12%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
5468 Points -13%
Average of class Tablet
  (1781 - 6410, n=4, last 2 years)
4489 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
8232 Points +384%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3000 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2906 Points +71%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points +64%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
2067 Points +22%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1698 Points 0%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (1546 - 1739, n=11)
1690 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1606 Points -6%
Average of class Tablet
  (561 - 1715, n=4, last 2 years)
1245 Points -27%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
28708 Points +355%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13716 Points +117%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +96%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
11528 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
7055 Points +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6352 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points -1%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (4823 - 6515, n=10)
6119 Points -3%
Average of class Tablet
  (2912 - 6429, n=5, last 2 years)
4636 Points -27%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points -54%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
76525 Points +285%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35296 Points +78%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31245 Points +57%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
27982 Points +41%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points +3%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (19879 - 20906, n=10)
20438 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
17837 Points -10%
Average of class Tablet
  (343 - 20185, n=35, last 2 years)
4275 Points -78%
GPU Vulkan
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
75631 Points +224%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32397 Points +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
28903 Points +24%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
28404 Points +22%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (23174 - 24430, n=10)
23719 Points +2%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
23712 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
23348 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
18064 Points -23%
Average of class Tablet
  (433 - 23831, n=34, last 2 years)
4779 Points -80%
3DMark 11 Performance
6846 puntos
3DMark Fire Strike Score
5911 puntos
3DMark Time Spy Score
1893 puntos
3DMark Steel Nomad Score
477 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
2012 puntos
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
1972 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
52 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Tablet
  (637 - 2098, n=5, last 2 years)
1225 Seconds * -92%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
671 Seconds * -5%
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
  (545 - 899, n=9)
667 Seconds * -5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
592 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * +22%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +40%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
330 Seconds * +48%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
29.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
28.2 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
26.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM -4!
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
26.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.3 pt
Average of class Tablet
 
21.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (79min, 79.3P1) fps +365%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +62%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.5 (21min) fps +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
18.3 (9min, 12P1) fps -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
17.9 (15min) fps -5%
Average of class Tablet
  (8.5 - 20, n=4, last 2 years)
14.5 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -32%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
160 (4.75min, 100P1) fps +242%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
64.1 (2.21min, 40P1) fps +37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
46.8 (0.673min, 14.3P1) fps
Average of class Tablet
  (18.5 - 49.2, n=3, last 2 years)
38.2 fps -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 (4.48min, 23.3P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31 (1.31min, 13.7P1) fps -34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (11min, 18.2P1) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps +438%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps +56%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
22.2 fps +44%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
18.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps
Average of class Tablet
  (7.29 - 15.7, n=4, last 2 years)
12.5 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (38.7min, 116P1) fps +327%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.3 (5.6min, 9.57P1) fps +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
40 fps +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
37 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
33.3 (21.1min, 24.8P1) fps -10%
Average of class Tablet
  (17.9 - 37, n=3, last 2 years)
30.6 fps -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (7.4min, 9.36P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.2 (108.8min) fps +139%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +42%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.5min) fps +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
58.7 (42.1min) fps +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
57.3 (44min) fps +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.7 (35.3min) fps -21%
Average of class Tablet
  (13.2 - 51.6, n=5, last 2 years)
39.1 fps -24%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31.5 fps
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
25.3 fps
Average of class Tablet
  (16.1 - 20.6, n=3, last 2 years)
18.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.3 fps

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø11.4 (10.1-14)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 86.3 82.9 46.8
The Witcher 3 (2015) 112 68 40 18.8
Dota 2 Reborn (2015) 72.4 55.9 55.1 51.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 53.6 25 15.4
X-Plane 11.11 (2018) 29.5
Strange Brigade (2018) 68 49 42 37
Shadow of the Tomb Raider (2018) 57 25 23
F1 22 (2022) 54.7 49.6 37 28.2
Baldur's Gate 3 (2023) 23.2 19.3 16.5 16.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 21 17.7 15 13.2
Total War Pharaoh (2023) 85.1 51.9

Emisiones - Ruidoso y caliente bajo carga

Emisiones sonoras

La nueva Surface Pro 11 con el SoC Qualcomm sigue estando equipada con un ventilador. En uso inactivo, y cuando se ejecutan tareas sencillas y cotidianas, generalmente permanece apagado y sólo se produce un ruido silencioso que medimos en 25 dB(A). Bajo carga, depende de si se grava la GPU o la CPU. En aplicaciones nativas, bajo carga pura de GPU, el dispositivo también se mantiene en 25 dB(A), pero en cuanto se estresa el procesador, rápidamente se vuelve ruidoso. Bajo carga pura de CPU, medimos 39 dB(A) y éste fue también el caso al jugar. La prueba de estrés con carga combinada de CPU/GPU alcanzó incluso unos sonoros 44,8 dB(A). En los otros dos perfiles, el dispositivo se mantuvo un poco más silencioso(Mejor rendimiento: máx. 40.2 dB(A), Recomendado: 37.8 dB(A)). Nuestro dispositivo de revisión no mostró signos de ningún otro ruido electrónico.

Con todo, esto hace que el nuevo modelo ARM sea aún más ruidoso que la Variante Intel del Surface Pro 9 y, por supuesto, en desventaja frente a la refrigeración pasiva de la Variante ARM de la Surface Pro 9.

Ruido

Ocioso
23.6 / 23.6 / 25.2 dB(A)
Carga
39 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.943.443.74244.244.42538.335.732.634.93336.23132.13227.43025.931.6403038.329.228.927.530.25023.424.23026.925.426.96324.825.523.824.424.225.78025.92523.520.219.325.810025.32624.619.419.423.412526.323.72218.917.522.516029.127.12517.617.123.220027.525.121.918.418.12125023.422.820.418.116.420.431527.424.923.714.914.222.740029.728.625.813.812.62650030.72926.313.410.625.663030.929.326.412.210.325.680034.333.129.413.910.128.2100038.436.332.314.510.131.2125034.833.228.31310.527.4160033.931.928.112.710.127200034.7332913.910.627.4250035.533.128.713.410.927.2315031.129.225.412.111.424.3400028.226.823.111.911.622.1500027.926.122.312.111.921630026.323.919.512.212.118.1800023.420.916.712.212.215.81000020.818.915.612.212.214.71250018.616.813.8121213.11600014.913.411.911.211.211.7SPL44.842.93925.223.637.8N4.642.90.70.52.6median 28.2median 26.8median 24.6median 13.4median 11.9median 23.2Delta4.63.33.51.82.44hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro OLED Copilot+
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
Dell Latitude 9450 2-in-1
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
Noise
-7%
-12%
2%
2%
2%
1%
off / environment *
23.6
25.4
-8%
21.42
9%
23.9
-1%
23.2
2%
24.1
-2%
24.3
-3%
Idle Minimum *
23.6
26.7
-13%
29.07
-23%
23.9
-1%
23.6
-0%
24.1
-2%
24.3
-3%
Idle Average *
23.6
31.6
-34%
29.07
-23%
23.9
-1%
23.6
-0%
24.1
-2%
24.3
-3%
Idle Maximum *
25.2
32.5
-29%
29.07
-15%
23.9
5%
25
1%
26.4
-5%
24.3
4%
Load Average *
39
32.7
16%
44.54
-14%
36.4
7%
34.8
11%
35.2
10%
37.9
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
39
Load Maximum *
44.8
34
24%
47.08
-5%
44.7
-0%
46.2
-3%
39.2
12%
41.8
7%
Witcher 3 ultra *
33.2
45.1
44.7
37.7
38.5
39.6

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Al realizar tareas sencillas, la nueva Surface Pro 11 se mantiene muy fresca y las cosas sólo se vuelven más problemáticas con una carga más pesada. Los 45-46 °C que medimos en la zona superior de la parte trasera metálica fueron muy desagradables. El problema es que ahí se suele tocar el 2 en 1 si se cambia el ángulo del dispositivo, se coloca en otro lugar o se retira el teclado del 2 en 1. Eso ya era un problema con el antiguo modelo de Intel (Surface Pro 9).

 39.8 °C42.7 °C43.1 °C 
 40.1 °C41.3 °C41.3 °C 
 41.5 °C40.8 °C40.3 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 41.2 °C
45 °C46.3 °C45.4 °C
42.4 °C44.3 °C45.6 °C
41.2 °C43 °C43.3 °C
Máximo: 46.3 °C
Médio: 44.1 °C
Conector de corriente  38.7 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (arriba)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (abajo)
Temperaturas de la superficie de la prueba de tensión (abajo)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell Latitude 9450 2-in-1
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat
-24%
-12%
8%
-8%
9%
4%
11%
Maximum Upper Side *
43.1
50.5
-17%
45.6
-6%
35.4
18%
40
7%
38.6
10%
44.6
-3%
40.8
5%
Maximum Bottom *
46.3
54.8
-18%
44.2
5%
37.8
18%
43
7%
39.2
15%
45.9
1%
43.4
6%
Idle Upper Side *
27.5
34.9
-27%
33.8
-23%
27.2
1%
32
-16%
25.2
8%
24.8
10%
23.2
16%
Idle Bottom *
26.8
36.3
-35%
32.8
-22%
28.2
-5%
35.2
-31%
25.7
4%
25.3
6%
22.6
16%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Microsoft sigue equipando el 2 en 1 con un par de altavoces de 2 vatios y, aunque la calidad no ha cambiado mucho en comparación con el antiguo Surface Pro 9, en general, el sonido está a buen nivel. Los cuatro altavoces del Galaxy Book4 Pro 360 no obtiene una puntuación mucho mejor y el Minisforo V3 se queda claramente atrás.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.249.1253333.93125.933.44027.539.55025.438.66324.237.28019.339.810019.447.112517.553.816017.153.420018.160.625016.465.131514.269.240012.673.150010.67363010.370.780010.173.7100010.172.5125010.570.8160010.172.5200010.672.7250010.972.5315011.470.6400011.666500011.961.8630012.162.2800012.262.11000012.261.5125001256.61600011.251SPL23.682.4N0.555.9median 11.9median 66Delta2.47.534.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.441.537.63832.131.630.83231.127.330.725.33120.533.821.339.219.448.61952.118.358.82161.215.6661366.911.964.410.967.510.573.110.568.210.670.310.772.210.87411.171.711.568.811.863.512.159.412.263.812.167.512.465.112.961.611.560.424.181.50.651.9median 12.1median 65.12.24.628.129.428.929.726.927.430.531.225.328.721.934.520.136.616.644.219.348.714.747.318.553.618.554.916.860.411.767.312.166.813.366.611701169.910.968.91168.811.268.511.568.71268.512.367.712.463.212.662.112.658.512.756.612.552.611.957.124.379.40.645.9median 12.4median 63.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro OLED Copilot+Minisforum V3Samsung Galaxy Book4 Pro 360Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión energética - Tiempos de ejecución mejorados

Consumo de energía

fuente de alimentación de 39 vatios
fuente de alimentación de 39 vatios

En nuestras mediciones de energía en reposo, la Surface Pro con el Snapdragon X Elite es extremadamente económica, especialmente si se tienen en cuenta los paneles OLED de alta resolución. Por supuesto, el fondo de pantalla oscuro ayuda, sin embargo, casi 5 vatios con un brillo de 580 cd/m² es muy bajo. Al jugar, medimos unos 35 vatios y, en la prueba de estrés, registramos un máximo de 41 vatios, aunque esta cifra se estabilizó rápidamente en unos 38 vatios. La fuente de alimentación de 39 vatios es casi suficiente, pero no tiene mucho en reserva. La PSU más potente de 60 vatios de su predecesor habría sido la mejor opción en este caso.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 3.9 / 4.9 Watt
Carga midlight 34.3 / 41.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13"
Average Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
 
Average of class Tablet
 
Power Consumption
-203%
-346%
-65%
-86%
-41%
-94%
-21%
-38%
37%
Idle Minimum *
2.8
10.1
-261%
16.63
-494%
3.2
-14%
4.2
-50%
3
-7%
5.1
-82%
2.8
-0%
3.57 ?(1.4 - 6.4, n=11)
-28%
Idle Average *
3.9
16.9
-333%
20.68
-430%
6.4
-64%
7.1
-82%
6.3
-62%
9.8
-151%
6.8
-74%
6.74 ?(3.9 - 9.7, n=11)
-73%
Idle Maximum *
4.9
20.6
-320%
29.88
-510%
10.8
-120%
12.9
-163%
6.5
-33%
11.3
-131%
8.1
-65%
7.67 ?(4.9 - 10.7, n=11)
-57%
Load Average *
34.3
51.7
-51%
75.5
-120%
54.6
-59%
58.9
-72%
49.3
-44%
47.5
-38%
23.8
31%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.8
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
36
Load Maximum *
41.2
61.2
-49%
113.3
-175%
70.2
-70%
66.7
-62%
65.5
-59%
68.5
-66%
40.2
2%
59.4 ?(40.7 - 69.3, n=11)
-44%
Witcher 3 ultra *
55.4
92.6
35.5
49.5
45.9
36

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38.8 (36.2-41.2)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 150cd/m2: Ø3.33 (3.08-5.2)

Power consumption with an external monitor

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø17.3 (16.1-21.1)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 1min (external Monitor): Ø4.68 (4.25-8.14)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø18.2 (15-26.9)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø39.6 (32.7-41.1)

Duración de las pilas

Proceso de carga
Proceso de carga

Microsoft ha aumentado la capacidad de la batería de 47,7 a 53 Wh y, en general, la autonomía de la batería (a pesar del brillante OLED) es mejor, especialmente si se compara con la versión Intel. En la prueba Wi-Fi a 150 cd/m², (que representa el 58 % del brillo máximo SDR del dispositivo de revisión) y 60 Hz, conseguimos 11 horas (10 horas a 120 Hz), lo que supone alrededor de una hora más que el modelo ARM y 3,5 horas más que el antiguo modelo Intel. Cuando realizamos la prueba Wi-Fi a 60 Hz y brillo SDR máximo, medimos algo más de 6 horas y un poco más de 5,5 horas a 120 Hz. Aquí se nota claramente el alto brillo. La prueba de vídeo a 150 cd/m² duró casi 16 horas y un vídeo HDR, reproducido al brillo máximo, duró 6 horas y 45 minutos. Bajo carga, puede agotar la batería después de alrededor de 1 hora y 45 minutos. Un proceso de carga completo con el dispositivo encendido tarda 142 minutos; el 80 % de la capacidad vuelve a estar disponible tras 85 minutos.

En definitiva, el Snapdragon X Elite permite una mayor autonomía que el antiguo modelo Intel de la Surface Pro 9 y las puntuaciones también son decentes en comparación con la competencia directa.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
11h 05min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 53min
Carga (máximo brillo)
1h 44min
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Dell Latitude 9450 2-in-1
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 360
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh
Average of class Tablet
 
Duración de Batería
-17%
-11%
31%
-11%
-6%
-31%
-9%
60%
H.264
953
685
-28%
881
-8%
562
-41%
WiFi v1.3
665
352
-47%
712
7%
815
23%
600
-10%
531
-20%
451
-32%
603
-9%
Load
104
119
14%
143
38%
93
-11%
114
10%
82
-21%
Witcher 3 ultra
90

Pro

+ panel OLED brillante y de colores precisos (P3 y sRGB)
+ carcasa premium
+ buen rendimiento del sistema
+ muy buenas cámaras
+ duración decente de la batería
+ USB 4 y Wi-Fi 7
+ sSD intercambiable (M.2 2230)
+ cubierta de teclado opcional con lápiz óptico integrado

Contra

- altas temperaturas de la carcasa bajo carga/jugando
- OLED tiene un ligero efecto de trama en las zonas brillantes
- Parpadeo PWM
- sin conector de audio de 3,5 mm
- sin lector de tarjetas SD

Veredicto - El Surface Pro con Snapdragon y OLED es un buen 2 en 1

Revisión: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+. dispositivo de revisión proporcionado por:
Revisión: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+. dispositivo de revisión proporcionado por:

En nuestra revisión, el nuevo Surface Pro OLED Copilot+ con el procesador Snapdragon X Elite causó en general una buena impresión. En cuanto a la velocidad, no hay diferencias tangibles con los modelos Intel anteriores y es significativamente mejor que la antigua versión ARM (que, sin embargo, tenía refrigeración pasiva). El nuevo Surface Pro de 11ª generación puede utilizarse sin limitaciones, como un dispositivo Windows "normal", siempre que se utilicen aplicaciones compatibles y no se esté demasiado preocupado por el rendimiento en los juegos. Sin embargo, Microsoft no está dando a sus clientes ninguna opción al respecto, puesto que las variantes Intel ya no están disponibles.

El nuevo procesador Qualcomm ofrece un rendimiento suficiente y la GPU Adreno no tuvo ningún problema para gestionar las tareas cotidianas. Pero, el chip Snapdragon exige una refrigeración activa y, en consecuencia, el 2 en 1 se vuelve ruidoso, especialmente bajo una mayor carga de la CPU. Además, bajo carga y de forma similar a los antiguos modelos Intel, las altas temperaturas de la superficie son problemáticas porque el contacto con la piel es desagradable.

El nuevo Surface Pro OLED Copilot+ es un buen 2 en 1, siempre que no necesite aplicaciones especiales o priorice el rendimiento en juegos. La duración de la batería se beneficia del chip ARM y, aparte de un ligero efecto de trama, el nuevo panel OLED también impresiona.

El nuevo panel OLED es muy brillante y, además de 120 Hz, ofrece una alta resolución y una buena calidad de imagen. El ligero efecto de trama sólo es visible cuando se visualizan contenidos brillantes. A pesar de ello, la pantalla 3:2 no es ideal para consumir medios y el parpadeo PWM podría tener un efecto negativo al realizar tareas basadas en el trabajo. La variante IPS más barata (también analizada actualmente) podría hacerlo mejor aquí, especialmente porque el Snapdragon X Plus no es mucho más lento. Un problema adicional es el precio, ya que superar los 2.000 dólares es bastante caro si se tiene en cuenta que el teclado y el lápiz óptico deben comprarse por separado.

Precio y disponibilidad

Nuestro dispositivo de revisión Surface Pro está disponible de inmediato en Best Buy por 1.699 dólares. El modelo OLED con 16 GB de RAM y la unidad SSD más pequeña de 512 GB cuesta 1.499 dólares también en Best Buy.

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - 08/10/2024 v8
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 92%
Ratón
94%
Conectividad
64 / 69 → 92%
Peso
77 / 40-88 → 77%
Battería
89%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
45 / 65 → 68%
Rendimiento de la Aplicación
79 / 92 → 86%
Temperatura
83%
Ruido
87%
Audio
85 / 91 → 93%
Cámara
70 / 90 → 78%
Médio
69%
83%
Tablet - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
89.9%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - Un 2 en 1 de gama alta ahora con el Snapdragon X Elite
Andreas Osthoff, 2024-07- 1 (Update: 2024-07- 1)