Análisis del mini PC SER7 de Beelink: Ryzen 7 7840HS con refrigeración por cámara de vapor
El SER7 es el último mini PC de Beelink diseñado para suceder a la antigua serie SER6. El modelo cuenta con un diseño de chasis actualizado en comparación con sus hermanos mayores, así como las nuevas CPU AMD Zen 4.
Nuestra unidad de análisis viene con el Ryzen 7 7840HS, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD por aproximadamente 730 USD. Actualmente no hay otras configuraciones ni siquiera una opción básica.
Entre las alternativas al SER7 se incluyen otros pequeños mini PC como el Lenovo IdeaCentre Mini, Intel NUC 13 Pro, o el Minisforum Venus NPB5. La serie SER de Beelink es distinta de la serie GTR, que consiste en mini PC más grandes con opciones Ryzen 9 de gama alta.
Más opiniones sobre Beelink:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x | ||
81 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 39 mm | x | ||
83.1 % v7 (old) | 08/2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 558 g | 37 mm | x | ||
81.7 % v7 (old) | 08/2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 604 g | 55 mm | x | ||
84.8 % v7 (old) | 04/2023 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M | 506 g | 42 mm | x | ||
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | 890 g | 48.8 mm | x |
Caja - Aspecto bronce
Beelink ha abandonado las cubiertas superiores desmontables de los modelos anteriores en favor de un aspecto y una construcción más fijos. Las superficies de metal mate y plástico ABS son firmes en cada lado, incluidas las numerosas rejillas de ventilación que rodean la unidad. El SER7 no es un mini PC de fabricación barata o de plástico superpuesto en ningún sentido de la palabra.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La unidad es más pesada y gruesa que los antiguos modelos Beelink SER o SEI debido a la nueva cámara de vapor integrada. No es tan grande como el GTR o GTI, pero el aumento de tamaño es notable en comparación con los NUC Intel tradicionales.
Conectividad: muchos USB-C
El SER7 aborda una de nuestras principales quejas sobre los modelos anteriores de Beelink al integrar varios puertos USB-C en lugar de solo uno. De hecho, el sistema incluye tres puertos USB-C, que es más de lo que ofrecen la mayoría de mini PC. Dos de los puertos USB-C son también USB4, lo que significa que las eGPU son totalmente compatibles.
Las tomas de auriculares duales de 3,5 mm también son notables para un soporte de audio más amplio.
Tenga en cuenta que USB-C Power Delivery es compatible con hasta 100 W, lo que significa que puede utilizar adaptadores de CA USB-C de terceros para alimentar la unidad si alguna vez pierde el adaptador de CA propietario que viene con la caja. Sin embargo, el modelo parece ser quisquilloso con los adaptadores de CA USB-C que admite. Por ejemplo, nuestro adaptador de CA USB-C de 130 W de Dell no encendió el SER7 en absoluto, mientras que nuestro adaptador de CA USB-C de 140 W de Lenovo funcionó sin problemas.
No hay bloqueo Kensington como en la serie Intel NUC.
Comunicación
Por una razón u otra, Beelink sigue distribuyendo sus mini PC más rápidos con módulos Wi-Fi de última generación. El Intel AX200 de nuestra unidad no es compatible con Wi-Fi 6E, a diferencia del Intel NUC 13 Pro, que incluye el nuevo Intel AX211. Aunque Wi-Fi 6E no siempre es más rápido que Wi-Fi 6, proporciona una latencia más baja para mejorar las aplicaciones HTPC comunes, como la transmisión de juegos a través de la nube.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
Mantenimiento
El mantenimiento requiere más pasos que en un Intel NUC. En primer lugar, la parte inferior está asegurada por cuatro tornillos Phillips y al retirarlos se revela el soporte del ventilador y la ranura SSD secundaria, como se muestra en la imagen de abajo. A continuación, un conjunto adicional de tornillos debe ser retirado del soporte del ventilador para revelar la placa base debajo. Los tornillos son de diferentes longitudes y es importante no mezclarlos durante el montaje.
La cámara de vapor está en el otro lado de la placa base mirando hacia arriba. Beelink desaconseja el acceso a este lado de la placa.
Accesorios y garantía
La caja incluye un soporte VESA de pared con tornillos, un adaptador de CA y dos cables HDMI. El adaptador de CA es único en comparación con otros fabricantes, ya que se fija magnéticamente a la parte inferior del SER7 para evitar desconexiones accidentales.
Rendimiento - AMD Zen 4 tiene buena pinta
Condiciones de ensayo
Pusimos la unidad en modo Rendimiento a través de Windows antes de ejecutar las pruebas de rendimiento. Beelink no incluye ningún software similar a un centro de control para activar o desactivar funciones especiales.
Procesador
Ryzen 7 7840HS es excelente con resultados multihilo que son aproximadamente un 10 por ciento más rápidos que el competidor Core i7-13700H para superar fácilmente a cualquiera de los procesadores Intel Core U o Core P actualmente disponibles por márgenes relativamente amplios. Los usuarios que demanden más rendimiento tendrán que buscar el Core i9-13900K o Ryzen 9 7945HX pero estos procesadores están muy por encima de la potencia de nuestra CPU de la serie HS.
La estabilidad del rendimiento también es excelente y mejor que la de la mayoría de los mini PC equipados con CPU Core U o Core P. Rendimiento del procesador en el Intel NUC 12 Propor ejemplo, bajaba un 20% con el tiempo al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, mientras que nuestro Beelink se mantenía estable. Esto puede atribuirse en parte al refrigerador de cámara de vapor del diseño SER7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU AES | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Beelink SER7 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones en PCMark son de las más altas de cualquier mini PC sin GPU discreta. Incluso el más grande y pesado Lenovo IdeaCentre Mini Gen 8 queda por detrás de nuestra solución AMD Zen 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Beelink SER7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
CrossMark / Overall | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Productivity | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
CrossMark / Creativity | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink GTR7 7840HS |
CrossMark / Responsiveness | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER7 |
PCMark 10 Score | 7225 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon no revela problemas importantes de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. Por desgracia, la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es problemática, con 55 fotogramas perdidos en un periodo de 60 segundos. La CPU y la GPU son más que capaces de reproducir vídeo 4K60, por lo que esto sugiere problemas de controladores subyacentes con el SER7. Los fotogramas perdidos se manifiestan como tartamudeos ocasionales durante la transmisión de vídeo 4K60.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Beelink SER7 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Como era de esperar, el SER7 se suministra con el mismoCrucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 SSD NVMe que se encuentra en otros modelos del mismo fabricante, incluido el GTR7. Las tasas de transferencia, sin embargo, son más lentas de lo esperado en lo que respecta al rendimiento de escritura, incluso después de múltiples pruebas. DiskSpeed muestra un rendimiento pobre cuando se trata de q8 t1 y 4k q1 t1 bloques.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Beelink GTR7 7840HS | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER7 | |
Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico es entre un 10 y un 20 por ciento más rápido que el de la Radeon 680M en el antiguo SER6 Pro. Las ventajas son mayores al ejecutar títulos DX12 que en DX11, por lo que se recomienda activar DX12 siempre que sea posible. El Radeon 780M Hace que las GPU Iris Xe 96 UE parezcan tecnología antigua con niveles de rendimiento entre un 40 y un 75 por ciento más rápidos que la solución de Intel.
3DMark 11 Performance | 12772 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 7435 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 3270 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La Radeon 680M era la solución de GPU integrada más rápida para juegos cuando se lanzó el año pasado y la nueva Radeon 780M es aún más rápida. La SER7 es capaz de ejecutar títulos modernos como F1 22 a 1080p y con ajustes bajos o medios, manteniendo niveles de rendimiento cercanos a los 60 FPS. Títulos más exigentes como Cyberpunk 2077 requieren configuraciones más bajas para mantener frecuencias de cuadro por encima de 30 FPS, pero es posible correr a 1080p nativos.
Ten en cuenta que FreeSync es compatible y muy recomendable, ya que la Radeon 780M suele ejecutar juegos en el rango de 45 a 60 FPS.
Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166 | 158.4 | 68.3 | 27.5 |
The Witcher 3 (2015) | 148.1 | 97.1 | 49 | 30.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 156.9 | 121.1 | 95.5 | 85.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.5 | 38.2 | 28.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 57.8 | 43.5 | 36.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 84 | 50 | 46 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 163.2 | 65.6 | 55.6 | 48.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 43.9 | 34.6 | 26.9 | 24.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 71.6 | 52 | 37.1 | 30 |
F1 22 (2022) | 94.6 | 85.7 | 63 | 17.7 |
Emisiones
Ruido del sistema - Lento y gradual
La solución de refrigeración consta de dos ventiladores: uno más grande encima de la cámara de vapor y otro más pequeño para el SSD y la placa base. El ruido de los ventiladores suele rondar los 29 dB(A) contra un fondo silencioso de 25 dB(A) cuando se ejecutan cargas poco exigentes, lo que apenas es perceptible. Lo más importante es que los ventiladores internos no pulsan tan fácilmente como en los modelos Beelink más antiguos, por lo que los cambios de RPM son graduales en lugar de repentinos. Este comportamiento es preferible, ya que los ventiladores que se aceleran y ralentizan demasiado rápido tienden a ser más audibles.
El funcionamiento con cargas exigentes como Witcher 3 induciría un ruido de ventilador de 35.6 dB(A) que es más fuerte que en el IdeaCentre Mini más grande. Puede subir hasta los 40 dB(A) si se juega durante periodos prolongados, similar a muchos portátiles de juego. Por suerte, el sistema nunca alcanza valores tan altos si se usa principalmente para streaming.
Pudimos notar un ligero zumbido de la bobina en nuestra unidad, pero no es lo bastante alto como para ser molesto.
Ruido
Ocioso |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
Carga |
| 35.9 / 45.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A) |
Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Minisforum Venus Series NPB5 Iris Xe G7 80EUs, i5-13500H, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS Radeon 680M, R7 7735HS, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G | Beelink GTR7 7840HS Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -8% | -7% | 1% | -5% | |
off / environment * | 24.5 | 23.4 4% | 25.2 -3% | 25.1 -2% | 23.3 5% | 25.6 -4% |
Idle Minimum * | 25.1 | 30.4 -21% | 28.1 -12% | 27.8 -11% | 23.3 7% | 28.1 -12% |
Idle Average * | 25.1 | 30.4 -21% | 28.2 -12% | 27.8 -11% | 23.3 7% | 28.1 -12% |
Idle Maximum * | 25.1 | 30.4 -21% | 28.3 -13% | 27.9 -11% | 26.2 -4% | 28.1 -12% |
Load Average * | 35.9 | 30.7 14% | 42 -17% | 38.9 -8% | 40.2 -12% | 34.9 3% |
Witcher 3 ultra * | 35.6 | 33.9 5% | 37 -4% | 36.4 -2% | ||
Load Maximum * | 45.4 | 41 10% | 42.1 7% | 45.8 -1% | 40.2 11% | 42.4 7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales pueden alcanzar los 60 C cuando se ejecutan cargas elevadas como juegos, pero los puntos calientes sólo se encuentran hacia la parte trasera, cerca de las rejillas de ventilación, como muestran los mapas de calor de abajo. El resto del mini PC se mantiene relativamente fresco gracias al aire fresco que entra por la parte superior. No se recomienda colocar ningún objeto encima de la unidad debido al funcionamiento de la solución de refrigeración. Otros mini PC como el NUC 11 o el IdeaCentre Mini toman el aire fresco por los laterales, al contrario que nuestro Beelink.
Prueba de resistencia
La CPU aumenta a 4,1 GHz y 54 W al iniciar el estrés Prime95. Es capaz de mantener esta velocidad y una temperatura estable del núcleo de 77 C sin mayores problemas de ralentización. Esto es notable, ya que otros mini PC, como el Lenovo IdeaCentre Mini, pueden ralentizarse a velocidades de reloj más bajas con el tiempo cuando se someten a la misma prueba de estrés.
La GPU integrada se estabilizaría en torno a los 2526 MHz y 64 C frente a los 2025 MHz y 86 C del antiguo pero más pequeño SER6 Pro. Por tanto, el SER7 funciona más rápido y más frío que su predecesor inmediato.
RelojCPU (GHz) | Reloj GPU (MHz) | Temperatura media CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 36 |
Prime95 Stress | 4.0 | -- | 77 |
Prime95+ FurMark Stress | 4.3 | 2263 | 72 |
Witcher 3 Estrés | ~0,3 | 2526 | 64 |
Gestión energética: un poco más exigente
Consumo de energía
El elevado consumo energético general del SER7 refleja su rápido rendimiento. Cuando se ejecuta Witcher 3 para representar cargas típicas de juego, por ejemplo, el Beelink demandaría más del doble de energía que un Dell Latitude 9330 con una CPU Core i7-1265U de 12ª generación más lenta. No obstante, el rendimiento gráfico por vatio sigue siendo muy bueno, ya que la Radeon 780M es bastante más rápida que la menos exigente Iris Xe 96 EU.
El rendimiento del procesador por vatio es excelente y es uno de los aspectos más destacados de Zen 4. Al ejecutar CineBench R15 xT, por ejemplo, nuestro Ryzen 7 7840HS completó la prueba en aproximadamente el mismo tiempo que el Core i7-13700H del Lenovo IdeaCentre Mini, pero consumiendo unos 35 W menos.
Pudimos medir un consumo máximo de 95 W del pequeño (~7 x 7 x 3 cm) adaptador de corriente de 100 W cuando la CPU está al 100% de uso. Esto puede resultar problemático si se intentan alimentar varios dispositivos USB-C externos a la vez, por lo que un adaptador mayor de 120 W o 130 W habría sido más apropiado para soportar mejor tanto el mini PC como los accesorios conectados.
Off / Standby | 0.95 / 1.1 Watt |
Ocioso | 6.7 / 7.3 / 11.6 Watt |
Carga |
64.1 / 94.8 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, , x, | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0, , x, | Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS R7 7735HS, Radeon 680M, Kingston NV2 500GB SNV2S/500G, , x, | Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -1% | -34% | -0% | 7% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 6.7 -0% | 7 -4% | 8.4 -25% | 8.9 -33% | 5.5 18% |
Idle Average * | 7.3 | 6.7 8% | 9.2 -26% | 11.3 -55% | 9 -23% | 5.8 21% |
Idle Maximum * | 11.6 | 7.1 39% | 11.8 -2% | 14.5 -25% | 9.3 20% | 7.7 34% |
Load Average * | 64.1 | 68.5 -7% | 45 30% | 70 -9% | 62.5 2% | 70.6 -10% |
Witcher 3 ultra * | 75.8 | 58.3 23% | 62.6 17% | 79.8 -5% | ||
Load Maximum * | 94.8 | 104.3 -10% | 97.2 -3% | 149 -57% | 80.1 16% | 111.8 -18% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Contra
Veredicto: el rendimiento es asombroso, pero los precios están subiendo
El SER7 es la actualización que queríamos ver después del decepcionante SER6 Pro. Aporta importantes mejoras de rendimiento a la ya de por sí rápida serie Zen 3+ y ejerce una gran presión sobre otros mini PC en términos de tamaño y rendimiento por vatio, en particular los que funcionan con CPU Intel Core U, P o H. El hecho de que admita USB4 y GPU externas también resuelve uno de los principales inconvenientes de las CPU AMD frente a las Intel.
El aumento de rendimiento con respecto a los modelos anteriores viene acompañado de un aumento de grosor y peso. Afortunadamente no es mucho mayor, sobre todo porque la longitud y la anchura siguen siendo las mismas que antes. Si va a colocar la unidad en un escritorio, por ejemplo, la mayor altura del SER7 no debería ser un problema.
El SER7 es uno de los mejores mini PC de Beelink hasta la fecha, pero también uno de los más caros de la empresa.
Para futuros modelos, nos encantaría ver Wi-Fi 6E y un mantenimiento sin herramientas o un acceso más fácil a las ranuras SODIMM y a la unidad M.2 principal. De nuevo, es una queja menor, ya que las actualizaciones de RAM y SSD suelen ser poco frecuentes. El defectuoso rendimiento de escritura del SSD y la imperfecta reproducción de vídeo 4K60, sin embargo, deberían solucionarse.
Al ser uno de los mini PC más rápidos de Beelink, el SER7 también tiene uno de los precios más altos, entre 700 y 800 dólares. Otros mini PC como el Ace Magician o SER6 se pueden encontrar por la mitad de precio o menos. Puede que vengan con CPU de las series H o U más lentas y menos RAM y almacenamiento, pero siguen siendo más que suficientes para tareas de HTPC y más rápidos que cualquier solución Atom o Celeron. Así pues, los usuarios tendrán que valorar las ventajas de la CPU Zen 4, la GPU Radeon 780M y el USB4 del SER7 para que realmente merezca la pena su precio más elevado.
Precio y disponibilidad
Amazon ya ha puesto a la venta el Beelink SER7 por 800 dólares. Alternativamente, los usuarios pueden comprar directamente de Beelink a un precio inferior.
Beelink SER7
- 09/09/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.