Análisis del portátil Intel Lenovo ThinkPad T14s G3: silencioso, eficiente y rápido
El último ThinkPad T14s G3 ha recibido por fin una pantalla 16:10 e incluso la tan esperada opción 3K OLED como parte del rediseño de Lenovo. Lo que es más, ahora viene con una CPU Intel con un TDP de 28W (en lugar de 15W). Todas estas características se incluyen en un chasis compacto y robusto que también es ligero (el peso varía según la configuración). En definitiva, el T14s G3 se parece más al ThinkPad X1 Carbonmientras que el ThinkPad T14 es igualmente compacto.
Nuestra unidad de pruebas cuenta con el eficiente Core i5-1235U16 GB de rápida RAM LPDDR5, un SSD PCIe 4.0 con 512 GB de almacenamiento y una pantalla FHD+ de bajo consumo. Esta configuración cuesta 1.699 euros (1.800 dólares) tras el descuento de estudiante de Lenovo. En este análisis, discutiremos si estos componentes pueden convertir el T14s G3 en un sistema eficiente a la par con un portátil basado en AMD.
Excluyendo otros dispositivos Lenovo, el ThinkPad de gama alta compite con portátiles como el HP EliteBook 845 G9, Dell Latitude 7420 y Schenker Vision 14. A lo largo del análisis, descubrirás si son alternativas viables al ThinkPad.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 18.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11/2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caja: Compacta y robusta gracias al diseño de carbono y metal
El ThinkPad T14s G3 gris oscuro es muy resistente gracias al uso de carbono, magnesio y aluminio. No importa dónde intentáramos retorcer el ThinkPad o aplicarle otras fuerzas físicas, no se deformó en absoluto. El chasis tiene un factor de forma más pequeño (gracias a su relación de aspecto 16:10) y un bisel más fino que su predecesor.
Las bisagras permiten replegar la pantalla hasta 180 grados y se han afinado para mantenerla firmemente en su posición. Sin embargo, el portátil no se puede abrir con una mano. El ajuste y el acabado son impecables, y las superficies ligeramente rugosas son agradables, no resbaladizas y no atraen demasiadas huellas dactilares.
Con 317,5 mm de ancho, el ThinkPad T14s G3 es 10 mm más estrecho y 3 mm más profundo que su predecesor. Aunque el T14s G3 comienza con 1,21 kg (2,67 lb), nuestra unidad de prueba pesa 1,33 kg (2,95 lb), lo que lo hace más pesado que el ThinkPad T14s G2 que analizamos anteriormente. El portátil ocupa casi lo mismo que el X1 Carbon G10. Al igual que el ThinkPad X13 y el MacBook Airel Schenker Vision 14 es aún más compacto que el T14s G3 a pesar de tener un hardware más potente.
Especificaciones: Thunderbolt y webcam 1080p, muchos componentes soldados
En el lado izquierdo del ThinkPad T14s G3 Intel, encontrarás dos puertos Thunderbolt 4, un puerto HDMI 2.0b (capaz de hasta 4K 60Hz) y una toma de audio. También hay un USB-A 3.2 Gen 1 a cada lado del dispositivo. En el lateral derecho hay un lector de tarjetas inteligentes opcional y una ranura Kensington. La parte trasera del dispositivo tiene una ranura Nano SIM. Se echa en falta un lector de tarjetas SD en el portátil, mientras que un puerto Ethernet sólo está disponible en el ThinkPad T14 (no-S).
Conectividad
Lenovo ha soldado el módulo W-Fi 6E a la placa base de los ThinkPad T14. El Intel AX211 es capaz de ofrecer altas velocidades de transferencia de datos de entre 1,6 y 1,7 Gbit/s, lo que está a la par con el procesador predecesor. En comparación, el módulo Wi-Fi Qualcomm de la versión Versión AMD del ThinkPad T14funciona incluso más rápido que la tarjeta Intel. El T14s G3 soporta Bluetooth 5.2, mientras que WWAN con 4G/5G y NFC son opcionales.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Cámara web
Aunque la cámara web de 1080p con micrófonos de doble matriz no es tan buena, produce imágenes que parecen mucho menos ruidosas y descoloridas que las de su predecesor.
Seguridad
El ThinkPad T14s Gen 3 ofrece un lector de tarjetas inteligentes opcional, IR para reconocimiento facial y un obturador de cámara físico. Otras características de seguridad incluyen una ranura Kensington y un sensor de huellas dactilares opcional. En cuanto al software, el portátil también es compatible con la detección de presencia humana y Mirametrix Glance.
Accesorios
Este año, el puerto de acoplamiento también se ha eliminado de la serie T. En su lugar, puedes usar una base Thunderbolt o USB-C de Lenovo o de terceros. El portátil viene con un cargador USB-C de 65 W, y el 90 % de su material de embalaje es reciclado o procede de silvicultura sostenible.
Mantenimiento
Antes de abrir el ThinkPad, debes entrar en la BIOS y desactivar primero la batería interna. Para quitar la cubierta inferior, tienes que aflojar sólo cinco tornillos cautivos Phillips y usar un spudger de plástico o una tarjeta de plástico para liberar unos clips.
Una vez hecho esto, tendrás acceso al SSD M.2 2280, una ranura WWAN libre, la batería atornillada de 57 Wh y el sistema de refrigeración (que puedes limpiar). Lástima que el módulo Wi-Fi y la RAM estén soldados a la placa base.
Garantía
En Alemania, Lenovo ofrece una garantía de tres años para el dispositivo y de un año para la batería. Nuestro modelo para estudiantes viene con 12 meses de Asistencia Premier, que incluye servicio in situ. Sin embargo, por defecto sólo tendrás servicio de mensajería o de transporte. Actualizar a Premier Support durante 36 meses cuesta 80 euros (270 euros durante cuatro años y 382 euros durante cinco años). Los términos y condiciones de la garantía pueden variar según el país. Por ejemplo, los clientes de Estados Unidos sólo recibirán un año de garantía estándar. La ampliación a tres años de asistencia in situ Premier cuesta unos 151 dólares (239 dólares por cuatro años y 367 dólares por cinco años).
Dispositivos de entrada: Buen teclado ThinkPad de tamaño completo
Teclado
El teclado de seis filas, resistente a salpicaduras, tiene teclas de 16 x 16 mm (0,63 x 0,63"). Todas son de tamaño normal, excepto las teclas de diéresis (sólo en la distribución alemana QWERTZ). Las teclas de flecha son ligeramente más pequeñas, y todos los botones importantes están presentes sin necesidad de teclas de doble función.
Desde el año pasado, el recorrido de las teclas del ThinkPad T14s se ha acortado a 1,5 mm acortado a 1,5 mm (0,06"). El teclado permite a los usuarios escribir con mayor rapidez y precisión que la mayoría de los demás teclados gracias a su punto de accionamiento y resistencia táctil muy marcados. La cubierta del teclado también se siente robusta y no se flexiona cuando se aplica deliberadamente presión sobre ella.
Touchpad y TrackPoint
El touchpad del ThinkPad T14s G3 mide 11,5 x 6,1 cm (4,5 x 2,4"), igual que en el modelo de última generación. Presenta una superficie Mylar mejorada que parece de cristal pero que es aún más suave de usar. El trackpad no tiene problemas para reconocer los gestos de pellizcar para hacer zoom y arrastrar y soltar. Los botones de clic integrados tienen un recorrido moderadamente largo y proporcionan una respuesta clara. Sin embargo, el touchpad parece un poco endeble en la parte inferior izquierda y derecha.
El TrackPoint te permite mover el puntero del ratón por la pantalla con rapidez y precisión mientras mantienes las manos en el teclado. Los tres botones del TrackPoint son completamente planos, tienen un recorrido corto y permiten un accionamiento preciso.
La pantalla de bajo consumo no es lo suficientemente brillante
La pantalla de bajo consumo de nuestro modelo de pruebas tiene una resolución de 1.920 x 1.200 (WUXGA/FHD+) y ofrece bastante nitidez para su tamaño de 14 pulgadas. La relación de aspecto 16:10 ha llegado por fin a la serie T; en contraste, el X13 ya la tenía el año pasado.
Durante nuestras pruebas, la pantalla mate sólo consiguió una luminosidad de 300 cd/m² en lugar de los 400 cd/m² que afirma Lenovo. Esto podría suponer un problema cuando uses el portátil en exteriores. Ya probamos el mismo panel cuando analizamos el X1 Yoga G7 y descubrimos que tampoco cumplía las especificaciones con 360 cd/m². En comparación, la pantalla de bajo consumo del ThinkPad T14 G3 es bastante más brillante con 435 cd/m². Este es de nuevo otro ejemplo de la lotería de pantallas causada por Lenovo usando diferentes proveedores de piezas.
Lenovo ofrece seis opciones de pantalla para los T14s. Sin embargo, la pantalla 2.2K no llegó al mercado europeo
- FHD+, 300 cd/m², 45% NTSC
- FHD+, 400 cd/m², 800:1, bajo consumo, 100% sRGB
- FHD+, 300 cd/m², pantalla táctil, 45% NTSC
- FHD+, 500 cd/m², Privacy Guard + pantalla táctil, 100% sRGB
- 2.2K, 300 cd/m², baja luz azul, 100% sRGB
- 2.8K, 400 cd/m², OLED, antirreflejos, 100% DCI-P3, HDR 500, Eyesafe
La nueva pantalla OLED sustituye a la opción 4K/UHD del T14s. El contraste de 1.950:1 y el nivel de negro de 0,16 cd/m² son excelentes para un panel IPS, lo que resulta en negros ricos y profundos. Con 6.196K, el punto blanco de la pantalla no alcanza el nivel óptimo (6.500K) por poco. Un inconveniente de la pantalla es que presenta un fuerte clouding, que se aprecia fácilmente sobre un fondo oscuro. En nuestra unidad de pruebas, también encontramos un píxel defectuoso, pero no detectamos ningún parpadeo PWM. Como es habitual en las pantallas de bajo consumo, este panel presenta un fuerte efecto fantasma.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 312 cd/m²
Contraste: 1950:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 1% | 2% | 6% | 7% | 0% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 68.1 0% | 69.2 2% | 69.3 2% | 74.6 10% | 75.4 11% | 68 0% | 74.1 9% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 91.7 -7% | 97.4 -1% | 99.7 1% | 98.6 0% | 100 1% | 99 0% | 97.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 67.1 -4% | 71.5 2% | 71.3 2% | 76.5 9% | 76.6 9% | 70 0% | 75.3 7% |
| Response Times | -45% | 15% | 9% | 1% | -20% | -15% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.4 ? | 68 ? -64% | 41.4 ? -0% | 42 ? -1% | 45.5 ? -10% | 58.8 ? -42% | 55 ? -33% | 31.5 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 34 ? -25% | 19.2 ? 29% | 22.4 ? 18% | 24 ? 12% | 26.7 ? 2% | 26 ? 4% | 14.5 ? 47% |
| PWM Frequency | 22730 ? | 53050 ? | ||||||
| Screen | -46% | 7% | 17% | -15% | 4% | 15% | -21% | |
| Brightness middle | 312 | 422.9 36% | 451 45% | 371 19% | 372 19% | 408 31% | 408 31% | 421 35% |
| Brightness | 301 | 397 32% | 435 45% | 363 21% | 362 20% | 402 34% | 378 26% | 416 38% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 94 1% | 92 -1% | 94 1% | 92 -1% | 86 -8% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.16 | 0.32 -100% | 0.21 -31% | 0.21 -31% | 0.18 -13% | 0.24 -50% | 0.22 -38% | 0.28 -75% |
| Contrast | 1950 | 1322 -32% | 2148 10% | 1767 -9% | 2067 6% | 1700 -13% | 1855 -5% | 1504 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 4.8 -118% | 2.4 -9% | 1.3 41% | 3.4 -55% | 2.09 5% | 1.54 30% | 3.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 8.7 -55% | 4.1 27% | 2.6 54% | 6.7 -20% | 5.09 9% | 2.72 51% | 5.5 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.9 -46% | 1.3 -0% | 0.8 38% | 1.8 -38% | 1.56 -20% | 1.08 17% | 2 -54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 6.1 -126% | 3.3 -22% | 2.1 22% | 4.3 -59% | 1.7 37% | 1.95 28% | 4.4 -63% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.23 99% | 2.13 103% | 2.15 102% | 2.13 103% | 2.138 103% | 2.33 94% | 2.22 99% |
| CCT | 6196 105% | 7635 85% | 6848 95% | 6759 96% | 6158 106% | 6628 98% | 6806 96% | 6384 102% |
| Media total (Programa/Opciones) | -32% /
-37% | 8% /
7% | 9% /
13% | -3% /
-8% | -3% /
1% | 0% /
7% | 7% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla tiene una cobertura sRGB del 99%, lo que significa que es adecuada para la edición fotográfica profesional. Puede hacer clic en aquí para descargar nuestro perfil de color.
Al sacarlo de la caja, el panel tenía un ligero tinte rojo, que desapareció después de calibrar la pantalla. Los niveles Delta E se mantuvieron en su mayoría por debajo del umbral de perceptibilidad de 2,5. El cian fue la única excepción. El cian fue la única excepción, pero también se corrigió con el proceso de calibración. A su vez, la diferencia de color para el azul aumentó a 3,1. Los tonos de gris se desviaron sustancialmente de los colores de referencia al principio, pero también pudimos reducir el delta E a un valor excelente de menos de 1,5 mediante la calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 22.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como la pantalla es mate y tiene el brillo justo (300 cd/m²), podrás leer contenidos en ella en exteriores, siempre que esté nublado o encuentres un lugar a la sombra. Pero debes evitar usar el portátil bajo la luz directa del sol.
Rendimiento: Alder Lake-U despliega todo su potencial en el ThinkPad T14s
Nuestro ThinkPad T14s viene con 16 GB de RAM LPDDR5 4800 soldada (configurable hasta 32 GB) y una SSD PCIe 4.0 con una capacidad de 512 GB. Está equipado con un procesador Intel Core i5-1235U con una iGPU Xe G7. Puedes configurar el ThinkPad T14s G3 con hasta un potente Core i7-1280P. El portátil está pensado principalmente para aplicaciones ofimáticas y empresariales más que para edición de vídeo y juegos. En el mejor de los casos, la variante basada en AMD con un Ryzen 7 PRO 6850U y una Radeon 680Msólo puede ofrecer un rendimiento general aceptable para esos casos de uso.
Condiciones de la prueba
Lenovo no pone sus propios perfiles de rendimiento en los ThinkPads, sino que los integra en la configuración de energía de Window. Al ejecutar pruebas de rendimiento, seleccionamos el perfil "Mejor Rendimiento" y desactivamos el modo automático en Refrigeración Inteligente (pulsando Fn+T).
- En este modo, medimos límites de potencia de 52 W (Turbo) y ~33 W (sostenida)
- En batería, el modo "Mejor rendimiento" limita PL1 a 27,5 W.
- En el modo "Más eficiencia energética", el consumo se reduce en dos tercios hasta los 11 W.
Procesador
El Intel Core i5-1235U tiene sólo dos núcleos P y un TDP de 15 W, que Lenovo elevó a más de 30 W. La ejecución de Cinebench R15 en bucle reveló que el rendimiento sostenido de la CPU es sólo un poco inferior al del Core i7-1270P del ThinkPad X1 Yoga G7 (PL1 de 28 W). Incluso rinde un 10% mejor que el Core i7 del CB R20/R23.
A pesar de tener el doble de núcleos P, el Core i5-1240Pdel ThinkPad T16 (PL1 de 20 W) rindió un 25% peor en CB R15 y un 40% peor en CB R23. Aunque tienen la misma disipación de energía, el AMD Ryzen 7 PRO 6850U en el ThinkPad T14 tiene una ventaja del 33% sobre el procesador del T14s G3. El Ryzen 5 PRO 6650U del EliteBook 845 G9 y ThinkPad Z13 casi tienen el mismo nivel de rendimiento que el Core i5 de nuestro modelo de pruebas.
La tecnología Turbo Boost es capaz de desplegar su potencial mejor en la CPU de la serie U que en el Core i5-1250P del ThinkPad X1 Carbon G10mientras que el T14s G2 con una CPU Tiger Lake-Uqueda por detrás del T14s G3 en un enorme 50%, lo que supone un excelente aumento del rendimiento en una generación de GPU. El Schenker Vision 14 con un Core i7-12700H es el ganador de esta comparación. Esta CPU combina seis núcleos P con un PL1 de 40 W, lo que se traduce en aproximadamente un 60% más de rendimiento. A Core i7-1280P es igual de rápido, como puedes ver en el Lenovo Yoga Slim 9 (PL1 de 35 W). También puedes configurar el ThinkPad T14s con esta CPU, pero no está disponible en la región EMEA.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Rendimiento del sistema
Gracias al potente turbo y al alto rendimiento mononúcleo, el sistema tiene una gran capacidad de respuesta, especialmente durante la navegación web. No se vuelve menos ágil ni siquiera cuando se reproduce un vídeo 4K de YouTube al mismo tiempo. En PCMark 10, el ThinkPad T14 G3 AMD tiene una ventaja del 20% sobre el T14s, y el Schenker Vision 14 queda por delante por un claro margen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Average of class Office (64.5 - 197.1, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (486 - 634, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (235 - 292, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Average of class Office (26.1 - 408, n=36, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Octane V2 / Total Score | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (78578 - 83104, n=5) | |
| Average of class Office (22414 - 93596, n=37, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average of class Office (74.4 - 316, n=53, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (191.9 - 254, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (233 - 305, n=11) | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Average Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (206 - 236, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 5069 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE | |
| Average Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La SK Hynix HFS512 tiene unos 412 GB de espacio libre y es capaz de alcanzar velocidades de transferencia equiparables a las de una SSD PCIe 3.0. La unidad puede mantener velocidades constantes bajo carga sostenida. Pero tiene problemas para manejar hasta 32 procesos de lectura/escritura 4K, algo que podría encontrarse en servidores, por ejemplo.
El Samsung 980 Pro del Schenker Vision 14 funciona el doble de rápido, mientras que el PM991 del HP EliteBook 845 G9 es ligeramente más lento.
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 7420 JW6MH SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 15% | -28% | 17% | -28% | -12% | 100% | |
| Seq Read | 2888 | 2825 -2% | 2117 -27% | 3577.18 24% | 2472.02 -14% | 2674 -7% | 5315 84% |
| Seq Write | 1576 | 1288 -18% | 1059 -33% | 1503.79 -5% | 1309.38 -17% | 1311 -17% | 3766 139% |
| 4K Read | 48 | 61.2 28% | 51.29 7% | 52.64 10% | 44.98 -6% | 68.4 43% | 80.26 67% |
| 4K Write | 169 | 190.6 13% | 110.24 -35% | 182.62 8% | 118.54 -30% | 183.7 9% | 192.61 14% |
| 4K-64 Read | 723 | 1147 59% | 668.7 -8% | 1751.37 142% | 717.11 -1% | 924 28% | 2478.53 243% |
| 4K-64 Write | 1750 | 1827 4% | 332.54 -81% | 1492.76 -15% | 879.06 -50% | 809 -54% | 3195.52 83% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.055 7% | 0.067 -14% | 0.065 -10% | 0.093 -58% | 0.075 -27% | 0.022 63% |
| Access Time Write * | 0.022 | 0.019 14% | 0.035 -59% | 0.023 -5% | 0.033 -50% | 0.031 -41% | 0.022 -0% |
| Score Read | 1059 | 1491 41% | 932 -12% | 2162 104% | 1009 -5% | 1260 19% | 3090 192% |
| Score Write | 2078 | 2146 3% | 549 -74% | 1826 -12% | 1129 -46% | 1124 -46% | 3765 81% |
| Score Total | 3624 | 4336 20% | 1919 -47% | 4991 38% | 2607 -28% | 2980 -18% | 8363 131% |
| Copy ISO MB/s | 1841 | 1682.54 -9% | 1375.59 -25% | 1611 -12% | |||
| Copy Program MB/s | 362 | 402.12 11% | 336.59 -7% | 327 -10% | |||
| Copy Game MB/s | 1108 | 967.5 -13% | 940.22 -15% | 698 -37% | |||
| DiskSpd | 27% | 8% | 172% | -11% | 10% | 217% | |
| seq read | 1889 | 2479 31% | 2449 30% | 4277 126% | 1698 -10% | 2253 19% | 3878 105% |
| seq write | 1875 | 1896 1% | 2052 9% | 3968 112% | 1513 -19% | 1791 -4% | 4000 113% |
| seq q8 t1 read | 3567 | 3555 0% | 2836 -20% | 6588 85% | 2955 -17% | 3547 -1% | 6876 93% |
| seq q8 t1 write | 3150 | 2965 -6% | 2752 -13% | 4805 53% | 1632 -48% | 2519 -20% | 4970 58% |
| 4k q1 t1 read | 53.9 | 65.1 21% | 54.1 0% | 71.2 32% | 44.9 -17% | 64 19% | 88.6 64% |
| 4k q1 t1 write | 138.5 | 151 9% | 134.4 -3% | 213 54% | 117.4 -15% | 162 17% | 224 62% |
| 4k q32 t16 read | 667 | 1140 71% | 839 26% | 3241 386% | 784 18% | 648 -3% | 3484 422% |
| 4k q32 t16 write | 278 | 528 90% | 377 36% | 1750 529% | 337 21% | 425 53% | 2554 819% |
| Media total (Programa/Opciones) | 21% /
20% | -10% /
-15% | 95% /
73% | -20% /
-21% | -1% /
-4% | 159% /
149% |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La tarjeta integrada Intel Xe G7 (80 EUs)en el Lenovo ThinkPad T14s G3 tiene acceso a RAM de doble canal y por lo tanto funciona un 58% más rápido que la iGPU idéntica en el ThinkPad T16que sólo dispone de RAM de un canal. Como resultado, el T14s G3 es al menos capaz de ejecutar juegos antiguos con ajustes medios.
Como el ThinkPad T14s no está diseñado pensando en los juegos, no pasa nada porque los juegos más recientes sólo puedan ejecutarse con fluidez en el sistema con ajustes bajos. Desconectar el portátil no afecta negativamente al rendimiento gráfico. Una tarjeta gráfica dedicada sólo está disponible con el ThinkPad T14 Intel y el P14s Intel.
| 3DMark 11 Performance | 5995 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17819 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4045 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1437 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111.8 | 97 | 19.9 | 8.85 |
| The Witcher 3 (2015) | 74.9 | 48.6 | 26.2 | 12.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.8 | 87.2 | 46.9 | 43.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20.7 | 14.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.2 | 34.6 | 30.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 25 | 23 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 70.3 | 30.7 | 24.1 | 19.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 42 | 21 | 21 | 18 |
| GRID Legends (2022) | 45 | 35.6 | 25.7 | 20 |
Bajas emisiones del ThinkPad T14s G3
Emisiones sonoras
El portátil Lenovo es completamente silencioso en reposo. También suele ser así cuando se navega por internet con varias pestañas abiertas así como en multitarea en el dispositivo, aunque el dispositivo también puede producir a veces un ligero susurro (hasta 26 dB(A) según nuestras mediciones). Pero no podrás oír nada una vez activado el modo "Mejor Rendimiento" en Windows.
El portátil se mantiene sorprendentemente silencioso incluso a alta carga de CPU. El máximo nivel de ruido que medimos fue de sólo 36 dB(A), lo que ocurrió cuando el portátil estaba bajo una carga combinada (como juegos). Sigue siendo bastante silencioso, pero las frecuencias más altas producidas por el ventilador se notan y pueden resultar algo molestas. Nuestra unidad de pruebas no emitió ningún quejido de bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Carga |
| 26.1 / 36.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -2% | 1% | -6% | -18% | -21% | |
| off / environment * | 24.6 | 24.81 -1% | 24.2 2% | 24.6 -0% | 22.81 7% | 24 2% | 25.3 -3% | 24.4 1% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 24.81 -1% | 24.2 2% | 24.6 -0% | 22.81 7% | 24 2% | 25.3 -3% | 24.4 1% |
| Idle Average * | 24.6 | 24.81 -1% | 24.2 2% | 24.6 -0% | 22.81 7% | 25 -2% | 25.3 -3% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 24.81 -1% | 25.8 -5% | 25.9 -5% | 22.81 7% | 26 -6% | 25.3 -3% | 27.8 -13% |
| Load Average * | 26.1 | 35.14 -35% | 32.2 -23% | 30.7 -18% | 31.59 -21% | 34 -30% | 44.9 -72% | 43.3 -66% |
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 34.1 5% | 34.6 4% | 35.59 1% | 38 -6% | 48.2 -34% | ||
| Load Maximum * | 36.3 | 35.14 3% | 38.8 -7% | 34.6 5% | 35.47 2% | 38 -5% | 44.9 -24% | 48.8 -34% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El ThinkPad T14s con el Intel Core i5-1235U se mantuvo muy fresco incluso a plena carga. El ThinkPad X13 G3que tiene la misma placa base, también dio buenos resultados. Por el contrario, el más grueso ThinkPad T14 G3 con un AMD Ryzen 7 funcionó unos 10°C más caliente y alcanzó temperaturas de 52.5°C a pesar de tener un segundo tubo de calor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -2% | -7% | -10% | -9% | 1% | 7% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 43.6 | 47.5 -9% | 48.2 -11% | 45.3 -4% | 45 -3% | 45 -3% | 44 -1% | 37.1 15% | 48.4 -11% |
| Maximum Bottom * | 42 | 43.4 -3% | 52.8 -26% | 41.8 -0% | 42.8 -2% | 44 -5% | 45 -7% | 38.7 8% | 57.1 -36% |
| Idle Upper Side * | 28.1 | 28.4 -1% | 24.4 13% | 31.6 -12% | 33 -17% | 31.2 -11% | 27 4% | 27.3 3% | 28.1 -0% |
| Idle Bottom * | 28.9 | 28.3 2% | 24.5 15% | 32.6 -13% | 33.6 -16% | 33.2 -15% | 27 7% | 28.1 3% | 29 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Bajo carga combinada (Prime95 + FurMark), los núcleos P redujeron sus velocidades de reloj de 3 GHz a unos 1,5 GHz tras unos 6 minutos, lo que sigue estando por encima de su reloj base de 1,3 GHz. Esto provocó que las temperaturas del núcleo cayeran de 95°C a 64°C constantes. La iGPU sólo funcionó a 300 MHz y 58°C en vez de a 1.300 MHz.
Bajo carga pura de CPU, los núcleos P fluctuaron entre 2 GHz y 2,5 GHz. Durante la prueba de estrés de Witcher 3, la iGPU funcionó a 1.200 MHz (sólo 100 MHz por debajo de su reloj máximo), y sus temperaturas se estabilizaron en 65°C (149°F).
| RelojCPU (GHz) | Reloj GPU (MHz) | Temperatura mediaCPU (°C) | Temperatura media GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | 0,04 | 100 | 27 | 31 |
| Prime95 Stress | 2 - 2,5 | 100 | 73 | 63 |
| Prime95+ FurMark Estrés | 1,5 | 300 | 65 | 60 |
| Witcher 3 Tensión | 0,9 | 1.200 | 60 | 65 |
Altavoces
Lenovo ha mejorado los altavoces de toda la serie T. Los del T14s G3 ya se parecen bastante a los del ThinkPad X1 Carbon. Medios y agudos suenan equilibrados y muy lineales, pero faltan graves como es habitual. Según nuestras mediciones, pueden llegar hasta los 75 dB(A) - lo bastante alto como para llenar una habitación de tamaño medio. Dicho esto, deberías usar un sistema de sonido externo o un par de auriculares (por Bluetooth o la clavija de audio) si quieres disfrutar de la música.
Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.35 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El ThinkPad T14s G3 es muy eficiente con Intel
Consumo de energía
El ThinkPad T14s G3 con el procesador Intel Core i5-1235U nos dio las mediciones de uso de energía más bajas del grupo de comparación: en reposo, usó 4,6 W de media y 5,6 W como máximo. El ThinkPad T14 AMD requiere algo más de energía en comparación. El cargador de 65W incluido sólo se llevó al límite durante el test de estrés combinado - un escenario poco probable en el uso diario. Incluso entonces, esto no causó ningún problema.
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 2.3 / 4.6 / 5.6 Watt |
| Carga |
37.1 / 65.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS Grade, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -6% | -12% | -18% | -5% | -14% | -14% | -139% | |
| Idle Minimum * | 2.3 | 2.2 4% | 2.4 -4% | 2.7 -17% | 2.9 -26% | 2.9 -26% | 3 -30% | 2.7 -17% | 7.5 -226% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.5 -20% | 5.3 -15% | 5.2 -13% | 6 -30% | 4.9 -7% | 5 -9% | 6 -30% | 10.4 -126% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 6.1 -9% | 5.6 -0% | 6.2 -11% | 6.9 -23% | 6 -7% | 9 -61% | 7.6 -36% | 11.4 -104% |
| Load Average * | 37.1 | 41.3 -11% | 39.7 -7% | 38.4 -4% | 27.3 26% | 29.3 21% | 41 -11% | 37 -0% | 83.3 -125% |
| Witcher 3 ultra * | 32.8 | 34.5 -5% | 42.8 -30% | 41.9 -28% | 42.6 -30% | 36.6 -12% | 32.6 1% | 33.2 -1% | 92.7 -183% |
| Load Maximum * | 65.8 | 67.3 -2% | 50.6 23% | 66.7 -1% | 81.53 -24% | 63.3 4% | 50 24% | 65 1% | 110.3 -68% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duración de la batería
La batería de 57 Wh proporcionó 9h 36min de uso (navegación web por Wi-Fi), casi tanto como en el T14s de última generación. El display FHD+ de bajo consumo ayuda al portátil a lograr este nivel de aguante de batería. En concreto, el ThinkPad T14s G3 fue capaz de aguantar más de ocho horas con el brillo de la pantalla al máximo. La batería tarda unos 90 minutos en cargarse completamente
Al igual que el HP EliteBook 845el ThinkPad T14 G3 AMD duró la friolera de un 34% más que el T14s G3 a pesar de tener una batería un 10% más pequeña. El T14s consiguió aguantar 116 minutos a plena carga, lo que significa que el rendimiento de la CPU se aprovecha al máximo incluso con batería.
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G3 21BN0046GE i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 54.7 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | HP EliteBook 845 G9 6F6H9EA R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 33% | 47% | 33% | 27% | 44% | 26% | 76% | 36% | |
| H.264 | 473 | 874 85% | 984 108% | 733 55% | 654 38% | 666 41% | |||
| WiFi v1.3 | 576 | 580 1% | 772 34% | 613 6% | 535 -7% | 610 6% | 728 26% | 848 47% | 607 5% |
| Load | 76 | 85 12% | 76 0% | 121 59% | 102 34% | 142 87% | 155 104% | 124 63% |
Pro
Contra
Veredicto: El eficiente ThinkPad T14s G3 es el portátil profesional ideal
Con el T14s G3 Intel, Lenovo ha creado uno de los mejores ThinkPads, si no el mejor, cuando se trata de combinar un diseño compacto con emisiones muy bajas y alto rendimiento, características que los usuarios de empresa buscan en un portátil. El dispositivo tiene un chasis robusto con una pantalla 16:10 y ha recibido una potente actualización de la CPU (aproximadamente un 50% más de rendimiento que su predecesor) sin sacrificar la duración de la batería.
Es el primer ThinkPad de la serie T con una opción OLED, que no pudimos probar en este análisis. Por desgracia, la pantalla de bajo consumo de la unidad de pruebas sufre de ghosting y clouding severos, así como de falta de brillo. El panel tiene un contraste y una precisión del color excelentes, pero los usuarios que quieran una pantalla mejor probablemente deban optar por la opción OLED.
El ThinkPad T14s G3 Intel es una elección sólida para quienes busquen un portátil de empresa silencioso y rápido a la vez, sin grandes inconvenientes, y tampoco quieran prescindir de excelentes dispositivos de entrada, un rico conjunto de características y un factor de forma compacto.
En cuanto a las opciones de RAM, deberías plantearte si 16 GB son suficientes o si quieres conseguir 32 GB de inmediato. Esto se debe a que, a diferencia del HP EliteBook 845 G9, Schenker Vision 14 y ThinkPad T14el T14s no tiene RAM actualizable.
El T14s se parece aún más al ThinkPad X1 Carbonexcepto por su peso. Pero el T14s tiene mejor rendimiento sostenido. Si necesitas un portátil aún más compacto, el ThinkPad X13 (que tiene la misma placa base) puede merecer la pena. El Vision 14 de Schenker es igualmente más pequeño que el T14s y ofrece mayor rendimiento y una RTX 3050 Ti. El ThinkPad T14 AMD demuestra el potencial y la eficiencia de las CPU AMD. Esto es algo que el ThinkPad T14s G3 AMD aún tiene que demostrar en nuestro próximo análisis.
Precio y disponibilidad
En Alemania, nuestro modelo de evaluación(21BR00CDGE) suele costar 1.865 euros (1.980 dólares) pero actualmente está disponible por 1.699 euros (1.803 dólares) tras el descuento para estudiantes. Como alternativa, puedes conseguir una versión AMD con el veloz Ryzen 7 PRO 6850U por unos 50 euros menos. Campuspoint ofrece incluso un modelo OLED. Para los que tienen un presupuesto ajustado, hay un modelo AMD más barato con 8 GB de RAM por unos 1.600 euros (1.699 dólares)
Los residentes en EE.UU. pueden dirigirse a Lenovo US para configurar tu ThinkPad T14s G3. También hay descuentos disponibles para estudiantes y educadores.
Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE
- 12/16/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
