Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11: La bestia de las máquinas virtuales con problemas de CPU
Entre los portátiles ThinkPad de Lenovo, el ThinkPad X1 Carbon es sin duda uno de los modelos más conocidos. El buque insignia de la serie desde 2012, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 es ya la undécima generación de este dispositivo de tipo ultrabook, que se dirige a la gama alta del mercado empresarial: se trata de un dispositivo que las empresas comprarán para directivos y consejeros delegados.
Ya analizamos el ThinkPad X1 Carbon Gen 11 en una variante muy común con procesador U15 y pantalla WUXGA. Hoy, probamos una variante mucho menos común de este dispositivo, que incluye la CPU Raptor Lake P28 de gama alta, la máxima cantidad de RAM para este modelo, así como la opción de pantalla más cara. Este es el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 en su configuración máxima.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Carcasa: Mismo diseño base que la Lenovo X1 Carbon Gen 10
Ya hemos revisado en detalle el diseño del ThinkPad X1 Carbon G11 anteriormente. En resumen, el diseño se mantiene sin cambios en comparación con el ThinkPad X1 Carbon G9 y el X1 Carbon G10que vinieron antes. Se trata de un dispositivo de alta calidad con un chasis muy ligero y compacto fabricado en fibra de carbono y magnesio, revestido con la típica pintura negra engomada de ThinkPad. El único defecto real que tiene este diseño es que la pintura es susceptible de mancharse rápidamente. Además, el bisel de la pantalla es un poco grande para un dispositivo de gama alta en 2023, pero esto se debe probablemente al diseño arrastrado de 2021.
Una característica especial de la versión OLED del X1 Carbon G11 es el patrón de tejido de carbono en la tapa. Aunque se trata de una característica puramente cosmética, la tapa está fabricada en fibra de carbono para todos los modelos del ThinkPad X1 Carbon.
Conectividad: X1 Carbon G11 con 5G
La conectividad es casi idéntica a la de nuestro primer modelo de revisión. El X1 Carbon dispone de amplios puertos y funciones de seguridad, a pesar de su reducido tamaño y peso. El único cambio: Este modelo del ThinkPad X1 Carbon 2023 tiene un módem 5G/LTE de fábrica, el Fibocom FM350-GL. También hay modelos con solo 4G/LTE o variantes sin LTE en absoluto, como nuestra primera unidad de revisión del ThinkPad X1 Carbon G11.
Mantenimiento
Acceder a los componentes internos es fácil, ya que el usuario sólo tiene que aflojar cinco tornillos cautivos y unos clips en el borde trasero, que son fáciles de abrir. Por desgracia, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 no es el dispositivo más modular. La RAM y el WiFi están soldados. El SSD es un módulo M.2 2280 y también está la tarjeta modular M.2 2242 WWAN, que en este modelo es un módulo 5G/LTE. La batería interna está simplemente atornillada, no pegada, por lo que es fácil de cambiar en caso de que se estropee.
Los dispositivos de entrada siguen siendo un punto fuerte de ThinkPad
Esta unidad contiene los mismos dispositivos de entrada que nuestra primera muestra de revisión. El ThinkPad X1 Carbon G11 incluye un teclado ThinkPad muy cómodo con las típicas teclas ligeramente cóncavas en forma de sonrisa con una distancia de recorrido de 1,5 mm. Este teclado retroiluminado es un placer de usar con su sensación de escritura suave pero aún firme y su disposición sensata con teclas F agrupadas y teclas de flecha en forma de T invertida - aunque los usuarios nuevos en ThinkPads pueden querer intercambiar las teclas FN y Ctrl, que están dispuestas al revés en la mayoría de los otros portátiles.
Del mismo modo, podemos alabar el sustituto del ratón, la clásica combinación de touchpad y TrackPoint denominada "Ultranav". Ambos dispositivos de entrada son de gran calidad y proporcionan dos formas sencillas de manipular el puntero del ratón, siendo el TrackPoint muy útil para arrastrar y soltar objetos, así como para utilizar el dispositivo en espacios reducidos como aviones y con guantes. No obstante, debe tenerse en cuenta que la inclusión del TrackPoint da como resultado un touchpad más pequeño, ya que los botones dedicados del ratón para su uso con el TrackPoint debajo del teclado ocupan parte del espacio que el touchpad ocuparía en otros dispositivos.
Pantalla: La pantalla OLED ofrece una gran calidad, pero también PWM
Con el ThinkPad X1 Carbon G11 de este año, Lenovo no cambió demasiado la selección disponible de opciones de pantalla. La relación de aspecto (16:10) y el tamaño de pantalla (14 pulgadas) siguen siendo los mismos, el único cambio es la descontinuación de la opción 4K (3.840 x 2.400) IPS que el anterior ThinkPad X1 Carbon G10 tenía.
Nuestro modelo de revisión cuenta con la opción de pantalla de gama alta, una pantalla OLED de 2,8K (2.880 x 1.800). Este panel está fabricado por Samsung y es ligeramente más brillante que el panel OLED Samsung similar que probamos en el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 Edición 30º Aniversario del año pasado. Medimos un brillo medio de alrededor de 430 cd/m² en lugar de 400 cd/m² como en el modelo del año pasado. Tenga en cuenta que hicimos las mediciones en modo SDR, la pantalla puede ser capaz de alcanzar un brillo pico ligeramente mejor en modo HDR. En comparación con la competencia, el panel OLED pierde frente a los paneles IPS WQXGA de Dell y HP en sus respectivos portátiles Latitude y EliteBook en lo que se refiere al brillo de la pantalla. Sin embargo, tiene una clara ventaja en lo que respecta a los tiempos de respuesta, así como en el valor de negro y, por consiguiente, en el contraste. Aquí, ninguna pantalla IPS puede competir.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5
ΔE Greyscale 0.7 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE ATNA40YK01-1, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -0% | -4% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 75.4 -25% | 99.7 0% | 98.3 -2% | 77.2 -23% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 77.3 -20% | 96.5 -1% | 86.2 -11% | 77.4 -20% |
| Response Times | -3871% | -1% | -669% | -3130% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 64.4 ? -5312% | 1.2 ? -1% | 12.7 ? -967% | 53.5 ? -4396% |
| Response Time Black / White * | 1.68 ? | 42.5 ? -2430% | 1.6 ? 5% | 7.9 ? -370% | 33 ? -1864% |
| PWM Frequency | 363 ? | 342 ? -6% | |||
| Screen | -65% | 10% | 26% | 11% | |
| Brightness middle | 427 | 379 -11% | 400 -6% | 546 28% | 532.4 25% |
| Brightness | 427 | 383 -10% | 401 -6% | 564 32% | 502 18% |
| Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 97 -1% | 86 -12% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.38 | 0.48 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.2 29% | 2.2 51% | 1.3 71% | 2.33 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 7.3 24% | 4.3 55% | 5.3 45% | 5.99 38% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 1.7 66% | 2.6 48% | 1.2 76% | 0.92 82% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.7 | 4.5 -543% | 1.2 -71% | 1.1 -57% | 1.6 -129% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% |
| CCT | 6470 100% | 6249 104% | 6364 102% | 6463 101% | 6314 103% |
| Contrast | 1805 | 1437 | 1109 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1317% /
-687% | 3% /
5% | -216% /
-97% | -1044% /
-519% |
* ... más pequeño es mejor
Los colores de esta pantalla son difíciles de contener, ya que se trata de un modelo de gama amplia. Esto significa que los colores no se ajustan bien a la gama de colores sRGB más reducida de fábrica, y una calibración no puede cambiar esto. Para el futuro, nos gustaría que Lenovo incluyera perfiles de color independientes para las distintas gamas de colores, de modo que los usuarios puedan elegir su modo preferido.
La cobertura de la gama de colores es excelente, ya que la pantalla cubre por completo tanto la gama sRGB como la DCI P3. Incluso el gran espacio de color AdobeRGB tiene una gran cobertura de alrededor del 97 por ciento.
En exteriores, la naturaleza semimate/brillante de la pantalla produce algunos reflejos tenues. El alto contraste y el buen brillo ayudan a mantener la pantalla utilizable en ambientes luminosos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.68 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.98 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.59 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 363 Hz | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 363 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 363 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Como la mayoría de las pantallas OLED, la del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 utiliza la modulación por ancho de pulsos para regular el brillo de la pantalla. Con una frecuencia de 360 Hz en todos los niveles de brillo a excepción del nivel de brillo más bajo (donde es de solo 90 Hz), los usuarios sensibles a la PWM deberían evitar definitivamente esta pantalla.
Rendimiento: el i7-1370P falla en el X1 Carbon G11
Lenovo ofrece un total de siete CPU en el ThinkPad X1 Carbon G11, todas ellas de Intel, como siempre para la línea ThinkPad X1. Están disponibles el Intel Core i5-1335U, el i5-1345U, el i7-1355Uel i7-1365Uel i5-1340Pel i7-1360P así como el i7-1370P. Las CPU P28 no están disponibles para los clientes normales y se limitan a las grandes cuentas corporativas, excepto la i7-1370P.
La elección de la GPU depende de la CPU. Las CPU i7 tienen la más potente Iris Xe con 96 unidades de ejecución (UE), mientras que las i5 tienen una versión inferior de esa iGPU con sólo 80 UE. La memoria RAM está siempre soldada a bordo, y Lenovo ofrece 16, 32 o 64 GB de memoria LPDDR5-6000/LPDDR5X-6400, según el modelo. los 64 GB de RAM son exclusivos de las configuraciones con el i7-1370P, como la que estamos revisando. A diferencia de la memoria, el almacenamiento no está soldado, ya que hay un único SSD M.2 2280 con hasta 2 TB de capacidad de fábrica.
Condiciones de prueba
Lenovo utiliza la aplicación de configuración de Windows en lugar de una solución propietaria para configurar los perfiles de energía. En este caso, hay tres perfiles que regulan los límites de potencia de la CPU y, por tanto, el consumo de energía del sistema, así como el ruido del ventilador y la emisión de calor. El Límite de potencia 1 (PL1) es el consumo de energía bajo carga sostenida, mientras que el Límite de potencia 2 describe el rendimiento de aumento a corto plazo:
- La mejor duración de la batería: PL1 10 W / PL2 10 W
- Equilibrado PL1 13 W / PL2 65 W
- Mejor rendimiento: PL1 15 W / PL2 65 W
Procesador
El Intel Core i7-1370P representa la flor y nata de las CPU Raptor Lake P28. Cuenta con seis grandes núcleos P y ocho pequeños núcleos E, lo que significa que tiene un total de 14 núcleos físicos, más que cualquier otra CPU P28 o U15. Con hyperthreading este procesador tiene 20 hilos y las velocidades de reloj oscilan entre 1,9 GHz (núcleos P) / 1,4 GHz (núcleos E) y 5,2 GHz (núcleos P) / 3,9 GHz (núcleos E). Para comparaciones detalladas con otros procesadores, consulte nuestra Lista comparativa de CPU.
Rápidamente se hizo evidente que este procesador es demasiado para el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11. Con el PL2 de hasta 65 W, el rendimiento multinúcleo máximo es muy bueno y no está muy lejos del HP EliteBook 845 G10 con el AMD Ryzen 9 Pro 7940HS, a la par con el AMD Ryzen 7 Pro 7840U. Sin embargo, el consumo de energía se desploma rápidamente a solo 15 W. Bajo carga multinúcleo sostenida, esta versión del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 es incluso más lenta que el X1 Carbon con el procesador i7-1365Ua pesar de contar con un número de núcleos mucho mayor. Ni siquiera el rendimiento de un solo núcleo es tan bueno - este modelo no debe comprarse con la expectativa de obtener un gran rendimiento de la CPU.
No hay estrangulamiento del rendimiento de la CPU cuando el dispositivo funciona con batería.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core i7-1370P | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -1! | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (12778 - 14741, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average Intel Core i7-1370P (1750 - 1995, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (5079 - 5651, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1370P (675 - 764, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (2052 - 2492, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average Intel Core i7-1370P (258 - 284, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1370P (246 - 389, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average Intel Core i7-1370P (48229 - 55049, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i7-1370P (6140 - 6687, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core i7-1370P (10184 - 11832, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (1655 - 1974, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Average Intel Core i7-1370P (9.65 - 15.5, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (39.6 - 45.2, n=3) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1370P (0.4244 - 0.4649, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook | |
| Average Intel Core i7-1370P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (5618 - 11995, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (31165 - 60283, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (1439 - 2799, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (100027 - 104796, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (7906 - 8733, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (28284 - 32966, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average Intel Core i7-1370P (32334 - 107331, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (406 - 818, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (2964 - 6372, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1370P (27048 - 39240, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Rendimiento del sistema
Esta unidad es el primer Lenovo ThinkPad X1 Carbon que hemos probado con 64 GB de RAM, lo que lo convierte en la opción ideal para un caballo de batalla VM de gran movilidad. En un uso normal, esto significa que la RAM nunca será escasa, por lo que los usuarios pueden abrir tantas pestañas del navegador como deseen.
En lo que respecta a las pruebas comparativas de rendimiento del sistema, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 tiene un buen rendimiento, ocupando el primer puesto en Crossmark. El sistema fue muy fluido en el uso diario.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5466 - 6418, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10693 - 11807, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7320 - 7792, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5662 - 7799, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1728 - 1827, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1675 - 1722, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1875 - 2068, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1504, n=2) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 Score | 5466 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Average Intel Core i7-1370P (46184 - 69471, n=3) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Average Intel Core i7-1370P (50228 - 66704, n=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1370P (47356 - 85119, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Average Intel Core i7-1370P (72.5 - 94.6, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Los altos números en la prueba LatencyMon significan que este dispositivo puede tener problemas al editar audio y vídeo en tiempo real. También vimos más de una caída de fotogramas en la prueba de Youtube. Lenovo podría solucionar este problema con una actualización del controlador.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Esta unidad del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 tiene la máxima cantidad de almacenamiento en términos de lo que Lenovo vende, ya que contiene una SSD de 2 TB. Este SSD está fabricado por Western Digital y rinde bien en nuestras pruebas de referencia. aunque hay que señalar que su rendimiento fluctúa bajo carga sostenida.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Como aquí se utiliza la CPU P28 más potente, o al menos la más potente sobre el papel, este dispositivo de revisión utiliza naturalmente la variante más rápida de la Iris Xe con 96 UE. Hay abundante RAM para soportar la GPU y RAM rápida LPDDR5X además, funcionando en modo de canal cuádruple. Sin embargo, el rendimiento de la GPU sigue siendo ligeramente decepcionante y la iGPU no es más rápida que las otras iGPU de Intel de la comparativa. Las iGPU de AMD son mucho mejores. Aún así, para tareas básicas y juegos antiguos, esta GPU puede ser lo suficientemente rápida.
| 3DMark 11 Performance | 6648 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17036 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4073 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1571 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 74.1 | 63.4 | 18.3 | 7.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 52.8 | 47.8 | 27.2 | 12.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.7 | 55.5 | 40.8 | 43.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.6 | 21 | 15.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 28.9 | 26.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 65.6 | 29.4 | 25.1 | 22.1 |
| F1 23 (2023) | 32.6 | 30.1 | 21.7 | 15.9 |
Emisiones: Temperaturas más bajas que antes
Ruido del sistema
Sorprendentemente, el ruido del ventilador para esta versión del Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 es ligeramente menor en comparación con el otro dispositivo de revisión con el Core i7-1365U. Esto se debe probablemente a que Lenovo ha actualizado el firmware desde nuestra primera revisión. Comparado con el HP EliteBook 845 G10 y el Dell Latitude 9440, el ruido del ventilador del X1 Carbon Gen 11 es comparable, si no ligeramente inferior. Alcanza un máximo de 41 dB(a), claramente perceptible, pero aún no molesto.
No detectamos ningún quejido de la bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Carga |
| 35.9 / 40.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 1% | -6% | -5% | |
| off / environment * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.1 -3% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Average * | 23.3 | 24.8 -6% | 22.8 2% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 28.5 -22% | 24.6 -6% | 25.3 -9% | 24.3 -4% |
| Load Average * | 35.9 | 39.6 -10% | 38.2 -6% | 34.4 4% | 36.3 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 42.7 -4% | 38.1 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
| Load Maximum * | 40.9 | 42.7 -4% | 38.2 7% | 43.4 -6% | 44.5 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Con el límite de potencia relativamente bajo 1 incluso en el modo de mejor rendimiento, no es sorprendente que el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 no se caliente en exceso. La temperatura máxima que detectamos durante la prueba de estrés : 43,8 grados Celsius / 111 F. El calor se concentra alrededor de la esquina superior izquierda del chasis. La importante zona del reposamanos se mantiene siempre fría durante el funcionamiento.
Durante la prueba de estrés CPU + GPU, la CPU se estrangula ligeramente, ya que el consumo de energía de la CPU disminuye a sólo 13,5 W.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -7% | 3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44.4 -5% | 50 -18% | 45.6 -8% | 40.8 3% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 45.3 -3% | 49.7 -13% | 51.9 -18% | 40 9% |
| Idle Upper Side * | 32 | 24.9 22% | 32.4 -1% | 26.5 17% | 30.4 5% |
| Idle Bottom * | 33.7 | 25.7 24% | 32.3 4% | 27 20% | 32.8 3% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Sin lugar a dudas, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 cuenta con uno de los mejores sistemas de altavoces entre los ThinkPad, con sus dos tweeters de disparo ascendente y sus dos woofers de disparo descendente. El sonido que produce este sistema de altavoces cuádruple es agradablemente alto y pleno, ya que incluso ofrece cierta base. Sin embargo, en general, el Dell Latitude 9440 tiene una disposición de altavoces ligeramente mejor. Aún así, escuchar música es definitivamente factible con el ThinkPad X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Latitude 9440 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.3% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía: La pantalla OLED consume rápidamente la carga de la batería
Excepto en el estado de espera o apagado, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 nunca consume menos de 7 W. Se trata de un elevado consumo de energía cuando está en reposo, un área en la que queda claramente por detrás de la competencia - y por detrás de la primera muestra de revisión del X1 Carbon G11 equipada con pantalla IPS que probamos.
El cargador del portátil ThinkPad de Lenovo puede suministrar hasta 65 W. El consumo máximo del ThinkPad X1 Carbon supera ese valor con 66 W, pero esto es sólo el consumo máximo, disminuye rápidamente. Los usuarios no tendrán que preocuparse de que la batería se descargue mientras el dispositivo está en uso.
| Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 7 / 7.9 / 8.1 Watt |
| Carga |
40.5 / 66 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CB00DCGE i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -2% | -21% | 3% | -6% | 1% | |
| Idle Minimum * | 7 | 3.9 44% | 6.4 9% | 4.3 39% | 4.2 40% | 5.34 ? 24% | 4.44 ? 37% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 7.4 6% | 10.1 -28% | 6.9 13% | 8.55 ? -8% | 7.55 ? 4% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 8.3 -2% | 11.2 -38% | 7.8 4% | 10.8 ? -33% | 9.45 ? -17% |
| Load Average * | 40.5 | 41.8 -3% | 56.5 -40% | 64.4 -59% | 46 -14% | 45.3 ? -12% | 45.8 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 33.2 23% | 37.5 13% | 59.4 -38% | 51.9 -21% | ||
| Load Maximum * | 66 | 63.4 4% | 62.5 5% | 66.7 -1% | 68.2 -3% | 67.5 ? -2% | 68.4 ? -4% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Como era de esperar, la duración de la batería que Lenovo exprime de la batería de 57 Wh no es muy buena. Este dispositivo es demasiado ineficiente, un regalo de la pantalla OLED y la CPU i7-1370P. Aún así, se puede notar una mejora, ya que la duración de la batería de 6,5 horas en la prueba WiFi (150 cd/m²) sigue siendo una mejora notable en comparación con el predecesor también equipado con OLED ThinkPad X1 Carbon Gen 10 Edición 30º Aniversario. Los usuarios que deseen la máxima duración de la batería deberían utilizar definitivamente este dispositivo con el modo oscuro forzado activado en el navegador, ya que la duración de la batería duró dos horas más durante la prueba WiFi (brillo máximo) con el modo oscuro activado en comparación con la prueba normal.
Pro
Contra
Veredicto: 64 GB de RAM son geniales en el X1 Carbon, el i7-1370P no lo es
Esta versión del ThinkPad insignia de Lenovo, la configuración máxima del X1 Carbon G11, es un dispositivo muy peculiar. Tiene unos cuantos puntos de venta clave que lo convierten en una opción muy sólida para las personas que necesitan esas características. Al mismo tiempo, es definitivamente un producto defectuoso y desequilibrado en algunos otros aspectos.
Primero lo bueno: La combinación del chasis muy ligero y compacto del X1 Carbon, sus cómodos dispositivos de entrada y las copiosas opciones de seguridad y conectividad con las características adicionales de 5G, un panel OLED de alta calidad y 64 GB de RAM tiene definitivamente sus méritos. Especialmente si se toma la gran cantidad de memoria en combinación con el bajo peso, esta configuración del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ofrece algo bastante único en el mercado, ya que muchos portátiles ultramóviles todavía están limitados a una cantidad inferior de RAM como 32 GB. Para ciertas cargas de trabajo con mucha RAM, este modelo es una gran elección.
Donde falla es en el procesador: Los 64 GB de RAM se incluyen con el Core i7-1370P, pero esta CPU es simplemente demasiado para que este esbelto portátil se enfríe. Añada a esto el hecho de que Lenovo ha disminuido la velocidad del ventilador y los límites de potencia con actualizaciones de firmware - lo que afortunadamente baja las temperaturas del chasis que antes eran tostadas - y obtendrá un rendimiento realmente por debajo de lo esperado bajo carga sostenida. Para tareas de renderizado largas, este modelo no es muy adecuado. Lamentablemente, tiene que comprar esta CPU si quiere 64 GB de RAM.
No ocurre lo mismo con la pantalla OLED, que sí ofrece una gran calidad de pantalla, pero reduce considerablemente la duración de la batería. Al menos en este caso, hay otras pantallas disponibles para elegir, por lo que puede obtener la combinación de una buena duración de la batería y 64 GB de RAM si compra este modelo con la pantalla IPS de bajo consumo en lugar del panel OLED.
El bajo peso y los 64 GB de RAM constituyen una excelente combinación de características para el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11, aunque la mediocre CPU hace que este dispositivo no sea adecuado para cargas de trabajo intensivas de CPU.
Si desea 64 GB de RAM, también puede comprar el HP EliteBook 845 G10. Aunque este dispositivo ofrece un rendimiento de CPU mucho mejor con sus dos ranuras de RAM, no iguala en absoluto el bajo peso del ThinkPad X1 Carbon. Lo mismo ocurre con el Dell Latitude 9440que también tiene un teclado peor que el de los portátiles profesionales de HP o Lenovo. Sin embargo, ofrece características de convertible, que no tienen ninguno de los otros dos dispositivos.
Precio y disponibilidad
El modelo probado es una configuración especial del programa educativo alemán de Lenovo. Sólo está disponible para estudiantes y profesores y cuesta 2.750 euros. Si se configura para que coincida con este modelo en especificaciones, el Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 cuesta aproximadamente 2.550 dólares en la tienda de Lenovo en EE.UU.. Amazon ofrece una configuración similar con 32 GB de RAM por 2.500 dólares.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
- 11/06/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
